Está en la página 1de 13

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

MAESTRÍA EN DISEÑO SOSTENIBLE

ANTEPROYECTO
TRABAJO DE GRADO

DOCENTE: MAYERLY ROSA VILLAR LOZANO

ESTUDIANTE: NATALIA PINILLA CASTAÑEDA

24 de septiembre de 2021
2

CONTENIDO

INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO........................................................................3


INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................3
DEFINICIÓN Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA..............................................................4
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN............................................................................4
PREGUNTAS Y OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN........................................................5
HIPÓTESIS..................................................................................................................................6
MARCO TEÓRICO.....................................................................................................................6
MARCO NORMATIVO..............................................................................................................8
DISEÑO DEL MÉTODO............................................................................................................9
REFERENCIAS.........................................................................................................................10
3

INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO


TÍTULO

Lineamientos de diseño sostenible y resiliente para plazas de mercado municipales en


pospandemia
PALABRAS CLAVE / CONSTRUCTOS
1. Diseño sostenible
2. COVID-19
3. Plaza de mercado
4. Diseño resiliente
LINEA DE INVESTIGACIÓN
Diseño integrativo, hábitat y proyecto.
Tecnología, ambiente y sostenibilidad.

TEMA DE INVESTIGACIÓN

Arquitectura Espacios Plazas de


Diseño sostenible sostenible y colectivos mercado
y medicina espacios sostenibles y sostenibles y
saludables pandemias COVID-19

ÁREA DE TEMA DE TEMA TEMA


ESTUDIO ESTUDIO PARTICULAR ESPECÍFICO

TIPO DE INVESTIGACIÓN
Exploratoria- Mixta
RESPONSABLE DEL PROYECTO

EJECUTOR: Arquitecta Natalia Pinilla Castañeda

ASESOR DEL PROYECTO: Arquitecto Rolando Arturo Cubillos González.

ENTIDAD RESPONSABLE: Universidad Católica de Colombia.

INTRODUCCIÓN
“Las enfermedades y los avances en el diseño de las ciudades han ido históricamente de
la mano. A inicios del siglo XX, los arquitectos tomaron más ideas de médicos y
enfermeras que de la teoría de la arquitectura” (Colomina B. Citado por Rodríguez, M.,
2020)
Es indiscutible que la pandemia actual (COVID-19), al igual que las pandemias que han
ocurrido históricamente, han afectado nuestro modo de vivir y, por lo tanto, entre otras
4

cosas, han hecho repensar los espacios que habitamos. Nuestra vivienda pasó a ser,
también, espacio de trabajo y de estudio; el distanciamiento social necesario para
mantenernos sanos ha hecho que los espacios colectivos disminuyan su capacidad de
personas por metro cuadrado y que se busque una mayor ventilación y condiciones que
procuren la salud de sus visitantes, mientras que, las zonas verdes y espacios al aire
libre empiezan a tomar mayor protagonismo.
La plaza de mercado rural es un espacio colectivo de venta e intercambio de productos,
pero también de intercambio de experiencias y conocimientos, no solo entre individuos
sino con el entorno, la fauna silvestre, los animales domésticos de carga, compañía y
venta. Se puede concebir como una centralidad de diversidad, cultura y tradición.
Por lo tanto, es un escenario ideal para que, basado en las exigencias que ha generado la
pandemia actual y con el enfoque general en la salud que debe promover la arquitectura,
se logre realizar un prototipo que permita desarrollar las actividades habituales de la
plaza de mercado municipal en un entorno saludable y sostenible.
El trabajo se desarrollará a través de cuatro fases que responden a cada uno de los
objetivos específicos: La fase 1consiste en la revisión literaria. En la fase 2 se realizará
la selección de los artículos más adecuados utilizando el método deductivo. En la fase 3
se realizarán las simulaciones pertinentes. Y en la fase final se diseñará el prototipo de
plaza de mercado municipal.

DEFINICIÓN Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA


La pandemia actual está transformando todos los sitios que habitamos. Los espacios
colectivos, en especial, se han visto afectados por las exigencias de distanciamiento
social, la densidad de ocupación, la necesidad de aumentar los cambios de aire de los
espacios, entre otros.
Uno de estos espacios colectivos que ha sufrido por la pandemia son las plazas de
mercado municipales. Teniendo en cuenta su significado cultural, en especial por ser
sitios de encuentro comunitario en los municipios, corren el riesgo de ser potenciales
lugares de contagio para enfermedades como el COVID-19. Así mismo, se requiere
revisar los procesos de diseño de este tipo de edificaciones, para implementar
estrategias de diseño sostenible y resiliente, para evitar enfermedades transmisibles
como el COVID-19 o posibles pandemias que surjan en el futuro.
Basado en estos nuevos requerimientos, se puede plantear un espacio colectivo
saludable, que permita el adecuado desarrollo de las plazas de mercado municipales en
actividades durante la pandemia actual y con efectos positivos a largo plazo.

JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Este trabajo de grado de maestría se justifica a partir de los siguientes 6 componentes:
ESTUDIANTE: Este trabajo de grado beneficia al estudiante porque fortalece su
conocimiento en el área científica y le permite identificar nuevas oportunidades para el
desarrollo del diseño sostenible en el campo profesional. Asimismo, le permite al
estudiante fortalecer sus competencias profesionales.
5

MAESTRÍA: El programa de maestría se beneficia de esta propuesta al fortalecer sus


líneas de investigación, su grupo de investigación y el programa de posgrado de la
facultad de diseño. Además, este trabajo permite explorar campos como el de la
medicina relacionado con la arquitectura, áreas que han sido poco desarrolladas en los
programas de posgrado del área de arquitectura y urbanismo.
UNIVERSIDAD: La institución se beneficia de esta propuesta porque genera nuevo
conocimiento que puede ser transferido a los programas de pregrado y posgrado de la
facultad de diseño.
PROFESIÓN: La arquitectura y el urbanismo es benefician de este trabajo de grado
porque es una oportunidad de ampliar el conocimiento en las áreas de la salud y el
diseño sostenible.
COMUNIDAD: La comunidad se beneficia de este trabajo porque puede acceder a
información actualizada que le permite garantizar espacios colectivos de calidad y con
óptimos estándares de salubridad.

PREGUNTAS Y OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN


PREGUNTA GENERAL: ¿Cuáles serían los lineamientos de diseño sostenible para
plazas de mercado municipales en condiciones de pandemia?
OBJETIVO GENERAL: Proponer lineamientos de diseño sostenible para plazas de
mercado municipales en condiciones de pandemia.

PREGUNTAS ESPECÍFICAS:

1. ¿Cuáles son los lineamientos de diseño sostenibles aplicables a espacios colectivos


saludables?
2. ¿Cuáles serían los lineamientos de diseño sostenibles más pertinentes para plazas de
mercado municipales en condiciones de pandemia?
3. ¿A partir de que medio es posible representar los lineamientos de diseño sostenibles
para plazas de mercado municipales en condiciones de pandemia?
4. ¿Basado en los lineamientos de diseño sostenible y en un ejemplo de plaza de
mercado es posible responder a condiciones de pandemia en estos escenarios?

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

1. Identificar los lineamientos de diseño sostenibles para espacios colectivos


saludables.

2. Seleccionar los lineamientos de diseño sostenibles pertinentes para plazas de


mercado municipales en condiciones de pandemia.

3. Simular los lineamientos de diseño sostenibles en modelos de plaza de mercado.


6

4. Diseñar un prototipo de plaza de mercado que responda a condiciones de pandemia.

HIPÓTESIS
HIPÓTESIS GENERAL (hipótesis nula):
H0: Si se proponen lineamientos de diseño sostenible en plazas de mercado municipales en
condiciones de pandemia. Entonces, se garantizan condiciones mínimas de salubridad de estos
espacios colectivos.

HIPÓTESIS ESPECÍFICAS (hipótesis alternativas):


H1: Si se identifican los lineamientos de diseño sostenible para espacios colectivos. Entonces, es
posible que este tipo de espacios tenga mejores condiciones de salubridad.

H2: Si se seleccionan los lineamientos de diseño sostenibles más pertinentes para plazas de
mercado municipales. Entonces, es posible que las plazas de mercado tengan mejores
condiciones de salubridad.

H3: Si se simulan los lineamientos de diseño sostenibles en modelos de plazas de mercado.


Entonces, es posible validar los lineamientos para aplicarlos a un prototipo.

H4: Si se diseña un prototipo de plaza de mercado que responda a condiciones de pandemia.


Entonces, es posible que se garanticen mejores condiciones de salubridad en plazas de mercado
municipales.

MARCO TEÓRICO
EN PROCESO DE MODIFICACIÓN/AJUSTES
Se establecen cuatro constructos en los cuales se enmarca en trabajo de grado:
C1: COVID-19
La pandemia de COVID-19 ha destacado de manera distinta y diversa las deficiencias en las
características de salud, confort y respeto del medio ambiente en las edificaciones en todo el
mundo. (Tleuken, A. et. Al, 2021) Se toma como una oportunidad para explorar el potencial de
las edificaciones para la prevención y control de epidemias y para resaltar el papel activo que
juega la arquitectura y el urbanismo en la salud humana. Haga clic o pulse aquí para escribir
texto.(Fezi B. A, 2020)
C2: Plazas de mercado.

Las plazas de mercado a lo largo de la historia de la humanidad han sido un centro de


intercambio no únicamente de mercancías sino de información y cultura, por este
motivo gozan de la atención continua de los académicos que procuran comprender las
dinámicas que se establecen e igualmente generar espacios que promuevan este
intercambio enfrentándose a los retos que proponen los nuevos estilos de vida,
sostenibilidad y normativa.
C3: Diseño sostenible.
7

Se abordará el diseño sostenible desde sus tres enfoques principales: ambiental, económico y
social, para dar una respuesta integral a los requerimientos de una plaza de mercado sostenible,
resiliente y saludable en el marco de la pandemia COVID-19.
C4: Diseño resiliente.
Con este constructo se pretende enfatizar en la búsqueda activa de soluciones y estrategias que
permitan espacios arquitectónicos y urbanos óptimos para hacerle frente a la nueva normalidad.
En las palabras de Ciro Gómez: “Acostumbrarse no quiere decir ser resiliente. Es distinto
recuperarse activamente ante la adversidad que acostumbrarse pasivamente al cambio.”
[CITATION Góm20 \n \t \l 3082 ]

C1
COVID-19

C2
C4
Plazas de
Diseño resiliente
mercado

C3
Diseño
sostenible

Figura 1. Constructos
CONSTRUCTO 1 CONSTRUCTO 2 CONSTRUCTO 3 CONSTRUCTO 4
COVID-19 Plazas de mercado Diseño sostenible Diseño resiliente
Edificaciones
Pandemia Mercado campesino Arquitectura sostenible
resilientes
espacios Edificaciones
Nueva normalidad Arquitectura resiliente
comunitarios sostenibles
Espacios saludables Eco-Mercado Eco-Diseño Espacios resilientes
Comunidades
Arquitectura saludable Espacios sociales  
resilientes
Urbanismo saludable     Urbanismo resiliente
Edificaciones
     
saludables
Diseño saludable      
8

MARCO NORMATIVO
EN PROCESO DE MODIFICACIÓN/AJUSTES
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA.
“ARTICULO 1. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de República
unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa
y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las
personas que la integran y en la prevalencia del interés general.”
“ARTICULO 2. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la
prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes
consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los
afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la
independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la
vigencia de un orden justo.
Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en
Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el
cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares.”
“ARTÍCULO 63. Los bienes de uso público, los parques naturales, las tierras comunales de
grupos étnicos, las tierras de resguardo, el patrimonio arqueológico de la Nación y los demás
bienes que determine la ley, son inalienables, imprescriptibles e inembargables.”
“ARTÍCULO 82. Es deber del Estado velar por la protección de la integridad del espacio
público y por su destinación al uso común, el cual prevalece sobre el interés particular.”
“CÓDIGO CIVIL-TÍTULO III. DE LOS BIENES DE LA UNIÓN. ARTÍCULO
674. BIENES PÚBLICOS Y DE USO PÚBLICO
Se llaman bienes de la unión aquellos cuyo dominio pertenece a la República.
Si además su uso pertenece a todos los habitantes de un territorio, como el de calles, plazas,
puentes y caminos, se llaman bienes de la Unión de uso o bienes públicos del territorio.
Los bienes de la Unión cuyo uso no pertenece generalmente a los habitantes, se llaman bienes
de la Unión o bienes fiscales.”
LA LEY 9 DE 1989
“Por la cual se dictan normas sobre planes de desarrollo municipal, compraventa y expropiación
de bienes y se dictan otras disposiciones”.
ARTÍCULO 7º. “Los Concejos Municipales y Distritales podrán, de acuerdo con sus
competencias, crear entidades responsables de administrar, defender, desarrollar, mantener y
apoyar financieramente el espacio público, el patrimonio inmobiliario y las áreas de cesión.”
“Así mismo, podrán entregar a particulares la administración, mantenimiento y
aprovechamiento económico de los bienes de uso público"
ARTÍCULO 38º. “Las entidades públicas no podrán dar en comodato sus inmuebles sino
únicamente a otras entidades públicas, sindicatos, cooperativas, asociaciones y fundaciones que
no repartan utilidades entre sus asociados o fundadores ni adjudiquen sus activos en el momento
de su liquidación a los mismos, juntas de acción comunal, fondos de empleados y las demás que
puedan asimilarse a las anteriores, y por un término máximo de cinco (5) años, renovables.”
9

DISEÑO DEL MÉTODO


El trabajo de investigación se realizará en cuatro fases correspondientes a los cuatro
objetivos específicos.
Fase 1: se realizará una revisión literaria enfocada a identificar los lineamientos de
diseño sostenibles para espacios colectivos. Se empleará la metodología PRISMA con
herramientas de Software (VOSviewer), Base de datos bibliográficos (Scopus - datos
estructurados) e Internet (Datos no estructurados).
Fase 2: se utilizará el método deductivo, a partir de la matriz DOFA se seleccionarán los
lineamientos de diseño sostenibles más pertinentes.
Fase 3: Se realizarán simulaciones de las diferentes variables seleccionadas en las fases
anteriores para validar los lineamientos aplicables al prototipo.
Fase 4: Diseño y desarrollo del prototipo con herramientas BIM, incluyendo
modelación y simulación, en las dimensiones 3D, 4D, 5D y 6D.
En la figura 2 se sintetiza el diseño del método.

REFERENCIAS
Figura 2. Metodología
10

Bibliotecas Duoc UC. (2018). CRAI Centro de recursos para el Aprendizaje e Investigación.
Obtenido de http://www.duoc.cl/biblioteca/crai/definicion-y-proposito-de-la-
investigacion-aplicada
Gómez Ardila , C. (9 de junio de 2020). El peligro de la costumbre. La República.

Ashtab, S., & Campbell, R. (2021). Explanatory analysis of factors influencing the support for
sustainable food production and distribution systems: Results from a rural canadian community.
Sustainability (Switzerland), 13(9). https://doi.org/10.3390/su13095324
Cedeño, J. G., Cedeño-Laurent, C., Williams, A., Macnaughton, P., Cao, X., Eitland, E., Spengler, J.,
& Allen, J. (2018). Building Evidence for Health: Green Buildings, Current Science, and Future
Challenges. Annu. Rev. Public Health, 39, 291–308. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth
Chen, L., Huang, C., & Xu, C. (2021). A farmers market architecture and ventilation design and its
airflow analysis. International Journal of Ventilation.
https://doi.org/10.1080/14733315.2021.1943923
Cole, R. J. (2020). Navigating climate change: Rethinking the role of buildings. Sustainability
(Switzerland), 12(22), 1–25. https://doi.org/10.3390/su12229527
D’alessandro, D., Gola, M., Appolloni, L., Dettori, M., Fara, G. M., Rebecchi, A., Settimo, G., &
Capolongo, S. (2020). COVID-19 and living space challenge. Well-being and public health
recommendations for a healthy, safe, and sustainable housing. Acta Biomedica, 91, 61–75.
https://doi.org/10.23750/abm.v91i9-S.10115
D’amico, A., Pini, A., Zazzini, S., D’alessandro, D., Leuzzi, G., & Currà, E. (2021). Modelling VOC
emissions from building materials for healthy building design. Sustainability (Switzerland),
13(1), 1–26. https://doi.org/10.3390/su13010184
de Castro, D., & Kim, A. (2021). Adaptive or absent: A critical review of building system resilience
in the leed rating system. In Sustainability (Switzerland) (Vol. 13, Issue 12). MDPI AG.
https://doi.org/10.3390/su13126697
Emmanuel, U., Osondu, D., & Kalu, K. C. (2020). Architectural design strategies for infection
prevention and control (IPC) in health-care facilities: towards curbing the spread of Covid-19.
https://doi.org/10.1007/s40201-020-00580-y/Published
Fezi, B. A. (n.d.). HEALTH ENGAGED ARCHITECTURE IN THE CONTEXT OF COVID-19.
http://meridian.allenpress.com/jgb/article-pdf/15/2/185/2559161/i1943-4618-15-2-185.pdf
Fong, B. Y. F., Law, V. T. S., & Lee, A. (2020). Primary care revisited: Interdisciplinary perspectives
for a new era. In Primary Care Revisited: Interdisciplinary Perspectives for a New Era.
Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-15-2521-6
Frumkin, H. (2021). COVID-19, the built environment, and health. Environmental Health
Perspectives, 129(7). https://doi.org/10.1289/EHP8888
Gaziulusoy, I., Veselova, E., Hodson, E., Berglund, E., Oztekin, E. E., Houtbeckers, E., Hernberg, H.,
Jalas, M., Fodor, K., & Ferreira, M. (2021). Design for sustainability transformations: A deep
leverage points research agenda for the (post-)pandemic context. Strategic Design Research
Journal, 14(1), 19–31. https://doi.org/10.4013/sdrj.2021.141.02
11

Ghaffarianhoseini, A., AlWaer, H., Omrany, H., Ghaffarianhoseini, A., Alalouch, C., Clements-
Croome, D., & Tookey, J. (2018). Sick building syndrome: are we doing enough? In
Architectural Science Review (Vol. 61, Issue 3, pp. 99–121). Taylor and Francis Ltd.
https://doi.org/10.1080/00038628.2018.1461060
Gong, X., Liu, J., Wu, L., Bu, Z., & Zhu, Z. (2021). Development of a Healthy Assessment System
For Residential Building Epidemic Prevention. Building and Environment, 202.
https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.108038
Goodwin Robbins, L. J., Rodgers, K. M., Walsh, B., Ain, R., & Dodson, R. E. (2020). Pruning
chemicals from the green building landscape. In Journal of Exposure Science and
Environmental Epidemiology (Vol. 30, Issue 2, pp. 236–246). Springer Nature.
https://doi.org/10.1038/s41370-019-0174-x
Kaklauskas, A., Lepkova, N., Raslanas, S., Vetloviene, I., Milevicius, V., & Sepliakov, J. (2021).
COVID-19 and green housing: A review of relevant literature. In Energies (Vol. 14, Issue 8).
MDPI AG. https://doi.org/10.3390/en14082072
Kong, X., Guo, C., Lin, Z., Duan, S., He, J., Ren, Y., & Ren, J. (2021). Experimental study on the
control effect of different ventilation systems on fine particles in a simulated hospital ward.
Sustainable Cities and Society, 73. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.103102
Law, R. C. K., Lai, J. H. K., Edwards, D. J., & Hou, H. (2021). Covid-19: Research directions for
non-clinical aerosol-generating facilities in the built environment. Buildings, 11(7).
https://doi.org/10.3390/buildings11070282
Lee, B., Lee, M., Bibliowicz, J., Goldstein, R., Mogk, J., & Tessier, A. (2021, July 31). Simulation
and visualization of virus transmission for architectural design analysis. ACM SIGGRAPH 2021
Talks, SIGGRAPH 2021. https://doi.org/10.1145/3450623.3464638
Li, X., Wang, Q., Ding, P., Cha, Y., Mao, Y., Ding, C., Gu, W., Wang, Y., Ying, B., Zhao, X., Pan,
L., Li, Y., Chang, J., Meng, C., Zhou, J., Tang, Z., Sun, R., Deng, F., Wang, C., … Xu, D.
(2021). Risk factors and on-site simulation of environmental transmission of SARS-CoV-2 in
the largest wholesale market of Beijing, China. Science of the Total Environment, 778.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.146040
Licina, D., & Yildirim, S. (2021). Occupant satisfaction with indoor environmental quality, sick
building syndrome (SBS) symptoms and self-reported productivity before and after relocation
into WELL-certified office buildings. Building and Environment, 204.
https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.108183
Loftness, V., Hakkinen, B., Adan, O., & Nevalainen, A. (2007). Elements that contribute to healthy
building design. Environmental Health Perspectives, 115(6), 965–970.
https://doi.org/10.1289/ehp.8988
Mao, P., Qi, J., Tan, Y., & Li, J. (2017). An examination of factors affecting healthy building: An
empirical study in east China. Journal of Cleaner Production, 162, 1266–1274.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.06.165
McArthur, J. J., & Powell, C. (2020). Health and wellness in commercial buildings: Systematic
review of sustainable building rating systems and alignment with contemporary research.
Building and Environment, 171. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.106635
Megahed, N. A., & Ghoneim, E. M. (2021). Indoor Air Quality: Rethinking rules of building design
strategies in post-pandemic architecture. Environmental Research, 193.
https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.110471
12

Milovanović, A., Kostić, M., Zorić, A., Dordević, A., Pešić, M., Bugarski, J., Todorović, D.,
Sokolović, N., & Josifovski, A. (2020). Transferring COVID-19 challenges into learning
potentials: Online workshops in architectural education. Sustainability (Switzerland), 12(17).
https://doi.org/10.3390/su12177024
Nediari, A., Roesli, C., & Simanjuntak, P. M. (2021). Preparing post Covid-19 pandemic office
design as the new concept of sustainability design. IOP Conference Series: Earth and
Environmental Science, 729(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/729/1/012095
O’Hara, J. K., Woods, T. A., Dutton, N., & Stavely, N. (2021). COVID-19’s Impact on Farmers
Market Sales in the Washington, D.C., Area. Journal of Agricultural and Applied Economics,
53(1), 94–109. https://doi.org/10.1017/aae.2020.37
Ortner, F. P., & Zhi Tay, J. (2021). PANDEMIC RESILIENT HOUSING Modelling dormitory
congestion for the reduction of COVID-19 spread.
Pinheiro, M. D., & Luís, N. C. (2020). COVID-19 could leverage a sustainable built environment. In
Sustainability (Switzerland) (Vol. 12, Issue 14). MDPI AG. https://doi.org/10.3390/su12145863
Porcelloni, L., & Mazzanti, C. (2020). Safe and non-safe space: An investigation on new dwelling
strategies in the context of COVID-19 pandemic. Documenti Geografici, 1, 633–645.
https://doi.org/10.19246/DOCUGEO2281-7549/202001_40
Salman, A. S., & Hameed, T. M. (2021). Flexibility in sustainable architecture output Resistance to
epidemics. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 779(1).
https://doi.org/10.1088/1755-1315/779/1/012034
Šujanová, P., Rychtáriková, M., Mayor, T. S., & Hyder, A. (2019). A healthy, energy-efficient and
comfortable indoor environment, a review. In Energies (Vol. 12, Issue 8). MDPI AG.
https://doi.org/10.3390/en12081414
Tao, Y. X., Zhu, Y., & Passe, U. (2020). Modeling and data infrastructure for human-centric design
and operation of sustainable, healthy buildings through a case study. Building and Environment,
170. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.106518
Tleuken, A., Tokazhanov, G., Guney, M., Turkyilmaz, A., & Karaca, F. (2021). Readiness
Assessment of Green Building Certification Systems for Residential Buildings during
Pandemics. https://doi.org/10.3390/su13
Wang, J. (2021). Vision of China’s future urban construction reform: In the perspective of
comprehensive prevention and control for multi disasters. Sustainable Cities and Society, 64.
https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102511
Wardhani, D. K., & Susan, S. (2021). Strategy to Reduce the Covid-19 Transmission through
Adaptation of Greenship Interior Space (IS) Criteria. IOP Conference Series: Earth and
Environmental Science, 738(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/738/1/012072
Wu, B., Fu, B., Ji, Z., & Chen, G. (2021a). Research on Green and Healthy Buildings Based on BIM
Technology under the Background of Epidemic. IOP Conference Series: Earth and
Environmental Science, 760(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/760/1/012053
Wu, B., Fu, B., Ji, Z., & Chen, G. (2021b). Research on Green and Healthy Buildings Based on BIM
Technology under the Background of Epidemic. IOP Conference Series: Earth and
Environmental Science, 760(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/760/1/012053
13

Xiaoyi, C., Runping, N., Hua, L., & Kai, Y. (2020). Analysis of the Importance of Fresh Air System
to Indoor Environment of Green Building and Healthy Building. IOP Conference Series: Earth
and Environmental Science, 546(3). https://doi.org/10.1088/1755-1315/546/3/032021
Zhen, Q., Huang, Q., & Zhang, Q. (2019). Contribution of space factors to decisions on comfort of
healthy building design. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 329(1).
https://doi.org/10.1088/1755-1315/329/1/012014
 

También podría gustarte