Está en la página 1de 5

400119/2009 "HACIENDAS Y GRANOS S.R.L. s/ p.s.a. art. 1 Ley Penal Tributaria 24.

769"
JUZGADO FEDERAL DE TUCUMÁN Nº I

Poder Judicial de la Nación


CAMARA FED. DE APELAC. DE TUCUMAN

San Miguel de Tucumán, 14 de Junio de 2013.

AUTOS Y VISTO: El recurso de apelación deducido


en contra de la resolución de fs. 67/68; y
CONSIDERANDO:
I- Que en contra la resolución de fs. 67/68 que dispone
Declarar la Falta de Mérito de Inés Eugenia Fernández en atención
al delito que se le imputa, sin perjuicio de prosecución de la causa,
no existiendo por ahora elementos de convicción suficientes para
ordenar su procesamiento o sobreseimiento, atento a lo dispuesto
en el art. 309 del C.P.P.N., asimismo dispone la reserva de las
presentes actuaciones, hasta tanto se produzca por parte de la firma
denunciada la cancelación total de la deuda exigida o, en su caso,
la caducidad del plan de pagos otorgado; apela a fs. 69 el señor
Fiscal Federal.
Que en esta instancia, el Sr. Fiscal General mantiene el
recurso interpuesto (fs. 78) y, en oportunidad de la audiencia fijada
a los fines del art. 454 C.P.P.N., presenta memorial de agravios (fs.
84/87 vta.) donde solicita se revoque el fallo apelado, ordenándose
en su lugar el procesamiento de la imputada por ser presunta autora
penalmente responsable del delito previsto por el art. 1º de la ley
24.769.
En resumen expresa que la sentencia que declara la
falta de mérito a favor de la encartada es endeble, puesto que el
señor juez federal no efectuó un análisis del material probatorio
hecho en concreto, con su correspondiente conclusión. Por el
contrario tomó como único sostén la supuesta procedencia de la
suspensión del trámite procesal en autos, ante la presentación de un
plan de facilidades de pagos que, en realidad, no cubre la totalidad
del monto adeudado tal como lo obliga el art. 3º, 2do pfo. De la
mencionada legislación, el contribuyente denunciado no es
alcanzado por el beneficio previsto. Así tampoco, corresponde la
salvedad del art. 16 de la Ley 24.769.
Que a fs. 88 de autos el letrado defensor de la
imputada presenta memorial de sostén, solicitando que
oportunamente se confirme la sentencia apelada. Expresa que en
fecha 28/10/10 puso en conocimiento del juzgado interviniente la
existencia del plan de pagos, el cual se encuentra vigente al día de
esta presentación; dicho plan fue reformulado de acuerdo a las
previsiones de la ley 26.476, por ello el magistrado ha despachado
su resolutiva conforme a derecho, dictando la falta de mérito y
reservando las actuaciones hasta tanto se produzca la cancelación
del plan de pagos o su caducidad.
II- Que este Tribunal, tras analizar las constancias de
autos, se pronuncia, al menos por ahora, por la confirmación en
400119/2009 "HACIENDAS Y GRANOS S.R.L. s/ p.s.a. art. 1 Ley Penal Tributaria 24.769"
JUZGADO FEDERAL DE TUCUMÁN Nº I

Poder Judicial de la Nación


CAMARA FED. DE APELAC. DE TUCUMAN

todos sus términos de la resolución de fs. 67/68 venida en


apelación.
A fs. 49/51 obra el F.1003, plan “Mis Facilidades”,
por el cual la razón social efectúa la reformulación de su deuda
para con el Fisco Nacional; a fs. 56 la Jefa de Sección Penal
Tributaria de la AFIP-DGI informa que la firma Haciendas y
Granos SRL incluyó los períodos 04/07 a 08/07 respecto del IVA
en el Título I de la Ley 26.476 Plan C313031, el cual se encuentra
vigente. No obstante, por el período 04/07, el acogimiento se
realizó por un monto menor al denunciado $788,51.
Prescribe el art. 3º de la ley 26.476 que “El
acogimiento al presente régimen producirá la suspensión de las
acciones penales en curso y la interrupción de la prescripción
penal, cualquiera sea la etapa del proceso en que se encuentre la
causa, siempre y cuando la misma no tuviere sentencia firme. La
cancelación total de la deuda en las condiciones previstas en el
presente régimen —de contado o mediante plan de facilidades de
pago— producirá la extinción de la acción penal, en la medida que
no existiera sentencia firme. El incumplimiento total o parcial del
plan de facilidades de pago, implicará la reanudación de la acción
penal o la promoción por parte de la Administración Federal de
Ingresos Públicos de la denuncia penal que corresponda, en
aquellos casos en que el acogimiento se hubiere dado en forma
previa a su interposición, y el comienzo del cómputo de la
prescripción penal”.
La citada norma es clara al establecer que, mientras el
contribuyente cumpla con las cuotas del plan de pago previamente
acordado no deviene lógico que el proceso penal pueda proseguir
hasta el dictado de una sentencia definitiva, eventualmente
condenatoria, siempre que la ley le ofrece a aquél la posibilidad de
poner fin a la acción y evitar la imposición de la pena abonando la
totalidad de la deuda y, a la vez, admite la posibilidad de que ello
tenga lugar en el marco de un régimen de facilidades de pago.
De manera entonces que, resulta ajustado a derecho y
a las propias constancias de autos, el encuadre de la situación
procesal de la imputada dentro de las previsiones del art. 309
C.P.P.N., mediante el dictado de falta de mérito en su favor,
conforme lo fuera dispuesto por el a-quo en la resolución venida en
apelación de fs. 67/68.
En dicho contexto, deberá el Juzgado instrutor
efectuar los pedidos de informes a la AFIP-DGI sobre el
cumplimiento y vigencia del plan de pagos, al cual se incorporara
la imputada.
Por lo que, se
RESUELVE:
CONFIRMAR la resolución de fs. 67/68, venida en
apelación, y REMITIR las presentes actuaciones al Juzgado
400119/2009 "HACIENDAS Y GRANOS S.R.L. s/ p.s.a. art. 1 Ley Penal Tributaria 24.769"
JUZGADO FEDERAL DE TUCUMÁN Nº I

Poder Judicial de la Nación


CAMARA FED. DE APELAC. DE TUCUMAN

instructor a los fines del inmediato libramiento de los oficios


pertinentes al Fisco Nacional, conforme se considera.
HÁGASE SABER.
FDO. RICARDO MARIO SANJUAN, ERNESTO C. WAYAR, RAÚL DAVID MENDER, MARINA
COSSIO DE MERCAU, GRACIELA N. FERNÁNDEZ VECINO. Ante mí: Dra. Lilian Elena Isa –
Secretaria de Cámara-

También podría gustarte