HACIA LA TRANSFORMACION DE LAS IMAGENESTRADUCTORAS

INTRODUCCION

Una preocupaci6n central en el debate contemporaneo, tanto academico como gremial, es la tipificaci6n de la imagen profesional del traductor, entendida para los fines de esta comunicaci6n como la identificacien de un coniunio de caracieres que tiene como referencia empirica a una determinada categoric de indiuiduos: LOS TRADUCTORES,'La imagen traductora se deriva de multiples y diversos mensajes, voluntarios e involuntarios, que acumulados en la memoria colectiva, configuran una globalidad significative capaz de influir ell. los comportamientos a fin de modificarlos.

En el ambito academicoresta tipificaci6n profesional se concreta en la elaboracion de los perfiles curriculares del egresado, en la orientaci6n socioprofesional brindada a 10 largo de la carrera en los cursos de especialidad y, particularmente, en los cursos de Deontologia Profesional. Por otro lado, en el campo gremial se traduce en la elaboraci6n de perfiles ocupacionales, el sondeo de expectativas de audiencias externas, el dicta do de talleres socioprofesionales, capacitaci6n empresarial, el contacto con medios de comunicaci6n, etc,

Estrictamente hablando, no podemos referirnos a una sola imagen traductora sino mas bien a una heteroimagen, conformada por cuatro imageries estrechamente vinculadas y causantes de la falta de coherencia de la imagen del traductor. Las imageries en cuestion son: la imagen publica (lo que los denuis piensan que somas y

I

145

146

ROSA LUNA

nacemos los traductorcs); la imagen subjetiva (10 que los traduciores creemoe que 5011105 y haec/nos); la imagen objetiva (10 que 5011705 y tiacemos en realidad} y Ja imagen prospectiva (10 que 105 ivaductorc: ouisieramo: ser y hacer en el futuro) tal como podremos apreciar en el Cuadra L

CUADRO I

HETEROIMAGEN TRADUCTORA (SER + HACER)

IMAGEN PUBLICA

creen que somes y hacemos

'1------+------

-sf

IMAGEN SUBJETIVA

creemos ser y hacer

IMAGEN OBJETIVA

somos y hacemos

----"i'------

,

i

HvlAGEN PROSPECTIVA

debemos ser y hacer

Conseientes del riesgo que supone toda generalizaei6n, podriamos aventurarnos a- afirmar que poseemos una imagen publica desvirtuada, una objetiva ambigua, una subjetiva can serios 'problemas de consenso y autoestima, al igual que una prospectiva que brill a por 5U ausencia.

2. LA IMAGEN PUBLICA

La prim era, y mas importante, imagen traductora es, sin duda, 1a imagen publica, en torno ala eual se constituye nuestra verdadera identidad ante los ojos de las audiencias externas. Esta imagen, a

HACIA LA TRA.NSFORJvlACTON DE LAS IMAcENES TRADUCTORAS

147

diferencia de las tres restantes, es 1a (mica que esta generalizada, de alli la necesidad de vo1car todo nuestro esfuerzo en neutralizar sus aspectos desfavorables (Cuadro II).

CUADRO II

INFLUENCIAS INTERIMAGENES

En terminos generales, podemos afirmar que se trata de una imagen desvirtuada, provista de un sinnumero de mites y estereotipos que las audiencias externas, han venido tejiendo y continuan tejiendo, alrededor de Ia labor traductora. Ahora bien, eI deterioro de esta imagen no es gratuito, tiene su explicacion en vivencias, personales 0 vicarias, del grueso de la opinion publica a 1a que la comunidad traductora posee cautiva en un porcentaje bastante reducido. Seguidamente mencionaremos, de manera tentativa, los que, a nuestro juicio, resu1tan mas significativos:

5'}

148

ROSA LUNA

2.1. Aspectos negativos

• La subvaloracion de 1a actividad, consider ada mero oficio u arte, profesi6n menor, amen de su naturaleza primordialmente fernenina.

e La practice del anonimato que rel ega al traductor a un segundo p1aJ10;"'aJ papel de subauior, cuyo nombre se devela unicamente para criticar su incompetencia. E1 autor, en cambio, es visto como un hiperenunciador, a quien se conoce doblemente a tr aves de las obras originaria y derivada, en especial, si esta ultima es de calidad. Recordemos que el autor se internacionaliza par media de 1a actividad traductora.

• La exigencia de que la traducci6n se lea como un original, confundieridose texto con rnetatexto, hace que e1 descubrimiento de huellas 0 irnprontas traductoras resulte indeseable. Lo paradojico de esta situaci6n es que la condici6n de original se utiliza s610 para Ia critic a, mas no asi para la remuneraci6n de traducciones, y menos aun, para el reconocimiento de las bondades del praducto traducido. /

• La consideraci6n de la traducci6n como una actividad demasiado costosa. de Ienta producci6n y de caIidad incomparable a1 original, sin tomar en cuenta el tiempo de producci6n de una traducci6n en cornparacion con el de un original.

.. La esperanza de que la traducci6n autornatica 1agre desplazar ala humana abaratando sus costos y haciendo mas efectivos aus resultados, desconociendo la interactividad como una caracteristica esencial, asi como 1a inevitable dependencia del traductor humane.

• La sobrevaloraci6n de los especialistas traductores y subvaloraci6n de los traductores especializados .

• El sobredimensionarniento de las labores traductoras par desconocimienta del perfil privativo del traductor. Se

5'2.

HACIA LA TRANSFORMAClON DE LAS IMAcENES TRADUCTORAS 149

exige que el traductor este capacitado para realizar todo tipo de labor vinculada a las lenguas.

• La vision de la traducci6n como "plagio" en otra lengua, y no como producci6n diferida, metatexto u obra derivada 0 reproduccion,

• EI trillado lerna" cualquiera que sepa idiomas puede traducir", basado en la calificaci6n de la traducci6n como mera transcodificaci6n 0 sustituci6n interlinguistica, potestad de cua1quier persona bilingue y metoda de trabajo por excelencia de los programas de traducci6n

automatica, '

• La negativa a concebir la traducci6n como un trabajo en equip a de naturaleza multidisciplinaria, hace que cualquier consulta sea vista como sin6nimo de incompetencia profesionaL En plena siglo XXI resulta inadmisible desconacer la interacci6n autor-traductor-

_ usuario para garantizar la obtenci6n de la calidad de un texto traducido.

• El rechazo de cualquier intervenci6n efectuada por el traductor en el texto meta, en particular, pot las Notas del Traducior, a las que se considera reflejo de l a impotencia del traductor £rente a la imposibilidad de lograr equivalentes satisfactorios. Como se sabe, este es un recurso perfectamente valido para e1 caso de vadas referenciales derivadas dela distancia espacial 0 cultural entre laslenguas puestas en contacto. \

• El consabido dicha Traduitore, Tradiiore que enfatiza Ia infidelidad como constante traductora: cuando en , realidad iraducir mas que traicionar es traicionarse.

• La negativa a reconacer que una buena cantidad de los errores atribuibles al traductor no son de su entera responsabilidad, sino mas bien de terceros involucrados en el proceso de edicion,

• El negarse a aceptar que no todas las personas que traducen son, necesariamente, traductoras(es). Esta realidad hace que los usuarios pongan en el mismo saco

150

ROSA LUN!,

a tirios y troyanos, como producto de experiencias negativas que han experimentado con "seu dotraductores" (traductores irnprovisados).

• La creencia de que no se requiere de calificaci6n acadcmica para el ejercicio de la traducci6n. Historicamente. la traducci6n ha sido considerada, ala par que eI periodismo, la literatura y otras manifestaciones artisticas, como profesi6n "liberal".

• La falta de conciencia referida a1 heche de que Ia redacci6n de buenos textos torna mucho tiernpo y, por ende, su traducci6n tend ria por logica que demandar igual, 0 mas dedicaci6n.

• La falta de reconocimiento de la existencia de un considerable rrum er-o de textos originales deficientemente producidos que recarga la labor del traductor. Por 10 general se incide en destacar las deficiencias de las traducciones y no las del original.

Como pcdra observarse, el panorama hasta aqui presentado no es del todo alentador, manifiesta 1a existencia de una opinion publica considerablemente desfavorable y desvirtuada, producto del total desconocimiento y subvaloraci6n del quehacer traductor.

3. LA IMAGEN OBJETIV A

La imagen objetiva supone Ia identidad real de la profesi6n.

Hace referencia a los elementos descriptivos de 10 que es La profesi6n y 10 que haec, en realulad, el pTofesional iraducior reflejando, de esa manera, la imagen interna objetiva. Esta imagen construida por las audiencias internas, al igual que la subjetiva y la prospectiva, (Cuadro III) es de naturaleza tanto colectiva (instituciones y gremios) como individual y, tal como observaremos en las pr6ximas Iineas, se encuentra bastante debilitada.

HACIA LA TRANSFOR1,,1AClON DE LAS IMAcENES TRAOUCTORAS 151

CUADRO III

AUDiENCIA DE IMAGENES

IDENTIDAD (audiencias internas)

vs.

ALTERIDAD (audiencia external

OBJETIVA IMAGENES ~SUBJETIVA PROSF.:ECTIVA

IMAGEN PUBLICA

<,

A continuacion, presentaremos las caractertsticas mas saltantes de la imagen objetiva:

3.1. Aspectos positives

• La traducci6n ha dejado de ser un arte y oficio para convertirse en una profesi6n parangonable a cualquier otra.

• En la industria editorial, el rprcentaje de libros traducidos que consume la comunidad lectora internacional, alcanza e180% de 1a produccion editorial globat en otras palabras nos nutrimos, basicarnente, de traducdones.

• La participaci6n de los traductores en el mercado es cada vez mas significativa, al igual que su contribucion a la intercomprensi6n e intercambio cultural, cientifico y tecnol6gico.

152

ROSA LUNA

• La traduccion, como cualguier otra actividad humana, es perfectible. Ademas, existen traducciones que superan, "con creces", las versiones originales. Adernas. en muchas ocasiones, los profesiona1es de la traduccion terminan responsabi lizandose par errores que no cornetieron, tal como se indico en 1a imagen publica.

• E1 mercado de la traducci6n, caracterizado por su creciente competitividad, nos obliga a elevar la calidad de nuestros servicios,

• La oferta de servicios de calidad diferenciada en un intento de satisfacer 1a heterogeneidad de Ia demanda de traducciones: que va de 1a cali dad a seis ojos (dos revisiones), hasta la puramente automatica, pasando por la cuatro ojos (una revision) y la informativa respectivamente.

• La buena traducci6n ahorra tiempo y dinero, Ia mala, hecha por seudotraductores 0 enterarnente por programas de traduccion automatica, 10 desperdicia.

• Los traductores juzgan a las traducciones como tales, mientr as que los no traductores las valoran como origina1es.

• Los especialistas, no en todos los casos, son buenos traductores. POl' 10 general, sus versiones presentan deficiencias Iinguisticas y el saber compartido con eI autor, mas que una ventaja, se torna en una desventaja pOl' e1 constante riesgo a incurrir en intrornisiones en el nive1 de contenido (sobretraducciones y subtraducciones).

3.2. Aspectos negativos

" El recelo profesional, el trabajo ais1ado, 1a competenda deslea1, la sumisi6n incondicional a1 mercado, eI insuficiente niveI de los cuadros profesionales son, sin duda, la peor carta de presentaci6n del traductor.

HACIA LA TRANSFOfu\1ACION DE LAS IMAGENES TRADUcrORAS 153

• La subvaloraci6n del trabajo en equipo: traductorrevisor-especialista, va en desmedro de la calidad de traducciones.

• La traducci6n literaria es la mas difundida y la mas criticada a pesar de que sus autores no son traductores. Lamentablemente, son los literatos traductores los primeros en reconocer publicamente no ser traductores, experiencia que se repite, con frecuencia, en otras areas especializadas (especialistas-traductores).

• En la actualidad, aun existen traductores que no estan a la altura del nuevo paradigma traductor-empresario, y en pleno siglo XXI continuan realizando su actividad de manera basicamente artesanaI.

• El crecimiento de la demanda de traducci6n ha permitido la aparici6n de nuevas modalidades de trabajo, como la subcontrataci6n, que acrecienta la insatisfacci6n e incertidumbre de- los profesionales noveles y propicia la apropiaci6n illcita de la propiedad intelectuaL

• La superposicion.de roles en el ejercicio de la profesi6n va en desmedro de su imagen; el traductor hace las veces de revisor, interrnediario y traductor propiamente dicho, entre otras tareas. Esta diversificaci6n resulta tremendamente perjudicial para el deficiente desempefio traductor.

• La falta de reconocimiento de que, lamentablemente, ser traductor profesional no es en todos los casas garantia de calidad, como tampoco 10 es ser unicamente bilingiie.

• La elevada tasa de mortalidad de traductores free-lance £rente a las agencias de tradueci6n que crecen dia a dia.

• El espacio reducido de plazas para traductores de planta, raz6n por la eual los independientes se ven obligados, bien a bajar sus tarifas para poder subsistir, 0 a realizar, rnuy a su pesar, labores atipicas ala profesi6n.

154 ROSA LUN A

4. LA IMAGEN SUBJETIV A

La imagen subjetiva, contraparte de la objetiva, recoge por su lado fundamenta1mente los mitos y prejuicios de la pu blica: en otras palabras es la manera c6mo Ia comunidad traductora percibe su propio quehacer. En esta oportunidad, al igual que en el caso anterior, Ia imagen esta a cargo de las audiencias internas quienes generan rnensajes, voluntarios e involuntarios, a traves de 1a actitud y el comportamiento que muestran ante su profesi6n.

4.1. Aspectos negativos

5 Pensar que los traductores que han recibido fonnaci6n acadernica son rnejores per se que los empiricos cuando sabemos que ambos pueden, y deben, ser considerados como profesionales de Ia traducci6n, en el sentido mas arnplio de la palabra. El excesivo enfasis puesto en la cp osicion traductor acaderriico versus traductor empirico, irrelevante en terminos de calidad. Empirismo no es sin6nimo de falta de profesionalismo.

• Satanizar Ia traducci6n automatic a, mas por temor y desconocimiento, que por convicci6n.

• Transrnitir un autoconcepto sabre su propio quehacer que siempre pone en evidencia aspectos negativos de 1a profesi6n como actividad poco rentable, sacrificada, comp1eja, sin destacar el pro£esionalismo que ella exige.

~ La postu1aci6n del principio II existen tantas versiones traducidas como traductores" para justificar ._ traducciones de nivel subestandar, y Ia argurnentaci6n de la falta de tiempo como anna de defensa esgrimida por los traductores mediocres.

* El disfraz, 0 maqnillaje, que utilizael traductor para ofrecer servicios complementarios (tareas atipicas a Ia profesi6n) valiendose de etiquetas tan ambiguas como consultor lingiiistico, productor de textos multilingues, redactor oaralelo. etc.

HACIA LA TRANSFQRMACION DE LAS IMAcENES TRADUCTORAS 155

• La tendencia a macrodimerrsicnar la competencia responsabi lizandol a de todas los infortunios del traductor: "malogra el mercada", /I desprestigia la profesi6n", lila especializaci6n es un espacio acaparado por los especialistas-traductores en desmedro de los traductores especializados" . En todo caso, la campetencia debe ser concebida como el mejor acicate para elevar la calidad de los servicios de traducci6n.

• El absurdo temor a perder clientes por el solo hecho de solicitarles instrucciones de traduccion 0 apoyo logtstico para la realizaci6n del trabajo, a 10 que debemos sumar, el sometimiento incondicional a las demand as del mercado y la enorrne tolerancia para satisfacer todos los caprichos del cliente, aun cuando resulten desmedidos. Lo singular de la situaci6n es que no se establece un claro deslinde entre las expectativas y los caprichos del cliente, diferenciando las necesidades de los encargos desmedidos 0 fuera de lugar.

Lo paradojico de la imagen subjetiva es que ella reclama reconocimiento pero es la primera en contribuir involuntariamente con la desprofesionalizaci6n de la traducci6n. Los serios problemas de autoestima que presenta pueden atribuirse a la falta de conciencia de los derechos y deberes del quehacer y, en especial, a la ausencia de consenso con respecto alas funciones y tareas tfpicamente traductoras.

Es triste tener que reconocer que, con frecuencia, son los propios rniembros del gremio profesional quienes, de manera totalmente involuntaria, contribuyen, directa 0 indirectamente, ai detrimento de la imagen profesional, a su subvaloraci6n y desprestigio personal y colectivo.

La importancia de las imagenes objetiva y subjetiva radica en que ambas dan como resultado la itientidad de la profesi6n; su confrontaci6n resulta, por tanto, beneficiosa para identificar el desfase existente entre eI decir traductor y. el hacer traductor.

CUADRO IV

IMAGENES SUBJETIVA Y OBJETIVA

DECIR

./ ldentidad

/ Real

identidad Ficticia

~

HACER

TRADUCTOR

TRADUCTOR

50 LA IMAGEN PROSPECTIV A

Finalmente, 1a imagen prospectiva se orienta a detectar las posibilidades futuras, a explotar las potencialidades de la profesi6n y a presentar los factores condicionantes que limit an 0 impulsan su devenir. Esta se patentiza en la filosofia de la profesi6n y, es a partir de ella que se construye 1a imagen ideal. Lamentablemente, esta imagen briIla por su ausencia. Basta e1 memento, eI papel asumido como traductores ha side de espectadores pasivos y no de protagonistas actives, capaces de transformar las imageries publica objetiva y subjetiva vi gentes para configurar una imagen global, eficiente y favorable, que armonice con los requisitos de homogeneidad, coherencia y estabilidad v 10gI°e reflejar la suma de atributos coincidentes en los diferentes comuonentes de 1a

~

heteroimagen:

HACIA LA TRAN5FORMACION DE LAS IMAGENES TRADUCTORAS 157

CUADRO V

IMAGEN PROSPECTIVA

PRESENTE

FUTURO

Existencia Real

Existencia Realizable

+

IMAGEN PROSPECTIVA

Imagen objetiva - iiJ

-.,.-~ .... ,~,,__ .... ~ ... ......-...--.,-- .. --.

(Identidad ideal)

+ Imagen subjetiva - ~

.. Reforzaf_

-_ Cambiar; suprimir. o Introducir.

La primera etapa para Ia creaci6n de una nueva imagen 0 la transformaci6n de las existentes supone un proceso de concienciacion que parte del interior del propio gremio profesional. No lograremos convencer a nadie de las bondades de nuestra actividad, si no somos los primeros en creer en aquello que hacemos y sabre todo si no 10 valoramos en su verdadera dimensi6n.

Para cambiar la imagen resulta indispensable lograr previamente la modificaci6n de nuestras actitudes hacia Ia profesion. Cambiar de imagen no debe entenderse, de ninguna manera, como un mero cambio de traje. Cualquiera que sea el cambia que se proponga, deb era privilegiarse al receptor. EI cambio de imagen exige continuidad, consecuencia y se deriva, forzosamente, del quehacer diario.

Delo expuesto se colige que, para lograr la urgente y necesaria transformaci6n de las imageries traductoras, habria que disefiar acciones conducentes a suprimir, rejorzar,introducir y cambiar determinadas . creencias en el marco de una propuesta de planificacion traductora.

RbSA LUNA

5.1. Suprimir. A este respecto seria necesario:

• Eli mi nar la falta de consenso entre las d iver sas concepcicnes de 10 que cada cual interpreta como funciones traductoras. Hoy mas que nunca resulta urgente tipificar las Iabores propiamente traductoras de las atfpicas a Ia profesi6n, sin desestimar e1 hecho de que el siglo XXI exige una polifuncionalidad laboral, esto es traductores cap aces de adaptarse a diferentes espacios y exigencias laborales.

.. Erradicar la visi6n de la traducci6n como anna de poder que margina a un amplio sector de 1a comunidad

v cienttfico-tecnologica a su irrenunciable derecho a la informacion y como .arma de explotaci6n del traductor a quien no se le respetan sus derechos de autor.

.. Desterrar la postura sumisa ante eI mercado, orientada a satisfacer. a cualquier precio, las exigencias del cliente, aun cuando vayan estos en desmedro de la profesi6n.

.. Superar el conflicto de expectativas existente entre los profesionales de 1a traducci6n y los usuaries (reales y potenciales) can miras a lograr un consensa en cuanta a expectativas de calidad.

5.2. Reforzar. Aqut cabria:

G Recalcar el hecho de que la traducci6n implica un cierto grada de rn ani pu lacion del texto origen para un determinada prop6sito, sin que ella suponga incurrir en infidelidades para con el original. Es innegable que toda lectura 0 interpretacion se efectua a partir del entorno del lector (cognitive, vivencial, lingiiistico, etc.).

e Enfatizar el papel del traductor como intermediario cultural, cientffico y tecnologico.

• Insistir en que el futuro de la traduccion radica en la especializaci6n. La especializacion garantiza servicios de traducci6n e interpretacion mas eficaces y eficientes.

HAClA LA TRANSFORMACION DE LAS lMAcENES TRAOUCIOR."'.S 159

• Resaltar el enorme imp acto de las traducciones y el papel que desempefian en la evolucion sincr6nica y diacr6nica de una determinada literatura. Sin traduccion no habna intercambio ni crecimiento cuI tural-y Iingttistico.

• Poner de relieve que la traducci6n nos acerca allogro de la utopia de la intercomprensi6n universal, sin eliminar las diferencias. El principio por excelencia es que se traducen tanto las alteridades como las identidades.

• Destacar que la traducci6n es un excelente vehiculo para lograr la salvaci6n 0 rescate, tanto de las lenguas nacionales como de las de poca difusion en el ambito internacional dentro de un proyecto de planificaci6n traductora nacional.

• Hacer hincapie en la verdadera identidad de la profesion, su importancia y verdadera dimension, transmitiendo notoriedad y prestigio, a traves del reconocimiento acadernico y gremial can acciones mds que can declaraciones.

• Mejorar la actitud y e1 rendimiento de los actuales euadros profesionales, fa ealidad de los futuros cuadros, al igual que lanzar nuevos servicios y adquirir nuevos mercados dentro del ambito de la profesi6n. Sensibilizar a la comunidad traductora can e1 paradigma promovido par la UNESCO: 1a educaci6n permanente.

5.3. Intrnducir implicata:

• Impulsar la firma de convenios con empresas lideres para capacitacion de traductores.

• Constituir Organizaciones No Gubemamentales (ONGs) cuyo objetivo central seria ofrecer servicios de traduccion en areas vir genes y para usuarios potenciales. Dejar de considerar a la trad ucci6n como un servicio exclusivamente comercial para pasar a considerarlo como servicio social.

• Instaurar la practica de prologar los trabajos de traducci6n indicando los metodos, las tecnicas y

160

ROSA LUNA

estrategias utilizadas, al igual que las condiciones de producci6n de los mismos, a fin de elirrtinar la arbitrariedad con la que se realizan algunas criticas. Esta propuesta de norma traductora serviria tanto como pararnetro para eliminar la subjetividad propia del quehacer criticc como para emiquecer el intercambio entre traductores.

• Empezar a considerar a los profesionales de la traduccion como parte del potencial intelectual de cada pais y no como meros artesanos de Ia lengua.

5.4. Cambiar supondrfa:

• Recortar la oferta de tareas hibridas 0 atipicas y disefiar estrategias para fijar claramente en los usuarios los atributos propios del traductor.

c Dejar de considerar ala traduccion como una opcion para pasar a considerarla como una necesidad, un imperative econ6mico y democratico, y, paralelamente, combatir la asociaci6n de la traducci6n can el subdesarrollo.

• Modificar Ia actitud ante la traducci6n automatica tanto por parte de los usuarios como de los traductores, pasando de su satanizacion a su explotacion como herramienta auxiliar de trabajo.

• Desmitificar la creencia de que es la traducci6n la que depende del original. Sin la traducci6n e1 original dejaria de existir, no trascenderia. La supervivencia del mismo depende mas de las boridades de su traducci6n,. que de su calidad per se.

e Innovar la transrnision de sus mensajes hacienda usa exclusive de los micrornedia para pasar a emplear los macromedia.

• Asumir que la profesionalizacion del traductar no esta en manos de Ia opini6n publica, sino en las nuestras, y

r'

:

,"'-':~

HACIA LA TRANSFORJ'vlAClON DE LAS IM}-\GENES TRADUcrORAS 161

que el prestigio profesional se centra no s6lo en lacalidad sino en Ia naturaleza de las acciones traductoras.

• Cambiar la actitud defensiva de la imagen subjetiva frente a profesiones afines con las que pretende competir; dejar de preocuparse por diferenciarse de otros, y tornar conciencia de que la clave del exito esta en la acci6n.

Con esta reflexi6n, fruto de experiencias profesionales, de sondeos empiricos efectuados a traductores y de la revision de fuentes documentales que contemplan asuntos socioprofesionales, esperamos poder contribuir a enriquecer, el, cada vez mas urgente y necesario, debate sobre la imageries traductoras con miras a destacar el papel fundamental que desempefiamos como AGENTES TRANSFORMADORES de las imageries vigentes.

BIBLIOGRAFIA

COSTA, Joan (1977). La imagen de la empresa, Barcelona, Iberico Europa Ediciones S.A. •

CRUZ, E.; LUNA, R. Y PEREZ, M. (1993). "Imagen oficial de los traductores en el Peru", enActas de las [ornadas de Traducci6n 1993, Lima, APTI/ ATE.

LENGUAS (1992; 93; 94; 95; 97, 98,99; 2000). Boletin de la A TIMA C, Asociaci6n de Trad uctores e Interpretes de Monterrey, A. C.

LUNA, Rosa (1994). Perspectivas eiicas de la traducci6n: subcontratacum, revision,perfil del traducior, derechos de autor, Lima, Traductores Asociados srl.

LUNA, Rosa (1991). "Hacia una tipificaci6n del profesional de la traduccion", en Boleiin de ia Asociaci6n de Traduciores Egresados de Iii URP, Lima.

VOCES (1995, 96, 97,98, 99), Reoisia del Co.kgio de Traductores Publicae de la CiudaddeBu~ncJs Aires.··~'.;,i~#~",.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful