“Año de la Diversificación Productiva y el

Fortalecimiento de la Educación”
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN

EXPEDIENTE : 94-2015-0-0601-JR-PE-03
CARPETA FISCAL : 1706135000-2014-189-0
IMPUTADO : JHEINSON MILER CHUNQUE JULÓN.
AGRAVIADO(A) : MENOR DE INICIALES A.F.M.
DELITO : CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en su
modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL en
grado de tentativa, regulada en
el inciso 6) del artículo 170º
del Código Penal.
Subsidiariamente por el ilícito
penal de ACTOS CONTRA EL PUDOR,
regulado en el Artículo 176º del
Código Penal.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA.

JULIA ROSA PAJARES RUIZ, Fiscal Provincial Titular de

la Fiscalía Provincial Mixta de la Encañada, con
domicilio procesal en el Jr. Lima No. 751 del
Distrito de La Encañada, me dirijo a usted para decir
lo siguiente:

1. CONTENIDO DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN.

Habiendo culminado con la investigación preparatoria, estando

al amparo del artículo 349º de Código Procesal Penal, FORMULO
ACUSACIÓN contra JHEISON MILER CHUNQUE JULÓN, en calidad de
AUTOR MATERIAL del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en su
modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL en grado de tentativa, regulada
en el inciso 6) del artículo 170º del Código Penal; y
subsidiariamente por el delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en
su modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR, regulado en el
Artículo 176º del Código Penal, en agravio de la menor de
iniciales A.F.M.
2. INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACUSADO
IMPUTADO DATOS
NOMBRE JHEISON MILER CHUNQUE JULÓN
NRO. DE DNI 47941219
LUGAR DE NACIMIENTO CASERÍO BELLA VISTA DE COMBAYO
FECHA DE NACIMIENTO 24 DE JULIO DE 1982
NOMBRE DEL PADRE SIXTO CHUNQUE JULÓN
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
NOMBRE DE LA MADRE BELERMINA JULÓN HUAMÁN
EDAD ACTUAL 22 AÑOS
ESTADO CIVIL SOLTERO
CONVIVENCIA SI, CON VANY LIZET IDROGO
HIJOS 01 HIJO
RELIGIÓN CATÓLICO
OCUPACIÓN AGRICULTOR
GRADO DE INSTRUCCIÓN SECUNDARIA COMPLETA
REMUNERACIÓN NO PERCIBE REMUNERACIÓN
DOMICILIO REAL CASERÍO EL TRIUNFO - COMBAYO
NÚMERO DE CELULAR 980-656217

3. DATOS PERTINENTES DEL AGRAVIADA

En conformidad con el inciso 1) del artículo 94º del Código
Procesal Penal establece que: Se considera agraviado a todo
aquél que resulte directamente ofendido por el delito o
perjudicado por las consecuencias del mismo. (…)En tal
sentido en el caso concreto la ofendida con el hecho viene a
ser:

AGRAVIADA DATOS
NOMBRE MENOR DE INICIALES A.F.M.
NRO. DE DNI 73511156
LUGAR DE NACIMIENTO CASERÍO BELLA VISTA – COMBAYO
FECHA DE NACIMIENTO 12 DE JULIO DE 1997
EDAD ACTUAL 17
ESTADO CIVIL SOLTERA
DOMICILIO REAL AV. LA MOLINA A-18 CAJAMARCA
DOMICILIO PROCESAL JR. LIMA NRO. 170 ENCAÑADA

4. SOBRE LOS HECHOS INVESTIGADOS Y ATRIBUIDOS AL ACUSADO:

4.1. Circunstancias precedentes: El día 23 de julio de 2014

a las 18:30 horas aproximadamente, la menor de
iniciales A.F.M. se fue a realizar una recarga a su
celular en la plaza del Centro Poblado Combayo,
jurisdicción del Distrito La Encañada, circunstancia en
que el imputado se ofreció a llevarla a fin de que
realice la recarga a su celular.

4.2. Circunstancias concomitantes: El mismo día 23 de julio

de 2014, al regreso del Centro Poblado de Combayo,
después de que la agraviada realizó la recarga a su
celular, el imputado quien la regresaba en su moto
lineal se detuvo en un lugar silencioso y oscuro debido
a que se había acabado el combustible según le refirió
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
el mismo, lugar ubicado antes de llegar al domicilio de
la agraviada, siendo que procedió a arrastrarla hasta
el monte, tapándole la boca para que no gritara,
derribándola al suelo y al besarla la menor agraviada
le mordió la boca y en una mano del imputado para
intentar defenderse, así mismo el ahora imputado le
bajó el pantalón para acceder sexualmente a ella; sin
embargo, la menor al ver a un señor parado en la
carretera, logró escaparse y le pidió ayuda, dándose
cuenta que se trataba de su padre, quien al saber lo
sucedido se fue a golpear al imputado, increpándole lo
sucedido, ante lo cual el agresor le dijo que solo
deseaba conversar con su hija.

4.3. Circunstancias posteriores. Al día siguiente de lo

sucedido (24 de julio de 2014) a las 08:30 de la mañana
aproximadamente la agraviada fue a la casa de su tía
Alicia Liliana Pajares Guevara acompañada de su
abuelita Susana Sáenz Rodríguez, a quien le contó que
el sujeto conocido como Miller la había intentado
violar, narrándole lo sucedido.

5. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO

ACUSATORIO

5.1. Acta de denuncia verbal de fecha 24 de julio de 2014

(fs. 04) de la cual se desprende que la tía de la
agraviada señora ALICIA LILIANA PAJARES SAENZ pone en
conocimiento de lo sucedido ante la Tercera Fiscalía
Provincial Penal de Cajamarca que el imputado, JHEISON
MILER CHUNQUE JULÓN intentó violar a su sobrina el día
23 de julio de 2014.
5.2. Certificado Médico Legal de la agraviada de iniciales
A.F.M. Nro. 004246-L de fecha 24 de julio de 2014 (fs.
12), con el cual se acredita las lesiones que ha
sufrido la agraviada como producto del intentó de haber
sido violentada sexualmente por el ahora imputado.
5.3. Declaración Testimonial de la señora Alicia Liliana
Pajares Sáenz (fs. 16-17), en el cual narra la forma de
como tomo conocimiento de los hechos, así como las
circunstancias indicadas por la agraviada.
5.4. Declaración Testimonial del señor Ysrael Fuentes Llanos
(fs. 18-19), con el cual se acredita que el ahora
imputado Jheison Miler Chunque Julón se encontraba en
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
la noche del 23 de julio de 2014 intentando violentar
sexualmente a la agraviada.
5.5. Acta de Entrevista Única en Cámara Gessell de la menor
de iniciales A.F.M., (fs. 23-25) con la cual se
demuestra la forma y circunstancias en que se han
producidos los hechos materia de la presente
investigación.
5.6. Certificado Médico Legal del imputado Jheison Miler
Chunque Julón Nro. 004835-L-PDCLS de fecha 23 de agosto
de 2014 (fs. 51), con el cual se acredita que el
imputado ha sido agredido por la agraviada cuando
trataba de defenderse al momento de la agresión al
presentar lesiones en la boca, mano izquierda y
antebrazo derecho.
5.7. Declaración del imputado Jheison Miler Chunque Julón
(fs. 66-70), con el cual se acredita las
contradicciones en la que cae el imputado al momento de
rendir su declaración.
5.8. Protocolo de Pericia Psicológica del imputado Jheison
Miler Chunque Julón Nro. 6940-2014-PSC (fs. 80-81), con
el cual se demuestra los problemas y conflictos
psicosexuales que presenta el imputado.
5.9. Declaración de la agraviada A.F.M., (fs. 108-111) con
el cual se demuestra con precisión la forma y manera en
que fue agredida por parte del imputado.
5.10. Acta de Constatación Fiscal de fecha 10 de marzo de
2014 (fs. 117-124), con el cual se acredita lo dicho
por la agraviada; así mismo en las tomas fotográficas
de éste despacho fiscal con las que se demuestra la
distancia de las casas existentes alrededor del lugar
de la comisión de los hechos.

6. GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO EN LOS HECHOS ATRIBUIDOS.

El acusado JHEISON MILER CHUNQUE JULÓN ha participado en
grado de tentativa del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en su
modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD ENTRE CATORCE
Y DIECIOCHO AÑOS, así se subsume en el supuesto del artículo
170º inciso 6)del Código Penal1; y subsidiariamente por la
1

Artículo 170° inciso 6) del Código Penal.- El que con violencia o grave amenaza, obliga
a una persona a tener acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. La pena será no menor
de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme corresponda: (…) 6. Si la víctima
tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad.
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en su modalidad
de ACTOS CONTRA EL PUDOR, regulado en el Artículo 176º del
Código Penal2.

7. CIRCUNSTANCIA MODIFICATORIA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.

No existe ninguna circunstancia que modifique la
responsabilidad penal del acusado.

8. SOBRE EL TIPO PENAL. SANCIÓN PENAL ESTABLECIDA.

8.1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD:
DETERMINACIÓN DEL TIPO PENAL PRINCIPAL.
La conducta concreta que se desprende para la acusación
en agravio de la menor de iniciales A.F.M., en GRADO DE
TENTATIVA se encuentra tipificada como delito CONTRA LA
LIBERTAD SEXUAL en su modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL,
tipificado en el inciso 6) del artículo 170º del Código
penal el cual establece:
“El que con violencia o grave amenaza, obliga a una
persona a tener acceso carnal por vía vaginal, anal o
bucal o realiza otros actos análogos introduciendo
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de ocho años”
Y en su forma agravada en el segundo párrafo inciso 6)
artículo 170º del Código penal el cual establece:
“La pena será no menor de doce ni mayor de dieciocho
años e inhabilitación conforme corresponda: … 6. Si la
víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años
de edad”.

Siendo que la TENTATIVA, se encuentra regulada en el

artículo 16° del Código Penal, el cual prescribe “En la
tentativa el agente comienza la ejecución de un delito,
que decidió cometer, sin consumarlo. El juez reprimirá
la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena”.

Artículo 176° del Código Penal.- El que sin propósito de tener acceso carnal regulado
por el artículo 170, con violencia o grave amenaza, realiza sobre una persona u obliga a ésta a
efectuar sobre sí misma o sobre tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos
libidinosos contrarios al pudor, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de cinco años.
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
DETERMINACIÓN DEL TIPO PENAL SUBSIDIARIO.
Alternativamente la conducta realizada por el imputado
Jheison Miler Chunque Julón en agravio de la menor de
iniciales A.F.M., se encuentra tipificada como delito
CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en su modalidad de ACTOS
CONTRA EL PUDOR, tipificado en el artículo 176º del
Código penal el cual establece:
“El que sin propósito de tener acceso carnal regulado
por el artículo 170, con violencia o grave amenaza,
realiza sobre una persona u obliga a ésta a efectuar
sobre sí misma o sobre tercero, tocamientos indebidos
en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al
pudor, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de cinco años”.

8.2. JUSTIFICACIÓN DE LA CALIFICACIÓN PENAL.

JUSTIFICACIÓNDEL DELITO PRINCIPAL DE VIOLACIÓN SEXUAL:
Respecto del tipo penal específico cual es tener acceso
carnal con la víctima mediando la violencia, el jurista
Donna citado al autor Peña Cabrera refiere que: (…) el
bien jurídico manifiesta que éste es la libertad
sexual, en su doble vertiente positivo dinámica, esto
es, la capacidad de la persona de libre disposición de
su cuerpo a efectos sexuales, o la facultad de
comportarse en el plano sexual según sus propios
deseos; y desde un aspecto negativo, el derecho de
impedir intromisiones a dicha esfera, cuando no media
su consentimiento3. Por su parte Salinas Siccha
manifiesta que la libertad sexual (…) no se entiende
como la facultad que permita a las personas a tener
relaciones sexuales con todos, sino debe entenderse en
un sentido negativo, por el cual no debe obligarse a
nadie a tener relaciones sexuales en contra de su
voluntad. Continúa diciendo que es la capacidad que
tiene la persona de elegir libremente el lugar, el
tiempo, el contexto y la otra persona para relacionarse
sexualmente4. El mismo autor refiere que el delito de
acceso carnal sexual se configura cuando el agente o
sujeto activo haciendo uso de la violencia o grave
amenaza, logra realizar el acceso carnal (vaginal, anal
3

PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl; “Derecho Penal Partes Especial”; Segunda
Reimpresión; Editorial IDEMSA; TOMO I, Lima 2010. Pág. 630.
4

SALINAS SICCHA, Ramiro; “Derecho Penal Parte Especial”; Tercera Edición; Editorial
Grijley; Marzo 2008. Pág. 620 y 621.
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
o bucal) o análogo (introducción de objetos de partes
de objetos por vía vaginal o anal) con la víctima sin
contar con su consentimiento o voluntad5, manifestando
también que es necesario que el sujeto tenga como
objetivo satisfacer alguna apetencia sexual, caso
contrario el delito, al menos sexual, no se configura.
En suma, la acción típica está determinada por la
realización del acto sexual por parte del agente y
contra la voluntad de la víctima6.
En cuanto al aspecto subjetivo el profesor Salinas
establece que en los delitos de violación sexual se
constituye inexorablemente de dos elementos, en primer
lugar el denominado “elemento subjetivo adicional al
dolo” y en segundo lugar el dolo. Debiendo estar
presentes ambos elementos, pues caso contrario el
delito no se configura7. Con respecto al elemento
subjetivo adicional al dolo debemos decir que está
determinado por el objeto o la finalidad que persigue
el agente con su conducta (leitmovit), entonces el fin
que busca el agente activo es la satisfacción de su
apetencia o expectativa sexual. Como segundo elemento
tenemos al dolo, que podemos conceptuarlo como el
conocimiento (aspecto cognoscitivo o intelectual) y la
voluntad (aspecto volitivo) de acceder sexualmente en
contra de la voluntad del sujeto pasivo o víctima; el
aspecto cognoscitivo del dolo supone el conocimiento de
las aspectos descriptivos y normativos, los elementos
de la autoría, la previsión del nexo causal y el
resultado8. Con relación al aspecto volitivo, es decir
la parte intelectual, comprende el conocimiento actual
de todas las circunstancias objetivas del hecho del
tipo penal.
Finalmente, la consumación del presente delito de
violación sexual se da en el momento y en el lugar
donde se cumple con tener el acceso carnal sexual con
la víctima que no ha prestado su consentimiento para

SALINAS SICCHA, Ramiro; “Derecho Penal Parte Especial”; Tercera Edición; Editorial
Grijley; Marzo 2008. Pág. 630.
6

PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl; “Derecho Penal Partes Especial”; Segunda
Reimpresión; Editorial IDEMSA; TOMO I, Lima 2010. Pág. 634.
7

SALINAS SICCHA, Ramiro; “Derecho Penal Parte Especial”; Tercera Edición; Editorial
Grijley; Marzo 2008. Pág. 651.
8

REÁTEGUI SÁNCHEZ, James; “Manual de Derecho Penal parte General”; Instituto

Pacífico, Actualidad Penal, Volumen I, 2014. Pág. 529.
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
dichos actos, es decir se ha producido la introducción
del miembro viril o de otro objeto contundente en el
conducto vaginal, anal o bucal sin que se exijan
ulteriores resultados como eyaculación, rotura de
himen, lesiones o embarazo9. Si la ejecución de la
conducta tipificada por ley es incompleta, entonces
estaremos frente a la tentativa de violación (como es
el presente caso), Salinas no dice que la tentativa es
punible cuando el agente, siguiendo un plan
determinado, realiza conductas socialmente relevantes
cuyo objetivo es el menoscabo de los bienes jurídicos
protegidos (libertad sexual).

JUSTIFICACIÓN DEL DELITO SUBSIDIARIO DE ACTOS CONTRA EL

PUDOR:
Respecto del tipo penal de actos contra el pudor,
debemos tener presente que pudor se entiende como la
situación de recato, decencia o decoro del que gozamos
todas las personas en sociedad. El bien jurídico
protegido de éste tipo de ilícitos también es la
libertad sexual.
Tratándose también de un delito doloso, esto es el
agente actúa con conocimiento y voluntad de realizar
manipulaciones en zonas erógenas de la víctima o actos
libidinosos, eróticos o lujuriosos contrarias al pudor
con la finalidad de satisfacer su apetito sexual, el
propósito principal del sujeto activo es satisfacer su
apetito sexual con los tocamientos y manipulaciones10.
La consumación de los delitos contra el pudor se da
cuando se realiza cuando el sujeto activo realiza sobre
la víctima o le obliga a realizar sobre si misma o un
tercero tocamientos indebidos sobre sus partes íntimas
actos contra el pudor, no necesitándose para efectos de
la consumación el desahogo sexual; Peña Cabrera agrega
que para el presente ilícito no es admisible la
tentativa, pues el comienzo del itercríminis es ya un
atentado contra el pudor11.
9

BAJO FERNÁNDEZ, citado por PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl; “Derecho
Penal Partes Especial”; Segunda Reimpresión; Editorial IDEMSA; TOMO I, Lima 2010. Pág.
650.
10

SALINAS SICCHA, Ramiro; “Derecho Penal Parte Especial”; Tercera Edición; Editorial
Grijley; Marzo 2008. Pág. 775.
11

PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl; “Derecho Penal Partes Especial”; Segunda
Reimpresión; Editorial IDEMSA; TOMO I, Lima 2010. Pág. 776.
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”

9. SUSTENTO DE LA PENA SOLICITADA PARA EL ACUSADO.

DETERMINACIÓN PRINCIPAL DEL ESPACIO PUNITIVO (DELITO DE
VIOLACIÓN SEXUAL)
9.1. DETERMINACIÓN DEL ESPACIO PUNITIVO y TERCIOS.
El profesor Prado Saldarriaga señala que la
determinación judicial de la pena debe estructurarse y
desarrollarse como un procedimiento con etapas o fases
que debe transitar el juez. Tradicionalmente, la
doctrina y la legislación han identificado como
integrantes de este procedimiento práctico dos etapas
secuenciales: la identificación de la pena básica y la
individualización de la pena concreta. Según el mismo
profesor Prado Saldarriaga, “a través de la etapa
denominada identificación de la pena básica se
establece un espacio punitivo que tiene un mínimo o
límite inicial y un máximo o límite final“.
Conforme los criterios operativos para la determinación
de la pena establecidos en el artículo 45-A del Código
Penal (Incorporado por el artículo 2º de la Ley 30076,
se debe estar en el presente caso a: 1) la
determinación del espacio punitivo dividido en tres
partes; y, 2) la determinación de la pena base. Así en
el delito de Violación Sexual agravada por ser la
víctima mayor de catorce años y menor de dieciocho años
(inciso 6) del artículo 170º la pena privativa de
libertad es no menor de doce (12) ni mayor de
dieciocho(18) años.
Al mismo tiempo se debe tener en consideración lo
establecido en el artículo 16º del Código Penal12, pues
la conducta típica del imputado Jheison Miler Chunque
Julón es en el grado de tentativa, por lo que
constituye una ATENUANTE PRIVILEGIADA; por lo que la
pena concreta es por debajo del mínimo legal (12 años),
disminuyéndolo prudencialmente.
En tal sentido el espacio punitivo queda determinado
así:
ESPACIO PUNITIVO (≥ 12 años)
Disminución prudencial: 2 AÑOS
9.2. DETERMINACIÓN DE LA PENA DE PARA EL ACUSADO
12

En la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin

consumarlo. El Juez reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena.
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
Estando a que el acusado ha participado en calidad de
autor material, la pena se determinará del siguiente
modo:
A. Determinación del Tercio Aplicable:
El párrafo a) del inciso 3) del artículo 45-A del
Código Penal, establece: Tratándose de
circunstancias atenuantes, la pena concretase
determinará por debajo del tercio inferior.En
consecuencia nos ubicaremos en POR DEBAJO DEL TERCIO
INFERIOR ya que para el caso del acusadoJHEISON MILER
CHUNQUE JULÓN ha concurrido una circunstancia
ATENUANTE PRIVILEGIADA subsumida en el en artículo
16º del Código Penal
TERCIO INFERIOR:
Límite mínimo: doce (12) años
Debajo del límite inferior: menor a doce (12)
años
Así tenemos las siguientes tablas:
Mínimo Menor al mínimo
12 ≥ 12 años
 
ESPACIO PUNITIVO EN AÑOS ≥ 12 AÑOS
TOTAL EN MESES ≥ 144 MESES

B. Determinación de la Pena concreta: 

En cuanto a los presupuestos para establecer la pena
regulados en el artículo 45º del Código Penal
(Modificado por el artículo 1º de la Ley 30076)
tenemos:
a. En autos no se ha acreditado carencias sociales
que el acusado hayan sufrido y que hayan
influenciado en su conducta delictiva.
b. En cuanto a su fuero cultural, no se tiene
evidencia que ésta esté conformada por usos y
costumbres que hayan determinado una conducta
impune. 
c. No se tiene evidencia que se hayan afectado
intereses de envergadura del agraviado ni el de su
familia.
La disminución prudencial de la pena, el párrafo a)
del inciso 3) del artículo 45-A del Código Penal.
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
- Pena base: En razón de ello la pena base queda
establecida en: diez (10) años.
- Pena concreta: En el presente caso al existir
una atenuante privilegiada, la pena base se
deberá disminuirdos(02)años atendiendo a que la
participación del acusado han sido en grado de
tentativa. De tal modo se obtiene un total de
diez (10) de pena privativa de libertad
efectiva.
DETERMINACIÓN SUBSIDIARIA DEL ESPACIO PUNITIVO (DELITO DE
ACTOS CONTRA EL PUDOR)
9.3. DETERMINACIÓN DEL ESPACIO PUNITIVO y TERCIOS
El artículo 45-A del Código Penal (Incorporado por el
artículo 2º de la Ley 30076, se debe estar en el
presente caso a: 1) la determinación del espacio
punitivo dividido en tres partes; y, 2) la
determinación de la pena base. Así en el delito de
ACTOS CONTRA EL PUDOR del artículo 176º la pena
privativa de libertad es no menor de tres (03) ni mayor
de cinco (05) años.
En tal sentido el espacio punitivo queda determinado
así:
ESPACIO PUNITIVO (03 ≤ x ≥ 05)
Límite mínimo : 03 AÑOS
Límite máximo : 05 AÑOS
TRES TERCIOS CONFORMADOS POR: ocho (08) meses cada uno.
9.4. DETERMINACIÓN DE LA PENA DE PARA EL ACUSADO
Estando a que el acusado ha participado en calidad de
autor material, la pena se determinará del siguiente
modo:
A. Determinación del Tercio Aplicable:
El párrafo a) del inciso 2) del artículo 45-A del
Código Penal, establece: Cuando no existan
atenuantes ni agravantes o concurran únicamente
circunstancias atenuantes, la pena concreta se
determina dentro del tercio inferior.  En
consecuencianos ubicaremos en el TERCIO INFERIOR ya
que para el caso del acusadoJHEISON MILER CHUNQUE
JULÓN ha concurrido una circunstancia atenuante
subsumida en el en párrafo a) del inciso 1) del
artículo 46º del Código Penal (Modificado por el
artículo 1º de la Ley 30076: La carencia de
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
antecedentes penales tal y como se desprende de los
oficios.
TERCIO INFERIOR:Límite mínimo: tres (03) años
Límite Máximo: cinco (05) años

Así tenemos las siguientes tablas:

Mínimo Máximo
03 05

ESPACIO PUNITIVO EN AÑOS 03 AÑOS

TOTAL EN MESES 36 MESES

ESPACIO PUNITIVO
CADA TERCIO EN MESES 8 MESES

RESULTADO T
POR TERCIOS E
R
C
I
O

TERCIO INFERIOR TERCIO MEDIO S

U
P
E
R
I
O
R
EN EN EN
EN AÑOS EN AÑOS EN AÑOS
MESES MESES MESES
MÍNIMO 36 3 AÑOS 44 4 AÑOS 52
3 AÑOS
MESES 8 MESES MESES 4 MESES MESES
MÁXIMO 3 AÑOS 44 4 AÑOS 52 60
5 AÑOS
8 MESES MESES 4 MESES MESES MESES

B. Determinación de la Pena concreta:

En cuanto a los presupuestos para establecer la pena
regulados en el artículo 45º del Código Penal
(Modificado por el artículo 1º de la Ley 30076
tenemos:
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
a) En autos no se ha acreditado carencias sociales
que los acusados hayan sufrido y que hayan
influenciado en su conducta delictiva.
b) En cuanto a su fuero cultural, no se tiene
evidencia que ésta esté conformada por usos y
costumbres que hayan determinado una conducta
impune.
c) No se tiene evidencia que se hayan afectado
intereses de envergadura del agraviado ni el de su
familia.
- PENA BASE: En razón de ello la pena base queda
establecida en: tres años (03) años 4 meses.
- PENA CONCRETA: En el presente caso solamente se
han configurado la circunstancia atenuantes del
tipo penal específico consistente en la
carencia de antecedentes penales, por lo queala
pena base se deberá disminuir un (01)mes. De
tal modo se obtiene un total de tres (03) años
y tres (03) mesesde pena privativa de libertad
suspendida.
10. SOLICITUD DE LA PENA
10.1. SOLICITUD PRINCIPAL DE LA PENA (VIOLACIÓN SEXUAL)
Solicito que se imponga al acusado JHEISON MILER
CHUNQUE JULÓN LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE DIEZ
(10) AÑOS EFECTIVOS de pena privativa de libertad por
haber cometido en calidad de AUTOR MATERIAL del delito
contra LA LIBERTAD SEXUAL en su forma de VIOLACIÓN
SEXUAL en grado de TENTATIVA en agravio de A.F.M.
10.2. SOLICITUD SUBSIDIARIA DE LA PENA (ACTOS CONTRA EL
PUDOR)
Solicito que se imponga al acusado JHEISON MILER
CHUNQUE JULÓN LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE TRES
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
(03) AÑOS Y TRES (03) MESES SUSPENDIDOS de pena
privativa de libertad por haber cometido en calidad de
AUTOR MATERIAL del delito contra LA LIBERTAD SEXUAL en
su forma de ACTOS CONTRA EL PUDOR en agravio de A.F.M.
11. FUNDAMENTOS DE LA REPARACIÓN CIVIL PRETENDIDA
El inciso 1) del artículo 11º del Código Procesal Penal
establece: El ejercicio de la acción civil derivada del hecho
punible corresponde al Ministerio Público y, especialmente,
al perjudicado por el delito. Si el perjudicado se constituye
en actor civil, cesa la legitimación del Ministerio Público
para intervenir en el objeto civil del proceso. En el caso
concreto el agraviado no se ha constituido en actor civil,
por lo que este despacho tiene legitimidad para requerir y
sustentar la pretensión reparatoria. Conforme al artículo 93°
del Código Penal, la reparación comprende la restitución del
bien o, si no es posible, el pago de su valor; y la
indemnización por daños y perjuicios13.
11.1. Restitución del bien: En el presente caso, por la
naturaleza del ilícito penal cometido no es posible la
restitución del bien, así como tampoco es posible el
pago del mismo.
11.2. Indemnización por daños y perjuicios: Conforme se
desprende del tenor de la presente acusación se ha
demostrado los elementos de antijuricidad (conducta
consistente en la lesión al deber general de no causar
daño: altera non laedere), nexo causal (relación de la
conducta del agente dañoso respecto del daño causado);
y el factor de atribución (según la evidencia obtenida
de carácter doloso).
Siendo que para el presente caso será necesario
establecer el elemento Daño – en virtud del daño
cierto - en un monto determinado para establecer la
prestación cierta que deberá cumplir el acusado

13

Es menester tener presente lo establecido por el fundamento 8) del acuerdo plenario

No. 06-2006-C/116:… el daño civil debe entenderse como aquellos efectos negativos que
derivan de la lesión de un interés protegido, lesión que puede originar consecuencias
patrimoniales y no patrimoniales. Una concreta conducta puede ocasionar (1) daños
patrimoniales, que consisten en una lesión de derechos de naturaleza económica, que debe
ser reparada, radicdaa en la disminución de la esfera patrimonial del dañado y en el no
incremento del patrimonio del dañado o ganancia patrimonial neta dejada de percibir –
menoscabo patrimonial.; cuanto (2) daños no patrimoniales, circunscrita a la lesión de
derechos o legítimos intereses existenciales –no patrimoniales- tanto de las personas naturales
como de las personas jurídicas – se afectan, como acota ALASTUEYDOBON, bienes
inmateriales del perjudicado, que no tienen reflejo patrimonial alguno – (Conforme: ESPINOZA
ESPINOZA, Juan; Derecho de la responsabilidad civil. Gaceta Jurídica. 2002. Páginas.
157/159)
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
JHEISON MILER CHUNQUE JULÓN a favor de su acreedora de
iniciales A.F.M.
A. Daño patrimonial.
- El daño patrimonial emergente. Es aquel daño
derivado de los gastos de curación y atención
médica entre otros. En el presente caso no se
tiene acreditado daño emergente cierto que la
agraviada haya sufrido al respecto, por lo que
no se puede estimar monto. No obstante, se debe
tener en consideración que la agraviada al verse
inmersa en la presente investigación ha tenido
que sustentar sus gastos como son pasajes,
alimentación, entre otros a fin de constituirse
las diversas diligencias practicadas. En tal
sentido, se estima que el daño emergente deberá
determinarse en función a los gastos ocasionados
en el traslado de la agraviada al Despacho
Fiscal y Medicina Legal, así como alimentación,
que para el presente caso se estima en
DOSCIENTOS (S/.200.00), ya que la agraviada ha
tenido que ir a la División Médico legal de
Cajamarca para la entrevista única en cámara
Gessell, así como al despacho fiscal para su
respectiva referencial.
- El lucro cesante se determina por lo que la
agraviada ha dejado de percibir con certeza
luego de la comisión del ilícito; no obstante,
en el presente caso no se ha llegado a
determinar con certeza que la agraviada haya
dejado de percibir monto de dinero alguno como
consecuencia de la comisión del hecho ilícito en
su agravio, motivo por el cual no se determinará
monto de dinero por concepto de lucro cesante.
B. Daño moral: Lo constituye la afectación psíquica de
la agraviada respecto de la conducta ofensiva que el
acusado ha ejercido sobre la agraviada. Si bien no
es posible un cálculo cierto por la afectación al
fuero interno de la agraviada, no obstante bajo el
mejor criterio se debe estimar un monto de CINCO
MILNUEVOS SOLES (S/. 5,000.00).
12. REPARACIÓN CIVIL TOTAL SOLICITADA:
La reparación civil que deberá pagar el acusado JHEISON MILER
CHUNQUE JULÓN a favor dela agraviada de iniciales A.F.M. será
la suma de CINCO MIL DOSCIENTOSNUEVOS SOLES (S/. 5,200.00),
así:
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”

RUBRO DEL DAÑO MONTO

Daño Emergente S/. 200.00
Lucro Cesante S/. 000.00
Daño Moral S/.5,000.00
Daño total S/.5,200.00

13. MEDIOS PROBATORIOS RELACIONADOS CON LA COMISIÓN DEL DELITO

QUE SE OFRECEN PARA SU ACTUACIÓN EN JUICIO ORAL.
13.1. TESTIGOS
a. Agraviada A.F.M., quien domicilia en el caserío
Bella Vista Baja de Combayo - La Encañada y en la
Av. La Molina A-18 de Cajamarca, con teléfono de
celular No. 948-965226; cuya declaración resulta
útil, pertinente y conducente, pues narrara de
manera detallada la forma y circunstancias como
sucedieron los hechos materia del ilícito penal.
b. ALICIA LILIANA PAJARES SAENZ, quien domicilia en el
Jr. Sullana Nro. 110 – Barrio San Pedro Cajamarca,
con número de celular - rpm #0100094; cuyo examen
resulta útil pertinente y conducente, ya que
depondrá sobre los hechos denunciados por su
persona en agravio de la menor de edad de iniciales
A.F.M.
c. YRRAEL FUENTES LLANOS, quien domicilia en el
Caserío El Triunfo del Centro Poblado Combayo - La
Encañada; cuya declaración resulta útil pertinente
y conducente, ya que ha sido testigo presencial del
día, hora, lugar y circunstancias en que el acusado
ha pretendido tener acceso carnal con la agraviada
el día 23 de julio de 2014.

13.2. SOLICITUD DE INCORPORACIÓN DE DECLARACIONES AL

CUADERNO DE DEBATES
§ De órganos de prueba
Solicito a su judicatura que trasunte al cuaderno
de debates las declaraciones documentales
realizadas a nivel fiscal de los testigos ALICIA
LILIANA PAJARES SAENZ (fs. 16-17), YRRAEL FUENTES
LLANOS (fs. 18-19), acta de entrevista única y
declaración de la agraviada A.F.M. (fs. 23-25 y
108-111 respectivamente); a fin de que
eventualmente puedan ser oralizadas en caso se
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
dieran los supuestos del literal c) y d) del inciso
1) del artículo 383° del Código Procesal
14
penal concerniente a la prescindencia del órgano de
prueba por no poder concurrir o no ser posible su
ubicación para su deposición en juicio.
§ Del acusado
Del mismo modo solicito a su judicatura que se
traslade al cuaderno de debates las declaraciones
del acusado JHEISON MILER CHUNQUE JULÓN (fs. 66-70)
y su ampliación (fs. 78-79); a fin de que sean
oralizados en caso éste ejerza su derecho a guardar
silencio en juicio, en conformidad con el inciso
artículo 376° del Código Procesal Penal15.
13.3. DOCUMENTALES
§ Para ser oralizados en juicio. Relacionadas con los
hechos materia de acusación.
a) Acta de denuncia verbal por acta de fecha 24 de
julio de 2014 (fs. 04), la cual resulta útil,
pertinente y conducente del cual se desprende que
la tía de la agraviada ALICIA LILIANA PAJARES
SAENZ pone en conocimiento de la autoridad fiscal
de Cajamarca que el acusado JHEISON MILER CHUNQUE
JULÓN, ha intentado violar a la menor de
iniciales A.F.M.
b) Certificado Médico Legal Nº 004246-L (fs. 12),
practicado a la agraviada A.F.M con el cual se
acreditará las lesiones que se le produjo como
consecuencia del intentó de violación sexual.
c) Certificado Médico Legal Nº 004835-L-PDCLS (fs.
51), practicado al imputado con el cual se

14

Artículo 383° del Código Procesal Penal. 1) Sólo podrán ser incorporados a juicio oral
para su lectura: c) Los informes o dictámenes periciales, así como las actas de examen y
debate pericial actuadas con la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes, siempre
que el perito no hubiese podido concurrir al juicio por fallecimiento, enfermedad, ausencia del
lugar de su residencia, desconocimiento de su paradero o por causas independientes de la
voluntad de las partes. También se darán lectura a los dictámenes producidos por comisión,
exhorto o informe;// d) Las actas conteniendo la declaración de testigos actuadas mediante
exhorto. También serán leídas las declaraciones prestadas ante el Fiscal con la concurrencia o
el debido emplazamiento de las partes, siempre que se den las condiciones previstas en el
literal anterior.
15

Artículo 376°del Código Procesal Penal: 1) Si el acusado se rehúsa a declarar total o

parcialmente, el Juez le advertirá que aunque no declare el juicio continuará, y se leerán sus
anteriores declaraciones prestadas ante el Fiscal.
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
acreditará las lesiones que le produjo la
agraviada cuando se defendió de la tentativa de
violación sexual.
d) Protocolo de Pericia Psicológica Nº 006940-PSC
(fs. 80), practicado al imputado Jheison Miler
Chuque Julón el cual concluye que el ahora
imputado tiene Problemas y conflictos a nivel
Psicosexual con dificultad en el manejo y control
de impulsos en ésta área.
e) Acta de constatación Fiscal de fecha 10 de marzo
de 2015 (fs. 117-120), el cual resulta útil
pertinente y conducente ya que se evidenció el
lugar exacto donde se habrían producido los
hechos materia de la presente investigación, la
que se describe la entrada al camino de a pie
donde se habrían producidos los hechos. Además se
desprende la distancia que existe entre el lugar
de los hechos y la casa de los abuelos de la
agraviada.
§ Para visualizar y oralizar respectivamente en juicio
relacionado con los hechos materia de acusación, en
conformidad con el inciso 3) del artículo 383º del
Código Procesal Penal.
a) Fotografías registradas en soporte CD de la
constatación de fecha 03 de diciembre de 2014
(fs. 124). Útiles pertinentes y conducentes ya
que se observa la alteración del lindero materia
de acusación.
b) Fotografías reveladas a color (fs. 129-138) del
lugar de donde se ha producido los hechos,
demostrando también la distancia existente entre
el lugar de los hechos y la casa de los abuelos,
las cuales demuestran también lo desolado del
lugar de la producción de los hechos.

14. MEDIDAS DE COERCIÓN

En la presente causa no subiste medida internamiento ni de
comparecencia alguna en contra del imputado Jheison Miler
Chunque Julón.

POR LO EXPUESTO, solicito a su judicatura admita el presente

requerimiento para correr el respectivo traslado a los acusados
 “Año de la Diversificación Productiva y el
Fortalecimiento de la Educación”
para su respectiva absolución en el ejercicio de su derecho de
defensa.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Adjunto original de la carpeta fiscal

Principal No. 189-2014 en fojas , debiendo obtener una copia
certificada para que obren en el despacho Fiscal, en
cumplimiento de lo establecido en el artículo 8º del Reglamento
de la Carpeta Fiscal - aprobado por Resolución No.748-2006-MP-FN
del 21 de junio del 2006.

La Encañada, 27 de abril de 2015.