Está en la página 1de 5

Laboratorio 1: Cinemática del Movimiento Circular Uniformemente Variado∗

Andrea Estefanía, Pérez Mazariegos, 201801164,1, † Byron Manuel, Hernández López, 201904522,1, ‡
Sergio Sebastián,Sandoval Ruiz, 202010298,1, § and Hesban Amilcar, Argueta Aguilar, 2017047871, ¶
1
Facultad de Ingeniería, Departamento de Física, Universidad de San Carlos,
Edificio T1, Ciudad Universitaria, Zona 12, Guatemala.
El laboratorio experimental sobre Cinemática del Movimiento Circular Uniformemente Variado brindó los valores de coeficiente
de fricción cinética, el coeficiente de fricción estática, la aceleración de un sistema en un plano inclinado compuesto de un
objeto que cuelga de una polea, seguidamente se realizó la medición de la masa del bloque y el recipiente en su estado inicial,
se usaron discos para incrementar el peso y así generar movimeinto en nuestro sistema, finalizado esto se procedió a determinar
los valores de la aceleración y la friccion cinética, clouyendo que el coeficiente de fricción cinética es mayor a la estática ya que
el bloque esta en movimiento, y el valor de la aceleración sera directamente proporcional al peso del recipiente, todo esto se
obtuvo a partir de procedimientos algebraicos.

I. OBJETIVOS

A. Generales 1
θf = θo + ωo t + αt2 (3)
2
• Predecir el radio de un disco que gira con movi-
miento uniformemente variado.
La forma más usual de medir la aceleración angular es
B. Específicos utilizando un disco el cual gira con cierta velocidad pero
si este se suelta desde el reposo, las condiciones iniciales
son: θ0 = 0 y ω0 = 0, por lo que las ecuaciones anteriores
- Obtener un mínimo de incerteza para obtener una quedarían:
mejor presición en los resultados.
- Determinara la aceleración angular y su respecti- ωf = αt (4)
va incerteza.
- Determinar la aceleración lineal y su respectiva
incerteza en determinado tiempo. 1 2
θf = αt (5)
2
II. MARCO TEÓRICO

En el estudio del movimiento circular una cantidad cine- Pero si a este disco le enrollamos un cordel del cual cuel-
mática de interés es la aceleración angular instantánea ga una masa m, también podremos medir la aceleración
α
~ es decir el cambio de la velocidad angular en el tiempo: tangencial del mismo.

Si la aceleración angular del disco es de naturaleza


α
~ = ma (1) constante podemos decir que la masa baja con acelera-
ción lineal constante, la cual es descrita por la ecuación 6:

Si se considera el caso especial en que la aceleración


angular es constante, se dice que el movimiento circular 1 2
Y= at (6)
es uniformemente variado, y al integrar la Ecc.1 anterior 2
se obtiene lo siguiente:

ωf = ωo + αt (2) La aceleración angular y lineal se relacionan por medio


de la Ecc. 7

∗ Laboratorios de Física
† e-mail: estefania.perezm@gmail.com

a = Rα (7)
e-mail: ml7102754@gmail.com
§ e-mail: sebasruiz925@gmail.com
¶ e-mail: hargueta.mastercall@gmail.com
2

Finalmente se puede despejar el radio de la ecuación


anterior:

a
R= (8)
α

III. DISEÑO EXPERIMENTAL


Figura 1.1
A. Equipo

- Un disco con su eje. - Se Enrolló la pita alrededor del disco más pequeño,
se colocó la masa de 30 g, se dejó caer a partir del
- Dos metros de hilo de cáñamo. reposo y se observó que tan rápido da vueltas el
disco.
- Una cinta métrica.

- Un cronómetro. - Se hizo una marca sobre el disco, esta sirvió como


punto de referencia para medir la posició angular θ
- Un soporte de masa de 10 g con dos masas de 10 g en el disco, por facilidad, se marcó una línea de 10
cada una. m, que el software reconoció para realizar el movi-
miento.
- Un Vernier.

- Un trípode en forma de V.. - Se graficó en qtiplot la posición angular vs tiempo,


es decir θ vs t, se hizo clic derecho sobre la gráfica
- Una varilla de 1 metro. y se seleccionó la opción diferenciar, una vez hecho
esto, se seleccionó fit linear para obtenerla función
- Una mordaza universal que modela los datos experimentales, dicha función
es la aceleración angular y dado que muestra una
función linear demuestra que esta es constante.
B. Magnitudes físicas a medir

- La posición angular θ del disco, en radianes, res-


pecto a un punto de referencia arbitrariamente es- D. Predicción de radio R
cogido.
- Con los datos obtenidos las gráficas de posicición y tra-
- El tiempo t que tarda el disco en realizar una vuel-
yectoria, se cálculo tanto la aceleración tangencial, como
ta, dos vueltas, tres vueltas, etc.
la angular.
- El radio R del disco que enrolla el hilo de cáñamo.
- Al obtener estos valores se realizaron los cálculos corres-
- La altura h de la masa que cuelga del hilo de cáña- pondientes tando del valor del radio como su incerteza,
mo. para luego obtener el radio teórico.

- Tiempo que tarda la masa que cuelga del hilo en - Se midió utilizando el software tracket, utilizando la he-
recorrer la altura h. rramienta centro de masa.

- Se marcaron dos puntos de referencia para realizar la


C. Procedimiento medición.

- Se Monto el equipo como se muestra en la fig. 1.1: - Al obtener los datos médidos, se procedió a tomar los
valores para realizar el cálculo del radio experimental.
3

IV. RESULTADOS Cuadro II: “Tabla aceleración tangencial ”

Aceleración tangencial (m/s2 )


9.186537806 ±0.004
Figura 1: “Gráfica Posición vs Tiempo.” Fuente Elaboración propia 2021

A. Cálculo de Radio

a
R= (9)
α

R= (7.090551544)/(9.186537806)

R = 0.077184155 ≈ 0.0771
Fuente: Elaboración propia empleando QtiPlot.

Esta gráfica se obtuvo através de los datos recopilados B. Cálculo de la incerteza del radio teórico
del software Tracket.

Cuadro I: “Tabla aceleración angular ”


4a 4α
Aceleración Angular (rad/s2 ) 4Rteo = R( + ) (10)
-7.090551544 ±0.70 a α
Fuente Elaboración propia 2021

1.70085397 1.000365215
Mediante una regresion cuadrática se logró determinar 4Rteo = 0.077184155( 7.090551544 + 9.186537806 )
la aceleración angular de la polea. Esto fue gracias al
software QtiPlot. 4Rteo = 0.294041046 ≈ 0.03

Figura 2: “Gráfica Trayectoria en Y vs Tiempo.” Cuadro III: “Tabla Radio Teórico ”

Radio teórico (m)


0.0771 ±0.03
Fuente Elaboración propia 2021

C. Cálculo de la incerteza del Radio Experimental

4Rmedido = punto1 − punto2 (11)

Fuente: Elaboración propia empleando QtiPlot.


4Rmedido = (−0.000560875) − (−0.055339663)

Rmedido = 0.0771 ≈ 0.05m


Esta gráfica se obtuvo através de los datos recopilados
del software Tracket. Cuadro IV: “Tabla Radio experimental ”

Mediante una regresion cuadrática se logró determinar Radio teórico (m)


la aceleración tangencial del sistema. Esto fue gracias al 0.05 ±0.001
software QtiPlot. Fuente Elaboración propia 2021
4

Figura 3: “Diagrama de Incerteza.” aceleración tangencial).

d) Se logro obtener el cálculo del radio experimental


atravez de la aceleración lineal y angular, para así
luego poder determinar cuanto era la diferencia que
se tenía con el radio medido.

VII. ANEXOS

Figura 4: .Obtención de datos software tracket para la


realización de la gráfica posición vs tiempo”
Fuente: Elaboración propia empleando QtiPlot.

La incerteza del radio experimental está dentro de la in-


certeza del radio medido por lo que las aceleraciones cal-
culadas son aceptadas dentro del modelo tomado.

V. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Se puede determinar en base a los resultados obtenidos,


que el experimento está cumpliendo con la teoría. Esto Fuente: Elaboración propia
lo podemos observar en el Diagrama de incertezas de los
radios (Figura “3“) debido a que la incerteza del radio
medido está dentro del rango de la incerteza del radio
experimental. Esto se puede verificar porque se usaron Figura 5: .Obtención de datos software tracket para la
los datos de la aceleración lineal y angular en las gráficas realización de la gráfica trayectoria en Y vs tiempo”
de Posición Linear versus tiempo (Figura “2“) y Posición
Angular versus tiempo (Figura”1“). E n las gráficas de
posición angular y lineal tienen un comportamiento
Parabólico. El valor de R2 de posición angular versus
tiempo se encuentra (Figura “1“), y de posición lineal
versus tiempo en (figura “2”).

El valor de correlación lineal aproxima a 1, esto


significa que el valor de la aceleración angular y lineal
son correctos.
Fuente: Elaboración propia

VI. CONCLUSIONES
Figura 6: .Obtención de datos software tracket para rea-
a) Se pudo predecir que el radio del disco utilizado lizar el cálculo del radio experimental”
fue de 0.07718 ± 0.03)m, el cual al ser comparado
con el radio experimental se determinó que el dato
discrepó por 0.03 m.
b) El sistema experimenta una aceleración angular. La
aceleración angular más exacta es el que se obtuvo
por medio de la figura (escribir el número de figu-
ra posición angular vs tiempo). Debido a que su
correlación lineal se acerca a 1.
c) Utilizando las formulas se determinó que la ace-
leración de la masa de que cae es de (escribir la Fuente: Elaboración propia
5

Figura 7: "Gráfica Posición vs tiempo, realizada en el


software QtiPlot”

Fuente: Elaboración propia

Figura 8: "Gráfica Trayectoria en Y vs tiempo, realiza-


da en el software QtiPlot”

Fuente: Elaboración propia

[1] Alvarez Marroquin, Ing. Walter Giovanni.MANUAL DE [2] Young, H.D., Freedman, R.A.(2015).University Physics
LABORATORIO DE FÍSICA 1 [En linea][19 de Abril with Modern Physics (14th Edition)EE. UU. Pearson.
de 2020]. Disponible en: https://fisica.usac.edu.gt/
fisica/Laboratorio/fisicab.pdf

También podría gustarte