Está en la página 1de 21

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

“FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS APLICADAS”


INGENIERIA CIVIL

INFORME N. º 3
Tema: LEVANTAMIENTO PLANIMÉTRICO A CINTA (RODEO)
Docente: Ing. Galo Patricio Zapata Ibarra
Ayudante: Gabriela Topon

Integrantes:
Arévalo Conza Franklin Rodrigo.
Balcázar Paredes Bryan Fernando.
Espinosa García Santiago Alexander.
Fierro Chávez Andrés Luciano.
Guevara Lalama María Grazia.
Palacios Loor Ariel Alejandro.
Parra Morocho Carlos Daniel.
Pazmiño Yaulema Luis Fernando.
Pinargote Espinosa Shirley Lizeth.
Vaca Castro Jaela Belén.

Grupo N. º 4
Curso y paralelo: IC3-001 - IC3-004
Fecha de elaboración de la práctica: 08/05/2021
Fecha de entrega del informe: 08/05/2021
INTRODUCCIÓN

Método del rodeo

En topografía no siempre se tienen las herramientas más avanzadas a la hora de

realizar un levantamiento topográfico, para estos casos se han creado diferentes tipos de

métodos de medición a cinta, con elementos muy básicos y fáciles de conseguir, el método

del rodeo es uno de estos métodos.

El método del rodeo consiste en medir todos los lados del polígono, también se

miden los ángulos internos de este, en caso de no poder medir los ángulos internos se

miden los ángulos externos, para al final trazar por todo el lindero la triangulación con

los puntos de detalle. Se mide el azimut para determinar la orientación de las

triangulaciones

Este método es uno de los métodos más imprecisos a la hora de votar valores

reales, esto se debe a que las herramientas no son las adecuadas para realizar un

levantamiento topográfico más preciso y con menos errores, a pesar de esto es un método

muy usado, gracias a que se lo puede realizar brevemente en campo.

“Hay que ejecutar las operaciones de Campo con el mayor cuidado, estableciendo

las alineaciones con rigurosa precisión y tomando las medidas de los radios, cuerdas, etc.

Con esmerada exactitud si se quieren lograr los mejores resultados; todo ello hace que el

método sea en la práctica algo más engorroso de lo que a simple vista parece”. (Bueno

Agüero, 2002)

Por ser poco preciso, el método del rodeo se aconseja usar cuando no se pueda

operar en el interior del polígono, por sembríos, macetas o cualquier otra causa, cuando

los otros métodos no sean posibles de usar se usa el método del rodeo.
OBJETIVO GENERAL

 Determinar el área de un poligonal usando el método del rodeo con cinta

OBJETIVO ESPECIFICO

 Utilizar para la medición de ángulos el método de Azimut

 Utilizar el método de triangulación para los bordes

 Compara los diferentes procesos de medición con cinta y ver cuál es el mas

acertado
MATERIALES
Tabla 1 Materiales (Balcázar, 2021)

Materiales
Jalones

Cantidad: 7

Figure 1. Jalones

Piquetas

Cantidad: 10

Figure 2.
Piquetas

Cinta

Cantidad: 1
Apreciación: ± 1 mm

Figure 3.Cinta

Libreta de anotaciones

Cantidad: 1

Figure 4.Libreta de anotaciones

Piola

Cantidad: 1

Figure 5.Piola
Combo

Cantidad: 1

Figure 6.Combo

Brújula

Cantidad: 1
Apreciación: ± 5°

Figure 7. Brújula

PROCEDIMIENTO

Método del Rodeo

1. Chequear el estado de los equipos y de los instrumentos a utilizar

2. Planificar el trabajo de campo y elaborar un croquis para


posteriormente hacer su materialización
3. Coloque una poligonal cuyo número de vértices dependerá de la
forma y visibilidad del terreno, que rodee el terreno o construcción
a medir y materialícela con jalones o estacas.
4. Una vez materializado la poligonal principal, mida todos sus lados
con cinta, recuerde todas las recomendaciones de medición de
distancias con cinta.
5. Mida con cinta todos los ángulos internos de la poligonal, utilizar
el método de radio y cuerda, tomar en cuenta que si no podemos
medir los ángulos internos por falta de visibilidad u obstáculos
medir sus deflexiones (ángulo externo que resulta de la
prolongación del lado base hacia su alineación inmediata).
Triangulación de puntos de detalle

6. Abscise cada lado de la poligonal principal a una distancia


constante que dependerá de la forma del terreno y la distancia de
cada lado materialice los puntos con una piqueta (este paso en caso
de requerir el lindero).
7. Desde los puntos medidos de cada lado de la poligonal, procedemos
a triangular hacia el lindero del terreno. Mida todas lasdistancias
formadas en la triangulación (no olvidarse de medir los tres lados
del triángulo formado) hasta culminar todos los puntos del lindero.
8. Para levantar los detalles de la construcción interna, en la poligonal
se formaran triángulos que nos permitan ubicar cada vértice o
detalle, mida todas las distancias formadas en la triangulación.
Medición del Azimut de la poligonal

9. Ubicar la brújula en un vértice de la poligonal. Ubique el norte magnético y


alinear con un jalón el norte encontrado en la poligonal.
10. Mida con cinta el ángulo formado entre el norte y la alineación de la poligonal
usar el método de la medición de ángulos por cinta.
11. Revisar que todas las distancias de los lados de los triángulos tanto del polígono
base, como de los puntos de detalle estén correctamente medidas y bien
registradas en la libreta de campo.
TABULACIÓN DE DATOS DE CAMPO

Cuadro de distancias polígono principal, en base el grafico entregado, con tramos que
asumió y distancias de ida y retorno, con tolerancia de 1cm / tramo

Alineación AB
Tabla 2 Alineación AB (Parra, 2021)

Distancias
Distancias
Alineación Retorno
Ida (m)
(m)
A-1 3,49 4,13
1-2 4,1 4,4
2-3 3,2 3,3
3-B 4,8 3,78
TOTAL 15,59 15,61
Alineación BC
Tabla 3 Alineación BC (Parra, 2021)

Distancias
Distancias
Alineación Retorno
Ida (m)
(m)
B-1 5,59 5,83
1-2 6,47 6,2
2-3 5,8 5,95
3-4 5,1 5,8
4-5 6,1 5,7
5-6 5,9 5,8
6-7 5,7 6,4
7-C 6,7 5,71
TOTAL 47,36 47,39

Alineación CD
Tabla 4 Alineación CD (Parra, 2021)

Distancias
Distancias
Alineación Retorno
Ida (m)
(m)
C-1 3,49 3,22
1-2 4,1 4,4
2-3 4,2 4,3
3-D 3,9 3,79
TOTAL 15,69 15,71

Alineación DE
Tabla 5 Alineación DE (Parra, 2021)

Distancias
Distancias
Alineación Retorno
Ida (m)
(m)
D-1 4,7 4,87
1-2 5,1 4,9
2-3 4,27 4,15
3-4 5,3 5,87
4-E 4,8 4,4
TOTAL 24,17 24,19
Alineación EF
Tabla 6 Alineación EF (Parra, 2021)

Distancias
Distancias
Alineación Retorno
Ida (m)
(m)
E-1 4,59 5,11
1-2 4,29 4.77
2-3 4,8 4,53
3-4 4,15 4,7
4-5 4,25 4,99
5-6 4,9 4,28
6-7 5,1 4,21
7-F 4,85 4,4
TOTAL 36,93 36,99

Alineación FA
Tabla 7 Alineación FA (Parra, 2021)

Distancias
Distancias
Alineación Retorno
Ida (m)
(m)
F-1 4,7 4,87
1-2 5,2 5,9
2-3 5,1 4,15
3-4 5,5 5,61
4-A 4,61 4,6
TOTAL 25,11 25,13
Cuadro de ángulos internos

Tabla 8 Ángulos internos de la poligonal (Guevara, 2021)

RADIO CUERDA ÁNGULO ÁNGULO


ALINEACION
(m) (m) (°) (grad-mín-seg)
BAF 5 6.49 80.932497 80° 55' 57
ABC 5 9.68 150.932506 150° 55' 57
BCD 5 9.03 129.110499 129° 06' 38
CDE 5 7.07 89.98269667 89° 58' 58
DEF 5 9.43 141.123259 141° 07' 24
EFA 5 8.98 127.792818 127° 47' 34

Cuadro de distancias trianguladas desde la poligonal principal hacia la estructura


interna

Tabla 9 Distancias desde la poligonal principal hacia la estructura (Arévalo, 2021)

LADOS
TRIÁNGULO
A B C
1 3.47 25.87 22.5
2 3.47 22.5 19.41
3 3.47 19.41 16.66
4 3.47 16.66 14.45
5 5.92 14.45 9.98
6 5.92 9.98 7.83
7 5.92 7.83 9.65
8 5.65 9.65 7.82
9 5.92 7.82 9.8
10 5.92 9.8 7.82
11 5.92 7.82 9.8
12 5.88 9.8 7.81
13 5.92 7.81 9.82
14 5.92 9.82 14.22
15 5.92 14.22 19.52
16 6.81 19.52 23.1
17 3.92 23.1 23.42
18 1.82 23.42 21.85
19 3.92 21.85 22.67
20 3.92 22.67 24.11
21 3.92 24.11 26.06
22 4.92 26.06 22.22
23 4.92 22.22 18.83
24 4.92 18.83 16.21
25 4.92 16.21 14.75
26 3.13 14.75 12.86
27 4.92 12.86 12.15
28 1.82 12.15 13.31
29 4.07 13.31 10.73
30 4.62 10.73 7.21
31 4.62 7.21 5.63
32 4.62 5.63 7.35
33 4.72 7.35 5.63
34 4.62 5.63 7.28
35 4.62 7.28 5.63
36 4.62 5.63 7.28
37 5.13 7.28 5.65
38 4.62 5.65 6.97
39 7.33 6.97 13.59
40 4.62 13.59 15.62
41 2.98 15.62 14.18
42 4.62 14.18 16.63
43 5.02 16.63 16.2
44 5.02 16.2 17.32
45 6.68 17.32 20.3
46 5.02 20.3 21.15
47 5.02 21.15 23.09
48 5.02 23.09 25.87

Calculo de ángulos internos de la poligonal

Tabla 10 Calculo de ángulos internos (Espinosa, 2021)

MEDICIÓN DE ÁNGULOS CON CINTA


ALINEACIÓN RADIO CUERDA ÁNGULO
(m) (m) (grad-min-seg)
BAF 5 6.49 80°55’56,989’’
ABC 5 9.68 150°55’57,022’’
BCD 5 9.03 129°6’37,796’’
CDE 5 7.07 89°58’57,708’’
DEF 5 9.43 141°7’23,731’’
EFA 5 8.98 127°47’34,144’’
Cálculos Típicos
Tabla 11 Medición de ángulos por cinta (Guevara, 2021)

Medición de ángulos por cinta


Formula:
𝑪
𝖺= 𝟐 ∗ 𝐬𝐢𝐧−𝟏 ( )
𝟐∗𝑹
 C = cuerda
 R = Radio

6.49
𝖺= 2 ∗ sin−1 ( ) = 80° 55′ 572
2∗ (5)

9.68
𝖺= 2 ∗ sin−1 ( ) = 150° 55′ 57
2 ∗ (5)
9.03
𝖺= 2 ∗ sin−1 ( ) = 129° 06′ 38
2 ∗ (5)
7.07
𝖺= 2 ∗ sin−1 ( ) = 89° 58′ 58
2 ∗ (5)

9.43
𝖺= 2 ∗ sin−1 ( ) = 141° 07′ 24
2 ∗ (5)

8.98
𝖺= 2 ∗ sin−1 ( ) = 127° 47′ 34
2 ∗ (5)

Distancias trianguladas desde la poligonal principal hacia la estructura interna.

Tabla 12 Calculo de ángulos (Guevara, 2021)

Cálculo de Ángulos

Formula:
𝑪 Grados Grados-minutos-segundos
𝜽 = [𝒔𝒆𝒏 −𝟏 ( )]
𝟐𝑹
𝟔. 𝟒𝟗
𝜽 = 𝟐 [𝒔𝒊𝒏−𝟏 ( )]
𝟐∗𝟓 80.932497° 80°55’56,989’’
𝟗. 𝟔𝟖
𝜽 = 𝟐 [𝒔𝒊𝒏−𝟏 ( )]
𝟐∗𝟓 150.932506° 150°55’57,022’’

𝟗. 𝟎𝟑
𝜽 = 𝟐 [𝒔𝒊𝒏−𝟏 ( )] 129.110499° 129°6’37,796’’
𝟐∗𝟓
7. 07
𝜽 = 𝟐 [𝒔𝒊𝒏−𝟏 ( )]
𝟐∗𝟓 89.9826967° 89°58’57,708’’

9.43
𝜽 = 𝟐 [𝒔𝒊𝒏−𝟏 ( )]
𝟐∗𝟓 141.123259° 141°7’23,731’’

8.98.
𝜽 = 𝟐 [𝒔𝒊𝒏−𝟏 ( )]
𝟐∗𝟓 127.792818° 127°47’34,144’’
ERRORES

Errores de las distancias del polígono principal

Tabla 13 Calculo de errores de la poligonal principal (Vaca, 2021)

Formula:
𝒆 = 𝑫𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒊𝒅𝒂 − 𝑫𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝑹𝒆𝒕𝒐𝒓𝒏𝒐

Alineación AB 𝑒 = 15,59 − 15,61


𝑒 = −0.02 𝑚
𝑒 = 2 𝑐𝑚
Alineación BC 𝑒 = 96.3 − 96.33
𝑒 = −0.03 𝑚
𝑒 = 3 𝑐𝑚
Alineación CD 𝑒 = 15,69 − 15,71
𝑒 = −0.02 𝑚
𝑒 = 2 𝑐𝑚
Alineación DE 𝑒 = 36,93 − 36,99
𝑒 = −0.06 𝑚
𝑒 = 6 𝑐𝑚
Alineación EF 𝑒 = 36,93 − 36,99
𝑒 = −0.06 𝑚
𝑒 = 6 𝑐𝑚
Alineación FA 𝑒 = 25,11 − 25,13
𝑒 = −0.02 𝑚
𝑒 = 2 𝑐𝑚

Error de Cierre Angular del polígono cerrado

Tabla 14 Calculo del error del polígono cerrado (Vaca, 2021)

Sumatoria de ángulos
Valor Teórico:
∑𝑯 = 𝟏𝟖𝟎(𝒏 − 𝟐)

∑𝐻 = 180(6 − 2) = 720 (𝑉𝑡)


Valor Experimental:
∑ á𝒏𝒈𝒖𝒍𝒐𝒔 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒏𝒐𝒔

= 80,9324 + 150,9325 + 129,1104 + 89,9826 + 141,1232 + 127,7928


= 719,8743 (𝑉𝑒)
Calculo del Error
e =Vt – Ve
e = 720 (𝑉𝑡) − 719,8743 (𝑉𝑒)
e = 0,1257
e=0°07'48''

Tolerancia
Tabla 15 Calculo de la tolerancia de cada tramo (Vaca, 2021)

Formula:
𝑻𝒐𝒍𝒆𝒓𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒆𝒏 𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒕𝒓𝒂𝒎𝒐 = 𝟏 𝒄𝒎
𝑻 = 𝟏 𝒄𝒎 ∗ 𝒏

Alineación AB 𝑇 = 1 𝑐𝑚 ∗ 4 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠
𝑇 = 4 𝑐𝑚
𝑒<𝑇
2 < 4 → 𝑂𝑘
Alineación BC 𝑇 = 1 𝑐𝑚 ∗ 8 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠
𝑇 = 8 𝑐𝑚
𝑒<𝑇
3 < 8 → 𝑂𝑘
Alineación CD 𝑇 = 1 𝑐𝑚 ∗ 4 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠
𝑇 = 4 𝑐𝑚
𝑒<𝑇
2 < 4 → 𝑂𝑘
Alineación DE 𝑇 = 1 𝑐𝑚 ∗ 5 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠
𝑇 = 5 𝑐𝑚
𝑒<𝑇
2 < 5 → 𝑂𝑘
Alineación EF 𝑇 = 1 𝑐𝑚 ∗ 8 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠
𝑇 = 8 𝑐𝑚
𝑒<𝑇
6 < 8 → 𝑂𝑘
Alineación FA 𝑇 = 1 𝑐𝑚 ∗ 5 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠
𝑇 = 5 𝑐𝑚
𝑒<𝑇
2 < 5 → 𝑂𝑘

Dp
Tabla 16 Calculo Dp (Vaca, 2021)

Formula:
𝑫. 𝒊𝒅𝒂 + 𝑫. 𝒓𝒆𝒕𝒐𝒓𝒏𝒐
𝑫𝒑 =
𝟐

Alineación AB 15,59 + 15,61


𝐷𝑝 =
2
𝐷𝑝 = 15,6 𝑚
Alineación BC 47,36 − 47,39
𝐷𝑝 =
2
𝐷𝑝 = 47,38 𝑚
Alineación CD 15,69 + 15,71
𝐷𝑝 =
2
𝐷𝑝 = 15,7 𝑚
Alineación DE 24,17 + 24,19
𝐷𝑝 =
2
𝐷𝑝 = 24,18 𝑚
Alineación EF 36,93 − 36,99
𝐷𝑝 =
2
𝐷𝑝 = 36,96 𝑚
Alineación FA 25,11 + 25,13
𝐷𝑝 = 2

𝐷𝑝 = 25,12
𝑚
CONCLUSIONES

1. Se pudo determinar que los ángulos internos de la poligonal tienen un valor teórico

de 720 y un valor experimental de 719.8743 dándonos un error de cierre angular del

polígono de 0.1257, lo cual indica que el margen de error existente está en los

parámetros. De igual forma se procedió a formar la red triangular desde la poligonal

principal hacia la estructura interior lo que nos permite ubicar cada detalle de la

misma

2. El método del rodeo es menos efectivo que el método de la triangulación, pero este

método es bueno para ciertos casos que no se pueden usar otros métodos.

RECOMENDACIONES

1. Tener mucho cuidado al realizar las mediciones con cinta, ya que es un procedimiento

muy impreciso y cualquier error al medir, después va a ser un gran problema

2. Tomar de una manera el ángulo Azimut, identificando de manera correcta el norte

magnético.

OPINION

La práctica realizada nos permite identificar o al menos idealizar como sería un

levantamiento topográfico en campo con los instrumentos necesarios para su ejecución y

el correcto manejo de los mismos sin embargo se ha podido aprender otro método de

levantamiento planimétrico con cinta y los pasos a seguir en el mismo

BIBLIOGRAFIA
Bueno, A. (25 de mayo del 2010). Obetnido de:
https://www.ecured.cu/Levantamiento_longim%C3%A9trico#:~:text=Este%20m
%C3%A9todo%20consiste%20en%20elegir,interior%20a%20los%20distintos%2
0v%C3%A9rtices
ANEXOS
ZONA
DE
PRÁCTICA

Facultad de Ingeniería
y Ciencias Aplicadas

ASIGNATURA:
TOPOGRÁFIA

DOCENTE: Ing. Galo


Zapata
AYUDANTE: Gabriela Tipan

INTEGRANTES
Arévalo Franklin Palacios Ariel
Balcázar Bryan Parra Carlos
Espinosa Santiago Pazmiño Luis
Fierro Andrés Pinargote Shirley
Guevara María Vaca Jaela

PRÁCTICA: Levantamiento Planimétrico


a cinta
Método de Triangulación

SEMESTRE: Tercero ESCALA: 1:100

FECHA: 8-05-2021 HOJA: 1


N

53°

Facultad de Ingeniería
y Ciencias Aplicadas

ASIGNATURA: TOPOGRÁFIA

DOCENTE: Ing. Galo


Zapata
AYUDANTE: Gabriela Tipan

INTEGRANTES
Arévalo Franklin Palacios Ariel
Balcázar Bryan Parra Carlos
Espinosa Santiago Pazmiño Luis
Fierro Andrés Pinargote Shirley
Guevara María Vaca Jaela

PRÁCTICA: Levantamiento Planimetrico


a cinta (Método de Rodeo)

SEMESTRE: Tercero ESCALA: 1:100

FECHA: 8-05-2021 HOJA: 2


N
473.800

129° 157.000
53°
174.600
151°
156.000 90°
68.100

66.800
18.200
Facultad de Ingeniería
29.604 31.300
81° y Ciencias Aplicadas
18.200 237.298
73.300
141° ASIGNATURA: TOPOGRÁFIA
144.800
251.200 DOCENTE: Ing. Galo
128° Zapata
AYUDANTE: Gabriela Tipan

INTEGRANTES
369.600
Arévalo Franklin Palacios Ariel
Balcázar Bryan Parra Carlos
Espinosa Santiago Pazmiño Luis
Fierro Andrés Pinargote Shirley
Guevara María Vaca Jaela

PRÁCTICA: Levantamiento Plánimetrico a cinta (Rodeo)

SEMESTRE: Tercero ESCALA: 1:100

FECHA: 8-05-2021 HOJA: 3

También podría gustarte