Está en la página 1de 17

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA HIDRÁULICA

Curso:
HIDRAULICA -II

DOCENTE:
Ing. RAVINES AZAÑERO, Irene del Rosario

Tema:
SOLUCION DE CUESTIONARIO
Alumno:
VALQUI PEREZ, Guillermo

Cajamarca, 07 de septiembre del 2021


CUESTIONARIO DEL 2.10

2.10.1 ¿En qué consiste la ventilación de un vertedero?

La exactitud de la medida del caudal exige que el vertedero esté bien ventilado. La
ventilación tiene por objeto introducir aire debajo de la lámina vertiente, gracias a un tubo
de ventilación, para que, por ambas caras de la lámina, actúe la misma presión
(atmosférica). Ver la Figura 2.5. La lámina adherida en un vertedero no ventilado crea
succión, y es causal de errores en la determinación de caudales.

2.10.2 ¿Qué inconvenientes puede generar la falta de ventilación de un vertedero?

La falta de ventilación de los vertederos generara menor eficiencia en la capacidad de los


vertederos, debido a que estos no estarán en contacto con la presión atmosférica y, por
consiguiente, los mismos no tendrán la suficiente capacidad de presión para evacuar el
caudal que pasa por los vertederos. La lámina adherida en un vertedero no ventilado crea
succión, y es causal de errores en la determinación de caudales.

2.10.3 ¿Por qué razón los vertederos rectangulares con contracciones laterales,
triangulares, trapezoidales, circulares, exponenciales y de forma compuesta no
necesitan de ventilación artificial?

Si el vertedero está limitado lateralmente, como ocurre, por ejemplo, cuando es un simple
recorte rectangular en una pared vertical, la lámina vertiente experimenta una contracción
lateral que da por resultado un menor caudal por unidad de longitud de la cresta del
vertedero, debido a que la longitud efectiva de la cresta se disminuye. Por tanto, no
necesitan de ventilación artificial porque está situada bajo la lámina de presión que está
en contacto con la atmosfera.

2.10.4 Entre dos vertederos de pared delgada, uno rectangular y otro triangular,
¿cuál presenta mayor carga, para un caudal determinado?

El que presenta mayor carga son los vertederos rectangulares, debido a que, para grandes
valores de h, esta fórmula da valores de Q algo más elevados que los calculados por la
ecuación de Bazin. La cual, para grandes cargas h, coincide bastante bien con la ecuación
(2.8) de Bazin, por otro lado, el vertedero triangular tiene poca variación de los Cd en los
vertederos triangulares los hace recomendables para el aforo de gastos inferiores a 30 l/s,
con cargas entre 6 y 60 cm.
2.10.5 Compárese las cargas de los vertederos problema y de Bazin. ¿Cuál de las dos
es mayor, y a qué se debe la diferencia entre estas dos cargas?

H. Bazin emprendió ensayos en mayor escala con cargas 0.08 < h < 0.50 m, para
establecer el resultado.
Las fórmulas de Bazin y Frese conducen a valores demasiado grandes de Q, a causa de
una insuficiente entrada de aire bajo la lámina, lo cual crea una depresión en esta zona.
Theodore Rehbock (1900) [Ref. 11] eliminó esta causa de error, mediante disposiciones
adecuadas, obteniendo valores de Q más pequeños que los de Frese y Bazin, para valores
de h entre 0.02 m y 0.18 m.
Las cargas del vertedero de Bazin son mayores que las cargas del vertedero problema,
esto se debe a que, para cada abertura de la válvula, se miden simultáneamente las cargas,
h, correspondientes a los vertederos, como la diferencia entre el nivel de la superficie libre
del agua y el nivel de la cresta, registrados por los milímetros, una vez se haya estabilizado
el flujo.

2.10.6 ¿Qué tipos de flujo se presenta en una sección aguas arriba del vertedero y en
otra, justo encima de la cresta del mismo?

Considérese una corriente líquida que fluye a través de un vertedero rectangular, como se
muestra en la Figura 2.10. Sean los puntos 0 y 1 en la superficie libre del fluido, en una
sección suficientemente lejos aguas arriba del vertedero, y justo encima de la cresta,
respectivamente. Además, en flujos turbulentos y uniformes, los coeficientes de
Coriolis son aproximadamente iguales a la unidad; por ello, se supone que 0 = 1 = 
= 1.

2.10.7 Convierta la ecuación de calibración del vertedero problema, obtenida


empíricamente, a una forma tal que el caudal se obtenga en m3/s, a partir de la carga
expresada en metros.
Donde c y r dependen de la forma geométrica del vertedero.
Para vertederos rectangulares: r =  - 1.5

Para vertederos triangulares: r =  - 2.5


2.10.8 Para un valor dado de la carga del vertedero problema, hvp, y con el valor
correspondiente de Cd, calcúlese el valor del caudal, empleando la ecuación (2.5).
¿Qué porcentaje de error, con respecto a este caudal, se presenta al calcular el
caudal con la ecuación teórica (2,6) y con la ecuación obtenida experimentalmente?

  2 3
  2 3

2 v v
Q  Cd .b 2 g   h  0
    
0
…………………………….
3   2g   2 g  

ecuación (2.5).
  2

3
 2

3
2 0.1 0.1
Q  0.6*0.8 2*9.81   0.18      
3   2*9.81   2*9.81  

Q  0.1087m3 / s

2
Q  Cd .b 2 g .h3/2
3
2
Q  0.6*0.8 2*9.81*0.183/2 ……………………………. ecuación (2.6).
3
Q  0.1082m3 / s

2
Q  Cd 2 g .b.h3/2
3
2
Q  0.6 2*9.81*0.80*183/2 …………………………. ecuación
3
Q  0.1082m3 / s
Experimental.

El porcentaje de error con respecto a la ecuación 2.6 es de 0.05%.


El porcentaje de error con respecto a la ecuación experimenta es de 0.05%.

2.10.9 Deduzca una ecuación para el cálculo del error relativo en la determinación
del caudal, en un vertedero trapecial, en función del error relativo en la medición de
la carga hv.

El vertedero trapecial de mayor interés es el Cipolletti, que lleva el nombre de un


ingeniero italiano, ideador del mismo. La geometría regular de este vertedero es tal que
el trapecio tiene taludes laterales 1H:4V, de manera que el incremento de caudal
provocado por los dos triángulos laterales, compense la disminución de caudal que
producen las contracciones laterales de un vertedero rectangular, de longitud de cresta
b, en igualdad de condiciones de carga, h.

Para un vertedero rectangular, ya fue deducida la siguiente ecuación de caudal:

el error relativo, QB  , en la medición de QB, se puede estimar como:

Para el vertedero triangular también se tiene mediante la formula que tenemos para
hallar el error relativo total del trapezoidal.
Dividiendo la ecuación (2.83) por la (2.81), se tiene:
𝑑𝑄 𝑑ℎ𝑣
= 3.75
𝑄 ℎ𝑣
El error en la determinación del caudal, en un vertedero Trapezoidal, es 3.75 veces el
error cometido en la medición de la carga hv.

2.10.10 Compárense los caudales obtenidos con la ecuación de calibración del


vertedero de Bazin, con los correspondientes a las ecuaciones (2.7), (2.8), (2.9),
(2.10), (2.11), (2.12), (2.13), (2.14), (2.15), (2.16), (2.17) y (2.18), respetando los
rangos de validez de cada una de estas ecuaciones.

Para b = 0.1m, h = 0.2, Vo =0.8 m/s

3 3
𝑚 0. 82 2 0. 82 2
𝑄 = 1.838 ∗ 0.1 [(0.2 + ) −( ) ] = 0.19(m3/s)
𝑠 2 ∗ 9.81 2 ∗ 9.81

3 3
𝑚 0. 82 2 0. 82 2
𝑄 = 1.838 ∗ 0.1 [(0.2 + ) −( ) ] = 0.19(m3/
𝑠 2 ∗ 9.81 2 ∗ 9.81
2.10.11 Después de obtener la ecuación de calibración del vertedero rectangular con
dos contracciones laterales, para un mismo valor de la carga h, compárese el caudal
a través de este vertedero con el correspondiente a la ecuación (2.20), en
combinación con las ecuaciones (2.21), (2.22), (2.23), (2.24), (2.25) y (2.26).
Respétense los rangos de validez de estas últimas ecuaciones.

Luego, para vertederos rectangulares de pared delgada y con dos contracciones


laterales, sigue siendo válida la ecuación (2.6), reemplazando b por b' = b - 2h /10

ECUACIÓN DE FRANCIS

Rangos de Validez: 0.18  h  0.50 m; b  3h; 0.6  P  1.5 m; 2.4  b  3.0 m

ECUACIÓN DE HÉGLY
Rangos de Validez: 0.10  h  0.60 m; 0.50  b  2.0 m; 0.20  P  1.13 m
Válida para toda clase de contracciones, completas e incompletas, suprimidas de un
lado, y para una o varias escotaduras, cuyas crestas sumen la longitud b.

ECUACIÓN DE HAMILTON – SMITH

Rangos de Validez: 0.075  h  0.6 m; b  0.3 m; h/b  0.5; (B-b)  2h; P  0.3 m; z  2h
Además, si B (h+P) < 10bh, en la ecuación (2.6) se reemplazará h por h’ = h + 1.4 v0 2
/2g, donde v0 es la velocidad de aproximación en el canal.

ECUACIÓN DE LA SOCIEDAD BELGA DE INGENIEROS MECÁNICOS

Rangos de validez: b  0.5 m; 0.1  h  0.8 m; P  0.3 m; h  P

ECUACIÓN DE BRASCHMANN (1845)

B, b y h en metros. No se conocen restricciones.


FÓRMULA DE LA SOCIEDAD SUIZA DE ARQUITECTOS E INGENIEROS, SIA

Rangos de validez: 0.025  h  0.8 m; b/B  0.3; P  0.3 m; h/P  1


Se tuvo los respectivos rangos de validez, por lo que hay variación en un mínimo de
acuerdo a las calibraciones correspondientes en las fórmulas y rangos correspondientes.

2.10.12 2 Luego de calibrar un vertedero triangular ( = 90º ó  = 60º), compárense sus


caudales con los correspondientes a las ecuaciones (2.36), (2.37), (2.38), (2.39), (2.40) y
(2.42), y con el caudal correspondiente a la ecuación (2.35), en combinación con las
ecuaciones (2.43), (2.44) y (2.45). Respétense los rangos de validez de estas últimas
ecuaciones.

DATOS:

( = 90º ó  = 60º), h = 60 cm
Se toma el valor de h de 0.15 m

5
𝑄 = 14 ∗ (0.15)2 = 0.12 𝑚³/𝑠

𝑄 = 1.34 ∗ (0.15)2.47 = 0.0121 𝑚³/𝑠

𝑄 = 1.337 ∗ (0.15)2.48 = 0.0121 𝑚³/𝑠

𝑄 = 1.3424 ∗ (0.15)2.48 = 0.0121 𝑚³/𝑠

𝑄 = 0.7725 ∗ (0.15)2.47 = 0.0071 𝑚³/𝑠

60
𝑄 = 1.32 ∗ tan ( ) ∗ (0.15)2.48 = 0.0069 𝑚³/𝑠
2

Para Cd=0.593, ᶱ=90°


8 90 5
𝑄= ∗ 0.593 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ tan ( ) ∗ (0.15)2 = 0.012𝑚³/𝑠
15 2

0.0087
𝐶𝑑 = 0.565 ∗ 1 = 0.0126 𝑚³/𝑠
0.152
2.10.13. Calíbrese un vertedero trapecial, tipo Cipolletti, y compárese su coeficiente de
descarga con el valor 0.63, encontrado por este autor. También, compárense sus caudales
con los correspondientes a la ecuación (2.49).

SOLUCION

 PARTE A. Comparación de coeficiente de descarga


CALIBRACION

Calibración de vertedero trapezoidal tipo Cipolleti de base de 5 cm, y cálculo de


ecuación experimental. El ensayo, para este vertedero, sigue el procedimiento,
mediante el cual se obtuvieron los datos de caudal real. Esto para obtener
posteriormente la ecuación experimental de cada uno de ellos

Tabla I. Datos obtenidos con vertedero trapezoidal de base de 5 cm

Con los datos obtenidos en el ensayo se procede a calcular los tres caudales por el
método volumétrico

Observado = caudal observado en l/s


V = volumen en litros
t = tiempo en segundos

Tabla II. Caudales observados VC-5


Como para la mayoría de medidores de caudal, la ecuación para este vertedero es del
tipo exponencial:

Figura 1. Log Q contra Log H VC-5

Del gráfico se obtiene la ecuación Y = 1,7452X – 1,1488, de donde se obtienen los


valores de K y de n. Siendo el valor de
n = 1,7452 y K = Log-1 (-1,1488) = 0,0709

Con los parámetros anteriores se puede definir la ecuación específica para este
vertedero:

Donde
QExperimental = caudal generado, en litros por segundo
H = altura en centímetros

Tabla III. Caudal observado y caudal con ecuación experimental VC-5


Cálculo del caudal con la ecuación de calibración Para determinar el caudal real en
vertederos trapezoidales tipo Cipolleti, se aplica la siguiente ecuación:

Asimismo, la ecuación para obtener el caudal teórico para vertederos trapezoidales es:

 Qt = caudal teórico, en litros por segundo


 b = longitud de la cresta del vertedero, en metros
 H = altura observada, en metros

De la figura 36, se determina el Cd = 1,308 Quedando finalmente la ecuación real


calibrada para vertedero de ancho de 5 cm, de la siguiente manera:

Entonces
Cd = 0.1216 Obtenido por calibración experimental
Cd = 0.63 Por formula

Respuesta
La comparación de los resultados calibrados y por formula
La cual por calibración da un valor mejor, y por formulas nos da mayor Cd.

 PARTE B. Comparación de caudales


 Caudal por formula 2.49, para una cauda de 0.6m y b=0.4m

Q = 0.3458m^3/s

 Para una carga de 0.6m

Q = 0.0565m^3/s
Conclusión
Por calibración el caudal es mejor

2.10.14. Calíbrese un vertedero circular, y compárense sus caudales con los correspondientes
a la ecuación (2.63). Además, calcúlense los valores del coeficiente de descarga, y
compárelos con los obtenidos con las ecuaciones (2.65) y (2.66)

SOLUCION
 CALIBRACION DEL VERTEDERO CIRCULAR

 Datos obtenidos en ensayo con vertedero circular

 Obtención de resultados

 Logaritmos de caudales reales y alturas

 Generando la gráfica de logaritmos y agregándole una línea de tendencia, se


obtiene la ecuación de la recta:
Gráfica logaritmos de caudal real y alturas H

 De la ecuación de la recta se obtiene al sustituir valores:


n = 1.865

 Encontrando los valores de K y n, se presenta la ecuación generada experimental


para este vertedero:

 Caudales reales y generados con ecuación de calibración

 Curva de calibración

 Cálculo del caudal con fórmula del Manual de Hidráulica


Para este tipo de vertederos el Manual de Hidráulica presenta la fórmula:

 Realizando la conversión:

 Y sabiendo que

 Se calculan los caudales teóricos, se grafica la relación entre éste y el caudal real y
se agrega una línea de tendencia para hallar el coeficiente de descarga:

 Gráfica determinación del coeficiente de descarga


 Por último, se obtiene el valor del coeficiente de descarga Cd = 1.015 completando
la ecuación para hallar el caudal real según el Manual de Hidráulica

 FORMULA DE SANDEN

 COMPARACION DE CAUDALES
Por calibración el Q real está en función de H, mientras que por formula de Sanden
está en función de Cd o coeficiente de carga.

2.10.15 Calcule el error relativo total en la estimación del coeficiente de descarga, Cd y del
coeficiente m del vertedero trapecial del numeral 2.9.13.

 Coeficiente de descarga
Para obtener el valor del caudal real del aforo en el flujo de compuertas planas el
coeficiente de descarga se obtiene de la dependencia de los coeficientes
anteriores, y en la siguiente ecuación
Finalmente, el coeficiente de descarga se expresa como:

También podría gustarte