Está en la página 1de 2

INSTITUTO SUPERIOR PEDRO FRANCISCO BONÓ

HISTORIA SOCIAL MODERNA Y CONTEMPORÁNEA


Estudiantes: Juan José Alfaro Calvo.
Profesor: Thomas Beyerle

Recensión sobre obra La Revolución Militar


La revolución Militar. Las innovaciones militares y el apogeo de Occidente, 1500-1800 . Geoffrey Parker.
Editorial Crítica, Barcelona, 1990. 300 págs.

Estructuralmente la obra de Parker, consta de una introducción, cuatro capítulos y un epílogo. El concepto
revolución militar fue acuñado en 1955 por Michael Roberts, con este concepto Roberts trata de explicar
que la clave del éxito occidental en la creación de los primeros imperios globales, entre 1500 y 1750, residió
fundamentalmente en el perfeccionamiento de la capacidad de hacer la guerra, por eso denomina a este
acontecimiento como “la revolución militar”. El punto que trata de explicar el autor con su libro es cómo y
por qué Occidente obtuvo una superioridad militar, instaurando así una hegemonía que le permitió controlar
el 35% de la superficie terrestre de Europa entre 1500 y 1800. Roberts identificó cuatro grandes
modificaciones en el arte de la guerra. La primera, la “revolución táctica”, o sea, la sustitución de la lanza y la
pica por la flecha y el mosquete. La segunda, el aumento del tamaño de los ejércitos. La tercera, el
aparecimiento de estrategias más ambiciosas y complicada. La cuarta, las repercusiones debido al peso
social por los costos de la guerra.

En el primer capítulo Parker plantea las nuevas tesis en cuanto a la idea de la revolución militar. Analiza la
manera de hacer la guerra de los europeos en los siglos XVI y XVII. Plantea como se innovó y se transformó el
trazado de las fortificaciones; el aumento de los proyectiles en batalla, dígase balas o artillería de campaña,
lo cual trajo como consecuencia el declinar de la caballería en provecho de la infantería, todo esto
acompañado por un notable aumento del tamaño de los ejércitos. No se debe olvidar que el avance en las
mejoras de las armas a su vez que la organización de las filas –largas filas con hombres de a fondo
disparando ordenadamente y por turnos–, son componentes esenciales en la primera etapa de los cambios
planteados por Parker.
INSTITUTO SUPERIOR PEDRO FRANCISCO BONÓ
HISTORIA SOCIAL MODERNA Y CONTEMPORÁNEA

Crítica a la obra La Revolución Militar


Se puede distinguir claramente que la llamada revolución militar afectó a tal punto la sociedad de la época
que se dieron transformaciones en la organización social, la administración pública y logística de los
territorios donde se da este fenómeno. Pero debemos preguntarnos ¿Cuáles fueron las condiciones
económicas que permitieron tal desarrollo?, ¿económicamente quiénes fueron los principales beneficiarios
de este desarrollo armamentístico?, ¿cuáles son las consecuencias del sistema que implantó “la revolución
militar”?, acaso podemos decir que el actual complejo industrial-militar, sus intereses económicos y la clase
dominante que lo dirige, que además influye fuertemente en el control de los gobiernos, creando sociedades
marcadas por la desigualdad social y la injusticia es el resultado de dicha revolución.

¿Revolución?, ¿qué entendemos por revolución?, no son estos, procesos sociales que desembocan en
cambios en la vida social y política del ser humano que se dan en un periodo de tiempo relativamente corto.
Para Parker el proceso de la revolución militar dura tres siglos, así que verdaderamente podemos llamar a las
transformaciones descritas por el autor cómo una verdadera revolución o deberíamos de denominar este
fenómeno de otra manera.

También podría gustarte