Está en la página 1de 61

Derecho internacional humanitario:

25 de enero
- Los derechos humanos: desde los años 90 los países han venido estableciendo
maneras de contención para evitar los delitos tales como: castracion quimica, pena
de muerte, pena perepetua entre otros. No obstante ello implica la relación en una
serie de análisis debido a la globalización del derecho
- concepto de los derechos humanos: el derecho internacional de los derechos
humanos hace parte del derecho internacional público, estos están definidos como
códigos de conducta dentro de los cuales se reúnen valores por convivencia de las
personas frente a sus pares, frente al estado y frente al contexto internacional
El estado es el titular de la garantía de los derechos humanos y tienen pertenencia al
individuo (sujeto de la especie humana)
Los derechos humanos generan obligaciones:
1. que rol tendra el Estado para el cucmplimiento y proteccion de los derechos
humanos con sus nacionales
2. el individuo debe cumplir al ser titular de los derechos humanos
Hoy el problema está en la satisfacción de los derechos no en su reconocimiento
En el contexto internacional se rechaza la discriminación negativa
- El primer derecho que le asiste a un estado es el de organizarse que está contenido
dentro de la constitución ( la constitución es la hoja de ruta del Estado y es su marco
de acción).
Se va de dentro hacia afuera, ya que primero se armoniza el interior y despues el exterior
de las leyes los Estados
Los artículos 93 y 94 se llaman el bloque de constitucionalidad y dice que el caso de choque
entre normatividad interna e internacional prevalece la internacional para el caso
colombiano
- Los derecho humanos son connaturales al hombre y se ha venido cimentando del
derecho interno e internacional
El titular de los derechos es el individuo y el titular de la obligación es el Estado (que
puede ser entendido por acción y omisión).
En el caso de la discriminación positiva se han implementado políticas en beneficio para
sectores de la población históricamente discriminados: gitanos, personas discapacitadas,
migrantes, población ROM etc. La ley refuerza el apoyo a dichas personas para alcanzar la
plenitud de sus derechos
- Varios elementos: individuo, sociedad, Estado y comunidad internacional vamos de
abajo hacia arriba
Los derechos no son transferibles y se les reconoce personalidad jurídica
El derecho es dinámico al igual que la sociedad en el contexto interno y el externo y
uno de los pilares fundamentales del derecho es la dignidad
La dignidad es un derecho personal, mas no colectivo
El individuo tiene un derecho y una obligación correlativa al mismo.

28 de enero:
- La libertad negativa es la misma abstención
- El derecho según justiniano es darle a cada uno lo que se merece
- Los DH se inspiran en 4 valores: dignidad justicia, igualdad y libertad derivados de
la Revolución Francesa
Se parte de la dignidad
Los DH existen para contener el poder estatal (limitante del poder del Estado ya que este
entra a reafirmarlos)
Los DH buscan salvaguardar la convivencia pacífica entre las personas
Los DH están protegidos por derecho interno y el derecho internacional (derechos humanos
y derechos fundamentales son reconocidos)
- Teoria natural: se determina que los DH son inherentes a la persona humana
- Etapas evolución histórica:
Antigüedad: regímenes despóticos donde el poder está concentrado el cabeza del
monarca que dicta las normas que no son homogéneas y dependen de la voluntad y el
momento (no existe seguridad jurídica),. De la misma manera extiende el uso de ia
escolástica y el derecho se vuelve positivo y uniforme
A. Se establecen dos categorías de sujetos 1. libertades 2. derechos reales: derechos
sobre bienes.
Los libres eran quienes tenían derechos y éstos pueden ser quitados por el monarca
B. Los regímenes empiezan a transformarse y se crean los derechos de gente debido a
que se tenía la duda sobre que hacer sobre el extranjero en su relación con el
ciudadano (se le dan algunas sesiones a los extranjeros que son muy concretas )
C. Solamente quien es capaz es sujeto de derecho y existe un trato diferencial entre la
persona capaz y el que no lo es
D. Dos civilización la griega y la romana: en el inicio de los imperios no se tenía la
palabra dignidad (que vino a cimentar los DH), el ciudadano era una ficha para
cumplir los objetivos estatales (la ley debía cumplirse sin importar que). El interés
común prima más que el interés particular para estos casos
E. Con los estoicos se empieza a hablar de personas y que sean derechos para quien
tenga razón y por ello este es libre y es igual : unos primeros esbozos de la dignidad
F. Con Séneca, Marco Aurelio y demás, se desarrolla más sobre quién era persona y
ello se cimienta en las 12 tablas romanas: el ciudadano es persona y el esclavo es
cosificado
G. No todo ciudadano era igual, ya que dependían de la estratificación social
H. Se habla de libertad e igualdad con base en la racionalidad y se ve una diferencia
entre que es individuo y sus similares frente a la comunidad, dicha acepción pasa al
cristianismo
Para el cristianismo Edad Media: el que está del lado del bien el libre y el que está del
lado del mal no lo es ello se ve en autores como: Santo Tomas de Aquino, San Agustin
entre otros
1. A partir de Santo Tomás la igualdad en un derecho oponible e intransferible
2. Con el paso del tiempo se hace más distinciones entre el bien y el mal
3. La ley de un precepto legal de obligatorio cumplimiento que viene de quien tenga la
capacidad de crearla e imponerla. Es bueno quien acata la ley y malo quien no lo
hace
4. Francisco de Vitoria dice que el hombre es un individuo libre, racional y también
moral por lo que existe una responsabilidad por las acciones hechas (hay que
separar lo divino de los humano).
Asimismo se reconoce que los derechos son inalienables y pertenecen al individuo.
5. Se recuerdan antecedentes para el derecho: el concilio de Toledo de 1653 (la
autoridad del monarca tiene que limitarse, se habla de ello por primera vez), Las 12
tablas, El código de Hammurabi entre otros.
El Estado tiene que ser limitado en su poder para que pueda garantizar, proveer y respetar
los DH de los ciudadanos y extranjeros
Los derechos de los ciudadanos son más amplios que los del extranjero.
El llamado a salvaguardar derechos de la persona es el Estado (primero sistema interno y
posteriormente sistema internacional).
El primer derecho del Estado es su formación: cómo está organizado, cuál es su marco
normativo, condiciones de aplicación y demás. A ´partir de ello se generan obligaciones
El poder estatal debe ser limitado para satisfacer los DH a partir de legitimidad (esto último
viene con desarrollo histórico).
6. Momentos clave que han forjado los DH:
1. El sistema inglés en 1679: se establece el habeas corpus y se empieza a dar una
división de las ramas del poder como lo presenta Montesquieu (una de las primeras
limitaciones al poder estatal)
2. El sistema inglés 1688: la carta de derechos en respuesta al poder autoritario de Juan Sin
Tierra y se empiezan a dar las asambleas
3. 1776 declaración del buen pueblo de Virginia: primera colonia en independizarse
4. 1789 Revolución francesa: se establecen los 4 pilares para los DH: dignidad, justicia,
igualdad y libertad. El poder es un atributo del pueblo como cambio crucial. Desde este
momento se derivan los derechos personalísimos de primera generación
5. En 1791 Olympe de Gouges presenta un decálogo para los derechos de las mujeres que
fue rechazado y apoyado en su momento
5. La descolonización de América durante el siglo XIX basada en el crecimiento del
individuo como sujeto libre
- Las generaciones de los Derechos Humanos:

1 de febrero:
- La ley no es solo ley, ya que esta debe presentar los 5 pilares de los derecho humanos
Los derechos humanos se rigen por cinco principios normativos: la libertad, la igualdad, la dignidad,
así como la Justicia y el bien común.
- Ha existido una contraposición entre la libertad de los modernos (libertad negativa del
liberalismo, es decir es aquella que se define por la ausencia de coacción externa al individuo
que desee realizar un curso de acción determinado ) y la libertad de los antiguos (libertad
como participación en Grecia y Roma)
- La participación política no radicó sólo en el hecho de votar, debido a que este mecanismo
solo se realiza en determinados periodos de tiempo y al solo participar de dicha manera, el
modelo demoratico no sería participativo
- Se presentan problemas en el electorado:
A. La falta de conocimiento a los candidatos
B. La falta de conocimiento en el contexto general (que es un partido, línea ideológica, que
ofrece etc.)
- Existe una relación notable entre democracia y derechos humanos, no obstante existen
partido que apoyan distintos derechos que son según la ideología de dicha agrupación
política
- Existe una percepción histórica acerca de cómo los derechos humanos han llegado a los
regímenes políticos y como en la actualidad se ha llegado a este contexto nacional e
internacional
- Se están manejando los mismo derechos pero con nuevas realidades a través de la historia y
los avances tecnológicos, sumado a los resultados de ia globalización y surgen preguntas
acerca de hasta qué punto ciertas acciones son derechos
- Hasta qué punto se puede involucrarse en la vida privada de los personajes públicos, debido
a que existe una separación entre esfera privada y esfera pública, estos interrogantes surgen
a partir de las acciones de las personas
- En el contexto actual se presentan distintos cambios que generan diversas opciones a través
de las personas pertenecientes a la sociedad, ya que algunos pueden ver en ellos avances y
algunos retrocesos (ej: el abroto, el matrimonio igualitario etc.)
- Existen algunas prácticas que se piensan que son importantes para el desarrollo de los
derechos humanos, debido a que estas han perdurado a través del tiempo y permiten una
convivencia pacífica entre personas
- Los derechos humanos son inalienables, irrenunciables e indivisibles, esto último significa
que estos mismos se interrelacionan con los demás y estos deben estar satisfechos a
plenitud de acuerdo con los estipulado en las leyes)
Ej: el respeto es indivisible, la salud es indivisible etc.
Los derechos son exigibles
existen los llamados grupos vulnerables que se encuentran en una situación donde sus derecho
están insatisfechos
- Los derechos son independientes

- Dos principios
1. pro homine: en materia de derechos humanos se debe acudir a la norma más amplia y favorable
que permita proteger a la persona
2. principio pro sociedad: en los derechos colectivos se buscan la aplicación dela norma más amplia,
extensiva es favorable en pro de los derechos colectivos
- La aplicación del derecho derecho puede ser territorial y regional, en donde primará siempre
el derecho interno a apelar al mismo primero y si ello no funciona, se procederá a aplicar el
internacional
- El sistema internacional hace veeduría al sistema interno frente a lo que el Estado le dijo si,
- Para acudir al sistema internacional se debe tener dos aspectos:
A. haber agotado todas las estancias internas que el Estado ofrece
B. El Estado debe haber aceptado pertenecer al organismo que rige dichas competencias
La persona no demuestra inocencia, ya que el Estado debe demostrar la culpabilidad dando a
conocer a la persona la ley los la que lo están investigando, las pruebas entre otras cosas.
- Existen determinandos delitos que no se pueden perdonar que son: los delitos de lesa
humanidad, crimenes de guerra y genocidio
- Los derechos culturales, sociales y humanos son derechos progresivos y dinámicos ya que la
lista que se posee es cambiante se van añadiendo más
- Constitución, leyes, actos administrativos, ordenanzas (dependiendo de la autoridad), son
fuentes internas del derecho, mientras que los tratados y la costumbre internacional son las
fuentes primarias del derecho internacional
- Salvaguardar lo que tenemos y fortalecer lo que está existente frente a nuevas realidades

4 de febrero:
- Desde la revolución francesa se da una democratización del derecho: el derecho en general:
un derecho oral y consuetudinario que pasa a ser escrito
- También se parte del concepto de democracia, como ideal de la democracia se parte
también del movimiento de la dignidad
- 4 estructuras: el individuo, la sociedad, el Estado y la comunidad internacional (entre
individuo y Estado está la figura de la familia).
- Un recorrido histórico:

Con el tiempo se busca la justicia social y también desde la revolución francesa, sumado a lo que son
los derechos colectivos (se reconoce el desarrollo social y económico)
La democracia se mira como un derecho, pero en un inicio como un modelo de gobierno (que es el
único capaz de corregirse a sí mismo con la cohesión, el ascenso y la participación ciudadana).
- La democratización del derecho y de los derechos humanos buscaba darle su valor y hoy se
consideran como universales para el modelo democratico
- elementos esenciales de la democracia:
1 las libertades
2. respeto de dichas libertades
3. la expresión y las libertades frente religión, pensamiento etc.
4. participación frente a diversos aspectos como los procesos políticos
5. la capacidad de elegir o'ser elegido
6.el acceso a la justicia
7. la libertad de asociación
- Todo proceso democratico debe ser transparente e inclusivo
- Los derechos humanos una vez positivizados, se convierten en derechos
fundamentales
- De acuerdo con la teoría natural, los derechos son connaturales al humano y el estado de
positivizarlos asegurar su salvaguarda (pasó mucho tiempo para que lo anterior fuera
aceptado).
- El discurso de Lincoln en 1865 fue un hito importante debido a que cuando la Guerra Civil
estadounidense llegaba a su fin; en vez de dar un discurso celebrando la victoria del Norte,
Lincoln dio un discurso sombrío sobre los sacrificios que fueron necesarios para acabar con
la esclavitud.
- Con el paso del tiempo, los conceptos amplían un poco más su campo de acción ya que se
ha reconocido que el Estado puede abusar de su poder y transgredir a los derechos
humanos y el mismo puede ser juzgado por la misma materia en contextos de guerras y
conflictos interno
(bajo este punto de vista, el sistema internacional ejerce papel de veedor, tal como sucedió en
Ruanda, en Bosnia, el Sierra Leona entre otros).
Posterior a la SGM surgen las tres categorías de delito (crímenes de guerra, crímenes contra la
humanidad y crímenes contra la paz) que jamás van prescribir por más que pase el tiempo

- El Estado social de derecho y el Estado de derecho tiene manera diferentes de entender a


las leyes y el marco normativo es quien rige el comportamiento estatal y de las personas
Hasta el siglo XX el concepto de soberanía es un remanente rígido, pero con el nuevo siglo y demás
cambios han hecho que las misma sea algo difuso y lo ocurrido dentro de los territorios puede ser a
nivel internacional
- Que es un Estado de derecho:
El Estado de Derecho corresponde a aquel en donde las autoridades seguían, durante y se someten
a un derecho actual, lo que se identifica como un Estado de Derecho Formal. Éste se genera cuando
toda acción social y del Estado halla su razón de ser en la norma; es de esta forma que el poder del
Estado queda supeditado al orden jurídico actual por cumplir con el proceso para su invención y es
efectivo cuando se aplica en la realidad con fundamento en el poder del Estado por medio de las
entidades del gobierno, generando de este modo un clima de respeto total del ser humano y del
orden público.
- Que es el Estado social de derecho:
Se vislumbra como un modelo constitucional concebido en los regímenes democráticos occidentales,
pretendiendo librarse de intentonas de poder absoluto, de sistemas absolutistas que procuran la
desobediencia del gobernante a la normatividad rectora de un país esencialmente libre, y buscando
otorgar a los ciudadanos los derechos fundamentales sociales de igualdad, participación, equidad y
justicia social.
- Una diferencia importante:

Demás puntos a entender:


1. En el Estado de Derecho:
- Sometimiento expreso y estricto a la Constitución y la ley
- Separación de poderes
- Reconocimiento expreso de derechos y libertades.
- Establecimiento de mecanismos de control.
- Prevalencia del principio de legalidad.
- Primacía de los derechos del individuo pero no se protegían los derechos de 2da y 3era
generación.

2. En el Estado Social de Derecho:


- Basado en 4 pilares fundamentales: dignidad humana, trabajo y empresa, solidaridad y
prevalencia del interés general sobre el particular. Estos 4 pilares tienen una expresa
finalidad social.
- Prevalencia de la justicia y la ley.
- Separación de poderes.
- Protección de derechos de 2da y 3ra generación.

Los derechos humanos nacieron como un limitante contra un absolutismo, contra el poder estatal
Los derechos humanos a lo largo de la historia han tenido:1 diferentes formas y 2. diferentes
contenidos, así con el paso del tiempo se busca que estos sean ,más democráticos
- Existían y existen estereotipos que eran apoyados por el Estado y algunos de estos eran
“Las mujeres son inferiores al hombre, así que por ello no pueden votar”.
“Las razas diferentes a la blanca no podían administrar propiedades correctamente”.
- Se reconoce que todos somo iguales, se ha observado que no todos tenemos las mismas
condiciones y así surgen la discriminación positiva
- Los derechos humanos se vuelven un referente ético a nivel mundial
- Las acciones estatales y públicas se usa con frecuenci para favorecer a una minoría y grupos
que tradicionalmente no han sido oído o protegido en su totalidad
- Pueden existir limitaciones a los derechos humanos, debido a que se han permito ciertos en
determinadas circunstancias, para que unos derechos sean limitados o suspendidos, ello
debe estar basado en un contexto legal (no es eliminación),
Características:
1. deben estar en la ley parte del principio de legalidad
2. la limitación debe responder a un principio de necesidad (se adopta dicha suspensión por
una razón estrictamente necesaria) una necesidad general para ser satisfecha
3. la limitación debe cumplirse según la necesidad bajo la cual se genero la misma
4. debe ser proporcional debe estar basado en ser los menos estricta posible o situación que
está sucediendo
5. debe ser razonada y no arbitraria
6. no debe haber discriminacion negativa en la medidas tomadas
7. no todos los derechos pueden ser limitados (la vida, la integridad personal, la prohibición de
que una persona sea puesta en servidumbre o esclavitud), ser juzgado sin condiciones
legales
8. la suspensión de los derechos es temporal
El ius puniendi es el derecho a castigar

8 de febrero:
- Después de la SGM aparecen las categorías de genocidio y crimenes de lesa humanidad,
además de los crímenes de guerra (estos no pueden prescribir).
- Existen tribunales ad hoc que son creados para estudiar unos casos específicos y cuando
acaban sus funciones desaparecen, se tiene ejemplos como Kosovo o Yugoslavia
- En el tratado constitutivo de la corte penal internacional, existen cuatro tipos de delitos que
son crímenes de guerra, de lesa humanidad, genocidio, además de crimen de agresión (en
este caso debe ratificarse después y un ejemplo de lo anterior es Israel y Palestina).
- Ningún país puede darle asilo a algún criminal de guerra, ya que se entendería que este
mismo tiene relación con el individuo en concreto.
El robo de arte judio se tratar con la justicia de nivel internacional o en local pero ello se trata con
sumo cuidado
El paso del tiempo sumado a la inactividad del Estado genera que la acción penal se pierda para
delitos (excepto los crímenes internacionales).
- cualquier limitación a los derechos en contextos es legal (debe estar constituida en la norma),
ya que de lo contrario está el arbitraria y por lo tanto ilegal
- Estado de excepción en Colombia se presentan 3 categorías
La Constitución Política, consagra tres estados de excepción: Guerra exterior, conmoción interior y
emergencia
Características generales:

Estas figuras como contemplan la suspensión de derechos, mas no su eliminación


Las tres figuras de estado de excepción puede ser lanzados desde decreto legislativo
Las decisiones del presidente se encuentren bajo control político, es decir del congreso y
jurisdiccional
A partir del primero de noviembre del año 2016 con la firma del acuerdo de paz, se da inicio a la
implementación formal del acuerdo de paz (en ello se da la creación de una jurisdicción
extraordinaria). Es importante diferenciarla de la jurisdicción normal que se encuentra en las tres
ramas.
- Para efectos del acuerdo de paz se considera que esta se encuentra por encima de las tres
altas cortes
1. Estado de guerra exterior:

En el caso de la legítima defensa, el presidente debe actuar de inmediato y repeler el ataque


La declaración de guerra requiere aprobación del congreso
El congreso puede validar o derogar los decretos legislativos (para ello se requiere voto de las ⅔
partes de ambas cámaras).
2. Estado de emoción interior: 4 aspectos importantes

Debe atentar contra tres preceptos para ser decretado: estabilidad institucional, seguridad del Estado
y convivencia ciudadana
Ello es una grave perturbación del orden (que no constituya la declaración de guerra o algo similar).
Se requiere la firma de presidente y de todos sus ministros
Se debe respetar el marco de legalidad para juzgar a los civiles y se prohíbe juzgarlos con la justicia
penal militar
3. Estado de emergencia: aplicado en la la coyuntura actual y aspectos importantes

Se prohíbe la imposición de nuevos tributos


Es una perturbación grave e inminente del orden económico, social y ecológico del país o una
calamidad pública=salud
Nuevamente requiere firma de presidentes más los ministros
- Meter tropas armadas sin permiso, se considera agresión
- Justicia dar a cada quien lo que se merece, ello lo integra de varios elementos referentes al
Estado y a su aplicación (la forma de responder de un Estado frente a una situación igual
para todos). Igualdad entre iguales
- Mayor gravosidad y peligrosidad en la consulta la sanción será mayor
- El principio de proporcionalidad es: El principio de proporcionalidad, [entonces], responde a
la idea de evitar una utilización arbitraria y desproporcionada de las medidas que conllevan
una limitación de los derechos fundamentales.
febrero 11:
- Cuando el Estado no haga la debida sanción o investigación acerca de violaciones de
derechos humanos, el sistema internacional entra a realizar dicha labor, según lo que el
Estado en primer lugar haya aceptado ser parte
- El proceso penal colombiano tiene dos etapas y maneja tres código en del 80, del 91 y del
2000
- La justicia está compuesta por dos procesos: proceso activo y proceso pasivo
En Colombia se permite juzgar en ausencia y la fiscalía es la encargada de hacer la investigación
dentro del sistema ordinario, el sistema ordinario son constitución, el código penal, el código de
procedimiento y leyes especiales
El fiscal investiga la situación, el modo y el lugar
El principio legalidad, las autoridades no se pueden salir del marco legal
El Habeas Corpus es en total de 36 horas para saber por qué se es detenido, de lo contrario debe ser
liberado
El proceso colombiano es mixto, es decir es escrito y oral
- Las etapas son investigación y juzgamiento
- Dependiendo del delito existe la posibilidad de que se pida medida de aseguramiento, así
mismo ello se puede dar por ciertos aspectos como : cuando la persona reviste peligrosidad,
el reincidente o existe peligro de fuga (todo ello depende del grado del delito).
- Para entender la dos etapas:

El fiscal es el encargado de recolectar pruebas para demostrar culpabilidad de una persona y si éste
haya la suficientes pruebas puede hacer resolución de acusación, se está abriendo la puerta para la
etapa de juzgamiento
La persona posee sus garantías procesales de la persona que se mantienen hasta que la misma sea
hallada culpable
Se poseen 6 meses calendario para realizar la investigación e iniciar la etapa de juzgamiento, que
pueden ser prorrogado por otro término igual y que si esta se termina, la persona debe ser liberada.
La fase de recolección y acusación son importantes ya que está a dirigida hacia un delito específico y
no salga otro, ya que ello no está permitido, además de que dicha manera se puede preparar la
defensa
- El proceso más desarrollado:

La intención juega un papel fundamental en la gravosidad de los delitos


La fiscalía acusa y el sindicado se defiende
La recolección de pruebas debe ser hecha bajo el marco legal vigente (por ejemplo las
interceptaciones no se pueden hacer sin el debido permiso).
La defensa tiene derecho a :
A. Conocer la pruebas de la fiscalía
B. Refutar las pruebas que se están presentado
C. Presentar pruebas para demostrar la inocencia del implicado
- El proceso más detallado:

Cuando la persona no tiene los recurso para contratar un abogado, a este es el asignar un abogado
de oficio
Cuando el juez decide quien tiene la razón es un acto formal y se denomina sentencia que proviene
por parte de una juez de la nación
Cuando una persona es declarada inocente, se acaba el proceso en el momento y el individuo
queda libre y desvinculado del proceso, no obstante si se le declara culpable un juez decide la
sentencia y en donde la va a cumplir, dependiendo de la capacidad judicial que se posea al
momento
- El modelo con la congelación de cuentas:
Este tipo de medidas puede ser dada desde el inicio como medio de prevención contra la persona
Nadie Puede ser juzgado dos veces por el mismo delito
La sentencia queda en firme cuando se han agotado todos los recursos y ello no se revirtió
- La amnistía e indulto son perdones: en la amnistía se perdona el delito, mientras que en el
indulto ya se tiene sentencia y lo que se perdona es el cumplimiento de la misma ya sea toda
o en parte
En el caso de Colombia solo se pueden amnistiar los delitos políticos y los delitos conexos a dichos
delitos
- Nuevamente el modelo pero más desarrollado desarrollado:

repaso quizzes:

1.
febrero 15:
- Cuando se habla de justicia, se habla de tribunales competentes nacionales, en donde la
constitución dice cuales es su tarea, funcionamiento y demás (principio de legalidad)
- Cuando se habla de sistema convencional, se habla de tratados, de jurisprudencia
internacional y las decisiones que generan esas normas
- Se espera de las herramientas del Estado que estas sean efectivas y me satisfaga el
derecho que entiendo como transgredido y poder resolverlo primero frente al sistema
nacional y sino frente al sistema internacional
- Después de 1990 se presentaron como derechos de las víctimas: la verdad, la reparación y
garantía de no repetición (después del 98 estos conceptos se sacan del concepto de justicia
y pasan a ser derechos autónomos).
- El sistema judicial debe ser independiente, al igual que las personas que lo integran (tener en
cuenta el principio de legalidad y también el elemento de independencia), ais se mantiene las
cargas y se genera balance
- Lo detenidos conservar ciertas garantías frente a sus derechos, no obstante algunos
derechos son limitados, basándose en las leyes imperantes
- Una persona preserva la presunción de inocencia por lo que se hace mención de presunto
para la persona hasta que no existe sentencia sobre el caso y si esta es en favor del
acusado, nadie puede mencionar que la persona había cometido el crimen, ya que se le
vulnerara el derecho.
Existe reducciones de pena y beneficios para la persona que colabore con la justicia, ya que esto es
de momento y de oportunidades
Los delitos están condensados en un único cuerpo normativo que se denomina código legal, que es
una ley de la república (de esta manera, la persona solo puede ser juzgada por los delito existentes).
- La interpretación y aplicación de la norma debe ser proporcional a la conducta de la personas
a la que se le van a limitar los derechos
Un delito en materia penal, es una conducta típica, antijurídica contra las normas vigentes (es la
justicia ordinaria).
La distinción entre menores y adultos se hace muy notoria dentro de las leyes vigentes, ya que
determinados comportamientos que sean hechos por personas en distintos rangos de edad y
dependiendo del grado de responsabilidad de la persona (era menor de edad, era mayor de edad,
que condiciones existen, como sucedieron, la capacidad, etc.)
Hay situaciones que deben analizarse con: pruebas, con testimonios, con indicios o peritajes entre
otras medidas
- Etapa de investigación=etapa de juzgamiento=sanción, es el proceso usualmente seguido
para las personas
La reserva del sumario,se entiende como el sigilo o secreto que deben guardar los sujetos
procesales que intervienen en una actuación jurídico-penal, lo mismo que las personas que pueden
ser llamadas a participar en la misma o que de alguna manera han recibido información sujeta a tal
reserva.
- Hay proceso que de acuerdo a las normas poseen en dos instancias, la segunda instancia es
ante el superior, pero solamente si así lo determina el proceso
1. Dicha determinación se hace dentro de los procesos y que ello esté permitido dentro de la
norma
2. Esa revisión la tiene un superior jerárquico
- Un delito causa daño al derecho de otra persona y este este se da por fuera de un contrato,
ese daño es cierto y por lo mismo se genera reparación por la conducta mostrada
Existe algo llamado incidente de reparación que posterior a la sentencia y es donde se da una
reparación que es de carácter económico, en ello se mira daño físico, daño moral y demás
afectaciones a la persona
Existen grados de afectación para la persona acerca de cómo ella misma lidia con el daño causado
- La prisión preventiva es una excepción que solo se da en determinados casos y las
dilaciones causan impunidad ya que nos e puede encerrar a la persona indefinidamente
- Ningún fiscal o juez hablarán de los casos que llevan a cabo, debido que la justicia debe ser
imparcial y dicho caso debe ser llevado con cuidado
- Existen agravantes para los delitos y atenuantes, que dependiendo del momento del caso
estos tendrán más impacto
Febrero 18
- Es enemigo de la carta de la ONU que atente contra los principios de la misma, aunque en
un principio era para las potencias del eje
- El recurso de reposición que va hacia el juez o magistrado donde se le pide que revise su
decisiones, pero debe aclararse la razón el motivo de la rectificación o existe la apelación
que va hacia su superior jerárquico
- El consejo de seguridad nace para limitar el uso de la fuerza tras la SGM
- La corte internacional tiene competencia cuando se dan conflictos entre miembros de
Estados de la ONU
- Los organismo subdiarios son aquellos que sirven para ayudar a lo organismos oirginarios
para cumlir su función
- El consejo fiduciario toma al pueblo que está conformando un Estado naciente y lo dirige
hacia el beneficio del mismo y cuando se alcance estabilidad política, económica y social, se
le suelta al nuevo Estado para que empieza a regirse a sí mismo (se puede ver como paso
después de la SGM y en los años 70). Se ha entrado en desuso debido a que pocos Estados
han nacido o tienen poco reconocimiento como Kosovo
- Nivel procesal penal interno, antes de 1991 la constitución permitía amnistiar o indultar todo,
pero ello se piensa que no es así debido a los proceso seguidos por estos grupos armados
que se desmovilizaron
Antes de 1991 el gran problema estatal era el narcotráfico y sus efectos sobre la seguridad del país ,
pero posterior al mismo año las guerrillas y demás grupos armados empezaron a ganar notoriedad
Uno de los puntos más fáciles de tratar fue el tema de la extradición y se llegó al acuerdo de que se
podía, pero no las personas que cometieron delitos políticos y conexos. mismo no se puede perdonar
delitos de guerra, de les humanidad o genocidio.
- El Jus Cogens el algo que no puede modificar bajo ninguna circunstancia
- Si bien existe prescripción, perdón o amnistía, ello no quiere decir que el delito no haya
existido, sino que se les da mayor importancia a otros
- En los delitos políticos se debe tener votación las ⅔ partes de ambas cámaras del congreso
para que estos puedan ser perdonados
- El incidente de reparación: todo delito genera daño y ellos genera obligación a reparar (la
reparación es sound derecho). Las persona natural llamada a hacer reparación a la persona
que hizo el daño.
- El acuerdo de paz fue un acuerdo político, en donde se negoció todo por dentro de la norma
y por ello cada punto debió ser tenido en cuenta con cuidado, no obstante hay puntos del
texto que han sido demandados por ir en contra de las normas vigentes ya sea con tratados
con otros países o las propias leyes internas
- La impunidad se nutre de la no materialización de los derechos a la reparación, se parte de
un comportamiento impropio de quien genera dicho contexto de impunidad.
- Cuando el Estado no cumple con sus funciones, respetar la protección de los derechos
humanos o juzgamiento, el sistema internacional entra en la materia y cumplira dichas
funciones para sancionar al Estado e investigar a la persona señalada.
- El derecho a la verdad es inalienable y existen dos casos paradigmáticos que son los casos
chilenos y argentinos, cuyo proceso de retornos la democracia había eximido responsabilidad
a los perpetradores de crímenes como desaparición o totrura y dejó a las víctimas sin
reparación alguna
El sistema internacional realizó un informe en el año 1997 y salió a la luz de 1998, en donde se
reconoció impunidad, violacion gravosa de los derechos humanos, victimización en dos líneas
(directa quien sufre el daño y la sociedad como víctima que no ha podido pasar página), se observó
medidas restrictivas en contra de la sociedad que causaron enormes daños y se desbarató el sistema
democratico de pesos y contrapesos
- A priori de 1998 se da un cambio, ya que la responsabilidad era del estado frente a
protección u omisión y con la creación de la corte internacional, la responsabilidad pasa a ser
del individuo que cometió los delitos
- En el año 2001 la corte interamericana de derechos humanos saca a Perú por el caso
barrios alto y es un ejemplo notable sobre cómo opera el sistema internacional, cuando el
estado no cumple con sus funciones de los respetos esenciales del derecho a la justicia y las
garantías procesales, además de la reparación las víctimas
Febrero 22:
- Después de las 5 de la tarde ver actividad para la clase, se entre a las 5 de la tarde del
próximo lunes enviarlo al correo institucional, si tienen alguna duda, hablar con los monitores
- Sistema universal frente a protección de derechos humanos:
Posterior a la PGM, a petición de Wilson se propone un organismo unilateral que te funcione
específicas, seguridad, paz defensa y protección delos derechos humanos, no obstante dicho
organismo decae y no evita la SGM
La ONU es cabeza en materia de derechos humanos, es el organismo más grande hasta el momento
y fue creado en la conferencia de San Francisco en octubre de 1945 con 51 países, cuyos ejes
temáticos son paz seguridad, derechos humanos (salvaguarda, promoción, proyección satisfacción),
asimismo todo lo que tiene que ver con las violaciones de los mismos
- Las ONU tiene cuatro sedes principales: Nueva York, Ginebra, Viena y Nairobi
El consejo de seguridad es el único organismo que sesiona permanentemente y puede mover su
sede dependiendo las circunstancias globales
El grueso de los sistemas temáticos están ubicados en Ginebra Suiza
En Nairobi queda todo lo que tiene que ver con desarrollo de medio ambiente (es el primer edificio
ecológico en el mundo), además de las telecomunicaciones
En Viena se encuentran la parte relacionada al pago y todo lo de contabilidad, asimismo se puede
sesionar en dicho lugar si Ginebra no tiene espacio suficiente
- La conciliación, la investigación, la negociación, la vía diplomática, existen dos mecanismos
contenciosos: la corte internacional de justicia y lo relacionado al arbitramento y el uso de
fuerza queda como último recurso
Se dice que la organización trabaja para reforzar la paz con varios pilares como la dignidad humana,
la libre autodeterminación de los pueblos etc.
Todo lo que tiene que ver con cooperación internacional se debe dirimir con los mecanismos
anteriores
Los derechos humanos se vuelven pilar fundamental de la organización y del derecho internacional, y
pasan a ser Jus Cogens
La carta de la ONU establece la defensa de los derechos humanos
Los Estados tiene asiento en representación diplomática dentro del organismo y se rigen por sus
principios que están mencionados dentro de la carta
- La ONU tiene organismos principales y subsidiarios:

La asamblea general: es el órgano deliberativo pleno del organismo, en donde se deciden lo


legislativo para su funcionamiento, es el cuerpo democratico por excelencia y se trabaja según
votación, en donde a cada miembro puede presidirá asimismo puede crear organismos subsidiarios,
las decisiones no son obligatorias menos que estas sean por voto mayoritario (⅔) de miembros que
esten presentes y tengan capacidad de voto (dicha capacidad puede ser perdida por falta de pagos
de dos años de las cuotas y otros malos comportamientos).
- Comisiones: de desarme, recopilación de derecho internacional, materia mercantil
internacional, procesos de conciliación, materia de salud pública
- Comités especiales:
- Comités asesores, ejecutivos y alto nivel:

- Comités presentes:

El Consejo de Seguridad: funcionamiento

Existen 5 miembros permanentes con voz, voto y veto, además de miembros rotativos que cumplen
un periodo de dos años y son elegidos cada año:
Una composición más detallada y precisa de esta parte de la ONU:

El organismo subsidiario más importante del consejo de seguridad es el Comité del Estado Mayor:

El consejo económico y social de la ONU:

Funcionamiento:

Segmento particular y comisiones regionales:

Órganos subsidiarios:
- La aplicación de los derechos humanos se da en tiempos de paz y en tiempos de guerra
- El beneficiario de los derechos es el individuo y el garante es el Estado
- El Estado puede juzgado por acción u omisión en materia de defensa de los derechos
humanos
- Los tribunales AD HOC son de carácter temporal, no permanente
- Las sanciones a Colombia en materia de derechos humanos han sido: permitió la creación
grupos armados (dentro de los estados democráticos no deberían existir), los ha tolerado (es
decir no los ha erradicado via captura o fuerza), ha habido convivencia entre agentes
estatales y grupos armados, además de colaboración con los mismos,
- Los mecanismos de protección de los derechos humanos: son creados para dar respuesta a
las necesidades de los derechos humanos, para evitar que las mismas sucedan
Dentro de los tratados internacionales de base que son 9 se crean u órganos que revisan el
cumplimiento frente a cada materia dentro de SÍ y se traducen en organismos regionales
1. disposiciones sociales dentro de los tratados
2. exámenes periódicos y universales sobre la materia
3. verificación de toda acción observada
Los instrumentos internacionales en materia de los derechos humanos:
Hay 9 principales tratados internacionales sobre derechos humanos. Cada uno de estos tratados han
establecido un comité de expertos encargados de supervisar la aplicación del tratado por los Estados
Partes. Algunos de los tratados se complementan con protocolos facultativos relativos a
preocupaciones específicas
Los 9 tratados internacionales:

Los 9 tratados se traducen dentro del sistema regional según sea el caso
Las funciones genéricas de los comités son:
1. Evaluar los informes periódicos presentados por los miembros del tratado
2. Realizar recomendaciones a los miembros que presenten falencias en materia del tratado
3. Revisar el cumplimeinto de lo estipulado dentro del tratado y generar respuestas a la
información hallada
Existen informes generales y especiales y esto se debe hacerse:
1 a través de preguntas que pasaría a ser otro informe respondiendo dichas preguntas
2. los informes concretos los presentan las ONG, la sociedad civil frente a un caso concreto
3, procedimientos especiales, mecanismos extra condicionales sobre situaciones específicas (estos
comunicados de prensa, carta de alegación y llamamiento de urgencia, quejas individuales, visitas
en territorio, relatorías especiales entre otros).
4. A nivel temático se han reafirmado 33 cuestiones que se consideran permanentes dentro de
la agenda y que son transversales, algunos son: relator especial para los derechos de los
pueblos indígenas del 2001, un relator para las minorías del 2005, otro sobre niñez, otro
sobre libertad de expresión, el relator sobre la diseminación.
Existe el EPU para revisar 4 años de vigencia sobre los derechos humanos y dentro del mismo se
miran: la situación actual, las herramientas para mejorar dicho contexto, analizar los elementos
presentes dentro del contexto
- El sistema internacional de derechos humanos está en cabeza de la ONU y posteriormente
recae en organismos regionales
- Hasta que la persona se encuentra viva o muerta, el delito de la desaparición forzada no
cesa de investigarse
- A partir de 1998 con la creación del CPI la responsabilidad deja de ser estatal y pasa a ser
de la persona individual
- El sistema internacional es:
1. subsidiario
2. complementario
Febrero 25:
- Los sistema regionales y el internacional determinan si los Estados han cumplidos con los
parámetros establecidos dentro de los tratados a través de veeduría y en el que los Estados
aceptaron hacer parte con actos unilaterales
- La declaración universal de derechos humanos:
Parte inicialmente siendo un pronunciamiento general de los primero Estados parte de la
organización que superó los 100 miembros dentro de la asamblea general del año 48,
La importancia de este marco normativo es que por primera vez se condensa dentro de un tratado
que son los derechos y obligaciones del Estado, además de conjugar sectores político y culturales
Este tratado debido a la anuencia de los estados, se ha convertido en uno de obligatoria
cumplimiento
- El pacto internacional derechos civiles y políticos al igual que la declaración de los derechos
humanos hablan de los derecho de primera generación
Los dos parten hablando de dignidad (respeto del individuo de la especie humana como tal) y libertad
(conjugado con el de la dignidad, todos los seres humanos están dotados de razón y de conciencia,
todos nacen libres e iguales frente a derecho y dignidad).
- Se habla del derecho de la no discriminación (ninguna persona no estará sujeta a ninguna
discrimainación negativa) quien debe salvaguardar todo lo anterior es el Estado
Mi derecho termina hasta donde llegue el otro
En el derecho no existe nada que no se pueda probar
Se debe tener en cuenta las jurisdicciones del Estado y de los sistemas
Cuando el individuo le cede en parte a sus derechos al Estado, éste queda obligado a presentarlo y
protegerlo a nivel nacional e internacional, en los niveles jurídicos y diplomáticos
Capacidad activa, el individuo puede exigir la satisfacción de sus derechos al Estado a través
de los mecanismos que existen para tal fin, capacidad pasiva que tiene el individuo para ser
investigado, juzgado y sancionado
- Anteriormente quien era conocido como hijo natural eran los hijos nacidos dentro del
matrimonio catolico y las decisiones recaen en el padre, no él la madre, mientras que hoy se
habla de que toda persona humana tiene derechos y estos deben ser establecidos dentro de
la ley
- La pena de muerte debe estar establecida dentro de la ley y las causales de la misma, por lo
que un juez debe ceñirse a la ley antes de decidir la aplicación de la misma
La pena de muerte no puede ser aplicada a menor de 18 años bajo ninguna cicurnstancia, ni la mujer
embarazada tampoco mientras esta este embarazada
En China la pena de muerte es aplicada poco tiempo después darse la sentencia asimiso la familia
paga la bala debido a las circunstancias culturales del pais mismo, mientras que en Estados Unidos
esta se retersa a años y la persona es puesta en el pabellon de la muerte
Uno de los derechos primarios de los Estados es darse su´propio ordenamiento jurídico, por lo que
no de haber injerencia en la justicia d ecada país
- La libertad no es ilimitada, ya que existen ciertas limitaciones dentro de las normas
imperantes.
- No existe ninguna obligación para Estado el mejorar los derechos y proteger a las personas
que han entrado ilegalmente al país receptor, aunque se suele hacer por razones
humanitarias
- Si se sabe sabe que la vida de una persona corre peligro, esta no puede ser devuelta al país
de donde provino, sino que si esta no es aceptado dentro del territorio a donde llegó, sino
que se le remite a otro territorio
Se hace diferencia entre opinión e información, debido a que estas pueden tener repercusiones en la
vida de la persona señalada y ello pasaría ser injuria o calumnia
- hasta antes de 1991 la tortura leerá atribuida como crimen estatal, pero posterior a ese año
ya se termina que una perosna puede ser hecha por una persona particular
Se hace difrenca entre tortura y malos tratos, ya ue la tortura es continua y prolongada en el tiempo,
mientras que los malos tratos no poseen el mismo patron en el tiempo
Se prohíbe el destierro para nacional o extranjero ya que se considera una medida ilegal
Está prohibido el robo de identidad en las redes sociales, es decir no se pueden robar las
contraseñas de los demás y están no pueden ser usadas sin permiso
Lo público no puede tener limitantes ya que ello caería de censura, mientras que lo privado si dadas
las circundantes en esta esfera
Un funcionario público puede tener una cuenta pública y privada en redes sociales y en Colombia se
establece que si la perosna usa su cuenta privada para realizar funciones de su cargo, esta pasa a
ser uan cuenta pública
El hacer retweet y compartir contenido que puedan generarse daños también es causal para que la
persona sea vinculada dentro del delito que pueda surgir a causa de la acción de apoyar dichos
contenidos informativos

Marzo 1:
- El derecho de asilo es un derecho fundamental pero es de una sola vía, no genera obligación
al Estado sobre su otorgamiento ya que era un acto discreccion por lo quepede ser quitado
de acuerdo a algunos países
No se puede otorgar asilo a una persona que sea criminal internacional
Los asilo nunca van a hacer frente a actos contrarios a la ONU o los principios internacionales
- La nacionalidad es un derecho personalísimo, sin embargo existe afuera de los
apátridas (persona que no tiene esta circunstancia con un Estado específico)
Existen los casos en donde se pueden renunciar a la nacionalidad, por ejemplo Einstein lo
hizo en su momento para no tomar bando de la Alemania nazi
El ius solis (nacer en el suelo), el ius sanguinis (algunos de los padres sea de la
nacionalidad del país). son requisitos para poder adquirir la nacionalidad de un país, aunque
cada requisito puede variar dependiendo del caso ya que se exige uno el otro o ambos
En el caso de la UE se trata de proteger a los niños y padres extranjeros peor que hayan
nacido y así en un futuro tener la publicidad e adquisición de nacionalidad para los padres
Cuando una persona posee doble nacionalidad y estalla un conflicto entre los países a lo
que pertenece la persona, esta no puede tomar partido en el conflicto ya que ello implicaría
traición a la patria
- Existe la posibilidad de adquirir la nacionalidad a través del matrimonio, ya que se piensa
que la figura es una figura central dentro de la sociedad, aunque ello ha venido cambiando
con el tiempo ya que algunos Estados permiten el matrimonio igualitario (no puede haber
discriminación negativa)
Para que un afirmo sea legal parte de capacidad y libertad
De la misma manera se requiere unas ciertas capacidades para tener matrimonio como la edad y el
consentimiento libre juega un papel importante para la ejecución del mismo
Existen varias figuras sobre la unión entre personas, como es la unión libre o la sociedad conyugal
que dependiendo de determinados aspectos como el tiempo de convivencia y el contrato estipulado
que se da entre personas
En contexto religioso juega un papel fundamental en la figura del matrimonio
Cuando pasan dos años de convivencia entre personas, se crea una relación marital de hecho que
puede ser terminada con ambas partes o solo una debidos a las causales de terminación para la
unión
Marzo 4:
- El asilo es un acto discrecional que un Estado no está obligado a aceptar
- Es la costumbre la que edita si un Estado tiene la figura del asilo, ya que por ejemplo España
no lo posee, mientras Colombia si
- El asilo depende de la legislación interna y/o la costumbre que posea el Estado en concreto,
ya que este puede contener dicho mecanismo o no
- El Derecho a la propiedad está dado a partir de la declaración de los derechos artículo 17,
donde se determina que una persona puede adquirirlos en título individual o pertenecer a un
grupo colectivo (nadie puede ser privado de este derecho, la adquisición debe ser por medios
legal o se emplea ilegalmente), esto se suele ver con el delito del narcotráfico como delito
transnacional
En Colombia lavado de dinero y narcotráfico son dos delitos distintos, mientras que en EUA sis e
comprueba el tráfico de drogas hay presunción de adquisición ilegal de bienes
Colombia posee un sistema basado en la propiedad privada, pero recursos y ello es propiedad del
Estado, más todo lo que se halle el subsuelo (el proceso de explotación se hace vía licencias)
Las regalías hasta el primer gobierno de Santos iban dirigidas a los territorios donde se hacían las
explotaciones, se pasa a hacer una distribución más equilibrada (la famosa mermelada)
El pacto de derechos económicos y sociales establece la figura de expropiación y pone límites a la
misma (en Colombia se hace con el avalúo catastral, más no comercial)
La extinción de dominio parte de un proceso penal (aunque pasa a ser un proceso administrativo),
mientras que la expropiación una figura administrativa
Los bienes tomados por el Estado son rápidos y/o tienen usados en determinado casos
Los bienes que se pueden tomar pueden ser inmuebles o muebles
- El derecho a la democracia y la participación (artículo 21 de la declaración), éste parte de la
existencia del derecho de participar directamente o con representación en asuntos primarios
del gobierno
Se hace alsun a la democracia representativa
El acceso a la democracia debe darse a través de mecanismos legales
La voluntad del pueblo en la base del poder público
Se da rompimiento del principio democratico y se establece que hay vulneración frente a los otros
derechos (eso se dice en Venezuela y en casos como Uruguay con la dictadura del momento, donde
se dio una ley de caducidad fuertemente apoyada)
El caso uruguayo es el primer momento en el que un sistema externo que no es el interno
desaprueba la función de constituyente primario (el núcleo de la víctimas no puede ser sustraído y al
mismo elemento de justicia)
- Un tema que he adquirido mayor relevancia son la leyes cremallera (cuotas de género), ya
que las notaciones varían se generan apoyos diferenciados
- El derecho al trabajo está dentro del artículo 25 de la declaración y se fortalece por lo
ilustrado en el pacto, se crean los sindicatos, el derecho a la huelga, límites la función
sindical entre demás aspectos
Un tema que ha venido tomando fuerza y notoriedad es la participación política de las fuerzas
militares, debidos a que la guerrilla adquirió la misma debió al acuerdo firmado
Los militares y la policía no pueden sindicalizarse o votar debido a temas culturales y políticos
Uno de los logros más grandes dentro del ñato internacional es el advenimiento del sistema de
seguridad social
El principio de la solidaridad se aplica en Colombia respecto a la salud y se hace que el Estado de
mano con los estratos altos ayuden a cubrir a cada vez más sectores
Otro derecho importante es el descanso que todas las personas tiene al cumplir determinada tarea
- La educacion planeta, que el acceso a la educación fundamental (primaria), debe ser
obligatorio y de preferencia gratis, además de planeta el principio de progresividad
La reparación a víctimas, también se da en acceso a la educación se da a víctimas directas o
familiares de la misma
Se busca expandir el acceso a la educación
Se plantean líneas homogéneas de líneas de educación para que los temas sean iguales en privado
o público y no existan mayores diferencias
Los derechos a libre personalidad está dada en un primer momento a los padres para que ellos le
den ciertos estilo de educacióna sus hijo, siendo que las instituciones deben respetar dicha decisión
El derecho la ciencia y la cultura se da para formar libremente dichos aspectos, sumado al arte propio
(se impone mayores cargas a los países más desarrollados para que estos avances sean
transferidos a territorios que no están en las mismas condiciones)
Los derechos de autor en dos direcciones, moral (que le sea reconocido la autoría de esa obra) y el
material ( los edificios de carácter económicos derivados de la mismas), la dimensión moral solo se
transmite a herederos, mientras que lo material se pueden ceder a personas físicas o jurídicas que
no tengan parentesco entre sí
Un tratado importante sobre la materia es el tratado de Marrakech sobre la discriminaición positiva
hacia la población en discapacidad visual (se pide una liberación del material para que este pueda
llegar a dicho sector poblacional), la UE ya tiene ratificado dicho tratado, mientras que en AL solo
faltan Haití y Colombia
- La manera de limitar la autodeterminación de los pueblos se da través de que cuando el
Estado transgrede los derechos humanos de su población
El caso venezolano es uno que no ha prosperado para realizar una intervención respecto al tema
humanitario
- El derecho de asociación y reunión es individual y colectivo, hay dos límites la pasividad
(deben se fines pacíficos) y la licitud ( debe ser legal dicha reunión)
Dependiendo de los tipos de sociedades se tiene algunos parámetros para que estas funcionen
- El SI después de 1966 con los tratados ya generados, se metian a emplear márgenes más
reducidos que los generales
Los niños hacen parte de ese colectivo vulnerable, además se tiene varios tratados en la materia
como la convención de la niñez, los niños tiene limitación de ciertos derechos hasta que superen los
18 años, además tiene un sistema de protección de derechos reforzado
En un primer momento los detentores de los derechos del menor son los padres con la patria
potestad
Los temas de la actualidad sobre la transgresión los derechos a los menores son, la violación sexual,
las redes sociales (hay casos en los que se dice que los padres si pueden lmitar eso)
Los protocolos facultativos son algunas limitaciones sobre los menores (como su inclusión en entorno
de conflictos como actores del mismo y se le toma como víctima)
El reclutamiento forzado puede darse por grupos ilegales o el Estado
En Colombia existe un sistema diferenciado sobre los menores dado su estatus de grupo vulnerable
- Para el caso de la mujer se dan también una diferenciaciones, ya que se han ido eliminando
o reduciendo las barreras que han llevado a concebir a la mujer como un ciudadano de
segunda clase
Asimismo se hacen debates no pacíficos sobre que alcance debe tener cierta facultades (como el
aborto), ademas de hasta que punto se le debe ayudar a la mujer para equiprara su posicion, con el
hombre (la poltica es un ejemplo para compender la dificultad de este caso)
Los avances científicos modifican las percepciones sobre los debates dados respecto a cómo la
mujer decide sobre su cuerpo y su salud
se da una protección la madre y el niño que está por nacer, así mismos se dan licencias materna y
paternas para que los individuo realicen sus funciones parentales
En los esquemas carcelarios, se permite que la mujer tenga a su hijo
Sobre la migración, lo que se hace es decir dentro del contexto internacional que esta población tiene
derecho al trabajo dentro de las mismas condiciones de los nacionales
Sobre el tema racial muestra una radiografía de que en la década del 60 se hacían ilusiones sobre la
personas a partir de la raza y se les elimina sus derechos, a partir de este tratado se eliminan
barreras y se equiparan oportunidades (un hecho histórico es el apartheid, cuyas medias fueron
sumamente ilustrativas sobre la eliminación de los derechos), por ello se legisla a favor de estas
personas y se derogan las leyes discriminatorias
Antes de 1990 sobre totura y actos crueles-inhumanos-degradantes, se decía que solo los agentes
estatales hacían estos actos, pero a partir de ese año se reconoce que estos pueden ser realizados
por particulares

Marzo 8:
- Paragon entre derechos humanos y DIH:
Los derechos humanos se aplican en todo momento y el DIH se aplica solamente dentro de un
conflicto armado nacional e internacional
Quien Esté por fuera de la categoría de combatientes no se aplica las reglas de la guerra
Al combatiente se le aplica de derecho dela guerra y el derecho en la guerra aunque se le protege
bajo algunas condiciones
Los derechos humanos nacen de protección a la persona
EL DIH nace con un acuerdo consuetudinario y con la estabilización desde 1949 cuando las reglas
de la regla de homogenizan y se dice que se puede hacer dentro del conflicto, además de que
estudian als tabúes y obligaciones del Estado dentro del mismo contextos y las correspondientes
limitaciones
- El DIH protege a unas categorías de personas y bienes específicas se distingue entre quien
es parte del conflicto y quien no lo es para protegerlo
- El sistema interamericano de derechos humanos, está dentro de la OEA, cuyo tratado
específico es la declaración americana de los derechos humanos (conjunción de la
declaración de los derechos humanos y el pacto de derechos civiles y políticos en cierta
medida)
También se le llama pacto de San José
Crea dos organismos la comisión de derechos humanos con sede en Washington y la corte
interamericana de derechos humano ubicada en Costa Rica
- La OEA reúna 38 estados del continente, posee fines que son el asentamiento la paz y la
seguridad dentro del continente, la salvaguarda de los derechos humanos, la protección y
promoción de los esquemas democráticos,tiene preponderancia la libre autodeterminación de
los pueblos y la no injerencia extranjera para la convivencia pacífica
- Los tratados de protección de derechos humanos son traducidos dentro del sistema regional
para su exclusiva aplicación dentro de sus límites
- La OEA tiene 4 preceptos generales: paz, derechos humanos, desarrollo y democracia
- Dentro de la OEA hay:
Representante legal
Asamblea general
Consejo permanente
Órganos subsidiarios: consejo interamericano en materia económica y social, en materia de ciencia
cultura etc.
La corte interamericana de quien recibe las quejas sobre denuncias de mala actuación de un Estado
o persona particular
La corte interamericana y la comisión interamericana conforman el sistema contencioso
Órgano especializado como el instituto interamericano en materia de niñez, la comisión en materia d
e mujer, la organización panamericana de salud
- En materia de derechos humanos el sistema regional, promociona, protege salvaguarda los
derechos humanos a través de la comisión y la corte, además monitorea el cumplimiento de
las obligaciones de los miembros
La responsabilidad se predica del Estado ligada a los tratados internacionales que se han aceptado,
bajo en contexto de acción u omisión que responde ante los sistemas (ej: como Colombia se
comporta con sus obligaciones aceptadas, el país ha sido sancionado 14 veces).
Los países más sancionados dentro del sistema americano son Colombia y Venezuela, en el caso de
la masacre de Mapiripán murió un menor de edad que fue una de las grandes críticas al país
El Estado no posee personalidad jurídica y no puede ser metido en la cárcel solo sancionado por su
actuación
Las sentencias de corte interamericana son de única instancia, ya que no hay ningún superior
jerárquico
Algunos de los instrumentos específicos del sistema regional son: la convención interamericana de
derechos humanos, la convención interamericana para prevenir y progeter contra la tortura y los
tratos humanos y crueles, el protocolo adjunto de la pena de muerte, convención de prevencion y
sancion de violencia contra la mujer (convención de Belém do Para), covencion contra la
discirminacion y sus formas entr otros.
- La comisión puede equipararse en un momento a una fiscalía, ya que realiza funciones
similares cuando entra a investigar un hecho específico, cuando los mecanismos mineros no
fueron suficientes
El sistema regional puede ser activado por personas (naturales y jurídicas) y los estados
No puede activarse dos sistemas al mismo tiempo, ya se interno o internacional, por lo que se
pregunta si el caso está abierto en otra parte
Se denominan petición a toda solicitud recibida
- Para poder activar un sistema internacional se debe:
A. El país debe hacer parte de dicho sistema
B. Haber agotado todo mecanismo interno (ello incluye segundas instancias y cualquier
herramienta para revertir una situación de la víctima, puede haber denegación de justicia y
esa es una causal para ir al sistema internacional).
C. Los gastos solos eran asumidos por el sistema internacional cuando la persona no es capaz
de disponer de recursos suficientes para contratar un abogado que lo represente
- La Convención Americana sobre Derechos Humanos (también llamada Pacto de San
José de Costa Rica): fue suscrita, tras la Conferencia Especializada Interamericana de
Derechos Humanos, el 22 de noviembre de 1969 en la ciudad de San José en Costa Rica y
entró en vigencia el 18 de julio de 1978. Es una de las bases del sistema interamericano de
promoción y protección de los derechos humanos.
Los pilares del sistema son:
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con sede en la ciudad de Washington
D.C. y
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en San José de Costa Rica.
- La comisión es un ente conciliador
- El Estado debe pronunciarse sobre las solicitudes que esten en contra de ellas, ya que si por
ejemplo se hicieron 8 y Colombia solo responde 7, la octava se considera allanada.
Asimismo, al erosan tiene derecho a conocer la respuesta del Estado sobre sus reclamos y
definir su cesta está adecuada o no para solucionarle
Si un comisionado define que no hay nada sólido puede cerrar el caso o la persona que lo inició
también puede acabarlo si lo considera adecuado
Pueden darse comunicación interestatales debido a comportamientos indebidos
Todo lo que sube a la corte debe pasar primero por la comisión
Cuando un Estado no responde satisfactoriamente a una solicitud en su contra se presenta una
resolución de acusación en contra del mismo por su comportamiento
Una petición individual puede ser presentada por varios entes, una persona, una ONG, un apoderado
entre otros.
Las peticiones son de carácter formal y por lo mismo tiene algunos detalles formales que permiten
su procedimiento, entre ello se encuentra el nombre y apellido de la persona que inicia el proceso, su
dirección y contacto, además de que el caso pasará a ser conocidos (ej: barrios altos vs Perú).
El proceso posee 6 meses para poder desarrollarse adecuadamente, de lo contrario este pasaría a
ser ex tempore (fuera de tiempo).
Cuando hay denegación de justicia, se puede escalar al sistema internacional directamente ya que
no queda nada (por ejemplo las amnistías de las dictaduras militares ). Existe una excepción que
consiste en que el Estado puede darse su propio marco judicial interno para regir su sistema y por lo
mismo ¿que se considera injerencia?
- La responsabilidad se predica del Estado y se hacen proposiciones y recomendaciones para
subsanar y salvaguardar el derecho a la persona que llevó el caso al sistema interamericano
(las recomendaciones no son vacías, ya que estas pueden tener consecuencias por si no
pasa nada, el caso el llevado ante la corte y se realiza un proceso contra el Estado en
concreto, por ello la comisión es una especie de fiscalía).

Marzo 11:
- Para sacar la nota
- Las petcicone sinuales e miran frente al Estado y frente al individuo, en donde el sistema
regional mira el comportamiento estatal por accion u omision
Se emplea el principio de gratuidad para las personas ya que no necesariamente se necesita
abogado obligatoriamente para los pagos judiciales, aunque si se da libertad para hacerlo
Se ha liberado un formulario online para que las personas puedan realizar las peticione individuales
Desde 1998 la corte ha permitido la categoría d eivictm a colectivos (grupos de más de tres
personas)
Anteriormente a la víctima se le tomaba como un objeto, más no como un individuo
La persona dispone de 6 meses para poder seguir con el proceso desde el día en el que se presenta
la petición
Los procesos y mecanismos de justicia deben ser adecuados (mecanismos que realmente
salvaguarde los derechos) y efectivos (los mecanismos sea capaz de obtener el resultado para el que
fue creado).
Que mecanismo tiene y cómo los emplea, el sistema internacional mira si la persona tuvo acceso
para su derecho de justicia
La corte penal internacional, el sistema universal y el sistema regional, son de carácter judicial,
además de ser subsidiarios y complementarios
Colombia ha pasado por varios momentos a nivel legal y constitucional, ya que se ha hecho varias
reformas a las leyes, porque existe una tendencia a no mantener las normas a través del tiempo
Colombia no tiene un sistema de acusación puro tal como puede ser el de Estados Unidos
Todas las personas con ciudadanía plena puede ser llamado en calidad de jurado en Estados Unidos
y debe cumplir con dicho deber
La procuraduría de Estados Unidos es la fiscalía de Colombia
- Un tramite parte de la recepción de la posteriormente se determina la admisibilidad (se mira
tiempo y oportunidad y uso de recursos lentos)
Se empieza enviando el contenido al Estado sobre una presunta violacion de derechos humanos, el
Estado demandado entra a defenderse a través de un dbta con el implicado, la comisión y el Estado
Se llega hasta las observaciones de fondo y se hace un informe por parte de la comisión, el
comisionado determina si existió violacion de derechos humanos
Existen arreglos amistosos
Una comisión no puede pronunciarse sobre Estados que no pertenezcan a la OEA, no tramita
procesos migratorios, visas o asilados políticos, además de que no proporciona abogado o demás
Se puede reconocer la comisión, pero no la corte como sucede en algunos casos como Trinidad y
Tobago o Venezuela
Se puede suspender un Estado perteneciente a sistema regional, pero una cosa es suspensión y
eliminación
La persona debe demostrar, gravedad, urgencia (es daño era inminente) y que el daño que va a
ocurrir va a atener un serio impacto en un derecho, que el derecho no pueda repararse como la
integridad o la vida
Un menor reclutado es considerado actor del conflicto y puede ser dado de baja (puede ser tomado
como víctima, pero también como actor del conflicto).
- La CIDH (comisión interamericana de derechos humanos): es un órgano principal y
autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) encargado de la promoción
y protección de los derechos humanos en el continente americano. Está integrada por siete
miembros independientes que se desempeñan en forma personal y tiene su sede en
Washington, D.C. Fue creada por la OEA en 1959 y, en forma conjunta con la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), instalada en 1979, es una institución del
Sistema Interamericano de protección de los derechos humanos (SIDH).
- Como trabaja de CIDH:
La CIDH realiza su trabajo con base en tres pilares de trabajo:

● el Sistema de Petición Individual;


● el monitoreo de la situación de los derechos humanos en los Estados
Miembros, y
● la atención a líneas temáticas prioritarias.

A través de este andamiaje, la Comisión considera que en el contexto de la protección


de los derechos de toda persona bajo la jurisdicción de los Estados americanos, es
fundamental dar atención a las poblaciones, comunidades y grupos históricamente
sometidos a discriminación. En forma complementaria, otros conceptos informan su
trabajo: el principio pro personae – según el cual la interpretación de una norma debe
hacerse de la manera más favorable al ser humano, la necesidad de acceso a la
justicia, y la incorporación de la perspectiva de género a todas sus actividades.
- Países que reconocen la corte interamericana de derechos humanos:
- Argentina
- Barbados
- Bolivia
- Brasil
- Chile
- Colombia
- Costa Rica
- Ecuador
- El Salvador
- Guatemala
- Haití
- Honduras
- México
- Nicaragua
- Panamá
- Paraguay
- Perú
- Surinam
- Uruguay
quienes no lo reconocen son:
Trinidad y Tobago
Venezuela
- La carta africana de los derechos humanos y la comisión resumen:
La Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos es el órgano competente para
interpretar la Carta y supervisar su cumplimiento. Fue constituida en 1987 y tiene su sede en Banjul,
la capital de Gambia. En 1998 se adoptó un protocolo a la Carta por el que se acordaba la creación
de una Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP): el protocolo entró en vigor
el 25 de enero de 2004.
- En julio de ese mismo año, la Asamblea de la Unión Africana decidió que la C.A.D.H.P se
fusionará con la Corte Africana de Justicia, que había sido proyectada como un órgano de la
Unión; pero en julio de 2005, cuando aún no había entrado en vigor el protocolo que
constituía la Corte Africana de Justicia, se acordó constituir de todas formas la C.A.D.H.P.
- En la Octava Sesión Ordinaria del Consejo Ejecutivo de la Unión Africana, que tuvo lugar en
Jartum, Sudán, el 22 de enero de 2006, se eligieron los primeros jueces de la Corte Africana
de Derechos Humanos y de los Pueblos. La relación entre la Corte y la Comisión debe ser
concretada en un futuro.
- El hito es que dentro del protocolo se crea la corte africana de derechos humanos
- La corte africana primero estuvo Addis Abeba en Etiopía y después se ubicó en arusha
Tanzania
- El Protocolo de la Carta Africana para la creación de una Corte Africana de Derechos
Humanos y de los Pueblos (en adelante Protocolo) entró en vigor en enero de 2004,
habiendo sido ratificado a fecha de mayo de 2016 por dieciséis Estados
- Para que una ONG pueda realizar un denuncia sobre el Estado, este mismo debe
haberla reconocido formalmente la organización en primer lugar , ello no ocurre en caso
contrario
- El caso más arduo es contra Senegal, quien no había reconocido a la corte y por lo tanto
no había jurisdicción sobre los casos hasta antes del 2019

- La comunidad de áfrica meridional para el desarrollo, posee un tribunal que no lo es en


plenitud, pero si ha tomado decisiones en materia de derechos humanos
- Libia, Benin, congo y Burkina Faso si reconocen el mecanismo, mientras que los otros 15
miembros no
- La Comisión de la Unión Africana, tiene su sede en Adis Abeba, capital de Etiopía

marzo 15:
- Carta arabe de derechos humanos, ningún país de la liga arabe se adhirió a dicho
mecanismo y se intentó hacer otra vez en 2004
La ONU ha hecho seguimiento acerca de los preceptos religiosos culturales que deben ser
armonizados dentro de la comisión
- La Comisión Regional Permanente Arabe para los Derechos Humanos es una comisión de
"promoción" de los mismos que tiene como funciones "la información y la coordinación" pero
que no posee ningún poder de sanción (17). (este no se considera un sistema regional, ya
que la comisión solo toma algunos aspectos de la carta de derechos humanos).
Es necesario manifestar que los avances realizados durante los últimos años, tanto en el plano
regional como mundial con relación a los derechos humanos, deja al ciudadano árabe con sus
preocupaciones e interrogantes acerca del papel que podría jugar dicha comisión en la protección y
salvaguardia de sus derechos, aún cuando la noción de "promoción de los derechos humanos"
implica una acción resueltamente dirigida hacia el futuro, como lo ha explicado K. Vasak (18).
Opinamos que no basta para tranquilizar al ciudadano árabe o para que desaparezcan sus
preocupaciones e interrogantes. Para lograr la protección y la defensa de los derechos de los
ciudadanos árabes deberá atravesar la frontera que separa la promoción de la protección.
- Ahora bien, la Comisión Regional Permanente Arabe para los Derechos Humanos no ha
faltado, después de todo, a las funciones o al papel que le asignan sus reglamentos internos
con el fin de lograr sus objetivos.
- La arar arabe crea un comité y tiene bajo su poder la aplicación del documento y debe actuar
junto al consejo de la liga (un órgano netamente politico), ademas de alumnos
Aspectos importantes:
- La Secretaría General
Los reglamentos internos de la Secretaría disponen que: "El Secretario General deberá
aplicar las resoluciones del Consejo en nombre de la Liga y adoptar medidas financieras
dentro de los límites del presupuesto aprobado por el Consejo. Asimismo deberá, en calidad
de Secretario General de la Liga, asistir a las reuniones del Consejo de la Liga y de los
Comités y llevar a cabo cualquiera de las otras obligaciones que le hayan sido
encomendadas por estos organismos"
Entre otros departamentos se encuentran la Secretaría de la Conferencia, el Departamento
Financiero y Administrativo, el Departamento Político y el Departamento de Asuntos de Economía y
Comunicaciones.
En el sistema arabe se hacen recomendaciones que si no son acatadas no se convierte en un hecho
ilícito internacional
Entre los organismos subsidiarios de la Liga se incluyen los Órganos de Defensa y
Cooperación Económica, la Fuerza Disuasiva Árabe y la Organización Árabe del Trabajo.

A. El consejo de la liga arabe: Según las disposiciones de la Carta, el Consejo de la Liga es la


"autoridad suprema" en el sistema de la organización.
B. La Carta define la formación, competencia y reglas de procedimiento y votación del Consejo.
Éste está compuesto por los representantes de los Estados miembros, generalmente
ministros de asuntos exteriores, sus representantes o delegados permanentes.
C. El Consejo se centra principalmente en poner en práctica los objetivos de la Liga y llevar a
cabo los planes y programas elaborados por los Estados miembros.
D. Además, el Consejo puede decidir sobre las solicitudes de ingreso y aceptar las bajas en
nombre de la Liga. También puede considerar la introducción de enmiendas a la Carta.
E. El Consejo también media en disputas entre dos Estados miembros, o entre un Estado
Miembro y un tercero.
F. El Consejo se reúne dos veces al año, en marzo y septiembre en sesiones ordinarias,
aunque puede convocar sesiones extraordinarias si es necesario o si lo solicitan dos o más
Estados miembro
En Asia:
1. Europa: el consejo de europa (se establece después de la SGM y condena a todos los
estado miembros del continente) el consejo europeo es distinto del consejo de la unión
europea (estos dos partes del unión europea, el primero está compuesto por jefes de
estado o jefes de gobierno, mientras el segundo integra ministros nominados por lo temas de
la unión y poseen conocimiento en temas específico de acuerdo a la agenda que se maneje).
A. En el caso de los derechos humanos se encuentra: el Convenio Europeo para la Protección
de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, más conocido como la
Convención Europea de Derechos Humanos, fue adoptado por el Consejo de Europa el 4 de
noviembre de 1951 y entró en vigor en 1953.
B. El sistema europeo se considera el sistema regional más importantes, además de ser el más
antiguo
C. Algunos de los derechos protegidos: Derecho a la vida (artículo 2). Derecho a no ser
sometido a tortura, penas o tratos inhumanos o degradantes (artículo 3). Derecho a no ser
sometido a esclavitud, servidumbre o trabajos forzados (artículo 4). Derecho a la libertad y a
la seguridad y los derechos del detenido (artículo 5). Derecho a un proceso equitativo y a la
presunción de inocencia (artículo 6).
D. Los magistrados son nominados por el consejo
E. Las ONG pueden hacer denuncias frente al comité europeo de derechos humanos
F. Algunos protocolos importantes:
- El Protocolo n.º 16, de 2 de octubre de 2013 ,34 permite la presentación de consultas al Tribunal Europeo de Derechos Humanos
(más conocido como TEDH, en España) por parte de los altos tribunales nacionales y regula el procedimiento que se ha de seguir
para que el TEDH emita un dictamen consultivo. La debilidad principal de este protocolo es que los dictámenes consultivos del TEDH
(le dicen al tribunal nacional cómo interpretar el Derecho del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) -se parece a lo que
hace el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respecto de las cuestiones prejudiciales planteadas por los tribunales
nacionales-) no son vinculantes (no está obligado el Alto tribunal a seguir esa interpretación dada por el TEDH), así como que los
jueces del TEDH disidentes pueden emitir votos particulares (exponer sus argumentos de porqué consideran que se debería
interpretar de otra manera). Esto último hace que los Estados parte pueden acogerse a una interpretación minoritaria del CEDH y,
por lo tanto, haber discrepancias en la protección de los DDHH entre los diferentes tribunales internos y entre los diferentes Estados
parte del Protocolo.
- El Protocolo n.º 11 (noviembre 1998) revisó en profundidad el texto de la Convención con
el fin de modificar el procedimiento de protección de los derechos. Suprimió la Comisión
Europea de los Derechos Humanos y reformó el Tribunal, permitiendo que los individuos
presentaran demandas directamente ante él.
- El Protocolo n.º 14 (mayo 2004) completa los mecanismos de control del Convenio.
Asimismo, hace más eficiente el sistema europeo de derechos humanos.35 Ha sido ampliado
por el Acuerdo de Madrid, en mayo de 2009
- En Europa se introdujo la ética biomédica como un factor novedoso del sistema de derechos
humanos

Dentro del sistema universal y los regionales se tratan de hacer varias cosas:
1. traducir los 9 tratados internacionales en los siete regionales , en donde estos pasa a formar
parte de los sistemas regionales
2. Los sujetos activos (autor de algo) puede ser Estados, individuos, parte de conflicto (ya se
este interno o internacional)
3. El sujeto activo (autor) en violación de derechos humanos son: lo Estados en los derechos
humanos, los Estados y los individuos en el DIH y civiles que comenta alguna categoría de
los delitos sea dentro del estatuto en el DIP
4. Se puede llamar viaciones derechos humanos (en el campo de derechos humanos),
infracción (en el DIH) y las categorías de delitos decantadas (en el DIP).

Rawls y la teoría del justicia: Un individuo deja de serlo para entrar en un colectivo para poder
buscar la equidad
Condicionantes de las sociedades democráticas modernas modernas: a. pluralista. ordenadas c.
limitadas en instituciones democráticas
La sociedad ya no está unida netamente por creencias morales, sino que se une a través de un
coche político y es el de la justicia
La justicia ya no es un derecho se le añade el componente político, donde todos acuerdan unos
mínimos principios de justicia
Se ve a la justicia como una virtud y el estado moderno tiene como función básica producirla
Si la institución no produce justicia como objetivo básico, los individuos pueden rechazar
El contrato social se da a través de la estructura de la sociedad como el acuerdo original, cuyo
marco mantiene la soberanía (entendida como atributo del pueblo y constituyente primario).
El velo de ignorancia (nadie entiende su rol dentro de la sociedad y los derechos dentro de la
misma)., por lo que para participara activamente dentro de la misma se debe conocerlos
El que tenga más debe ceder frente a quien tiene menos, se critica el proceder del Estado frente a
las desigualdades
Los principios de justicia deben se todos aquellos que personas libres racionales y libres aceptan en
la posición original de igualdad (las asambleas por ejemplo)
Las democracias actualmente ver a la sociedad como minorías en lugar de un todo
Las políticas públicas surgen como un mecanismo para poder cumplir los objetivos de , ya que coloca
en el centro a la sociedad, ya que es la misma quien dice que está funcionando y que no está
funcionando
- DDHH y políticas públicas:
Una relación importante:

La PP más grande de Colombia es la de víctimas


El nuevo desarrollo hace que las personas que tengan mayor capacidad emplee sus capacidades en
favor de los que no tienen o tienen menos
El enfoque en derechos nace como una metodología
- Buscar la solución frente a la insatisfacción de un derecho :
- Los políticas públicas con enfoques en derechos humanos:

Se quiere superar el asistencialismo y que todos tengan el uso pleno de sus derechos
- Participación y apropiación con los derechos: revisar presentación
- Lo que debe contener una PP:
- A los Estados se les mide:

Los objetivos del milenio del 2015:

Marzo 18:
- Dos objetivos importantes los ODS y los ODM, de estos dos escenarios se vuelven objetivos
universales transversales
Cada país responde en un porcentaje aceptable de salvaguarda de los derechos que se protegen
Lo que se busco los ODM fue conjugar los objetivos con los del 2015 para tener coherencia con la
agend del 2030
Son 17 objetivos para comprender este marco de acción,se destacan: fin de la pobreza, fin del
hambre, salud y bienestar, educación de calidad (gratis en inicios y primaria), igualdad de género
(equipara piscione en el esquema social), tratamiento especial del agua, energía asequible y no
contaminante, acceso a trabajo decente (crecimiento económico conjunto), innovación,
infraestructura (desarrollo sostenible), disminución de la desigualdad, proyectos de comunidades y
ciudades autosostenibles, producción con responsabilidad (industria de la moda), la acción con
clima, erradicación de algunos productos nocivos para el medio ambiente (cómo reemplazar el
plástico), estudio del ecosistema terrestre acuáticos y el agua dicle como eje fundamental, paz
seguridad justicia y lograr institución sólidas y engranadas en el principio democratcio, generará
alianzas entre las potencias para lograr los objetivos y ayudar a cumplirlos a los otros
- Se trata generar una agenda donde exista un esfuerzo coordinado entre varios actores,
Estados, los gobiernos, el sector privado, individuos
El principio de solidaridad como herramienta útil de la empresa ceden parte de sus ganancias para el
mejoramiento de ciertos servicios para los sectores vulnerables
Se trata de la inclusión de la discapacidad ya no como algo filantrópico, sino como la responsabilidad
social
Se busca que la empresa apropiada busque oportunidades de negocio para llevar los objetivos a
cabo
Es una visiona largo plazo y es una meta muy ambiciosa
Debe haber una cooperación público-privada
Se beneficia en entorno social y ambiental
Al sector privado se le pide un patrón de consumo más responsable para cumplir algunos
objetivos
Se quiere generar un valor compartido frente a los nuevos sectores económicos y mayor
inclusión sectores vulnerables (este es uno de los grupos con más obstáculos tiene para
progresar)
Convención de la discapacidad del 2013, se reconoce la capacidad jurídica de este tipo de
personas y la legislación debe ser adecuada, ya que antes de esta fecha no se le reconocía
a dichos individuos (se obliga a ambos etc res a eliminar dichas barreras y generar
productos y servicios acordes al contexto personal)
Frente a los derechos económicos, se dice que estas personas no son vistas como clientes
se busca ampliar la cobertura de lo que se ofrece
En el caso de ia educación se debe generará alianzas y difundir conocimiento especializado
rente a la sociedad civil, se debe socializar sus derechos y generará movilidad pra cumpkir
- La estrategias son: cohesión y armonía institucional (varios sectores en conjunto),
cooperación técnica y de conocimiento,
- En el caso de Colombia se crea un comisión interinstitucional para cumplir los
objetivos y comunicación sobre las falencias vistas, comités técnicos, se reconoce
que las necesidades son diferentes, se crean indicadores de seguimiento, los
avances del cumplimento de acuero al contexto internacional
En el caso de Colombia de tinen procesos de paz que están incluidos en el seguimiento del
cumplimiento de los ODS y los ODM
El proceso de la paz es exclusivo con las FARC-EP para dicha guerrilla con sus
mecanismos propios (como la JEP, la comisión de la verdad), su vigencia es de 20 años y
con prórroga
Se generó algo denominado crecimiento verde con el objetivo de prosperar la aplicación del
desarrollo sostenible en el país
La política de víctimas en sí misma la más grande de Colombia para articular esfuerzos en
reconocimiento e investigación de estos suceso
La última ley promulgada fue la 1448 del 2011
- En Colombia se ha implementado estos objetivos desde el 2015 hasta el presente y
ello se incluye en la estrategias en el plan nacional de desarrollo, cuyos ´lares son
construcción de paz, competitividad desde la estructura, desarrollo rural,, políticas de
buen gobierno, movilización social, fortalecer la democracia, transformación del
campo entre otros con los que se pretende cumplir dichos objetivos
Uno de esos temas de mayor seguimiento son paz, justicia, instituciones sólidas, reducción
de la desigualdad, equidad de género, educación de calidad y de herramientas a usar, maja
de orgas, pluralismo político etc.
- Se trata de colocar a la víctima como un objeto central para la estructuración de la
política pública en diferentes niveles (municipios, departamentos), generación
informes, protección, investigación, reparacion etc.
- La erradicación y persecución de los cultivos ilícitos han sido una piedra angular
sobre la política de Colombia para cumplir los objetivos ambientales
- Colombia rueca marihuana (a finales de los 60), cocaína (a finales de los 70), la
amapola
Colombia junto a Perú y Bolivia ocupan altos lugares en la producción de drogas nivel
global
La coca colombiana es la que ayor pureza tiene y por ende es muy demandada en el
mercado
El glifosato quema la hoja y por ello es efectivo en su uso, además de que sirve para el
modelo de erradicación binario (erradicación aérea y manual)
A partir del 2016 del acuerdo de paz se incluyó un apartado donde se dice que en Colombia
debe crearse una nueva arista para la erradicación, que sea voluntaria de dar la posibilidad
de emplear cultivos legales al campesino (si no se da se emplea la erradicación forzada)
Casi ningún acuerdo hace mención al daño ecológico que hace el narcotráfico
(deforestación, contaminación de aguas, agotamiento del suelo etc.)
El glifosato genera varias polémicas sobre su uso, ya que este compuesto químico es usado
en varios alimentos y poseen otros usos, aunque se pueda pensar que es cancerígeno por
lo que hay sectores que apoyan y otros que rechazan su uso.
Los principales productores de droga en el país son los departamentos de Cauca, Norte de
Santander, Putumayo que tiene el 78% de la producción
Colombia puede producir droga durante casi todo el año, ya que varias regiones pueden
producir entre 2 a 6 cosechas
Las más grandes políticas públicas colombianas son la de víctimas y del combate del
narcotráfico
- A partir de 1998 la sociedad se toma como víctima, donde existen varios
mecanismos de reparación (está la restitución frente al desplazamiento forzado),
El desplazamiento forzado no prescribe y es considerado una de la transgresiones más
grave dentro del sistema internacional
El ejercicio de actos de venecia sobre colectivos para generar la movilización de estos en
contra de su voluntad hacia otro territorio
El desplazamiento individual va hasta 10 persona y colectivo cuando supere este número
Desde 1970 en adelante colombia se adhiere a varios tratados sobre delitos transnacionales
Desde los 80 hasta 1997 comenzó a hacer seguimiento del fenómeno del desplazamiento
forzado, ya que no existía una idea clara sobre la materia hasta mostrar la información al
gobierno de Samper
La ley 387 en la primera que hablaba de reparación de víctimas y se reconoce en términos
legales el conflicto
No siempre se puede hacer la restitución legal (retornar a ser señor y dueño del lugar) , ya
que la adquisición de terrenos se hacen en una cadena difuminada
Existen las movilizaciones derivadas de las amenazas a otros y así se generaban tierras
disponibles
En 1996 se crean los registros de víctimas y bienes despojados
Los gobierno siguientes mejoraron las políticas que habían y se añadieron más detalles
para hacer más efectiva esta lucha
Durante la presidencia de Santos se formula la ley 1448 y se amplía en concepto de
víctimas (se desconoce a los miembros alzados de armas como víctimas, a experiencias de
reclutamiento forzado, la sociedad civil y militares se consideran víctimas), asimismo se
amplía la coima por daños emocionales
A partir del 1 de enero de 1991 se da la restitución de tierras y desde 1985 sobre las iticas,
donde los antor tenían suficientes herramientas para salvaguardar los derechos que habían
sido transgredidos (que no fueron empleados) (no se desconoce a las víctimas, solo que
tenias herramientas que no usaron)
Un requisito de procedibilidad debe ser que las personas esten en el registro de víctimas y
por ende ser considerado como la misma para acceder a los beneficios
Según el registro único de víctimas el hecho de emayor ejecución es el desplazamiento
forzado (es un delito pluriofensivo)
Hay unos rubros que dicen cuanto le corresponde a cada persona
Hay tipos demandantes física (afectación real sobre algo) y/o moral (la amenaza)
No toda víctima tiene derecho a una restitución de tierras, ya que existen contextos
distintos respecto a cómo se pierden los bienes
La propiedad tiene dos cosas, titulo (entendido como el negocio jurídico como un producto
de una compraventa, puede ser escrito o verbal) y moro (la firma en la que se hizo el
negocio)

abril 5:
- Lo relacionado a la violencia sexual en menores, los pases asiaticos lideran el
ranking acerca de los delitos de esta indole
- Desde la años 2000 de habla de niños, niñas y adolescentes
Niño es aquel entre los 0 años hasta los 10 años (primera infancia)
Se considera adolescente de 10 hasta las adquisición la mayoría de edad (aunque hay
discrepancias
Colombia está en la convención de los derechos del niño (que estipula la mayoría de edad
los 18 años)
De 12 años hasta antes de los 18 años se entenderá en periodo de adolescencia en
Colombia
Una de las aperturas más importantes en Colombia fue e adherirse a la convención delos
derechos de los niños
- La violencia sexual en sí mismo es un atentado contra la libertad sexual del
individuo, el código penal determina que hay un tratamiento restrictivo en materia
penal al autor de esta conducta
Se genera mayor reproche cuando esto se hace contra menores y más si son menores de
14 años
Se han dado eliminaciones que beneficien a los autores de crímenes sexuales en contra de
menores
- Se manejan tres códigos :
1 código penal (lo que nos dice cuáles son los delitos, cuales son las penas, cuales son los
derechos, como funciona la pena, tiempo de la pena etc)
Hace 10 años se dan un movimiento acerca de la necesidad de establecer pena más duras
para quienes transgredan la libertad sexual de los menores (acceso carnal violento en
términos legales)
Los actos violentos no son solo fuerza física, sino también fuerza mental (amenaza)
Una de las mayores preocupaciones de los Estados es la vincci sexual contra los niños
- La ley Megan es:
Es una ley federal de Estados Unidos que exige a las autoridades policiales que hagan
pública la información sobre los delincuentes sexuales registrados. Cada estado decidirá
qué información se pondrá a disposición y cómo debe ser difundida. Normalmente la
información que se incluye sobre el delincuente es el nombre, la foto, la dirección, el día de
encarcelamiento y la naturaleza del delito cometido. A menudo esta información se publica
a través de páginas web gubernamentales (de cada estado), pero también a través de
periódicos y otros medios de difusión.

- En 1994 aparece la ley Megan como ley ejemplificante para:


a. generar conocimiento de estos hechos violentos para la comunidad
b. Implementación de medidas muchos mas fuertes
c. creación de registros en materia de criminalización y revisión más profunda sobre
victimarios
d. perfeccionamiento de medidas para protección de agresión sexual contra menores y
posterior
e. Cuando se habla de registro se entiende: foto, nombre, dirección, origen, víctima,
proceder de las autoridades, evento sucedido,
f. Una vez al año el que fue condenado debe actualizar su información (residencia,
lugar de trabajo, compromiso después de salir etc.)
g. En 10 cuadras a la redonda la política irá puerta puerta advirtiendo la presencia de
la persona en cuestión (esto puede ser aumentado para que la persona no realice
trabajos relacionados con niños, ya que si lo hace podrá ser capturado nuevamente)

A nivel federal, la Ley Megan es conocida como Ley Wetterling (Wetterling Act), obliga a las
personas condenadas por delitos sexuales contra la infancia a informar a las autoridades
locales de cualquier cambio de dirección o empleo después de ser puesto en libertad de la
penitenciaría o institución psiquiátrica. La obligación puede ser fijada por un periodo limitado
(normalmente mínimo 10 años) o de forma permanente.
En texas la reincidencia en delitos sexuales puede conllevar a la ejecución de la persona,
además este fue el primer Estado en adoptar esta medida
En Nueva York la reincidencia conlleva a cadena perpetua
La Ley Megan es una ley federal, mientras la Ley Wetterling abrió el camino para que se
creará un registro de agresores sexuales.
Colombia no posee un registro similar al existente en los Estados Unidos
La castración química tiene posiciones a favor y en contra:
a. En contra están los efectos adversos que tiene los químicos como la hipertensión o
problemas del corazón
b. En contra: sus detractores argumentan que la castración no ataca la raíz del
problema, que sería psicológica. Para ellos, reducir la testosterona sólo resuelve una
parte de la enfermedad, sin tratar la agresividad o la necesidad de poder. Esto haría
que la perversión se exprese de otras maneras, pero no soluciona el conflicto de
base
c. A favor: La castración química es un tratamiento medicamentoso, que apunta a bajar
los niveles de testosterona en el hombre, reduciendo así su deseo sexual.
d. A favor: Sus defensores dicen que la baja de testosterona puede reducir o eliminar
los comportamientos y fantasías sexuales perversas, para esto se apoyan en
estudios que muestran una baja en la cantidad de reincidencias luego del
tratamiento
En Alemania esto está permitido pero solo en reincidencia
En Reino Unido también se tiene registro pero sólo para uso de las autoridades
En Canadá hay un registro que entró en vigencia del 2004 y sólo para uso de las
autoridades
En Estados Unidos la información es pública
En un momento se intentó implementar los mecanismo de Estados Unidos en Colombia con
fundamentos, no obstante este proyecto fue demandado or victimarios y familiares de
víctimas, alegando era inconstitucional ya que se violaban derechos fundamentales como el
derecho a la vida (varias posiciones dijeron que se si se podía hacer, ya que en varios
países se ha aplicado, sin embargo esto se declaró institucional y se vinculó a
organizaciones promotoras, a Gilma Jimenez entre otras individuos)
- La ley Gilma Jiménez: El proyecto fue aprobado en el Senado por 77 votos a favor y
ninguno en contra, un logro del gobierno y del Congreso, para reformar el Art.34 de
la Constitución Política Colombiana y llevar a encarcelamiento perpetuo a los
violadores y asesinos de menores de edad. Inicialmente la propuesta se denominó
“prisión perpetua, revisable”, los sentenciados tendrán la posibilidad de pedir una
revisión de sus condenas luego de haber cumplido 25 años tras las rejas.
El mensaje de urgencia se activa con el presidente de la república, solicitando que se le dé
prioridad a determinado proyecto de ley
Esta ley aún no se ha aplicado, ya que se está esperando el pronunciamiento de la corte
acerca de esta ley, ya que existen varias demandas en su contra por verla como
inconstitucional
Se pueden hacer proposiciones por parte de algún congresista sobre un proyecto que se
está debatiendo dentro del congreso, por lo que se puede proponer una adición , un ajuste,
una eliminación etc. ello tiene que ser sometido a votación (es fastrack elimina esta
capacidad, pero ello fue criticado ya que se le limitaba una de las funciones de un
congresista, ello fue impulsado por Duque)
El caso paradigmático sobre esta nueva legislación es el de Uribe Noguera

Abril 8:
- Derecho internacional humanitario: guerra violencia
- Todas las guerras han sido comenzadas por su legitimidad sobre su lucha
Para los griegos la guerra era un acto político y bélico y era un instrumento de carácter
religioso
Platon y Aristoteles decia que la guerra era un instrumento político y legítimo, quien tenía
dicha capacidad (monarca-príncipe)
Había conexión entre recurso de la guerra con poder político
La guerra era justa siempre y cuando fuera un procesode poder
Era un acto soberano
La legitimación y legitimidad depende de la valoración de la necesidad frente a las
agresiones (no siempre hay respuesta violenta)
Agustin de Hipona dice que la guerra es injusta si se genera una afectación y es que el
autor de dicha acción se niegue a reparar
Agustin de Hipona empieza a hablar de guerra humanitaria, donde no era válido cualquier
mecanismo de combate y por lo mismo poner reglas, se habla de la legítima defensa, se
habla de acción humanitario, engloba la guerra dentro de la moral
La guerra era una manera de castigar los pecados
La guerra la puede hacer quien tiene la capacidad, es decir el gobierno
Uno de los deberes de los gobiernos del mismo hombre es el mantenimiento de la paz
Recta intención sobre quien participa en la guerra
debe haber moral al momento de iniciar y durante la guerra
- Francisco de Vitoria y Hugo Grossio padres del DH hablan de la guerra,
Vittoria dice que esta debe sustentarse en motivos ponderados (no todo motivo implica
guerra), 5 condiciones 1 la manera como se declara (pública, transparente y sujeta al
hecho gravoso), 2. cómo se desarrolla, 3. a quien se le generan las lesiones 4.
proporcionalidad entre acto y resultado
Grosio habla del principio de la buena fe en la guerra frente al enemigo y no solo frente a su
tropa
Maquiavelo habla de la guerra como instrumento del monarca y que está es justa siempre
que ésta sea necesaria
Hobbes la guerra es el estado natural del hombre y dice
1. la guerra es anterior al hombre y al pacto político
2. la guerra tiene una relación con el Estado y el poder soberano
3. no todo guerra librada es siempre en un derecho soberano (el colonialismo e sun
ejemplo)
Hegel dice que para que se justifique la guerra siempre se debe buscar el bienestar del
Estado, se justifica si se busca gaan o proveer bienestar al Estado (el Estado provee
identidad e integridad, más dos elementos paz y alerta frente al atentado contra la
soberanía)
Importa en la guerra quienes sea más hábil y más fuerte y se retoman los conceptos del
principio de la guerra como otro mecanismo de hacer política
Lennin decía que la guerra es un acto connatural al hombre (la guerra es válida si es una
lucha contra el capitalismo).
Marx habla de revolución en contra de la explotación para el proletariado
Para el cristianismo la guerra era en contra de los que no estaban bautizados, es decir el
infiel que están en contra de dicho pacto social de no respetar las bases cristianas
La guerra era justa su se respetaban los límites de la misma
La guerra es moral es legítima en tanto el medio por el cual se restaura el orden establecido
frente a un enemigo (origen en el Estado moderno)
La guerra ha hecho aparecer y desaparecer civilizaciones
Solamente quien esté inmerso dentro del conflicto y tenga capacidad, puede aplicar las
reglas de la guerra (distinción entre civil y combatiente)
Con el paso del tiempo se van haciendo más distinciones entre la guerra justa y el
sobrepasar de los límites, tal como se ha visto durante el siglo XX donde se vieron
atrocidades y se relegó a la guerra como último recurso
Anteriormente las reglas de la guerra se pactaron para el momento de la guerra específica
El gran avance del siglo XX es la positivización las reglas de la guerra y el hacerlas
homogéneas
Se limita la guerra por que:
1. Los derechos y obligaciones son igual para todos
2. Por que se parte del hecho de que la guerra ha venido perfeccionándose
(profesionalización de los ejércitos)
3. Hay mayores resultados militares

Abril 12:
- Derecho internacional humanitario en dos conceptos que antes estaban separados,
pero ahora se tratan en conjunto: jus ad bellum y jus bellum
Conjunto de leyes aplicable en periodos de conflicto y/o periodos posteriores a los mismo
Su característica esencial es humanizar la guerra y limitarla (controlar los mecanismos de la
guerra)
Se protege a los no combatientes, los heridos y algunos bienes que son protegidos por el
DIH y que están muy relacionados con los países
Se hacen limitaciones a medios y métodos de guerra, para evitar daños innecesarios y
gravosos para las partes
Se regula la actuación los actores de la guerra
¿quien es parte y quien no es parte del conflicto?
ius ad bellum (derechos a la guerra) y ius in bellum (derecho en la guerra)
- Dos grandes bloques, el derecho de haya y el derecho de ginebra:
El derecho de Ginebra (ius in bellum): rama designada a la protección de la
población civil, además de los actores que en un principio fueron actores del
conflicto y que ahora están por fuera del mismo
Su propósito es proteger a las víctimas de los conflictos armados. El primero fue firmado en
la localidad suiza de Ginebra en 1864, un año después de la fundación del Comité
Internacional de la Cruz Roja, con el fin de «lograr un pequeño ámbito de acuerdo universal
sobre ciertos derechos de las personas en tiempo de guerra, específicamente, los derechos
del cuadro médico a ser considerado neutral a fin de poder tratar a los heridos»
Las nuevas reglas de la guerra se dieron en 1949, fue su máximo esplendor (los convenios
de ginebra para conflictos armados en racionales)
Existan 4 convenios de Ginebra
Los 4 convenios de Ginebra: Un resumen rápido
1. Convenio de Ginebra para Aliviar la Suerte que Corren los Heridos y Enfermos de
las Fuerzas Armadas en Campaña: Este tratado se aplica en caso de guerra
declarada o de cualquier otro conflicto armado que surja entre las partes
contratantes, aunque una de ellas no haya reconocido el estado de guerra. También
se aplica en caso de ocupación total o parcial del territorio, aunque la misma no
encontrase resistencia. Todas las personas que no participen en las hostilidades,
incluidos los miembros de las fuerzas armadas que hayan depuesto las armas y las
personas puestas fuera de combate, serán tratadas con humanidad, sin distinción
alguna.
2. Segundo Convenio de Ginebra para Aliviar la Suerte que Corren los Heridos, los
Enfermos y los Náufragos de las Fuerzas Armadas en el Mar: Este tratado tiene
normas similares a las del Primer Convenio pero referidos a los miembros de las
fuerzas armadas navales y a los náufragos. Legisla sobre las garantías de los
barcos hospitales y sobre los transportes sanitarios. Incluye también la protección
para el personal médico, sanitario y religioso de los barcos hospitales y sus
tripulaciones
3. Tercer Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra:
Tiene las mismas Disposiciones Generales de los dos convenios anteriores. Este
instrumento internacional protege a los prisioneros de guerra que están en poder de
la potencia enemiga. Es esta la responsable de los mismos y no los individuos o los
cuerpos de la tropa que los hayan capturado. No podrán ser transferidos sino a otra
potencia que sea miembro del Convenio. Los prisioneros de guerra deben ser
tratados humanamente en toda circunstancia
4. Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en
tiempo de guerra: Este tratado se refiere a la protección general del conjunto de la
población de los países en conflicto, sin distinción alguna, contra ciertos efectos de
la guerra. Contiene las mismas disposiciones generales que los otros tres convenios.
Las partes en conflicto podrán, de común acuerdo designar zonas neutralizadas
para los heridos y enfermos, combatientes o no, y para las personas civiles que no
participen en las hostilidades
En 1977 se actualizan los conexion a traves del documento protocolo 1 del convenio 1941,
para fortalecer los convenios ya existentes y se le define como: una enmienda del año 1977
a los Convenios de Ginebra relativo a la protección de las víctimas de los conflictos
internacionales armados. Se reafirma en las leyes internacionales de los originales
Convenios de Ginebra del año 1949, pero añade aclaraciones y nuevas disposiciones para
dar cabida a la evolución de la guerra moderna e internacional que han tenido lugar desde
la Segunda Guerra Mundial.
- El derecho de la Haya ius ad bellum: Conferencias de La Haya de 1899 y 1907:
Las Conferencias de La Haya fueron dos conferencias sostenidas por diversos Estados en
1898 y 1907. Se inspiran en los trabajos del Proyecto de declaración concerniente a las
leyes y costumbres de la guerra en Bruselas 1874 sobre leyes de la guerra, propuesta por el
zar Alejandro II. La propuesta de la primera conferencia fue enviada por el conde
Mouravieff, a nombre del zar Nicolás II, en un documento conocido como la circular
Mouravieff.
1. Conferencia de 1899: Esta conferencia se celebró en La Haya del 15 de mayo al 31
de julio de 1899. Los puntos principales a los cuales la conferencia se abocó, según
la circular del Conde Mouravieff, fueron:


2. Conferencia de la Haya de 1907: Esta conferencia tuvo lugar en La Haya, del 15 de
junio al 18 de octubre de 1907
Los derechos y deberes de los países neutrales, el bombardeo naval, la colocación
de minas submarinas de contacto automático, las costumbres y las condiciones en
virtud de las cuales los navíos mercantes podían pasar a ser barcos de guerra
Ius in bello, es el derecho aplicada en la guerra, detto de todo s entra terminar que trato dar
a las partes, a alas personas y bienes que están en los territorios en conflicto
- El Protocolo II del año 1977 es un protocolo de enmienda a los Convenios de
Ginebra relativo a la protección de las víctimas en conflictos armados no
internacionales. En él se definen algunas de las Leyes internacionales que se
esfuerzan por ofrecer una mejor protección a las víctimas internas; los conflictos
armados que tienen lugar dentro de las fronteras de un solo país. El alcance de
estas leyes es más limitado que la del resto de los Convenios de Ginebra, por
respeto a los derechos soberanos y deberes de los gobiernos nacionales.
- El Protocolo III del año 2005 es un protocolo de los Convenios de Ginebra relativo a
la aprobación de un signo distintivo adicional. Este signo de protección puede ser
expuesto por el personal sanitario y religioso en tiempos de guerra, en lugar de los
tradicionales símbolos de la Cruz Roja o la Media Luna Roja. Las personas que
presenten alguno de estos emblemas protectores llevando a cabo un servicio
humanitario y deben ser protegidas por todas las partes en conflicto.
- Artículo Común 3 relativo a los Conflictos Armados No Internacionales
Este artículo establece que exista un mínimo de reglas de guerra también aplicada a
aquellos conflictos armados que no tengan carácter internacional. La aplicabilidad de
este artículo descansa en la interpretación del término conflicto armado.
Por ejemplo se podrá aplicar en conflictos entre el Gobierno y las fuerzas rebeldes, o entre
dos fuerzas rebeldes, o hacia otros conflictos que tengan todas las características de una
guerra pero que estén contenidos en un único país. Un grupo de individuos atacando una
comisaría de policía no será considerado un conflicto armado sujeto a este artículo, pero sí
estará sujeto a las leyes del país.
El componente étnico no puede limitar las reglas de la guerra, además de su aplicación

Abril 15:
- Un conflicto armado se reconocen dos tipos: interno y de índole internacional
El internacional es el que se desarrolla en dos o más Estados, pueden surgir cuando
hay la lucha de un pueblo para conseguir la erradicación de la dominación colonial,
la ocupación extranjera o regímenes racistas
El conflicto interno es aquel que se desarrolla en un territorio de un Estado que
puede darse entre actores lícito-licitos e ilicitos, pueden darse entre varios actores
(para que se internó, esto debe darse dentro de un Estado, el despliegue uso de
fuerza debe ser continuo.debe haber un mando responsable- se ejerza control sobre
parte de territorio partes desplegar operaciones militares )
No se considera conflicto, las infiltraciones fronterizas, demostraciones militares, bloqueos
pacíficos (artículo 41 y 42 de la carta de la ONU), al igual que las represalias
En todo conflicto se protegen de primera mano los derecho humanos y fundamentales
(priman, vida, debido proceso, integridad física, población civil y todo ello).
El caso de Kosovo es un conflicto paradigmático a nivel internacional, ya que su proceso fue
violento y en algunos momentos muy complicado
Henry Dunanat fue el principal promotor para la creación de la Cruz Roja y quedó atrapado
en una de la batallas más importantes en un conflicto internacional (la batalla de solferino) ,
donde vio el horror de la guerra y decidido terminar con sus actividades comerciales y
emprender la creación del marco normativo para la protección de ciertos sectores en
contextos de conflicto.
Si la cruz roja perdía su imparcialidad, este perdía su sentido y por lo tanto su accionar ya
no será aceptado por las artes de conflicto
- Solferino y Henry Dunant en pocas palabras La batalla de Solferino tuvo lugar en el
norte de Italia el 24 de junio de 1859. Fue un episodio decisivo en la lucha por la
unificación italiana y un momento esencial en la evolución del humanitarismo
moderno. Dio origen al Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna
Roja y a los Convenios de Ginebra. Para más información sobre la batalla y la labor
de Henry Dunant, pueden consultarse: Fundación y primeros años del CICR
Se ofrecen servicios de rescate, atención especializada y técnica y promueven el desarrollo
del respeto sobre la persona ante desastres naturales
Se dan las sociedades nacionales que es la integración del cuerpo internacional en
territorio específico de los Estados que reciban la institución (en Colombia hay oficina de la
cruz roja para Colombia, España tambien al igual que Mexico)
La base fundamental de trabajo nace para el tratamiento de heridos, escenarios de
conflictos, ya que se trata de mitigar los efectos negativos sobre las personas en ciertas
categorías
Se cimienta en los principios básicos de: la humanidad, imparcialidad neutralidad
independencia, la voluntariedad y la universalidad, además de unidad
- En colombia tiene la CICR además de una cruz roja colombiana con consentimiento
del estado (tienen administraciones distintas pero bajo los mismos lineamientos de la
sede central)
En 1864 el emblema escogido del organismo internacional es la bandera blanca con a cruz
roja en el centro (primer convenio de ginebra de 1964)
Mecanismo distintivo para recolección de enfermos, caídos en batalla y protección de
población civil
- Han habido críticas hacia el uso de este emblema ya que es un periodo conflictivo y
se ve en la guerra de oriente por quejas del imperio otomano (ya que no podía
respetar el símbolo ya que lo veía cristiano). Se crea un segundo emblema que es el
la media luna roja en 1876 y en el 2016 aparece un tercer símbolo que es el cristal
rojo (rombo) para quien no se identifica con la cruz roja (se hizo a solicitud de
Los tres símbolos son identitarios para el nivel internacional la cruz de es de carácter
ciritnaos, la media luna musulman y el más neutro es el tercer símbolo (el rombo-cristal)
Los símbolos no se suprimen entre sí ya que no desplazan su uso de los tres
La cruz roja tiene su origen en 1863 en Suiza por iniciativa de Henry Dunant
Se incluye la figura de los pueblos además de los Estados
La distribución equitativa de recursos es importante por la base humanitaria de la
organización ya que se analiza urgencia y necesidad, además de capacidad del cuerpo que
está atendiendo
No se puede pedir más de lo que es posible dar y herramientas que nos epson
Se atiende primero al que está más grave
Dunant decía que su organismo pedía la imparcialidad, este se desnaturaliza
- Los principios:
A. El principio de humanidad: darle trato humanos a la partes y a aquellos que están en
vulnerabilidad dentro del conflicto
B. imparcialidad: frente a sus funciones y discriminaciones de carácter negativo está
prohibida (principio de no discrminicación negativa y principio de dignidad)
C. neutralidad: adquirir confianza para poder operará en el conflicto, no inmiscuirse en
coto serias de distintos órdenes (elemento esencial)
D. independencia: su financiación depende de donaciones privadas no de empresa y/o
estados que se rigen bajo la ley en donde se recaudan los ingresos
La proclamación de la convención de viena de 1965 es la materialización de los principios
de la cruz roja de lo que se hizo en 1864, este es el espacio nacional para tener presencia a
través de sociedades nacionales
El proceso histórico de los diferentes emblemas, adoptaran nombres como sociedad de la
luna media roja o sociedad de la cruz roja colombiana
E. unidad: acción ejercida dentro de un un territorio que obliga a este órgano a
desempeñar sus funciones con todo lo anterior ya sea globalmente o en donde
tengan presencia con sociedades (descentralización de las funciones)
F. universalidad: desde la proclamación de viena de 1965 el movimiento como tal
quiere reconocimiento dentro del sistema internacional siempre y cuando cada uno
de los Estados permita ejercer funciones en sus territorio
1. Sobre la cruz roja: Proclamados en Viena en 1965, los siete Principios
Fundamentales crean un vínculo de unión entre las Sociedades Nacionales de
la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, el Comité Internacional de la Cruz Roja y la
Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja.
Los Principios Fundamentales garantizan la continuidad del Movimiento de la Cruz
Roja y de la Media Luna Roja y su labor humanitaria.
Los 7 principios de la cruz roja

La PGM y la SGM se mira como se limita la guerra y se ofrece el DIP y el desarrollo de lo


que hoy es DIH
- Segundo componente como organismo internacional multilateral de índole universal
que es la ONU (antes la sociedad de naciones propuesto por el presidente Wilson)
La sociedad de naciones empieza sus tareas el 28 de junio de 1919 en Ginebra
Se disuelve el 18 de abril de 1946 para dar paso a la ONU
En 1919 Wilson presenta los 14 puntos para la sociedad de naciones para reestructurar la
comunidad internacional
Sin embargo en congreso de USA no ratifica la adhesión del país al organismo por
diferencia sobre cómo castigar a Alemania y no firmar Versalles
Se pasan de 14 a 26 atroulos en la sociedad de naciones
La organización sólo fue firmada por 32 estados en un primer momento y permitió el
advenimiento de pueblos y colonias a pesar de que se invitaron a 103 estados
Se buscaba el fin del colonialismo, pero con cuidado ya que los aliados tenían bases
coloniales
Alemania, fue aceptado solo hasta 1924, Turquía y la URSS fueron aceptadas tarde dentro
del organismo
Alemania heredó el puesto que era de los Estados Unidos
En 1920 se da la primera reunión de los miembros potenciales del órgano
El protocolo de Ginebra como solución apfiia de conflicto, se crea el arbitramento que se
dan hasta 1924
En 1928 y 29 se da una ecf tacón sobre la economía mundial con el crack del 29,
A. En 1928 nace el pacto Kellogg-Briand, también conocido como pacto de París ,
es un tratado internacional que fue firmado el 27 de agosto de 1928 en París por
iniciativa del ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Aristide Briand, y del
Secretario de Estado de los Estados Unidos, Frank B. Kellogg mediante el cual los
quince estados signatarios se comprometían a no usar la guerra como mecanismo
para la solución de las controversias internacionales. Este pacto es considerado el
precedente inmediato del artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas, en el que
se consagra con carácter general la prohibición del uso de la fuerza.
Precedente del artículo 2 numeral 4 de la carta de la ONU
En 1932 en adelante se da una ruptura del sistema internacional con alemania y Japón para
dar inicio al periodo antesala a la SGM
La estructura de la sociedad de naciones se puede asumir dentro de la ONU, tenía un
consejo (5 miembros permanentes Francia-Inglaterra-Alemania-Japón e Italia, y 5 no
permanentes, elegidos cada tres años), sesionaba tres veces al año y sesiones
extraordinarias, sus relaciones partían de una votación unánime
La asamblea general de la sociedad de naciones variaba en número de miembros y quienes
elegían a los miembros del consejo
Sesionaba con agenda una vez al año
La sociedad de naciones solo tuvo tres secretarios generales: Dumond 1920 a 1923 y el
último fue Challester de 1940 hasta 1943
El Sarre se decidió por pobesito entre Francia y Alemania para saber si ello era territorio de
que pais y este retorno al el país bávaro como expansión de Alemania en Europa y retorno
de algunos antiguos territorios
La sociedad e nacione stenoa órganos asociados, comisione asesoras, tribunales entro
otros estamentos
En 1920 nace la OIT como órgano de cooperación y afiliado a la ONU que en la actualidad
tiene 185 miembros sobre le funcionamiento del derecho al trabajo
El tribunal permanente de justicia se dio en la sociedad de naciones con magistrados
elegidos por la asamblea y era el único órgano con capacidad investigación, juzgamiento y
sanción
Algo que siempre estuvo respaldado era el tribunal y una de las cosas que se pensó jalar
fueron las mismas estructuras (jurisprudencia como fuente de derecho internacional
refuerzo)
- Con la caída de la sociedad de naciones nace la ONU que es el centro del SÍ en
materia de derechos humanos
Nace en la conferencia de San Francisco con 51 Estados en su primera convocatoria
La ONU tiene 4 sedes: Nueva York, Nairobi, Ginebra y Viena
La ONU tiene 5 organismo principales: asamblea general, consejo económico social,
consejo de seguridad, consejo de administración fiduciaria, la corte internacional de justicia
y la secretaria principal
A. Se debe comprender la importancia del consejo de seguridad: tiene como función el
mantenimiento internacional de la paz y actúa con resoluciones, presenta informes
anuales-semestrales, se dictan sus propio reglamento, elijo a su propio presidente,
único organismo que sesiona de manera permanente, puede sesionar por fuera de
las sedes principales, hay reuniones periódicas en la que cada miembro está
representado y presentan proposiciones, único órgano que puede vetar la entrada
de medidas, recibe recomendaciones de la asamblea general,
Sus funciones son variadas y una de ellas es cumplir los objetivos del organismo, hacer
cumplir los principios del DI y demas regimenes internacionales
Debe haber presentaron equitativa de los miembros parte
Los no permanentes son elegidos cada dos años y tiene voto, pero no veto
El capítulo 7 y artículo 37 en adelante de la carta dice las formas de limitar la fuerzas y
activación de la misma
Tiene órganos subsidiarios secundarios
- El DIH diferencia a quien parte del conflicto y protege quienes no participan
directamente en el conflicto (población civil en general, salvaguarda a aquellos que
fueron combatientes pero ya no lo son heridos.capturados.depusieron armas etc.,
personal sanitario distintas capacidades, personal religioso si cumplen con su
función clerical, todo personal de la cruz roja nacional o internacional)
Se prohíbe secuestros, homicidios, genocidios, desplazamiento forzado (crimen de guerra y
crimen de lesa humanidad según el contexto), desapariciones forzadas, reclutamiento
fornazos, toura, tratos crueles, no garantías procesales actos de trorrismo, actos de
barbarie, uso de medios de guerra prohibidos, destrucción de bienes culturales-
antropológicos-de culto
El DIH cubre Estados y actores irregulares pero solo en conflictos reconocidos (ius ad
bellum) .
Abril 19:
- Defensa nacional: capacidad de movilizar el conjunto de recursos y actividades que
en forma coordinada desarrolla el Estado permanentemente en todos los campos de
acción, para hacer frente a una amenaza a la soberanía nacional y a la integridad
del territorio
- Seguridad pública: desde la definición de la OEA, se ha venido a ser entendido a
partir de una perspectiva más compleja que en décadas pasadas. Las amenazas de
seguridad van más allá de la esfera militar tradicional para incluir problemas que
tienen un impacto directo en la vida de las personas, como son la violencia de
pandillas, el crimen cibernético, el tráfico ilegal de drogas, las armas de fuego, o de
seres humanos. La OEA trabaja en varios frentes para garantizar que los pueblos
del Hemisferio estén protegidos de las numerosas amenazas de nuestro mundo
moderno. (menor a defensa nacional) (mantener orden público)
- Inteligencia: mecanismo a través del cual se identifican los riesgos potenciales al
Estado y delinear medidas en respuesta a las mismas
Hay limitaciones como: no usar niños, actuar fuera de los mandatos constitucionales,
Para pedir reservas es importante solicitarlo de la manera que esté estipulado en la ley
- Contrainteligencia (o contraespionaje): es la actividad de evitar que el enemigo
obtenga información secreta, tales como la clasificación y el control cuidadoso de
información sensible y crear desinformación y generar protección contra las mismas
amenazas.
Hay mecanismos como limitantes dentro de la ley, constitución y el sistema internacional
- Los Estados asumen la seguridad y defensa nacional como un pilar fundamental y
prioridad para actuar en favor de la misma
Las políticas de seguridad son de las leyes que menos varían y suelen tener amplia
seguridad jurídica
Colombia no posee una ley de seguridad como tal
Los riesgos modulan las políticas que responden a los mismo y estos varían
Hay dos aristas prevención y contención de los riesgos que se emplean tradicionalmente
por los Estados
- La seguridad es tan importante que está incluida en la carta de la ONU
Hoy hay violencia globalizada, terorrismo globalizado, crimen organizado, interese propios
dentro de las actividades ilícitas
A través de cooperación se debe responder a dichos tipos de acciones
Se habla de guerras de última generación
Debe protegerse todos los espacios en los que el Estado tenga competencia (mar, aire,
suelo etc)
El último instrumento en rencor espacio como parte de protección internacional fueron los
océanos y la vida que contienen, los recursos y demás
En el año 2002 con los 20 años de la convemar, se dijo que el mar y el otro deben estar
altamente custodiados por los Estados, además de planeta que la paz y seguridad
internacional ya no son solo confrontación y conflictos, sino que hay problemas complejos
(como el terrorismo) (el ataque del 2001 es un ejemplo de ello)
El SÍ ha reconocido 5 amenazas globales en espacios comunes:
1. vulneración del espacio aéreo y ultraterrestre
2. vulneración de espacios marítimos
3. vulneración sobre espacios terrestres
4. vulneración del ciberespacio
Se deben hablar sobre competencias de los Estados ya que cada uno posee capacidades
distintas y por lo mismo hay cambios en la guerra
El computador modificó la cocnepcion sobre los límites de control estatales
1. El espionaje, amenazas sobre estructuras críticas, el terrorismo, el crimen
organizado, la proliferación de armas de destruccion masivas y los conflictos
armados son amenazas reconocidaspor el SI
- Algunos riesgos que son impulsados por estas amenazas: 6 riesgos
A. La inestabilidad económica y financiera
B. Los flujos migratorios irregulares
C. Efectos derivados del cambio climático
D. Las epidemias y pandemias
E. La vulnerabilidad energética
F. Las emergencias y catástrofes
El uso de fuerzas y amenazas están prohibidas y limitadas
Antes de la PGM la guerra era más natural y haci parte de las funciones estatales para
solucionar conflictos
Se limitaron ciertos mecanismos sobre cómo hacer la guerra
Las normas de ius ad bellum y ius in bellum
Antes de la PGM se ve una transformación del mundo o sobre cómo asumir la violencia y la
guerra, los Estado deben solucionar todo de manera pacífica un primer resultado es el pacto
de la sociedad y naciones codificado
En el art 2 del pacto de las naciones se dice que todos los miembros acuerdan establecer
todos los mecanismos en la búsqueda de la paz como el arbitraje, someter al arreglo judicial
o hacerlo con el consejo de la sociedad de naciones (se establecen plazos y compromisos
obligatorios)
En 1928 tenemos el pacto de París o Kellog-Brians para renunciara la guerra como
mecanismo de solución de conflictos (contiene tres artículos)
Artículo 1 y artículo 2.4 son los escritos que hablan sobre el uso de la fuerza en la
carta de la ONU (los objetivos básicos del sistema internacional)
En el artículo 1 de la carta de la ONU se esbozan los elementos básicos y objetivos del
sistema internacional y se prohibe la discriminación negativa
Una idea del sistema era acabar con el colonialismo y reconocerles a los pueblos derechos
y formaciones de nuevos países (así nace el consejo de la administración fiduciaria)
Los actores de agresión diendpientemete de que haya o no declaratoria de guerra deben
ser mirados y dependiendo proscritos
Los actos de agresión reconocidos son:
a. invasión o ataque de fuerzas armadas de un territorio frente a otro
b. el bombardeo ejecutado por las fuerzas armadas
- Las agresiones están proscritas por que ello puede generar guerra
- Cuando hay violaciones a los acuerdos y se utilizan en violaciones de acuerdos se
consideran un acto de amenaza
Se considera amenaza cuando se permiten acciones militares dentro de otro Estado al
interior de un país que lo permite hacia otro (si Colombia le permite a Panamá atacar Peru
desde territorio colombiano)
Cuando un Estado o en su nombre actúen banda criminales, mercenarios, grupos
irregulares frente a otro país también se considera amenaza
La carta de la ONU prohíbe el uso de la fuerza amplia no regulada
El artículo 1 de la carta de la ONU avala la creación de un sistema internacional de
decisiones colectivas (como el uso de la fuerza), pero este está centralizado en el mismo
organismo y dentro de ello está como funcion basica del consejo de seguridad
La ONU actúa en: acciones coercitivas del consejo de seguridad
Se limitan los actos individuales, no se niega que la fuerza es necesaria, pero si se limita
toda acción que sea amplia y se centraliza el uso de la fuerza en el consejo de seguridad
que se encarga de mantener la paz a través de los miembros en una distribución de los
países
Los 5 miembros permanentes tienen voz, voto y veto, el veto no lo tienen los miembros
rotativos
La distribución equitativa no solo se da en el consejo de seguridad y otros organismos, sino
también en tribunales y estamentos judiciales (tratar de conjugar diferentes espacios
geográficos, políticos, sociales, ideológicos y conocimiento)
- El mecanismo de acción que le permite al Estado en el SI se denomina la legítima
defensa (derechos inherente al Estado)
- Los mecanismos del SI son la legítima defensa y el uso de la fuerza decantado a
través del consejo de seguridad
Se defiende únicamente frente a su areso u hay limitantes:
a. hay un marco de legalidad (leyes, constitucion, sistema internacional)
b. debe ser proporcional al macro de fuerza usado en mi contra y contener la agresión
c. debe defenderse en el momento (inmediatez), de lo contrario se le conoce como
represalia
La legítima defensa libra de responsabilidad penal al Estado
Al firmar la carta de toda decisión sobre el uso de la fuerza están determinados para
preservar salvaguardar el orden y paz internacional, mientras dichas decisiones las toma el
consejo de seguridad (artículo 24 de la carta de la ONU).
La fuerza es un recurso, pero este es el último recurso a emplear
- Los mecanismos de resolución de conflicto institucionalizados son: negociacion,
mediacion, conciliacion, arbitraje
Dos vértices de mecanismos de resolución de conflictos: 1. los no jurídicos: mediación,
conciliación, negociación, vía diplomática, investigación en terreno y 2. jurídicos: arbitraje y
conte internacional de justicia
El mecanismo más expedito es la vía diplomática
En el arbitraje hay aplicación de justicia y aplicacion de decisión (llamada laudo arbitral), en
ello las partes acuerdan ir a dicho proceso para resolver sus disputas
Las decisiones de la corte internacional de justicia se basa en:
a. estamento fundamental e independiente
b. es una decisión vinculante a las partes (es obligatoria)
c. único mecanismo que es de única instancia
d. último rasero de resolución de conflictos
- La ONU tiene su propio ejército: los casos azules, miembros activos de las fuerza
militares que envíen pie de fuerza para ingresar a ese cuerpo internacional (no hay
cuotas por país y es voluntaria bajo el marco institucionalizado)
Se ha afirmado que el sistema de seguridad colectivo ha fallado y que ha llevado a que los
Estados de manera individual pueda recurrir a la fuerza y preservar el mínimo de orden
internacional (casos como el de Estados Unidos, Alemania, Francia etc)
Dos mecanismo del uso de la fuerza colectivo: el consejo de seguridad dentro del contexto
internacional e individual: alguno de los miembros puede tomar acción a nombre propio y
no de la organización si el consejo no actúa
Uno de los grandes deblaces dle sistema internacional por no actuar el consejo de
seguridad fue el genocidio de Ruanda
- La legítima defensa de un derecho que antecede a la cata de la ONU (derecho
natural del estado)
El artículo 51 de la carta de la ONU menciona el reconocimiento de la legítima defensa y su
uso
A pesar de que el Estado haga uso de ese derecho, igual debe informar al consejo de
seguridad
El derecho sólo existe bajo el supuesto de una ataque armado, usado solo para ese
momento no mantenido en el tiempo, se actúa solo hasta que la ONU toma acciones en el
asunto, debe haber proporcionalidad entre el ataque sufrido y la respuesta dada (en
intensidad y duración)
Otro elemento que se relaciona con la legítima defensa es la necesidad (uso de la fuerza
necesaria), razonabilidad (la fuerza debe ser adecuado al desafío al que se está
efenretando9, elegibilidad (el uso de la fuerza debe ajustarse a la ley interna y la
internacional)
- Hay puntos problemáticos:
A. sobre qué elementos pueden darse el uso de la fuerza
B. ¿Estamos frente a una represalia? (el mio era uno de ellos)
C. Cómo se legitima la defensa preventiva
D. Como ha sido la respuesta actual frente a las actividades terroristas
El terrorismo es visto como una agresión al sistema irracional
E. Se debe tener en cuenta la acción en respuesta a un ataque militar no tiene por
objeto ser una represalia (en la práctica el difícil discernir entre ambos)
Abril 22:
- Existen dos categorías generales de conflicto armados, que serán regulado a partir
del siglo XIX con el derechos urgidos de Ginebra y los 4 tratados internacionales
A. El convenio 1 de Ginebra, se dan los diez artículos originales del tratado de 1864 se
han ampliado a los actuales 64 artículos. Este largo tratado protege a los soldados
que están fuera de combate (fuera de la batalla, debido a una enfermedad o lesión),
así como del personal sanitario y religioso y de los civiles en la zona de batalla.
B. El Segundo Convenio de Ginebra, para el "Mejoramiento de la Condición de los
Heridos, Enfermos y Náufragos de las Fuerzas Armadas en el Mar", es uno de los
cuatro tratados de los Convenios de Ginebra. Fue adoptada por primera vez en
1906, después de la Guerra ruso-japonesa,
C. El Tercer Convenio de Ginebra, relativo al tratamiento de los prisioneros de guerra,
es uno de los cuatro tratados de los Convenios de Ginebra. Fue adoptado por
primera vez en el año 1929, pero fue actualizado significativamente en el año 1949.
En él se definen las protecciones humanitarias para los prisioneros de guerra.
D. El Convenio de Ginebra relativo a la Protección de Personas Civiles en Tiempo de
Guerra, comúnmente conocido como Cuarto Convenio de Ginebra y abreviado como
GCIV, es uno de los cuatro tratados de los Convenios de Ginebra. Se aprobó en
agosto del año 1949, y define la protección humanitaria para los civiles en una zona
de guerra, y prohíbe la práctica de la guerra total.
En este momento hay 194 países que forman parte de los Convenios de Ginebra del año
1949, incluyendo este cuarto tratado, pero incluyendo también a los otros tres.
Se debe haber uso del principio de diferenciación para determinar quién es combatiente y
quien no lo es
En el año 1949 ya se habla de los resultados de los tribunales de Nuremberg y Tokio como
casos paradójicos para juzgar a los criminales de la segunda guerra mundial
Como consecuencia del juicio de Nuremberg, nace los crímenes de lesa humanidad
Los jueces instaron a la comunidad internacional a crear una nueva categoría de delitos con
fundamento en daños sistemáticos generalizados (se habla una concepción propia del
conflicto, existe una intención de hacer daño y esta ha sido institucionalizada, no numeros)
en contra de la población civil. Un ejemplo de ello fueron los judios, cuyo exterminio no fue
aleatorio, sino planeado por el tercer reich.
Frente a los eventos hay mayor responsabilidad debido al perfeccionamiento de los mismos.
La ONU en su primer año logró convocar a 133 Estados
Los 4 convenios de Ginebra son el marco general para conflictos armados de orden
internacional
Tras 1977 hay cambios sobre el comportamiento en la guerra y se genera el protocolo 1 de
1977
● El protocolo 1 de 1977: es una enmienda a los Convenios de Ginebra relativo a la
protección de las víctimas de los conflictos internacionales armados. Se reafirma en
las leyes internacionales de los originales Convenios de Ginebra del año 1949, pero
añade aclaraciones y nuevas disposiciones para dar cabida a la evolución de la
guerra moderna e internacional que han tenido lugar desde la Segunda Guerra
Mundial.
● El protocolo 2 de 1977: menciona que es un conflicto no internacional, además de
relativo a la protección de las víctimas en conflictos armados no internacionales. En
él se definen algunas de las Leyes internacionales que se esfuerzan por ofrecer una
mejor protección a las víctimas internas; los conflictos armados que tienen lugar
dentro de las fronteras de un solo país. El alcance de estas leyes es más limitado
que la del resto de los Convenios de Ginebra, por respeto a los derechos soberanos
y deberes de los gobiernos nacionales.
Estos seis aspectos son la base fundamental para la reglamentación de los conflictos
armados
Un conflicto armado, es un enfrentamiento directo, continuo sostenido, entre dos o más
partes, que recurre a la fuerza para dirimir una controversia sobre sus puntos de vista e
ideas (se debe analizar contexto histórico y demás factores)
Dos categorías: conflicto armado internacional (realizado entre Estados dentro de sus
territorios-sujeto de derecho internacional-guerra simétrica) y conflictivo cuando no
internacional (guerra asimétrica, cheque dentro de un solo territorio-se dan entre fuerzas
legales y grupos irregulares-entre actores ilegales-se exige como parámetro que ese
actores bajo la dirección un mando responsable y control territorial)
Se puede tener tres categorías por los doctrinantes :
A. conflictos armados internacionales entre Estados (este puede dar con delegación de
guerra, ocupación, hostilidades),
B. conflictos armados extensivos (son los que fueron centrados en las guerras
producidas en contra de la dominación colonial-levantamiento de los pueblos en
contra del extranjero)
C. conflictos armados internacional con ocupación militar (la activación del conflicto
inicia por la ocupación del territorio de un Estado por parte de otro, aun si este no
tiene respuesta).
En 1989 unos oficiales de la marina de Estados Unidos presentaron un documento ante el
gobierno (el rostro cambiante de la guerra), se hizo una exposición de la evolución el
concepto de guerra para dar 4 generaciones de guerra, promocionados por Willian Lynn:
A. Guerra de primera generación: las guerras que antecedieron a la PGM, tiene como
punto de partida la pólvora y las armas de fuego, incio profesionalización de los
ejércitos ligado a los Estados directamente, importancia de la industrialización,
profesionalización de los ejércitos, el arte de la guerra como ciencia
B. Guerra de segunda generación: Se inicia con la industrialización y la mecanización,
su elemento fundamental es la capacidad de movilización de grandes ejércitos y el
uso de maquinaria bélica. El desarrollo de un mayor poder de fuego provocó que se
usaran trincheras como medio de protección de los soldados, provocando las
llamadas guerras de desgaste.
La Primera Guerra Mundial sería la cúspide de este tipo de guerra. En esta etapa las bajas
civiles son minoritarias, provocadas como consecuencias secundarias de los combates y el
destinar todos los recursos al esfuerzo bélico.
C. Guerra de tercera generación: Se inicia con la guerra relámpago o Blitzkrieg del
ejército alemán, durante la Segunda Guerra Mundial. Surgió producto de la
mecanización de los ejércitos (particularmente la invención de los tanques en la
Gran Guerra) para romper el estancamiento de la guerra de trincheras.
Se basa en la velocidad y sorpresa de un ataque, en la base de una superioridad
tecnológica sobre el enemigo, impidiendo cualquier ejecución de defensa coordinada del
atacado, el ataque se funda en la concentración de fuerzas aéreas y terrestres coordinadas,
en la interrupción de comunicaciones del enemigo y en el aislamiento logístico de sus
defensas
D. Guerra de cuarta generación: Al basarse la generación anterior en la superioridad
tecnológica llega a surgir un gran poder de ataque militar. La única forma sensata de
intentar enfrentar es el uso de fuerzas irregulares ocultas que ataquen
sorpresivamente al enemigo, tratando de provocar su derrota al desestabilizar a su
rival, es decir, con el uso de tácticas no convencionales de combate.
En esta etapa el ataque a civiles es esencial para ambas partes, el enemigo más débil ataca
los civiles para negarle apoyo y debilitar la posición del rival. Para el más fuerte el buscar al
enemigo oculto implica encontrar y acabar de cualquier manera con el rival oculto sin
importar el coste de vida civiles.
Básicamente la primera generación se basa en movilizar la mano de obra, la segunda en el
poder de fuego y la tercera en la libertad de maniobra.
Por primera vez se estructuran tribunales internacionales en la SGM, aunque esos retrato
de hacer con el Kaiser Guillermo II, pero el murió en el exilio en los países bajos (se
judicializaba a los criminales de guerra nazi y japoneses)
A partir de la guerra de Vietnam nace el derecho operacional

● El derecho internacional de los derechos humanos, está concebido para estar


aplicado en situaciones de paz y conflicto y el DIH solo para conflicto, los dh
protegen a todos los seres humanos, el DIH protege de una manera muy específica
a población civil, herido,s enfermos a las personas que renuncian a las armas
● Los derecho humanos parten de la declaración universal de 1948, el marco
institucionalizado parte de 1949 con los convenios de Ginebra y los protocolos del 77
Abril 26:
- Ver películas que hay en plataforma, no hay reseña, para entender acerca dle tema
batalla de Midway, la dama de oro y el ultimo gran espia nazi
- persona protegidas dentro del DIH y bien protegidos
- El DIH protege tanto bienes como personas, corresponde métodos de guerra a
quienes estén dentro del conflicto
- Frente a la aplicación del DIh, surge un cuestionamiento acerca de cuando este se
aplica y hasta cuando dura, el CIRC, cuya aplicación debe ir más allá de la duración
del conflicto como tal
- Antes del año 2002 a nivel estacional se exija que para la existencia de un conflicto
debería existir una declaratoria del mismo por parte de autoridad competente,
aunque yo ya no se exige ello para los mismo, ya que se emplea un cierto checklist
- En el convenio número 4 se empieza hablar de protección de civiles, que es
mejorado el marco institucional de la época, sino también el marco jurídico
prevalente en al época con los protocolos 1 y 2 adicionales de Ginebra y el articulo 3
comun
Se establece que toda persona que no participen directamente en el conflicto, será
protegida (precepto básico)
La protección la población civil no solo est a dada para Estados que hayan reconocido dicho
marco legal, sino para los actores armados que estén en conflicto
Las normas exten aunque su no aplicación es el problema
Toda persona que haya caído en manos de ia parte enemigo, tendrán:
1. Unos derechos que no se le pueden ser discriminados
2. Respeto a los mismos derechos a evitar los tratos malos y degradantes
El principio de distinción entre saber quien es combatiente y quien no es combatiente como
elemento fundamental
Se hace distinción que dentro de los combates debe ser dirigidos a objetivos militares
(supuesto que se ha dedicado un bien o persona como objetivo militar, deben prever bajo
que circunstancia se hará la operación), aunque la población no puede ser atacada, pueden
darse daños colaterales, pero estos deben ser reducidos
Uno de los motivos para que se den este tipo de situaciones: alguna de la partes
beligerantes determina la facilidad de atacar a ese tipo de población para poder dar golpes
anímicos al adversario,
La violencia en contextos de conflicto, nunca han dejado de ser investigados por el sistema
internacional
Se espera que haya acuerdos entre las partes en contextos de conflicto sobre sitios
específicos y establecimiento de protocolos de evacuación cuando sean necesarios
No puede obligar a la víctima de conflicto a hacer algo que no quiere y este debe ser el
centro de las políticas y procedimientos
La primacía entran en los mujeres y niños
Con el protocolo 4 de Ginebra del año 49 se dan una protecciones especiales a los niños,
que se les define como a todo menor de 15 años
Cuando hayan niños menores de 15 años que hayan sido separados de sus familias o sean
huérfanos: se les coloca bajo tutela del Estado, se le sn libertades religiosas, educación
manutención y demás
Una persona protegida bajo ninguna circunstancia pueden renunciar (ya sea parcial o
totalmente) a los derechos que le otorga los derechos humanos
Todas las personas civiles deben gozar de protección mientras dure el conflicto
Cuando se da el evento en el que un ataque alcancen de manera indiscriminada a la
población o bienes protegidos, habra conseucnecias para el que lo hizo y ello esta prohibido
(una ataque indiscriminado son los bombardeos sin control, cuyas consecuencias nos
epeduen limitar, se prohiben represalias contra la poblaicion civil o gupos similares, usarlos
de escudo, hacerlos pasar como objetivos militares, no me puedo resguardar en bienes
civiles o escuelas)
Está prohibido rematar un herido o una víctima, causar la muerte porque es el enemigo en
el caso de un médico o experimentos científicos
Que su enemigo no lo remate y le provea atención cuando la persona ya no es apta como
combatiente (todo con parámetros de las reglas de la guerra)
- Unas protecciones:

Se prohibe hace pasar hambre a la población civil, hacer acciones que propicien este tipo
de situaciones, atentar contra la salud, torturas de personas para obtener informático,-
represalias o demás venganzas, destrucciones deben indispensables para la supervivencia
de la población
Se prohíbe generar hacer este tipo de acciones para forzar el desplazamiento

Abril 29:
- Se debe tener en cuenta la mujer son personas protegidas, ya que cumplen un rol
fundamental dentro de la sociedad y mineras cumplan dicho papel, serán protegidas
por la partes en el conflicto
Hoy la mujer participa en todas las medidas que se tomen en su nombre
Desde el 49 hay un arraigo hacia la protección del mujer
La carga de la protección a la mujer se asigna a los Estados
Desde antes del 49 e prohíbe el uso de violencia sexual yde más ataques contra la mujer
Desde el Estado debe haber definir acerca del conocimiento sobre el derecho internacional
y su aplicación en los países respectivos para llegar a público más amplio posible y los
miembros activos de fuerzas militares, funcionarios
Se hace mucho énfasis en la violencia sexual cuando hay conflicto mujer, se les mira como
crimen de guerra y de lesa humanidad
El código de lieber de 1863 se establece la prohibición clara de ejercer cualquier acto de
violencia seual contrala mujeres en Estados Unidos
Hasta hace 20 o 30 años, la única vicitma de violencia sexual era la mujer
Sobretodo el convenio 4 de Ginebra de 1949 habla sobre violencia y ataques contra la
mujer
La convención 4 y los protocolos 1 y 2 se da la protección de la mujer en el contexto de
conflicto
Con el año 1998 con el derecho de Roma, se formula la violencia contra la mujer como
crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra (artículos 7 y 8)
5 aspectos importantes: breves resúmenes
- La resolución 1325: primera vez que el consejo de seguridad y reconoce la
perspectiva de género, establece la obligación de ejercer medida de protección a la
mujer
Dentro de misma se mira a la mujer como componente importante para los procesos de
paz
- Resolución de 1970 del 2010: formulación de cumplir los preceptos etsbaleicos en
el año 2000, 2008 y se exige la protección de la mujer cuando ésta no participe en
los conflictos, además de no vérsele como objetivo militar a no ser que tome
participación dentro de las acciones militares en dicho contexto
- La resolución 1888 del 2009: Acogiendo con beneplácito el informe del Secretario
General de 16 de julio de 2009 (S/2009/362), pero todavía profundamente
preocupado por la falta de progreso en lo que respecta a la cuestión de la violencia
sexual en situaciones de conflicto armado, en particular contra las mujeres y los
niños, y especialmente contra las niñas, y observando que, como se pone de
manifiesto en el informe del Secretario General, la violencia sexual ocurre en
conflictos armados de todo el mundo,
- La resolución 1889 de 2009: Recordando el compromiso expresado en el
Documento Final de la Cumbre Mundial 2005 de la Asamblea General de las
Naciones Unidas (A/RES/60/1) de eliminar todas las formas de violencia contra la
mujer y la niña, las obligaciones de los Estados partes en la Convención sobre la
eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer y su Protocolo
Facultativo, la Convención sobre los Derechos del Niño y sus Protocolos.
- La resolución 1820 de 2008: Reafirmando también la determinación expresada en
el Documento Final de la Cumbre 2005 de eliminar todas las formas de violencia
contra la mujer y la niña, entre otros medios, poniendo fin a la impunidad y
asegurando la protección de la población civil, en particular de las mujeres y niñas,
en los conflictos armados y después de éstos, de conformidad con las obligaciones
que imponen a los Estados el derecho internacional humanitario y las normas
internacionales de derechos humanos,
Los casos importantes dentro del contexto de violencia contra la mujer fueron los
posteriores a la SGM, lo ocurrido en cofrecito balcánicos

- En 1984 se aprobó la primera convención para la protección del niño


Se nos habla de los niños menores a partir de varios contextos culturales y sociales para
determinar hasta qué punto se les consideran menores de edad
Sobretodo el noveno 4 habla sobre la protección de los niños en varios sentidos, por lo que
se debe velar por la protección de los mismos hasta los 18 años
El reclutamiento forzado debe ser investigado y se responsabiliza a quien hayan permitido
dicha situación y más si este evento es sistemático (se le considera crímenes de guerra y
nunca han dejado de juzgarse, la primera sentencia de la corte penal internacional fue sobre
reclutamiento forzado )
Nadie desplegará actos de violencia sobre niños, niñas y adolescentes cuando se hacen
conflictos
Colombia considera y vela por el bienestar de los menores de 18 años ya que se acogió a
los preceptos de Ginebra y el Estatuto de Roma, más no el de los 15 años como dice la
norma internacional
Se puede dar porceso de estar evacuando menores en contextos de conflicto para revivir la
vida de los menores de edad (como fue en el caso de Inglaterra durante la SGM)
El periodista para Ginebra se considera como aquel trabajador de un medio de
comunicación que genera amplio contenido a transmitir lo que está sucediendo dentro del
conflicto presentado
En el caso del derecho de la Haya de 1898, si el periodista era capturado, debida ser
tratado como prisionero de guerra y estaba en el intermedio entre ser considerado parte del
conflicto y como población civil (solo puede acompañar a las tropas con permiso del
Estado, se les debía tener cierta identificación su labor, en el año 49 se da una
carnetización para el periodista que será convenido entre las partes, en el año 77 con el
protocolo 77 se les da un tratamiento de civil que desempeña una labor profesional, su
seguridad puede verse quebrantada debido a la cercanía con el movimiento de tropas)
- Los bienes protegidos, dentro de todos lso conflicto existen este tipo de bienes
dentro del derecho de la Haya, se dan en el convenio del 14 de mayo de 1954 (que
arrastra lo hablado en 1898 y en 1907): se habla por primera vez dentro de un
contexto legal para instar a los Estado parte para proteger edificios encargados para
el cutlo, monumentos históricos, artes, ciencias para evitar que sean objetos de
ataques y que nos sean utilizados para fines militares
En 1935 se da la proclamación del pacto de Washington para llamado "pacto internacional
para la protección de las instituciones artísticas y científicas, monumentos históricos,
delegaciones y colecciones" (Pacto Roerich) fue firmado por representantes de 21 países
en la Casa Blanca, Washington.
Se define como bien cultural a cualquier objeto independiente que sea importante para el
patrimonio cultural de los pueblos
Categorías de protección de los bienes:
1. Se protegen bienes muebles e inmuebles que tengan un gran importancia para la
cultura de los pueblos (la estructura como tal debe ser protegida)
2. Segunda categoría, edificios cuyo uso principal sea conservar o exponer los bienes
culturales definidos en el acápite anterior (se protege el contenido, como es el caso
del museo de Louvre)
3. Los centros que comprenden un número importante debes culturales reconcomios
por el sistema nombrados como centros monumentales (como lo que pasa en
Grecia)
Toda parte en conflicto está obligado a cuidar las tres categorías y los preceptos de la
convención del 54 para salvaguardar los bienes culturales
Se vinculan los protocolos del 77
En épocas de paz se debe: identificar qué bienes tienen esa connotación, tar medidas para
su protección, se crea un registro internacional de bienes culturales protegido en la ONU,
reconocer calidad e importancia sobre los bienes culturales para el país en cuestión

Mayo 3:
- El sistema internacional tiene dos emblemas:
Emblema para señalar la protección de bienes a nivel internacional:

El Estado señala que bien es un patrimonio cultural protegido


Dentro de todos los museos, cual es el más crucial para el pueblo en sí mismo
- Emblema reforzado para señalar grados de importancia:

Se debe escribir en el registro internacional de bienes protegidos para evidenciar que dicho
bien es importante para el Estado
El Estado es quien debe mostrar la caracterización del Estado para mostrarlo al sistema
internacional
Los emblema sirven para mostrar cuales son esos bienes que están protegidos
El emblema general es para los bienes que no goza de protección especial reforzada
En el caso del emblema reforzado, se muestran los bienes de suma importancia para el
pueblo, dada su historia y solo dentro de la cultura del mismo
En la PGM se registró algunas movilizaciones para salvaguardar algunas obras y bienes
culturales, mientras que en la SGM también se dio aunque fue en mayor medida, dadas a
las acciones de las invasiones alemanas, italianas y japonesas
El protocolo 1 y 2 de Ginebra mencionan la protección bienes culturales, además de no
admitir reserva sobre la lo protección de los bienes de este tipo de bienes
El derecho a la propiedad es un derecho humano en un primer momento y por lo mismo e
smuy importante a nivel internacional
La destrucción y robo de los biene culturales puede constituir un crimen de guerra y los
Estados deben ejercer sistema de búsqueda, juzgamiento y recuperación de los bienes,
según sea el caso (ello se da impulso por lo ocurrido en la SGM)
Se prohíbe para los Estados parte los ataques en contra de bienes culturales, religiosos y
demás que sean significativos, además de usarlos como escudo, mencionar que
desconocían su importancia etc.
Uno de los más grandes mecanismos de guerra ha sido el ataque y saqueo de bienes
culturales, en donde debe ser reforzado este tipo de acciones para prevenirlas (no obstante
en Nuremberg ello no se hizo muy efectivo y se priorizo otros crímenes de guerra hacia el
término y trato de prisioneros de guerra)
En un principio los que debe proteger los bienes culturales, es el Estado mismo en donde
están presentes
Los bienes importan si son bienes patrimoniales de la nación y bienes patrimoniales de la
humanidad
Los bienes pueden perder importancia con el paso del tiempo, ya que para el Estado los
bienes cambian de concepción, dependiendo de varios factores relacionados al bien en sí
mismo.
En el caso de Maria Altmann apelo a la protección diplomática, ya que se naturalizó como
ciudadana americana en 1945 y no mostró intención de volver a Austria (este caso es
paradigmático, ya que es una de las obras más caras a nivel mundial , era una de las obras
más importantes de autor Klimt que fue de los más importantes del imperio austriaco, abrió
el camino para que se dieran más casos sobre otras obras de arte)
El caso del regimen nazi no fue un hecho aleatorio de robo de arte y erradicación de unos
sectores de la población, llevando a cabo un proceso sistematico de limitacion y posterior
ataque total paa eliminacion de dichos colectivos (ello funciona como agravante para la
repartición de justicia para el nazismo)
Los aliados también fueron tachados como destructores de arte, por lo mismo Rossevelt
junto con el congreso formaron una misión para defenderla recuperación del arte de sus
nacionales (entre los cuales se encontraban varios refugiados judios, europeos etc.), por lo
que se hicieron esfuerzos para cambiar dicha imagen y recuperar todo lo perdido (en caso
de Maria Altmann es un ejemplo)
Una de las grandes criticas hacia Nuremberg y Tokio es el hecho de que a los jueces que
ayudaban y se vieron beneficiados por los regimenes nazi e imperial japones, se les
quitaron sus investiduras y se colocaron jueces extranjeros para juzgar a los criminales,
ademas no se juzgaron las tropas aliadas (justicia de vencedores)
- Código penal colombiano: homicidio en persona protegida: artículo 135

Mayo 6:
- Embarazo en persona protegida:

requiere intención de hacer la acción


- Desnudez en persona protegida

se toma en cuenta la cultura de la persona que lo sufrió (como puede ser el caso de
un misulman)
caso emblemático cedric Yugoslavia
- Aborto forzado:

- Trata de personas protegidas con fines explotación sexual + prostitución forzada en


un contexto similar:
Se considera trata el matrimonio servil, el turismo sexual, el matrimonio de menores
- Perfidia: muy relacionado con las partes en conflicto

Se simula ser persona protegida y se acceden a puntos estratégico como un base militar y
causar daños
Valerse de signos de protección y emblemas de organizaciones como ONG, la Cruz Roja
etc, sin serlo generan delitos en el contexto del conflicto.
Hacer pasar pasar una situación para lograr dañar al adversario
Uso de la bandera blanca como trampa para poder causar daño al adversario,
desconociendo su uso (que es el de dejar armas y pedir paz)
- Terrorismo:

va dirigido hacia la población civil


- Actos de barbarie:

Cuando se habla de no dar cuartel, se habla de que si de da la rendición, igual se ataca


indiscriminadamente
Matar a los heridos
Abandonar herido y enfermos
Realizar actos para no dejar sobrevivientes
Hay excesos y se tiene intención de no dejar a nadie vivo
- tratos crueles y degradantes, además experimentos biológicos en personas
protegidas:

Debe haber intención causar daño


Si se raya ante un delito mayor, se aplica el delito mayor y por los mismo se le da
tratamiento penal
Se pueden adoptar tratamiento experimentales por voluntad propio, más no obligada
- Actos de discriminación racial:
Segregación racial debido a motivos netamente relacionados al color de piel y
discirminacion negativa
Si esto motiva acciones crueles y degradantes hacia la persona se considera delito
- Toma de rehenes:

Se busca una ganancia económica, como el secuestro o relacionados como alejamiento de


ciertas labores de la persona
Usar de escudo a alguien
En el momento en el que la persona el parvada de ia libertad, la integridad de esa persona
está en manos de quien lo tenga en su poder y responderá por la misma
- Detención ilegal y privación del debido proceso:

- Constreñimiento a apoyo bélico:

si es hacia menores se denomina reclutamiento forzado


- Despojo en campo de batalla:

se prohíbe en los campos de batalla despojar a un cadáver de sus posesiones


- Omisión de medidas de socorro y humanitarias:

Deben verse circunstancias de modo, tiempo y lugar


Las medidas de primer nivel son las máximas y se proveen rápidamente posterior al suceso
bélico (como puede ser el desplazamiento forzado y las medidas disponibles para poder
atender a la persona)
Los gastos de atención humanitaria y de socorro en títulos reparación no puede ser
cobradas a la víctima, sino al Estado
- Obstaculización de tareas sanitarias y humanitarias:

- Destrucción o apropiación de bienes protegidas: dentro del DIH, ya que también está
en sistema ordinal

destrucción de edificaciones sanitarios:

destrucción y/o uso lícito de bienes culturales y lugares de culto:

Un bien jurídico tutelado era un derecho (el secuestro afecta al derecho de la libertad)
No hay justificación en el uso ilícito de bienes y que generen ataques contra las mismas
instalaciones
- Ataques contra instalaciones que contengan fuerza peligrosas:

Está prohibido por que no se pueden controlar los daños causados por dichos ataques
No valen justificaciones militares para realizar este tipo de ataques
- Represalias buscar en la presentación:
- traslado forzado de población civil:

El desplazamiento forzado es tanto como crimen de guerra como crimen de lesa


humanidad
La actuación como la autoridad debe ser preventiva y tomar medidas para poder contener
los efectos de los daños y ubicarlos en otros lugares más acordes a su seguridad y que
mantengan su integridad (implica atención al lugar de llegada y retorno si es que hay
intención de regresar, nada se da por obligación)
Se prohíben las deportaciones no administrativas y hechas sin el debido proceso
establecido
Las deportaciones debe contener un proceso preexistente que esté contenido en las leyes
vigentes, no puede haber violencia (física o mental), indemnización si hay expropiación de
bienes
El desplazamiento puede ser individual y/o colectivo (en Colombia individual es hasta 10
núcleos familiares), violencia física-moral difícil de superar para poder mantenerse en el
territorio en donde se encuentra
Si la persona sale del territorio se considera expulsión.
- Atentado a la subsistencia y devastación de personas y bienes:

Omisión de medidas de protección a la población civil:

debe existir obligación de alguien y esta persona no la cumple


Extracción o contribución arbitraria: buscar en la presentación
- Destrucción del medio ambiente:

Poco aplicado en Colombia a pesar de los múltiples ejemplos, como la voladura de


oleoductos

Derecho operacional:
- rama del derecho nueva que viene más o menos desde las décadas del 60 en
adelante gracias a Estados Unidos, está insertado dentro del derecho militar, hace
relación a cómo debe conducirse a todo ese compendio de normas que conllevan al
comrpmienot d etro de las acciones militares
- se considera como un derecho emergente, novedosos, tiene toda la relevancia ya
que se influye legalmente dentro de las operaciones militares
- Los estudiosos del tema dicen que ha habido derecho operacional desde hace
bastante tiempo
- este derecho nace de las consecuencias de los ataques gravosos y por los que fue
condenado al gobierno estadounidense en la guerra de Vietnam
- está insertado en el derecho internacional
- se hace caso primero a los contextos de los conflictos armados internacionales
- hay norma interna y externas sobre el derecho operacional
- dentro de la perspectiva nacional confluyen otras rama del derecho, como el penal
militar, disciplinario, constitucional, disciplinario militar, derecho civil
Un hecho ilícito internacional es el incumplimiento de las obligaciones a las que está sujeta
el Estado nivel internacional
- El derecho operacional está suscrito únicamente en la operación, regular todas las
operaciones que se van a dar dentro de una zona concreta y cada una se maneja
de manera particular
- aquella rama del derecho militar que está formada por normas nacionales e
internacionales y documentaciones operativas que tiene por finalidad regular la
planeación y conducción de operaciones militares en varios escenarios:
a. conflictos internacionales y nacionales (escenario principal)
decálogo de guerra: reglas de enfrentamiento
b. operaciones de rescate de civiles y militares (subescenario)
c. enjuiciamiento de los prisioneros de guerra: ningún tribunal civil podrá juzgar
militares y viceversa (a menos que se tenga, pero ello se ha venido eliminando)
(subescenario)
d. los crímenes de guerra: transgresiones a los medios, métodos y reglas de la guerra
(subescenario).
principio de humanidad, tratar con humanidad a todas las personas
el principio de humanidad se sostiene sobre la cláusula martens: casos no repuestos en el
protocolo 1 adicional de Ginebra o en otros acuerdos internacionales, toda persona civil y
combatientes quedan bajo protección de los derechos de Ginebra, derivados de los susos
estableció (la costumbre, el principio de humanidad, de todo lo que dicta la conciencia
pública)
dos escenarios: conflicto armados internos y externos
1. Segundo gran escenario las operaciones de paz por parte del mandato de un
organismo internacional (como la ONU o la OTAN)
las operaciones de paz se entiende de varias formas: acciones diplomáticas, operaciones
de estancia de paz (peace making-medias arreglo de paz capítulo 7 de la carta de la ONU),
operaciones mantenimiento de paz (peace keeping) , operaciones de la imposición de la
paz (peace enforcement), operaciones de consolidación de paz ( peacebuilding operations)
y las operaciones de ayuda humanitarias
- Revisar plataforma por que dejarán actividades con casos a realizar
Mayo 10:
- La idea de las operaciones de paz no emplear aquellos mecanismos loables que
buscan eliminar toda situaciones de vulnerabilidad manifiestan frente a las víctimas
del conflicto
- Varios tipos de operaciones de paz: escenarios de operaciones de paz
a. acciones diplomáticas: acciones políticas para prevenir algún conflicto y posteriores
daños , empleando diversos mecanismos de diálogo (mecanismo primigenio del SI)
b. operaciones de establecimiento de la paz (peace making): atribución de echar mano
a aquella medidas de arreglo pacifico de controversias del capítulo 6 de la carta de
la ONU y que pretende poner fin al conflicto entre las partes
c. operaciones de mantenimiento de paz (peace keeping): operaciones llevadas a cabo
en un proceso seguido como etapa subsiguiente a la anterior, continuará con lo que
se hizo antes se busca mantener la paz
d. operaciones de imposición de paz (peace enforcement): operaciones cuando no se
ha logrado establecer claramente, aplicación de uso de fuerza capítulo 7 de la cara
se hace necesario el uso de la fuerza armada
e. operaciones de consolidación de paz (peace building): operaciones llevadas a cabo
para asegurara los esfuerzos realizados durante todo el proceso
f. operaciones humanitarias (humanitarian relief operations): acciones para dar
atención a aquellos que los necesiten en ambos bandos y población civil, relevando
cualquier tipo de vulnerabilidad
- cualquier operación que no respetó el derecho humanitario, requerirá: ser
investigada, activar mecanismo de sanción
se espera que apliquen el DIH y derecho operacional de artes en conflicto
el derecho operacional como disciplina nace hasta el siglo XX gracias a los Estados
Unidos y los hechos de ia guerra de Vietnam
El derecho operacional se dice que puede ser operado a los Estados la
organización internacionales
- Hay acciones importantes de medidas reactivas y preventivas como:
El embargo de armas (en la ONU los art culos de 39 y 40 de la carta) (puede ser de
ambos tipos preventiva y reactiva)
Los derechos de bosta son las acciones de revisar que las embarcaciones no estén
haciendo nada ilegal (como narcotráfico, venta de armas, tráfico de personas etc.)
Se analiza mujeres y menores de edada, relativo a condiciones y características de los
casos (porque son las mayores víctimas de vulneraciones a sus derechos)
Perspectivas de género (segunda acción)
Dos resoluciones sobre niñez y conflicto armado:
- Año 2005 la 1612: refuerza la claridad e todos lo Estados parte de proteger los
niños, adolescentes, considerarlos como sujeto s de especial protección
constitucional, crean mecanismos de supervisión y presentación de informes en
conflictos armados, establece la necesidad e grupos que tiene bajo su égida la
revisión de dichos informes y hacer seguimientos.
- Año 2009 resolución 1882: mecanismo de monitore sobre violencia sexual,
homicidios, reclutamiento, mutilaciones en paises donde exten conflcitos armados y
las medias que toman los Estados sobre las mismas
Operaciones cuasi policiales dentro de marcas seguridad interna o internacional (tercera
acción) (law enforcement operation): Uso de la soberanía por parte de lo Estados, análisis
de amenazas globales, los escenarios de actividades de prevención a nivel policial e
incluso militar a nivel: estatal e internacional (un ejemplo la operación atalanta en el oceano
indigo) . En esto se encuentra la convención del mar, la convención de jamaica en contra de
la pirateria con parte operativa (persecución, vista etc.) y judicial (juzgamiento y sanción).
En estos tambien se encuentra la lucha contra el terrorismo (accione sinnecesarias y demas
movimientos idnsciminados)
Los principios de unidad de mando y principio máxima capacidad (combinado) sobre las
fuerzas armadas de un pias
Policia y militar en colombia se juzgan de manera distinta
Cuando las fuerza militares como ciertos delitos pasarán a ser juzgados en el sistema
ordinal y no en la justicia militar (entre ellos están las agresiones sexuales, ejecuciones
extrajudiciales etc.)
Se puede atacar a quien no tomen participación directa en las hostilidades (si se puede
atacar al líder espiritual del ejemplo)
En el caso de los pastores fueron ejecuciones extrajudiciales ya que no estaba participando
en el conflicto teniente no podía retenerlos
Principio de distinción y neutralidad
La detención solo se puede hacer por una autoridad y posterior los ejecutan que también es
ilegal (homicidio en persona protegida) es un crimen de guerra y principio de inmunidad y
humanidad
El examen final son casos, además de preguntas abiertas y cerradas entre otros puntos

Mayo 13:
- Las fuerzas armadas tiene una doble estructura: una orgánica: es la encargada de
montar todo lo que será el uso de la fuerza (lo material, lo ideológico, la
preparación , los recursos, las herramientas etc.) y estructura de la operativa:
mecanismos que tengo para emplear la fuerza en operaciones militares y por
quienes están encargados de ello
Puede darse las operaciones en conjunto entre ejércitos de distintos países, con
organismos internacionales (ONU, OTAN), según sea el caso
- Para cumplir cualquier operación, estas siempre debe basarse en constitución,
tratados internacionales y leyes y en un primer momento se dan por las fuerzas
armados de cada Estado
Dentro de la planeación de las operacione encontramos ese conjunto de acciones de que
harán las fuerzas armadas, los objetivos propuestos, los medios que se poseen, el nivel
organizacional,
Toda operación militar tiene un antes, un durante y un después y se tienen figuras como el
asesor militar, el asesor operacional (un abogado, un oficial que va a proveer de los
escenarios jurídicos de las operaciones),
La operaciones deben ser flexibles en el sentido de adaptarse a la evolución de la
circunstancia y el desarrollo de la misión
La fase operacional tiene distintos elementos que deben ser tenidos en cuenta y obstáculos
que pueden darse dependiendo del contexto (golpes de estado, formación de grupos
ilegales etc)
Cuando se habla de un desorden de nivel bajo se activa policía, pero cuando se da un
desorden grande, se activaran las fuerzas armadas
Debe haber varias alternativas a emplear según la respuesta de la situación y cumpliendo
los mandatos nacionales e internacionales
Elementos:
A. aspectos jurídicos las roe’s ( reglas operacionales de enfrentamiento)
B. Toda la fase de operaciones se condensa en el documento que es parte de las
operaciones, el OPLAN, donde se dará a conocer la operación en todo su conjunto
con cada detalle
C. En la fase operativa l se debe entrar a mirara varios puntos sobre el desarrollo de la
operación, por ejemplo sobre control de acceso a la zona, el análisis de la misión y
sus posibles cambios,
D. En las primeras fases se busca especificar más las reglas de enfrentamientos, en la
última fase es la ejecución de todo lo que se ha planeado y demás aspectos
generales importantes
Dentro del derecho operacional hay dos grandes etapas:
1. planeación: hay tres subfases estratégicos, operacional y táctico
2. conducción de hostilidades
Cuando una perosna sale a hacer una operación esto está dentro de un organigrama y
demás aspectos relacionados a todas las acciones a realizar
El asesor nacional está en cada una de las etapas, mientras que el auditor mira resultados y
que todo haya ido rede a los distintos niveles legales existentes (DIH, derecho penal etc.)
- Las ROE’S: están escritas en las reglas de enfrentamiento, se parte de
un,producción de la una situación histórica que se han empleado en tácticas de
guerra, estos marcos de conducta que deben ser cumpdos pr quines haran la
operación en la práctica
- Todas fases quedan condensadas en actas que se denomina planes operativos
(Las Roe’s)
- Debe haber control acceso a la zona (rutas para recolección de personal y demás),
se mira lo más sencillo a lo más complejo, ver si se requiere escolta, un corredor
humanitario en caso de operaciones militares
- El planteamiento táctico vas por las mismas fases que el plan operativos sólo que
dirigido hacia acciones específicas
- Se debe ver si es una operación completa o si son operaciones fragmentadas (hace
parte de algo más grande para alcanzar a los objetivos)
Debe revisarse si lo planteado permite cumplir las metas y en varios casos ello debe
actualizarse
El análisis reiterativo debe volver a plantear todo sobre la amenaza y ver operativamente
En las últimas fases se especifican más las regla de enfrentamiento
- La fase de conducción es la ejecución de todo lo que ha sido planeado (sujeto a
cambios según los contextos)
Hay mayores cambios que en la fase de pena icon
El cumplimiento de toda operación debe cumplir derecho interno e internacional
La legitimación de las operaciones militares descansa constitución leyes y tratados
internacionales
El DIH debe cumplirse por mandato internacional y va a haber auditor que va a asesorar en
cada una de las fases en las que se actualiza las fases de las operaciones y sus resultados
En el derecho operacional hay dos etapas:
1. fase de planeación: compuesto por tres subfases operacional, táctica y estratégica
2. fase de conducción:
Dependiendo del tipo operación debe haber un cumplimiento de secreto y salvaguarda
Dentro de los preceptos legales las limitaciones a los derechos de información y
comunicación están dentro de la ley (que documentos pueden darse a conocer en términos
de seguridad y defensa del país)
Hay obligación de poner en conocimiento hechos ilícitos a: la justicia penal militar y la
jurisdicción ordinario segundo sea el contexto y caso específico
Cualquier operación tiene revisión, en el aspectos interno las tres primeras etapas
Hay revisión en el antes, durante y posterior a la operación militar
En DIH se tiene que aplicar todo, ya que es la rama en la cual se engrana todo
La táctica pone en marcha las herramientas que se tiene para una operación y llevarla a
cabo
Hay que tener en cuenta que cualquier situación debe buscar la mejor solución antes de
emplear el uso de la fuerza
El nivel táctico del tipo operaciones que se esté implementado al igual que el resto de las
fases esfera legal (se mira la filigrana)
Checkpoint de control en el derecho operacional
La figura del auditor es una persona docta en leyes, en operaciones, en servicio militar,
servicio operacional y va a definir si en las dos fases y las subfases de la primera fase se
actuó bien en el marco de los distintos derechos (es un abogado) (se asesora en el marco
legal) (está en cada una de las etapas)
- Las reglas de enfrentamiento son de uso material de fuerza, son escritas (ROE),
producción hsoramemte que se ha creado, cuales son las tácticas que han realizado
autoridades bajo unas condiciones, límites y utilización de la fuerza
Las ROE son principios y códigos de conducta
Las ROE incorporan principios como proporcionalidad,legalidad etc.
Responsabilidad Fiscal (recursos del estado detrimento de los mismos), disciplinarios
(acciones del servicio que son derivadas del mal comportamiento dentro del ejercicio de sus
funciones) penal (configuración de delitos, transgresiones a la norma)
- En el derecho disciplinario hay tres tipos de faltas:
A. faltas leves: inexactitud del cumplimiento de las reglas de enfrentamiento establecida
en las operaciones
B. faltas graves: incumplimiento de las reglas de enfrentamiento, inobservancia o
imprudencia de los deberes establecidos
C. faltas gravísimas: incumplimiento grave y en algunos casos de hacerlo reiteradas
veces, inosberavanrica o imprudencia grave de los deberes establecidos del DH
aplicable en el caso
Cuando hay violación al DIH hay violación paralela de los derechos humanos
Los derechos humanos son usados en tiempos de paz y guerra el DIH sólo se aplica
en conflictos armados
Los derechos humanos tiene su marco institucional en nivel local e internacional
Los titulares de los derechos y los titulares de obligación son los Estados (acción u omisión
el caso de los Estados)
Principio de distinción entre quien es actor y quien no lo es del conflicto
Responsabilidad penal individual por un lado en un delito relacionados al carácter
internacional (en 1998 se crea la CPI)
Frente al conocimiento de la transgresión de las normas primero se debe acudir al nivel
inicial y posteriormente al internacional.
- Conflicto armado colombiano:

Conflicto multicausal, con múltiples actores ilegales y estatales


El conflicto se empieza a dar desde el 30 con los partidos Liberal y Conservador
La muerte de Gaitan fue un punto de quiebre
La aparición de las guerrillas también fue una parte importante para configurar el conflicto
La guerrilla se sonidera actor armado del conflicto por que tiene un mando, una estructura
organizada, entra en combates con el Estado, han hecho ataques en contra del sistema
presente. (se miran como estructuras piramidales, son similares las fuerzas armadas, hay
varios grupos, tiene su funcionamiento, hay dominio territorial dada su capacidad y
funcionamiento entre otros aspectos a tener en cuenta).
Mayo 20:
- En plataforma buscar videos de drones, armas autonomas y semiautonomas, todo
está dentro de un carpeta
- Colombia tiene un conflicto armado no internacional, ha sido declarada por ley por
jurisprudencia (nacional e internacional), tiene una caracterización específica y es
que el conflicto:
1. tiene asiento en el mismo territorio del Estado: se habla de la totalidad, en los 32
departamentos,
2. posee unas causas estructurales, las cuales son múltiples como culturales, sociales,
económicas, políticas y demás
3. Existen multiplicidad de actores legales (Estado y autoridades-con organismos de
inteligencia y contrainteligencia-conformación, orden estructural y capacidad de
decisión) y no legales
4. Para que se demuestre conflicto, se debe demostrar los actores ilegales, realizan
actividades violentas sean contenidas y anetinad en el tiempo, que se den dentro del
territorio, que haya un mand spns vale, que haya capacidad de decisión-capacidad
de armarse y aplicación de fuerza, ademas de nivel disciplinario
5. Dos momentos estructurales:
A. la constitución de 1991:

● Nace como una consecuencia directa de un proceso de paz con los actores armados
ilegales (como el M-19 el más importante del momento)
● El presidente puede firmar estos acuerdos de paz sin ninguna condición (hecho
importante), además también la const del 86 reconocía la capacidad de liderazgo y
control presidencial de estos procesos
● En la constitución se clausuró el congreso y se reformó las leyes vigentes para dar
nuevos espacios
● Se reconoce la pluralidad cultural y política
● El bloque de constitucionalidad (arts. 93 y 94), cuyas bases se dan en DH DIH Y
DIP, que son los tratados que están por encima de la constitución
● Otra diferencia son los temas de amnistías e indultos, en la const del 86 se podía por
presidente y congreso para varios delitos y en la const de 91 sólo puede amnistiar o
indultar los delitos políticos-conexos a dichos delitos.
● En el siglo XX se dieron episodios de violencia política entre los partidos
tradicionales, la creación de guerrillas, conflictos de grupos armados con otros
grupos armados, aparición de nuevos actores del conflictos y en algunos momentos
recrudecimiento del mismo
● El Estado tiene responsabilidad interna (acción u omisión, además carácter
particular de quien comete el crimen) e internacional (adhesión y aceptación de los
tratados internacionales en distinta materias, existe una limitación que es que
cuando se da un hecho ilícito internacional el Estado deba ser parte del marco para
ser sancionado)
Se manejan el código del año 2000, el código penal colombiano y el código penal procesal
es el código penal, aunque se emplean estos códigos:

Según haya sido el año del delito, se aplicará el código de respectiva vigenci (sí sucedió en
el año 85, se aplica codigo del 80)
Los delitos tenen marco de caducidad y parámetros para la sanción (ni mayor o menor a lo
estipulado por la ley)
Una violacion penal, es una transgresión a un derecho fundamental
Hay atenuantes y agravantes para los delitos que operan de distintos modos
Todos los gobiernos han indultado y amnistiado según la normativa vigente, como sucedió
desde el 35:

Los dos marcos normativo a aplicar son la ley 599 del 2000 y la ley 600 del 2000
En la amnistía se perdona penalmente (el procedimiento está iniciando o no va tan
adelantado y aun no se ha llegado a sentenciar una pena, apenas está el proceso), el
indulto es cuando hay pena y perdona cumplimiento total o parcial la pena:

Un caso emblemático es el proceso con el M-19

En este caso se hicieron indultos y perdones a los delitos políticos y conexos en varios
sentidos
En el caso de la reparación por parte del M-19:

No hubo reparación económica, sino más que todo simbólica para con las víctimas
Este proceso es el más exitoso que ha habido en el país
Los delitos políticos no pueden estar sujetos a extradición, al lucro (art 29 de la
constitución)
En el acto formal (ley o decreto ) conde se otorgue la figura se debe decir comos edrar al
reparación (la regla general es el que daña paga) (pero si en el acto formal no se aclara
que lo hace, el Estado asume esta figura)
Leyes preferidas para el caso de la desmovilización del M-19 con varias administraciones:

Con Pastrana, Colombia se adhiere a la corte penal internacional, la responsabilidad ya no


solo el del Estado, sino también del individuo particular:

La amnistía se quito para secuestro y demás competencias que la CPI, ya que desde el año
2001 aunque con ciertas reservas, pero que con el paso del tiempo ellas caducaron y ahora
si opera normalmente
- Con Uribe del decreto 128 del año 2003, se prorroga la ley 418 que profirió la ley de
Samper y de Pastrana bajo los tres escenarios escenarios, se dio a conocer la ley
782 del año 2003, donde determina de manera tajante al bloque constitucional,
además se expidió la ley 975-la ley de justicia y paz (para paramilitares y
guerrilleros)
- La ley 975 del año 2005, es la primera ley que trata la justicia transicional:

En esta ley se dio los objetivos de verdad reparación y garantías de no repetición, que
combinaba derecho penal y otros derechos
Esta ley era con el objetivo de pasar de un escenario de guerra a paz
La Fiscalía entraba a investigar todo suceso ocurrido
Se debe hacer diferenciación entre los grupos ilegales:

En el caso de la ley 975, el pacto de ralito, solamente se sentaron algunas facciones


paramilitares (16 de 26):

Se hacía un filtro para determinar el caso de cada actor en específico


El proceso tiene etapas para analizar los casos y sacarlos del conflicto para insertarlos en la
legalidad (se le mostrarán cargas a las persona para que asumiera responsabilidad)
En este tipo de casos se deben respetar aún más las garantías procesales y la presunción
de inocencia
En estos casos, el Estado no captura, sino que los victimarios asumen responsabilidad y por
lo mismo se debe averiguar bien circunstancias de modo, tiempo y lugar
Por ley se debe publicitar a las personas que se postulen como victimarios
Es todo un proceso a seguir:

Si oportunidad de que la persona diga todo lo que ha hecho es cuando se da durante el


proceso penal, no obstante si se descubre que hubo ciertos incidentes que no fue una
colaboración completa, habrá repercusiones para la persona en cuestión
Dentro De este proceso se habla de delitos ienro e internacionales (que conllevan
extradición)
Las responsabilidades: actor ilegal y demás

- Parcial primero de junio a las 7 am

Mayo 21:
- La diferencia entre GAO y GAOMIL, es la distinción de ser legal, hace unos años
nacen los GAOML, grupos armados organizados al margen de la ley residuales
- La ley 975 está bajo la jurisdicción de la ley ordinaria, en donde la fiscalía investiga,a
demás jueces y fiscales especializados en temas de paz lleva la segunda etapa de
juzgamiento
- Unas condiciones necesarias para poder proceder:

La personas que este involucradas en el delito, además de la persona el que típo la


actuación pueden poner a disposición dela ley la ejecución de reparaciones
En la ley 975 quien hacía el daño era quien respondía por su reparación (victimario o autor
del año con su propias propiedades)
Cuando el victimario entregaba sus riquezas, se hacía una bolsa de eidner para hacer la
reparación a las víctimas (ello no funcionaba y el dinero se agotaba)
La acción de repetición directa cuando el estado entra a pagar, pero puede volver a hacer
en la riqueza de la persona que debe hacer la reparaciones las víctimas
Cada incidente de reparación es particular y por lo mismo se determina cuánto vale el daño,
que debe ser probado por la víctima (se puede ir todo el dinero)
En un principio quien daña paga, pero si ello resulta ser insuficiente, el Estado entra a
pagar, pero puede volverle a caer a la persona cuando el victimario se recupere (accion de
repeticion directa)
La ley 1448 del 2011 es la ley de víctimas y restitución de tierras, a través del director 488
del año 2011 da unas tablas de reparación donde el máximo es 40 smlmv (a partir del año
20212 se da este mecanismo), dentro de ello se desconoce responsabilidades
Con la ley 975 se habla de ley ordinaria y una ruta jurídica de su parte (esta ley sigue
viva):
a. administrativo: desmovilización individual o colectiva
b. jurídico: lo que tiene que ver con el ala penal, proceso de versiones libres, fm laicon
de imputación, es un acto formal, se seguía un proceso jurídico
Un caso emblemático es alias el alemán
- En proceso de paz con las FARC-EP:
Es un acuerdo político: acuerdo entre partes, que debía convertirse en norma para poder
aplicarse
Empieza a implementarse de la firma final del acuerdo de la Habana
Se modifica la constitución con el acto legislativo 01 del año 2016, ello fue rápido a través
del fastrack que se le daba prioridad a los temas de la agenda todo lo relacionado con
dichos aspectos (el fastrack tenía una temporalidad de 6 meses y podrá ser prorrogado por
otro periodo igual, pero esta acción debe ser pedida)
Todos tenían las mismas armas (voz y voto dentro del debate con todos)
La mayoría del recinto debía votar en favor de una propuesta relacionada al proceso de paz
para que esta pudiera hacerse efectiva
El acto legislativo que creó el fast track 01 del 16, el presidente tenía capacidad e expedir
decretos con fuerza de ley durante 6 meses, con todo lo relacionado con el proceso de paz
El acuerdo de paz está proyectado para que se cumpla dentro de 20 años
La corte acerca de este proceso dijo que: el fast track no sustituye a la constitución ya que
era algo temporal y estricto, además de decir que las atribuciones especiales del presidente
solo deben usarse en la materia relacionada al proceso de paz no más
Un largo proceso sobre cómo funciona la creación de una ley:

Normalmente son 4 debates, aunque en el fast track ello se redujo a dos


La modificación de la constitución requiere 8 debates, aunque el fast track lo redujo a 4 una
sola vuelta en cada cámara (cada debate debe durar maximo 8 dias entre debates)
Los delitos cometidos desde el 1 de noviembre del año 2016 hacía atrás será juzgado por la
justicia especial
La JEP: varios entes creados

La JEP es el único ente judicial creado de todo este proceso


El año 2012 como un año importante para la formación de entes de investigación y
juzgamiento:

La jurisdicción especial está compuesta por jueces y fiscales propios, no ordinarios


El principio de beifa y confianza legítima, es cuando el Estado le da a algo el carácter de
verdad (como una lista para que los combatientes retornen a la vida civil)
Con el funcionamiento de la JEP, quedaba suspendida la figura de extradición para los
miembros que se acogieron al acuerdo de paz (EEUU, dice que como el narcotráfico se dio
después del 2016, ello debía entrar a la justicia ordinaria)
Las garantías de no repetición, implica que las condiciones que propiciaron dichos eventos
no se vuelvan a dar (como la creación de guerrillas)
Hay un rompimiento entre el ala política y el ala militar de las FARC
El acompañamiento internacional se da para poder dar seguimiento los 5 puntos del
acuerdo
La implementación del proceso de paz: varias ventajas y ayudas en los enfoques aplicados

Preguntas parciales:
Quiz 1:
1. Cuál de los siguientes requisitos del diseño e implementación de políticas públicas,
NO hace parte de los mínimos a los que debe sujetarse el Estado para que no exista
retroceso de derechos en dimensión prestacional (Calvo, 2011)
Faceta prestacional

2. La justicia está compuesta por dos procesos ¿Cuáles? seleccione más de una.
Proceso Activo y Proceso Pasivo

3. Partiendo de que un derecho es inalienable cuando su titular no puede perderlo, con


independencia de lo que haga o de cómo le traten los demás, incluso si éstos están
justificados para no concederle lo que demanda en ejercicio de su derecho. Según
Fuertes y Alexis (2014) ¿Qué condiciones deben reunir dichos derechos?
Seleccione más de una.
Que su objeto nunca sea modificado.
Que protejan un bien del que precisan los individuos.

Parcial 1
1. Una de las obligaciones que tiene el Estado en materia de DDHH es la de
“Proteger”. Atendiendo a ella, dé un (1) ejemplo en relación con el derecho a la salud
La mutilación genital femenina será prohibida y erradicada.
2. Respecto al Derecho a la educación, señala brevemente ¿En qué medida puede
aplicarse a éste el Principio de Progresividad?
Ejecución sujeta a gradualidad, decisiones políticas e inversiones. Tal situación impone la
obligación al Estado colombiano de adoptar continua e inmediatamente todas y cada una de
las medidas legislativas, políticas, administrativas y financieras indispensables para
garantizar dicho derecho
3. El derecho a la libertad y la seguridad de la persona, el derecho de las personas
detenidas a ser tratadas humanamente, el derecho a la libre circulación, el derecho a
un juicio imparcial, El derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica y la
prohibición de las leyes penales retroactivas son ejemplo de
(Categoría)_________________________
Derechos civiles y políticos – I generación

4. El derecho a la justicia incluye:


El deber de sancionar a quienes hayan cometido violaciones graves.

Deber de imponer penas adecuadas a los responsables.

Deber de investigar todos los asuntos relacionados con este tipo de violaciones.

Derecho de las víctimas a un recurso efectivo.

Deber de respetar en todos los juicios el debido proceso

5. Durante la vigencia 2017, el presidente de Colombia decretó Estado de Emergencia


por un evento catalogado como grave daño ambiental (ecológico) por un término de
treinta (30) días mediante Decreto número 3333 de 2017, no obstante, la situación
inicial no logró ser superada por lo que solicitó prórroga en tres (3) oportunidades
más: Decreto número 3385 de 2017 (30 días), Decreto número 4532 de 2017 (30
días) y Decreto número 4444 de 2017 (25 días): Frente a la actuación del
Presidente: ¿su proceder está enmarcado dentro de los términos legales?
Responda: Si o No y porqué
No. Término máximo 90 días en un mismo año, lo planteado lo supera

6. El Estado puede violar los DDHH tanto por acción como por omisión. Señale un (1)
ejemplo de cada una de estas situaciones.
a. El Estado legisla o emite decretos gubernativos en contravención de algún(nos)
compromiso(s) asumidas internacionalmente en los instrumentos de derechos humanos
ratificados por el país. (Acción)
b. El Estado no ponga la debida diligencia para prevenir un hecho que pueda ser
constitutivo de un delito, y por tanto ser obra de un particular, o no ponga los medios a su
alcance para investigar y sancionar al (los) responsable(s) de tal hecho. (Omisión)

7. El derecho a la libertad puede verse limitado por aspectos tales como:


a.Seguridad nacional
b.Moralidad y buenas costumbres.
todas son verdaderas
8. Las diferencias ante la ley deben estar basadas en diferencias entre los hechos
verdadero

9. Diferencia entre: amnistía, indulto y cosa juzgada fraudulenta


● Amnistía: La amnistía, según la Real Academia, es el 'Perdón de cierto tipo de
delitos, que extingue la responsabilidad de sus autores
● Indulto: El indulto supone el perdón de la pena correspondiente a un delito
determinado.
● Cosa juzgada fraudulenta: No se pueden obtener evidencias para los casos
empleando mecanismos ilegales (como las interceptaciones sin el permiso
correspondiente)

10. Diferencia entre Tribunal Penal Ad hoc y Corte Penal Internacional


El primero es excepcional, transitorio, no permanente, creado para dirimir caso concreto,
mientras que el segundo es un de carácter permanente sujeto a un tratado fundacional