EXPEDIENTE :

ESPECIALISTA :
CUADERNO : Principal.
ESCRITO : 01.
SUMILLA : Demanda de ejecució n de Acta de
Conciliació n.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE BARRANCA

EDITH VIOLETA TOLENTINO OLIVARES, identificada
con Documento Nacional de Identidad N° 41586182,
con domicilio en la Calle Eduardo Soto S/N, del
Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca,
Departamento de Lima; y con domicilio procesal
en la Calle Castilla N° 487 – Barranca (Al lado de
la Universidad San Pedro); ante usted,
respetuosamente me presento y expongo lo
siguiente:

I.               PETITORIO:
Que, acudo a su Despacho, con la finalidad de solicitar LA EJECUCIÓN DEL ACTA
DE CONCILIACIÓN, de fecha del 27 de Junio del 2005, realizada por ante la
Defensoría Municipal del Niñ o y el Adolescente, de la Municipalidad Distrital de
Carmen de la Legua – Reynoso, signado con el Expediente N° 114 – 2005, para
que el accionado, Sr. ALFREDO ALFONZO CORNEJO CHAVEZ, cumpla con pagar
las pensiones alimenticias devengadas, en la suma total de S/. 11,900.00 (ONCE
MIL NOVESCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES), correspondientes, desde el mes
del 27 de Junio del 2005, hasta el mes del 27 de Mayo del 2015, que contabilizan
119 meses de adeudo devengado, a razó n de una mensualidad, por la suma de
S/. 100.00 (CIEN Y 00/100 NUEVOS SOLES), monto acordado en la precitada
Acta de Conciliació n N° 040 - 2005, a favor del menor de edad, LUIS ARMANDO
CORNEJO TOLENTINO.

En tanto, para los efectos de la presente DEMANDA DE EJÉCUCIÓN DE ACTA DE

CONCILIACIÓN, se le deberá notificar al DEMANDADO, Sr. ALFREDO ALFONZO
CORNEJO CHAVEZ, identificado con Documento Nacional de Identidad N°
15855009, en la CALLE PRIMAVERA MZ. A – LT. 17, DEL DISTRITO Y
PROVINCIA DE BARRANCA, DEPARTAMENTO DE LIMA; direcció n que he
recabado del Certificado de Inscripción actualizado, emitido por la RENIEC, en la
fecha del 28 de Mayo del 2015, emplazamiento que se le efectú a, a fin de que
pueda ejercer su derecho a la defensa, en el á mbito del debido proceso;
salvaguardando de ese modo, la tutela procesal efectiva.

II.             FUNDAMENTOS DE HECHO:

II.1.- Es el caso Sr. Juez, que con fecha del 27 de Junio del 2005, la suscrita, EDITH
VIOLETA TOLENTINO OLIVARES, celebré un acuerdo conciliatorio, sobre pensió n de
alimentos, tenencia y régimen de visitas, con el demandado – obligado alimentista,
Sr. ALFREDO ALFONZO CORNEJO CHAVEZ, por ante la Defensoría Municipal del
Niñ o y el Adolescente, de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua –
Reynoso; arribando al acuerdo conciliatorio, en el extremo de la PENSIÓN DE
ALIMENTOS, en la que el Sr. ALFREDO ALFONZO CORNEJO CHAVEZ, pasaría una
pensió n alimenticia mensual, en la suma de S/ 100.00 (CIEN Y 00/100 NUEVOS
SOLES), a favor de nuestro menor hijo; que sería depositado en la oficina de la
DEMUNA, de la referida entidad edil.

II.2.- En ese orden de ideas, y en atenció n a lo expuesto en el fundamento II.1, se tiene

que el Sr. ALFREDO ALFONZO CORNEJO CHAVEZ, entiéndase obligado
alimentista, viene incumplimiento de manera sistemá tica, con pasar la
manutenció n, desde el mes del 27 de Junio del 2005, hasta el mes del 27 de
Mayo del 2015, que contabilizan 119 meses de adeudo devengado, a razó n de
una mensualidad, por la suma de S/ 100.00 (CIEN Y 00/100 NUEVOS SOLES),
monto acordado en la precitada Acta de Conciliación N° 040 – 2005, Exp. 114 –
2005, a favor de nuestro menor hijo, LUIS ARMANDO CORNEJO TOLENTINO,
siendo que de la sumatoria total, que adeuda, el accionado, arroja el monto total de
S/. 11,900.00 (ONCE MIL NOVESCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES).

II.3.- Ademá s, es pertinente, hacer de su conocimiento Sr. Juez, que mi persona a la

presente fecha, viene realizando denodados esfuerzos, en lo que respecta a la
manutenció n de nuestro menor hijo, LUIS ARMANDO CORNEJO TOLENTINO,
má xime el hecho, de que el precitado menor de edad, tiene tratamiento médicos
continuos, a razó n de que desde el añ o y medio de edad, le diagnosticaron, asma
bronquial faringitis, para lo cual quincenalmente tengo que comprarle 4
inhaladores, denominados, bromuro de ipratropio, seretire, salvutamol y
buderomida; a ello sumado que padece de alergias, por la cual se le tiene que
suministrar pastillas diarias de montelukast; lo cual también lo acredito con el
examen de perfil alérgico, que adjunto al presente escrito; lo cual evidencia, Sr
Juez, lo difícil de mi situació n econó mica, la misma que menguo de una u otra
manera, con esporá dicos trabajos, que me permiten brindarle la alimentació n y
cuidados médicos, a nuestro menor hijo; hechos sumados que hacen imperiosa y
urgente, que el obligado alimentista, pueda cumplir en pagar lo adeudado en
pensiones alimenticias devengadas, antes expuestas.

II.4.- Asimismo se tiene que, en mérito a lo dispuesto en el Artículo N° 689 del

Código Procesal Civil, cumplo con fundamentar que los acuerdos en el ACTA DE
CONCILIACIÓN, de fecha del 27 de Junio del 2005, son ciertos, expresos y
exigibles:

a.       Cierto y expreso: Porque en el título ejecutivo se han establecido de forma clara

e indubitable los acuerdos a los cuales han arribado las partes conciliantes.

2
b.      Exigible: Porque el ahora demandado, no ha cumplido con pasar la pensió n
alimenticia mensual, a favor de nuestro menor hijo, LUIS ARMANDO CORNEJO
TOLENTINO, haciendo una sumatoria total, hasta la actualidad, de S/. 11,900.00
(ONCE MIL NOVESCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES), la misma que
corresponde desde el mes del 27 de Junio del 2005, hasta el mes del 27 de Mayo
del 2015.

II.5.- También es preciso advertir que, el Acta de Conciliació n, celebrada por ante, la
Defensoría Municipal del Niño y el Adolescente, de la Municipalidad Distrital
de Carmen de la Legua – Reynoso, las cuales tienen facultades para, realizar
conciliaciones extrajudiciales con Título de Ejecución Ley N° 27007, disposició n
que va en concordancia con el artículo 18 de la Ley N° 26872, que glosa “El acta
con acuerdo conciliatorio constituye Título de Ejecución…”; por tal razó n la
pretensió n solicitada de ejecució n de Acta de Conciliació n, es amparable, en cuanto
existe una Acta de Conciliació n, que tiene mérito de Título de Ejecució n y que
cumple con los requisitos exigidos por la Ley; por lo que estoy tramitando de
acuerdo al ordenamiento jurídico vigente o de conformidad a lo dispuesto por el
inciso tres del artículo seiscientos ochenta y ocho del Có digo Procesal Civil, sobre
el caso pretendido. Ademá s es de afirmar que el Acta de Conciliació n, es un
documento que tiene una categoría de Título Ejecutivo de naturaleza extrajudicial,
por efecto de las normas antes indicadas, como tal, se trata de un Proceso Especial
de Ejecució n, y para entender mejor el caso en exposició n, apuntalo con la
jurisprudencia que vincula “la Ley distingue dentro de los Procesos de Ejecución,
los de ejecución propiamente que versan sobre el cumplimiento de
resoluciones y de títulos que se les equiparan, y los procesos ejecutivos, que se
inician a partir de los títulos que se denominan ejecutivos y que la Ley
enumera, completos y suficientes por sí mismos”. Cas. N° 182-2001-Lima, El
Peruano, 31-08-2001, p. 7616. Fuente importante aplicable en el presente caso,
para argumentar, y dar mejores luces al resolver la demanda de ejecució n de Acta
de Conciliació n.

II.6.- Por lo expuesto, corresponde admitir a trá mite la demanda, y en consecuencia se

emita el mandato Ejecutivo que ordene el cumplimiento del acuerdo que se
encuentra pendiente de cumplimiento establecido en el Acta de Conciliació n.

II.7.- Consecuentemente, y en plena concordancia, con el Principio Procesal previsto

en el Artículo Tercero del Título Preliminar del Código Procesal Civil, segú n el
cual LA FINALIDAD DEL PROCESO ES LA DE RESOLVER UN CONFLICTO
INTERSUBJETIVO DE INTERESES O LA ELIMINACIÓN DE UNA INCERTIDUMBRE
JURÍDICA.” Artículo que es concordante con el Artículo VIII del Título
Preliminar del Código Civil, que señ ala: “LOS JUECES NO PUEDEN DEJAR DE
ADMINISTRAR JUSTICIA POR DEFECTO O DEFICIENCIA DE LA LEY. EN TALES
CASOS, DEBEN APLICAR LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Y,
PREFERENTEMENTE, LOS QUE INSPIRAN EL DERECHO PERUANO.”

3
 II.8.- Por lo que, en el supuesto negado de no ampararse la presente solicitud, se
estaría incurriendo en ABUSO DEL DERECHO, Y POR ENDE SE VERÍA
FRUSTRADA LA EXPECTATIVA DE JUSTICIA Y TUTELA JUDICIAL, QUE LE
ATAÑE A LA RECURRENTE.

III.              FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1.      Lo estipulado en la Ley N° 27007, disposició n que va en concordancia con el

artículo 18 de la Ley N° 26872; referida a las facultades de las defensorías, para,
realizar conciliaciones extrajudiciales.
2. Lo previsto en el numeral 3 del artículo 688 del Código Procesal Civil, que
establece que son títulos de ejecució n las actas de conciliació n por lo que, procede
promover su ejecució n en caso de incumplimiento. 
3.      Lo establecido en el artículo 689 del Código Procesal Civil, que señ ala que,
“procede la ejecución cuando la obligación contenida en el titulo es cierta, expresa y
exigible”.

IV.                VIA PROCEDIMENTAL:
La presente acció n, debe tramitarse por la Vía del PROCESO ÚNICO DE
EJECUCIÓN, previsto en el artículo 690° - B del Có digo Procesal Civil.

V.              MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio asciende a S/. 11,900.00 (ONCE MIL NOVESCIENTOS Y
00/100 NUEVOS SOLES), la misma que corresponde desde el mes del 27 de Junio
del 2005, hasta el mes del 27 de Mayo del 2015.

VI.           MEDIOS PROBATORIOS:

1.      Copia Certificada del ACTA DE CONCILIACIÓ N N° 040 – 2005.
2. Certificado de Inscripció n, del Sr. ALFREDO ALFONZO CORNEJO CHAVEZ.

VII.       ANEXOS:
1.A.- Copia simple legible del DNI, del recurrente.
1.B.- Copia certificada del ACTA DE CONCILIACIÓ N N° 040 – 2005.
1.C.- Certificado de Inscripció n, del Sr. ALFREDO ALFONZO CORNEJO CHAVEZ.
1.D.- Documento de Perfil Alérgico – Espirometria.
1.E.- Copia simple y legible de la papeleta de habilitació n profesional.

PRIMER OTROSI.- De conformidad con el inciso b), del artículo 24 del

Texto Ú nico Ordenado de la Ley Orgá nica del Poder Judicial, me encuentro
exonerado de pago alguno de tasas judiciales.

SEGUNDO OTROSI.- Que, de conformidad en lo previsto por los artículos 80

y 74 del Có digo Procesal Civil, nombro como mi representante judicial al Letrado
que suscribe la presente demanda, declarando estar instruido de la representació n
que otorgo, así como de sus alcances, señ alando como mi domicilio procesal el
indicado en mis generales de ley.
4
 POR LO EXPUESTO:
A Ud. señ or Juez, pido se sirva admitir la presente demanda de ejecució n de
Acta de Conciliació n, tramitarla conforme a su naturaleza, y en su oportunidad
declararla fundada.

Barranca, Mayo del 2015.

_______________________________________________________
EDITH VIOLETA TOLENTINO OLIVARES
DNI N° 41586182