Filosofía y ciencia del derecho

para García Máynez (2009) la ciencia del derecho quiere saber qué cosa es el derecho respecto de la
totalidad de la vida jurídica, a fin de conocerse mejor en esta integral experiencia suya. La filosofía del
derecho, en cambio, quiere saber qué es el derecho, mas no respecto a la vida jurídica, sino respecto de
toda la vida, para comprender por qué aquél existe en ésta

mientras la ciencia del derecho describe, explica y sistematiza el derecho positivo, la filosofía del
derecho indaga sobre los fundamentos y supuestos del derecho; ve en el fenómeno jurídico, en su
totalidad, su objeto de estudio.

Solo filosofía y ciencia

la palabra “filosofía” nos hace pensar en una disciplina especulativa, teórica, casi poética. Por otro lado,
el trabajo científico lo vinculamos inmediatamente con matemáticas, experimentación y manipulación
de materiales y cosas concretas.

Sin duda, el método que siguen estas dos disciplinas es bastante diferente.

Las ciencias:

se ocupan de resolver preguntas concretas y muy específicas en diferentes áreas del saber,

se apoyan mucho en el conocimiento cuantitativo y matemático,

demuestran sus hipótesis a través de experimentos físicos.

La filosofía:

suele atender a problemas universales o abstractos,

se apoya en la lógica, en la historia e incluso en otras ciencias particulares,

demuestra sus hipótesis a través de métodos más variados como la fenomenología, el análisis
cualitativo, la lógica simbólica o la hermenéutica.

En resumen, la filosofía y la ciencia tratan de comprender el funcionamiento del Universo a través de

métodos rigurosos y bien fundados. Pero la ciencia lo hace desde una perspectiva concreta y resuelve
problemas específicos y acotados: “¿A qué velocidad caen los cuerpos?”, “¿Cómo se comporta una
esfera en un fluído?”. La filosofía, en cambio, intenta dar respuesta a preguntas más universales: “¿Qué
es la materia?”, “¿Qué es el tiempo?”, “¿Existe finalidad en el Universo?”