LA INTEGRACIÓN DE LAS OPERACIONES

TEXTUALES EN EL ENSAYO DE INVESTIGACIÓN

En este capítulo elaborarás un ensayo de investigación que no debe confundirse
con un resumen, una reseña crítica o una síntesis. En este tipo de escrito el autor
expresa sus reflexiones alrededor de un tema, y estas deben estar sustentadas en
algunas fuentes de información que le sirvan de respaldos de autoridad, ya que el
término ensayo esta relacionado con los vocablos pensar, probar, reconocer y
examinar.

Iniciarás un proceso de investigación que comprende seleccionar, clasificar,

analizar e interpretar la información contenida en diversos textos. Por lo tanto será
importante que realices una lectura de identificación y explicación de hechos y
datos, que registrarás en fichas de trabajo: resumen, cita textual y paráfrasis, una
vez concluida esta primera parte iniciarás con la redacción del borrador en donde
seguirás una serie de pasos que integren las operaciones textuales de redacción y
lectura. Posteriormente utilizarás las convenciones formales para la presentación
del texto que son: portada, índice, los capítulos correspondientes a los
antecedentes, desarrollo del tema, la conclusión y la bibliografía.

El temas propuesto es : “El Asesinato de Luis Donaldo Colosio”

Antes de empezar con las lecturas de los textos es importante que

consideres las tres estrategias básicas para la redacción de un Ensayo:

Antes de iniciar el Ensayo:

•  Elige un tema conocido, en el cual te puedas explicar con facilidad.
•  Recuerda que prácticamente cualquier tema es posible de abordar en este
género.
•  Antes de comenzar a escribir, identifica cuál es la hipótesis, plantada como
una pregunta o una respuesta tentativa.
Durante la elaboración del Ensayo:
•  Organiza un esquema con la idea principal y las secundarias que
desarrollarás en tu ensayo, de modo que te sirva como plan inicial o
punteo.
•  Busca datos, citas, informaciones, estadísticas, noticias o cualquier
antecedente que apoye o sirva para demostrar la línea central de la
argumentación de tu escrito.
•  Registra la información relevante en Fichas de registro general de la
fuente y de Trabajo: resumen, cita textual y paráfrasis.

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

 •  En la redacción del borrador : organiza tu escrito con libertad, pero sin
olvidar una estructura mínima: introducción, desarrollo, conclusión o cierre.
•  Si lo deseas, y tu tema lo permite, puedes comenzar con una anécdota o
una vivencia personal, o esbozar la hipótesis que deseas confirmar.
•  Recuerda mantener tu estilo personal, algo que te identifique o le dé un
rasgo particular.
•  Igualmente, recuerda buscar la cercanía con el lector y para ello no temas
utilizar palabras que no necesariamente están aceptadas académicamente,
pero que en todo caso, sean respetuosas y más o menos conocidas.
•  Recurre a los conectores para unir una idea o párrafo con otro.
•  Conectores: temporales (más tarde, al poco tiempo); espaciales (detrás,
junto a); de ordenación (a continuación, por último); razonamiento lógico
(por consiguiente, no obstante, en conclusión), etc.

Después de realizar el Ensayo:

Verifica si :
•  Mantiene un hilo conductor del tema.
•  Va dando respuesta a la hipótesis planteada.
•  Las ideas expresadas resultan claras e interesantes.
•  Presenta tu texto unidad, adecuación y coherencia.
•  Revisa y haz las correcciones necesarias de ortografía y puntuación.
•  Verifica si en tu ensayo se aprecia tu estilo personal.
•  Presenta formalmente tu escrito: Portada, introducción, desarrollo,
conclusión y bibliografía.

ACTIVIDAD 1

a)  Lee los siguientes artículos e identifica los hechos y datos que te ayudarán
a contestar en tu ensayo de investigación alguna de las hipótesis
planteadas.
b)  ¿ El asesinato del candidato a la Presidencia Luis D. Colosio fue producto
de un complot?
c)  ¿Es Mario Aburto Martínez un asesino solitario?
d)  Realiza las fichas de trabajo que se te piden al final de la lectura.

EL CASO LUIS DONALDO COLOSIO. I/II

Autor. Mario Rojas Alba

Dudas, incertitudes e impunidad en el caso Luis Donaldo Colosio

Mario Rojas Alba. Montreal, Qc. Canadá, a 10 de enero de 1996. I/II. El asesinato
de quien fuera candidato a la Presidencia de México, Luis Donaldo Colosio
(ocurrido el 23 de marzo de 1994) manifiesta de manera nítida el nivel de violencia
política alcanzada en los procesos electorales mexicanos. Las dudas, las
contradicciones y las insuficiencias de la investigación del magnicidio, reflejan por

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

su parte las graves carencias en la impartición de la justicia al mismo tiempo que
la dependencia casi absoluta del poder judicial de parte del ejecutivo federal, una
de las deformidades que caracterizan al presidencialismo mexicano fuertemente
centralizado.

La televisión comercial cómplice en el clima de histeria y cacería de brujas

A diferencia de la población de los EUA que se conmocionó hace tres décadas

con los magnicidios de los hermanos Kenedy, el pueblo mexicano apenas
recordaba el asesinato del Presidente Álvaro Obregón hacía ya siete décadas. El
asesinato de dirigentes o militantes de la oposición, es un fenómeno no menos
grave pero común en la vida cotidiana de la sociedad mexicana, no obstante esta
vez la gente sentía que el peligro tocaba la puerta, eran los momentos de
"encomendarse al santo de devoción" por que la violencia estaba suelta y no
reconocía amigos o enemigos.

En una situación como esa, los medios de información deberían hacer gala de
prudencia, nada más lejos que eso ocurrió y sigue ocurriendo en México. Los
estudiosos del régimen mexicano conocen perfectamente que los medios de
información, particularmente la televisión comercial, forman parte de una unidad
indisoluble con el poder gubernamental, en ese sentido, el asesinato de Colosio
era otra vez más una nueva y maravillosa oportunidad para agredir a la oposición
política de centroizquierda. Sin embargo, la energía del temor desatado escapó del
control de los "desinformadores" de la televisión, para revertirse finalmente en
contra de los altos dirigentes del PRI-gobierno.

Dos días después del crimen y como resultado de las opiniones tendenciosas de
Jacobo Zabludowsky, que intentaba involucrar a la oposición cardenista, la
incertidumbre y el temor se generalizaron en diferentes partes de la república. El
ambiente de tensión en algunos casos alcanzó el nivel de la histeria, los
sentimiento de persecución y temor causaron numerosos incidentes, basta
recordar la agresividad de los priístas en contra de Manuel Camacho Solís en su
visita de condolencias, menos violenta contra Porfirio Muñoz Ledo y Cuauhtémoc
Cárdenas. Durante los funerales los mismos priístas le gritaron a Carlos Salinas de
Gortari, ¿Quién fue, Quién fue, Quién fue....?al tiempo que tiraban con estruendo
las butacas del recinto.

Todavía un mes después del asesinato la histeria continuaba, el 23 de abril, al

momento en que se realizaba una misa en la Basílica de la Guadalupe, el abad
Guillermo Schulemburg interrumpió su homilía, cuando un hombre que sacó un
cuchillo de entre sus ropas y se hirió a sí mismo en los brazos, al tiempo que
gritaba -¡Me quieren matar!, el personal de seguridad tuvo que intervenir para
detenerlo y sacarlo de la Basílica, el hombre insistía en que lo querían involucrar
en el asesinato de Colosio [1].

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

El Subprocurador Montes: pieza clave para encubrir el crimen

El asesinato de quien fuera candidato a la Presidencia de México, Luis Donaldo

Colosio [2], manifiesta de manera nítida el nivel de violencia política alcanzada en
los procesos electorales mexicanos. Los antecedentes de Miguel Montes nos
permiten entender de cierta forma, las posible razones por la que Salinas lo
nombró Subprocurador especial para la investigación del caso Colosio.

Antecedentes de un higienista jurídico

Era un día turbulento como todos los del Colegio Electoral de 1988, desesperados
ante la imposibilidad de impedir el fraude electoral, los diputados federales del
Frente Democrático Nacional decidimos tomar una vez más la tribuna.
Demacrados por la tensión y el agotamiento de las prolongadas sesiones, los
frentistas ocupamos todo el espacio de la tribuna de los debates.

Mientras tanto Miguel Montes desde lo alto, en el puesto de la Presidencia de la

Cámara, nos veía con una falsa tranquilidad, al mismo tiempo miraba
insistentemente a los diputados priístas y agentes de seguridad que se
encontraban al fondo y costados del recinto parlamentario, con los ojos, Montes
daba las indicaciones para la respuesta preparada con anticipación. De los mismos
lugares salieron entonces rápidamente decenas de policías vestidos de civil que se
mezclaron con los diputados priístas. Un numeroso grupo de agentes protegió de
inmediato la espalda del mismo Montes, mientras que más de un centenar de
diputados del PRI apoyados por otro tanto de policías nos desalojaban por la
fuerza de la tribuna. Finalmente el dictamen que reconocería a Carlos Salinas de
Gortari como Presidente de México sería únicamente firmado por los diputados del
PRI.

En julio de 1988 el mismo Miguel Montes García había sido electo diputado federal
por la ciudad de Guanajuato (I Distrito), en un proceso electoral ampliamente
señalado como fraudulento. Poco después Montes sería designado Presidente de
la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados y tres años más tarde
Procurador de Justicia del Distrito Federal, cargos que desempeñaría de manera
poco brillante.

En el último tercio de 1988, en la oficina de la Representación Morelense de la

Torre Latinoamericana, en el Distrito Federal, Montes había tenido cuando menos
dos sospechosas reuniones con el Gobernador Rivapalacio, reuniones que
ocurrieron coincidentemente en los momentos en que Rivapalacio inició las
detenciones arbitrarias, la persecución policíaca, la tortura, el crimen y la
desaparición política, particularmente contra los cardenistas de la región oriente de
Morelos.

El mismo Miguel Montes fue nombrado por Carlos Salinas de Gortari, como
Subprocurador Especial para "esclarecer" el caso del asesinato de Luis Donaldo
Colosio Murrieta. En realidad, Montes había recibido una vez más, la difícil tarea

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

de limpiar el rostro del sistema con el agua bendita de la "ley" hecha a imagen y
semejanza del poder.

La designación del Subprocurador violentó el federalismo

La estructura jurídica mexicana corresponde a una federación de estados libres y

soberanos. De acuerdo con la legislación penal, el homicidio es un delito del fuero
común que sólo existe en los códigos penales de los estados y del Distrito Federal.
El delito de homicidio es pues competencia exclusiva de los tribunales locales de
los Estados y no de los de la Federación. Por lo tanto correspondía a los tribunales
del Estado de Baja California Norte y a nadie más, instaurar el juicio contra Mario
Aburto Martínez y coprocesados por el homicidio de Luis Donaldo Colosio. La
substitución de los tribunales de Baja California Norte, por una Subprocuraduría
Especial de carácter federal, Colosio, contravino el marco constitucional. Es
evidente que el ejecutivo federal buscaba el control absoluto de la investigación.

El Subprocurador y la demostración del complot criminal

Se puede suponer que al principio Salinas de Gortari dio las indicaciones

necesarias para que Montes realizara una investigación amplia, profunda y
eficiente, Montes se la creyó. Es por eso que entonces, una cantidad
impresionante de elementos del poder judicial federal se movilizaron en el juicio y
esclarecimiento del homicidio, entre ellos, más de 500 expertos y agentes de
investigación fueron destinados al caso.

Los resultados fueron estimulantes, según el primer reporte que Miguel Montes
presentó a la opinión pública: el asesinato de Colosio había sido producto de un
complot con la implicación de varios individuos, incluidos algunos de los propios
agentes de seguridad del candidato presidencial, así como de elementos
relacionados con el Partido Revolucionario Institucional de Tijuana. Se afirmó
también que dos personas desde ángulos diferentes habían disparado contra la
víctima: la trayectoria del proyectil que perforó el cráneo fue de derecha a
izquierda y de izquierda a derecha el que penetró en el abdomen. Como
consecuencia fueron detenidos además de Mario Aburto, Tranquilino Sánchez,
Rodolfo Rivapalacio, Vicente Mayoral Valenzuela y Rodolfo Mayoral, los que según
las propias autoridades, habían actuado coordinadamente en el homicidio del
candidato.

Valadés entendió mejor las verdaderas intenciones de Salinas

Las afirmaciones de Montes contradecían las opiniones externadas por el

Procurador General de la República, Diego Valadés. El Procurador informó que
Aburto Martínez había hecho dos disparos, uno en la cabeza y otro en la región
abdominal. Según el Procurador, Aburto había caminado unos 10 metros entre la
multitud, hasta quedar al lado derecho del candidato, y entonces: acercó un
revolver hasta colocarlo en su sien derecha, y lo accionó produciéndole en ese

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

instante la herida que lo privó de la vida, al caer el candidato alcanzó a girar a su
izquierda cuando el mismo Aburto disparó el segundo tiro en el abdomen, decía el
procurador olvidando que todo individuo que recibe un tiro en la cabeza, estando
de pie, se desploma de manera automática, la posibilidad de que Colosio realizara
un giro era casi imposible, menos uno de 180 grados como el que supuestamente
ocurrió según la imaginación del procurador Valadés.

En la conclusión del procurador, no había rastro de complot, únicamente la acción

de un magnicida solitario que buscaba obtener notoriedad. Por consecuencia, a
excepción de Mario Aburto, los presuntos implicados en el homicidio fueron
puestos en libertad. Los medios de información ligados al gobierno coincidieron
con la posición oficial del procurador Valadés. En los días siguientes, los medios
informativos progubernamentales dejaron de insinuar la responsabilidad cardenista
para insistir ahora en la hipótesis del magnicidio cometido por un asesino solitario
"con ideas pacifistas y defensor de los derechos humanos".

Silencio y cambio de posición del Subprocurador Montes

El subprocurador especial se quedó solo con la hipótesis del complot. Después de

algunos días de silencio, tiempo que posiblemente fue empleado para consultar
con Salinas de Gortari, Montes cambió de posición, para adoptar la misma línea
del Procurador General y de los medios controlados por el gobierno, es decir que
el asesinato de Colosio había sido el resultado del plan y acción individual de Mario
Aburto.

Diana Laura Riojas: lealtad, dudas y desengaños

La primer información que Diana Laura Riojas recibió fue que su marido, Luis
Donaldo, había sido golpeado en la cabeza, con un palo. A su llegada al hospital
en donde se encontraba su esposo, el periodista Federico Arreola, amigo cercano
del candidato, le informó finalmente la verdad, no fue un palo, fue un balazo y le
atravesó la cabeza [3].

Independientemente de todas las irregularidades del proceso y de la actitud

encubridora de los responsables de la investigación, Diana Laura Riojas mantuvo
siempre una actitud extraordinariamente prudente y un aplomo admirable, sin la
menor traza de resentimiento, Diana Laura habló y dio la cara al público, a la
prensa y a su partido, manifestando siempre una actitud noble y responsable en
sus palabras y gestos. Diana Laura Riojas se ganó, sin buscarlo, el
reconocimiento, la solidaridad, el apreció, y el cariños del pueblo mexicano.
Alcanzó tal grado de popularidad, que uno podía escuchar en los corrillos de la
calle, en las pláticas de café, y en diferentes medios, el interés que la población
tenía para que Diana Laura Riojas pudiera continuar la campaña de su marido, es
decir que ella misma debería asumir la candidatura a la Presidencia de la
República.

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

Para obtener justicia no bastó la enorme manifestación de lealtad de Diana Laura
para con su partido. El cambio de actitud del Suprocurador que abandonó la
hipótesis del complot y fortaleció de la hipótesis del asesino solitario representó un
revés al rumbo que llevaba la investigación, eso hizo que Diana Laura pensara en
seguir más de cerca la investigación [4], pasó entonces a la sospecha de que el
asesinato de su marido podía haber sido planeado por un director intelectual. El 5
de junio de 1994, Diana Laura le solicitó al Subprocurador Miguel Montes que no
descartara la hipótesis de que la conducta criminal de Mario Aburto, podía haber
sido coadyuvada por influencias de terceros y que el acto homicida podía haber
sido planeado por un director intelectual [5].

Diana Laura Riojas: la búsqueda de la verdad

A pesar de que la economista Diana Laura Riojas de Colosio, practicó

regularmente la gimnasia y el Hata-Yoga, no pudo superar el padecimiento
pancreático que le afecto por varios años, el cual le hizo crisis después del
asesinato de su esposo [6]. Después de ser hospitalizada por varios días, Diana
Laura finalmente falleció el viernes 18 de noviembre de 1994, víctima de un
adenocarcinoma pancreático, diagnosticado desde el 14 de marzo de 1990 [7]. En
las últimas actividades de Diana Laura se manifestó el desaliento. El sábado 9 de
julio, Diana Laura salió de gira por Europa, en la entrevista concedida al diario El
País en España, afirmó que sería muy difícil saber la verdad sobre la muerte de su
marido [8].

Aparece el segundo tirador

El nuevo subprocurador especial designado por el gobierno de Zedillo, Pablo

Chapa Bezanilla, retomó la investigación del caso Colosio, para informar, el 19 de
diciembre, que la dependencia a su cargo investigaba la posible relación entre el
asesinato de Colosio Murrieta y del director de la Seguridad Pública en Tijuana,
Federico Benítez, por darse en circunstancias más o menos cercanas [9]. Después
de revisar ocho declaraciones de testigos presenciales, la Procuraduría General
llegaba a la conclusión de que había un segundo asesino, es hasta 1995 que las
autoridades arrestaron al segundo tirador, Othón Cortés Vázquez. Los testigos
Jorge Romero Romero y Jorge Amaral Muñoz, afirmaron en sus declaraciones
ministeriales, que lo habían visto disparar [10].

El Búho insiste: fueron los narcopolíticos

De acuerdo a la declaración y a los documentos que Eduardo Valle Espinosa El

Búho presentó ante la PGR, en el consulado de México en Washington, Colosio
fue enterado de que había habido una invitación de empresarios regiomontanos
para una comida, a la que fue invitado "un miserable individuo de nombre Mario
García, quien a su vez invitó a un arquitecto lavadólares de García Abrego, de
apellidos Gamboa Bertrau, y que en esa mesa iba a estar Humberto, hermano de
Juan García Abrego", presunto jefe de la organización que mayor cantidad de
cocaína colombiana introduce en Estados Unidos [11].

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

 Eduardo Valle aseguró que el entonces candidato a la Presidencia fue alertado de
la personalidad de su coordinador de Eventos Especiales, Raúl Zorrilla Cosío,
exsubsecretario de Comunicaciones y Transportes. "Los encargados de esta
averiguación previa deberían conocer si efectivamente Raúl Zorrilla iba a ser
lanzado fuera del equipo de Colosio, porque todos sabemos que Colosio iba a
realizar cambios muy importantes en su equipo" [12]. La nueva subprocuradora
especial encargada del esclarecimiento del homicidio de Colosio, Olga Islas, afirmó
que ninguna hipótesis había sido descartada, incluida la de que el asesinato pudo
ser planeado por narcopolíticos.

Muchos cabos sueltos

La investigación oficial dejaba muchos cabos sueltos. Siendo su tierra natal y

coordinador de la campaña de Colosio, ¿por qué Zedillo no se presentó en las
actividades electorales el día del asesinato?. ¿Cuáles eran los verdaderos móviles
del asesinato del Director de la Policía Municipal de Tijuana, el jueves 28 de abril?,
es de recordar que el director fue acribillado por un grupo de individuos
desconocidos cuando realizaba una investigación independiente sobre el trágico
asesinato de Colosio.

¿Qué tenía que ver el narcotráfico en todo eso?. En la detención del

subprocurador de Justicia del Estado de Baja California, Sergio Ortiz Lara, se le
relacionaba junto a Tranquilino Sánchez, con la matanza de la discoteca Cristine
de Puerto Vallarta, en noviembre de 1992, cuando ocurrió la balacera en la que
murieron seis personas, en un aparente ajuste de cuentas entre narcotraficantes.

¿Y los dinosaurios?. Es curioso que el Secretario de Agricultura, Carlos Hank

González, violando la ley al utilizar papel membretado y fax de la SARH, haya sido
el primero en destapar a Ernesto Zedillo. La familia Hank participaba desde antes
en el financiamiento de la campaña priístas, uno de sus hijos, Carlos Hank Rohn
había estado en la histórica reunión con el presidente Salinas, el 23 de febrero de
1993, cuando donde los 30 magnates de mayor peso económico decidieron
financiar al PRI. Otro de sus hijos, Jorge Hank, había sido relacionado con el
asesinato del periodista Héctor Félix Miranda, del semanario Zeta de Tijuana,
ocurrido en esa ciudad el 20 de abril de 1988.

Fuente: Tlahui-Politic No. 1, I/1996

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

 EL CASO LUIS DONALDO COLOSIO. II/II

Autor.Mario Rojas Alba

Al igual que Montes, Chapa Bezanilla en el mutismo.

Mario Rojas Alba. Montreal, Qc. Canadá, a 10 de enero de 1996. II/II. Al igual
que Montes, Chapa Bezanilla pasa por una etapa de mutismo después de haber
avanzado de manera importante en el esclarecimiento del asesinato de Colosio. Es
evidente que de alguna manera era Salinas el que contenía a Montes, pero
¿quien detiene ahora a Chapa Bezanilla?, en todo caso quien le obliga a callar no
puede ser su jefe inmediato, el procurador panista Antonio Lozano Gracia, ya que
este ha dado muestras de lealtad incondicional al presidente y al PRI-gobierno.

Por acuerdo del presidente Ernesto Zedillo, el 16 de diciembre de 1994, el

procurador Antonio Lozano Gracia, presentó al nuevo fiscal de la Subprocuraduría
Especial Juan Pablo Chapa Bezanilla. Desde entonces dirige un equipo de trabajo
de: 63 investigadores y 45 agentes de la Policía Judicial Federal (PJF). El
coordinador de las investigaciones del caso Colosio es Arturo Germán Rangel. En
una primer etapa, Chapa Bezanilla envió a prisión a Raúl Salinas y a Othón Cortés
Vázquez, como probables coautores, intelectual y material, respectivamente, de
las muertes de José Francisco Ruiz Massieu y Luis Donaldo Colosio [13].

Sin embargo, después de un año de trabajo, no hay nuevas luces y el silencio

sospechoso ha tomado por asalto las oficinas de la fiscalía espacial. El fiscal
especial ya no avanza en sus pesquisas, además de sufrir numerosos fracasos en
las actuaciones del caso Colosio. Falta acreditar -por ejemplo- la cabal
responsabilidad de Othón Cortés Vázquez, para sostener la hipótesis del
"complot", y continuar la fase procesal del procedimiento, conjuntamente con las
investigaciones para encontrar a los autores intelectuales del crimen. El fiscal ha
descartado también las recientes versiones periodísticas en el sentido de que el
"verdadero" asesino de Luis Donaldo Colosio fue Antonio C. Martínez Estrada,
mejor conocido como "el otro Aburto" [14].

La Fiscalía Especial tratar de probar la coautoría material del homicido por parte
de Othón Cortés Vázquez. Se señala que María Belem Mackliz Romero, Jorge
Romero Romero y Jorge Amaral Muñoz identificaron plenamente a Cortés
Vázquez. Romero Romero se observó cuando Othón Cortés Vázquez acercó el
arma a una distancia muy próxima al costado izquierdo del candidato. Amaral
Muñoz afirma haber observado cuando se produjo el disparo en el costado
izquierdo del candidato, reconociendo a Cortés Vázquez como la persona que
efectuó el disparo. Mackliz Romero dice que vio a Cortés Vázquez con el arma de
fuego en la mano, del lado izquierdo de Colosio, cuando éste ya había caído [15].
Sin embargo, la fiscalía no ha profundizado en los testimonios.

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

Críticas de los legisladores federales

Por primera vez, legisladores tanto del partido gobernante como de la oposición
han unidos sus voces críticas en torno a la investigación y proceso del caso
Colosio. A 21 meses del homicidio de Colosio, "la investigación, lejos de aclararse,
se ha tornado confusa y difícil", y ello exige "mayor diligencia, entrega y eficacia",
no estamos "ni conformes ni satisfechos" con la labor de la Procuraduría General
de la República (PGR), declaró Sergio Angel Guerrero Mier, presidente de la
Comisión de la Cámara de Senadores para el seguimiento al homicidio Luis
Donaldo Colosio [16].

El senador priísta Guerrero Mier continúa, "Nos preocupa, independientemente del

tiempo que ha pasado, el que las pesquisas lleven efectivamente a la
identificación de la autoría intelectual, y no vemos en este momento elementos
objetivos en la investigación, ni ministerialmente hablando, que nos conduzcan a
pensar que hay presunciones siquiera en torno de esto" [17]. En relación a la
versión periodística que habla de que un agente de la PGR conocido como El
Guamúchil es el presunto autor material del crimen de Colosio, el senador sostiene
que se trata, "hasta donde dispongo de información, de una especulación, pero
que de todos modos debería investigar el Ministerio Público Federal para
satisfacción de la opinión pública" [18].

En presidente de la comisión legislativa se inconformó de que algunos testigos

presenciales no han sido llamados a declarar; al igual que algunos miembros del
equipo de seguridad del candidato priísta. Tampoco se han cumplido algunos
careos, como el del general Domiro García Reyes con Othón Cortés ya que el
primero y otros miembros del equipo de seguridad de Colosio, en su momento
afirmaron que no conocían anteriormente a Othón Cortés, "cuando hay otras
evidencias y presunciones originadas por otros testigos, fotografías y videos que
dan la evidencia de una relación muy estrecha de Othón con miembros del Estado
Mayor Presidencial" [19].

Los legisladores del PRD y PAN que participan en la comisión de seguimiento

externaron también sus críticas, en muchos sentidos similares a las del senador
Guerrero Mier. Por otra parte a pesar de considerarlo aventurado, dejaron entrever
la posibilidad de demandar que la fiscalía especial cite a declarar al expresidente
Carlos Salinas sobre el caso Colosio, les resulta a todas luces increíble que Carlos
Salinas haya sido ajeno o que desconociera las acciones ilegales de su hermano
Raúl Salinas.

Hipótesis y elucubraciones en voz alta

La salida de la Corriente Democrática del PRI y la insurrección electoral del

electorado en 1988 dividió a la "familia revolucionaria" en el poder durante más de
setenta años. En mayor o menor medida, la división y toma de posiciones tuvo sus
expresiones en casi todos los sectores de la sociedad mexicana incluyendo la
clase empresarial, la iglesia, el ejército, los sindicatos, las organizaciones

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

campesinas, los grupos de narcotraficantes y por supuesto las organizaciones
políticas.

La mayor parte de la población votó por Cuauhtémoc Cárdenas del FDN, al interior
del PRI y de las instituciones del gobierno, numerosas familias de la clase
gobernante apoyaron discretamente a la oposición, la mayoría sin necesidad de
salirse del PRI de manera formal. Salinas que todo lo observaba se guardó la
venganza para aplicarla una vez que fuera impuesto en la silla presidencial.

El conflicto entre familias pudientes, grupos de empresarios y mafias de

narcotraficantes pudo haber comenzado al inicio del sexenio salinista,
particularmente cuando Carlos Salinas rompió la regla de oro respetada
anteriormente por todos los presidentes, el principio de la lealtad y de la
intocabilidad de las familias del los expresidentes. En aquel entonces Salinas
encarceló al tío político del expresidente Luis Echeverría, poniéndose en conflicto
con las familias Zuno y Echeverría, además se enfrentó a los dirigentes petroleros
Joaquín Hernández y Salvador Barragán Camacho, personas y familias todas que
pagaron caro el no haberlo apoyado en su campaña como candidato del PRI a la
presidencia de la República. Esas mismas familias habían manifestado cierta
simpatía e incluso algunos de sus miembros habían participado en la campaña
electoral de 1988 a favor del cardenismo y del FDN, como por ejemplo, uno de los
hijos de Echeverría había participado como candidato a senador por Morelos en
representación del Partido Mexicano Socialista, uno de los partidos que formaba
parte del FDN.

En cuanto al combate de los diferentes grupos de narcotraficantes Salinas aplicó

una política selectiva, es curioso notar que durante su sexenio Salinas golpeó
fuertemente el narcotráfico de cocaína, mariguana y opiáceos en los estados de
Chihuahua, Jalisco, Sinaloa y Michoacán y atacó débilmente los estados de
Tamaulipas, Veracruz y Nuevo León, principales lugares de operación del Cartel
del Golfo [20] ¿fue esto el resultado del azar o se protegió encubiertamente las
acciones de ese grupo?.

Etremezclados y en contradicción, los casos de los asesinato de Luis Donaldo

Colosio y Francisco Ruiz Massieu se encuentran la familia de los Salinas, los Ruiz
Massieu, los Hank, los Pichardo, los Zuno y los Echeverría, por sólo mencionar
algunas. A nivel de grupos empresariales ligados al PRI se encuentra el Grupo
Monterrey y el Grupo Atlacomulco, en el fondo del escenario se escurren
subterráneas las sombras de los diferentes grupos de narcotraficantes. En esta
hipótesis el asesinato de Colosio como el de Ruiz Massieu, pudieran tener
explicación en un conflicto de intereses económicos y políticos entre el grupo
Atlacomulco y el de Monterrey, entre dinosaurios y tecnócratas, entre narcos del
Golfo y del Suroccidente, todo sin que haya una delimitación clara que separe a
los miembros de uno y otro bando. Tal vez en una primera etapa las dos familias
tendrían el respaldo del Grupo Monterrey y del Cartel del Golfo, una vez que
Zedillo tomó las riendas del país, el grupo Atlacomulco inició la ofensiva contras

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

las familias Salinas y Ruiz Massieu, ya sin ningún el apoyo del grupo Monterrey
que se alineó finalmente con el actual ejecutivo.

Dado el control casi absoluto de los medios de información por parte del partido en
el poder, el pueblo mexicano ha desarrollado un sexto sentido para darse sus
propias explicaciones de los acontecimientos. Hoy en las calles, en las casas y en
los centros de trabajo, se puede afirmar que la gente a formado su consenso y su
opinión casi unánime: "Colosio fue asesinado por el gobierno y su propio partido".

En base a las pruebas y testimonios recabados hasta hoy, la participación

intelectual de Raúl Salinas en el asesinato de Colosio sigue siendo una mera
especulación, es cierto que se han encontrado todo un cúmulo de pruebas que
demuestran su vida ligada a diversas actividades ilegales, es cierto también que su
hermano Carlos Salinas no podría ser ajeno a los negocios sucios de su hermano,
sin embargo, tengo la impresión de se trata de un ajuste de cuentas entre los dos
principales grupos de poder al interior del PRI-gobierno y que se pretende conducir
las investigaciones con la finalidad de inculpar a Raúl Salinas de Gortari y con el,
afectar al poderoso grupo económico que tenía vínculos con el hermano del
expresidente.

No hay crimen sin móviles. En los casos de Colosio y Ruiz Massieu la fiscalía no
ha logrado demostrar la naturaleza de estos ni siquiera ha presentado alguna
hipótesis coherente al respecto. ¿Qué interés podría haber tenido Raúl Salinas
para planear el asesinato de Colosio?, ¿Por qué el mismo Raúl Salinas, protegido
por Mario Ruiz Massieu, habrían de inducir el asesinato de Francisco Ruiz
Massieu, exconcuño y hermano respectivamente de los dos?. Siguiendo la lógica
de los móviles me atrevo a plantear las siguientes hipótesis:

1. Carlos Salinas al aplicar la ley con parcialidad, golpeó a los grupos políticos,
económicos y de narcotraficantes contrarios a sus intereses personales, al mismo
tiempo que protegería a todos aquellos que se plegaban a sus designio. Su
hermano Raúl Salinas podría haber sido el canal de comunicación para la
realización de negocios sucios y para su relación el narcotráfico. En este sentido
Carlos Salinas estaría al corriente de las actividades ilícitas de su hermano.

2. Raúl Salinas podría haber participado en la autoría intelectual del asesinato de

Colosio. El móvil podría ser el de proteger los intereses económicos de las familias
Salinas y Ruiz Massieu, ligadas en cierta medida a los del Cartel del Golfo y del
Sur.

3. El asesinato de Colosio pudo haber sido planificado sin el conocimiento de

Carlos Salinas, el que al descubrir la participación de su hermano y miembros de
su equipo de gobierno, decidió protegerlos bloqueando la investigación del caso.

4. El asesinato de Francisco Ruiz Massieu podría ser un ajuste de cuentas, la

venganza de los grupos políticos, económicos y de narcotraficantes afectados por

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

la política parcial del salinismo. En este caso el grupo Atlacomulco podría estar
implicado al igual que varios miembros del actual gobierno.

5. El proceso del caso Ruiz Massieu ha sido conducido y manipulado por la actual
administración, con la finalidad de fabricar la responsabilidad intelectual de Raúl
Salinas. El gobierno actual intentaría lavar su imagen culpabilizando a Raúl
Salinas de la autoría intelectual de los asesinatos de Luis Donaldo Colosio y
Francisco Ruiz Massieu.

¿Quién sacará las castañas del fuego?, hasta el momento no se nota quien pueda
hacerlo sin quemarse la mano, los intereses que hay detrás son demasiado
grandes y peligrosos. Hasta el momento todo parece indicar que al igual que los
numerosos asesinatos cometidos en los procesos electorales mexicanos, el caso
de Colosio podría sumarse a esa la larga lista de impunidad.

EL CASO LUIS DONALDO COLOSIO:

REFERENCIAS, SIGLAS Y GLOSARIO
Mario Rojas Alba

REFERENCIAS

1 Gerardo Galarza. La ruta de Diana Laura ente el asesinato: del dolor a la

entereza, del silencio a los cuestionamientos. Proceso. Número 919, 13 de
junio de 1994, p. 6
2  Mario Rojas Alba. Mexique. Incertitudes dans le dossier Colosio.
Bulletin de la Ligue des Droits et Libertés. Montréal, Qc. Octobre 1994,
p. 41.
3  Gerardo Galarza. La ruta de Diana Laura entre...Ibid.
4 Gerardo Galarza. Montes fue reticente con la comisión de ciudadanos y
dio un revés al curso de la investigación, lo que preocupa a Diana Laura:
Basave. Proceso. Número 919, 13 de junio de 1994, p. 8
5 Carlos Marín. De la confianza en la investigación, Diana Laura pasó a la
sospecha: El asesinato pudo ser planeado por un director intelectual.
Proceso. Número 919, 13 de junio de 1994, p. 7
6 Claudia Herrera Beltrán: Diana Laura reavivó, hasta el fin, la memoria de
su esposo. La Jornada. México, sábado 19 de noviembre de 1994, página
10
7  Claudia Herrera Beltrán: Diana Laura reavivó...Ibid.
8 Jesús Aranda, Angélica Enciso y Ricardo Olayo: Falleció ayer Diana
Laura Riojas viuda de Colosio. La Jornada. México, sábado 19 de
noviembre de 1994, página 11
9 Aurelio Garibay y Antonio Heras. Podría llamar la Fiscalía Especial de la
PGR a Prigione y Beltrones. La Jornada. Viernes 30 de diciembre de 1994,

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

 página 16
10 Sonia Morales. Don Neto, El Chapo, El Azul, Caro Quintero...vecinos
de Raúl Salinas, en Almoloya. Proceso. México a 6 de marzo de 1995.
Número 957, página 29
11 Carlos Marín. Celebra"El Búho" la conclusión de Olga Islas: Sí, sólo se
trata de investigar. Proceso. México, 12 de septiembre de 1994. Número
932, páginas 41-42
12  Carlos Marín. Celebra "El Búho" la conclusión de Olga Islas...Ibid.
13 Ignacio Ramírez. El equipo cuestionado: 63 investigadores, 45 agentes y
un subprocurador que ha pasado de las filtraciones al mutismo.Proceso.
México a 25 de diciembre de 1995. Número 999
14  Ignacio Ramírez. El equipo cuestionado: 63 investigadores...Ibid.
15  Ignacio Ramírez. El equipo cuestionado: 63 investigadores...Ibid.
16 Alejandro Caballero. Legisladores de las comisiones de seguimiento
piden un informe serio antes de fin de año. La investigación del caso
Colosio, más confusa que nunca, "por ineptitud o manipulación".Proceso.
México a 25 de diciembre de 1995. Número 999
17  Alejandro Caballero. Legisladores de las comisiones...Ibid.
18  Alejandro Caballero. Legisladores de las comisiones...Ibid.
19  Alejandro Caballero. Legisladores de las comisiones...Ibid.
20 Poder Ejecutivo Federal. El Control de Drogas en México. Programa
Nacional 1989-1994. PGR.

SIGLAS Y GLOSARIO

Cardenista. Adjetivo calificativo adjudicado a los partidarios de los principios del

nacionalismo revolucionario impulsado por el expresidente mexicano y general
Lázaro Cárdenas.
CD. Corriente Democrática.
CNDH. Comisión Nacional de Derechos Humanos.
FDN. Frente Democrático Nacional.
Frentista. Adjetivo calificativo adjudicado a los integrantes del Frente Democrático
Nacional (FDN), coalición política organizada temporalmente en 1988.
Morelense. Gentilicio de los habitantes del Estado de Morelos.
PAN. Partido Acción Nacional.
Panista. Adjetivo calificativo adjudicado a los militantes del Partido Acción
Nacional (PAN).
Perredista. Adjetivo calificativo adjudicado a los militantes del Partido de la
Revolución Democrática (PRD).
PMS. Partido Mexicano Socialista.
PRD. Partido de la Revolución Democrática.
PRI. Partido Revolucionario Institucional.
PRI-gobierno. Término utilizado para designar la unidad indivisible del partido
único de estado (PRI) y el gobierno mexicano. Especie de régimen que camufla
eficientemente la dictadura de partido único.
Priísta. Adjetivo calificativo adjudicado a los militantes del Partido Revolucionario
Institucional (PRI).

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

PGR. Procuraduría General de la República.
PJF. Policía Judicial Federal.
Regiomontano. Gentilicio de los habitantes de la ciudad de Monterrey, capital del
Estado norteño de Nuevo León.
SARH. Secretaria de Agricultura y Recursos Hidráulicos.
Fuente:

e) Elabora una ficha de registro general de la fuente.

f) Con base en el del texto, y contemplando la hipótesis elegida realiza tres

fichas de trabajo. Sigue las indicaciones del siguiente cuadro que te
mostrarán el formalismo para registrar la información. Recuerda que en el
ángulo superior derecho va el nombre del autor( iniciando por el apellido y el
título del artículo)

Resumen Paráfrasis Cita Textual

Resumir es establecer, Interpretar los Cita textual es la
de modo breve o enunciados con trascripción de ideas; es
condensado, la ideas semejantes
sustancia de lo que se que conserven lo decir, hacemos una cita
presenta en un texto, esencial del textual cuando copiamos
replantear la esencia del original, pero
asunto, la idea o ideas expresado con las palabras de otro
centrales y la concisión, tus propias autor tal cual las
sin omisión de los palabras.
puntos importantes. Consiste en decir escribió. Se utilizan
los contenidos de comillas al inicio y al
un texto con las
propias palabras. final del párrafo.

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

f) Ficha de resumen

g) Ficha de cita textual

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

h) Ficha de paráfrasis

Fuente. Tlahui-Politic No. 1, I/1996 www.tlahui.com/colosio1.htm

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

 LA SUSTITUCIÓN DEL ASESINO

Beltrones fue el primer funcionario en llegar a Tijuana después del asesinato de

Luis Donaldo Colosio. Se trasladó a los separos de la PGR en esa ciudad y de
manera absolutamente ilegal se llevó a Mario Aburto con rumbo a Playas de
Tijuana. Según testimonio de éste, Beltrones lo interrogaría debajo de un puente
durante 30 minutos y le hizo beber un brebaje. Al regresar a las instalaciones de la
PGR, Aburto era otro. La "burundanga", la famosa pócima que utiliza la mafia
colombiana para "borrar la memoria" de los "caídos", había surtido efecto.

El autor de los disparos fue inmediatamente detenido y golpeado brutalmente por

varios agentes que en el momento del atentado rodeaban al candidato. En las
fotos se aprecian las facciones de un individuo de cabello oscuro y ondulado, de
bigote y rasgos muy parecidos a los del agente del Cisen Jorge Antonio Sánchez
Ortega, liberado a pesar de las huellas de sangre en su chamarra y del resultado
positivo de la prueba del radizonato de sodio que le fue practicada.
Llama la atención la foto de Aburto en Tijuana que sirviese para que la
Procuraduría nos diese una cátedra de identidad al compararla con la foto del de
Almoloya. En esta se observa al detenido con una gran abundancia de pelo
ensortijado sin huella de sangrado, ni señal de que había sido rasurado y cosido el
cuero cabelludo, que es la única forma de cohibir un sangrado de este tipo.
Además su bigotito furriz, y sus 170 mts de estatura, no están de acuerdo con la
imagen del asesino, que se observa debajo de la visera de la gorra de Sánchez
Venegas , antes de consumar su acción. Lo que más llama la atención a Juan
pueblo, es el molote sobre la región temporoparietal izq. como pegado, muy
superficial sin huellas aparentes de habérsele rasurado el cuero cabelludo, esto en
la fotos de identidad de Almoloya. De su comparecencia oficial frente a las
cámaras, en donde en esta ocasión se observa el mismo molote pero sobre una
zona rasurada superficialmente. Es una ofensa para cualquier cuerpo de
enfermería o personal médico, el famoso Molote de Don Mario Aburto Martínez, el
asesino confeso y sentenciado por una justicia más ciega, que la Justicia ciega.
En el siguiente grupo de imágenes se encuentra la persona detenida y al centro el
Aburto recluido:

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

En el siguiente grupo vemos igualmente a la persona detenida, pero esta vez al
centro se encuentra el agente del Cisen Jorge Antonio Sánchez Ortega:

El otro hombre con el que María Martínez [Madre de Mario Aburto] pudo confundir
a Aburto fue Ernesto Rubio. La de Rubio es una negra historia. Era el hombre de
confianza del ex comandante Raúl Loza Parra, encargado de las primeras
investigaciones del caso Colosio. Aún no se sabe por qué Loza encargó a dos
agentes bajo sus órdenes filmaran el mitin de Lomas Taurinas. Horas después del
homicidio, Rubio murió asesinado en sospechosas circunstancias, en el taller
mecánico Auto Servicio Azteca.

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

No sé si Carlos Salinas fue parte del complot, pero sí es posible deducir que se
enteró de los detalles la misma noche del asesinato. De hecho no tuvo empacho
en “homenajear” a Colosio ordenando la construcción de una plaza en Lomas
Taurinas, donde en menos de tres meses acabaron con la escena del crimen. Qué
descaro.
Mandó a Córdoba a volar dos semanas después. Protegieron a un muchacho de
nombre Jorge Antonio Sánchez Ortega, un agente del Cisen que estuvo en la
escena del crimen y fue detenido por la Policía de Tijuana. Lo liberaron en la
madrugada del 24 de marzo a pesar de que dio positiva la prueba de radizonato
de sodio (un resultado idéntico al de Mario Aburto, según el expediente original
que todavía guardamos en nuestro archivo), a pesar de que lo detuvieron cuando
huía del lugar de los hechos, que llevaba sangre en su chamarra y ésta resultó del
mismo tipo de la de Colosio (A negativo). Se parece mucho físicamente a Aburto…
En fin, lo liberaron las autoridades federales y “curiosamente” tiempo después
asesinaron a Federico Benítez, el jefe de la policía de Tijuana, quien “por error”
tuvo a sus agentes cerca de Lomas Taurinas y osaron detener a Sánchez Ortega.

Hubo otros once muertos relacionados con el asesinato del candidato, pero el
caso ya fue cerrado y resulta que “se trató de un asesino solitario”. Bastante
organizado por cierto, ya que semanas antes del asesinato lo vieron en un mitin en
Morelia.

Fuente: mexicodesgraciado.blogspot.com/.../asesinato-de-luis-donaldo-
colosio.html –

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

a) Registra los datos generales de la fuente.

b) Ficha de resumen.

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo

c) Ficha de cita textual.

d) Ficha de paráfrasis.

TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN/ Mtro. Carlos Ibáñez Páramo