Está en la página 1de 4

SEMANA Nº 05

TEMA: Equivalencias Lógicas parte II

1. De la proposición: “Es imposible que los conceptos 7. Sea la matriz principal de A: 1001 y la matriz B: 0001,
tienen extensión lingüística y estructura formal, si y determinar la proposición equivalente a A  B ,
solo si los conceptos no tienen extensión lingüística. O sabiendo que p: Luís es piurano, q: Luís nació en
sólo los conceptos tienen estructura formal”. Su Sullana.
equivalente es: a) Luís es piurano si nació en Sullana
a) Los conceptos tienen estructura formal y tienen b) Luís no nació en Sullana empero no es piurano
extensión lingüística c) Luís es piurano por consiguiente nació en Sullana
b) Los conceptos tienen extensión lingüística d) Luís no es piurano
c) Los conceptos tienen estructura formal e) b y c
d) Si los conceptos tienen estructura formal entonces
tienen extensión lingüística 8. Indicar la afirmación verdadera:
e) Ni los conceptos tienen estructura formal ni tienen a) La disyunción excluyente no es asociativa
extensión lingüística b) La conjunción no es conmutativa
c) La implicación es asociativa
2. El equivalente de: “El átomo normal es eléctricamente d) La barra de Shaffer no es asociativa
positivo o es únicamente neutro, entonces el átomo e) La flecha de Nicod es asociativa
normal no es eléctricamente positivo”, es:
a) Si el átomo normal es neutro en consecuencia es 9. La expresión: “El león es un animal doméstico o
eléctricamente positivo solamente el perro es una fiera salvaje, aunque no es
b) El átomo normal es eléctricamente positivo es verdad que el perro sea una fiera salvaje”, equivale a:
igual que sea neutro a) Si el perro es un animal doméstico, el león es un
c) El átomo normal es neutro animal salvaje
d) El átomo normal es eléctricamente positivo b) El león no es un animal salvaje
e) Si el átomo normal es eléctricamente positivo así c) El león es un animal doméstico y el perro jamás
pues es neutro sea una fiera salvaje
d) El león y el perro son animales carnívoros
3. La proposición: “Para que, “p” sea suficiente para “q”; e) El perro es un animal doméstico
es necesario que; sea necesario “r” para “s” “, equivale
a: 10. La proposición: “Si Javier está en Piura es obvio que
a) ( p → q)  ( r → s ) está estudiando enfermería, excepto que solamente
Javier no está en Piura”, equivale a:
b) ( p  q)  ( s  r ) a) Javier está en Piura y no está estudiando
c) ( p  q)  ( s  r ) enfermería
b) Javier no está en Piura y está estudiando
d) ( p → q) → ( r → s ) enfermería
e) ( p  q)  ( s  r ) c) Javier está en Piura perdiendo dinero
d) Javier no está en Piura
e) Javier está en Piura y está estudiando enfermería
4. La proposición: “Si luchas por triunfar entonces
triunfarás; sin embargo no luchas por triunfar. 11. ¿Qué expresión es equivalente a la siguiente
Asimismo ya que triunfastes bien se ve que no luchas expresión: “Es inconcebible que Andrés juega bien
por triunfar, a la vez que no luchas por triunfar. Si y ajedrez y no está inscrito en la Liga. Entonces Andrés
sólo si no triunfarás o luchas por triunfar”. Es no juega bien ajedrez”
equivalente a: a) Para que Andrés esté inscrito en la liga es
a) No luchas por triunfar o no triunfarás necesario que no juegue bien ajedrez
b) Si luchas por triunfar es obvio que triunfarás b) Para que Andrés esté inscrito en la liga es
c) Luchas por triunfar suficiente que no juegue bien ajedrez
d) Triunfarás c) Es suficiente que Andrés no juegue bien ajedrez
e) Ni luchas por triunfar ni triunfarás para que esté inscrito en la Liga.
d) Es necesario que Andrés juegue bien ajedrez para
5. Si tenemos la proposición: “Si Luís es aceptado por que no esté inscrito en la Liga
Jenny, se casará; al igual que o bien Luís es aceptado e) a y d
por Jenny o bien se casará. O Luís es aceptado por
Jenny sólo si no se casará, o Luís es aceptado por 12. Simplificar: “Es absurdo que el pentágono es un
Jenny”. Conlleva a que la negación de su equivalente cuadrilátero al igual que el hexágono es un
es: cuadrado. Aunque el pentágono es un cuadrilátero. Si
a) Si Luís no es aceptado por Jenny, no se casará y sólo si, no se da que el hexágono es un cuadrado”:
b) Luís no es aceptado por Jenny o no se casará a) El pentágono es un cuadrilátero y el hexágono es
c) Luís no se casará o es aceptado por Jenny un cuadrado
d) Luís no se casará y es aceptado por Jenny b) El pentágono es un cuadrilátero
e) a y c c) Si el pentágono no es un cuadrilátero, el
hexágono es un cuadrado
6. La proposición: “No es el caso que Mario sea d) El pentágono es un cuadrilátero a no ser que el
comerciante y prospero industrial. Es incierto que ni hexágono es un cuadrado
Mario es industrial ni comerciante, a no ser que no sea e) c y d
comerciante”. Equivale a: 13. Sea la proposición: “Sólo si Juan es profesor, es
a) Mario no es prospero industrial o no es pedagogo”. Por contraposición se tiene:
comerciante
b) Mario no es comerciante y tampoco prospero a) Juan es profesor o pedagogo
industrial b) Juan es pedagogo y también profesor.
c) Mario sólo es comerciante c) Si Juan no es pedagogo, no es profesor.
d) Mario es prospero industrial d) Si Juan no es profesor, no es pedagogo.
e) a y b e) Juan es profesor, siempre y cuando sea pedagogo.
IDEPUNP / CICLO REGULAR / ABRIL - JULIO 2008 2 RAZONAMIENTO LÓGICO

14. Indique la proposición equivalente a: “Viajo al norte 20. Simplificar: “Es suficiente que el algodón sea oriundo
cuando estoy de vacaciones o hay un buen clima; pero del Perú para que crezca en lugares cálidos. Pero,
viajo al norte y no hay buen clima”. para que el algodón no crezca en lugares cálidos es
a) Es falso que, viajo al norte si hay buen clima suficiente que el algodón sea oriundo del Perú”.
b) No ocurre que, hay buen clima porque viajo al a) El algodón es oriundo del Perú
norte b) El algodón crece en lugares cálidos
c) No estoy de vacaciones c) El algodón no crece en lugares cálidos
d) No es verdad que estoy de vacaciones o hay buen d) El algodón no es oriundo del Perú
clima e) El algodón crece en lugares cálidos a no ser que
e) Estoy de vacaciones sea oriundo del Perú

15. Simplificar el siguiente argumento: “Si compra una 21. Dada la siguiente expresión:”El sentido del olfato nos
pelota blanca entonces no compras una negra, pero es permite distinguir los olores ya bien el sentido del
falso que si compras una azul entonces compras una gusto nos da a conocer los sabores; aunque el sentido
negra; además no compras las tres juntas. Por lo del gusto no nos da a conocer los sabores. O
tanto, compras sólo una de las tres”. solamente el sentido del olfato no nos permite
a) Si compras una pelota azul, compras una pelota distinguir los olores”. Su equivalente es:
blanca a) Es verdad que el sentido del olfato no nos permite
b) Compras una pelota blanca y una pelota azul por distinguir los olores
tanto compras una pelota negra b) El sentido del gusto nos da a conocer los sabores
c) Si no compras una pelota negra, compras la c) El sentido del olfato nos permite distinguir los
pelota azul olores así pues el sentido del gusto no nos da a
d) Compras la pelota blanca o sólo la pelota negra conocer los sabores
e) Si compras una pelota azul es obvio que no d) El sentido del olfato nos permite distinguir los
compras una pelota negra olores pues el sentido del gusto no nos da a
conocer los sabores
16. Simplificar la negación de: “Es absurdo que ni 3 5 ni e) El sentido del gusto no nos da a conocer los
4 = 8 ; a no ser que 3  5 sin embargo 4  8 ” sabores si y solo si el sentido del olfato nos
permite distinguir los olores
a) 3  5 y 4  8 ; aunque 3  5 o sólo 4 = 8
b) 3  5 y 4 = 8 22. Simplificar: “Una condición necesaria para que las
c) 3  5 aunque 4  8 gallináceas sean terrestres es que tengan escaso
d) 3  5 entonces 4 = 8 vuelo. Si y solo si no tienen escaso vuelo”
e) a y b a) Es innegable que las gallináceas sean terrestres
b) Es absurdo que las gallináceas sean terrestres a
17. Al simplificar:”Si Jerusalén cayera en poder del nuevo no ser que tengan escaso vuelo
rey, otras naciones del Cercano Oriente caerían c) Es absurdo que las gallináceas sean terrestres y
también. Si otras naciones del Cercano Oriente que tengan escaso vuelo
cayeran, el mundo entero podría también caer. En d) Ni la gallináceas son terrestres ni tienen escaso
consecuencia, si Jerusalén cayera en poder del nuevo vuelo
rey así púes el mundo entero podría también caer”, e) b y d
resulta:
a) El mundo entero podría también caer 23. La proposición: “Si un cuerpo se calienta es obvio que
b) Un esquema verdadero dicho cuerpo se dilata; si y sólo si un cuerpo es falso
c) Jerusalén cayera en poder del nuevo rey que se dilata. O solamente un cuerpo se calienta”.
d) Un esquema falso Equivale a:
e) Otras naciones del Cercano Oriente caerían a) Un cuerpo no se dilata o dicho cuerpo se calienta
b) Un cuerpo se calienta entonces dicho cuerpo no
18. La proposición: “La química orgánica es fundamental se dilata
para la biología si y sólo si para la medicina también c) Un cuerpo se dilata
es fundamental. Entonces la química orgánica es d) Un cuerpo no se calienta
fundamental para la biología”. Equivale a: e) Un cuerpo se calienta y se dilata
a) La química orgánica es fundamental para la
biología a no ser que la química orgánica es 24. Simplificar la siguiente proposición: “O los precios se
fundamental para la medicina elevan siempre y cuando la demanda aumenta, salvo
b) La química orgánica es fundamental para la que se de el caso que la demanda no aumenta;
biología y la química orgánica es fundamental siempre y cuando los precios se elevan. Sabemos con
para la medicina certeza que la demanda aumenta equivale a decir que
c) La química orgánica es fundamental para la los precios se elevan”.
biología por lo tanto la química orgánica es a) Es absurdo que la demanda no aumenta en
fundamental para la medicina consecuencia bajan los precios
d) La química orgánica es fundamental para la b) Es falso que de bajar los precios, pues baje la
biología demanda
e) La química orgánica es fundamental para la c) La demanda aumenta solo si los precios se elevan
medicina d) La demanda aumenta o sólo los precios se elevan
e) La demanda aumenta si y solo si los precios se
19. Al simplificar: “Las rocas son sustancias blandas o elevan
solamente no son sustancias suaves, pero es falso
que son sustancias suaves”, se obtiene: 25. Simplificar: “O bien el organismo tiene leucocitos a la
a) Las rocas son sustancias blandas y/o tampoco vez anticuerpos, o vivirá expuesto a enfermedades
son sustancias suaves contagiosas. Es completamente absurdo que no es
b) Las rocas son sustancias blandas es igual que falso que el organismo no tenga leucocitos salvo que
tampoco son sustancias suaves no tenga anticuerpos”
c) Las rocas no son sustancias blandas al igual que a) El organismo tiene leucocitos o anticuerpos
son sustancias suaves b) El organismo tiene leucocitos, anticuerpos pero no
d) Es absurdo que las rocas son sustancias blandas vivirá expuesto a enfermedades contagiosas
e) Las rocas no son sustancias blandas aunque c) El organismo vivirá expuesto a enfermedades
tampoco son sustancias suaves d) El organismo tiene leucocitos o anticuerpos
e) El organismo tiene leucocitos
IDEPUNP / CICLO REGULAR / ABRIL - JULIO 2008 3 RAZONAMIENTO LÓGICO

26. La siguiente expresión: “Kant fue físico así como


filósofo, salvo que Leibnitz fue antropólogo. Pero
Leibnitz no fue antropólogo. Por lo tanto, Kant no fue
físico o sólo Leibnitz fue antropólogo”. Equivale a:
a) Kant fue físico así como filósofo
b) Leibnitz fuese antropólogo
c) Si Kant fue físico así como filósofo, Leibnitz fue
antropólogo
d) Kant no fue físico o sólo Leibnitz fue
antropólogo
e) a y d

27. El equivalente de: “El estado romano es admisible que


haya sido imperial siempre y cuando conquistó otros
pueblos. Pero, el estado romano no conquistó otros
pueblos”, es:
a) El estado romano es admisible que haya sido
imperial
b) El estado romano conquistó otros pueblos
c) Es absurdo que el estado romano es admisible
que haya sido imperial y que conquistó otros
pueblos
d) Es absurdo que el estado romano es admisible
que haya sido imperial y/o que conquistó otros
pueblos
e) El estado romano es admisible que haya sido
imperial y/o que conquistó otros pueblos

28. Dada la proposición: “Hay crisis económica si la


producción es baja, luego habrá desocupación también
delincuencia. La producción no es baja salvo que haya
crisis económica”. Su equivalente es:
a) Si la producción es baja entonces hay crisis
económica, empero habrá desocupación y
delincuencia
b) Hay crisis económica
c) La producción es baja
d) Si la producción no es baja entonces hay crisis
económica, empero habrá desocupación y
delincuencia
e) b y d

29. El equivalente de: “No postulo a biología excepto que


no postulo a derecho. De aprobar el examen de
admisión en primer lugar entonces postulo a biología.
Si y sólo si no apruebo el examen de admisión en
primer lugar”, es:
a) Si postulo a biología entonces no postulo a
derecho
b) Si apruebo el examen de admisión en primer lugar
entonces postulo a biología
c) Postulo a biología si apruebo el examen de
admisión en primer lugar
d) Si postulo a biología es obvio que, postulo a
derecho si y sólo si apruebo el examen de
admisión en primer lugar
e) Si postulo a biología es obvio que, postulo a
derecho si y sólo si no apruebo el examen de
admisión en primer lugar

30. “Siempre y cuando exista energía, habrá vida


orgánica. No habrá vida orgánica”.
Se concluye mediante equivalencias:
a) Se extinguió la vida orgánica.
b) Los animales y vegetales han fallecido.
c) Se extinguió la vida animal.
d) No existe energía calorífica.
e) Ni existe energía, ni existe vida orgánica.
IDEPUNP / CICLO REGULAR / ABRIL - JULIO 2008 4 RAZONAMIENTO LÓGICO

HOJA DE CLAVES

Ciclo Abril – Julio 2008

Curso: RAZONAMIENTO LOGICO.

Semana: 05 Tema: Equivalencias parte II

Pregunta Clave Tiempo Dificultad


(Min.)
01 e 2 F
02 e 2 F
03 c 3 M
04 e 2 F
05 e 4 D
06 a 2 F
07 b 2 F
08 d 2 F
09 c 2 F
10 e 2 F
11 a 2 F
12 e 3 M
13 d 2 F
14 b 2 F
15 b 4 D
16 c 3 M
17 b 3 M
18 a 2 F
19 e 2 F
20 d 2 F
21 c 3 M
22 e 3 M
23 a 4 D
24 e 3 M
25 b 3 M
26 c 4 D
27 d 2 F
28 a 2 F
29 d 4 D
30 e 2 F

También podría gustarte