UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL

PERÚ

DERECHO
TEMA: LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO
ROMANO
CURSO: DERECHO DE OBLIGACIONES

DOCENTE: RONALD ALBINO MAYTA COAGUILA

ALUMNA: KEYSHI JEAN CARBAJAL NÚÑEZ

AREQUIPA – PERÚ

2021
Introducción
En el presente trabajo haremos un análisis sobre las fuentes de las obligaciones
contenidas en nuestro Código Civil peruano. Se destaca la conveniencia de esta
clasificación en cuanto reordena la exposición de toda la materia de contratos y
obligaciones, y permite seleccionar grupos de reglas adecuadas a cada categoría de
fuentes.

En nuestro Código podemos encontrar el libro cuarto titulado «Obligaciones» en el que

se tratan de nociones y reglas generales aplicables a todo tipo de obligaciones, y un libro
séptimo denominado «Fuentes de las obligaciones», en el que se encuentran reguladas
particularmente cada una de ellas. El régimen sobre obligaciones se complementa con
las disposiciones generales que contiene el libro segundo sobre el «Acto jurídico».

En el título séptimo se inicia con una sección sobre los contratos en general, a la que
sigue otra muy larga, titulada «Contratos nominados», que regula los diversos tipos
contractuales comúnmente reconocidos. Después de ella siguen cuatro secciones en que
se regulan específicamente: la gestión de negocios (sección 3), el enriquecimiento sin
causa (sección 4), la promesa unilateral (sección 5), que comprende la promesa a una
persona y también la hecha al público, y la responsabilidad extracontractual por daños
(sección 6), que comprende los daños cometidos por culpa, o aun sin ella, en los
llamados casos de responsabilidad objetiva, así como también las injurias o el daño
moral. Sin embargo, en el presente contrato nos abocaremos más al análisis de 4 fuentes
en particular, las obligaciones derivadas por la ley, los contratos, los cuasicontratos y la
responsabilidad civil.
 Las Fuentes de las Obligaciones

El término "fuente", en la primera acepción directa que registra el diccionario, significa

manantial de agua que brota de la tierra. En sentido figurado, el vocablo es sinónimo de
principio u origen de una cosa. En el presente contexto, "fuente de una obligación"
significa el origen de ella, o mejor aún, el hecho con el cual se origina.

Son fuentes de las obligaciones aquellos hechos jurídicos que dan origen a

la obligación, es decir, los hechos jurídicos mediante los cuales dos personas se
encuentran en la situación de deudor y acreedor uno del otro.

La fuente o causa generadora de una obligación es entonces un hecho tal que antes de
que él sucediera, la obligación no existía, pero producido aquél, la obligación comenzó
a existir. Así por ejemplo un contrato de locación, la paternidad, una lesión ocasionada a
otro en sus facultades anímicas, en su cuerpo, en su reputación o en su patrimonio,
pueden ser fuentes de obligaciones.

Las clasificaremos en 4 fuentes:

La Ley:

Se considera que la ley es la fuente de todas las obligaciones que no surgen de las otras
señaladas. Y a los romanos expresaban que ciertas obligaciones nacían de la ley.

Esta fuente hace referencia al ordenamiento jurídico vigente, no puede negarse su

categoría de fuente autónoma de las obligaciones.

Es así que en nuestro código civil estipula en el Art. 1.090 dice que sólo son exigibles
las obligaciones expresamente determinadas en éste código o en las leyes especiales.

Podemos concluir entonces que la ley es la fuente primera y fundamental de todas las
obligaciones. •En algunos casos, la fuente directa es la ley (obligación alimentaria de los
padres a los hijos, obligaciones derivadas de la vecindad) y en los demás, aunque la
fuente directa sea la voluntad de la o las partes (contrato), es la fuente remota e
indirecta, que convierte en obligatorias las declaraciones de voluntad, unilateral o
multilaterales.
El contrato:

De acuerdo a la clasificación romana, debe decirse que, primeramente, los contratos,

constituyen en verdad la fuente principal de las obligaciones, desde que siendo un
concierto de voluntades, su propósito es crear, modificar o extinguir obligaciones, pero
además, debe comprenderse también a las declaraciones unilaterales de voluntad, habida
cuenta que, el vínculo contractual no solamente establece obligaciones para todos los
contratantes, sean dos o más personas, sino también para uno solo de los contratantes.

El contrato asume un papel estelar en la generación de obligaciones, puesto que su

objeto es generar derechos y obligaciones, sea para ambas partes contratantes o para una
sola de ellas.

El art. 1.091 dice que “las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley
entre las partes contratantes, y deben cumplirse al tenor de los mismos”. Por ello, se
puede hablar de la “lex privata”, para resaltar que la estricta obligatoriedad del
clausulado contractual corresponde al ámbito propio de la autonomía privada o libertad
contractual.

Produce obligaciones porque tanto el acreedor como el deudor han manifestado su

voluntad de contratar. Y es así como manifestación de voluntades libres, el contrato
tiene fuerza de ley para las partes. Existe libertad para entrar en él, pero no para salir.

Los Cuasicontratos:

Cuasicontrato es cierto hecho voluntario lícito que, por efectos de la ley (fuente directa),
producen efectos similares a los contratos, aunque no hay acuerdo de voluntad. Ha sido
absorbido por la Declaración unilateral de voluntad, como fuente de las obligaciones.

Es por esto que esos hechos son llamados cuasi-contratos, y por cuanto, sin ser
contratos, y mucho menos delitos, producen obligaciones como las producen los
contratos.  El Código Civil del Perú de 1852 Sección Séptima De Las Obligaciones
Que Nacen Del Consentimiento Presunto. Titulo Primero De Los Cuasi-Contratos
Establecía que los cuasi-contrato era la convención tacita definida como: "Los hechos
lícitos, por los cuales quedan los hombres sujetos a una obligación, en virtud de un
consentimiento presumido por equidad"
Estos eran considerados con iguales efectos de los contratos, pese a que no lo eran
porque faltaba el acuerdo de voluntades, como el caso de la gestión de negocios, que sin
acuerdo de las partes, produce efectos iguales al contrato de mandato. El derecho
moderno rechaza la tesis del cuasi-contrato.

La Responsabilidad Social:

El Código diferencia la responsabilidad civil nacida de delito y la responsabilidad

extracontractual.

El art. 1.092 dice “Las obligaciones civiles que nazcan de los delitos o faltas se regirán
por las disposiciones del Código Penal”

El art. 1.093 dice “Las que se deriven de actos u omisiones en las que intervenga culpa
o negligencia no penadas por la Ley quedarán sometidas a las disposiciones del art.,
1902 y ss”
Conclusiones

Las distintas causas generadoras de obligaciones, de acuerdo con el desarrollo que

antecede, son las siguientes: las obligaciones derivadas por la ley, los contratos, los
cuasicontratos y la responsabilidad civil.

Pese a la existencia de opiniones tan dispares, nos parece que podemos señalar como
válida, la propuesta de considerar como fuentes de toda obligación, tanto al contrato
como la ley, esto es, voluntarias y legales. Las primeras están dadas por los contratos y
la voluntad unilateral. Las segundas, por los hechos ilícitos, dolosos y culposos, así
como cualquier hecho idóneo para producir una obligación de acuerdo con el
ordenamiento jurídico. Sostiene la doctrina que las obligaciones existentes entre padres
e hijos, tienen como fuente autónoma y directa a la ley.

Bibliografía
Codigo Civil. (1984). Jurista Editores.

Garfias, I. G. (s.f.). LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.

RÓMULO MORALES HERVIAS, G. F. (2011). DE LAS OBLIGACIONES EN GENERAL. Lima: FONDO

EDITORIAL.

Tale, C. (s.f.). LA CLASIFICACION DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES. REVISTA NOTARIAL

1993-2 Nro. 66, 65.