En base a la lectura del acto legislativo 01 de 2012, puedo distinguir las siguientes

formas de justicia que adopto esta reforma.

 Mecanismos de carácter extrajudicial para el esclarecimiento de la verdad y

la reparación a las víctimas. Entre los mecanismos de esclarecimiento de la
verdad, se prevé la creación de una comisión de la verdad.
 Criterios de selección y priorización para el juzgamiento de los máximos
responsables y los más graves crímenes.
 La renuncia condicionada a la persecución judicial penal y la suspensión
condicional de la ejecución de la pena en los casos de quienes no fueron
considerados máximos responsables.
 La aplicación de penas alternativas, de sanciones extrajudiciales y de
modalidades especiales de cumplimiento.

El Marco Jurídico para la Paz es una reforma constitucional (Acto Legislativo), que
busca abrir un espacio constitucional para el desarrollo de una estrategia integral y
coherente de justicia transicional donde permita la máxima satisfacción posible de
los derechos de las víctimas y la transformación hacia una paz estable y duradera.

Colombia se enfrenta a un gran dilema a los que se ve todo proceso que pretende
poner fin a un conflicto armado de forma negociada, y es de lograr un equilibrio
entre la paz y la obligación de garantizar los derechos de las víctimas a la justicia,
a la verdad y a la reparación por las violaciones a sus derechos humanos. Es un
hecho que ha existido desde hace mucho tiempo y aún en día se sigue viendo en
el país, no como era en esos años, pero se siguen presentando ciertas violaciones
en la humanidad; las negociaciones de paz en el pasado, tanto en Colombia como
en otros casos se intentó resolver concediendo medidas de impunidad a los
victimarios. El contexto ha cambiado profundamente y no se acepta con facilidad
la impunidad para ninguno de los responsables de graves violaciones a los
derechos humanos, como tampoco el desconocimiento de los derechos de las
víctimas. Podemos establecer el derecho a la justicia, un derecho con un amplio
reconocimiento jurídico internacional siendo así, que este derecho debe ir a
investigar, enjuiciar y sancionar a los presuntos responsables de violaciones de los
derechos humanos exigiendo que los Estados aumenten las medidas para evitar
la impunidad ante violaciones graves de los derechos humanos.

Estas condiciones a la justicia se pueden aprobar en un contexto en el que se

garantice el derecho completo a la verdad, la reparación a las víctimas y que esa
complejidad de medidas que vienen a limitar la responsabilidad de los victimarios
sea aceptada por la población mediante una consulta o por sus representantes. El
peligro de la aplicación de estos criterios es que pueden suponer una puerta
abierta a la impunidad, al olvido y a la ausencia de una reparación integral y
efectiva para las víctimas. Esto es lo que ha llevado a los órganos de derechos
humanos a preocuparse, en razón que los Gobiernos tratan de aprobar leyes de
amnistía que en aras de la mediación limitan la responsabilidad penal de ciertos
responsables de violaciones graves a los derechos humanos.

El derecho de las víctimas y de la sociedad es a conocer toda la verdad sobre los

hechos ocurridos siendo un elemento esencial en un proceso de justicia
transicional y de reconciliación; la verdad no se tiene que quedar en las víctimas,
sino que tiene que ser reconocida oficial y públicamente. Este reconocimiento
devuelve a las víctimas a la sociedad que reconoce su sufrimiento,
proporcionándoles una forma de justicia proporcional o social, esa verdad pasa a
desempeñar un papel curativo, convirtiéndose en un componente esencial del
derecho a la reparación porque la sociedad está interesada y necesita poder
ejercer este derecho. La reparación no es un alivio que vaya a solucionar todos los
problemas relacionados con el pasado a los que se enfrentan la sociedad en
Colombia esas secuelas de graves violaciones de derechos humanos son
irreparables, tanto individual como colectiva; las heridas son de tal naturaleza que
lo máximo a que se puede anhelar es que las víctimas aprendan a vivir con ese
dolor.

En la medida de alcanzar una paz estable y duradera en Colombia no se puede

conformar a cualquier precio los derechos de las víctimas a la justicia, a la verdad
y a la reparación suponen hoy un límite ético y jurídico que condiciona de manera
muy significativa el borde de estrategia que tiene el Estado para negociar la paz
con los diferentes actores armados; y este Marco Jurídico para la Paz es un
intento de lograr esa paz y la reconciliación con los derechos de las víctimas. Y es
de tener en cuenta que este conflicto ha tratado de ser conciliado y acabado
mediante diversas estrategias planteadas por el gobierno, sin embargo, esas
soluciones no han sido efectivas al 100% y de cierta manera se han ido
presentando más violencia dejando a las víctimas en la deriva y afectadas. Y
además es algo que nos ha marcado, nos ha dejado una huella muy grande de
sufrimiento y perdida, y que no debe ser olvidada hasta no haber justicia y perdón.

 F. Gómez Isa, "Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en

Colombia", Derecho del Estado n.°33, Universidad Externado de Colombia,
julio-diciembre de 2014
 Acto legislativo 01 de 2012. Diario Oficial No. 48.508 de 31 de julio de 2012