Recuperación

Diferencias entre Mentiras, Falacias, Sesgo, Errores y Propaganda

Es importante marcar esta diferencia en primer lugar porque esto nos permite evaluar la validez y
el alcance de todas las informaciones que estén presentes en el texto que estamos leyendo, en el
discurso que estamos escuchando y en segundo lugar porque eso determina la manera de
contradecir el texto o el discurso que estamos interesados en debatir.

Es muy diferente invalidar una tesis porque hay un sesgo o porque hay un error de muestreo o
porque la conclusión sale a partir de un razonamiento falaz estos términos son utilizados a veces
como si fueran sinónimos o a uno le atribuimos las características de otro por eso la necesidad de
esta precisión, son términos diferentes que a veces se solapan, pero con algunos ejemplos
podemos particularizarlos.

Mentiras
Para definir qué es mentira primero tenemos que definir qué es verdad, pero esta es una pregunta
que ha inquietado a los filósofos y a la humanidad entera por miles de años y no hay una
respuesta.

La verdad es una coincidencia entre una afirmación y la realidad, la mentira es todo lo opuesto, no
hay nada de coincidencia y no tiene nada que ver en cuanto a la realidad.

Podemos fijarnos por ejemplo lo que sucede con algunos sinónimos de matar si nos preguntan
qué significa dar de baja, ejecutar, asesinar, sacrificar en el caso de animales o ajusticiar estamos
seguros que todas esas palabras significan matar o quitar la vida, pero no son intercambiables por
eso notamos la diferencia entre decir que las autoridades dieron de baja un peligroso delincuente
o decir que lo ejecutaron.

Una manera de invalidar una estructura argumentativa es porque esta información es falsa o los
datos son inventados o adulterados, están mal medidos o los cálculos están mal hechos, las
conclusiones de algunos estudios están mal redactadas, a partir de esos datos hay maneras de
mentir y muchas recomendaciones para no caer en la trampa de las noticias falsas o fake news,
una de ellas es no tener una sola fuente de información, tratar de consultar varios medios
confiables hasta encontrar su origen, no siempre es posible pero en todo caso hay que recordar
que quien afirma algo tiene la obligación de demostrarlo y si no existe tal evidencia quizás no
signifique que la tesis sea falsa pero tiene motivos para desconfiar.

Falacias
Es una palabra que muchas veces es usada como sinónimo de mentira, falsedad o engaño de
quimera de utopía, quizá podríamos aceptar estos usos cuando son metafóricos como en algunos
titulares que hablan de las pensiones, los productos ecológicos, la democracia participativa, la
felicidad etcétera…
El término falacia se refiere a la forma de argumentar, esto no afirma nada de la falsedad o la
veracidad de los argumentos que pueden llegar a una conclusión cierta a partir de un
razonamiento erróneo, ésta no la hace falsa pero lo hace poco confiable, a continuación un
ejemplo para explicar esta, Pedro piensa que el cine esta en el sur de la ciudad y su amigo Gabriel
piensa que el cine esta al norte, como ninguno se logra convencer de lo que dice el otro, entonces
sacan un promedio y determinan que el cine esta en el centro de la ciudad, puede ser una
coincidencia pero se llegó a esto a raíz de un pensamiento falaz.

Sesgos
Muchas veces son confundidos con las falacias, pero los sesgos son distorsiones al percibir, evaluar
y procesar la información que nos llega, lo cual lleva a juicios inexactos de cómo es la realidad y
qué significa esta dentro de nuestra explicación, los sesgos pueden afectar los argumentos y
recordemos que las falacias no lo hacen, por ejemplo si tengo una tesis y propongo algunos
argumentos, uno de ellos parte de los resultados de un experimento pero resulta que hay docenas
de estudios que apoyan una tesis, otros no son concluyentes o simplemente contradicen esta tesis
sin defenderla para sustentar solamente con resultados que la confirman pero que ignoran
deliberadamente los resultados que están en contra.

La parte clave para comprender el sesgo es que estos datos son correctos, a partir de estos se
podría inferir este argumento, si la inducción está bien hecha y la conclusión está bien redactada
la manera de utilizar estos datos es errónea porque no eran los únicos datos disponibles y no hubo
un criterio claro para escoger solo unos y desechados, los demás son otros ejemplos para
distinguir el sesgo de la mentira.

Si Andrés dice que en los últimos 22 años solo se ha electrocutado 2 veces y se ha cortado 8 veces,
esto parece demasiado bueno porque resulta que esta afirmación es cierta, pero el solo lleva
trabajando dos semanas como electricista y estos percances sucedieron en estas dos semanas.

Errores
Esta palabra es muy utilizada y también tiene varios matices que varían su significado
dependiendo de cuál sea el campo de conocimiento en el que se esté usando, es muy diferente un
error para la biología como un error para la filosofía, la definición de error coincide hacia lo mismo,
es una falsa interpretación de la realidad o lo que es conocido como válido, la diferencia entre
error y mentira es que no son lo mismo.

Un amigo de Pablo le pregunta la hora, el responde que son las 3 de la mañana cuando en realidad
es la 1 de la mañana, es una respuesta que no coincide con la realidad pero puede ser por varias
razones, si al mirar el celular, Pablo tiene la hora de una zona diferente, esto ya es un error de este
aparato, pero si por el contrario Pablo mira la hora y no se fija detenidamente, eso ya es un error
de parte de él, por lo tanto sería un error humano porque no pudo cumplir con la tarea de decir
bien la hora, pero si por querer hacer una maldad Pablo dijo que eran las 3 de la mañana esto ya
es falso y no se cataloga como un error.
Propagandas
La propaganda como vicio argumentativo no es una falla de la estructura de la comunicación y en
ninguna parte de nuestro diagrama se refiere a la estrategia diseñada para expandirla, en esta se
toman decisiones para enseñar o difundir una tesis aun sabiendo que es mentira y se basa en
suposiciones falsas a las que se llega a través de razonamientos falaces, de información sesgada o
de datos que son falsos o están viciados por muchos errores.

La propaganda la mayoría de veces practica un uso malintencionado, casi siempre hace uso de
todos los vicios antes mencionados, falacias, mentiras, errores y sesgos, todo esto con el fin de
difundir masivamente alguna tesis e influir en el comportamiento, el pensamiento y toma de
decisiones de una gran población.

Por ejemplo, en la televisión podemos ver la saturación de noticias poco relevantes para opacar
noticias mas importantes y de más impacto en la gente así haciendo que la gente este menos
informada acerca de los sucesos, otro ejemplo es que en las campañas políticas intentan hacer ver
que el candidato es el mejor de todos pero esto es una cortina de humo, ya que casi todo son
falsedades y no terminan cumpliendo con nada, estas campañas hacen siempre una falsa
publicidad y terminan utilizando todos los vicios de argumentación ya nombrados en sus
campañas.

Juan Pablo Peña García 10F