8.4 Estudio - Hidrológico

“CREACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LOS BARRIOS URBANOS PAUSA, ATAPILLO Y HUAYLLAS DEL CENTRO
POBLADO DE PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA – AYACUCHO”
_________________________________________________________________________
CONTENIDO
1. ANTECEDENTES
2. OBJETIVOS
3. INFORMACIÓN BÁSICA DEL ÁREA DE ESTUDIO
3.1. Ubicación del área de estudio
3.2. Las cuencas de interés
3.3. Información básica disponible
3.4. Análisis de la información pluviométrica disponible
3.4.1. Similitud hidrológica con fines de regionalización
3.5. Condiciones climáticas de la zona del proyecto
3.6. Prueba de ajuste de datos pluviométricos
3.6.1. Prueba de ajuste de Smirnov - Kolmogorov
3.6.2. Distribución de probabilidades
3.6.2.1. Distribución teórica de la serie de Gumbel tipo I
3.6.2.2. Distribución teórica de la serie Normal
3.6.2.3. Distribución teórica de la serie Log Normal
4. INFORMACIÓN Y PROCESOS DE CÁLCULO
4.1. Método Racional
4.2. Periodos de retorno para cálculo de avenidas
4.3. Análisis de frecuencia
4.4. Determinación de precipitaciones máximas en zona de proyecto
4.5. Precipitación máxima de una hora de duración y Tr=10 años
4.6. Curva Intensidad – Duración - Frecuencia
4.7. Características geomorfológicas en áreas de drenaje
4.8. Coeficiente de escorrentía
4.9. Caudales de diseño
5. DISEÑO DE OBRAS DE DRENAJE
5.1. Cunetas
ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

_________________________________________________________________________
ESTUDIO HIDROLOGICO
OBRA : “CREACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LOS BARRIOS URBANOS PAUSA,

ATAPILLO Y HUAYLLAS DEL CENTRO POBLADO DE PAUSA, DISTRITO DE
PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA – AYACUCHO”
FECHA : PAUSA, DICIEMBRE DE 2017
1. INTRODUCCIÓN
El presente estudio tiene como objetivo principal determinar las características
hidrológicas e hidráulicas de las denominadas zonas de drenaje pluvial, determinados
en base a las áreas de influencia de las calles a pavimentar, la topografía del lugar, la
existencia de calles pavimentadas y obras de drenaje existentes, con la finalidad de
dimensionar las estructuras hidráulicas de drenaje de aguas pluviales, ante la
ocurrencia de caudales máximos normales y eventualmente extraordinarios de un
determinado periodo de retorno y probabilidad de ocurrencia, acorde a
consideraciones usuales de diseño.
2. GENERALIDADES
En el presente estudio se ha efectuado la recopilación de información básica
disponible tanto en gabinete como en campo, relacionada a aspectos
hidrometeorológicos, hidráulicos, topográficos, morfológicos y otros, que permitan
plantear la metodología de trabajo apropiada, con la finalidad de determinar los
procesos hidráulicos del río.
La visita y recopilación de información de campo es importante pues ha permitido
apreciar en el mismo lugar la probabilidad de ocurrencia de diversos caudales en
función a indicadores físicos presentes, tales como marcas o huellas de máximos
niveles de agua ocurridos, variación de cauce del río y otros.
Con los datos obtenidos en campo y en gabinete, se procedió con el cálculo de los
principales indicadores hidráulicos: precipitaciones máximas, parámetros
geomorfológicos de zonas de drenaje, intensidades máximas, caudales máximos,
velocidades medias y determinación de la sección de cunetas.
3. INFORMACIÓN BÁSICA DISPONIBLE DEL ÁREA DE ESTUDIO
3.1 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El área de estudio comprende la zona urbana de la ciudad de Pauza, provincia de
Paucar del Sara Sara, región Ayacucho, específicamente en las calles laterales y
periféricas a la Plaza Principal: Jr. 28 de Julio, Jr. Apóstol Santiago y Jr. San Martín,
los que se muestran en los planos de obra.

_________________________________________________________________________
La ubicación geográfica del proyecto de acuerdo a la información cartográfica a

escala 1:100,000 del IGN del Jr. Ocoña corresponde a las siguientes coordenadas
UTM:
Norte : 8’310,144 m
Este : 677,779 m
Altitud : 2500 msnm
3.2 LAS CUENCAS DE INTERÉS
Las cuencas de interés comprenden las zonas de drenaje correspondiente a cada
tramo de calle a intervenir y sus afluentes hasta el lugar donde se ubica el punto de
evacuación.
La información cartográfica obtenida corresponde a Cartas Nacionales a escala
1:100,000 y Planos Departamentales del Atlas Geográfico del Perú, ambos del IGN,
así como el plano catastral obtenido en la Entidad, complementado con los trabajos
topográficos elaborados por el Consultor, se determina cada una de las cuencas o
zonas de drenaje pluvial urbano, según se muestra resumidamente a continuación:
Calle/Vía Tramos/Cuadras Area de Cuenca
Jr. 28 de Julio Cuadras 1, 2, 3, 7, 8 y 9 533.76
Jr. Apóstol Santiago Cuadras 1, 2, 3, 7, 8 y 9 576.32
Cuadras 1, 2, 3, 4, 5, 6,
Jr. San Martín 347.82
7, 8 y 9
Según la altitud de la zona tiene un clima frio a templado seco, con predominio de
precipitaciones pluviales entre los meses de octubre y abril. De acuerdo a la
información pluviométrica, la precipitación media anual es de 700 mm, valor típico
para estas zonas de la sierra central y la altura de 2,500 msnm.
3.3 INFORMACION BASICA DISPONIBLE
Con la finalidad de tener valores promedios representativos de las variables
meteorológicas e hidrológicas en la zona del Proyecto; se ha investigado la existencia
de estaciones hidrometeorológicas cercanas al área del Proyecto que permita
proporcionar información confiable.
CUADRO No 01: Estaciones Pluviométricas
ALTURA Pp Total
ESTACION LATITUD LONGITUD PROVINCIA P24H PERIODO OPERADORA
(msnm) (mm)
PAUZA 73º21'21" 15º17'17" 2,652 PAUCAR DEL SARA SARA X X 1998 - 2014 SENAMHI-TRMM
Se cuenta con información pluviométrica a nivel mensual en el lugar del proyecto,

además de los registros de estaciones aledañas de la provincia de Paucar del Sara
Sara, en Ayacucho, con los que luego de demostrar la similitud hidrológica de las
cuencas, se calculará las lluvias máximas diarias de la zona del proyecto.
La obtención de lluvias y caudales de manera indirecta, mediante regionalizaciones,
obliga a tomar valores conservadores al Consultor, mediante la verificación de los

_________________________________________________________________________
parámetros típicos de la región, las que se ha obtenido en la experiencia profesional y

en los estudios realizados por el Consultor y otros en la región.
3.4 INFORMACION PLUVIOMETRICA DISPONIBLE
La información pluviométrica disponible corresponde a las estaciones indicadas en el
CUADRO No 01, cuyos registros se muestran en los CUADROS No 01, 02, 03 y 04,
para el caso de lluvias medias mensuales; por otro lado, los CUADROS No 07, 08 y
09, para lluvias máximas diarias.
El registro de precipitación mensual de la estación Pausa, ubicada a una altitud de
2,652 msnm, tiene una longitud de 16 años, desde 1998 hasta 2014 y corresponde a
la cuenca del Rio Pararca y Huanca Huanca, que son afluentes o sub cuenca del rio
Ocaña
Los registros de precipitación anual y mensual servirán para comparar la similitud
hidrológica de las cuencas de la provincia de Paucar del Sara Sara, luego de la que
se podrá utilizar el registro de lluvias máximas diarias de la estación Pausa (2,562
msnm) en la zona del proyecto, luego de obtener la ecuación regional de precipitación
máxima diaria.

_________________________________________________________________________
CUADRO 02
REGISTRO DE PRECIPITACIONES MENSUALES TOTALES (mm)
PROYECTO
"CREACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LOS BARRIOS URBANOS PAUSA, ATAPILLO Y HUAYLLAS DEL CENTRO POBLADO DE PAUSA,
DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA – AYACUCHO"
ESTACION : PAUZA DISTRITO : PAUSA ALTITUD : 2652.0 msnm

CODIGO : 001 PROVINCIA : PAUCAR DEL SARA SARA LATITUD : 15º17'17"
DEPARTAMENTO : AYACUCHO LONGITUD : 73º21'21"
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1998 221.14 111.33 88.25 4.43 1.41 4.64 0.44 4.31 1.57 7.98 24.04 81.48 551.02
1999 71.81 232.90 120.89 37.54 5.23 1.29 2.42 0.63 19.11 30.76 0.79 38.56 561.93
2000 135.00 96.36 70.43 59.98 7.79 0.52 0.86 13.17 0.68 43.80 4.49 43.95 477.00
2001 84.99 170.56 165.85 65.33 4.47 0.06 1.81 3.33 9.53 10.50 1.96 13.71 532.10
2002 43.96 118.92 104.04 71.59 5.00 1.08 21.97 3.36 0.90 2.28 22.74 25.53 421.37
2003 55.07 109.90 63.40 15.45 10.57 0.16 0.36 0.88 0.20 0.62 2.08 23.37 282.06
2004 41.37 85.40 67.32 23.18 0.86 5.08 14.21 5.78 4.69 6.90 1.16 48.39 304.35
2005 30.36 92.69 50.73 41.05 0.36 1.00 0.31 19.77 11.61 1.36 0.89 22.01 272.15
2006 51.48 149.54 80.69 13.92 1.19 0.48 0.00 1.68 3.88 5.91 8.52 5.62 322.91
2007 68.48 80.18 139.65 16.62 1.64 0.62 1.46 2.29 2.48 2.66 7.19 28.56 351.82
2008 159.70 59.73 69.12 1.00 1.38 0.40 0.24 1.66 5.99 1.71 2.72 12.49 316.13
2009 23.31 67.74 54.56 21.82 3.16 5.22 5.75 4.64 1.98 1.56 3.21 12.37 205.31
2010 34.72 25.63 22.35 14.06 2.59 0.00 19.22 0.00 5.87 4.59 0.47 21.67 151.17
2011 40.36 63.02 86.99 44.71 6.53 0.26 3.61 0.51 1.26 0.96 4.23 61.61 314.05
2012 63.65 95.76 59.32 68.63 2.88 0.53 3.21 1.27 4.44 1.57 4.50 44.90 350.65
2013 68.83 140.38 91.28 2.07 5.03 5.58 5.94 6.15 1.36 11.04 0.30 22.09 360.04
2014 96.24 38.49 52.46 23.01 0.36 0.09 0.25 2.87 33.52 11.20 1.50 9.73 269.73
MEDIA 75.91 102.27 81.61 30.85 3.56 1.59 4.83 4.25 6.42 8.55 5.34 30.35
NUMERO 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00
SUMA 1,290.48 1,738.52 1,387.31 524.38 60.45 26.99 82.07 72.31 109.08 145.40 90.78 516.02
MAXIMO 221.14 232.90 165.85 71.59 10.57 5.58 21.97 19.77 33.52 43.80 24.04 81.48
M INIMO 23.31 25.63 22.35 1.00 0.36 0.00 0.00 0.00 0.20 0.62 0.30 5.62
MEDIANA 63.65 95.76 70.43 23.01 2.88 0.53 1.81 2.87 3.88 4.59 2.72 23.37
DESVIAC. 52.09 50.78 35.39 23.84 2.87 2.06 6.90 5.08 8.51 11.64 7.18 20.35
VARIANZA 2,713.75 2,578.56 1,252.46 568.31 8.24 4.25 47.62 25.79 72.44 135.60 51.48 414.03

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________
CUADRO 03
REGISTRO DE PRECIPITACIONES MAXIMA EN 24 HORAS (mm)
PROYECTO
ESTACION : PAUZA DISTRITO : PAUSA ALTITUD : 2652.0 msnm

CODIGO : 001 PROVINCIA : PAUCAR DEL SARA SARA LATITUD : 15º17'17"
DEPARTAMENTO : AYACUCHO LONGITUD : 73º21'21"
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAX
1998 34.81 25.96 21.85 0.82 0.59 1.01 0.43 1.93 0.66 1.41 10.08 15.26 34.81
1999 10.41 27.92 35.52 5.91 1.76 0.82 0.78 0.34 5.38 12.05 0.21 5.80 35.52
2000 23.94 16.06 10.42 18.02 1.40 0.22 0.53 6.82 0.23 16.29 1.30 12.17 23.94
2001 12.49 32.43 26.52 13.01 0.92 0.01 1.58 2.11 5.96 3.08 0.75 8.30 32.43
2002 9.16 17.71 19.23 11.90 1.25 0.27 9.12 1.02 0.46 0.69 2.97 5.41 19.23
2003 15.74 14.08 13.90 6.68 3.54 0.10 0.18 0.53 0.11 0.17 2.00 3.40 15.74
2004 7.41 14.46 10.22 7.97 0.62 3.30 5.57 2.38 2.65 5.64 0.51 13.87 14.46
2005 5.42 22.19 11.35 8.85 0.27 0.66 0.29 6.79 2.52 0.63 0.56 9.96 22.19
2006 12.76 26.94 20.68 4.34 0.39 0.46 0.00 0.79 1.71 3.81 2.09 2.65 26.94
2007 7.53 23.52 21.67 2.10 0.62 0.33 0.85 1.66 0.77 1.03 5.48 9.37 23.52
2008 28.23 19.16 16.73 0.26 1.15 0.24 0.14 0.82 3.77 1.35 1.41 3.08 28.23
2009 6.85 10.87 10.77 4.09 0.51 2.38 2.72 1.75 1.80 0.64 2.14 7.62 10.87
2010 7.00 8.34 8.50 2.78 1.21 0.00 12.95 0.00 4.26 3.57 0.31 7.61 12.95
2011 12.48 18.75 19.94 22.99 2.42 0.20 1.60 0.27 0.54 0.54 0.81 24.77 24.77
2012 15.46 17.04 13.18 13.58 0.77 0.24 3.21 0.74 1.09 0.68 1.26 15.96 17.04
2013 20.52 40.11 22.88 0.67 2.00 1.69 3.33 3.97 0.86 8.81 0.30 7.19 40.11
2014 31.14 14.16 10.04 7.83 0.18 0.05 0.13 1.64 17.92 5.55 0.33 4.48 31.14

_________________________________________________________________________
3.5 ANALISIS DE LA SIMILITUD HIDROLOGICA

Como se ha indicado, se procederá a obtener lluvias para la zona y luego avenidas
máximas mediante la regionalización. Para tal propósito deberá demostrarse que los

_________________________________________________________________________
regímenes hidrológicos son similares. Esta similitud probabilística se refiera a

magnitudes de eventos, al régimen de ellos y a cierto grado de simultaneidad de
períodos de ocurrencia.
Comparando el comportamiento estacional de los registros de lluvias mensuales
multianuales, de la estación Pauza, resumidos en el CUADRO No 03, 04, 07 y
mostrado en GRAFICO No 01, se nota que hay simultaneidad en el comportamiento
de las lluvias medias anuales de las estaciones pluviométricas.
La estación considerada está ubicada en las cercanías de Pauza, además tienen
altitud 2,562 msnm.
De los cuadros mostrados se nota con claridad la longitud de los registros
pluviométricos, dada la longitud simultanea de la estación mostrada, se tiene la
seguridad de que se tiene un indicador razonable de similitud. Frente a este hecho,
con la finalidad de afinar el análisis, más adelante se compara la distribución de las
lluvias mensuales.
CUADRO 04
RESUMEN DE PRECIPITACIONES ANUALES (mm) - ESTACION PAUZA
PROYECTO:
"CREACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LOS BARRIOS URBANOS PAUSA, ATAPILLO Y HUAYLLAS DEL
CENTRO POBLADO DE PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA –
AYACUCHO"
DISTRITO: PAUZA
PROVINCIA: PAUCAR DEL SARA SARA
DEPARTAMENTO: AYACUCHO FECHA: Dic-17
ESTACION PAUZA
m AÑO VALOR MAXIMO
P24H MES
1 1998 34.81 ENE 34.81

2 1999 35.52 MAR 35.52
3 2000 23.94 ENE 23.94
4 2001 32.43 FEB 32.43
5 2002 19.23 MAR 19.23
6 2003 15.74 ENE 15.74
7 2004 14.46 FEB 14.46
8 2005 22.19 FEB 22.19
9 2006 26.94 FEB 26.94
10 2007 23.52 FEB 23.52
11 2008 28.23 ENE 28.23
12 2009 10.87 FEB 10.87
13 2010 12.95 JUL 12.95
14 2011 24.77 DIC 24.77
15 2012 17.04 FEB 17.04
16 2013 40.11 FEB 40.11
17 2014 31.14 ENE 31.14

_________________________________________________________________________
Efectivamente, para el período lluvioso octubre-abril se tiene una lluvia estacional

que varía entre el 84% y 90% de la lluvia anual, situación que permite afirmar de la
conveniencia de utilizar la información pluviométrica de la estación de la cuenca del
rio Ocaña, para efectos de obtener las lluvias del proyecto.
En los GRAFICO No 03, se muestra la variación de las lluvias estacionales, en las
dos estaciones, y se observa que efectivamente hay simultaneidad en la magnitud de
las lluvias a lo largo del año, por lo que se puede aseverar que existe similitud y
homogeneidad entre los registros de las lluvias.
Según se observa la distribución de las lluvias mensuales a lo largo del año
hidrológico, en todos los casos es similar, y dado que corresponden a estaciones
ubicadas a alturas similares, se tienen magnitudes de lluvias similares, hecho que
corrobora la gradiente de precipitación de las lluvias en la sierra del Perú, es decir
que las lluvias orográficas varían con la altitud.
3.5 CONDICIONES CLIMATICAS DEL AREA DEL PROYECTO
De la información hidrometeorológica disponible anteriormente presentada y que es
representativa para el área de interés, se desprende que la precipitación promedio
multianual en el área del Proyecto es de alrededor de 700 mm con temperaturas
promedio de 12°C, que llegan como máximo hasta 24°C y con mínimas de hasta
05°C.
En la cuenca de interés, las condiciones climáticas corresponden al denominado
clima seco frio. El periodo de lluvias es de octubre a abril, tal como se observa en el
GRAFICO No 02 y 03.

_________________________________________________________________________
El periodo de lluvias está comprendido entre los meses de octubre y abril, en el cual
llueve casi el 84% de la lluvia anual.
3.6 PRUEBA DE AJUSTE DE LA SERIE DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS
Los sistemas hidrológicos son eventualmente afectados por eventos extremos,
tormentas severas, crecientes, etc. La magnitud del evento extremo se relaciona con
la frecuencia de ocurrencia mediante una distribución de probabilidades.
3.6.1. Prueba de Ajuste de Smirnov - Kolmogorov
Consiste en comparar las diferencias existentes entre la probabilidad de los datos
agrupados y la probabilidad ajustada, tomando la distancia más grande entre el valor
observado y la curva del modelo:
∆ = máx. |F(x) – P(x)|
Donde:
∆ : Estadístico, diferencia máxima entre probabilidad empírica y ajustada
F(x) : probabilidad de la bondad de ajuste
P(x) : Probabilidad de los datos no agrupados
El estadístico (∆) tiene una distribución muestral. Si (∆o) es un valor crítico para un
valor (α) seleccionado, se tiene que:
P (máx. |F(x) – P(x)|>= ∆o) = α, presentado de la otra manera: ∆o > ∆
Los valores críticos del estadístico ∆o, se obtiene de tablas elaborados función al
tamaño de muestra, para un nivel de significancia de 0.05, o al 95% de probabilidad,
o en todo caso se calcula con la siguiente en relación:
∆o = 1.36/N^0.5
Si se cumple que delta tabular (∆) es menor que el delta teórico (∆o), se construye la
curva teórica de la serie considerada.
3.6.2. Distribución de probabilidades
Los métodos estadísticos se basan en la existencia de una serie de datos de eventos
extremos, los que son sometidos a un análisis de frecuencias, lo que implica se
efectúe el ajuste por las diferentes distribuciones teóricas a una determinada
muestra, para comparar y decidir cuál de ellas se aproxima a la mejor distribución
empírica.
Las distribuciones teóricas más comunes para el análisis de máximas avenidas son:
Gumbel I, Normal y Log Normal.
3.6.2.1. Distribución teórica de la serie Gumbel Tipo I
La función de distribución doble exponencial de valores extremos, llamada también
distribución Gumbel Tipo I, en su forma acumulativa está definido como:
F(x) = exp [-exp (-α (x-µ))]
Donde:
F(x) : Distribución de probabilidad de los valores extremos “x”

_________________________________________________________________________
α : Parámetro de escala
µ : Parámetro de localización
Aplicando el método de los momentos en la estimación de los parámetros, arriba
indicados, se obtiene:
Β = Xm – 0.45σ
Α = 1.281 σ
Donde:
Xm : Media de la muestra
σ : Desviación estándar de la muestra
3.6.2.2. Distribución teórica de la serie Normal
La función de distribución normal, llamada también distribución gaussiana, en su
forma acumulativa está definido como:
F(z) = [1/(2.π)0.5] . exp (-z2/2)
Z = X - Xm
S
Donde:
F(z) : Función densidad normal
S : Parámetro de escala (desviación estándar)
X : Variable independiente
Xm : Parámetro de localización (media aritmética)
3.6.2.3. Distribución teórica de la serie Log Normal
La función de distribución log normal, en su forma acumulativa está definido como:
Y = Ln X
Z = Y - Ym
S
F(z) = [1/(2.π)0.5] . exp (-z2/2)
Donde:
F(z) : Función densidad normal

S : Parámetro de escala (desviación estándar)
Y : Variable independiente
Ym : Parámetro de localización (media aritmética)
Se ha elaborado el CUADRO No 11, en la que se determina el registro de lluvias
máximas diarias del Proyecto, considerando solo el periodo 1988-2008, ya que del
1977 al 1982, hay discontinuidad.

_________________________________________________________________________
Luego en el CUADRO No 12 se desarrolló la prueba de ajuste y distribución de

probabilidades de las tres funciones, la que también se muestra en el GRAFICO
No 04.
CUADRO 05
DISTRIBUCION DE PROBABILIDADES Y PRUEBA DE AJUSTE DE SMIRNOV-KOLMOGOROV
ESTACION PAUZA
PROYECTO:
"CREACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LOS BARRIOS URBANOS PAUSA, ATAPILLO Y HUAYLLAS DEL
CENTRO POBLADO DE PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA – AYACUCHO"
DISTRITO: PAUZA
weibull Gumbel Normal Log-Normal

N° Pmax A..Z f(x)= Ln(x)
f(x)= i/(n+1) F(x) f(x)  F(x) F(x) F(x)
1 34.81 10.87 2.386 0.056 0.015 0.040 0.059 0.003 0.026 0.030
2 35.52 12.95 2.561 0.111 0.047 0.065 0.093 0.018 0.069 0.042
3 23.94 14.46 2.671 0.167 0.086 0.080 0.125 0.041 0.116 0.051
4 32.43 15.74 2.756 0.222 0.132 0.090 0.159 0.064 0.165 0.057
5 19.23 17.04 2.836 0.278 0.189 0.089 0.198 0.080 0.222 0.056
6 15.74 19.23 2.956 0.333 0.300 0.033 0.276 0.057 0.326 0.007
7 14.46 22.19 3.099 0.389 0.461 0.072 0.401 0.012 0.470 0.082
8 22.19 23.52 3.158 0.444 0.530 0.085 0.462 0.017 0.531 0.087
9 26.94 23.94 3.176 0.500 0.551 0.051 0.481 0.019 0.550 0.050
10 23.52 24.77 3.209 0.556 0.590 0.035 0.520 0.036 0.585 0.029
11 28.23 26.94 3.294 0.611 0.683 0.072 0.619 0.007 0.668 0.057
12 10.87 28.23 3.340 0.667 0.730 0.063 0.674 0.007 0.711 0.045
13 12.95 31.14 3.439 0.722 0.815 0.093 0.785 0.063 0.792 0.070
14 24.77 32.43 3.479 0.778 0.845 0.067 0.826 0.048 0.821 0.044
15 17.04 34.81 3.550 0.833 0.889 0.055 0.888 0.055 0.866 0.032
16 40.11 35.52 3.570 0.889 0.899 0.010 0.903 0.014 0.877 0.012
17 31.14 40.11 3.692 0.944 0.948 0.003 0.967 0.022 0.930 0.014
N 17 ∆o 0.330 ∆m a x 0.093 ∆m a x 0.080 ∆m a x 0.087
R. Estadisticos M. Momentos
PROMEDIO= 24.35 3.13 α 6.712
DESV. EST.= 8.605 0.38 µ 20.47

_________________________________________________________________________
El resultado de la prueba de ajuste, mostrado en el CUADRO No 13, arroja los siguientes

valores para las estaciones de la región:
CUADRO 06
PARAMETROS Y COEFICIENTES DE BONDAD DE AJUSTE
PROYECTO:
"CREACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LOS BARRIOS URBANOS PAUSA, ATAPILLO Y HUAYLLAS DEL CENTRO POBLADO DE
PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA – AYACUCHO"
DISTRITO: PAUZA
PARAMETROS
No DISTRIBUCION ∆o ∆ ∆o>∆
α / Xp µ / Dest
1 6.712 20.473 Gumbel I 0.330 0.093 ok

2 24.345 8.605 Normal 0.330 0.080 ok
3 3.128 0.381 Log Normal 0.330 0.087 ok
Se considera que los resultados obtenidos en las pruebas realizadas se ajustan a

una de las distribuciones teóricas, con un nivel de significancia del 5%, ya que en
todos los casos el valor del delta teórico (∆) es menor que el delta tabular (∆o), tal
como se mostrado anteriormente.
De las tres distribuciones teóricas se elige la de menor delta teórico, que resulta
ser el de la distribución Log-Normal.

_________________________________________________________________________
4. CÁLCULO DEL CAUDAL DE DISEÑO

La ocurrencia de caudales máximos instantáneos en las vías de la ciudad, sobre todo
los caudales máximos extraordinarios, originan los procesos erosivos más
destructivos, para lo cual es necesario determinar la magnitud de éstos para
considerarlos como posibles causantes de la falla o colapso de la estructura y tomar
las previsiones del caso ante las acciones erosivas de éstos.
4.1. Máximas avenidas por el Método Racional
El método puede ser aplicado a pequeñas cuencas, en el presente caso los tiempos
de concentración son menores de 1.40 horas.
En el método racional, se supone que la máxima escorrentía ocasionada por una
lluvia, se produce cuando la duración de ésta es igual al tiempo de concentración (tc).
Cuando así ocurre, toda la cuenca contribuye con el caudal en el punto de salida. Si
la duración es mayor que el tc, contribuye asimismo toda la cuenca, pero en ese caso
la intensidad de la lluvia es menor, por ser mayor su duración y, por tanto, también es
menor el caudal.
Si la duración de la lluvia es menor que el tc la intensidad de la lluvia es mayor, pero
en el momento en el que acaba la lluvia, el agua caída en los puntos más alejados
aún no ha llegado a la salida; sólo contribuye una parte de la cuenca a la escorrentía,
por lo que el caudal será menor.
Una avenida, en una cuenca natural, es proporcional a la intensidad de precipitación
(I), según su tiempo de concentración TC, al área de drenaje (A) y al coeficiente de
escorrentía (C). La ecuación (método) racional tiene la siguiente expresión:
Q= CIA
3.6
Dónde:
Q : Caudal (m3/s)
I : Intensidad de precipitación (mm/hr)
A : Área (km2)
C : Coeficiente de escorrentía adimensional
Es necesario conocer la intensidad de precipitación para el tiempo de
concentración de la cuenca. Si utilizamos un tiempo menor, no se permite que
toda la cuenca contribuya al caudal, y si utilizamos un tiempo mayor, la intensidad
máxima será menor. Esta intensidad de precipitación para aplicar a la fórmula
deberá corresponder a una precipitación uniforme por toda la extensión de la
cuenca durante el tiempo considerado.
La estimación del caudal, se efectúa con arreglo a la información hidrológica
disponible y a la importancia de cada uno de los cursos comprometidos.
4.2. Periodos de Retorno para Cálculo de Avenidas
Los criterios para estimar la avenida de cálculo que deben soportar las estructuras
de drenaje, han sido definido por diseñadores y estudiosos de hidráulica. El

_________________________________________________________________________
principio es que las avenidas deben ser calculadas según su periodo de repetición
o retorno en el tiempo.
Para los casos de las defensas de las estructuras viales, se considera las
avenidas con los periodos de retorno siguiente, según el Manual para el Diseño de
Carreteras no pavimentadas de bajo Volumen de Transito, del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones.
Tabla No 01:
Tiempos de Retorno de Avenidas en cursos de agua para defensa de estructuras
Viales
Tipo de Estructura Periodo de Retorno (años)
Puentes y pontones 100
Alcantarillas de paso y badenes 50
Alcantarillas de alivio 25
Drenaje de plataforma 10-25
Para la determinación del periodo de retorno de las obras se debe considerar dos
aspectos, la vida útil de la estructura y el riesgo de falla ante la ocurrencia de la
avenida máxima. La vida útil del obras de arte planteadas es de 25 años y el riego
de falla 64%. .
Según Yevjevich el riesgo de falla de una estructura está en función a:
R= 1 - (1-P) N
Dónde:
R : Riesgo de falla de la estructura
P : Probabilidad de no ocurrencia de la falla
N : Periodo de vida de la estructura
Y el tiempo de retorno está en función al riesgo de falla según:
Tr = 1 / [1 - (1-R)(1/N)]
Dónde:
Tr : Tiempo de retorno del evento.
Considerando que el riesgo de falla de la estructuras, producto de que esta

estructura puede comprometer directamente a la carretera.
Tr = 25 años.
4.3. Análisis de frecuencia
El periodo de retorno, es el tiempo que se requiere para que un evento de
magnitud dada se repita, en promedio. Así, cuando se dice que el periodo de

_________________________________________________________________________
retorno de un caudal en un río es cada dos años, significa que ese valor en
promedio se observará cada dos años en ese río.
Para obtener el periodo de retorno de los máximos eventos se emplea la relación:
Tr = n / (m+1)
Dónde:
n : Es el número total de eventos en años.
m : Es el número de orden de la magnitud del evento
Para el cálculo de las avenidas de modo indirecto sobre la vía, se tiene primero
que calcular los tiempos de retorno de las precipitaciones, estos son directamente
relacionados con los caudales.
4.4.- Determinación de la precipitación máxima
Los métodos probabilísticos para la obtención de precipitaciones máximas y sus
periodos de retorno, son considerados de aplicación razonable cuando se cuenta
con información extensa.
CUADRO 07
PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS
ZONA DE PROYECTO
PROYECTO:
DISTRITO: PAUZA
PARAMETROS PERIODO DE RETORNO (años)

DISTRIBUCION
α / Xp µ / Dest 2 3 5 10 25 50 100 500
Gumbel I 6.712 20.473 22.93 26.53 30.54 35.58 41.94 46.66 51.35 62.18
Normal 24.345 8.605 24.35 28.05 31.59 35.37 39.41 42.02 44.36 49.11
Log Normal 3.128 0.381 22.82 26.90 31.46 37.21 44.50 49.95 55.42 68.41

_________________________________________________________________________
4.5. Determinación de precipitación máxima horaria para Tr=10 años

Las precipitaciones máximas con sus periodos de retorno, son útiles para
determinar caudales máximos en cuencas grandes, en el caso de las áreas que
involucra la vía, en su mayoría son pequeñas y tienen tiempos de concentración
de minutos, por tanto se tiene que encontrar precipitaciones para tiempos de
concentración cortos.
Existe un método empírico para el cálculo de las intensidades de periodos cortos
de tiempo.
Según F.C. Bell. Generalized Rainfall–Duration-Frequency Relationships, J.
Hydraul. Div. ASCE, Vol. 95 January 1969: Lo primero que se hace es convertir la
precipitación calculada de diez años de periodo de retorno en precipitación de una
hora, después, se discretiza la precipitación en minutos.
La conversión de la precipitación máxima de una hora en eventos de minutos de
ocurrencia, se realiza mediante la siguiente ecuación:
P(t,Tr) = [ 0.21 * Ln (Tr) + 0.52 ] * [0.54 * t ^ (1/4) - 0.50] * P (10,60)
Dónde:
P (t,Tr) : Precipitación para duración de “t” y “T r” años de
retorno
Tr : Período de retorno (años)

_________________________________________________________________________
t : Tiempo de concentración (minutos)

En chile han demostrado que para todo tipo de lluvias en el mundo, la
precipitación máxima diaria, para un período de retorno de 10 años, es 4.04 veces
la precipitación máxima horaria, para el mismo período de retorno:
P (10,24h) = 4.04 * P (10,60)
Dónde:
P (10,24h) : Precipitación máxima diaria para Tr=10 años
P (10,60) : Precipitación máxima horaria para Tr=10 años
Para el caso del presente estudio se tiene la siguiente información y resultados:
P (10,24h) = 47.27 mm
P (10,60) = 47.27 / 4.04 = 11.70 mm
Además, en el Perú, el investigador Yance Tueros obtuvo una relación para hallar
la precipitación P (10,60) con la siguiente expresión:
P (10,60) = 0.4602 * ( P (10,24h) )^0.876

Por lo que con los datos conocidos se obtiene el siguiente resultado:
P (10,60) = 0.4602 * ( 47.27 )^0.876 = 13.50 mm
De acuerdo a los dos procedimientos se tienen valores próximos, pero se prefiere
la relación de Yance Tueros por estar acorde a la realidad peruana.
4.6. Curvas Intensidad – Duración - Frecuencia
Las curvas IDF se han calculado indirectamente mediante la siguiente relación:
I = K Tm
tn
Dónde:
I : Intensidad máxima (mm/hr)
K, m, n : Factores características de la zona en estudio
T : Periodo de retorno (años)
t : Duración de la precipitación equivalente al tiempo de
concentración (m).
Si se toman logaritmos a la ecuación anterior se obtiene:
Log (I) = Log (K) + m Log (T) – n Log (t)
Los factores K, m y n se obtienen a partir de las intensidades máximas calculadas
en el CUADRO No 15, mediante regresión múltiple.

_________________________________________________________________________
CUADRO 08
LLUVIAS MAXIMAS ZONA DEL PROYECTO
PROYECTO:
DISTRITO: PAUZA Parametros del modelo de YANCE TUEROS

PROVINCIA: PAUCAR DEL SARA SARA A= 0.4602
DEPARTAMENTO: AYACUCHO B= 0.876
LLUVIAS MAXIMAS (mm)

60 DURACION (min)
T
años
P.Max
24HH (mm)
P 10 5 10 15 20 25 30 60
500 49.11 10.46 5.87 8.79 10.74 12.26 13.51 14.58 19.15
100 44.36 10.46 4.78 7.16 8.75 9.99 11.01 11.88 15.60
50 42.02 10.46 4.32 6.46 7.90 9.01 9.93 10.72 14.07
25 39.41 10.46 3.85 5.76 7.04 8.03 8.85 9.56 12.55
10 35.37 10.46 3.23 4.83 5.91 6.74 7.43 8.02 10.46
5 31.59 10.46 2.76 4.13 5.05 5.76 6.35 6.86 9.00
3 28.05 10.46 2.41 3.61 4.42 5.04 5.56 6.00 7.88
2 24.35 10.46 2.14 3.20 3.92 4.47 4.93 5.32 6.98
CUADRO 09
INTENSIDADES MAXIMAS ZONA DEL PROYECTO
PROYECTO:
DISTRITO: PAUZA
DEPARTAMENTO: AYACUCHO
INTENSIDADES MAXIMAS (mm/hr)

T P.Max DURACION (min)
años 24HH (mm) 5 10 15 20 25 30 60
500 49.11 70.45 52.73 42.97 36.77 32.42 29.17 19.15

100 44.36 57.40 42.96 35.02 29.96 26.41 23.76 15.60
50 42.02 51.78 38.76 31.59 27.03 23.83 21.44 14.07
25 39.41 46.16 34.55 28.16 24.10 21.24 19.11 12.55
10 35.37 38.74 28.99 23.63 20.22 17.83 16.04 10.46
5 31.59 33.12 24.79 20.20 17.29 15.24 13.71 9.00
3 28.05 28.98 21.69 17.68 15.12 13.33 12.00 7.88
2 24.35 25.69 19.23 15.67 13.41 11.82 10.64 6.98
Sab emos que la ecuacion de Intencidad esta dado por:
KxT m
I
tn
Donde:
I= Intencidad maxima (mm/hr)
K,m,n= Factores caracteristicos de la zona de estudio
T= Periodo de retorno en años
t= Duracion de la precipitacion equivalente al tiempo de concentracion (min)

_________________________________________________________________________
De la solucion de la regresion multiple
K= 59.646
m= 0.183
n= 0.524
X1 X2 Y
n (X1)2 (X2)2 (X1).(X2) (X1).(Y) (X2).(Y)
Log(T) Log(t) Log(I)
1 2.69897 0.69897 1.84787 7.28444 0.48856 1.88650 4.98735 1.29161
2 2.69897 1.00000 1.72203 7.28444 1.00000 2.69897 4.64770 1.72203
3 2.69897 1.17609 1.63321 7.28444 1.38319 3.17424 4.40798 1.92080
4 2.69897 1.30103 1.56549 7.28444 1.69268 3.51144 4.22521 2.03675
5 2.69897 1.39794 1.51078 7.28444 1.95424 3.77300 4.07756 2.11199
6 2.69897 1.47712 1.46486 7.28444 2.18189 3.98671 3.95362 2.16378
7 2.69897 1.77815 1.28212 7.28444 3.16182 4.79918 3.46041 2.27980
8 2.00000 0.69897 1.75893 4.00000 0.48856 1.39794 3.51786 1.22944
9 2.00000 1.00000 1.63308 4.00000 1.00000 2.00000 3.26617 1.63308
10 2.00000 1.17609 1.54427 4.00000 1.38319 2.35218 3.08853 1.81620
11 2.00000 1.30103 1.47655 4.00000 1.69268 2.60206 2.95310 1.92103
12 2.00000 1.39794 1.42184 4.00000 1.95424 2.79588 2.84368 1.98765
13 2.00000 1.47712 1.37592 4.00000 2.18189 2.95424 2.75184 2.03240
14 2.00000 1.77815 1.19318 4.00000 3.16182 3.55630 2.38636 2.12165
15 1.69897 0.69897 1.71419 2.88650 0.48856 1.18753 2.91236 1.19817
16 1.69897 1.00000 1.58835 2.88650 1.00000 1.69897 2.69855 1.58835
17 1.69897 1.17609 1.49953 2.88650 1.38319 1.99814 2.54765 1.76358
18 1.69897 1.30103 1.43181 2.88650 1.69268 2.21041 2.43260 1.86283
19 1.69897 1.39794 1.37710 2.88650 1.95424 2.37506 2.33966 1.92511
20 1.69897 1.47712 1.33118 2.88650 2.18189 2.50958 2.26164 1.96632
21 1.69897 1.77815 1.14844 2.88650 3.16182 3.02103 1.95117 2.04210
22 1.39794 0.69897 1.66431 1.95424 0.48856 0.97712 2.32661 1.16330
23 1.39794 1.00000 1.53846 1.95424 1.00000 1.39794 2.15068 1.53846
24 1.39794 1.17609 1.44965 1.95424 1.38319 1.64411 2.02652 1.70492
25 1.39794 1.30103 1.38193 1.95424 1.69268 1.81876 1.93185 1.79793
26 1.39794 1.39794 1.32722 1.95424 1.95424 1.95424 1.85538 1.85538
27 1.39794 1.47712 1.28130 1.95424 2.18189 2.06493 1.79118 1.89264
28 1.39794 1.77815 1.09856 1.95424 3.16182 2.48575 1.53572 1.95341
29 1.00000 0.69897 1.58813 1.00000 0.48856 0.69897 1.58813 1.11005
30 1.00000 1.00000 1.46228 1.00000 1.00000 1.00000 1.46228 1.46228
31 1.00000 1.17609 1.37347 1.00000 1.38319 1.17609 1.37347 1.61532
32 1.00000 1.30103 1.30575 1.00000 1.69268 1.30103 1.30575 1.69882
33 1.00000 1.39794 1.25104 1.00000 1.95424 1.39794 1.25104 1.74888
34 1.00000 1.47712 1.20512 1.00000 2.18189 1.47712 1.20512 1.78011
35 1.00000 1.77815 1.01958 1.00000 3.16182 1.77815 1.01958 1.81297
36 0.69897 0.69897 1.52007 0.48856 0.48856 0.48856 1.06248 1.06248
37 0.69897 1.00000 1.39422 0.48856 1.00000 0.69897 0.97452 1.39422
38 0.69897 1.17609 1.30541 0.48856 1.38319 0.82205 0.91244 1.53528
39 0.69897 1.30103 1.23769 0.48856 1.69268 0.90938 0.86511 1.61027
40 0.69897 1.39794 1.18298 0.48856 1.95424 0.97712 0.82687 1.65374
41 0.69897 1.47712 1.13706 0.48856 2.18189 1.03246 0.79477 1.67958
42 0.69897 1.77815 0.95432 0.48856 3.16182 1.24287 0.66704 1.69693
43 0.47712 0.69897 1.46206 0.22764 0.48856 0.33349 0.69758 1.02194
44 0.47712 1.00000 1.33622 0.22764 1.00000 0.47712 0.63754 1.33622
45 0.47712 1.17609 1.24740 0.22764 1.38319 0.56114 0.59516 1.46706
46 0.47712 1.30103 1.17968 0.22764 1.69268 0.62075 0.56285 1.53480
47 0.47712 1.39794 1.12498 0.22764 1.95424 0.66699 0.53675 1.57265
48 0.47712 1.47712 1.07906 0.22764 2.18189 0.70477 0.51484 1.59390
49 0.47712 1.77815 0.89631 0.22764 3.16182 0.84839 0.42765 1.59378
50 0.30103 0.69897 1.40978 0.09062 0.48856 0.21041 0.42439 0.98539
51 0.30103 1.00000 1.28393 0.09062 1.00000 0.30103 0.38650 1.28393
52 0.30103 1.17609 1.19512 0.09062 1.38319 0.35404 0.35977 1.40557
53 0.30103 1.30103 1.12740 0.09062 1.69268 0.39165 0.33938 1.46678
54 0.30103 1.39794 1.07269 0.09062 1.95424 0.42082 0.32291 1.49956
55 0.30103 1.47712 1.02677 0.09062 2.18189 0.44466 0.30909 1.51667
56 0.30103 1.77815 0.84403 0.09062 3.16182 0.53528 0.25408 1.50081
SUMA= 71.91101 70.63443 75.48473 125.52398 94.89899 90.70345 103.00602 92.16070

_________________________________________________________________________
 n

X 1i X 2i   a 0    Y1i 
    
  X 1i X  X .X 2 i  x  a1     X 1i .Y1i 
2
1i 1i
 X 2i  X .X X 2
  a 2    X 2 i .Y1i 
 56 71.91101 2 i70.63443
1i 2i a0  75.48473 
71.91101 125.52398 90.70345 a1 = 103.00602
70.63443 90.70345 94.89899 a2 92.16070
Resolviendo la siguiente ecuacion matricial
a0= 1.77558
a1= 0.18306
a2= -0.52410
Posteriormente se calculan las intensidades máximas en zona de proyecto, mediante las

curvas IDF, que se muestran abajo.
CUADRO 10
DURACION - PERIODOS DE RETORNO EN ZONA DE PROYECTO
PROYECTO:
DISTRITO: PAUZA K= 59.646

KxT m
PROVINCIA: PAUCAR DEL SARA SARA m= 0.183 I 
DEPARTAMENTO: AYACUCHO n= 0.524 tn
Duración (t) Período de Retorno (T) en años

(minutos) Tr=2a Tr=3a Tr=5a Tr=10a Tr=25a Tr=50a Tr=100a Tr=500a
5 29.13 31.38 34.45 39.11 46.25 52.51 59.62 80.04

10 20.26 21.82 23.96 27.20 32.17 36.52 41.46 55.66
20 14.09 15.17 16.66 18.91 22.37 25.39 28.83 38.71
30 11.39 12.27 13.47 15.29 18.09 20.53 23.31 31.30
40 9.80 10.55 11.58 13.15 15.55 17.66 20.05 26.92
50 8.71 9.39 10.31 11.70 13.84 15.71 17.83 23.95
60 7.92 8.53 9.37 10.63 12.58 14.28 16.21 21.76
70 7.31 7.87 8.64 9.81 11.60 13.17 14.95 20.07
80 6.81 7.34 8.06 9.15 10.82 12.28 13.94 18.72
90 6.40 6.90 7.57 8.60 10.17 11.54 13.11 17.60
100 6.06 6.53 7.17 8.14 9.62 10.92 12.40 16.65
110 5.76 6.21 6.82 7.74 9.15 10.39 11.80 15.84
120 5.51 5.93 6.51 7.40 8.75 9.93 11.27 15.13
Fuente: Elaboración del autor

_________________________________________________________________________
4.7. Características geomorfológicas de las cuencas

Para el cálculo de máximas avenidas se requiere conocer el tamaño de las áreas
de drenaje y los tiempos de concentración. Para tal fin en base la Lamina H-01 se
ha obtenido las características geomorfológicas de cada una de las cuencas o
zonas de drenaje, con los que se ha confeccionado los CUADROS No 18 al 22.
Para efectuar los cálculos de las áreas menores que drenan de modo paralelo
hacia la vía, se ha efectuado la delimitación de cuencas, las cuales han tenido
como criterio de selección las siguientes características:
 Sus límites son cauces naturales o calles.
 El recorrido al lado de la vía los lleve a drenar en un canal natural.
 Se ha considerado mayor o menor longitud, cuando el área drenada no
generó mayor caudal, o por accidentes naturales.
Tiempo de concentración
Se desarrolla con las tres ecuaciones más utilizadas en cuencas no urbanas.
Kirpich : Tc = 0.95 (L3.H-1)0.385
Dónde:
Tc : Tiempo de concentración (hr)
A : Área de la cuenca (Km2)
L : Longitud de cauce principal (km)

_________________________________________________________________________
H : Desnivel de cauce principal (m)

S : Pendiente de cuenca o cauce principal (m/m)
Cada fórmula empírica ha sido obtenida experimentalmente en determinadas
cuencas, razón por la cual no se puede descartar a priori ninguna de ellas. Sin
embargo, experiencias en estudios de drenaje de vías recomiendan la fórmula de
Kirpich en áreas menores, por lo que se considera dicha ecuación. Otra
presentación de Kirpich es la siguiente:
Tc = 60 * (0.871 * L^3 / H) ^0.385
Dónde:
Tc : Tiempo de concentración (min)
L : Longitud de drenaje (Km)
Para efectos del presente estudio se presenta en los CUADROS No 12 y 13,
donde se ha calculado el tiempo de concentración, en base al inventario de
quebradas y puntos de drenaje.
4.8. Coeficiente de escorrentía
Para el uso de la fórmula racional, debe establecerse el coeficiente de escorrentía.
Como se ha mostrado en cuadros anteriores, se ha dividido las calles en tramos,
en base a la topografía y plano catastral. En el libro de Hidrología de Ven Te
Chow, se presenta una tabla que permite estimar el valor del coeficiente de
escorrentía.
CUADRO 11
COEFICIENTES DE ESCORRENTIA PARA SER USADOS EN EL METODO RACIONAL
ZONA DE PROYECTO
PROYECTO:
DISTRITO: PAUZA
Período de retorno (años)

Característica de la superficie
2 5 10 25 50 100 200 300 500
Areas de Cultivos
Plano, 0-2% 0.31 0.41 0.36 0.40 0.43 0.47 0.51 0.53 0.57
Promedio, 2-7% 0.35 0.38 0.41 0.44 0.48 0.51 0.54 0.57 0.60
Pendiente superior a 7% 0.39 0.42 0.44 0.48 0.51 0.54 0.57 0.59 0.61
Pastizales
Planos, 0-2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.45 0.48 0.53
Promedio, 2-7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.52 0.54 0.58
Bosques
Planos, 0-2% 0.22 0.25 0.28 0.31 0.35 0.39 0.42 0.45 0.48
Promedio, 2-7% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.50 0.52 0.56
Fuente: Hidrología Aplicada, Ven Te Chow, David R. Maidment, Larry W. Mays. Pag. 511

_________________________________________________________________________
Finalmente, con los cuadros y grafico mostrados se ha calculado los coeficientes

de escorrentía para cada tramo de carretera y también para cada quebrada
importante. Para tal fin se ha utilizado la información contenida en el plano
topográfico y plano catastral.
4.9. Calculo de caudales aportados
Una avenida, en una cuenca natural, es proporcional a la intensidad de
precipitación (I), según su tiempo de concentración TC, al área de drenaje (A) y al
coeficiente de escorrentía (C). La ecuación (método) racional tiene la siguiente
expresión:
Q= CIA
3.6
Dónde:
Q : Caudal (m3/s)
I : Intensidad de precipitación (mm/hr)
A : Área (km2)
C : Coeficiente de escorrentía adimensional
Para efectos del presente estudio se presenta en los CUADROS 12 al 15, donde
se ha calculado las intensidades, áreas de cuenca y los coeficientes de
escorrentía.
CUADRO 12
CUENCA URBANA : COLECTORES EN VIAS (C-SAP-I)
PARAMETROS DE LA CUENCA
PROYECTO:
"CREACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LOS BARRIOS URBANOS PAUSA, ATAPILLO Y HUAYLLAS DEL CENTRO POBLADO DE PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA
SARA – AYACUCHO"
DISTRITO: PAUZA
TIEMPO DE CONCENTRACION COEFIECIENTE DE ESCORRENTIA Intesidad Caudal

TRAMO
LONG.(m) AREA (m²) S (%) v(mts/min) tc(min) AREA % C C (Prom.) I(mm/h) m3/s
Area construida/techo calamina 0.70 0.90

C-SAP-I-1 70.00 994.57 6.94 98.42 0.71 areas abiertas (aceptables) 0.05 0.12 0.76 39.11 0.01
calle pavimentada 0.25 0.49

_________________________________________________________________________
CUADRO 13
CUENCA URBANA : COLECTORES EN VIAS (C-SAP-II)
PARAMETROS DE LA CUENCA
PROYECTO:
"CREACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LOS BARRIOS URBANOS PAUSA, ATAPILLO Y HUAYLLAS DEL CENTRO POBLADO DE PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA
SARA – AYACUCHO"
DISTRITO: PAUZA
TIEMPO DE CONCENTRACION COEFIECIENTE DE ESCORRENTIA Intesidad Caudal

TRAMO
LONG.(m) AREA (m²) S (%) v(mts/min) tc(min) AREA % C C (Prom.) I(mm/h) m3/s

C-SAP-II-1 52.00 975.75 5.59 88.11 0.59 areas abiertas (aceptables) 0.05 0.12 0.76 39.11 0.01
5. DISEÑO DE OBRAS DE DRENAJE

Mediante la utilización de la ecuación de Manning se ha calculado y verificado la
capacidad de conducción de cada tramo de cunetas en las calles en estudio. El
resultado se muestra en el CUADRO 13.
Se está considerando una sección rectangular de 0.35x0.225 a cada lado de la calle,
razón por la que el caudal obtenido se divide en 50% en cada lado.
CUADRO 14
DIMENSIONAMIENTO HIDRAULICO DE CUNETAS
DRENAJE PARALELO A VIAS
PROYECTO:
"CREACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LOS BARRIOS URBANOS PAUSA, ATAPILLO Y HUAYLLAS DEL CENTRO POBLADO DE PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA – AYACUCHO"
DISTRITO: PAUZA
COLECTOR AV. SANTIAGO APOSTOL CDRAS 01-02-03
COLECTOR
Punto CARACTERISTICAS HIDRAULICAS SECCION RECTANGULAR

TRAMO Q
de Estructura
N° aportado
drenaje de drenaje b d A=bxd 2d P=b+2d R=A/P R2/3 S S1/2 n V Q=VxA
(m3/s) Qmx>Qap
(KM)
KM(1) KM(2) (m) (m) (m2) (m) (m) (m) (m2/3) m/m (mannig) (m/s) (m3/s)
1 C-SAP-I-1 0+000 0+070 0+070 0.01 Cuneta 0.30 0.20 0.06 0.40 0.70 0.09 0.194 0.069 0.2634 0.014 3.66 0.22 OK
2 C-SAP-I-2 0+070 0+095 0+095 0.01 Cuneta 0.30 0.20 0.06 0.40 0.70 0.09 0.194 0.041 0.2017 0.014 2.80 0.17 OK
3 C-SAP-I-3 0+095 0+130 0+130 0.01 Cuneta 0.30 0.20 0.06 0.40 0.70 0.09 0.194 0.090 0.2995 0.014 4.16 0.25 OK
4 C-SAP-I-4 0+130 0+215 0+215 0.01 Cuneta 0.30 0.20 0.06 0.40 0.70 0.09 0.194 0.057 0.2392 0.014 3.32 0.20 OK
5 C-SAP-I-5 0+215 0+265 0+265 0.01 Cuneta 0.30 0.20 0.06 0.40 0.70 0.09 0.194 0.047 0.2168 0.014 3.01 0.18 OK

_________________________________________________________________________
CUADRO 15
DIMENSIONAMIENTO HIDRAULICO DE CUNETAS
DRENAJE PARALELO A LA VIA
PROYECTO:
"CREACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LOS BARRIOS URBANOS PAUSA, ATAPILLO Y HUAYLLAS DEL CENTRO POBLADO DE PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA – AYACUCHO"
DISTRITO: PAUZA
COLECTOR AV. SANTIAGO APOSTOL CDRAS 07-08-09
COLECTOR
Punto CARACTERISTICAS HIDRAULICAS SECCION RECTANGULAR

TRAMO Q
de Estructura
N° aportado
drenaje de drenaje b d A=bxd 2d P=b+2d R=A/P R2/3 S S1/2 n V Q=VxA
(m3/s) Qmx>Qap
(KM)
KM(1) KM(2) (m) (m) (m2) (m) (m) (m) (m2/3) m/m (mannig) (m/s) (m3/s)
1 C-SAP-II-1 0+000 0+052 0+052 0.01 Cuneta 0.30 0.20 0.06 0.40 0.70 0.09 0.194 0.056 0.2364 0.014 3.28 0.20 OK
2 C-SAP-II-2 0+052 0+088 0+088 0.01 Cuneta 0.30 0.20 0.06 0.40 0.70 0.09 0.194 0.029 0.1712 0.014 2.38 0.14 OK
3 C-SAP-II-3 0+088 0+150 0+150 0.01 Cuneta 0.30 0.20 0.06 0.40 0.70 0.09 0.194 0.048 0.2189 0.014 3.04 0.18 OK
4 C-SAP-II-4 0+150 0+172 0+172 0.01 Cuneta 0.30 0.20 0.06 0.40 0.70 0.09 0.194 0.006 0.0794 0.014 1.10 0.07 OK
5 C-SAP-II-5 0+172 0+204 0+204 0.01 Cuneta 0.30 0.20 0.06 0.40 0.70 0.09 0.194 0.062 0.2498 0.014 3.47 0.21 OK
6 C-SAP-II-6 0+204 0+330 0+330 0.03 Cuneta 0.30 0.20 0.06 0.40 0.70 0.09 0.194 0.038 0.1949 0.014 2.71 0.16 OK
7 C-SAP-II-7 0+330 0+390 0+390 0.01 Cuneta 0.30 0.20 0.06 0.40 0.70 0.09 0.194 0.026 0.1622 0.014 2.25 0.14 OK

8.4 Estudio - Hidrológico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

8.4 Estudio - Hidrológico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“CREACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LOS BARRIOS URBANOS PAUSA, ATAPILLO Y HUAYLLAS DEL CENTRO

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

OBRA : “CREACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LOS BARRIOS URBANOS PAUSA,

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

La ubicación geográfica del proyecto de acuerdo a la información cartográfica a

Se cuenta con información pluviométrica a nivel mensual en el lugar del proyecto,

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

parámetros típicos de la región, las que se ha obtenido en la experiencia profesional y

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

ESTACION : PAUZA DISTRITO : PAUSA ALTITUD : 2652.0 msnm

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

ESTACION : PAUZA DISTRITO : PAUSA ALTITUD : 2652.0 msnm

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

3.5 ANALISIS DE LA SIMILITUD HIDROLOGICA

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

regímenes hidrológicos son similares. Esta similitud probabilística se refiera a

1 1998 34.81 ENE 34.81

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

Efectivamente, para el período lluvioso octubre-abril se tiene una lluvia estacional

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

F(z) : Función densidad normal

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

Luego en el CUADRO No 12 se desarrolló la prueba de ajuste y distribución de

weibull Gumbel Normal Log-Normal

N 17 ∆o 0.330 ∆m a x 0.093 ∆m a x 0.080 ∆m a x 0.087

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

El resultado de la prueba de ajuste, mostrado en el CUADRO No 13, arroja los siguientes

1 6.712 20.473 Gumbel I 0.330 0.093 ok

Se considera que los resultados obtenidos en las pruebas realizadas se ajustan a

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

4. CÁLCULO DEL CAUDAL DE DISEÑO

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

Considerando que el riesgo de falla de la estructuras, producto de que esta

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

PARAMETROS PERIODO DE RETORNO (años)

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

4.5. Determinación de precipitación máxima horaria para Tr=10 años

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

t : Tiempo de concentración (minutos)

P (10,60) = 0.4602 * ( P (10,24h) )^0.876

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

DISTRITO: PAUZA Parametros del modelo de YANCE TUEROS

LLUVIAS MAXIMAS (mm)

INTENSIDADES MAXIMAS (mm/hr)

500 49.11 70.45 52.73 42.97 36.77 32.42 29.17 19.15

Sab emos que la ecuacion de Intencidad esta dado por:

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

De la solucion de la regresion multiple

SUMA= 71.91101 70.63443 75.48473 125.52398 94.89899 90.70345 103.00602 92.16070

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

Resolviendo la siguiente ecuacion matricial

Posteriormente se calculan las intensidades máximas en zona de proyecto, mediante las

DISTRITO: PAUZA K= 59.646

Duración (t) Período de Retorno (T) en años

5 29.13 31.38 34.45 39.11 46.25 52.51 59.62 80.04

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

4.7. Características geomorfológicas de las cuencas

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara

H : Desnivel de cauce principal (m)

Período de retorno (años)

ESTUDIO HIDROLOGICO Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara