Está en la página 1de 28

3 2

5 1

14
6
7
13 12
8
11
9
10
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

Tabla de Contenido

Página

Prefacio ............................................................................................................................. 1
1. Espectros para control de daños. .............................................................................. 3

2. Espectros de diseño................................................................................................. 17

3. Apéndices ................................................................................................................ 25

i
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

PREFACIO
Desde hace ya mucho tiempo, la comunidad científica internacional, dedicada al estudio
de los movimientos telúricos y sus consecuencias, reconoce la necesidad de estudiar
minuciosamente las condiciones locales de los sitios vulnerables ante las ondas sísmicas.
La urgencia de la realización de estudios detallados de las condiciones locales se acentúa
en casos como el de Medellín, donde la intrincada topografía y la rica variedad geológica
y geotectónica concentran numerosas variables que pueden afectar la respuesta a un
mismo sismo, en un área relativamente pequeña y densamente poblada, como se
evidencia en el análisis de daños durante varios sismos recientes. De adehala, el
desmedido, y muchas veces descontrolado, crecimiento urbano, aumenta la
vulnerabilidad de la ciudad, incrementando significativamente el riesgo de pérdidas de
vidas y bienes.
En su numeral A.2.9, las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo
Resistente, NSR-98, Ley 400 de 1997, Decretos 33 y 34 de 1998, sugieren la elaboración
de estudios de microzonificación sísmica para las capitales de departamento y todas las
poblaciones con más de 100 000 habitantes. De hecho, sólo consideraciones
económicas evitaron que esta sugerencia fuera en realidad un requisito.
A la incertidumbre en cuanto a la respuesta de cada sitio de acuerdo con sus condiciones
locales, se añade el desconocimiento de las características de origen y dimensión de los
sismos más críticos que puedan afectar a la ciudad de Medellín, preguntas que no
pudieron contestarse con el Estudio General del Riesgo Sísmico de Colombia, en el cual
se basó el Código Colombiano de Construcciones Sismo Resistentes, Decreto 1400 de
1984, (CCCSR-84) y los subsecuentes estudios de cubrimiento nacional.
Por todo esto, el autodenominado Grupo de Sismología de Medellín comenzó a estudiar
el problema desde 1 993 y en 1 996 firmó un contrato con el Municipio de Medellín para
realizar la Instrumentación y Microzonificación de la Ciudad de Medellín, bajo los
auspicios del Sistema Municipal de Atención y Prevención de Desastres (SIMPAD).
El Grupo de Sismología de Medellín, que no tiene existencia jurídica, está informalmente
compuesto por tres entidades principales, la empresa de consultoría Integral, la
Universidad EAFIT, y la Facultad de Minas de la Universidad Nacional de Colombia, Sede
Medellín, y cuenta con la invaluable y generosa colaboración del INGEOMINAS.
Para medir la respuesta local ante las ondas sísmicas se instaló la Red Acelerográfica de
Medellín (RAM), con 22 acelerógrafos independientes en superficie. Además se
instalaron dos acelerógrafos de profundidad para medir la respuesta en roca. Estos
últimos se rotan periódicamente entre algunas de las 22 estaciones. La RAM es operada
por la Universidad EAFIT, bajo la dirección del Ingeniero Dr. Juan Diego Jaramillo F.
Para evaluar la amenaza sísmica a que está sometida la ciudad se formó el Centro de
Procesamiento de Información Sismológica (CPIS), cuya tarea es el estudio riguroso de
toda la información disponible de la actividad sísmica del país, incluyendo la información
histórica y la generada por redes sismográficas nacionales e internacionales, con el fin de
identificar y caracterizar las sismofuentes de importancia para Medellín y Antioquia. El
CPIS se estableció en la Facultad de Minas de la Universidad Nacional de Colombia,
Sede Medellín, bajo la dirección del Ingeniero Josef Farbiarz F.
Para poder estudiar las diferentes zonas de la ciudad debía conocerse sus condiciones
geológicas, geomorfológicas y geotécnicas del Valle de Aburrá. Con esta información se
preparó un modelo tridimensional del Valle de Aburrá con la información geotécnica del

1
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

subsuelo, estableciendo una cuadrícula digitalizada de 50 m x 50 m con la cual puede


consultarse la información en cualquier sitio del valle. Esta parte del estudio estuvo a
cargo de Integral S.A., bajo la dirección del Ingeniero Manuel R. Villarraga H.
Finalmente, con base en todo este trabajo, el Grupo de Sismología identificó las zonas
que tuviesen una respuesta homogénea ante un mismo sismo, definiendo 14 zonas
geográficas diferentes en total, aunque las zonas 5 y 7, separadas geográficamente,
tienen respuestas idénticas.
Para su difusión, el SIMPAD previó la impresión de 300 ejemplares de los resultados del
estudio, como parte del contrato de realización del proyecto. Estos ejemplares se
distribuyeron gratuitamente entre entidades gubernamentales de planeación y regulación,
oficinas de arquitectura e ingeniería y firmas de desarrollo urbano y construcción.
Conscientes de la necesidad de continuar divulgando la Instrumentación y
Microzonificación de la Ciudad de Medellín, el CPIS, en representación del Grupo de
Sismología de Medellín, presenta en este folleto, un resumen sucinto de sus resultados,
especialmente en lo que compete a la ingeniería estructural.
Se presenta el mapa de la ciudad dividido en las 14 zonas de respuesta sísmica
homogénea, la correspondiente tabla de valores para la construcción del espectro de
respuesta para cada zona y los espectros individuales, evaluados para I=1, tanto de
control de daños como de diseño. Además se ofrece una gráfica en la que se superponen
los 14 espectros de diseño para que el lector aprecie la envolvente que cubre la respuesta
de toda la ciudad. Por último, se anexa el texto del Decreto 638 de 1999 de la Alcaldía de
Medellín con el cual se reglamentará oficialmente la microzonificación de la ciudad.
Sólo mediante la aplicación racional y dedicada de los resultados de este estudio se podrá
reducir el riesgo sísmico de Medellín, convirtiéndola paulatinamente en un lugar más
seguro para sus próximas generaciones de habitantes.

Josef Farbiarz F.
Director
CPIS

2
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

1. Espectros para control de daños


(I = 1).
En la figura 1 se muestra la zona
homogénea 1. El respectivo espectro
para el umbral de daños se presenta
en la figura 2.

Figura 1.
Zona
homogénea 1

ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 1


0.25
0,225

0.2

0.15
Sa, g

0 , 1125
0.1
T

0.05
0,1 0,5 4,1
0
0 1 2 3 4 5 6
T, s
Figura 2. Espectro para umbral de daños, en la zona 1.

3
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

En la figura 3 se muestra la zona homogénea 2. El


respectivo espectro para el umbral de daños se
presenta en la figura 4.

Figura 3.
Zona
homogénea 2

ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 2


0.25
0,224

0.2

0.15
Sa, g

0 , 0672
0.1 T

0,04
0.05

0,1 0,3 1,8


0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
T, s
Figura 4. Espectro para umbral de daños, en la zona 2.

4
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

En la figura 5 se muestra la zona homogénea 3. El respectivo espectro para el


umbral de daños se presenta en la figura 6.

Figura 5. Zona homogénea 3

ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 3


0.3
0,25
0.25

0.2
Sa, g

0.15
0 ,1251
0.1 T

0,035
0.05
0,1 0,5 3,6
0
0 1 2 3 4 5
T, s
Figura 6. Espectro para umbral de daños, en la zona 3.

5
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

En la figura 7 se muestra la zona homogénea 4. El respectivo espectro para el


umbral de daños se presenta en la figura 8.

Figura 7. Zona homogénea 4

ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 4


0.2
0,18

0.15
Sa, g

0.1
0 ,108
T
0.05
0,025
0,1 0,6 4,0
0
0 1 2 3 4 5 6
T, s
Figura 8. Espectro para umbral de daños, en la zona 4.

6
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

En la figura 9 se muestra la zona homogénea 5. El respectivo espectro para el


umbral de daños se presenta en la figura 10.

Figura 9. Zona homogénea 5.

ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 5


0.25

0,22
0.2

0.15
Sa, g

0 ,1101
0.1 T

0.05
0,03
0,1 0,5 3,4
0
0 1 2 3 4 5
T, s
Figura 10. Espectro para umbral de daños, en la zona 5.

7
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

En la figura 11 se muestra la zona homogénea 6. El respectivo espectro para el


umbral de daños se presenta en la figura 12.

Figura 11. Zona homogénea 6.

ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 6


0.15
0,14

0.1
Sa, g

0 , 0561
T
0.05

0,025

0,1 0,4 2,2


0
0 1 2 3 4
T, s

Figura 12. Espectro para umbral de daños, en la zona 6.

8
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

En la figura 13 se muestra la zona homogénea 7. El respectivo espectro para el


umbral de daños se presenta en la figura 14.

Figura 13. Zona homogénea 7.

0.25 ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 7

0,22
0.2

0.15
Sa. g

0 ,1101
0.1 T

0.05 0,03

0,1 0,5 3,4


0
0 1 2 3 4 5
T, s
Figura 14. Espectro para umbral de daños, en la zona 7.

9
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

En la figura 15 se muestra la zona homogénea 8. El respectivo espectro para el


umbral de daños se presenta en la figura 16.

Figura 15. Zona homogénea 8.

0.2 ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 8


0,18

0.15
Sa, g

0 ,117
0.1
T

0.05 0,04

0,1 0,65 3,05


0
0 1 2 3 4 5
T, s

Figura 16. Espectro para umbral de daños, en la zona 8.

10
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

En la figura 17 se muestra la zona homogénea 9. El respectivo espectro para el


umbral de daños se presenta en la figura 18.

Figura 17. Zona homogénea 9.

0.25 ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 9


0,225

0.2

0.15
Sa, g

0 , 09
0.1 T

0.05
0,03
0,1 0,4 3,0
0
0 1 2 3 4 5
T, s
Figura 18. Espectro para umbral de daños, en la zona 9.

11
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

En la figura 19 se muestra la zona homogénea 10. El respectivo espectro para el


umbral de daños se presenta en la figura 20.

10

Figura 19. Zona homogénea 10.

ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 10


0.3

0.25 0,25

0.2
Sa, g

0 , 0999
0.15
T
0.1

0.05 0,045
0,1 0,4 2,2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
T, s
Figura 20. Espectro para umbral de daños, en la zona 10.

12
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

11

En la figura 21 se muestra la zona


homogénea 11. El respectivo
espectro para el umbral de daños se
presenta en la figura 22.

Figura 21. Zona


homogénea 11.

ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 11


0.25
0,225

0.2

0.15
Sa, g

0 ,1125
0.1 T

0.05
0,03
0,1 0,5 3,7
0
0 1 2 3 4 5 6
T, s
Figura 22. Espectro para umbral de daños, en la zona 11.

13
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

En la figura 23 se muestra la zona homogénea 12. El respectivo espectro para el


umbral de daños se presenta en la figura 24.

12

Figura 23. Zona homogénea 12.

ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 12


0.3

0,25
0.25

0.2
Sa, g

0.15 0 ,1626
T
0.1

0.05 0,03
0,1 0,65 5,35
0
0 1 2 3 4 5 6 7
T, s
Figura 24. Espectro para umbral de daños, en la zona 12.

14
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

En la figura 25 se muestra la zona homogénea 13. El respectivo espectro para el


umbral de daños se presenta en la figura 26.

13

Figura 25. Zona homogénea 13.

0.3 ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 13

0,25
0.25

0.2
Sa, g

0.15
0 , 0999
0.1 T

0.05
0,03
0,1 0,4 3,1
0
0 1 2 3 4 5
T, s
Figura 26. Espectro para umbral de daños, en la zona 13.

15
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

En la figura 27 se muestra la zona homogénea 14. El respectivo espectro para el


umbral de daños se presenta en la figura 28.

14

Figura 27. Zona homogénea 14.

ESPECTRO DE DAÑO - ZONA HOMOGÉNEA 14


0.15
0,14

0.1
Sa, g

0 , 0699
T
0.05

0,025
0,1 0,5 3,0
0
0 1 2 3 4 5
T, s
Figura 28. Espectro para umbral de daños, en la zona 14.

16
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

2. Espectros de diseño
En las figuras 29 a 42 se presentan los espectros de diseño para las 14 zonas
homogéneas, para I=1. En la figura 43 se superponen todos, para su comparación
relativa.

ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 1


0.7 0,701

0.6

0.5
0 , 42
Sa, g

0.4
T
0.3

0.2 0,135

0.1
0,1 0,6 3,1
0
0 1 2 3 4
T, s
Figura 29. Espectro de diseño, en la zona 1.

ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 2


0.8 0,8

0.7
0.6
0.5 0 , 3195
Sa, g

0.4 T

0.3
0,17
0.2
0.1
0,1 0,4 1,9
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
T, s
Figura 30. Espectro de diseño, en la zona 2.

17
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 3


0.8
0,8
0.7
0.6
0.5
0 , 5595
Sa, g

0.4 T
0.3
0.2 0,15

0.1
0,2 0,7 3,8
0
0 1 2 3 4 5
T, s
Figura 31. Espectro de diseño, en la zona 3.

0.5 ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 4


0,5

0.4

0.3 0 , 3255
Sa, g

T
0.2
0,115
0.1

0,1 0,65 2,95


0
0 1 2 3 4
T, s

Figura 32. Espectro de diseño, en la zona 4.

18
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 5


0.6
0,6

0.5

0.4
Sa, g

0.3 0 , 36
T
0.2
0,09
0.1
0,1 0,6 4,0
0
0 1 2 T, s 3 4 5

Figura 33. Espectro de diseño, en la zona 5.

ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 6


0.5
0,5

0.4

0.3
Sa, g

0 , 2505
T
0.2

0,09
0.1
0,1 0,5 2,8
0
0 1 2 3 4
T, s
Figura 34. Espectro de diseño, en la zona 6.

19
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 7


0.6
0,6

0.5

0.4
0 , 36
Sa, g

0.3 T

0.2
0,09
0.1
0,1 0,6 4,0
0
0 1 2 3 4 5
T, s
Figura 35. Espectro de diseño, en la zona 7.

0.6 ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 8

0,55
0.5

0.4
Sa, g

0 , 4125
0.3
T
0.2
0,115
0.1
0,1 0,75 3,65
0
0 1 2 T, s 3 4 5

Figura 36. Espectro de diseño, en la zona 8.

20
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 9


0.7
0,7
0.6

0.5

0.4
Sa, g

0 , 3855
0.3 T

0.2 0,13

0.1
0,1 0,55 2,95
0
0 1 2 3 4
T, s
Figura 37. Espectro de diseño, en la zona 9.

ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 10


0.8
0,8
0.7
0.6
0.5 0 , 4005
Sa, g

0.4 T

0.3
0,19
0.2
0.1
0,1 0,5 2,2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
T, s
Figura 38. Espectro de diseño, en la zona 10.

21
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 11


0.8
0,75
0.7
0.6
0.5 0 , 4875
Sa, g

0.4 T
0.3
0.2 0,13

0.1
0,1 0,65 3,85
0
0 1 2 3 4 5
T, s
Figura 39. Espectro de diseño, en la zona 11.

ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 12


0.8
0,8
0.7
0.6
0.5
0 , 5595
Sa, g

0.4
T
0.3
0.2 0,13
0.1
0,15 0,7 4,4
0
0 1 2 3 4 5 6
T, s
Figura 40. Espectro de diseño, en la zona 12.

22
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 13


0.8
0,8
0.7
0.6
0.5
Sa, g

0 , 4005
0.4
T
0.3
0.2 0,13
0.1
0,1 0,5 3,2
0
0 1 2 3 4
T, s
Figura 41. Espectro de diseño, en la zona 13.

ESPECTRO DE DISEÑO - ZONA HOMOGÉNEA 14


0.6
0,6
0.5

0.4
0 , 33
Sa, g

0.3 T
0.2
0,1
0.1
0,1 0,55 3,45
0
0 1 2 3 4 5
T, s
Figura 42. Espectro de diseño, en la zona 14.

23
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

ESPECTROS DE DISEÑO

1 Z.H.12 Z.H.10

Z.H.3
0.8 Z.H.11
Z.H.9
Sa, g 0.6 Z.H.2
Z.H.1
Z.H.5 y Z.H.7
0.4 Z.H.4
Z.H.8
0.2 Z.H.14
Z.H.6

0
0 1 2 3 4 5 6
T, s

24
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE MEDELLÍN

3. Apéndices

Mapa de Zonas homogéneas


Tabla con valores para construcción de espectros y de variación de R
Texto del Decreto 638 de 1999, de la Alcaldía de Medellín

25

También podría gustarte