Reconocimiento de

obligaciones
Institución jurídica
contenida en un solo
artículo.
El nombre nos induce a
pensar que es un acto
que tiende a aceptar
la existencia de una
obligación.
Artículo 1205 C.C:
Formalidad en el
reconocimiento de
obligaciones Artículo
1205º.- El
reconocimiento puede
efectuarse por
testamento o
por acto entre vivos. En
este último caso, si para
constituir la
obligación primitiva
se hubiera prescrito
alguna forma
determinada, el
reconocimiento deberá
practicarse en la
misma forma
 La única persona
facultada o que de
manera voluntaria puede
reconocer una obligación
es el deudor y no el
acreedor. El
deudor tiene como
derecho potestativo
reconocer la
obligación; es
voluntario, no puede
ser objeto de
violencia
para que la reconozca.
 Es reconocimiento de
obligaciones, no de
contratos.
Puede no ser de
contrato, el deudor
puede hacer un
reconocimiento expreso
que le debe dinero al
acreedor, en
caso no haya habido un
contrato pero sí hay
obligaciones por
contrato de
arrendamiento.
 Sí no hay título y no
hay contrato por escrito
y el acuerdo es
verbal, entonces ya
hay un documento
como medio de
prueba para demostrar
que la obligación existe.
Es una forma de
probar de manera
directa que hay un
contrato que vincula a
las partes.
 Otra finalidad es para
escribir nuevas escrituras
públicas que
se han extraviado;
reconoce la obligación
suscribiendo una
nueva escritura pública
que remplaza la anterior.
 Otra finalidad es
porque el
reconocimiento
interrumpe la
prescripción; se inicia
el conteo de un
nuevo lapso
prescriptorio.
 Entonces los efectos:
Reconocimiento de obligaciones
Institución jurídica contenida en un solo artículo.
El nombre nos induce a pensar que es un acto que tiende a aceptar la
existencia de una obligación.
Artículo 1205 C.C:
Formalidad en el reconocimiento de obligaciones Artículo
1205º.- El reconocimiento puede efectuarse por testamento o
por acto entre vivos. En este último caso, si para constituir la
obligación primitiva se hubiera prescrito alguna forma
determinada, el reconocimiento deberá practicarse en la
misma forma
La única persona facultada o que de manera voluntaria puede
reconocer una obligación es el deudor y no el acreedor. El
deudor tiene como derecho potestativo reconocer la
obligación; es voluntario, no puede ser objeto de violencia
para que la reconozca.
Es reconocimiento de obligaciones, no de contratos.
Puede no ser de contrato, el deudor puede hacer un
reconocimiento expreso que le debe dinero al acreedor, en
caso no haya habido un contrato pero sí hay obligaciones por
contrato de arrendamiento.
Sí no hay título y no hay contrato por escrito y el acuerdo es
verbal, entonces ya hay un documento como medio de
prueba para demostrar que la obligación existe.
Es una forma de probar de manera directa que hay un
contrato que vincula a las partes.
Otra finalidad es para escribir nuevas escrituras públicas que
se han extraviado; reconoce la obligación suscribiendo una
nueva escritura pública que remplaza la anterior.
Otra finalidad es porque el reconocimiento interrumpe la
prescripción; se inicia el conteo de un nuevo lapso
prescriptorio.
Entonces los efectos:
- Medio de prueba de obligación original: Servir de un
instrumento de probar la existencia o vigencia de
una obligación, en la que no hay titulo donde conste.
Demostrar que esa prestación debida nació de un
contrato.
- Interrupción prescripción-inicio de nuevo lapso.
- Tener en cuenta que no crea una segunda
obligación. Se reconoce la existencia de la

obligación primigenia. Son obligaciones que han

emergido del acto jurídico.
- Se expresa a través de frases claras y precisas que
denoten la voluntad del deudor de querer cumplir con su
prestación de manera clara y precisa, no estar sujeto a
ambigüedades:
“Reconozco deber tal suma a…”
Las frases que uno utilice deben ser claras y precisas
que denoten la vigencia de una obligación concreta.
Formalidad:
El reconocimiento puede efectuarse por testamento o acto entre
vivos.
En el caso del reconocimiento efectuado por acto entre vivos,
entonces sí es que el contrato original observo una determinada
forma (por ejemplo ad probationem o ad solemnitatem). Respecto
de ello se encuentran 2 tesis:
- Aceptar que el acto jurídico primigenio puede seguir tal formalidad (por
escrito) entonces el reconocimiento debe
hacerse por escrito. O en el caso que el acto jurídico
primigenio fue ad solemnitatem, el reconocimiento debe
ser así. Código civil peruano sigue esta postura.
- Rechaza la postura mayoritaria mencionada anteriormente, porque
dice que el acto jurídico primigenio tuvo una forma determinada, ello
es propio de la constitución del acto jurídico; el reconocimiento a no
crear un acto jurídico nueva no debe adoptar la misma forma
del acto jurídico primigenio. Postura no ha sido seguida.
Sí el contrato primigenio no observa ninguna formalidad, es solo verbal;
entonces se estaría en el supuesto que sí el deudor quiere reconocer la
obligación ello servirá como medio de prueba de obligación
original.
Tipos y clases de reconocimiento:
Inter vivos:
- Escritura pública: no es una obligación, va de la mano de la constitución
del acto jurídico primigenio.
- Carta notarial: sí esa fue la formalidad adoptada.
- Personal: es el que menos seguridad le va a proporcionar al
acreedor.
- Correo electrónico.
Mortis causa: se da necesariamente a través de la vía
testamentaria.
- Como las obligaciones no se agotan en principio en la persona del
deudor. Estas pueden ser transmitidas a los herederos.
- Los herederos conocerán el testamento y verán que hay una deuda
pendiente de pago que el causado reconocía; ello será transmitido
a los herederos.
 - Sí todavía la masa hereditaria está indivisa, el acreedor puede hacerse
cobro de la obligación que ya ha sido previamente reconocida.
El reconocimiento de una obligación entre vivos afecta únicamente al
deudor, mientras este esté con vida. Entonces el efecto de la transmisión del
reconocimiento de la obligación va a ser transferido a los herederos solo en
caso que muera y esté en el testamento.
Reconocimiento de obligación solidaria:
Artículo 1199 C.C: El reconocimiento de la deuda por uno de los deudores
solidarios, no produce efecto respecto a los demás codeudores. Si se
practica el reconocimiento por el deudor ante uno de los acreedores
solidarios, favorece a los otros.
A pesar que la persona lo reconozca, igual los demás codeudores
solidarios pueden pagar la deuda.
Sí es que uno reconoce, igual se puede utilizar ese
reconocimiento para exigirle a el otro codeudor.
Ello sirve como medio de prueba de la existencia de una
obligación solidaria que obliga a todos los codeudores
solidarios, para poder ir contra cualquiera de ellos. En el
reconocimiento debe decir que es obligación solidaria.
SOLIDARIDAD ACTIVA: Si se practica el reconocimiento
por el deudor ante uno de los acreedores solidarios
favorece a los otros. Sí se reconoce la existencia de una
obligación solidaria, el hecho que reconozca la deuda a
uno de ellos favorece a los demás; entonces cualquiera
de los acreedores pueden exigirme