Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen Abstract
El presente estudio fue realizado con el fin de comparar The present study was conducted to compare cogniti-
el rendimiento cognitivo en la atención, memoria y fun- ve performance in attention, memory and executive
ción ejecutiva de un grupo de treinta (30) trabajadores function in a group of workers from the same company
entre 20 y 60 años que trabajan por turnos rotativos, who work rotating shifts with another group that works
con otro grupo de igual número y edad que trabaja only on fixed day shift. This study descriptive- correlatio-
sólo en turno fijo diurno. Se aplicó una batería neurop- nal was conducted with 60 male adults, aged between 20
sicológica para evaluar dichas funciones cognitivas en and 60 years: 30 participants perform in rotating shifts
ambos grupos. Los resultados obtenidos señalan que las and 30 works in fixed shifts. A neuropsychological bat-
funciones cognitivas evaluadas no se ven afectadas en la tery was administered to assess attention, memory and
modalidad de turnos rotativos ni a corto ni a largo plazo, executive function in both groups. The results obtained
excepto en el puntaje de interferencia de la prueba in the study showed that in rotating shifts, cognitive
de Stroop, en la cual se presentó menos resistencia a functions in attention, memory and executive function
la interferencia en los trabajadores que realizan turno are not altered in either the short or long term; except
rotativo. También se evidenció que la modalidad de for the interference score of the Stroop test, in which
rotación de turno semanal es más sana desde el punto less resistance to interference was evidenced in workers
de vista cognitivo, pues facilita los procesos de ajuste under rotating shifts than those workers performing in
del ciclo circadiano. day fixed shifts. Furthermore, it was demonstrated that
the weekly rotation mode shift seems to be more con-
venient from the cognitive point of view, allowing more
rest and therefore proper resetting of the circadian cycle.
Palabras claves de autores: turno rotativo, evalua- Keywords Authors: Rotating Shift, Neuropsychological
ción neuropsicológica, atención, memoria, función Assessment, Attention, Memory, Executive Function.
ejecutiva.
Keywords Authors Plus: Attention, Memory, Executive
Palabras claves adicionales de autores: atención, Function, Circadian Rhythm, Neuropsychology.
memoria, función ejecutiva, ritmo circadiano, neurop-
sicología.
Para citar este artículo: 1. Médica, especialista en Salud Ocupacional. Máster en Neuropsicología. Medellín, Colombia. Correo
Puerta-Guzmán, N. y Barrera-Valencia, electrónico: npuertag68@hotmail.com.
M. (2017). Trabajar en turnos rotativos
semanales no produce alteraciones 2. Psicólogo, máster en Neuropsicología. Doctor en Psicología con Orientación en Neurociencia Cognitiva.
en las funciones cognitivas superiores. Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia. Correo electrónico: mauricio.barrera@udea.edu.co.
Revista de Psicología Universidad de
Antioquia, 9(1) 59-74. DOI: 10.17533/
udea.rpsua.v9n1a05.
Vo l. 9. N o. 1. Enero - Junio d e 2017
Introducción
Son poco conocidos los
La Fundación Europea para la Mejora de las efectos cognitivos a largo
Condiciones de Vida y Trabajo define el trabajo plazo derivados del trabajo
por turnos rotativos como «una forma de orga- en turnos rotativos
nización del trabajo en la que equipos indepen-
dientes trabajan sucesivamente para lograr la
continuidad de una modalidad de producción o Sin desconocer la importancia generada por
servicio» (Sabaté, 2002, p. 29). En el trabajo este tema en las comunidades científicas, son
por turnos la rotación más común en la mayoría poco conocidos los efectos cognitivos a largo
de las empresas, a nivel global, incluye tres plazo derivados del trabajo en turnos rotativos
horarios, si bien también se puede encontrar (Åkerstedt & Wright, 2009). Algunos de los estu-
un sistema de rotación con rotaciones rápidas dios encontrados han sugerido que los trastornos
en la cual los trabajadores trabajan uno, dos o del sueño, generados por la rotación de turnos,
tres días en cada uno de los tres horarios, in- interfieren en el adecuado funcionamiento cog-
tercalando algún descanso; o, igualmente, en la nitivo, en el recuerdo y en el olvido selectivo
industria y en el personal asistencial de salud se relacionado con el aprendizaje (Wright et al.,
establecen de forma frecuente rotaciones de 12 2012); aunque la siesta es un factor protector
horas (Desoille et al., como se cita en Tovalin, cognitivo, la somnolencia diurna es un factor
Rodríguez y Ortega, 2004). En Occidente, el predictor de desarrollo de deterioro en la cog-
sistema de turnos más utilizado es el semanal. nición. (Kronholm, 2012). De acuerdo con lo
anterior, es relevante mantener una adecuada
Si bien es cierto que el trabajo por turnos homeostasis sináptica del ciclo sueño-vigilia
trae consigo beneficios para la economía de y de la actividad fisiológica y conductual del
los países y las empresas, asimismo se presen- organismo, lo cual se logra durmiendo en la
tan alteraciones frecuentes en la salud de los noche y permaneciendo despierto en el día.
60 trabajadores derivadas, principalmente, de la (Kronholm, 2012).
descompensación que sufre el ciclo circadiano,
debido a que el mantenimiento del sistema Según datos epidemiológicos, se ha encontra-
externo del ritmo biológico no se adapta al do que la pérdida de sueño y los trastornos de
horario de trabajo diurno y nocturno realizado sueño-vigilia son uno de los problemas de salud
por ellos. Estos trabajadores presentan mayor más habituales en los trabajadores que realizan
riesgo de desarrollar depresión y accidentali- turnos rotativos en Estados Unidos. Se estima
dad laboral, no sólo por la alteración de los que aproximadamente entre 50 y 70 millones
neurotransmisores, sino por la pérdida de con- de personas en este país presentan síndromes
centración generada por la fatiga acumulada de trastornos de sueño-vigilia secundarios al
a la que están sometidos (Wright, Lowry, & trabajo en turnos rotativos (National Institute
LeBourgeois, 2012), pues los trabajadores que for Occupational Safety and Health, 2004). En
realizan turnos rotativos duermen entre una España, en el año 2006, el 5% de las personas
(1) y cuatro (4) horas menos que aquellos que trabajadoras lo hacían en la noche y el 20%
laboran en turno diurno. de ellas en turnos rotativos, mientras que en
Universidad de Antioquia
el resto de Europa lo hacían alrededor de 18 Las tareas mayormente alteradas fueron las de
millones de personas (Gómez, 2006). Por otro búsqueda visual, adicionalmente, los tiempos
lado, en Colombia, el trabajo por turnos se ha de reacción fueron más altos y los procesos de
convertido en una modalidad muy frecuente de toma de decisiones se vieron alterados en todas
trabajo en numerosas empresas. De acuerdo las noches en que se realizaron las medidas. Por
con el Ministerio de la Protección Social (2007), otro lado, Özdemir et al. (2013) investigaron los
aproximadamente el 29% de los trabajadores ac- efectos del trabajo por turnos en las funciones
tivos en Colombia laboran en esta modalidad. No cognitivas de memoria, atención y aprendizaje
obstante, a pesar de que es un tema de creciente en un total de 90 trabajadores de la salud entre
interés por parte de las aseguradoras, Adminis- 18 y 65 años, con un promedio de antigüedad en
tradoras de Riesgos Laborales —arl— y el gremio el trabajo de 5.5 años, de los cuales 45 laboraban
médico relacionado con la salud ocupacional y sólo en el día y los otros 45 laboraban realizando
la medicina del trabajo, no existen muchas in- turno rotativo. Los participantes que laboraban
vestigaciones que indaguen por los efectos del en turno fijo diurno laboraban cinco (5) días a
trabajo por turnos sobre la salud. Entre los pocos la semana y los de turno rotativo laboraban tres
trabajos encontrados se destaca el realizado por (3) días a la semana. Los test neuropsicológicos
Tovalin et al. (2004), quienes estudiaron en un fueron administrados al terminar el turno noc-
grupo de trabajadores industriales de la ciudad turno y al iniciar la jornada laboral diurna. Se les
de México alteraciones en su motricidad fina y aplicó la escala de memoria de Wechsler, el test
memoria a corto plazo. Su muestra comprendió de aprendizaje verbal de Rey y el test de Stroop.
57 trabajadores, 47 de ellos del área de produc- Se encontraron puntajes significativamente más
ción —con turnos rotativos— y 10 trabajadores altos en el grupo que laboraba en turno fijo diur-
administrativos —con turno fijo—. Se aplicaron no en memoria verbal, atención-concentración
pruebas de motricidad fina y memoria. En sus y el spam de dígitos de la escala de memoria de
resultados, hallaron alteraciones de la memoria Wechsler; y no se encontraron diferencias entre
visual y motricidad fina en los trabajadores que los dos grupos en el test de Stroop, memoria
realizan turnos rotativos. Otros autores como visual, control mental, memoria a largo plazo, 61
Santhi, Horowitz, Duffy & Czeisler (2007) reali- y tarea de reconocimiento.
zaron una investigación con cuatro (4) hombres
y siete (7) mujeres sanas, con un promedio de Finalmente, Chang, Chen, Hsu, Su, Liue & Hsu
edad de 26.1 años, sin antecedentes médicos (2013) evaluaron la atención sostenida y la
ni psiquiátricos, en la cual midieron los efectos función ejecutiva de un grupo de 43 enfermeras
del trabajo nocturno en la atención selectiva, empleadas del mayor hospital psiquiátrico del
la vigilancia y el estado de alerta. Realizaron sur de Taiwán, con una edad promedio de 26
un trabajo simulando turnos en el que estaban años y una antigüedad mínima de un (1) año. 20
cuatro (4) días y tres (3) noches seguidas de tra- de las 43 enfermeras realizaban turnos rotativos
bajo. Los resultados mostraron que el descenso con rotación rápida —dos turnos continuos en
en la atención, la vigilancia y la alerta fue mayor la mañana, dos turnos en la tarde, dos turnos
durante la primera noche, las cuales continuaron continuos en la noche y un día de descanso— y
alteradas en las demás noches en comparación 23 de ellas realizaban solamente turnos diurnos.
con los resultados ocurridos en el trabajo de día. Las pruebas se realizaron a las 9.00 a. m. En
Escolaridad % N. Socioeconómico %
Grupo Edad Χ Antigüedad Χ
Bac Tec Pro Bajo Med Alto
Turno rotativo 43,5 43,3 36,7 20 10 83.3 6.7 17,93
Turno fijo 42,4 40 40 20 36,7 56,7 6,7 17,6
Universidad de Antioquia
Para evaluar atención se aplicaron las subprue-
Esta investigación tiene
bas de Figuras incompletas y Retención de dí-
un gran interés en establecer
gitos de la escala de inteligencia Wechsler para
si la actividad laboral
adultos. En la primera, el evaluado debe en un
realizada en turnos rotativos
tiempo máximo de 20 segundos descubrir qué le
puede estar asociada a un
falta a una figura y en la segunda debe repetir
deterioro cognitivo a corto
una secuencia de números que va aumentando
o largo plazo
en número y dificultad. Para evaluar capacidad
de aprendizaje y memoria verbal se aplicó el
Test de Aprendizaje Verbal de California —Ta-
De igual forma, con el objetivo de controlar el
vec—, el cual consta de tres (3) listas de pala-
efecto que pudiera tener el nivel intelectual sobre
bras: una lista de aprendizaje —lista A—, una
los resultados de las variables neuropsicológicas,
lista de interferencia —lista B— y una lista de
se aplicó una versión prorrateada de la escala de
reconocimiento —lista C—. Las listas A y B tienen
Wheschler para adultos. Los resultados arrojados
la misma estructura y cada una está compuesta
se presentan en la tabla 2. Los valores p, calcula-
por 16 palabras pertenecientes a cuatro catego-
dos mediante U de Mann-Whitney, señalan que los
rías semánticas diferentes —dos categorías son
dos grupos son equiparables a nivel intelectual.
comunes en ambas listas—; la lista C comprende
Tabla 2. Comparación del nivel intelectual entre 28 palabras de reconocimiento. La lista A consta
el grupo de turno rotativo y de turno fijo de cinco ensayos y la lista B de un ensayo. Para
evaluar memoria visual, se aplicó la prueba de
Turno Turno Fijo Memoria Visoespacial de Puntos, la cual con-
Rotativo Diurno Valor
Variables siste en colocar a cada paciente una tarjeta de
Desv. Desv. P*
Media Media respuestas que contiene nueve puntos negros,
Est. Est.
seguidamente se le presentan, una a una, ocho
Ci Manipulativo 98,7 15,8 101,4 11,9 0,453
tarjetas, cada una con cuatro puntos negros
Ci Verbal 92,3 8,6 98,1 12,4 0,086
y uno en blanco —las tarjetas están marcadas 63
Ci Total 94,4 11 99,4 11,4 0,085
en la parte posterior con un número del 1 al 8
* Valor p: calculado con base en U de Mann-Whitney bajo el propósito de presentarlas siempre en la
misma secuencia—. Una vez presentadas cada
una de las tarjetas, se le solicita al paciente
1.2 Instrumentos que señale en la tarjeta de respuestas el lugar
Los instrumentos que conformaron el protocolo donde se encuentra el punto blanco de cada
de esta investigación para evaluar a los pacien- una de las tarjetas estímulo —1, 2,3 4... 8—. Se
tes fueron: una entrevista en la cual se interrogó realizan cinco ensayos sólo con aquellas tarjetas
por los antecedentes con el fin de descartar que no se evocan correctamente, pero la prueba
aquellos trabajadores que no cumplían con los puede terminar antes de los cinco ensayos si el
criterios de inclusión, y algunas pruebas neurop- paciente evoca correctamente la posición del
sicológicas con las que se evaluó capacidad de punto blanco en las ocho tarjetas. Se realiza
atención, memoria a corto y largo plazo y fun- evocación diferida a los cinco minutos. Se tie-
ción ejecutiva. Se describirán a continuación. nen en cuenta para la calificación la evocación
inicial, la evocación máxima, el número de llas para mantener el principio. El orden de las
ensayos y la evocación diferida. categorías son color, forma y número.
Universidad de Antioquia
la Declaración de Helsinsky de la Asociación Mundial de Medicina y ciñéndose a
la normatividad colombiana para la realización de estudios de bajo riesgo para la
salud de los participantes.
2. Resultados
Con el objetivo de facilitar la lectura de los datos, éstos se organizaron de acuer-
do con los distintos dominios cognitivos evaluados en dos condiciones: agrupados
únicamente por la variable turno rotativo-turno fijo y en la segunda condición
agrupados, adicionalmente, por el número de años que llevan en uno u otro turno.
2.1.2 Memoria
Con respecto a las pruebas de memoria, se observa que no hay diferencias signifi-
cativas entre el grupo que realiza turnos rotativos y el grupo de turno fijo diurno;
no obstante, al analizar la media y la desviación estándar se encuentra que en la
prueba visual de memoria de puntos los puntajes obtenidos por el grupo que realiza
turno rotativo es ligeramente mejor que los puntajes obtenidos por el grupo que
realiza turno diurno fijo —tabla 4—.
Universidad de Antioquia
2.1.3 Función ejecutiva
Al analizar las pruebas de función ejecutiva no se encontraron diferencias signifi-
cativas entre los puntajes de ambos grupos, excepto en el puntaje de interferencia
de la prueba tipo Stroop, en la cual los trabajadores que realizan turno rotativo
presentan menor resistencia a la interferencia que los trabajadores de turno fijo
diurno. De otro lado, sin presentar tampoco diferencias significativas, se obser-
va mejor desempeño en la prueba de Wisconsin en los trabajadores que laboran
en turno fijo diurno que en los que laboran en turno rotativo —tabla 5—.Tabla 5.
Comparación de los resultados de las pruebas de Función ejecutiva entre el grupo
de turno rotativo y turno fijo
muestra tomando en cuenta el número de años llevan menos de 18 años trabajando que en los
de la siguiente manera: todos los participantes que llevan más de 19 años, independientemen-
que llevaran menos de 18 años y 11 meses en las te del turno—, excepto en la prueba de figuras
dos condiciones —turno fijo y turno rotativo— vs. incompletas en la cual se observó mejor desem-
todos los participantes que llevaran más de 19 peño en los trabajadores que llevan menos de
años en las dos condiciones —turno fijo y turno 18 años y trabajan en turno rotativo que en los
rotativo—. que llevan más de 19 años y laboran en el mismo
turno. En la prueba de retención de dígitos se
presentó mejor desempeño en los trabajadores
2.2.1 Atención que laboran en turno fijo diurno que en los que
En las pruebas de atención se presentaron trabajan en turno rotativo, independientemente
desempeños mejores en los trabajadores que de la antigüedad —tabla 6—.
<= 18 19+
Aspectos Turno rotativo Turno fijo diurno Turno rotativo Turno fijo diurno
cognitivos Desv. Desv. Valor p Desv. Desv. Valor p
Media Media Media Media
Est. Est. Est. Est.
Figuras incompletas 9,8 2,7 9,4 1,9 0,667 8,8 2,2 9,3 1,9 0,621
Ret. dígitos 8,5 1,4 9,1 3,1 0,86 8,1 2,1 9,3 3,1 0,347
2.2.2 Memoria
Respecto a las pruebas de memoria, aunque tampoco se presentaron diferencias significativas entre
los grupos según la antigüedad, también se observa un ligero mejor desempeño en los trabajadores
que llevan menos de 18 años que en los que llevan más de 18 años en ambas pruebas de memoria,
independientemente del turno que estén realizando, excepto en las tareas de reconocimiento, en las
68
cuales se observa mejor desempeño en los trabajadores con más de 19 años de antigüedad —tabla 7—.
<= 18 19+
Aspectos Turno rotativo Turno fijo diurno Turno rotativo Turno fijo diurno
cognitivos Desv. Valor p Desv. Desv. Valor P
Media Media Desv. Est. Media Media
Est. Est. Est.
Rdo. Libre inm. 1 5,2 2,6 5,1 2 0,82 4,9 1,8 5,5 1,9 0,621
Rdo. Libre inm. 5 12,1 2,5 12,1 2,2 0,949* 11,1 2,5 11,2 1,4 0,913*
Rdo. Libre inm. Int. 1,6 2,1 2,1 2,4 0,56 1,4 1,4 1,9 2,2 0,959
Rdo. Libre inm.
5,3 3,6 6,4 3,5 0,347 5,6 3,5 5,6 3,2 0,851
Pers.
Lista b interf. 5,4 2,2 4,6 2 0,231 4,9 1,9 5,3 1,8 0,506
Rdo. Libre cp. 10,8 3 10,4 2,1 0,709* 9,7 2,8 8,9 2,3 0,378*
Universidad de Antioquia
<= 18 19+
Aspectos Turno rotativo Turno fijo diurno Turno rotativo Turno fijo diurno
cognitivos Desv. Valor p Desv. Desv. Valor P
Media Media Desv. Est. Media Media
Est. Est. Est.
Rdo. Cp con clave
10,7 3 10,4 1,7 0,82 10,2 2,8 9,2 1,9 0,211
sem.
Rdo. Cp con clave
0,7 0,8 0,6 1 0,527 1,8 1,6 1,6 1,2 0,746
sem. Int.
Rdo. Libre lp 10,8 3,4 10,1 2,4 0,565* 9,4 2,6 8,7 1,7 0,347*
Rdo. Libre lp int. 0,7 1 0,6 0,6 0,742 1 0,9 1,7 1,2 0,102
Rdo. Libre lp pers. 0,6 0,8 0,6 1 0,742 0,8 1,2 0,6 1,1 0,528
Rdo. Libre lp con
11,2 2,8 10,3 1,7 0,374 10 2,8 9,1 2,4 0,266
clave sem.
Rdo. Libre lp con
0,8 1,3 0,9 0,8 0,462 1,1 1 1,9 1,3 0,081
clave sem. Int.
Reconocimiento
13,9 2,1 13,7 2,2 0,781 14,2 1,8 13,8 1,9 0,463
lista a
Rec. Lista b comp. 0,8 0,8 0,7 0,7 0,94 0,9 1,1 1,1 1,1 0,621
Rec. Lista b no
0,1 0,3 0,1 0,3 0,98 0,2 0,5 0,4 0,7 0,67
comp.
Rec. Prototipicas 0,4 0,7 0,1 0,4 0,403 0,7 1,1 0,9 1 0,384
Rec. Rel. Fon. 0,7 1 0,4 0,6 0,527 0,8 0,7 0,8 0,9 0,772
Rec. Pal.
0,3 0,9 0,1 0,3 0,667 0,2 0,7 0,4 0,9 0,506
No relacionadas
Mem. Puntos 1 4,3 1,8 4,1 2,1 0,742 4,6 1,7 4,2 2 0,851
Mem. Puntos 5 7,1 1,5 7,1 1,6 0,781 6,6 1,9 6 2,3 0,484
69
Mem. Puntos dife. 6,5 2,3 6,9 1,7 0,86 5,8 1,9 5,3 2 0,528
* T de Student.
<= 18 19+
Aspectos Turno rotativo Turno fijo diurno Turno rotativo Turno fijo diurno
cognitivos Desv. Desv. Valor p Desv. Desv. Valor p
Media Media Media Media
est. est. est. est.
Stroop palabra
0,5 1,2 0,1 0,4 0,631 0,1 0,2 0,2 0,5 0,721
errores
Stroop palabra
95,8 17,4 101,9 7,5 0,095 100,4 17,8 96,6 10 0,484
aciertos
Stroop palabra corre
97,8 17,4 103,7 7,1 0,118 106,7 17,4 102,6 9 0,365
edad
Stroop color errores 2,2 2,2 1,5 1,5 0,595 1,7 1,7 1,3 1,2 0,746
Stroop color aciertos 65,3 12,2 67,4 9,1 0,705 65,8 14,3 61,3 11 0,422
Stroop col. Corre
66,3 11,9 68,2 8,4 0,705 68,9 14,2 64,3 11,3 0,347
edad
Stroop pc errores 1,5 1,7 2,2 1,9 0,274 2 1,6 1,9 1,9 0,825
Stroop pc aciertos 37,4 8,5 35,1 9 0,515* 37,7 10,2 32 7,4 0,071*
Stroop pc corr. Edad 38,7 7,3 36,2 8,4 0,433* 41,6 10,2 35,8 6,8 0,058*
Stroop interfer. -0,3 8,6 -5 7,1 0,149* 0,2 6,1 -3,6 5,8 0,078*
Wis. Int. 113,1 19,6 109,6 20,4 0,631 122,6 14,9 123,3 13,5 0,851
Wis. Aciertos. 78,8 10,3 74,4 13,5 0,355* 63,8 19,9 67,2 12,2 0,554*
Wis. Err. Totales 34,3 15,4 35,2 21,5 0,895* 58,8 25,4 56,1 19,1 0,725*
Wis. Err. Per 12,5 9,1 12,6 12,5 0,974* 25,3 15,9 25,2 14,4 0,978*
Wis. Err. No pers. 21,8 7,7 22,6 11,1 0,826* 33,4 17 30,9 9,8 0,588*
Wis. Rtas. Conc. 68,8 11,7 64,4 18,5 0,82 47,3 25,8 48,4 16,5 0,721
Wis. Cat. 4,9 1,4 4,4 2,1 0,82 2,8 2,2 2,3 1,7 0,621
Wis. Tpo. De rta.
70 2363,8 620,1 3056,6 1230,5 0,131 3735,5 1557,9 4499,6 2235,4 0,33
—Mseg—
* T de Student.
Universidad de Antioquia
investigaciones en establecer posibles alteracio- alteraciones en las pruebas de atención de las
nes cognitivas asociadas al trabajo por turnos. investigaciones anteriormente citadas se dieron
Los resultados de esta investigación apuntan a más por fatiga y cansancio que por la rotación
que no se encontraron diferencias significativas del turno propiamente dicho.
en la mayoría de las variables neuropsicológicas
estudiadas entre el grupo que realiza turnos Esta situación está en consonancia con los plan-
rotativos y el que trabaja en turnos diurnos teamientos de Sabaté (2002) y Knauth (1998),
fijos. Empero, existen una serie de diferencias quienes sugieren que el ciclo circadiano de los
entre los dominios cognitivos que merecen una seres humanos se restablece a los pocos días
revisión más detallada. —una semana— del cambio de turno nocturno,
y, según Mignot (2008), el cansancio después
Así, en las pruebas de tipo atencional se eviden- de una noche de trabajo disminuye el nivel de
cia un ligero mejor desempeño en los resultados atención y perturba sensiblemente la coordina-
de aquellos trabajadores que laboran en turno ción motora y el ritmo mental.
fijo diurno en comparación con los que realizan
turno rotativo, lo cual es consistente con los Sobre las pruebas de memoria tampoco se
trabajos realizados por Santhi et al. (2007), encontraron diferencias significativas en esta
Özdemir et al. (2013) y Chang et al. (2013), investigación, sin embargo, el desempeño en
quienes evaluaron aspectos asociados a atención las pruebas de memoria verbal fue un poco
selectiva, vigilancia, estado de alerta y atención mejor en los trabajadores del turno diurno
visual, reportando un mejor desempeño en los que en los del turno rotativo, en comparación
trabajadores que laboran en turno fijo diurno con los resultados de las pruebas de memoria
en comparación con aquellos que realizan turno visual en las que no se presentaron diferencias
rotativo; sin embargo, es importante mencionar significativas, aunque sí se observó que el des-
que la modalidad de turno empleada y el tiempo empeño fue un poco mejor en los trabajadores
de aplicación de las pruebas en estos estudios de turno rotativo que en los de turno fijo diurno.
difiere respecto a la modalidad de turno em- Esto estaría de acuerdo con lo reportado en el 71
pleada y el momento en que se aplicaron las estudio de Özdemir et al. (2013), en el cual se
pruebas en la presente investigación, ya que, evidenció mejor desempeño en las pruebas de
como se expresó anteriormente, la modalidad memoria verbal y spam de dígitos en el grupo
de rotación de turno en este estudio es semanal de turno fijo rotativo en comparación con el
y las pruebas se aplicaron durante los turnos grupo de turno fijo diurno. En cuanto a las
mañana y tarde, mientras que en la investi- pruebas de memoria visual, este mismo autor
gación de los autores mencionados la rotación no encontró diferencias significativas entre
de turnos fue más corta —cada dos días— y ambos grupos, no obstante, y al igual que en el
las pruebas se aplicaron inmediatamente des- presente estudio, los resultados son levemente
pués de la terminación del turno nocturno. Lo mejores en los trabajadores que realizan turno
anterior lleva a pensar que durante los días rotativo. Contrario a lo anterior, Tovalin et al.
trabajados en turno diurno el ciclo circadiano (2004) habían encontrado en los trabajadores
de los trabajadores de esta investigación ya se que realizan turnos rotativos alteraciones de la
había restablecido y que, probablemente, las memoria visual, principalmente al finalizar el
En cuanto a las pruebas que evalúan las fun- significativas entre ambos grupos, presentando
ciones ejecutivas —Stroop y Wisconsin—, ni en menor resistencia a la interferencia el grupo que
el presente estudio, en el que las pruebas se realiza turno rotativo. Ello puede ser explicado
aplicaron durante el restablecimiento del ciclo debido a la necesidad que tiene el trabajador
circadiano, ni en las investigaciones anterior- de turnos rotativos de adaptarse a diferentes
mente citadas (Özdemir et al., 2013; Chang et situaciones, evitando la rutina y, por tanto, la
al., 2013), en las que las pruebas se realizaron automatización de las tareas, además porque en
inmediatamente terminaba el turno nocturno, esta circunstancia de mayor fatiga que genera
se encontraron diferencias significativas entre el turno rotativo se hace necesario un mayor
ambos grupos. Esto podría significar que la control de la atención, por lo que la elaboración
capacidad para planear, organizar y secuenciar de la respuesta y su producción requiere mayor
una tarea no se altera cuando se labora por tiempo y cuidado (Caín, Silva, Chang, Ronda &
turnos, probablemente porque las funciones Duffy, 2011), y porque, probablemente, y debido
ejecutivas no son un sistema unitario, sino un a la fatiga que genera el turno rotativo, estos
sistema altamente complejo, supramodular y trabajadores presentan menos entrenamiento
de procesamiento múltiple (Tirapu-Ustarroz, en lectura, lo que facilita la inhibición de los
Muñoz-Céspedes, Pelegrín-Valeroc y Albéniz- procesos automáticos de lectura, pudiendo dar
Ferreras, 2005) que logra realizar compen- mayor prioridad al color (Armengol y Méndez,
saciones ante la falta de sueño, y porque, al 1998; Rueda, Garmendia y Castillo, 2000), lo-
72 cambiar de horario permanentemente, se ad- grando en su trabajo, de igual forma, eliminar
quiere mayor flexibilidad mental, lo que permite estímulos irrelevantes distractores con el fin de
mayor organización en el trabajo; además, las evitar accidentes. Cabe aclarar que los punta-
pruebas clásicamente utilizadas como el test de jes de ambos grupos se encuentran dentro del
Stroop o la clasificación de cartas de Wisconsin rango normal.
evalúan sólo una parte del córtex frontal —el
circuito dorso lateral— dejando de lado los Estos hallazgos sugieren que los cambios perió-
demás circuitos involucrados en las funciones dicos del ciclo circadiano derivados del trabajo
ejecutivas, como el circuito órbitofrontal y el por turnos pudieran no tener ningún efecto
circuito ventromedial (Tirapu- Ustarroz, Muñoz- apreciable desde el punto de vista neuropsico-
Céspedes, Pelegrín-Valeroc, & Albéniz-Ferreras, lógico sobre los dominios cognitivos estudiados y
2005; Barrera y Calderón, 2008). No obstante, que, más bien, variables como el nivel de fatiga,
en la presente investigación llama la atención la calidad de sueño o el período de acomodación
que sólo en el puntaje de la interferencia de la de cambio del turno pudieran ser variables que
prueba tipo Stroop se encontraron diferencias expliquen de mejor forma los resultados repor-
Universidad de Antioquia
tados en estudios anteriores. Para futuros es- trabajo Madrid (1847-1862). Madrid: Ministerio
tudios se sugiere abordar los efectos cognitivos de Trabajo y Asuntos Sociales.
de acuerdo con la modalidad de turno rotativo Kronholm, E. (2012). Sleep in cognitive life-time tra-
empleada, pues al parecer la modalidad de tur- jectory. Sleep Medicine. 13(7), 777-778. doi:
10.1016/j.sleep.2012.04.001.
no que se emplea en la empresa donde se llevó
a cabo el estudio pudiera favorecer el proceso AlDabal, L., & BaHammam, A. S. (2011). Metabolic,
endocrine, and immune consequences of sleep
de acomodación y, de este modo, disminuir la
deprivation. Open Respiratory Medicine Jour-
probabilidad de alteraciones cognitivas. nal, 5(1), 31-43.
McCubbin, J. A., Peach, H., Moore, D. D., & Pilcher, J.
J. (2012). Decreased Cognitive/cns Function in
Referencias Young Adults at Risk for Hypertension: Effects
of Sleep Deprivation. International Journal of
Åkerstedt, T., & Wright Jr., K. P. (2009). Sleep Loss and Hypertension. 1-9. doi: 10.1155/2012/989345.
Fatigue in Shift Work and Shift Work Disorder.
Journal of Clinical Sleep Medicine. 4(2), 257–271. Mignot, E. (2008). Why we sleep: The temporal organi-
doi: 10.1016/j.jsmc.2009.03.001.
zation of recovery. plos Biology. 6(4): e106. doi:
10.1371/journal.pbio.0060106.
Aldabal, L., & BaHammam, A, S. (2011). Metabolic,
Endocrine, and Immune Consequences of Sleep Ministerio de la Protección Social (2007). Primera
Deprivation. The Open Respiratory Medicine Encuesta Nacional de Condiciones de Salud y
Journal. 5, 31-43. Trabajo en el Sistema General de Riesgos Pro-
fesionales. Bogotá: Colombia.
Armengol, C. G., & Méndez, M. I. (1999). Lectura y
National Institute for Occupational Safety and Health
Stroop en bilingües. La prueba de interferencia
(niosh). (2004). Overtime and Extended Work
de Stroop y la eficacia en la lectura: estudio nor-
Shifts: Recent Findings on Illnesses, Injuries,
mativo en escolares bilingües de cuarto grado.
and Health Behaviors. Cincinnati, Ohio, EEUU.
Revista española de neuropsicología. 1(1), 21-28.
Özdemir, P. G., Selvi, Y., Özkol, H., Aydin, A., Tülüce,
Banks, S., & Dinges D, F. (2007). Behavioral and physio-
Y., Boysan, M., & Besiroglu, L. (2013). The Influ-
logical consequences of sleep restriction. Journal
ence of Shift Work on Cognitive Functions and
of Clinical Sleep Medicine. 3(5), 519-528.
Oxidative Stress. Psychiatry Research. 210(3),
Barrera-Valencia, y Calderón-Delgado, L. (2008).
73
1219-1225. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.
Rehabilitación de las funciones ejecutivas. ces psychres.2013.09.022
Psicología, 1(1), 36-50.
Rohn, J. H., Huang, Y., Bero, A. W., Kasten, T., Stewart,
Caín, S., Silva, E. J., Chang, A., Ronda, J. M., & Duffy, F., Bateman, R. J., & Holtzman, D, M. (2012).
J. F. (2011). One night of sleep deprivation Disruption of the sleep-wake cycle and diurnal
affects reaction Time, but not interference or fluctuation of β-amyloid in mice with Alzheimer’s
facilitation in a Stroop task. Brain Cognition. disease pathology. Science Translational Medici-
76(1), 37–42. doi: 10.1016/j.bandc.2011.03.005. ne, 4(150). DOI: 10.1126/scitranslmed.3004291.
Chang, Y., Chen, H., Hsu, C., Su, S., Liue, C., & Hsu, Rueda, R., Garmendia, P., y Castillo, J. (2000). Efecto de
C. (2013). Nurses working on fast rotating shifts facilitación semántica en la tarea Stroop. Impli-
overestimate cognitive function and the capacity caciones para el estudio del control atencional.
of maintaining wakefulness during the daytime Psicothema. 12(2), 216-222.
after a rotating shift. Sleep Medicine. 14(7), 605-
Ruiz de la F, M., Cifuentes, M. T., Segura, O., Chavarría,
613. doi: 10.1016/j.sleep.2013.03.011.
P., & Sanhueza, X. (2010). Estado nutricional de
Knauth, P. (1998). Horas de Trabajo. En J. M. Stellman trabajadores bajo turnos rotativos o permanen-
(ed.). Enciclopedia de salud y seguridad en el tes. Revista Chilena de Nutrición. 37(4), 446-454.
Universidad de Antioquia