Materia: Derecho Romano

Actividad: ensayo acerca de los valores supremo del derecho.

Alumna: Mariana Arzat García.

Grado: 1° cuatrimestre. Grupo: A.

Catedrático: Clara María Selvas López.

Fecha de entrga:14/09/21
 Introducción

Los valores superiores o fundamentales como son la justicia, la igualdad, la

solidaridad, la seguridad, la paz, están íntimamente correlacionados y constituyen
la base material sobre la cual se edifica todo sistema de Derecho. Estos valores son
irrenunciables en el Estado de derecho democrático y constituyen el criterio de
unidad material del ordenamiento jurídico.

La finalidad primaria del Derecho es hacer posible la convivencia social pacífica,

asegurar la paz y el orden dentro de una sociedad, lo que se llama la seguridad e
introducir y mantener la justicia en las relaciones humanas, todo eso se logra a basa
de los valores supremos del derecho.
 Desarrollo

La justicia es un principio universal que rige la aplicación del derecho para

conseguir que se actúe con la verdad dando a cada uno lo que le corresponde;
Existen diversas opiniones acerca de lo que es la justicia, por ejemplo: El jurista
Ulpiano expreso que “La justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada
uno su derecho”, para platón era “la justicia es un atributo de perfección comparable
a la sabiduría y a la valentía.”, para Kant era una acción que es conforme a derecho
cuando permite, a la libertad del arbitrio de cada uno coexistir con la libertad de
todos según una ley universal, “No existe nada más sagrado que el derecho del
prójimo.”, para Aristóteles representa la suma de las virtudes en las relaciones
sociales, la justicia particular es una parte del total de las virtudes, que tiene como
objeto la distribución e intercambio de bienes, así como la violación de las normas
que presiden dichas actividades. La justicia es el valor principal que el Derecho trata
de realizar a través de sus distintas expresiones; podrá haber un Derecho justo,
menos justo o injusto, pero siempre llevará en sí una inspiración hacia la justicia,
que es la conformidad de un comportamiento a una norma; asimismo, es la
capacidad de una ley para hacer posible la eficacia de las relaciones humanas

Todos tienen opiniones distintas acerca de lo que es la justicia pero al final tenemos
en común que la justicia da lo que corresponde a cada uno, lo que es justo. La
justicia en concepto de derecho es una simple aspiración ideal, una idea, no
susceptible de encarar jamás con realidad efectiva en los hechos concretos de la
vida practica, pero considero que solo a base de derecho de un verdadero régimen
jurídico, se dice que la única garantía de permanencia y continuidad de la vida de
un pueblo y de la voluntad de uno hacia las masas es el derecho., la justicia pasó a
ser contemplada de forma objetiva: como realización del orden social justo,
resultante de exigencias transpersonales inmanentes al proceso del vivir colectivo,
una cualidad por la cual un acto humano es justo, también se contemplaba a la
justicia desde su aspecto ideal: la justicia es el sentimiento que cada uno lleva
consigo en cada lugar y en cada época sobre como deben ser los actos humanos y
el Derecho

Existen diversos tipos de justicia como lo son:

La justicia general que busca el bien de la sociedad entera.

La justicia particular es la que delimita y armoniza los intereses individuales de la

vida social de la comunidad.

La justicia social entendida como valor supremo del Derecho, es el conjunto de

decisiones, normas y principios considerados razonables por un colectivo social
determinado.

La justicia compulsiva, que tiene dos manifestaciones: 1) Justicia compensatoria, es

la justicia del Derecho privado como reacción frente al hecho dañoso; y 2) Justicia
punitiva que es la justicia del Derecho público, como defensa de la colectividad ante
el delito.

La justicia judicial, que existe cuando el juez tiene que integrar el Derecho ante las
lagunas de la ley, haciendo uso de la analogía o de los principios generales del
Derecho, con el fin de encontrar una solución justa para el caso concreto.

La Justicia e igualdad son dos conceptos relacionados y unidos que no pueden

valorarse el uno sin el otro. Cuando se afirma que algo es justo, es porque existe
una valoración de igualdad respecto de otro. En este punto resulta interesante la
afirmación de FINNIS: “El ámbito de aplicación de este principio viene dado por tres
elementos: la alteridad u orientación hacia el otro, la presencia de un deber o
exigencia deóntica y la igualdad o proporcionalidad del débito de justicia.” Para el
bien común es fundamental el bien de los individuos.
En el articulo 7° de la declaración universal de los derechos declara que Todos son
iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos
tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta
Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

La igualdad es el valor que exige para todos los hombres el mismo respeto, que es
el sentimiento moral que reconoce en cada ser humano la misma dignidad, al
margen de su raza, religión, credo político, clase social y situación económica o
cultural. La dignidad del ser humano, idéntica en todos los casos y consubstancial
con su existencia, exige que toda persona tenga igualdad de tratamiento en igualdad
de circunstancias. El abandono del principio de igualdad de trato ante la ley abre el
camino a la arbitrariedad. La igualdad exige la eliminación de la pobreza, la
explotación, la esclavitud, la opresión y todas las fuentes del dolor humano.

La Igualdad jurídica es el principio que reconoce que todas las personas deben ser
tratadas de la misma manera por la ley (principio de isonomía), y que estén sujetas
a las mismas leyes de justicia (debido proceso), reconoce la equiparación igualitaria
de todos los ciudadanos en derechos civiles y políticos,1 por lo tanto, la ley debe
garantizar que ningún individuo o grupo de individuos sea privilegiado o
discriminado por el estado sin distinción de raza, sexo, orientación
sexual, género, origen nacional, color, origen étnico, religión u otras características
ya sean personales o colectivas sin parcialidad.

Existen Tipos de igualdad que son las distintas proporcionalidades de los derechos
y obligaciones de los individuos de una misma sociedad. Los tipos de igualdad, por
tanto, se fundamentan en la existencia y respeto al trato imparcial y justo que se le
da a toda la población, igualdad de genero, igualdad de oportunidades, igualdad de
derechos, igualdad social, igualdad jurídica.

La igualdad ayuda a que la solidaridad sea mas honesta, la solidaridad es el apoyo

o la adhesión circunstancial a una causa o al interés de otro, es un valor que existe
entre los individuos, lo que sin duda permite lograr la superación de los más terribles
desastres, como guerras, pestes, enfermedades, entre otros, aplicarlo también con
nuestros familiares, amigos o conocidos que se encuentren en situaciones difíciles
y con la ayuda recibida permita salir adelante y mejorar en cierto modo la situación.
Los derechos de solidaridad, o también llamados derechos de los pueblos, son las
exigencias más recientes en el tiempo, surgidos en los años 1980. Son llamados
así porque son derechos que intentan superar el marco de los derechos individuales
para centrarse en conceptos colectivos, como la comunidad o el pueblo.

La solidaridad necesita de la seguridad para darle protección al pueblo,

La seguridad es un derecho, un valor, una necesidad y garantía para la libertad
atribuida competencialmente al estado. La seguridad privada es el aliado y
colaborador necesario del Estado para su consecución. La seguridad jurídica es un
derecho fundamental de las personas a que nuestra conducta este normada, a
través de preceptos por vinculantes, dentro de las reglas y garantías de un
Estado de Derecho
El articulo 21 de la constitución política mexicana instituye que La seguridad pública
es una función del Estado a cargo de la Federación, las entidades federativas y los
Municipios, cuyos fines son salvaguardar la vida, las libertades, la integridad y el
patrimonio de las personas, así como contribuir a la generación y preservación del
orden público y la paz social, de conformidad con lo previsto en esta Constitución y
las leyes en la materia. La seguridad pública comprende la prevención, investigación
y persecución de los delitos, así como la sanción de las infracciones administrativas,
en los términos de la ley, en las respectivas competencias que esta Constitución
señala. La actuación de las instituciones de seguridad pública se regirá por los
principios de legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo, honradez y respeto
a los derechos humanos reconocidos en esta Constitución.

El derecho a la paz surge como concepto que puede abarcar diversos matices, ya
sea como la simple facultad de oponerse a actos de violencia, en especial de
oponerse a la guerra, la cual constituye la máxima negación de
los derechos humanos o el derecho a atacar todo tipo de fuentes generadoras de
conflictos, la paz viene ligada con todos los valores ya mencionados, es fundamental
para el buen desarrollo de la humanidad, sin ella muchos tratados no se habrían
logrado, ejemplo: Tratado de Brest-Litovsk, firmado antes del final de la guerra entre
los bolcheviques y los Imperios centrales, hasta el de Lausana, cerrado en julio de
1923 con Turquía, las potencias beligerantes firmaron 16 acuerdos de paz, la paz
es uno de los pilares mas fuertes para la toma de decisiones a nivel mundial.
 Conclusión

Cada uno de estos valores constituyen una importante labor en el derecho, sirven
para poder hacer valida la justicia que se imparte en el derecho, la justicia en el
derecho ayuda a que las decisiones sean conforme a lo que merece la persona o
situación, la igualdad ayuda a que todo se vea sin criterios mal impuestos por la
sociedad , la solidaridad apoya a las necesidades criticas en las que un individuo
puede pasar, la seguridad mantiene seguro tus derechos como individuo, la paz es
el equilibrio de lo jurídico, si quisiéramos sintetizar todos estos valores en uno seria
la justicia, ya que todo lo que se da conforme a lo correcto es justo.
Bibliografía:
- TORRES VASQUEZ, Aníbal. “Introducción al Derecho. Teoría General del Derecho”. Palestra. Lima,
1999. Pág. 744.

- Citado por PAUCAR COZ, D. Andrés. “Criterios de la Razón Humana y Ética Profesional”. Mantaro, Lima,
2006. Pág. 69

- GALARZA VEGA, Juan A., PAUCAR COZ, D. Andrés y ARMAS MEZA, Jacqueline R. “Fundamentos de la
Filosofía del Derecho”. Mantaro. Lima, 2006. Pág. 141.

- Citado por RAMOS PASCUA, José Antonio. “La ética interna del Derecho. Democracia, derechos humanos
y principios de justicia”. Desclee de Brouwer, Barcelona, 2007. Pág. 18