Está en la página 1de 43

1. INTRODUCCIÓN...........................................................................................................

3
2. OBJETIVOS DE LOS ESTUDIOS HIDROLÓGICO HIDRAULICO......................3
3. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA SUBCUENCA....................................3
3.1 UBICACIÓN Y EXTENSIÓN..................................................................................3
3.2. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA SUBCUENCA..................................4
4. CLIMATOLOGÍA...........................................................................................................5
4.1 INFORMACIÓN DISPONIBLE........................................................................................5
4.2 LLUVIAS MÁXIMAS DIARIAS.......................................................................................5
5. PLUVIOMETRÍA..........................................................................................................10
5.1 METODOLOGÍA..........................................................................................................10
5.2 PRECIPITACIÓN MÁXIMA ANUAL..............................................................................10
5.2.1 Información disponible.......................................................................................10
5.3.2 Metodología.........................................................................................................11
5.2.3 lluvias de alta intensidad y corta duración...........................................................16
6. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN..............................................................................17
7. CAUDALES MÁXIMOS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO......19
7.1 MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO..................................................................24
8. DISEÑO HIDRAULICO DE ALCANTARILLAS.....................................................30
8.1 ANÁLISIS HIDRÁULICO DE ALCANTARILLAS............................................................30
8.2 MODELACIÓN NUMÉRICA.........................................................................................34

Cuadro 1: Parámetros Físicos Áreas Hidrológicas Área de Aporte.................................5


Cuadro 2 :Estaciones Climatológicas y Pluviométricas Bolivia......................................6
Cuadro 3 Lluvias máximas diarias estación Tomave...............................................6
Cuadro 4 : Lluvias máximas diarias estación Molinos Pampa..................................7
Cuadro 5 :Series históricas de lluvias máximas diarias (mm)................................13
Cuadro 6: Lluvias máximas diarias para diferentes T estación Tomave................17
Cuadro 7: Lluvias máximas diarias para diferentes T estación Molinos Pampa....17

1
Cuadro 8: Ajuste curvas de intensidad de precipitación.........................................18
Cuadro 9:Ajuste curvas de intensidad de precipitación..........................................18
Cuadro 10: Tiempo de concentración cuenca Tomave en horas...........................19
Cuadro 11: Tiempo de concentración cuenca Mauki en horas..............................19
Cuadro 12: Numero de curva promedio para las cuencas de estudio....................23
Cuadro 13: Hietograma de precipitación para un periodo T= 25 años...................23
Cuadro 14 :Hietograma de precipitación para un periodo T= 50 años...................23
Cuadro 15 :Hietograma de precipitación para un periodo T= 25 años...................23
Cuadro 16 :Hietograma de precipitación para un periodo T= 50 años...................24
Cuadro 17 :Caudales máximos para diferentes periodos de retorno.....................26
Cuadro 18 :Resultados modelación numérica........................................................35

Mapa 1: Área de aporte cuenca Tomave.................................................................7


Mapa 2: Cuenca Mauki.............................................................................................8
Mapa 3:Numero de curva cuenca Tomave............................................................20
Mapa 4: Número de curva cuenca Mauki..............................................................21

2
ESTUDIO HIDROLÓGICO-HIDRAULICO

1. INTRODUCCIÓN

Dadas las características del proyecto, se requiere que se profundice el conocimiento


hidrológico y la magnitud de los eventos máximos de una amplia región alrededor del área
de aporte que interesan y que se obtenga la mayor información directa en estaciones de
mediciones. Esto, para lograr la mayor confiabilidad estadística e hidrológica posible, para
poder asumir y aplicar los resultados con la mayor confianza.

En el interior de las subcuencas que interesan, no se dispone de estaciones hidrométricas,


como ocurre en la gran mayoría de las corrientes de agua del Departamento de Potosí. Por
esta razón, en general, por la escasez de información se debe recurrir a procedimientos
basados en información pluviométrica y criterios sustentados en modelos de precipitación –
escorrentía, ampliamente usados en zonas que carecen de información.
Consiguientemente, en el presente Estudio Hidrológico -Hidráulico, se estudian los
siguientes aspectos:

 Pluviometría.
 Estimación de caudales máximos y medios mensuales o aportaciones.
 Análisis hidráulico de alcantarillas

2. OBJETIVOS DE LOS ESTUDIOS HIDROLÓGICO HIDRAULICO

Objetivo del estudio es, entonces, estimar la magnitud de los eventos máximos de crecida,
determinar las secciones hidráulicas óptimas para las alcantarillas de paso.

El estudio se dirige a determinar valores confiables de los parámetros hidrológicos en los


sitios de interés.

3. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA SUBCUENCA

3.1 UBICACIÓN Y EXTENSIÓN

Las subcuencas identificadas para el estudio corresponden las siguientes ubicaciones:

 La subcuenca de aporte Tomave ubicada en el departamento de Potosí


provincia Antonio Quijarro, con un área hasta la sección su punto más bajo
(48.63 km2).

3
 La subcuenca de aporte Mauki ubicada en el departamento de Potosí
provincia Antonio Quijarro , con un área hasta la sección su punto más bajo
(97.49 km2).

3.2. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA SUBCUENCA

En el cuadro que sigue, se presentan las características físicas más importantes de ambas
subcuenca, las mismas que han sido estimadas sobre la base de la cartografía a escala
1:50.000 del Instituto Geográfico Militar.

Cuadro 1: Parámetros Físicos Áreas Hidrológicas Área de Aporte

Cota Pendiente en
Cuenca Área m2 Cota mínima Longitud rio en m
máxima %
SC-1 22.1694 4200.00 5293.00 40.31 8284.58
SC-2 23.7091 4200.00 5235.00 43.57 9168.01
SC-3 2.7595 3997.00 4393.00 13.92 5642.55

Cota Pendiente en
Cuenca Área m2 Cota mínima Longitud rio en m
máxima %
SC-4 3.2923 4613.00 5110.00 6.76 932.5
SC-5 3.1958 4527.00 5039.00 4.55 329.8
SC-7 6.4852 4288.00 4664.00 3.83 1539.4
SC-9 2.70 4461.00 4666.00 4.34 1960.7
SC-10 2.68 4612.00 5040.00 5.48 2410.3
SC-11 8.16 4181.00 4664.00 4.30 4120.1
SC-13 2.29 4181.00 4512.00 2.67 710.9
SC-16 4.41 4612.00 5166.00 4.20 2213.0
SC-20 1.58 4520.00 4680.00 5.06 138.4
SC-23 1.84 4527.00 4728.00 5.16 1007.8
SC-24 0.03 4520.00 4543.00 4.67 1264.4
SC-29 5.19 4137.00 4576.00 3.88 3741.4
SC-32 4.41 4064.00 4277.00 4.21 4114.0
SC-33 3.27 4050.00 4279.00 2.74 3941.0
SC-2 10.71 4789.00 5490.00 0.18 557.8
SC-1 12.37 4613.00 5503.00 2.51 6026.7
SC-3 0.68 4461.00 4621.00 2.31 1948.2
SC-6 7.97 4095.00 4492.00 1.87 4072.6
SC-14 10.66 4064.00 4480.00 1.06 3013.8
SC-8 0.95 4136.00 4237.00 0.50 399.6
SC-12 4.62 4287.00 4666.00 0.70 1859.8

4
4. CLIMATOLOGÍA

4.1 INFORMACIÓN DISPONIBLE

Considerando que en el interior de las subcuenca no están instaladas estaciones de


mediciones, los estudios de Climatología e Hidrología que siguen se han realizado
recurriendo a criterios de análisis hidrológico regional.

Para ello, se han considerado y analizado las series históricas registradas en las estaciones
de medidas ubicadas en una amplia zona alrededor del área del Proyecto (ver el cuadro que
sigue). Se dispone de las series históricas de precipitación mensual y anual registrada una
estación pluviométrica, cuyas coordenadas geográficas y periodo de registro se presentan a
continuación.

Cuadro 2 :Estaciones Climatológicas y Pluviométricas Bolivia

Estación Municipio Provincia Altitud Longitud Latitud


Tomave Tomave Antonio Quijarro 3911 -20.0672  -66.5311
Molinos Pampa  Puna Jose María Linares 3295  -20.0697  -66.3378
Fuente: SENAMHI

Para clasificar climáticamente el área del Proyecto, se requiere disponer de los mejores
estimadores de los valores medios de:

 Lluvias máximas diarias.

Los valores más confiables que se obtienen en las estaciones climatológicas permiten
aplicar criterios de similitud hidrológica y climática, y así poder extender los resultados
puntuales a superficies cada vez mayores y también llegar a la regionalización de los
resultados.

4.2 LLUVIAS MÁXIMAS DIARIAS

En el cuadro 5 se presentan los valores medios mensuales y anuales de las precipitaciones


en las cuatro estaciones mencionadas. Los valores corresponden a las series históricas
disponibles.

Cuadro 3 Lluvias máximas diarias estación Tomave

AÑO ANUAL

5
1983 22.4
2010 33
2011 36
2012 25
2013 30
2014 45
Fuente: SENAMHI. Consultora

Cuadro 4 : Lluvias máximas diarias estación Molinos Pampa

AÑO ANUAL
2007 20.4
2010 20.8
2013 40.6
2014 20.8
2015 30.7
Fuente: SENAMHI

La ubicación de estas dos estaciones con respecto al sitio del proyecto es como sigue:

 La estación más cercana (Tomave) por tener mayor cantidad de registro (6)
se ubica hacia el Sur este del área del proyecto.
 La más importante (Tomave), por tener mayor cantidad de años de registro
(6)
Es decir, el sitio del proyecto se ubica entre las estaciones, lo cual genera mayor confianza
a tiempo de estimar los valores hidrológicos para el embalse previsto.

6
Mapa 1: Área de aporte cuenca Tomave

7
Mapa 2: Cuenca Mauki

8
Grafico 1 :Grafico series de precipitaciones máximas diarias.
LLUVIAS MAXIMAS DIARIAS
TOMAVE PAMPA GRANDE

50

45

40

35
PRECIPITACION EN MM

30

25

20

15

10

0
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

AÑOS DE REGISTRO
5. PLUVIOMETRÍA

Los principales objetivos del análisis pluviométrico son:

 Determinar las características y las distribuciones de probabilidades de las lluvias máximas


diarias sobre el área de aporte.

 Determinar las curvas de probabilidad pluviométrica que corresponden a las lluvias


máximas anuales con duración menor de 24 horas, indicadas como de fuerte intensidad y
breve duración (1, 3, 6, 12 y 24 horas).

Para realizar el análisis estadístico se han tomado en cuenta los datos históricos de 2 estaciones
pluviométricas ubicadas en la región. Los datos se muestran en el cuadro 5

5.1 METODOLOGÍA

En el análisis hidrológico, cada magnitud se considera como una variable aleatoria. Así, se determinaron
las funciones de distribución de probabilidades de mejor ajuste y se obtuvieron sus principales parámetros
característicos (procedimientos de análisis de muestreo estadístico).

Debido a que el número de datos de las series históricas consideradas es reducido, solamente se pudo
obtener una estimación de los parámetros de la distribución. Se ha mejorado la confianza estadística
utilizando un criterio de análisis regional, es decir, considerando en su conjunto toda la información
estadística de los datos registrados para cada magnitud que interesa, en todas las estaciones de medidas
consideradas. A esto se sumó también información complementaria de estudios similares en regiones con
similitud climática e hidrológica.

También, de acuerdo con la posición geográfica de cada estación de medidas, analizando los valores que
asumen los parámetros de las funciones de distribución de probabilidades para cada variable hidrológica,
con el procedimiento de regionalización se logra definir la función de distribución de probabilidades de
cada variable, aún en puntos en los cuales no se cuenta con información directa.

5.2 PRECIPITACIÓN MÁXIMA ANUAL

5.2.1 INFORMACIÓN DISPONIBLE

Tal como ocurre en casi todo el departamento de Potosí, en la zona del proyecto no se dispone de
mediciones de lluvias y sus correspondientes duraciones mediante pluviógrafo. Por esta razón, para el
análisis de lluvias máximas, se recurre las precipitaciones máximas diarias (mediciones hechas cada 24
horas). A continuación se muestran los datos de las estaciones mas cercanas a la zona de estudio se
tomaron estas estaciones para construir las isolineas máximas de precipitación que caracterizan a cada
cuenca.

5.3.2 METODOLOGÍA

Para el análisis y cálculo de las lluvias máximas diarias, para diferentes periodos de retorno, se sigue la
siguiente metodología:

 Selección del modelo de distribución de probabilidades que mejor se ajusta a la serie de datos.
Inicialmente, el modelo de distribución de probabilidades se selecciona comparando la curva teórica
del modelo con el histograma empírico construido usando la serie de datos.

 Para el modelo de distribución de probabilidades seleccionado inicialmente en el paso anterior, se


realizan las pruebas de bondad de ajuste. En este caso, se usan las pruebas Chi-cuadrado y la de
Smirnov Kolmogorov.

 Con el modelo seleccionado, se estiman las precipitaciones máximas diarias (24 horas) para diferentes
probabilidades de ocurrencia (excedencia) o periodos de retorno.

Estas elaboraciones son realizadas usando el software estadístico Statgraphics PLUS 5.1, el cual dispone
de los siguientes modelos continuos de distribución de probabilidades:

 Uniforme.
 Normal.
 Lognormal.
 Exponencial.
 Gamma.
 Beta.
 Weibull.
 Distribución de valores extremos (incluye Gumbel).
Cuadro 5 :Series históricas de lluvias máximas diarias (mm)

AÑ TOMAV MOLINO
O E S PAMPA

1983 22.4  

1984    

1985    

1986    

1987    

1988    

1989    

1990    

1991    

1992    

1993    

1994    

1995    

1996    

1997    

1998    

1999    

2000    

2001    

2002    

2003    

2004    

2005    

2006    

2007   20.4

2008    

2009    

2010 33 20.8

2011 36  

2012 25  

2013 30 40.6

2014 45 20.8

2015   30.7
2016    

2017    

Fuente: SENAMHI.

Luego de probados todos los modelos mencionados precedentemente, al comparar el histograma empírico
con el gráfico del modelo teórico, el modelo que mejor se ha comportado es el Log normal. Para este
modelo, en la figura 5 se presenta el gráfico correspondiente.

Ajuste de Distribuciones (Ajuste de Datos No Censurados) - PMAX TOMAVE


Datos/Variable: PMAX TOMAVE

6 valores con rango desde 22.4 a 45.0

Distribuciones Ajustadas
Lognormal
media = 32.0654
desviación estándar = 8.21763
Escala log: media = 3.43597
Escala log: desv. est. = 0.252213

El StatAdvisor
Este análisis muestra los resultados de ajustar una distribución lognormal a los datos de PMAX TOMAVE.
Los parámetros estimados para la distribución ajustada se muestran arriba. Se puede evaluar si la
distribución lognormal ajusta los datos adecuadamente, seleccionando Pruebas de Bondad de Ajuste de la
lista de Opciones Tabulares. También puede evaluarse visualmente que tan bien la distribución lognormal
se ajusta, seleccionando Histogramas de Frecuencia de la lista de Opciones Gráficas. Otras opciones
dentro el procedimiento permiten calcular y desplegar áreas de colas y valores críticos para la distribución.
Para seleccionar una distribución diferente, presione el botón secundario del ratón y seleccione Opciones de

Pruebas de Bondad-de-Ajuste para PMAX TOMAVE


Prueba Chi-Cuadrada
Límite Límite Frecuencia Frecuencia
Inferior Superior Observada Esperada Chi-Cuadrada
menor o igual 28.6629 2 2.25 0.03
mayor 28.6629 4 3.75 0.02
Datos insuficientes para realizar prueba Chi-Cuadrada.

Prueba de Kolmogorov-Smirnov
Lognormal
DMAS 0.138649
DMENOS 0.111835
DN 0.138649
Valor-P 0.999833

El StatAdvisor
Esta ventana muestra los resultados de diversas pruebas realizadas para determinar si PMAX TOMAVE
puede modelarse adecuadamente con una distribución lognormal.

Debido a que el valor-P más pequeño de las pruebas realizadas es mayor ó igual a 0.05, no se puede
rechazar la idea de que PMAX TOMAVE proviene de una distribución lognormal con 95% de confianza.
Grafico 2: Curvas de densidad de ajuste ley de distribuciones de probabilidad

Histograma para PMAX TOMAVE

2 Distribución
Lognormal

1.6
frecuencia

1.2

0.8

0.4

0
21 26 31 36 41 46 51
PMAX TOMAVE

Ajuste de Distribuciones (Ajuste de Datos No Censurados) - PMAX MOLINOS


PAMPA
Datos/Variable: PMAX MOLINOS PAMPA

5 valores con rango desde 20.4 a 40.6

Distribuciones Ajustadas
Lognormal
media = 26.8597
desviación estándar = 8.5198
Escala log: media = 3.24269
Escala log: desv. est. = 0.309625

El StatAdvisor
Este análisis muestra los resultados de ajustar una distribución lognormal a los datos de PMAX MOLINOS
PAMPA. Los parámetros estimados para la distribución ajustada se muestran arriba. Se puede evaluar si la
distribución lognormal ajusta los datos adecuadamente, seleccionando Pruebas de Bondad de Ajuste de la
lista de Opciones Tabulares. También puede evaluarse visualmente que tan bien la distribución lognormal
se ajusta, seleccionando Histogramas de Frecuencia de la lista de Opciones Gráficas. Otras opciones
dentro el procedimiento permiten calcular y desplegar áreas de colas y valores críticos para la distribución.
Para seleccionar una distribución diferente, presione el botón secundario del ratón y seleccione Opciones de
Análisis.
Pruebas de Bondad-de-Ajuste para PMAX MOLINOS PAMPA
Prueba Chi-Cuadrada
Límite Límite Frecuencia Frecuencia
Inferior Superior Observada Esperada Chi-Cuadrada
menor o igual 24.2146 3 2.14 0.34
mayor 24.2146 2 2.86 0.26
Datos insuficientes para realizar prueba Chi-Cuadrada.

Prueba de Kolmogorov-Smirnov
Lognormal
DMAS 0.348874
DMENOS 0.231577
DN 0.348874
Valor-P 0.576824

El StatAdvisor
Esta ventana muestra los resultados de diversas pruebas realizadas para determinar si PMAX MOLINOS
PAMPA puede modelarse adecuadamente con una distribución lognormal.

Debido a que el valor-P más pequeño de las pruebas realizadas es mayor ó igual a 0.05, no se puede
rechazar la idea de que PMAX MOLINOS PAMPA proviene de una distribución lognormal con 95% de
confianza.

Gráfico 3: Curvas de densidad de ajuste ley de distribuciones de probabilidad

Histograma para PMAX MOLINOS PAMPA

3 Distribución
Lognormal
2.5

2
frecuencia

1.5

0.5

0
19 23 27 31 35 39 43
PMAX MOLINOS PAMPA
5.2.3 LLUVIAS DE ALTA INTENSIDAD Y CORTA DURACIÓN

El conocimiento de las lluvias máximas para duraciones menores a 24 horas y sus correspondientes
intensidades es fundamental para la estimación de caudales máximos a partir de datos de precipitaciones
pluviales.
Estas intensidades máximas, para un periodo de retorno determinado, pueden calcularse por
procedimientos estadísticos cuando se disponen de registros de las lluvias y sus duraciones (registros
pluviográficos).
Si no existen registros de pluviógrafos, se pueden calcular dichas intensidades, con suficiente
aproximación, partiendo de las precipitaciones máximas diarias (24 horas), del punto anterior.
Es decir, el procedimiento consiste en usar alguna relación que transforme las precipitaciones máximas
diarias en precipitaciones de duraciones menores y sus correspondientes intensidades, para diferentes
periodos de retorno o probabilidades de excedencia.
Una ecuación muy utilizada y con resultados satisfactorios es la siguiente:

Donde:
 i = intensidad de precipitación de t horas de duración;
 D = duración de la precipitación en horas;
 A,c,b =parámetros de ajuste de regresión de múltiple de cada estación.
Esta ecuación es válida para valores de t comprendidos entre 0.5 y 24 horas.

Al aplicar la ecuación precedente al caso, considerando los valores del cuadro anterior, se obtienen los
valores que se presentan en el cuadro 15.

Cuadro 6: Lluvias máximas diarias para diferentes T estación Tomave

T Prob Pt Pd,t/24 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6


25 4.00% 48.30 2.01267051 13.94 9.86 8.05 6.97 6.24 5.69 5.27 4.93 4.65 4.41 4.20 4.03
50 2.00% 52.14 2.17254401 15.05 10.64 8.69 7.53 6.73 6.14 5.69 5.32 5.02 4.76 4.54 4.35
100 1.00% 55.85 2.32716743 16.12 11.40 9.31 8.06 7.21 6.58 6.09 5.70 5.37 5.10 4.86 4.65
150 0.67% 57.98 2.41591516 16.74 11.84 9.66 8.37 7.49 6.83 6.33 5.92 5.58 5.29 5.05 4.83
Fuente: Consultora.

Cuadro 7: Lluvias máximas diarias para diferentes T estación Molinos Pampa

T Prob Pt Pd,t/24 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6


25 4.00% 44.02 1.83436163 12.71 8.99 7.34 6.35 5.68 5.19 4.80 4.49 4.24 4.02 3.83 3.67
50 2.00% 48.36 2.01482501 13.96 9.87 8.06 6.98 6.24 5.70 5.28 4.94 4.65 4.41 4.21 4.03
100 1.00% 52.61 2.19226615 15.19 10.74 8.77 7.59 6.79 6.20 5.74 5.37 5.06 4.80 4.58 4.38
150 0.67% 55.09 2.29534136 15.90 11.24 9.18 7.95 7.11 6.49 6.01 5.62 5.30 5.03 4.79 4.59
Si los valores de los cuadros precedente se usan para desarrollar modelos de regresión múltiple, se
obtienen, usando el método de los cuadrados mínimos, mediante un análisis multivariado, las siguientes
ecuaciones para el periodo de retorno seleccionado:

Para duraciones comprendidas entre 0.5 y 2 horas:

Cuadro 8: Ajuste curvas de intensidad de precipitación

I=a/(D+b)
T aňos
a b R^2
2 21.014 1.066 0.99
50 22.683 1.066 0.99
100 24.298 1.066 0.99
150 25.224 1.066 0.99
Fuente: Consultora

Para duraciones comprendidas entre intervalos mayores de 2 a 24 hrs. tememos.

Cuadro 9:Ajuste curvas de intensidad de precipitación

I=c*D^b
T aňos
b c R^2
25 -0.500 9.860 1.00
50 -0.500 10.643 1.00
100 -0.500 11.401 1.00
150 -0.500 11.836 1.00
Fuente: Consultora

6. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

Hidrológicamente está demostrado que el caudal máximo en una corriente de agua para una sección
particular de interés, se produce para una lluvia o tormenta cuya duración es igual al tiempo de
concentración.
El tiempo de concentración queda definido como el tiempo que tardaría una gota de agua en llegar a la
sección de interés, desde el punto más alejado de la cuenca.
Para la estimación del tiempo de concentración se han propuesto varias ecuaciones, correspondientes a
diferentes autores.

La ecuación (Kraemer y otros, 1999), es la de Témez:


0 .75
L
t c=0. 3
( )
J 1/4

Siendo:

 tc = tiempo de concentración en horas;


 L = longitud del curso principal de agua de la cuenca en Km.;
 J = pendiente media del curso principal en m/m.

La aplicación de estas ecuaciones a la subcuenca , conduce a la obtención de los resultados que se


presentan en el cuadro 15.
Cuadro 10: Tiempo de concentración cuenca Tomave en horas

Cuenca Tc hrs
SC-4 0.6104
SC-5 0.6460
SC-7 0.6074
Fuente: Consultora

Cuadro 11: Tiempo de concentración cuenca Mauki en horas

Cuenca Tc hrs
SC-4 0.1877
SC-5 0.0948
SC-7 0.3237
SC-9 0.3759
SC-10 0.4118
SC-11 0.6651
SC-13 0.1989
SC-16 0.4161
SC-20 0.0474
SC-23 0.2150
SC-24 0.2631
SC-29 0.6364
SC-32 0.6685
SC-33 0.7322
SC-2 0.3750
SC-1 1.0403
SC-3 0.4489
SC-6 0.8404
SC-14 0.7894
SC-8 0.2111
SC-12 0.6189

7. CAUDALES MÁXIMOS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO

Los caudales máximos, que eventualmente servirán para dimensionar altura de estribos de vertedero,
alturas máximas de crecida y si el caso lo requiere para dimensionar pilas de soporte, se estiman usando el
SCS que responde a la ecuación:

Donde:

Las intensidades medias de lluvias máximas son calculadas, para una duración igual al tiempo de
concentración, usando las ecuaciones presentadas en 5.2.4. Así, se obtienen los valores de los cuadros 7, 8
y 9.

Con relación al modelo precipitación escorrentía corresponde para el presente estudio hidrológico se
utilizó el modelo de SCS Soil Conservation Service, que depende, entre otros factores, de la pendiente de
la cuenca y del río, del tipo de suelo, de la geología, de la vegetación, del grado de saturación del suelo,
etc., se destaca lo siguiente:

 En la naturaleza, el agua se presenta formando un ciclo hidrológico, en el que ésta se evapora,


condensa, precipita, escurre, infiltra, etc. Nos interesa, desde el punto de vista de los caudales
máximos, la relación entre la cantidad de agua que escurre y la que llueve (método de SCS numero de
curva NC).
 Las crecidas más grandes de las corrientes de agua de las cuencas se producen cuando el suelo está
saturado, es decir, cuando la capacidad de infiltración del mismo es prácticamente nula.
 Al analizar las curvas de nivel de las subcuencas propiamente dichas, se evidencian también
pendientes fuertes.

Por todas las consideraciones hechas en los párrafos que preceden, es prudente esperar que el número de
curva adopte un valor relativamente bajo como se observa en el mapa de, luego de complementar los
argumentos anteriores con una visita de campo y la consulta a la literatura especializada, se adopta:
Mapa 3:Numero de curva cuenca Tomave
Mapa 4: Número de curva cuenca Mauki
Cuadro 12: Numero de curva promedio para las cuencas de estudio

Cuenca NCII NCIII


Tomave 55.5900 74.22
Mauki 73.0000 86.15

Con este factor y los otros que forman parte de la ecuación que responde al Soil Conservation Service, los
caudales máximos para diferentes periodos de retorno toman los valores que se presentan en el cuadro 17.

Para la generación de los hietogramas de precitacion se asumió una duración de tormenta de 6 horas.

Cuadro 13: Hietograma de precipitación para un periodo T= 25 años

Cuenca Tomave

t i P ΔP
hrs mm/hr mm mm
2.00 6.97 13.94 13.94
4.00 4.93 19.72 5.78
6.00 4.03 24.15 4.43

Cuadro 14 :Hietograma de precipitación para un periodo T= 50 años

Cuenca Tomave

t i P ΔP
hrs mm/hr mm mm
2.00 7.53 15.05 15.05
4.00 5.32 21.29 6.23
6.00 4.35 26.07 4.78

Cuadro 15 :Hietograma de precipitación para un periodo T= 25 años

Cuenca Mauki

t i P ΔP
hrs mm/hr mm mm
2.00 6.35 12.71 12.71
4.00 4.49 17.97 5.26
6.00 3.67 22.01 4.04
Cuadro 16 :Hietograma de precipitación para un periodo T= 50 años

Cuenca Mauki

t i P ΔP
hrs mm/hr mm mm
2.00 6.98 13.96 13.96
4.00 4.94 19.74 5.78
6.00 4.03 24.18 4.44

Grafico 4: Hietograma de precipitación para un periodo T=25 años

16.00

14.00

12.00
Precipitacion en mm

10.00

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
2.00 4.00 6.00
Tiempo en Hrs
Grafico 5: Hietograma de precipitación para un periodo T=50 años

16.00

14.00

12.00
Precipitacion en mm

10.00

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
2.00 4.00 6.00
Tiempo en Hrs

7.1 MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO

Para poder aplicar el método del Hidrograma Unitario, se debe conocer en forma "sincronizada" y con
suficiente confiabilidad, tanto las precipitaciones sobre la cuenca, es decir el hietograma de lluvias que
provoca el fenómeno de crecida que se estudia, como el hidrograma de avenida que corresponde a tal
hietograma.

Se describen brevemente los criterios básicos de este método empírico.


La concepción del método por parte de Sherman es del 1932. Al hidrograma de avenida se lo considera
descompuesto en un escurrimiento superficial y uno subterráneo (que incluye el escurrimiento sub-
superficial, hipodérmico superior e inferior y el básico).
El escurrimiento superficial, corresponde a una respuesta rápida, y dado que es el que prevalece, también
es el que forma las avenidas. En ocasión de las avenidas fuertes, no se considera ni tiene importancia la
evaporación.

Se define hidrograma unitario aquel que posee un volumen unitario de escurrimiento superficial.
Sherman propone tres principios básicos que gobiernan el escurrimiento superficial:

 El tiempo de duración del escurrimiento superficial es el mismo para lluvias idénticas.


 Dos lluvias de la misma duración que producen volúmenes diferentes de escurrimiento
superficial, producen hidrogramas en que las ordenadas de los tiempos correspondientes son
proporcionales a los volúmenes escurridos.
 La distribución en el tiempo del escurrimiento superficial no depende de las precipitaciones
anteriores. Esto permite sobreponer dos hidrogramas unitarios desfasados, para obtener uno
solo de base mayor.

El método no considera el estado precedente del mojado de la cuenca determinado por lluvias
antecedentes que, algunas veces, determina que la misma lluvia produzca dos hidrogramas diferentes. Se
da poca importancia al escurrimiento básico, dado que no se cuenta la recarga durante las lluvias que
producen las avenidas. Aún así, conduce a resultados razonables. La precisión de los resultados depende
de una buena estimación de la curva de las pérdidas y de la infiltración que, en realidad, dependen de las
condiciones del suelo antes del inicio de la lluvia (terreno seco, mojado o en condiciones de saturación).
La curva de las pérdidas tiene la expresión algebraica:

P= K IE

En esta fórmula se indica con P las pérdidas (en mm/hora), con K un coeficiente que es función del agua
acumulada en el suelo, con I la intensidad de precipitación (mm/hora), con E un exponente (entre 0 y 1)
que define las características de la cuenca y de la distribución espacial de las lluvias.
En el caso de la subcuenca del presente estudio, teniendo en cuenta la escasez de datos pluviográficos es
aconsejable la instalación de una estación pluviográfica en el interior de las cuencas o en las cercanías.
Puede concluirse el estudio de los caudales de avenida máximos de diseño asumiendo, para todas las obras
de vertido los valores que se presentarán con un período de retorno T = 25 y 50 años.

Cuadro 17 :Caudales máximos para diferentes periodos de retorno

QmaxT=25 QmaxT=50
Cuenca
años[m3/seg] años[m3/seg]
Tomave 5.4 6.4
Mauki 8.7 11.4
Figura 1.Hidrograma de Crecida T=25 años cuenca Tomave
Figura 2.Hidrograma de Crecida T=50 años cuenca Tomave
Figura 3.Hidrograma de Crecida T=25 años cuenca Mauki
Figura 4.Hidrograma de Crecida T=50 años cuenca Mauki
8. DISEÑO HIDRAULICO DE ALCANTARILLAS

8.1 ANÁLISIS HIDRÁULICO DE ALCANTARILLAS

El cálculo dimensional de una alcantarilla se efectuará en base al caudal máximo de diseño,


a la pendiente establecida y a la verificación de la velocidad máxima y/o el remanso a la
entrada.
El método para estimar el caudal máximo, es el denominado “METODO DE MANNING”
que depende de la sección y de la pendiente.

De la misma manera como se procedió para el diseño hidráulico de las cunetas, se lo realiza
para el diseño hidráulico de la alcantarilla es decir aplicando la expresión de caudal de
Manning.
Los escurrimientos típicos en alcantarillas son:

1. Escurrimiento con control de entrada


2. Escurrimiento con control de salida

Flujo con Control de Entrada

En el flujo con control de entrada el tirante crítico se forma en las proximidades de la


sección de entrada a la alcantarilla, quedando hacia aguas arriba de dicha sección un
remanso en flujo suscritico, y en aguas abajo, un flujo supercrítico.

De tal manera que lo que ocurre desde la sección hacia aguas arriba, tiene influencia en el
nivela la entrada de la alcantarilla, pero no tiene ninguna influencia lo que ocurre aguas
abajo de dicha sección.

Los casos más típicos:

 La entrada esta descubierta y la pendiente es supercrítica, pudiendo o no fluir llena


la sección en parte del conducto.

Figura 5.Flujo con control de Entrada.

 La entrada está sumergida, y sin embargo no fluye lleno el conducto, pudiendo ser
subcrítica o supercrítica la pendiente.

30
Figura 6. Flujo con control de Entrada

Flujo con control de Salida

En el flujo con control de salida el tirante crítico se forma en las proximidades de la sección
de salida de la alcantarilla, quedando hacia aguas arriba de dicha sección un remanso en
flujo subcrítico, y aguas abajo, un flujo supercrítico.

Al igual que en el control de entrada, tampoco aquí es sencillo predefinir cuando un flujo
tendrá control de salida, los casos más típicos son aquellos en los cuales:

 La altura del agua no sumerge la entrada y la pendiente del conducto es subcrítica.

Figura 7. Flujo de Control de salida caso 1

 Las alcantarillas fluyendo a plena capacidad

30
Figura 8. Flujo con control de Salida caso 2

Cálculos para flujo con control de salida

Si nos planteamos la ecuación de energía entre 2 puntos, en este caso entre la entrada y la
salida de la alcantarilla, resulta una ecuación general del tipo:

He=Hs+ H −L∗i
Donde:
V2
hs=
2g

Ke∗V 2
he=
2g

2 g n2 L V 2
hf = 4
R 3∗2 g

2 g n2 L V 2
(
Por lo tanto H= 1+ Ke+
R3
4
)
2g

Para el coeficiente Ke, se lo obtuvo de la siguiente tabla:

30
Figura 9. Valores del Coeficiente Ke

Las ecuaciones de flujo en una alcantarilla se determinan aplicando las ecuaciones de


continuidad y energía entre la sección de llegada y una sección aguas abajo que
normalmente se encuentra dentro de la alcantarilla.
En el cálculo del flujo a través de alcantarillas se distinguen seis categorías de flujo.

Tabla 1. Tipos de Flujo en las Alcantarillas

Cabe destacar lo siguiente:

30
h1=he; h4=hs

Las comprobaciones hidráulicas que se presentan son :

1. Velocidad no sea superior a 4m/s


2. Altura a la entrada (He) sea mayor a la altura critica.

8.2 MODELACIÓN NUMÉRICA

Para la comprobación de la sección hidráulica propuesta se utilizo el programa Hydraflow


de Civil 3D .

La sección de alcantarilla propuesta es la siguiente:

Figura 10. Sección hidráulica

Consiste en una alcantarilla cajón de 3 celdas de 2x2.5 m de sección, los resultados de la


modelación numérica son los siguientes :

Cuadro 18 :Resultados modelación numérica

Periodo de retorno T=25 años Periodo de retorno T=50 años


Alcantarilla Q [m3/seg] y [m] Hw/D [m] Q [m3/seg] y [m] Hw/D [m]
Tomave 5.4 0.67 0.28 6.4 0.72 0.32
Mauki 6.4 0.89 0.46 11.4 1.01 0.55

30
30
Figura 11. Sección hidráulica alcantarilla Tomave
Figura 12. Sección hidráulica alcantarilla Tomave
Figura 13. Sección hidráulica alcantarilla Mauki
Figura 14. Sección hidráulica alcantarilla Mauki
9. CONCLUSIONES

 Con relación a las estaciones pluviométricas se trabajo en el presente documento


con las más cercanas a la zona de estudio tomando en cuenta la escases de datos de
las mismas pero sin realizar relleno de valores.
 Para la generación de hietogramas de tormenta se asumió una duración de
precitacion de 6 horas esto debido a la incertidumbre respecto a la cantidad de datos
registrados en las estaciones pluviométricas.
 Los valores estimados y modelados en el presente estudio representan
numéricamente las características de crecida de las cuencas.

10. RECOMENDACIONES

 En el cuadro 18 se expresan los resultados de modelación hidráulica de las


alcantarillas siendo la relación Hw/D , la cual indica el porcentaje de ahogamiento
de las alcantarilla con relación a su altura hidráulica , en consecuencia se puede
recomendar el uso de la sección 2x2.5 m la cual es competente para los periodos de
retorno de 25 y 50 años establecidos en la guía de drenaje de la Administradora
Boliviana de Carreteas ABC.

También podría gustarte