1.

PLANEACION
Para el inicio y desarrollo de la subestación que se desea desarrollar, se deben tener en cuenta ciertas consideraciones que ayudaran a obtener un mejor y mayor resultado al momento de llevar a cabo la construcción de una subestación, entre ellas se pueden mencionar: y El sitio donde quedara la subestación, Esta determinado por el área de influencia , es decir, el área a la cual le llegara el servicio, vías de acceso, características del terreno, etc. y Los niveles de tensión a maniobrar y la capacidad de la misma, Estas tensiones se determinan teniendo en cuenta la demanda dada por datos históricos en la región donde se implementa la subestación, las tensiones existentes en la misma, las distancias entre las fuentes de alimentación mas cercanas, además de un análisis económico comparativo de las diferentes alternativas. y Circunstancias físicas y ambientales del lugar donde se ubicara la subestación Entre , las que podemos encontrar: la altura sobre el nivel del mar, temperaturas, humedad relativa, velocidad del viento, resistividad del terreno, etc. Para la subestación que se diseñara en este trabajo, que la llamaremos Subestación Paez, se han considerado las siguientes condiciones:

1.1. MOTIVO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA SUBESTACIÓN
Por el montaje e instalación de 8 nuevas industrias y una clínica especializada que abarcara sus servicios al Departamento del Cauca y cobijados por la Ley Paez, vemos la necesidad de reforzar el sistema de potencia para esta zona ya que el actual no cumple con la capacidad de suministro. La subestación transmitirá y distribuirá energía eléctrica por dos líneas de 220 kv. a cuatro líneas de 115 kv., respectivamente. Por lo anterior la subestación a diseñar es a 220 kv.

1.2 UBICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LA REGIÓN
Se ubicará en la región del Departamento del Cauca, en los linderos de la vía panorama, zona que será de fácil acceso. Las condiciones atmosféricas son las siguientes: Temperatura ambiente promedio: 30°C Temperatura mínima: 24°C Temperatura máxima: 33°C Humedad relativa: 65%HR Velocidad del viento: 50 Km/hora

1.3 REQUERIMIENTOS DE LA SUBESTACIÓN
La subestación a diseñar debe cumplir con los siguientes requerimientos de operación y disposición: y Alimentar cuatro circuitos de 100 MVA. y Suministro continuo de servicio. y Facilidad de mantenimiento. y Facilidad de acceso. A continuación, en la figura 1, se da a conocer el diagrama unifilar general de la subestación a diseñar según las consideraciones anteriores.

presentando así un alto índice de confiabilidad y de seguridad tanto por falla en los interruptores como en los circuitos y en las barras.1 INTERRUPTOR Y MEDIO Esta configuración debe su nombre al hecho de exigir tres interruptores por cada d salidas. se proponen las siguientes alternativas. como es el caso de la doble barra. Normalmente se opera con las dos barras energizadas y todos los interruptores cerrados. además.4. os El grupo de los tres interruptores.4 CONFIGURACIONES PROPUESTAS Con el fin de satisfacer los requerimientos de la subestación a diseñar. el tener dos barras no significa que los circuitos se puedan conectar independientemente a cualquiera de ellas. además. y por tal motivo (igual que en el caso del anillo) no es flexible. una falla en un barraje no interrumpe el servicio a ningún circuito. Ver Figura 2 . estas por sus características son aptas para cumplir dichos requerimientos: 1.1. se conecta entre dos barrajes principales. llamado diámetro. Se puede hacer mantenimiento a cualquier interruptor o barraje sin suspender el servicio y sin alterar el sistema de operación.

uno de ellos necesitaría dos interruptores. la falla de un interruptor en el peor de los casos sólo saca de servicio un circuito adicional. Usando el interruptor intermedio es posible pasar directamente a través de la subestación un circuito que normalmente entre a ella y que salga por el mismo campo. Para aislar un circuito es necesario la apertura de los dos .4. La protección y el recierre se complican por el hecho de que el interruptor intermedio (entre dos circuitos) debe trabajar con uno u otro de los circuitos asociados. especialmente durante contingencias. Esta configuración admite ciertas modificaciones para ahorrar alguna cantidad de equipos en salidas para transformadores.2. En el caso de que la estación tenga un número impar de circuitos. la desconexión de un circuito implica la apertura de dos interruptores. aún en el caso de que salga de servicio cualquier campo de transformación.Como en el caso del anillo. colocando un solo interruptor por campo y un seccionador a modo de transferencia o conectando directamente los transformadores a las barras. En esta configuración la barra colectora es un anillo formado por interruptores con los circuitos conectados entre cada dos de ellos. 1. aunque es muy eventual este caso. La definición de la capacidad de los equipos es difícil por cuanto exige prever la distribución de las corrientes. ANILLO Permite buena continuidad de servicio. Por otra parte.

Para efectos de distribución de . mientras se hace mantenimiento en otro del anillo. por lo tanto. Cuando se quiere aislar un circuito por un período largo. pero sin flexibilidad. en caso de falla en un circuito. Es segura y confiable por permitir continuidad de servicio por falla o durante mantenimiento de un interruptor ya que cada campo o circuito está asociado a dos interruptores. Ver Figura 3 Es una configuración económica y segura además de confiable.interruptores correspondientes. abriéndose así el anillo. Para cumplir con las funciones de seguridad y confiabilidad para las cuales fue ideada esta configuración. puede quedar seccionado y presentar falta de servicio en alguna partes o perderse la seguridad en el sistema. es necesario operarla con todos los interruptores cerrados (tal como es su operación normal. desde el punto de vista de la flexibilidad la subestación es similar a una barra sencilla. El principal inconveniente consiste en que. se debe abrir el seccionador de la línea para poder cerrar los interruptores asociados a dicho circuito y así dar continuidad al anillo.

requiere dispositivos de potencial en todos los circuitos ya que no hay un punto de referencia definido (como una barra principal). En el caso de ser necesario agregar más. También como en la configuración de interruptor y medio. 1. ésta es la que presenta la mayor seguridad.2*2 + 1 + 0. Además.6n + 1. La menor cantidad de dinero invertido es el resultado de un adecuado planeamiento. previendo que en lo económico sea aceptable. si se quiere comparar para una subestación de ocho (8) circuitos.4 y Barraje simple seccionado con transferencia = 1.2 y Interruptor y medio: 8*1. Siendo n. Con el fin de lograr la mayor seguridad. Cualquier decisión para adoptar un diseño particular de configuración en una subestación debe tener como base los requerimientos técnicos. No obstante. debiendo permanecer ambas energizadas. Por ejemplo. es preferible cambiar la configuración a interruptor y medio. terreno y obras complementarias). Por lo anterior. con configuraciones de barra partida e interruptor y medio. tanto por falla en barras como en interruptores.4(n+1) y Barra sencilla mas seccionamiento con seccionador = 1. el diseño inicial de la subesta ción debe prever esta circunstancia.5.4 . el cual puede resultar de la inhabilitar de hacer uso en forma mas eficiente de la capacidad disponible de generación durante toda la vida útil de la subestación.6n + 1. el costo total de una subestación incluye el costo marginal.2 y Barraje simple con transferencia = 1. El daño de un interruptor durante la falla en uno de los circuitos de salida origina la pérdida de otro circuito debido a la operación de la protección contra falla de interruptores. Un método simplificado para comparar el costo de distintas configuraciones consiste en asignar un valor 1. podemos afirmar: y Barra sencilla = n*1 + n*0. también brinda una gran libertad de operación. Es la mas costosa de todas las configuraciones a expensas de su seguridad desde el punto de vista del suministro.4.4 Lo que significa que la configuración en interruptor y medio para una subestación con ocho (8) circuitos es aproximadamente 29. La aplicación de la disposición en anillo exige especial cuidado en lo referente a ciertos aspectos como la operación de dos interruptores con falla en una salida.2*2 = 1.4n + 0. por lo cual su adopción en un caso particular requiere una justificación cuidadosa. conectando cada uno a una barra.2 = 14.6n + 1. además del costo de la inversión inicial (equipo. Entre todas las configuraciones vistas. ANÁLISIS ECONÓMICO DE LAS CONFIGURACIONES Este es el requerimiento mas difícil.5 interruptores = 12 8*4 seccionadores = 32 Valor comparativo = 12 + 32*0. se puede modificar la conexión de los transformadores.2 = 18. para trabajos de revisión y para mantenimiento.8 y Barra partida = 1. se procede de la siguiente manera: y Barra Partida: 8 + 1 interruptores 24 + 2 seccionadores valor comparativo = 9 + 26*0. En algunos casos los circuitos se pueden separar en dos grupos. 1.3.2*2 = 1. Para situaciones prácticas conviene limitar el uso de estas configuraciones a un máximo de seis salidas. en tal condición la falla en una de las barras saca de servicio todo lo que esta conectado en ella.6% mas costosa que la configuración de doble barra. DOBLE BARRA CON DOBLE INTERRUPTOR En esta configuración se duplican tanto las barras como los interruptores de cada circuito.corrientes. el numero de campos. cada circuito se conecta a ambas barras. los circuitos conectados al anillo se deben repartir de tal manera que las fuentes de energía se alternen con las cargas. lo mismo que la protección y la medida. Con base en esta metodología se puede asignar un valor comparativo a cada tipo de configuración en función del numero de circuitos o campos.2 a los seccionadores.0 a los interruptores y de 0. Cualquier ahorro efectuado por el solo hecho de ahorrar en el costo inicial generalmente resulta contraproducente a largo plazo.4n y Barra sencilla mas seccionamiento con interruptor = n*1 + n*0. el recierre automático. perdiéndose la seguridad que brinda la operación normal y no justificándose el extracosto con respecto a una doble barra.

3n y Doble barra con doble interruptor = 3n y Doble barra con doble interruptor sin seccionador de línea = 2.2 y Anillo = 1. es mas económico construirlas del modo convencional. Así. y Doble barraje mas barra de transferencia (con campos de acople y transferencia)=1. para lo cual suponemos que estos son un 25% mas costosos que los seccionadores convencionales.y Doble barraje mas seccionador con trasferencia = 1.3*6 = 13. Para el primer caso el equipo puede valer entre 5% y 10% mas del costo que tiene el equipo para instalaciones interiores. es necesario evaluar el costo del edificio así como el costo de un puente grúa indispensable para el montaje y mantenimiento de los equipos.6.2 La anterior metodología tiene fines comparativos solamente.6*6 = 9. Otra razón es el costo.8n + 3. es necesario que el suministro de energí eléctrica sea constante y a confiable.8 y Doble barra mas seccionador de by-pass.6*n = 1.6 DOBLE INTERRUPTOR = 3*n = 3*6 = 18 Económicamente la configuración mas apropiada es la de ANILLO. no obstante.9n + 1.4 Nota: Para lograr un valor practico de esta configuración debemos considerar el valor adicional que tienen los interruptores tipo pantógrafo (dos por campo). Cuando se calcula el costo de una subestación encapsulada en SF6 se debe tener en cuenta si la subestación es del tipo intemperie o interior. seccionamiento de una de las barras y dos acoples = 2n + 4. seccionamiento con interruptor de una de las barras y un acople = 2n + 2.8n + 1. Teniendo en cuenta las características del mantenimiento.4.8 ANILLO = 1. Debido a la gran cantidad de aspectos particulares que intervienen en la evaluación de costos es bastante difícil establecer factores de comparación entre subestaciones convencionales y subestaciones encapsuladas en SF6. calculando en forma muy detallada. Dado que los consumidores son netamente Industriales y dada la existencia de una clínica especializada. y Doble barraje mas barra de transferencia (con campo común de acople y transferencia = 1.3*n = 2. . SELECCION DE LA SUBESTACIÓN Una de las razones para la selección del tipo de Subestación es la clase de consumidores a suplir. las ventajas obtenidas por cada una de las alternativas las podemos observar en la tabla 1. Para el ultimo caso.8n y Doble interruptor con un campo a manera de transferencia = 3n + 1. Para subestaciones de extra alta tensión se pueden equiparar los costos. De esta forma el valor comparativo será: 1.6n y Interruptor y medio = 2. INTERRUPTOR Y MEDIO = 2. cuando no existen mayores problemas en obtener el área de la subestación. Pero si puede establecerse que para el caso de subestaciones de alta tensión. Para poder efectu un ar presupuesto detallado es necesario conocer el valor FOB (freight on board) del equipo de algunas configuraciones en función del numero de campos. la evaluación económica de la Subestación Paez esta dada a continuación.8 y Doble barra mas seccionador de by-pass = 2n + 1. Luego de comparar los costos dados por cada una de las configuraciones propuestas y teniendo en cuenta el cumplimiento de los requerimientos expresados anteriormente. se llego a la conclusión de que la configuración mas aconsejable es« CONFIGURACION DE INTERRUPTOR Y MEDIO.8n + 1. seguida por la de INTERRUPTOR Y MEDIO y por ultimo la de DOBLE INTERRUPTOR. 1.4 y Doble barra mas seccionador de by-pass. teniendo en cuenta que la subestación constara de 6 campos (n=6).

A manera de ejemplo en la figura 4 se muestran los índices de áreas para diferentes configuraciones con alternativas para subestaciones con seis (6) campos de conexión. las áreas necesarias para las diferentes configuraciones utilizando determinada disposición física. los espacios requeridos por los diferentes arreglos físicos de una misma configuración y. en segundo lugar. Cuando el espacio es limitado es necesario imponer restricciones en el diseño. Comparación de Areas . para las diferentes configuraciones ya que para cada una de ellas se presentan diversas situaciones. por ejemplo en zonas urbanas o en terrenos montañosos. Se pueden comparar.Tabla 1. Es difícil efectuar una comparación general del espacio requerido. Figura 4. en primer lugar. o su costo de adecuación es excesivo.7. Usualmente aquellas subestaciones que son simples en un diagrama y utilizan menor cantidad de interruptores ocupan la menor área. ESPACIO O LOTE DE LA SUBESTACIÓN La disponibilidad de un sitio puede ser el aspecto mas importante en el planeamiento de una nueva subestación. 1. se deberá seguir un diseño de tipo encapsulado en SF6 (hexafloruro de azufre). Cuando las restricciones del área son grandes. Facilidad de Mantenimiento. lo cual puede dar como resultado una subestación con características inferiores requeridas por el sistema.

La primera es la clásica con dos filas de interruptores y una salida por campo para las configuraciones de conexión de barras.6 m2 por los seis campos. etc. es decir. son iguales para la configuración dada. 5. De lo anterior se puede concluir que el área requerida para el total de la subestación será 2 aproximadamente de 1. 3. es decir. se deben tener en cuenta el área que ocuparan los transformadores de potencia. si los equipos son encapsulados en SF6. 1. se tendrá en cuenta básicamente el numero de campos que presenta la configuración. Interruptor y medio. Ver Figura 6 . La disposición física de dos filas de interruptores y una salida por campo y la disposición física de una fila de interruptor y una salida por campo. Barraje simple con transferencia. La segunda disposición física es la clásica modificada con una fila de interruptores y una salida por campo para las configuraciones de conexión de barras. Según la figura 4 (comparación de áreas). se tiene que el espacio requerido será por lo menos 15 veces mayor que la dada por una en 2 SF 6. la sala de control. lo cual nos da un área de 36. 2.Donde : 1. DIAGRAMA UNIFILAR DE LA SUBESTACIÓN A continuación en la figura 6. para las configuraciones de conexión de interruptores también se utiliza la disposición clásica y solo se compara el interruptor y medio.100 m . vías de acceso. Por otra parte. ya que el anillo es técnicamente aceptable hasta (6) campos y su área es idéntica a la del interruptor y medio. para el interruptor y medio se mantuvo la disposición clásica. Doble barra mas by pass. 4.00 = 6. la configuración seleccionada presentara un área aproximada de 6. INDICE: 1. Doble barra mas barra de transferencia.1 m2 por campo. que la subestación ocupara el mismo espacio sin importar cual sea la disposición física contemplada. que el área aproximada de una subestación tipo convencional será de 549 m . Pero si la subestación es de tipo convencional. Barra partida.7 m 2. Para determinar el espacio requerido para la implementación de la subestación con la configuración seleccionada (interruptor y medio). En la figura 4 se consideran dos tipos de disposición física.8. y luego de determinar la configuración mas apropiada para el diseño se da a conocer el diagrama unifilar de la configuración seleccionada para la subestación a diseñar.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful