1.

PLANEACION
Para el inicio y desarrollo de la subestación que se desea desarrollar, se deben tener en cuenta
ciertas consideraciones que ayudaran a obtener un mejor y mayor resultado al momento de
llevar a cabo la construcción de una subestación, entre ellas se pueden mencionar:
 El sitio donde quedara la subestación, Esta determinado por el área de influencia , es
decir, el área a la cual le llegara el servicio, vías de acceso, características del terreno,
etc.
 Los niveles de tensión a maniobrar y la capacidad de la misma, Estas tensiones se
determinan teniendo en cuenta la demanda dada por datos históricos en la región
donde se implementa la subestación, las tensiones existentes en la misma, las
distancias entre las fuentes de alimentación mas cercanas, además de un análisis
económico comparativo de las diferentes alternativas.
 Circunstancias físicas y ambientales del lugar donde se ubicara la subestación, Entre
las que podemos encontrar: la altura sobre el nivel del mar, temperaturas, humedad
relativa, velocidad del viento, resistividad del terreno, etc.
Para la subestación que se diseñara en este trabajo, que la llamaremos Subestación Paez, se
han considerado las siguientes condiciones:
1.1. MOTIVO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA SUBESTACIÓN
Por el montaje e instalación de 8 nuevas industrias y una clínica especializada que abarcara
sus servicios al Departamento del Cauca y cobijados por la Ley Paez, vemos la necesidad de
reforzar el sistema de potencia para esta zona ya que el actual no cumple con la capacidad de
suministro.
La subestación transmitirá y distribuirá energía eléctrica por dos líneas de 220 kv. a cuatro
líneas de 115 kv., respectivamente. Por lo anterior la subestación a diseñar es a 220 kv.
1.2 UBICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LA REGIÓN
Se ubicará en la región del Departamento del Cauca, en los linderos de la vía panorama, zona
que será de fácil acceso.
Las condiciones atmosféricas son las siguientes:
Temperatura ambiente promedio: 30°C
Temperatura mínima: 24°C
Temperatura máxima: 33°C
Humedad relativa: 65%HR
Velocidad del viento: 50 Km/hora
1.3 REQUERIMIENTOS DE LA SUBESTACIÓN
La subestación a diseñar debe cumplir con los siguientes requerimientos de operación y
disposición:
 Alimentar cuatro circuitos de 100 MVA.
 Suministro continuo de servicio.
 Facilidad de mantenimiento.
 Facilidad de acceso.
A continuación, en la figura 1, se da a conocer el diagrama unifilar general de la subestación a
diseñar según las consideraciones anteriores.
1.4 CONFIGURACIONES PROPUESTAS
Con el fin de satisfacer los requerimientos de la subestación a diseñar, se proponen las
siguientes alternativas, estas por sus características son aptas para cumplir dichos
requerimientos:
1.4.1 INTERRUPTOR Y MEDIO
Esta configuración debe su nombre al hecho de exigir tres interruptores por cada dos salidas.
El grupo de los tres interruptores, llamado diámetro, se conecta entre dos barrajes principales.
Se puede hacer mantenimiento a cualquier interruptor o barraje sin suspender el servicio y sin
alterar el sistema de operación, además, una falla en un barraje no interrumpe el servicio a
ningún circuito, presentando así un alto índice de confiabilidad y de seguridad tanto por falla en
los interruptores como en los circuitos y en las barras. Normalmente se opera con las dos
barras energizadas y todos los interruptores cerrados, y por tal motivo (igual que en el caso del
anillo) no es flexible; además, el tener dos barras no significa que los circuitos se puedan
conectar independientemente a cualquiera de ellas, como es el caso de la doble barra.
Ver Figura 2
Como en el caso del anillo, la desconexión de un circuito implica la apertura de dos
interruptores. La protección y el recierre se complican por el hecho de que el interruptor
intermedio (entre dos circuitos) debe trabajar con uno u otro de los circuitos asociados. Por otra
parte, la falla de un interruptor en el peor de los casos sólo saca de servicio un circuito
adicional.
La definición de la capacidad de los equipos es difícil por cuanto exige prever la distribución de
las corrientes, especialmente durante contingencias. En el caso de que la estación tenga un
número impar de circuitos, uno de ellos necesitaría dos interruptores.
Usando el interruptor intermedio es posible pasar directamente a través de la subestación un
circuito que normalmente entre a ella y que salga por el mismo campo, aunque es muy
eventual este caso.
Esta configuración admite ciertas modificaciones para ahorrar alguna cantidad de equipos en
salidas para transformadores, colocando un solo interruptor por campo y un seccionador a
modo de transferencia o conectando directamente los transformadores a las barras.
1.4.2. ANILLO
Permite buena continuidad de servicio, aún en el caso de que salga de servicio cualquier
campo de transformación.
En esta configuración la barra colectora es un anillo formado por interruptores con los circuitos
conectados entre cada dos de ellos. Para aislar un circuito es necesario la apertura de los dos
interruptores correspondientes, abriéndose así el anillo. Cuando se quiere aislar un circuito por
un período largo, se debe abrir el seccionador de la línea para poder cerrar los interruptores
asociados a dicho circuito y así dar continuidad al anillo.
Ver Figura 3

Es una configuración económica y segura además de confiable, pero sin flexibilidad. Es segura
y confiable por permitir continuidad de servicio por falla o durante mantenimiento de un
interruptor ya que cada campo o circuito está asociado a dos interruptores. El principal
inconveniente consiste en que, en caso de falla en un circuito, mientras se hace mantenimiento
en otro del anillo, puede quedar seccionado y presentar falta de servicio en alguna partes o
perderse la seguridad en el sistema. Para cumplir con las funciones de seguridad y
confiabilidad para las cuales fue ideada esta configuración, es necesario operarla con todos los
interruptores cerrados (tal como es su operación normal; por lo tanto, desde el punto de vista
de la flexibilidad la subestación es similar a una barra sencilla. Para efectos de distribución de
corrientes, los circuitos conectados al anillo se deben repartir de tal manera que las fuentes de
energía se alternen con las cargas.
Para situaciones prácticas conviene limitar el uso de estas configuraciones a un máximo de
seis salidas. En el caso de ser necesario agregar más, es preferible cambiar la configuración a
interruptor y medio. Por lo anterior, el diseño inicial de la subestación debe prever esta
circunstancia.
La aplicación de la disposición en anillo exige especial cuidado en lo referente a ciertos
aspectos como la operación de dos interruptores con falla en una salida, el recierre automático,
lo mismo que la protección y la medida. El daño de un interruptor durante la falla en uno de los
circuitos de salida origina la pérdida de otro circuito debido a la operación de la protección
contra falla de interruptores. Además, requiere dispositivos de potencial en todos los circuitos
ya que no hay un punto de referencia definido (como una barra principal).
1.4.3. DOBLE BARRA CON DOBLE INTERRUPTOR
En esta configuración se duplican tanto las barras como los interruptores de cada circuito. Entre
todas las configuraciones vistas, ésta es la que presenta la mayor seguridad, tanto por falla en
barras como en interruptores, también brinda una gran libertad de operación, para trabajos de
revisión y para mantenimiento. Con el fin de lograr la mayor seguridad, cada circuito se conecta
a ambas barras, debiendo permanecer ambas energizadas. En algunos casos los circuitos se
pueden separar en dos grupos, conectando cada uno a una barra; en tal condición la falla en
una de las barras saca de servicio todo lo que esta conectado en ella, perdiéndose la seguridad
que brinda la operación normal y no justificándose el extracosto con respecto a una doble
barra.
Es la mas costosa de todas las configuraciones a expensas de su seguridad desde el punto de
vista del suministro, por lo cual su adopción en un caso particular requiere una justificación
cuidadosa. También como en la configuración de interruptor y medio, se puede modificar la
conexión de los transformadores.
1.5. ANÁLISIS ECONÓMICO DE LAS CONFIGURACIONES
Este es el requerimiento mas difícil. La menor cantidad de dinero invertido es el resultado de un
adecuado planeamiento. No obstante, además del costo de la inversión inicial (equipo, terreno
y obras complementarias), el costo total de una subestación incluye el costo marginal, el cual
puede resultar de la inhabilitar de hacer uso en forma mas eficiente de la capacidad disponible
de generación durante toda la vida útil de la subestación.
Cualquier decisión para adoptar un diseño particular de configuración en una subestación debe
tener como base los requerimientos técnicos, previendo que en lo económico sea aceptable.
Cualquier ahorro efectuado por el solo hecho de ahorrar en el costo inicial generalmente resulta
contraproducente a largo plazo.
Un método simplificado para comparar el costo de distintas configuraciones consiste en asignar
un valor 1.0 a los interruptores y de 0.2 a los seccionadores. Por ejemplo, si se quiere comparar
para una subestación de ocho (8) circuitos, con configuraciones de barra partida e interruptor y
medio, se procede de la siguiente manera:
 Barra Partida:
8 + 1 interruptores
24 + 2 seccionadores
valor comparativo = 9 + 26*0.2 = 14.2
 Interruptor y medio:
8*1.5 interruptores = 12
8*4 seccionadores = 32
Valor comparativo = 12 + 32*0.2 = 18.4
Lo que significa que la configuración en interruptor y medio para una subestación con ocho (8)
circuitos es aproximadamente 29.6% mas costosa que la configuración de doble barra.
Con base en esta metodología se puede asignar un valor comparativo a cada tipo de
configuración en función del numero de circuitos o campos.
Siendo n, el numero de campos, podemos afirmar:
 Barra sencilla = n*1 + n*0.2*2 = 1.4n
 Barra sencilla mas seccionamiento con interruptor = n*1 + n*0.2*2 + 1 + 0.2*2
= 1.4(n+1)
 Barra sencilla mas seccionamiento con seccionador = 1.4n + 0.2
 Barraje simple con transferencia = 1.6n + 1.4
  Barraje simple seccionado con transferencia = 1.6n + 1.8
 Barra partida = 1.6n + 1.4
 Doble barraje mas seccionador con trasferencia = 1.8n + 1.4
Nota: Para lograr un valor practico de esta configuración debemos considerar el valor adicional
que tienen los interruptores tipo pantógrafo (dos por campo), para lo cual suponemos que estos
son un 25% mas costosos que los seccionadores convencionales. De esta forma el valor
comparativo será: 1.9n + 1.4.
 Doble barraje mas barra de transferencia (con campos de acople y transferencia)=1.8n
+ 3.
 Doble barraje mas barra de transferencia (con campo común de acople y transferencia
= 1.8n + 1.8
 Doble barra mas seccionador de by-pass = 2n + 1.4
 Doble barra mas seccionador de by-pass, seccionamiento con interruptor de una de las
barras y un acople = 2n + 2.8
 Doble barra mas seccionador de by-pass, seccionamiento de una de las barras y dos
acoples = 2n + 4.2
 Anillo = 1.6n
 Interruptor y medio = 2.3n
 Doble barra con doble interruptor = 3n
 Doble barra con doble interruptor sin seccionador de línea = 2.8n
 Doble interruptor con un campo a manera de transferencia = 3n + 1.2
La anterior metodología tiene fines comparativos solamente. Para poder efectuar un
presupuesto detallado es necesario conocer el valor FOB (freight on board) del equipo de
algunas configuraciones en función del numero de campos, calculando en forma muy detallada.
Cuando se calcula el costo de una subestación encapsulada en SF6 se debe tener en cuenta si
la subestación es del tipo intemperie o interior. Para el primer caso el equipo puede valer entre
5% y 10% mas del costo que tiene el equipo para instalaciones interiores. Para el ultimo caso,
no obstante, es necesario evaluar el costo del edificio así como el costo de un puente grúa
indispensable para el montaje y mantenimiento de los equipos.
Debido a la gran cantidad de aspectos particulares que intervienen en la evaluación de costos
es bastante difícil establecer factores de comparación entre subestaciones convencionales y
subestaciones encapsuladas en SF6. Pero si puede establecerse que para el caso de
subestaciones de alta tensión, cuando no existen mayores problemas en obtener el área de la
subestación, es mas económico construirlas del modo convencional. Para subestaciones de
extra alta tensión se pueden equiparar los costos.
Así, la evaluación económica de la Subestación Paez esta dada a continuación, teniendo en
cuenta que la subestación constara de 6 campos (n=6).
INTERRUPTOR Y MEDIO = 2.3*n = 2.3*6 = 13.8
ANILLO = 1.6*n = 1.6*6 = 9.6
DOBLE INTERRUPTOR = 3*n = 3*6 = 18
Económicamente la configuración mas apropiada es la de ANILLO, seguida por la de
INTERRUPTOR Y MEDIO y por ultimo la de DOBLE INTERRUPTOR.
1.6. SELECCION DE LA SUBESTACIÓN
Una de las razones para la selección del tipo de Subestación es la clase de consumidores a
suplir. Dado que los consumidores son netamente Industriales y dada la existencia de una
clínica especializada, es necesario que el suministro de energía eléctrica sea constante y
confiable.
Otra razón es el costo. Luego de comparar los costos dados por cada una de las
configuraciones propuestas y teniendo en cuenta el cumplimiento de los requerimientos
expresados anteriormente, se llego a la conclusión de que la configuración mas aconsejable
es…
CONFIGURACION DE INTERRUPTOR Y MEDIO.
Teniendo en cuenta las características del mantenimiento, las ventajas obtenidas por cada una
de las alternativas las podemos observar en la tabla 1.
Tabla 1. Facilidad de Mantenimiento.
1.7. ESPACIO O LOTE DE LA SUBESTACIÓN
La disponibilidad de un sitio puede ser el aspecto mas importante en el planeamiento de una
nueva subestación. Cuando el espacio es limitado es necesario imponer restricciones en el
diseño, lo cual puede dar como resultado una subestación con características inferiores
requeridas por el sistema. Usualmente aquellas subestaciones que son simples en un diagrama
y utilizan menor cantidad de interruptores ocupan la menor área. Cuando las restricciones del
área son grandes, por ejemplo en zonas urbanas o en terrenos montañosos, o su costo de
adecuación es excesivo, se deberá seguir un diseño de tipo encapsulado en SF6 (hexafloruro
de azufre).
Es difícil efectuar una comparación general del espacio requerido, para las diferentes
configuraciones ya que para cada una de ellas se presentan diversas situaciones. Se pueden
comparar, en primer lugar, los espacios requeridos por los diferentes arreglos físicos de una
misma configuración y, en segundo lugar, las áreas necesarias para las diferentes
configuraciones utilizando determinada disposición física.
A manera de ejemplo en la figura 4 se muestran los índices de áreas para diferentes
configuraciones con alternativas para subestaciones con seis (6) campos de conexión.

Figura 4. Comparación de Areas

Donde :
1. Barraje simple con transferencia.
2. Barra partida.
3. Doble barra mas by pass.
4. Doble barra mas barra de transferencia.
5. Interruptor y medio.
INDICE: 1.00 = 6.7 m2.
En la figura 4 se consideran dos tipos de disposición física. La primera es la clásica con dos
filas de interruptores y una salida por campo para las configuraciones de conexión de barras;
para las configuraciones de conexión de interruptores también se utiliza la disposición clásica y
solo se compara el interruptor y medio, ya que el anillo es técnicamente aceptable hasta (6)
campos y su área es idéntica a la del interruptor y medio. La segunda disposición física es la
clásica modificada con una fila de interruptores y una salida por campo para las
configuraciones de conexión de barras; para el interruptor y medio se mantuvo la disposición
clásica.
Para determinar el espacio requerido para la implementación de la subestación con la
configuración seleccionada (interruptor y medio), se tendrá en cuenta básicamente el numero
de campos que presenta la configuración. La disposición física de dos filas de interruptores y
una salida por campo y la disposición física de una fila de interruptor y una salida por campo,
son iguales para la configuración dada, es decir, que la subestación ocupara el mismo espacio
sin importar cual sea la disposición física contemplada.
Según la figura 4 (comparación de áreas), la configuración seleccionada presentara un área
aproximada de 6.1 m2 por campo, lo cual nos da un área de 36.6 m 2 por los seis campos, si los
equipos son encapsulados en SF6.
Por otra parte, se deben tener en cuenta el área que ocuparan los transformadores de
potencia, la sala de control, vías de acceso, etc. Pero si la subestación es de tipo convencional,
se tiene que el espacio requerido será por lo menos 15 veces mayor que la dada por una en
SF6, es decir, que el área aproximada de una subestación tipo convencional será de 549 m 2.
De lo anterior se puede concluir que el área requerida para el total de la subestación será
aproximadamente de 1.100 m2.
1.8. DIAGRAMA UNIFILAR DE LA SUBESTACIÓN
A continuación en la figura 6, y luego de determinar la configuración mas apropiada para el
diseño se da a conocer el diagrama unifilar de la configuración seleccionada para la
subestación a diseñar.
Ver Figura 6