EJEMPLO 2:

Carlos, era un administrador en el Ministerio de trabajo, en su región. Este

llevaba a cargo mas de 3 años en el cargo. Carlos fue juzgado y sentenciado
por casos de corrupción tras una denuncia efectuada por uno de sus
trabajadores, el cual resalta, que, en una reunión de oficina tras haber
bebido unas copas de más, empezó a contar al grupo (CAPITULO II, ART
27) como es que este administrador daba preferencia al dar trabajo a sus
familiares y allegados, a pesar de que estos no contaban con la
experiencia(CAPITULO III, ART14. 3) ni los estudios necesarios; al continuar
con su relato manifestó, también, que los presupuestos eran elevados
masivamente, para así obtener una comisión de cada proyecto que
realizaban.(CAPITULO III, ART 19).

Tras estas declaraciones se abrió una investigación y se corroboro los actos de

corrupción con pruebas sustanciales.

 En este fragmento se incumple el art 27, ya que el administrador rompió

la relación entre licenciado en administración y el cliente al divulgar
información sobre la empresa.
 En esta parte se manifiesta que el licenciado en administración ejerció
su cargo de forma inadecuada al contratar familiares y allegados, a
pesar de que estos no contaban con los estudios necesarios para
ejercer el cargo.
 Incumplió el articulo 19 al recibir comisiones que los proveedores le
ofrecían para que estos puedan trabajar con la entidad publica