Juan David Beltrán Puerta

Taller de lenguajes IV
Código: 201922008
¿Control o Evolución?
Hablar del ser humano es algo muy nutritivo en cuanto a temas debido que se puede hablar desde
distintos puntos de vista que afectan a nuestra especie; pero el día de hoy busco generar una
conexión entre la biopracmatica de la que nos habla Hernán Riveros y como esta biopracmatica
puede llevar a decir que el hombre aún se está manteniendo en un proceso de evolución como lo
hemos visto desde los inicios de la humanidad como no lo menciona Luis Felipe Zapata.
Para poder hablar de evolución del ser humano debemos entender como se lleva a cabo la teoría
evolutiva de la cual nos habla Sampedro (2000) citado por Zapata Luis (2009, p.107), “La teoría
de Charles Darwin ha tenido un impacto profundo y amplio en casi todos los campos el
conocimiento: la biología por supuesto, a la cual facilito una ley general que unifica todo el saber
biológico” con esto ya tenemos claro que el ser humano viene afrontando una evolución que no
solo entra en el campo biológico sino también en el campo psicológico como no lo menciona
Varela (2000) citado por Zapata Luis (2009, p. 108), “podemos afirmar que la vida no es solo
biología sino también cognición” al momento de hablar de cognición se refiere a los procesos
mentales que han evolucionado a pasos agigantados. Mithen (1996) citado por Zapata Luis
(2009, p.112) resalta que:
Estos ancestros poseían tres grandes módulos mentales: un módulo técnico para la
elaboración de instrumentos y herramientas, un módulo para el conocimiento del
mundo natural, el cual lo orientaba en la caza, en el seguimiento de huellas y en
su relación con la naturaleza; y un módulo social que le servía para la interacción
con los otros miembros del grupo. Sin embargo, estos tres módulos estaban
separados y no funcionaban en forma íntegra. (Mithen, 1996)
Con esto vemos que nuestra especie no hubiera podido evolucionar si no hubiera sido por la
necesidad de unir estos tres módulos mentales para poder tener una mejor imagen mental del
espacio en el que se encontraban, hacia donde se dirigían, que presa buscaban y de que manera
iban a cazarla en grupo, por lo que si no se hubiera dado la necesidad de una comunicación
verbal para preparar una cacería que requería estos tres módulos, nuestra especie no hubiera
evolucionado mental mente como lo hizo. Ahora bien, sabemos cómo ha sido nuestro proceso
evolutivo hasta la actualidad y de acuerdo con esto pensamos que desde hace cientos de años
dejamos de tener cambios filogenéticos por lo que se diría que dejamos de evolucionar, pero si
nos remitimos a la biopracmatica evidenciamos que la tecnología ya es capas de escribir en
nuestra corporalidad, así como lo menciona Riveros (2021) “la fabricación de bacterias
completamente artificiales o la polémica por el uso de modificación genética en China en dos
gemelas por el científico He Jiankui para construirlas resistentes al VIH en las estructuras de su
ADN”(p.12).
De acuerdo a lo anterior podemos mencionar de que la tecnología es un medio para que se
comiencen a dar procesos filogenéticos en los seres vivos porque si bien el biopracmatica no solo
interviene en los seres humanos sino también en cualquier ser vivo, ya no se esta viendo al
cuerpo como algo corpóreo sino como algo textual, como un lienzo donde se puede trabajar con
este a su antojo hasta donde las circunstancias se lo permitan, pero los cuestionamientos que
emergen de mi cabeza son ¿esta evolución que estamos viviendo con la tecnología no va a tener
repercusiones en un futuro? ¿la biopracmatica es la mejor forma para seguir con los procesos
evolutivos en pro de nuestra especie? ¿estamos evolucionando con ayuda de la tecnología por
necesidad o por vanidad?
Probablemente estos cuestionamientos tengan respuesta en un futuro no muy lejano, pero hay
que tener en cuenta como lo menciona Zapata (2021) “Ya no solo se producen bienes, sino en
esencia sujetos” (p.12) nos venden la idea de que la producción de sujetos puede que sea uno de
los mayores avances en cuanto al tema de la biopracmatica, pero ¿será que con esta producción
de sujetos no nos quieren comenzar a tener controlados desde nuestro interior, desde nuestro
código genético?