Y

7 SN
Y
CESA | MINISTERIO nm
vo E | MINISTERIO PÚBLICO DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
Vrpyw? PSSALÍA
DE LA NACIÓN FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
Aa DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS
$
Ág

Caso N"29-2019

PROVEIDO N*
Los Olivos, 28 de diciembre
de dos mil veinte

o DADO CUENTA.- Por recibido el Oficio N*29-2019-FSEDCF-MP-FN-LN de fecha 28 de

diciembr e de 2020 suscrito por Ana Lucia Campos Flores, el mismo que adjunta dos archivos en formato
o al correo institucional de la suscrita. TÉNGASE PRESENTE e incorpórese a la carpeta
isca

A”
j

Cote
A fe
Le ) A
nds
Luiov FISCAL
mrama ADTÚNTA
cordarsano cotramras
purEmor
FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA UN DELITOS DE
CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIO? DE LIMA NORTE

y
Escaneado con CamScanner
 |
CATAS AAA
VA:
¿2 2 MINISTERIO PÚBLICO DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE y
Aa e FISCALÍA DE LA NACIÓN FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA ENJ' 21:
DELITOS DE COrettments =>
CON COMPETE

RAZÓN

Caso N*29-2019

Doctora:
LEIDY DIANA CHERREPANO COLLANTES
Fiscal Adjunta Superior de la Fiscalia Superior Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios de Lima Norte

Doy cuenta a usted que del estudio de los actuados, se advierte que se encuentra pendiente la diligencia
de declaración indagatoria de la denunciada Ana Lucia Campos Flores, por lo que se da cuenta para
mejor resolver,

ANDRTA RLATRIZYAMAL MISAJEL

POSTPARTO LM FLACA FMNCAL DE LA
ESIDA,F- LM

PROVEIDO N*
Los Olivos, 18 de enero
de dos mil veintiuno

de que
DADO CUENTA.- Con la razón que antecede de la asistente en función fiscal y, para efectos
realice sus descargos de Ley, PROGRÁMESE la diligencia de declaración indagatoria de la investigada
am
Ana Lucía Campos Flores, que se llevará a cabo el día viernes 22 de enero de 2021 a las 10:00
Meet, cuyo
horas (hora exacta), e | mismo que será realizado a través de la plataforma virtual Google
ID de la reunión mestacost comázHiabz-Kpin
acceso se realizará a través de la siguiente información:
ese y notifíquese a las
número de teléfono (? css 1 6449188 y PIN 216 883 623 6545 Regístr
partes procesales.

Y DIANA 0908
o FISCAL INTA JUPURION
SIPECIALIZADA EM DELITOS
FISCALÍA SUPERIOR IONARIO? DE LIMA NORT
E
CORRUPCIÓN DE FUNC

Escaneado con CamScanner

 MINISTERIO PÚBL DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
FISCALÍA DE LA AO FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

RAZÓN

Lima Norte, 25 de enero de 2021

Doctora:
LEIDY DIANA CHERREPANO COLLANTES
Fiscal Adjunta Superior de la Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios de Lima Norte

Doy cuenta a Ud. que el día del presente se cumplió con realizar la transcripción del |
Acta de Declaración indagatoria de Ana Lucia Campos Flores, la misma que se llevó a cabo el |
día 22 de enero del presente; a través de la plataforma virtual Google Meet; lo que doy cuenta
a usted para su conocimiento y fines pertinentes.

ASISTENTE EN FUNCION FISCAL

FISCALIA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE

PROVEÍDO N?
Los Olivos, 25 de enero del 2021

ipción del Acta de

Dado cuenta a la razón que antecede, y estando la transcr
llevó a cabo el día 22
Declaración indagatoria de Ana Lucía Campos Flores, la misma que se
de
cúmplase con notificar
de enero del presente; a través de la plataforma virtual Google Meet,
--"-
sales. Regístrese y notifíquese. -————=
manera virtual la misma a las partes proce

CHEÁREDAMO COLLA MITNS

LEJOV DIAMAALARTÚ NTA JUPERIOR > oe
vISC ONLITOO
CaLÍA JUPSRIOR RIPECIALIZADAON EM1ma
PCIÓ N DE FUNC IONA RIO?
NC OmEU

Escaneado con CamScanner

 4D
z
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
ou:
ya á
3 503 ' i MINISTERIO PÚBLICO
bMINA¿4 | FISCALIA
FISCALÍA DE
D LA NACIÓN
.o DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
QUE FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
pre DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

CASO
N' 29-2019
ACTA DE DECLARACIÓN INDAGATORIA DE ANA LUCIA CAMPOS FLORES

Siendo las 10:09 horas del día 22 de enero del 2021, se procede a dar inicio a la presente diligencia con
la participación de la Representante del Ministerio Publico Leidy Diana Cherrepano Collantes - Fiscal
Adjunta Superior de la Fiscalía Superior Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios,
con apoyo de la Asistente en Función Fiscal Andrea Yanac Misajel, y con la participación de las partes
procesales ciudadana Ana Lucia Campos Flores, a quien se le solicita muestre su DNI a través de la
cámara, asimismo contamos con la participación de la representante de la Procuraduría Pública
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, quien se identifica como Dra. Miryam Alcira
Huapaya Morales, con CAL 1882, domidli pro len Av. Carlos Izaguirre 108, oficina 401 4to piso
del Distrito de Independencia, 20 ánica 93710, teléfono 975141188 y correo
padcononortelima(Qminjus.gob..e

Cabe precisar que a fin de evitar El sonia DETsona:wenir la propagación del COVID-19, por
Sanitaria, la recepción de la presente declaración se
OLI ros om

encontrarnos aún en situación de Ensergentia

mom, ”

realiza mediante el sistema de video-conferencia con el aplicativo Google Meet, empleándose en la

CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DR 20Liran

presente diligencia a los teléfonos celulares y/o correos electrónicos de las partes, dejándose constancia
ra uo

de la diligencia en grabación y capturas de pantallas (Anexo de la presente acta).

IICALIA sum' Om ascitis

a y que una vez

En este estado, se le informa al deponente como se va llevar a cabo la presente diligenci
ico el acta del desarrollo de la
concluida se le va notificar en un plazo de 48 horas a su correo electrón
lo cual se inicia con sus
misma conforme a la grabación que se realiza en el presente momento, para
generales de Ley como declarante y denunciada.

I. DATOS PERSONALES DE LA DECLARANTE:

Campos Flores
NOMBRES Y APELLIDOS: Ana Lucia
DOCUMENTO DE IDENTIDAD: 06952910
ASISTENTE EN FUNCION FISCAL DE LA
ANDREA SLATRIZYANAC MISAJSEL

LUGAR DE NACIMIENTO: Lima

de 1965
FECHA DE NACIMIENTO: 28 de febrero
FSCDCA LN

EDAD: 55 años
ESTADO CIVIL: Divorciada o
: ada
orativo Civil de
: Jos Titul ar del Segu ndo Juzg ado Civil de Lima Norte- Módulo Corp
ION
Litigación Oral,
NUMERO DE CONTACTO: 992443340

4
Escaneado con CamScanner
 Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
MINISTERIO PÚBLICO
y FISCALÍA DE LA NACIÓN DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE ye
NM7M ppA y AA FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
Re
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

II, INSTRUCCIONES PRELIMINARES

1. CONFORME AL ARTÍCULO 87% DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL SE LE COMUNICA

DETALLADAMENTE EL HECHO OBJETO DE IMPUTACIÓN, LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
Y LAS DISPOSICIONES PENALES APLICABLES AL HECHO.
2, DE IGUAL MANERA SE LE ADVIERTE QUE TIENE DERECHO A ABSTENERSE DE DECLARAR
Y QUE ESA DECISIÓN NO PODRÁ SER UTILIZADA EN SU PERJUICIO, ASIMISMO, SE LE
INSTRUYE QUE TIENE DERECHO A LA PRESENCIA DE UN ABOGADO DEFENSOR, Y QUE SI
NO PUEDE NOMBRARLO SE LE DESIGNARÁ UN DEFENSOR DE OFICIO.
3, TAMBIÉN SE LE INFORMA QUE PUEDA SOLICITAR LA ACTUACIÓN DE MEDIOS DE
INVESTIGACIÓN O DE PRUEBA, A EFECTUAR LAS ACLARACIONES QUE CONSIDERE
CONVENIENTES, DURANTE LA DILIGENCIA, ASÍ COMO DICTAR SU DECLARACIÓN DURANTE
LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
4, SELE EXHORTAA QUE RESPONDA CON CLARIDAD Y PRECISIÓN LAS PREGUNTAS QUE SE
LE FORMULEN.
5. SELE PONE EN CON Tí LOS BENEFICIOS LEGALES QUE PUEDE OBTENER SI
COOPERAAL PRONTO +:: ECMVMIENTO DE LOS RECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN.

Finalmente, se le precisa : úuve su derecho la LIBRE DECLARACION en forma

COMMUBCIÓN DE FUNCIONARIOS DE Lian mora

espontánea, pudiendo ne: sta decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio,

PUCALÍA SUPERO ESPECIALIZADA ma DELITOS

conforme lo señalado en líne

Luego de hacérsele conocer los derechos, se aprecia que el declarante, manifiesta su deseo de prestar
declaración de manera libre y voluntaria, procediéndose a realizar la diligencia en los siguientes términos.
A

III. INTERROGATORIO.

1. PARA QUE DIGA: ¿SI ESTÁ CONFORME CON EL MEDIO TECNOLÓGICO EMPLEADO
PARA RENDIR SU MANIFESTACIÓN? DIJO: Si, estoy conforme.
PARA QUE DIGA: ¿SI ESCUCHA CORRECTAMENTE A LOS PARTICIPANTES EN LA
PRESENTE DILIGENCIA? DIJO: Hasta el momento si, si no me escuchan me pasan la voz
porque a veces el sistema falla, en mis audiencias a veces ocurre eso. Me pasan la voz de que
FISCAL DE LA
ANDRLA BLATRIZYANAC MUISAJEL

hare yo,
se ha congelado o no me están escuchando, ¡igualmente lo
FSLDCA-LN

. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿SI PARA RENDIR SU PRESENTE DECLARACIÓN

EN FUNCION

(e)

REQUIERE DE LA PRESENCIA DE SU ABOGADO DEFENSOR? DIJO: Considero que no

porque yo también soy abogado.
ASISTENTE

PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿TIENE USTED CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS QUE
SE LE IMPUTAN QUE ES MATERIA DE DENUNCIA? Así es, si tengo conocimiento, ya me
notificaron oportunamente,

PREGUNTADO PARA QUE DIGA: CONFORME A LAS REGLAS DEL CODIGO PROCESAL
PENAL SE LE VA A INVITAR PARA QUE USTED DETALLADAMENTE ESCLAREZCA

Escaneado con CamScanner

 2
Ds
“Año del Bicentenario de! Perú: 200 años de Independencia” »
MINISTERIO PÚBLICO (us yedi
ISCALÍA DE LA NACIÓN DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
=
ASIN
FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

SOBRE LA ATRIBUCIÓN QUE SE HA REALIZADO EN ESTA INVESTIGACIÓN

Y EXPONGA
TODO LO QUE TENGAA BIEN SEÑALAR.

Según lo que me han notificado, la denunciante me imputa un delito: cohecho, de haber recibido
alguna dádiva para emitir una resolución en un proceso de amparo, el proceso N*3451-20
19, al
respecto, cabe precisar lo siguiente:

No es un proceso culminado, se trata de una demanda, la denunciante presentó una demanda

de amparo, la misma que en vía de calificación de demanda, fue declarada improcedente, tal
cual procedo en cualquier tipo de demanda que es de mi competencia, el Segundo Juzgado Civil
y todos los que conformamos el Módulo Civil Corporativo de litigación oral, además de tener
competencia en materia civil, tenemos competencia en materia constitucional, entre ellos el
proceso de amparo y el contenciosa administrativo.

El problema que origina la considero que es el descontento o la disconformidad con la

resolución emitida cx
competencia, esta (3
vía idónea o mejar
alega vulneración de der:
de manera genérica pe
el proceso de amparo es un
LID DIANA CHEÉREPRANO COLLANTES
con lodos los procesos que emito dentro de mi
o improcedente porque he considerado que hay una
se de la parte demandante, la demandante
ostricto, se vulnera el derecho constitucional
2da in procego de amparo, se debe tener en cuenta que
pelonal, residual cuando ya no existe otro mecanismo

para tutelar los derechos constitucionales y ya la sentencia “ Núñez Ríos” ha señalado un

precedente vinculante de que se requiere de 4 elementos copulativos, si se dan estos elementos
copulativos, entonces hay una vía igualmente satisfactoria. En el presente caso están
cuestionando vía amparo que se le ha otorgado una licitación, una autorización a Mall Plaza, la
otra parte y, esta señora, la demandante no está conforme, alega derechos ambientales y alega
básicamente en ese procedimiento administrativo que ha tenido esa persona jurídica ante la
Municipalidad no cumplió con los requisitos, por lo tanto, evidentemente es una vía
administrativa, la Municipalidad como autoridad administrativa emite una resolución y el
administrado puede recurrir agotando la vía administrativa y luego le corresponde una vía
contencioso administrativa que ahora es rápida, breve, pero que tiene una actividad probatoria
y conforme a lo emitido en el precedente vinculante del Tribunal Constitucional, se reúnen esos
supuestos, por lo tanto, la vía idónea es la contenciosa administrativa, les he explicado de
manera resumida y breve las calificaciones porque no es una sentencia, lo que se emite en
s estricto en esa resolución es "oiga usted demandante el proceso de amparo no es la vía, usted
BLATRIZYAMAC MISAJEL

a
2y tiene la vía contenciosa administrativa que es la vía igualmente satisfactoria para defender y
É tutelar sus derechos”.
z -z
9 d
? ya
2 ae Entonces, la emisión de esa resolución ha generado el descontento de la demandante y de
E manera subjetiva considero yo porque hasta el momento no hay nada objetivo, ha alegado que
3 yo habría emitido una resolución porque he obtenido algún beneficio o dádiva, algo que alguna
ANDREA

E
”M
de las partes me ha otorgado para que yo tenga que decidir de esa forma, hecho que no está
<
probado, hecho que no ha ocurrido y niego totalmente porque en el trayecto de mi carrera de la
Magistratura, nunca he estado sometida a algún acto de corrupción, mi desarrollo profesional
siempre ha sido objetivo y dentro de los alcances del debido proceso, tanto es así que las
resoluciones que uno emite en esta primera instancia son sujetas de apelación para que el
órgano superior pueda revisar, confirmar, revocaro anular la decisión, esas son las posibilidades
que debe hacer el superior, en ningún momento he recibido dádivas, inicialmente, en los

Escaneado con CamScanner

 043

|
MINISTERIO Fl
[ERIO PUBLIC
Ñ “Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
q
0 pe A
¡ EISCALÍA DE LA NACIÓN y
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
| — O FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS |
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

primeros escritos se argume

ntaron que había califi cado rápidamente
recibido dádivas porque he , fiese, consideran que he |
califi cado rápidamente y ni si quiera he calificado rápidamente
porque uno tiene un plazo para
e mitir autos en 5 días, lamentablemente acorde a la carga que
tengamos, al avance que se tenga, siempre nos tardamos
un poco más. Particularmente en el
2019 todas las demandas, no solamente las
constitucionales, y hasta la fecha viene siendo
calificada según el Cronograma de ingreso, en ese orden, si alguna
general alguna dificultad,
entonces uno corrige, de repente demora un poco más o de repente si sale, pero el plazo lo
óptimo que debiera ser es ingresada una demanda,
al quinto día ya este descargado en el
sistema judicial, lamentablemente hasta ahora no lo conseguimos de
esa forma, luego cuando
se emite una resolución es descargada en el sistema y también sale
la notificación, algunas
personas con el conocimiento de la resolución que está en el sistema, efectúa
su recurso
impugnatorio, es recurso tienen que hacerlo lógicamente dentro del plazo
que la Ley da y, ese
recurso impugnatorio se proves, una vez calificada la demanda y sale del
rubro del despacho ya
pasa a ser trámite y dan cuenta de todos los escritos los especialistas legales, entonces
ahí,
como ellos tienen m:syor sobrecarga, de lo que hemos arrastrado sobrecarga porque éramos
cuatro Juzgados, va res del 2019, han venido dos Juzgados más y los hemos
incorporado a litiga:: mejorado un poco pero aún tenemos bastantes escritos
pendientes de dar hay escritos de enero, por ejemplo del año pasado, del
ss
du
2020, entonces ciu oceso al ámbito del especialista legal los plazos demoran
5
tl
3“0 un poco más porque Ses que nos dan cuenta a nosotros diariamente de los escritos
LIDV DIANA CHRÁMEPAMO COLLAMTAS

41
pi«0: pendientes.
TA mo

e]
3 Bueno, el motivo de la denuncia fue ese, que he declarado improcedente la demanda, que lo he
a
m0
47 hecho rápidamente, lo han apelado rápidamente y que por eso suponen que habré recibido
á;
y Jumn
4 70 alguna dádiva, algún beneficio, alguna cuestión que yo niego rotundamente y como vuelvo a
:“
E 2
Si repetir no ha sido acreditado en ningún momento desde la denuncia, solamente obedece a
<i
S3 alegaciones subjetivas de descontento de la parte demandante quien definitivamente tiene su
da
ir
yo
iv derecho a la vía ordinaria como lo está haciendo, ahorita ya está, he revisado el expediente al |
sistema judicial antes de iniciar esta declaración indagatoria y ya he visto que nos han señalado
fecha para la vista de la causa para el mes de febrero, entonces en el mes de febrero el superior
dirá si esa resolución debe ser confirmada o debe ser revocada, bueno de acuerdo a eso se
continuara o se archivara, o regresará nuevamente para ser calificada, o merecerá de repente
ASISTENTE EN FUNCION FISCAL DE LA

un recurso de agravio constitucional ante el Tribunal Constitucional, entonces hay una vía idónea
ANDRLA BLATRIZWANAC MUSAJLL

y de sus derechos al debido proceso está tutelado en este vía constitucional, hay todo un
seguimiento.
FSCDCE-LN

Respecto de la declaración testimonial de la denunciante, ella manifiesta indusive el descontento |

con esa tramitación administrativa, equivocadamente como toda persona que no conoce el |
derecho, básicamente porque no es estudiante de derecho, no es abogado, confunde de que yo ||
a través de mi proceso yo debí haber denegado o de haber anulado ese trámite que se ha
- efectuado ante la Municipalidad de Comas; circunstancia que escapa y está fuera de la |
competencia constitucional, más aún si la demanda, la resolución que yo he emitido que esa
Ñ
demanda es improcedente, que debe ir a otra vía, si tiene algún derecho que debe ser discutida |
en la vía contencioso administrativa que también es de tutela amplia.

Asimismo también me notificaron, algo que sinceramente me desagradó porque no tiene mayor
conexión, la declaración testimonial de la demandante en el proceso de amparo, porque el |
denunciante es el señor Dylan, él ha denunciado que yo he cometido el delito de cohecho, no

|
|

Escaneado con CamScanner

PP”
 A
e saña ye
Ca ro A __ _— Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia” 9 D ,
Í +: MINISTERIO PÚBLICO gr
Al FISCALÍA DE LA NACIÓN DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE Y Ge
Ñ CN FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN (
Apot? DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

o a moda, o Nod > quiera el abogado de la demandante en mi proceso de

de esta demanda constitucional He den no participa como sujeto procesal en ningún extremo
también , ha sacado | , él es el denunciante en este proceso, manifiesta que yo tengo
> ado lo que es público por la transparencia que hay de deudas que yo he
adquirido que ¿qué causalidad que tenga yo una deuda?, ya he remitido la documentación que
tengo una deuda hipotecaria, que la asumía fines del 2016, yo vendí mi casa, yo vivía en Comas
y con eso saque para hacer una compra de un departamento en el Distrito de San Borja,
entonces yo he recurrido al banco, ellos han verificado todo, les he presentado todo, mi boleta
de remuneración y yo he accedido a un crédito hipotecario que empecé a pagar a partirde enero
del 2017, los hechos hablando de la demanda que han presentado ha sido en el año 2019,
entonces lógicamente no guarda relación, habla de que también , ah tengo una tarjeta de crédito,
va funcionando como todos sabemos a consumo, se utiliza la tarjeta, a veces no, y eso va
manejándose de esa forma, particularmente yo vivo de mi sueldo, tengo todavía mi hija que tiene
21 años, todavía está bajo mi protección porque todavía está estudiando y vivo con mi señora
"
5
madre que también fene una pensión, entonces, recibe una pensión mi madre y somos en total
i 3, y yo puedo sor uo mensual hipotecaria, lógicamente fue calificado cuando yo
j0 estaba como Juez Hizo Previsional, entonces uno como Juez Superior Provisional, asume
t
:
4
8
por necesidad de ee; e a subir durante todo el tiempo, ya varias veces en el
2010 como Juez tro trabajo cuando somos titulares de primera instancia,
entonces yo realrmej cito gue se me absuelva de los cargos, bueno acá no hay
mo arcas
br or ruciore a!

ninguna sanción para anunciantes malintencionados, a través de la ODECMA si hay,

no me han notificado hasta ia fecha nada al respecto en este caso, de la ODECMA de Lima
Norte ni es OCMA y entonces, yo rechazo esto, lamentablemente considero yo que ni la misma
demandante en el proceso de amparo que ha actuado como testigo la señora Lorena, ni ella
misma conoce realmente qué es lo que está ocurriendo, entonces es una tercera persona que
de repente debe tener sus fines, no sé qué tipo de fines que está efectuando una denuncia que
no tiene razón de ser y en ningún momento está acreditando que yo haya recibido alguna dádiva
si no ¿qué significaría que yo cada resolución, cada demanda que dedare improcedente y son
muchas, tendrían que estar denunciándome por cohecho pasivo? O en todo caso cuando yo
í sentencie o declare infundado la demanda, también tendrían que decir que yo he recibido algo
u
para poder emitir esas sentencias, circunstancia que yo no he desarrollado hasta la fecha, yo
MUSAJLL

Aa

U
2 nunca he considerado en mi vocación de servicio tenga que decidir un beneficio lucrativo
É adicional al que yo ya estoy recibiendo como Juez, con mi sueldo mensual, entonces yo niego
ANORLA BLATRIZYANAC

2 z
2 3d
Sz ui rotundamente estos hechos que se me imputan, me ha generado bastante incomodidad porque
a raíz de una de las declaraciones verifiqué que a nivel de redes sociales este joven se atreve a
a
2 yYe
3 dar esas informaciones y bien sabemos que estas informaciones el público la obtiene como si
uE
á fuera realmente cierto, cuando estas deudas que yo he adquirido las vengo solventando con
5
á< sacrificio porque es un futuro para mis hijos al finas el día que yo no esté, soy padre y madre
- para ellos dos, entonces siempre he buscado dar un buen ejemplo, me siento orgullosa de ser
magistrada y de llevar mis procesos con bastante responsabilidad, para eso fundamento mis
decisiones, para eso mis decisiones son sujetas de revisión ante los supenores y si en algún
momento ellos deciden que debe revocarse O deben anularse también continúo con el proceso
porque eso lo permite el proceso, entonces con respecto a los hechos denunciados por el señor
Dylan niego rotundamente, no Se acredita anda al respecto y yo no he recibido ninguna dádiva,
ningún beneficio de ningún tipo, nl económico ni pequeño ni grande, ni ninguna otra influencia,
ni cargos ni nada porque yo soy Juez Titular de mi Juzgado desde el año 2003 y es el único
cargo que yo voy ejerciendo hasta el 2008 que ejercí la docencia y lo que ya me he abocado
solamente a realizar mi labor de la magistratura, eso es lo que yo puedo decir de manera

Escaneado con CamScanner

 0 qa
A! __ —— € Qro Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia” : my
5 MINISTERIO PÚBLICO y d
+ | FISCALÍA DE LA NACIÓN DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE (y
TA FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS,
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

genérica, me someto a alguna

voy a responder. pregunta q que ustedes me quieran quiera efectuar,
4 con todo do gusto gusto yoy les

6. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: RESPECTO A SU DESPACHO ¿EN EL TIEMPO

QUE
USTED FUE DENUNCIADA, OSTENTA USTED EL MISMO CARGO,
DESEMPEÑANDOSE EN
EL MISMO CARGO AL ACTUAL? DIJO: Así es, mi cargo titular yo
soy Juez Titular
Especializado en lo Civil del Segundo Juzgado Civil, actualmente se llama Módulo Corporativo
de Litigación oral, yo soy titular del Juzgado Civil de Lima Norte desde noviembre del año 2003
y he sido promovida desde el 2010 por diversas ocasiones como Juez Superior Civil.

7. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿SU DESPACHO DÓNDE SE ENCUETRA UBICADO?

DIJO: En Avenida Carlos Izaguirre N*176 en el primer piso, el edificio antiguo.

6. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿EN SU DESPACHO CON CUÁNTO PERSONAL

JUDICIAL CUEM?. alidad como módulo corporativo ha variado desde
el 17 de enero del ón: tengo un asistente de Juez, un asistente de
”7 audiencias, dos fa actualidad. Para el año 2019 era distinto, tenía
6P
iE 9n un asistente de dest ez que le lamábamos, dos especialistas legales, una
1
iEl «
MO COLLAMNTES

81 notificadora y un asi ze era io anterior, eran 5 ahora son 4 porque ahora

i 2"
«a a calificaciones por ejemplo ya no lo vemos nosotros directamente como en el 2019, antes
scan aji ra sumo

á
4
Commurción Da PUNcIONamios

3 ingresaba la demanda y en el despacto lo calificaban, ahora la demanda ingresa y va al pool de

i:S
mor caras da

ú
A
calificaciones, son cuatro calificadores, el califica lo de los 4 juzgados de trámite, antes teníamos
mi asistente de juez despachaba conmigo directamente y era más rápido, en realidad ahorita
"
PMISCALIA puro

estamos en una transición por la pandemia que ha originado más un poco de demora, estamos
demorando un poco más en calificar, más que hay personal nuevo, Ahorita somos 4, en el 2019
eran 5.

9. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: EN LA FECHA DE LOS HECHOS DENUNCIADOS

¿CUÁNTO ERA SU CARGA LABORAL? DIJO: En esa época la carga laboral sería
aproximadamente de 3000 más o menos y algo más, estábamos colapsando porque, bueno yo
ingresé en el 2003 y éramos 8 juzgados del módulo corporativo, fueron disminuyendo 7, 6, 5,
FISCAL DELA
MISAJEL

cuando yo subí a Sala en el 2015, 2016 habían bajado a 4 y ahora quedan 3 juzgado civiles que
asumieron la carga de todos los demás, entonces yo regreso en el 2017 y justo había retornado
BLATRIZYANAC

un juzgado civil, eran 4, y nos hemos manejado los 4 hasta diciembre del 2019, que por motivos
FSTOCA LN
ASIS5TENTC EN FUNCION
bt

de la implementación de la oralidad es que han transformado dos juzgados penales en los

juzgados civiles, actualmente somos 6, 4 de trámite y 2 de ejecución en la actualidad.
ANORLA

10. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: EN DICIEMBRE DEL 2019 ERAN CUATRO, ¿EN ABRIL
DE 2019 CUÁNTOS JUZGADOS ERAN? DIJO: Cuatro juzgados.

Escaneado con CamScanner

 Año del Bicentenario del Perú: 200 años
de Independencia”
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA DE LA NACIÓN DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

11. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿PODRIA SEÑA

LARNOS UN APROXIMADO DE SU
CARGA LABO RAL PENDIENTE A ESA FECHA PARA CALIFICA
R? DIJO: Hasta fines de
septiembre, porque la implementación se dio en enero, el área de califi
cación de mi juzgado
siempre la mantuve con poco retraso, buscábamos que solamente se quedaran los
ingresos de
los 7 Ú 8 últimos días para abocamos más a la emisión de sentencias, pero el retraso era un
aproximado, ingresábamos al mes, por ejemplo en el mes de
febrero habiendo dejado de
calificar la última semana de los 7 días hábiles, era un retraso razon
able, las demandas que
ingresaban siempre era un promedio de 5 demandas, justamente es el tema
que estamos viendo
ahora en el módulo en calidad de juez coordinadora de todo el módul
o, antes ingresaba un
promedio anual era de 5 demandas diarias, entonces eso podíamos manejarlo yo
con mi
asistenta al costado ¡emos rápidamente, me daban cuenta y les daba la disposició para
n que
vayan haciendo el proyecto de la resolución, en la actualidad se maneja casi lo mismo, es un
a ma ¡, de 5 demandas diarias como promedio y a veces puede ser por
sisterna ingresa aleatoriamente, a veces ingresa una al día y
DELITOS DR
MNOmTE

siguiente el mismo sistema hace que se complemente al otro con

LIDV DADA CIAO COLLArTRO

dio de los 5 o 6 demandas aproximadamente, eso es en el área

TOMAMIO? DR ETSLIMA

de calificaciones, ahora si tsted me habla de carga procesal como le vuelvo a repetir estaba
ao
Commusción pa sume ECCALITADA

juntando 3000 si no me equivoco en mi caso era una de las que tenía menos carga procesal,
rara

3000 procesos aproximadamente por cada juzgado, en trámite o en ejecución, en general,

ma
e. can
Macari uo

12. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: UNA VEZ QUE INGRESA UNA DEMANDA ES
ALEATORIA, USTED LO HA SEÑALADO ¿CÓMO USTED ASIGNA O REPARTE ESAS
DEMANDAS NUEVAS, A SU ASISTENTE O TAMBIEN A SUS DOS ESPECIALISTAS?
¿CÓMO LO DISTRIBUYE? DIJO: La calificación de la demanda en mi gestión intema, porque
hasta antes de la implementación cada, no obstante de ser módulo corporativo, eso había
quedado como nombre nada más, tenía una asistente de juez asignada a mi despacho, entonces
en la mayoría, creo que uno por ahí trabaja de diferente forma, pero la mayoría en los 3 la
LA
MISAJEL

demanda llega , directamente la recepcionaban en mesa de partes, mesa de partes la trae al

DE
EN FUNCION FISCAL

despacho y al ingresar al despacho la trabajábamos conjuntamente, los reviso yo, anoto los
BLATRIZVAMAL

FSCDCF LN

puntos y se le da al asistente de juez para que elabore el proyecto intemamente, el especialista

legal solamente cuando una demanda es inadmisible y ya llega el escrito de subsanación, el
==

especialista legal recién es el que da cuenta de las admisiones, pero las improcedencias y
ASISTEMTE
AMORLA

admisiones ya son directamente ya calificadas y salían al pool de notificaciones, esto ha sido

hasta el 17 de enero del 2020, a partir del 17 de enero del 2020 ya la situación va directamente
al pool bajo el manejo de la administradora, pero para la fecha del caso era así.

13. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: LUEGO QUE USTED DECIDA LA CALIFICACIÓN QUE
EL JUEZ LO PROYECTA ¿CUÁL ES EL TRÁMITE A SEGUIR? DIJO: Ingresa la demanda al
despacho, el asistente de juez me da cuenta, revisamos la demanda, se hace la anotación, sale
el proyecto, ingresa al editor, lo firmo digitalmente, lo firmada físicamente, ahora ya no se firma

Escaneado con CamScanner

 “Año del Bicentenario del Perú: 200 años de
Independencia”
: | MINISTERIO PÚBLICO
ISCALÍA DE LA NACIÓN DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
HA AAA FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

físicamente, antes era digital y físicamente, luego

lo firmaba el especialista legal, no el asistente
de juez, lo firmaba el especialista legal y cuando ya está fimad
o se procede a descargar en el
sistema judicial y luego ya el mismo asistente de juez sacab
a todo lo que se trabaja en despacho
ya debidamente firmado, no solamente las calificaciones sino
también las sentencias, los actos
finales, salía al notificador, en ese tiempo la notificadora debió haber
sido la dra. Karina Tuesta
O no se quien estaba en ese momento porque había licencias
que tenían que cubrir y ya de ahí
de que la nolificadora notifica, cose el expediente y lo folea, va al archivo y ya
cuando empieza
a llegar los escritos, los escritos se les entrega a los especialistas y el especialista
conforme va
avanzando le va pidiendo al archivo los expedientes, ese era el mecanismo en todos
los
procesos, ahora ha cambiado un poquito, pero es similar.

. PREGUNTADO +24 A: UNA VEZ QUE SE NOTIFICA A LAS PARTES, ÉSTA EN

SU DERECHO YCIA INTERPONE SU APELACIÓN DE SER EL CASO
¿CUÁL ES El TA APELACIÓN EN CUANTO A LOS PLAZOS? ¿CUÁL ES SU
.o GESTIÓN INTERNAS 0150: En realidad hay plazos que el Código Procesal Civil establece, pero
3: como le vuelvo a repetir, dada la carga que ahora ha bajado un poco con la litigación oral civil,
UNMCIOMARIOS DE Lilia ore

: 5
É j¡
35 ez pero en ese momento em retraso era muy fuerte, por ejemplo ahora tenemos descritos del mes
z si
sóahi de enero pero pocos, digamos que en esa época la carga era mayor, entonces la única área que
x siempre en mi juzgado, siempre convoco a reuniones de trabajo con el personal al comienzo del
«
yp
A
a
mes, siempre nos programamos nuestro trabajo mensual, siempre le decía a mi asistente de
juez “el área que tene menos atrasos y que siempre debe tener menos atrasos es el área de
r 1
suma

calificaciones porque usted es la que se encarga de los proyectos” vamos avanzando, era la
commurcio
auoy

señora Mota, ha fallecido hace poco, entonces, esa área debe ser la mejor, debemos inclusive
FOCAL

buscar que ingrese la demanda y al día siguiente la debemos estar calificando porque no es
cantidad, cantidad se vuelve cuando ya presentan los escritos para los especialistas legales,
entonces en todos los plazos como le vuelvo a repetir, calificar son 5 días, para dar cuenta de
los escritos que ingresan en un auto también son 5 dias, para dar cuenta de los escritos que
ingresan de un decreto son 2 días, eso es lo que establece el Código Procesal Civil, pero esa
circunstancia no se da en la realidad por el atraso que le digo, entonces cuando ya el expediente
DE LA
AMDRLA BCATRIZYANAC MUSAJEL

pasa ya después de calificar y está en el archivo , es el especialista que comienza a recibir los
[N FUNCION FISCAL

escritos y bueno la disposición es que siempre me vayan dando acorde al orden cronológico, yo
jamás les recibo un proyecto de un escrito presentado ayer cuando tienen en este momento por
FSCOCE LN

ejemplo uno de enero, ya conocen los especialistas, la única forma ante un atraso de guardar
equidad ante todas las personas es resolver es tratar de ir y resolver los escritos admitidos, situ
ASISTINTE

resuelves un escrito admitido en el mes de enero, resulta que ya hay 5 escritos más hasta los
últimos de, de repente ayer, darás cuenta de todos los escritos, pero si tienes un escrito solo de
este mes, no me vas a dar cuenta de un escrito ultimo cuando tienes otras personas esperando
por sus escritos del mes de enero del año 2020, ese es como ejemplo, entonces la
responsabilidad según la Ley Orgánica también es que el secretario da cuenta de los escritos al
Juez, el Juez no sale a buscar los escrilos, diariamente el especialista legal debe dar cuenta de
los escritos en el despacho, y eso es lo que manejamos hasta la fecha, claro está que siempre

Escaneado con CamScanner

 Z:

q —————— “Año del BiIcentenario del Perú: 200 años de Independencia” ye yu

MINISTERIO PÚBLICO pe
DE LA NACIÓN
| EISCALÍA DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE gue
FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

se le hace loo
ps imi
menos pero ahora con el sistema
¡ de la litigación oral civil el vencimiento
E Y 7 " rol de plazos está bajo responsabilidad de la administración, ellos son los que
Idad desde el 17 de enero del 2020 son los encargados de hacer el seguimiento del
control de plazos, antes lo hacíamos directamente.

Con respecto a la apelación, conceden la apelación el secretario me da cuenta del escrito de

apelación, se le concede, se notifica, y luego notificado con todos los cargos devueltos, porque
la Sala no te recibe expedientes sin que les hayan notificado a todas las partes, en el caso de
improcedencia se notifica, cuando una demanda es improcedente y es apelada se le pone en
conocimiento de la apelación a la parte demandada, si es inadmisible, no, solamente al
demandante, pero si es improcedente, ¿entonces qué se hace? Se notifica no solamente al
demandante sino se ¡e pone en conocimiento al demandado que están apelando una resolución
Da rima mor
10

para que el demandado en segunda instancia si desea intervenga para efectos de la revisión de
esa demanda, ese es el procedimiento de las apelaciones, de los improcedentes, sobre todo.
iaa eo
ar rUNciomamios
ca a rr a

15. PREGUNTADO Pata 75 GA. ¿LISTED LE HA DADO UNA TRATATIVA DISTINTAY CON
MÁS URGENCIA 4 245 DEMANDAS METAMENTE CIVILES Y A LAS
.
Comu

CONSTITUCIONALES? DG: Las demandas constitucionales y administrativo cada una tiene

su normatividad y tiene sus plazos, las demandas civiles también, en realidad siempre se busca
o se cautela que las demandas constitucionales y las medidas cautelares siempre se avancen,
entonces
pero no lo tenemos como algo privilegiado tampoco porque somos juzgados mixtos
siempre se
siempre cada persona considera que su proceso es realmente importante, entonces
ya sea amparo,
les da la indicación que las demandas, los procesos constitucionales
trámite y por lo general
cumplimiento y habeas data que son lo que conocemos se les dé el
pendiente de amparo, con
cuando nos hacen las quejas o la OCMA nos llama: hay un escrito
3<
repente para inicios de
j w
o las fechas, si para un civil le doy para fines de febrero, para este de
32 escritos de tales fechas
Zo
febrero, pero les explico siempre a OCMAo a ODECMA tenemos tantos
al adulto mayor,
y no solamente ahorita se le da prioridad a las materias sino se le da prioridad
2¿

E z

porque los ex pediente inclusive vienen Con “prioridad” o “urgente” cuando

se tratan de personas
FSCOCEF-LN

o
E Y
z
pz 3
alguna forma vamos a tomar en cuenta las cantidades del
de tercera edad, entonces siempre de
4
=
3 iz
ido
3 wEz
x
a
ú proceso y se va avanzando en ese sent
Xz 5
«4 a
¿

16. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿USTED HA SIDO ENCAUSADA ANTERIORMENTE POR
ADMINISTRATIVOS ANTE LA ODECMA? DIJO: Por
HECHOS SIMILARES O POR TEMAS za, no.
naturale
cohecho, por cormupción de esta

He tenido el caso de Panamericana, cuando yo recién ingresé, heredé el caso que ya había
estamos
iniciado en el 2001 que se originó quejas, en el ámbito de nuestro trabajo, al menos
por prevaricato y abuso de autoridad
preparados para ser quejados y denunciados, denuncias
también. Realmente es la prim
era vez que me denuncias por cohecho pasivo, cuando leí esto

Escaneado con CamScanner

 — .

14
% ( pa (
INISTERIO Pi A Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia” úl hi ]
M PUBLICO
FISCALÍA DE LA NACIÓN DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE (ud? ¿
FISCALÍA SUPERIOR ESPECIAUZADA EN pe
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DEUTO DE LAVADO DE ACTIVOS

dije no tiene ni ples ni cabeza pero bueno me someto siempre a la labor que se tiene que realizar
y aclarar, pero siempre ha habido cada dos años desde el 2003 ha habido por ahí, principalmente
fue el caso Panamericana me quejaban, justamente el señor que ha denunciado, el señor Dylan
Emir ha traído a colación eso, que yo di la administración, es esa parte no tienen
conocimiento, ese proceso se inició en Carabayllo , había una jueza mujer también que dio al
administración en Carabayllo y bueno ahí surgió , se originó una contienda de competencia de
Suprema y justo yo llego el 18 de noviembre del 2013, feliz de haber sido nombrada como Juez
Titular y el Presidente me dice : "Dra. Ana Lucía que alegría tenerla y también le cuento que
usted es | que va a conocer el caso Panamericana" yo me quedé así, ya había escuchado algo
más o menos y justo creo que en Diciembre por ahí retornó, la Suprema había dirimido
competencia no para que conozca Carabayllo sino para que conozca el Segundo Juzgado de la
Sede, entonces yo asumí, en ese proceso ambas partes querian ejercer sus influencias y yo
commuoción 2. puNciomamios Da rima om rae

siempre me mantuve 2 :0anera imparcial, de todas maneras generaron queja a un lado a otro
DA EI EAT

; lado, los dos se (1::0j400> . >uano, era por cuestiones de, hablaban en quejas por no haber dado
mo as

¡ cuenta de un ez. : + Mterios iunsdiccionales y bueno finalmente ese proceso terminó

rcacla pom AIRUCIALIA

t por abandono, cti!:-::: seso y ahí nomás no hubo sentencia, no hubo más nada y bueno
cu eras cr

conforme se fue insreonoo ese proceso, la administración volvió a la parte de los Schútz
conforme, se emitió la reso!.:ción y fue confirmada atribuida a la Suprema, pero eso ya termino
el proceso, fue el caso ewmblemático que conocí y que el señor trae como que yo ya hubiera
estado acostumbrada a manejar ese tipo de procesos, pero ha habido procesos vuelvo a repetir
por el descontento de las personas que consideraron que se había cometido prevaricato y
siempre se ha explicado el razonamiento de las resoluciones y esto ha quedado ahí, primera
vez que después de tantos años me imputan un hecho que realmente no corresponde y que me
ha sorprendido bastante, más aún todavía cuando me mostraron los créditos hipotecarios y eso
no solamente lo he conocido por ustedes sino a raíz de una de las dedaraciones que salió en
las redes sociales y me doy con la sorpresa de que lo publican, entonces fijese al público el
FISCAL DL LA

perjuicio que ocasiona, el Poder Judicial no está bien visto entonces es fácil creer algo que se
MMUISAJEL

publica y no ir más allá en conocer, yo vivo realmente tranquila, lógicamente he mejorado mi

situación porque mi carrera e lo permite y porque quiero darle a mis hijos y a mi madre una mejor
BLATRIZYANAL

LM
EM FUNCION
ÉSIDCE

situación, pero pago una hipoteca mensual me queda menos dinero , ya no viajo desde que
ce

tengo hipoteca, antes podía viajar al Cuzco a hacer más turismo, pero ya a acomodarse y vivo
tranquila y feliz, mas ahora cuando vivimos esta situación de pandemia, me siento bastante
ASISTENTE
AMORLA

tranquila, no tengo mayor preocupación al respecto.

17. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿CONOCE A LA PERSONA DE DYLAN EZEQUIEL |

LOPEZ? DIJO: No lo conozco doctora, lo he conocido a raíz de la denuncia que me notificaron |
y una foto y recién me he preocupado cuando a ralz de la declaración de uno de los señores de |
Mall que habló de las redes sociales. |

18. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿CONOCE USTED A LORENA BEATRIZ UREÑA DE
GILBERT? DIJO: Tampoco y, es más, acá nunca se han acercado ni si quiera por entrevista
pero también le diré que no tengo muy buena memoria, en mi desarrollo profesional evito

Escaneado con CamScanner

 PH
A.
007.o daño 0er n
¡
a
QS lo, A, MINISTERIO PÚBLICO Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia” ( eS
31%, 1 : ' | CO

IS a FISCALÍA DE LA NACIÓN DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE

A y FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

memorizar nombres y caras

para más adelante no tener ningún prejuicio al resolver mis
procesos. gun prej

1 . PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿CONOCE USTED A LA

so

PERSONA DE RAUL GARATE

Aa DIJO: No, creo que es el señor que declaró, creo que fue el que habló de las redes
sociales.

20. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿CONOCE USTED A LA PERSONA DE

GISELLE RIOS
FLORES? DIJO: No, yo soy Campos Flores, pero no es de
mi familia.

21. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿CONOCE USTED A ALGUN REPRESENTANTE Y/O
APODERADO DE LA EMPRESA MALL PLAZA INMOBILIARIA S.A.? DIJO: No doctora, no
conozco a ningún representante, mi vida social no es muy amplia que digamos, yo llego a mi
despacho, en 1: trabajo, conozco a mi personal que trabaja ahí temporalmente, a mi
ome De

casa, de mi cas;
commusción Da ruecionamios DR mos co ros

», mi ámbito social y familiar inclusive es muy cerrado, el tiempo no

Amo orar claro COLLAMTRS

me permite tene; 1:c0c5es conexiones sociales.

mscaramóbra sumo
Pocas pero IRON PCIA

22, PREGUNTADO Pásx <BE DIGA: ¿LAS RESOLUCIONES QUE DECLARAN

IMPROCEDENTES, ÑOTIFICA TAMBIÉN A LA DEMANDADA? DIJO: Cuando son
apeladas, cuando no son apeladas se archiva.

23. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: EN ALGÚN MOMENTO ANTES DE SU ELEVACIÓN

¿ALGUN REPRESENTANTE O APODERADO DE LA EMPRESA SE HA ACERCADO A su
DESPACHO O A MESA DE PARTES PARA EFECTOS DE CONOCER SI SE ELEVÓ LA
APELCIÓN? DIJO: No sabría, a mi despacho particularmente no doctora porque tengo
entendido que se ha elevado en la época de pandemia, por ahí se ha dado, entonces ha
del 17 de enero del año pasado, ya las entrevistas
coincidido con todo esto, y di entrevista a partir
se filtran a través de administración y todo lo que es plazo, dar cuenta de escrito demora inclusive
en calificar que es a través de la administradora, entonces a partir del 17 de enero del año
pasado cualquier entrevista se filtra y solamente nosotros conocemos lo que espara sentencias
ASISTENTE CN FUNCION FISCAL DE LA

y bueno como ya ha venido la pandemia, igualmente se hace pero vía el aplicativo “El Juez te
ANDRLA BLATRIZYAMAC MSAJLL

escucha”, entrevista directa no he tenido respecto a ese caso, probablemente y está en su

derecho por la página web o se hayan acercado averla apelación nosé, más bien a raíz de que
ESCOCF-LN
cs)

ustedes me solicitaron informe del expediente, se verificó le pedí a mi especialista que me dé

cuenta y creo que e n eso estaban para elevar a Sala y lo elevaron en ese momento,

- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: EL DENUNCIANTE DYLAN LOPEZ ENCARNACION EN

mM
ef

SU ESCRITO DE FECHA 09 DE OCTUBRE DE 2019 ADJUNTA IMPRESIONES DE NOTAS

DE PRENSA EN LA CUAL USTED ESTARIA INMERSA EN ACTOS DE FAVORECIMIENTOA
EMPRESAS E INVESTIGACION EN SU CONTRA CON TITULOS COMO “JUEZA QUE
FAVORECIÓ A GDP EN CASO PANAMERICANA SIGUE SIN DAR LA CARA” U “OCMA
INVESTIGA A JUEZA DE CASO PANAMERICANA” ¿QUÉ TIENE QUE DECIR ANTE ELLO?
DIJO: Justamente como les acabo de dedir, como era un proceso emblemático a nivel nacional,

|
Escaneado con CamScanner
|
 1
AoNro PÚBLOS
“Año 0 del del BicBi, entenario del Perú:
Ñ Ú 200 años de Independencia”
Do
FISCALÍA DE LA NACIÓN pi
DISTRITO FISCAL DE LIMA uo) $»
FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

era Un caso conocido, estuve suje

ta una qum ejas, tanto del grupo Schiitz
en ambos casos, en uno me impusierona dos Ú con el grupo Parker,
ulta y en el otro me impusieron una amonestación.

o e nde
El seño
jurisdiccional, pero de toda
¡
prota pod
uperior anuló mi resolución, era una cuestión
A s maneras la OCMA consideró que me debían sancionar por ese
trámite que se hizo de declarar nula, estaba en etapa antes de saneamiento y aplique la potestad
nulificante del juez, bueno también la inexperiencia, porque eso fue yo ingrese en el 2002, en el
2003 960 que fue, entonces aplique la potestad nulificante del juez, posteriormente uno va
entendiendo que esa potestad tiene límites y alcances y la breve experiencia que tenía me hizo
aplicaría en ese proceso, al final anularon la resolución y se continuó con el trámite del proceso,
eso fue por parte del grupo Parker,

Después como dos años más o menos el grupo Schítz, es un proceso que tenía trámite en las
medidas cautelares, antes las medidas cautelares se abrió la disposición asi; “mientras no se
ejecute la medida cautelar no se le puede poner a conocimiento de la otra parte, de la parte
afectada el contar: isión cautelar”, eso era antes , uno concede sin conocimiento de
la parte afectada : “ no le notifica el contenido de la decisión cautelar mientras no se
ejecutara la medi: Ahora ha habido cierta modificación respecto a medidas sucesivas,
como 5 ¡tems
en este caso la juez de Carabayllo había concedido una medida cautelar que tenía
y una de esas partes, en
de los cuales había ejecutado una parte y otras estaban sin ejecutar
libros porque le habian dado la
uno de esos extremos era que el grupo Schúitz entregara los
la administración a Panamericana,
administración a Panamericana, al Juez de Carabayllo le dio
administrativos, entonces no
entonces el grupo Schiitz tenía que entregarle los libros contables
ambos venían, uno que quería que requiera
quería darles porque tenían su temores, entonces ya
ya se había ejecutado una parte
el otro que quería que le notifique, el grupo Schútz como
un grupo que quería que le entregara y
tenía conocimiento de que había una medida cautelar, según la norma
el grupo Schútz quería quele notíficara para interponer su recurso impugnatorio,
pero por toda esa demora
yo no podía notificarle y menos hacer valer su medio impugnatorio,
ahí me pusieron la sanción mínima, la que es
que duro años Schitz también hizo su queja y
tación.
equivalente ahora a amones
ente en
mul é un contencioso administrativo, y eso fue visto justam
ASISTENTE EN FUNCION FISCAL DE LA

Yo, respecto de ninguna for

AMOREA BLATRIZYANAC MUSASLL

cuando tenía
Araí z de eso, lógi came nte, cuando anulé el proceso elseñor Parker
icaci ón. y
mi ratif
su domi nio, salió y habl ó lo que quiso , y es fue loque originó la primera queja
el canal 5 en la cara” que
Ana Lucia Campos Flores Jueza no da
FESCOCF-LM

Jueg o lo que sale y busc a en Goog le pone

es medio para
reci ó a Park er, esas son en su momento el grupo Schiitz que utilizaba
favo que no
ellos quer ían que les noif icar a y que les concediera laapelación, cosa
presionar porque y llevaron
en el juzgado se
pres enta ron, los libro s, dejaron coplacertificada
y ahí recién se les notificó para que
se dio hasta que ellos
entrego a la otra parte
sus originales y €S0 fue lo que se les ósea de todas maneras se cumplió
lo que
valer su medi o de impu gnac ión,
ellos pudieran hacer a revisar y se iba a la
yo había estado disponiendo, ento nces ahí empezó ya se subió a la Sala

Bes r

Escaneado con CamScanner

 ¿51

SAN
san 7
A PÚBLICO
MINISTERIO Año del Bicentenario
nario q del Perú:$e 200 años
- de Independencia . Popin y

; | FISCALÍA DE LA NACIÓN DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE

FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

Suprema, eso ha sido todo un

trámite así,

En las fotos que salen en los med

ios periodísticos, le s cuento, en esa parte sé cómo la prensa
o e a E So go as y dice “Jueza no da la cara” , luego sale en otro
matones agreden alos deriodielas a”, ese fue un solo día , sale también Jueza con sus
, YO nunca he trabajado en Carabayllo, siempre he trabajado
enla sede, llegaba con mi auto me paré ahí en el semáforo antes de ingresara la puerta principal
de fiscalía, el semáforo se puso en rojo y cuando estuve ahí, el periodista
que es un señor alto
MINO y se echó sobre mi carro y más bien sobre mi auto dejó un poco hundido porque se quedó
allí y la otra periodista tomó foto y mis matones que decian que yo andaba con mis matones
eran los personal de seguridad que se asustaron porque yo era mujer sola, se asustaron y
vinieron para que el señor se pare, el carro estaba parado, pero tomaron la foto y esa es la foto
que publicaron en “F si no me equivoco, igualmente cuando me vieron que estaba así
POCALÍA CUBO RABCIALIZADA BN DELITOS DE
commusción Da Pus COMA mIOs Om tina ome

(con brazos levar ue yo estaba asustada llamando a los de seguridad, tomaron

mum ro COLL

esa foto y es fr: l: en y está en las redes sociales, entonces eso ha sido un caso
emblemático que is izado para mi primera ratificación por todo el Consejo Nacional
a o

de la Magistratura 3 estaba en el 2012, entonces eso ya ha sido superado, inclusive

el proceso ya pasó 4 su igar, es más, la Corte de Lim Norte recuperó su credibilidad, mejoró
mejor dicho porque ro estamos todavía en un 100% de una buena imagen, mejoró su
credibilidad a raíz de que ese proceso se llevó con absoluta transparencia, eso es lo que le
puedo decir con respecto a ese caso emblemático del canal 5.

25. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ASIMISMO, EL DENUNCIANTE EN SU ESCRITO DE

FECHA 23 DE JULIO DE 2020 PRESENTA UN REPORTE CREDITICIO DE SU PERSONA
RECABADO POR MEDIO DEL PORTAL WEB DE LA SUPERINTENDENCIA DE BANCA Y
SEGUROS EN LA QUE MANIFIESTA QUE EL DINERO RECIBIDO PRODUCTO DE LOS
NO JUSTIFICADO Y HASTA PODRÍA
PRÉSTAMOS PODRIA PROVENIR DE UN INGRESO
CORRESPONDER A UNA FUENTE INDEBIDA. ¿QUÉ PUEDE DECIR RESPECTO A LO
EM FUNCION FISCAL DE LA

EXPUESTO? DIJO: Como lo he expresado en el escrito de descargo el monto recibido y la

MISAJLL

un préstamo
deuda contraída no es algo que haya provenido de terceras personas, ha sido
BLATRIZYAMACL

mutuo hipotecario, me han prestado el dinero para poder solventar el pago de la compra de mi
FSEDCE-LM

departamento y eso ha originado una deuda que Justamente se vence el último día cuando yo
sn

EN

cumpla mis 70 años, hasta esa fecha voy a pagar el crédito hipotecario, salvo que mis hijos
la adquisición
estén en mejor situación y me ayuden a pagar antes el préstamo hipotecario, es
ASISTIMTL
AMDRLA

y la responsabilidad que he asumido y ese dinero es prestado por el banco continental, no es

ponen que ingrese en el me de febrero a la
por ninguna otra persona, también en ese informe
un terreno en
SUNAT, por ejemplo yo he hecho un pago, en efecto si yo compre un inmueble,
años, mensualmente
Santa María en el Distrito de Carabayllo de Centenario, lo ful pagando 7
de 300 y picos dólares , todavia no tenía el crédito hipotecario, lo pagué como ahorro, para que era
¡
ese terreno lo terminé de vender,
llegado el momento venderlo y eso ocurrió el año pasado
un contrato de compra ventala con
O reserva de propiedad, ósea recién va a ser mi propiedad
ma cuota, eso lo pague en junio o julio de 2017 más o menos,
cuando termine de pagar mi últ

Escaneado con CamScanner

 Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
MINISTERIO PÚBLI
FISCALÍA DE LA NACIÓN DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

do hasio ¿ensferdo en febrero del año pasado, para hacer la transferencia

claraciones, entonces para hacer la transferencia he tenido
que aperturar un RUC que no había aperturado hace años creo como en el 93 o 94 cuando
reción fui abogado, reaperture y active el RUC, porque hay que declarar la venta, entonces fui a
la SUNAT me reactivaron el RUC, dedaré la venta y les dije bueno de ahí ya no tengo nada más
que vender, yo no me dedico a este rubro, no voy a pagar anualmente un impuesto me dijeron
señora usted termina de vender y luego hace el cese de ese RUC, entonces yo he hecho mi
declaración jurada de impuesto a la venta como corresponde, es lo que estamos obligados
cuando es una segunda venta, no recuerdo, pero tenía que hacer ese trámite, eso lo he hecho
el año pasado y está declarado en la SUNAT, tengo el crédito de la hipoteca que estoy pagando
y gracias a Dios con el sueldo que se percibe me permite ir cumpliendo con ese pago y también
tengo un poco el apoyo de la que mi mamá percibe, vive conmigo y so soy hija única y por eso
realizo todo mi cido mensual de egresos, no hay ningún otro egreso , no proviene de ningún
lugar, no tengo ningún « ia, empresa, no hay nada al respecto, lo del RUC y también
creo que me hatiat:: i crédito que antes el Banco de la Nación nos daba una
5Y]
de

tarjeta MasterCard n préstamo revolvente, conforme van utilizando se va

32
COLLAMOTES

"
a1 pagando, cobrando dei uo mues, eso se va utilizando cuando se requiera, cuando no,
q
4“ por lo general no se re muchos intereses, se utiliza cuando es necesario, eso
ER
A uo

si en INFOCOR y seguimiento crediticio.

LEIDY DIANA CHRÁMEPANO

< es lo que reporta mi cré

0
Ñ
i
m3
du 26. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿ALGÚN REPRESENTANTE Y/O APODERADO DE LA
AA
32 EMPRESA MALL PLAZA INMOBILIARIA S.A SE HA APERSONADO DIRECTAMENTE A SU
sú
5A
EH
Su
DESPACHO O A SU PERSONA A FIN DE OFRECERLE ALGUNA DÁDIVA, DONATIVO O
BENEFICIO PARA QUE USTED, EN EL DESEMPEÑO DE SU FUNCIÓN COMO JUEZ,
Yo
su
en

¿RESUELVA A FAVOR DE SU REPRESENTADA? DIJO: Como reitero no se han acercado a

ninguna entrevista ni de manera personal ni de manera indirecta ni de ninguna otra forma. Como
lo vuelo a repetir, desconozco, es más los nombres no los tengo ni si quiera en claro, no he
tratado ni con la señora demandante en el amparo, que solamente me acuerdo su nombre
Lorena, no he tratado jamás con el denunciante Dylan, tampoco he tratado con Mall Plaza y
también está involucrada la Municipalidad de Comas, tampoco con la municipalidad, para este
caso no han venido ni por entrevista.

INTIMIDACIÓN O
27. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿ALGÚN TIPO DE AMENAZA O
QUE HAYA INFLUENCIADO POR PARTE DE ESTA EMPRESA? DIJO: No,
LA

EXTORSIÓN
BLATRIZYANO PAISAJE

ia de esa denuncia
DL

jamás, no hay nada de eso, ninguna de las partes, nada, solamente la molest
FISCAL

que ha hecho el señor, el tercero del proceso, lo que ha incomodado más ha sido lo de las redes
FSCOCELN
EN FUNCION

sociales, esa parte me ha incomodado. Si aparecen denuncias, es cosa del oficio, de la carrea
que uno tiene que afrontar.
ASISTENTE
ANDELA

28. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: EN CUANTO AL ESTADO ACTUAL DEL EXPEDIENTEHA
2451-2019 USTED MENCIONÓ QUE PUDO ADVERTIR QUE EN EL MES DE FEBRERO
VISTO LAL CAUSA ¿CUÁL ES EL ESTADO ACTUAL?DIJO: Hoy día ingresé al sistema

Escaneado con CamScanner

 153

“añño deldel Bicentenario

Bi , del Perú:. 200 años de Independencia”
agur
y 4
h | MINISTERIO
; PÚBLICO4 ius
ve
ISCALÍA DE LA NACIÓN DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE iS
=
FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

on a ll MS que ya tiene un aclo previo, como también se están sometiendo a la

O buena práctica, todavía no está implementada pero lo están haciendo, el 2
de febrero me parece que tiene el acto previo de la audiencia virtual y el 3 de febrero tienen ya
la vista de la causa, entonces ya la Sala determinará si van a confimar la resolución o si la van
a anular o lo que corresponda , acorde a eso se tendrá que emitir la resolución la que
corresponda y considere con arreglo a Ley de manera siempre independiente e imparcial

29. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: CONFORME AL OFICIO QUE USTED HA ENVIADO
INFORMANDO SOBRE LA FECHA DE ELVACIÓN ¿PODRÍA EXPLICARNOS SI LA
ELEVACIÓN DEL AUTO DE IMPROCEDENCIA FUE PRESENTADA 03 DE SETIEMBRE DE
"'
2019 Y CON DECRETO CONCESORIO DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2019, HAYA
0:
3* .) PUESTO A ELEVACIÓN; SIN EMBARGO, ÉSTA MATERIALMENTE, ¿EN AL REALIDAD SE
1
DIÓ EL 16.12.20? MIO: Claro como le explicamos en el primer punto, la problemática que
3: 4
COLLAR

3 !¡
:z
4 "
A tenemos que es ' sobrecarga de los especialistas, especialista legal o secretario, y la Ley
sumo

a
$i
3 i4
ó
orgánica estable: 0 + elos son los que dan cuenta de los expedientes de manera diaria, es la
LOoY Drama Claro

4Y 2
i 2G responsabilidad és. +:>.1ano, ese es en primer lugar, segundo lugar es que a partir de 15 marzo
ca tó

i 15
A

':
3i "3 ingresamos a ens 00 0nts social obligatorio, porlo tanto todo el atraso que estaba generado
:2
áó
1y hasta el 13 de + si dó en blanco, en lo Civil no hubo labores, recién se reactivó todo
raarzo del 2020 hasta julio de 2020 en lo civil no hubo órganos de
« áa
7
a
! en julio del 2020, ¿esse
yó
entonces a partir
Ey emergencia, los órganos de emergencia solamente fueron los de materia penal,
la Dra. Bustamante o con
de julio que nos reactivamos, si no me equivoco este proceso es con
creo que se ha
el Dr. Vásquez, el recién se reincorporó porque afrontó el contagio del Covid,
semipresenciales,
reincorporado me parece a los 15 días, inicialmente las labores fueron con el
notificaciones la mayoría
ósea concurría dos o tres veces a la semana al local del Juzgado,
dos personas al inicio con labor
afrontó el contagio del covid, solamente estuvieron asistiendo
nuestros procesos recién se han
presencial, los demás remoto, y Como usted entenderá
2019, tanto es así que en el sistema
empezado a digitalizar el año pasado y este proceso es del
FISCAL DE LA

al digitalización de
judicial no podemos ver la demanda porque en esa época no se digitalizaba,
MISAJLL

del año pasado en enero, entonces el trabajo

los procesos desde que ingresan ha sido a partir
entonces eso originó
remoto para los procesos civiles con expedientes físicos no era posible,
BLATRIZYANAC

FSCOCELN
ASISTENTE EM FUNCION

manera regular como

ns

una demora, ósea todo el trabajo en la actualidad no se lleva a cabo de

3

procesos y de que la elevación

antes se llevaba y ha generado mayor demora en el trámite de los
_

ese
se ha hecho en diciembre, por justamente le pedí sazón al especialista legal respecto de
ANORLA

hacía un mes o 15 días más o menos

proceso y me manifestó que estaba recién con los cargos
si no están con
' que se habían completado los cargos, como le vuelo a repetir la Sala no recibe
todos los cargos completos, igualmente tiene que salir en mesa de partes tengo entendido que
señor trabaja de manera
solamente hay uno que está trabajando de manera presencial yotro
en lo que es
virtual, yo me imagino que ahí también ha habido una demora en el sistema Judicial
situación pero creo que
el trámite, ya sube a Sala, en Sala si no sé exactamente cuál será la
febrero, eso es lo que yo
han señalado rápidamente ya la vista de la causa y es para el mes de la carga básicamente
inconvenientes,
le puedo decir doctora, esa es la demora, tenemos esos
desde el 15 de marzo hasta el 01 de
esta ante y luego ya el espacio de que no han trabajado

Escaneado con CamScanner

 Z
| MNISTE AO _,
PÚBLICO
0Año del el Bi fi , 2
¿Y
Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia” a '
l E :
| EISCALIA DE LA NACIÓN DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE de
e
FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN Ú
o DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
ON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

. e
eza Cl

autorizada para comienzos q Ueces hemos empezado aretirar expediente de manera

S de mayo para poder trabajar en casa los expedientes.

PREGUNTAS REALIZADAS POR LA PROCURADURÍA PÚBLICA

30. E RECUROO e DIGA: AL MOMENTO EN QUE REALIZA LA INTERPOSICIÓN

L, ¿ELLOS YA HABÍAN CONCLUIDO O AGOTADO CON
LA ETAPA DEL PROCESO ADMINISTRATIVO EN LA MUNICIPALIDAD? DIJO: Me parece
que no habían agotado, no recuerdo exactamente, pero no lo habían agotado y de agotarse
tenían que irse al contencioso administrativo, es que lo que pasa es que la señora me parece
que no forma parte directa, entonces es el Mall con la Municipalidad, Mall hace su pedido
administrativo y Municipalidad debe otorgar una autorización, entonces lo que cuestiona la
señora que no ha formado parte de eso, la señora lo que dice es que al parecer no han cumplido
con un requisito qua ene que ver con gestión ambiental, entonces, pero ese deben de recurrir
como tercero admin + ante la misma autoridad administrativa, es más eso es materia de
actividad probatari, a que llamar que acredíteme usted, en la materia de amparo no
hay actividad probaio:.x, todo tiene que ser evidente y salir allí nada más, entonces como vía
residual no es la viz a para conocer ese tema, entonces ese es el fundamento de mi
según lo que me he
decisión, la señora debe ser una persona natural vecina del lugar que
porque el área verde estaban
informado a través de su testimonial estaban en descontento
ha rodeado el asunto que
disminuyendo y no sé qué más algo por el estilo y ese es el tema que
es materia de esta denuncia.

INDICADA, SE DA POR CONCLUIDA LA

SIENDO LAS 11:23 HORAS DE LA FECHA ANTES
HABIENDO DADO SU CONFORMIDAD EL DECLARANTE, ANTE EL
PRESENTE DILIGENCIA
PRECISANDO QUE LA MISMA HA QUEDADO
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y
NDO NOTIFICARSE LA TRANSCRIPCIÓN DELA
GRABADA PARA LOS FINES PERTINENTES, DEBIE
LES.
MISMA EN EL PLAZO DE 48 DÍAS HABI

O rr ANDRÍA ECATRIZYANAC MISAJEL

rucar A ASISTENTE CN FUNCION FISCAL DE LA
e o e ea MONTE FSEDCE-LN

et
Escaneado con CamScanner
 - . 7 UU
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años
MINISTERIO PÚBLICO de Independencia” $ %
| FISCALÍA DE LA NACIÓN
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
y
FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS

DECLARACION INDAGATORIA “CASO FISCAL 29 -2019

Vine Fri Jan 22, 2021 10am
- 11:30am Peru Standard Time
Jolning Info Joln with Google Meet
m get google convizf-
uabz-kpm
ESUADZ-K

Join by phones
(PE) +51 1 6449188 (Pin. 21603362
35546)

More phone numbers

Calanda” leidycherrapano(gnail.com

viho IcherrepanodnAWmpí
gob
n pe- arc: “zer
anfus02/Hgmail.com
ayanaci2mpfo.gob pa
leitéycherrepano(2gmail
com
pedconpnortelima(ominjus
gob.pe

PER » um
ua

A A

Escaneado con CamScanner

 L

Mao
MINISTERIO .
PÚBO “A ño del el Bi Bicentenarioñ del Perú:; 200 años
So - de Independencia” se
pool /
;
F LA NACIÓN
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE gol
FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
CON DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
|
COMPETENCIA EN DELITO DE LAVADO DE
ACTIVOS

ATA o ESA

Escaneado con CamScanner