Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Profesor Guía:
Sr. Hernán Arnés V.
Constructor Civil Universidad de Chile
Ingeniero Civil Universidad Católica de Chile
A mi profesor guía Don Hernán Arnés por la gran paciencia y colaboración que
ha tenido en la realización de este trabajo.
Agradezco también a todas las personas que me ayudaron de una forma u otra a
realizar este trabajo.
Dedicatoria
Resumen
Summary
Capitulo I: Introducción…….………………………………………………………. 1
1.1. – Presentación del tema………………………………………………….. 2
1.2. – Objetivos del tema………………………………………………………. 3
1.3. – Metodología de trabajo…………………………………………………. 4
Referencias Bibliográficas.
Referencias Electrónicas.
Anexos.
Anexo A: Cargas solicitantes.
Anexo B: Propiedades geométricas de la losa modular.
Anexo C: Análisis estático de la loseta.
Anexo D: Análisis de la losa modular según método de la norma EFHE.
Anexo E: Deformación máxima admisible de cálculo según código ACI
318S – 05.
Anexo F: Algunas formulas de integración para tetraedros (figura 6.1).
Anexo G: Datos de salida del programa SAP2000.
Anexo H: Cortes típicos de secciones resistentes de losas tralix.
Anexo I: Planos de losa modular.
Anexo J: Cálculo de inercia fisurada e inercia equivalente.
Resumen.
Summary.
1
1.1. – Presentación del tema.
2
galpones de ferrocemento fabricados con alma y perfilería ángulo7 (Peroldo M., V. M.
2005).
1.2. – Objetivos.
3
1.3. – Metodología de trabajo.
4
Capitulo II: Losas o Forjados de edificación.
5
2.1. – Generalidades.17
– Recibir las cargas y transmitirlas a las vigas y/o pilares y, a través de éstos, a la
fundación y al terreno (figura 2.1).
– Dar rigidez transversal a las vigas.
– Cuando se asocian monolíticamente a las vigas, incrementar la capacidad resistente a
flexión y torsión de éstas.
– Solidarizar horizontalmente los entramados a nivel de cada planta.
Estas funciones del forjado1 permiten suponer que cualquier fuerza horizontal
sobre un entramado se transmite a los restantes entramados de la estructura, que
colaboran, por tanto, en resistir esa fuerza y en reducir la traslacionalidad de la
estructura.
Los forjados pueden funcionar, si los detalles constructivos se diseñan
adecuadamente, como vigas de gran canto frente a las acciones horizontales de viento,
1
Forjado nombre que reciben en España las losas.
6
sismo, etc., haciendo que todos los entramados y pantallas colaboren en resistir a este
tipo de acciones (figura 2.2).
2.2. – Definiciones.16
7
2.2.2. – Losas de viguetas.
8
2.3. – Historia de las losas.13
Desde las primeras cabañas, uno de los procedimientos más sencillos para
construir tejidos consistía en utilizar vigas de madera, colocadas en paralelo unas junto a
otras, cuyos extremos se apoyaban en los muros; sobre ellas se apoyaban tablas de
madera que completaban una superficie plana que protegía de la lluvia. Este mismo
principio es el de los forjados unidireccionales: el plano horizontal se apoya en dos
lados opuestos, de manera que su peso y el de todo lo que se apoye sobre él se
distribuye hacia las vigas o muros de carga en una sola dirección, que es la de las
viguetas.
Viguetas es el nombre que reciben las vigas que conforman el plano del
forjado por su carácter secundario frente a las vigas y pilares de la estructura principal
del edificio. Por lo tanto, un forjado unidireccional se compone de dos elementos: un
conjunto de viguetas paralelas y cercanas entre sí cuyos extremos se apoyan en la
estructura principal del edificio y un plano superior sobre el que se habita y que
distribuye las cargas a dichas viguetas
Como se ha dicho, los forjados tradicionales se construían con viguetas de
madera situadas a no más de medio metro de distancia entre sí; el plano superior
podía ser también de madera o de ladrillo que, según los casos, se utilizaba como
tablero plano o para formar pequeños arcos llamados bovedillas. Otra solución muy
habitual era rellenar con yeso el espacio entre las viguetas de madera.
En el siglo XIX comenzaron a emplearse las viguetas de acero, que eran más
resistentes aunque algo más pesadas que las de madera; sin embargo, el nuevo
material no marcó ninguna evolución reseñable en el procedimiento constructivo. La
aparición del hormigón armado inició una lenta evolución en la construcción de los
forjados unidireccionales hasta el alto grado de industrialización que el
procedimiento posee actualmente.
El forjado unidireccional de hormigón es un sistema constructivo totalmente
integrado con el resto de la estructura. Se construye a la vez que las vigas en las que
se apoya. Una vez colocada sobre el encofrado la armadura de dichas vigas, se
disponen las viguetas de hormigón distanciadas entre sí unos setenta centímetros;
entre las viguetas se disponen piezas prefabricadas de hormigón o cerámica, llamadas
bovedillas, cuya función es aligerar, al ocupar un espacio que, si no, se rellenaría de
hormigón.
El siguiente paso es situar barras de acero en toda la superficie del forjado.
Una vez colocadas las viguetas, las bovedillas y las armaduras se vierte el hormigón
tanto en las vigas como en el forjado, de modo que así quedan perfectamente unidos.
9
El hormigón va rellenando el espacio entre las viguetas y las bovedillas hasta cubrirlas
totalmente, de manera que el conjunto formado por la malla de acero y el hormigón
forman el plano superior del forjado llamado capa o losa de compresión.
En los últimos años se ha desarrollado un nuevo tipo de forjado unidireccional,
que utiliza piezas prefabricadas de hormigón llamadas prelosas o losas alveolares.
Integran en una sola pieza la vigueta y la bovedilla, al tratarse de paneles de hasta 1,20
m de anchura de hormigón pretensado y aligerados por huecos longitudinales
(alvéolos); entre las prelosas se sitúan armaduras de refuerzo a modo de viguetas y la
malla de reparto. Sobre el conjunto, se vierte el hormigón.
Este sistema resulta muy adecuado en edificios de oficinas o centros comerciales
en los que la distancia entre las vigas y la magnitud de las cargas son mayores de lo
habitual; pero en la construcción de viviendas convencionales su precio por el
momento, resulta elevado
Forjado de madera.
10
Forjado alveolar.
Figura 2.5. Evolución de los forjados a través del tiempo.
Figura 2.6: Forjados unidireccionales. Figura 2.7: Forjados tipo losa maciza.
Una variante muy utilizada en la actualidad son las losas macizas apoyadas en
muros, según el sistema «encofrados túnel» o alguno de sus derivados (figura 2.7).
– Bidireccionales: Flectan en dos direcciones y transmiten las cargas a las vigas en dos
direcciones (placas sobre vigas en dos direcciones, figura 2.8), o bien directamente a
los pilares (forjados reticulares, figura 2.9).
11
Figura 2.8: Forjados tipo placas sobre vigas. Figura 2.9: Forjados reticulares.
2.4.2. – Su constitución.
12
Figura 2.13: Forjados de viguetas dobles.
2.4.5. – Armaduras.
– Forjados armados.
– Forjados pretensados. Se realizan con armaduras pretensas casi en su totalidad.
13
– Forjados con pretensado parcial, es decir, aquéllos en los que la armadura está
constituida simultáneamente por armaduras activas y pasivas.
Figura 2.14: Representación de la dirección de los forjados con una doble flecha.
14
Figura 2.15: Representación de los forjados mediante líneas.
Es suficiente marcar esta dirección con una doble flecha (figura 2.14), si bien el
forjado quedará mejor definido representando todos los nervios con líneas rectas si se
conoce la distancia de entrevigado (figura 2.15). Este segundo procedimiento define
mejor las soluciones adoptadas en voladizos, huecos, escaleras, zonas irregulares,
bordes, etc., además de facilitar el recuento de los elementos prefabricados necesarios
de cada longitud.
15
Por otra parte, los hormigones suelen ser de diferente calidad. Normalmente el
hormigón del elemento prefabricado se ha producido en instalación industrial fija, posee
mayor resistencia, ha sido compactado con sistemas especiales de vibración y ha
experimentado un cuidadoso curado, frecuentemente a temperaturas más altas que las
ambientales, además de haber sido sometido a un meticuloso control en todas sus
fases. El hormigón in situ no alcanza habitualmente la misma calidad.
Como consecuencia de todo lo expuesto, el módulo de deformación longitudinal
del hormigón del elemento prefabricado es en general bastante mayor que el del
hormigón in situ.
Lo que diferencia fundamentalmente a las secciones compuestas es la existencia
de una superficie de contacto entre ambos hormigones en la cual se produce una
tendencia al deslizamiento (tensiones rasantes) que la unión debe resistir.
En los forjados compuestos, el elemento prefabricado recibe el nombre de
vigueta semirresistente, o simplemente semivigueta. Una semivigueta es, por tanto, un
elemento prefabricado de hormigón (o cerámica) armado o pretensado, destinado a
formar parte de un forjado cuya resistencia total precisa la colaboración de una cabeza
de hormigón colocado en obra.
Figura 2.16.
16
Figura 2.17.
2.7. – Armaduras.17
17
Las armaduras activas de uso habitual en forjados son las siguientes:
2.7.1.1. – Alambre.
2.7.1.2. – Torzal.
2.7.1.3. – Cordon.
18
Durante muchos años, se dudó en emplear cordones como armaduras
pretensas, especialmente por sus condiciones de adherencia. El desarrollo de la
prefabricación ha acabado imponiendo su uso por las ventajas tanto técnicas como
económicas que representan. Su empleo en forjados queda naturalmente reducido a
piezas de cierta magnitud, como es el caso de forjados especiales tales como losas,
piezas de sección π, etc.
Aparte de las especificaciones de la Instrucción EP-80, la calidad, métodos de
ensayo y condiciones de aceptación y rechazo figuran en la Norma UNE 36098-85
Cordones de 7 alambres de acero para armaduras de hormigón pretensado (Partes 1 y
2). En Chile norma NCh 860 Of 72 Acero – Cordones desnudos de acero, sin tensiones
internas, para tendones para hormigón pretensado – Especificaciones.
Son de uso cada vez menos frecuente, debido a que las barras corrugadas
presentan ventajas sobre ellas, tanto desde el punto de vista técnico como económico.
Aparte de las especificaciones de la Instrucción EHE, la calidad, métodos de
ensayo y condiciones de aceptación y rechazo figuran en la Norma UNE 36097-80
Redondo liso para hormigón armado. Para Chile es la norma NCh 204 Of. 77 Barras
laminadas en caliente para hormigón armado.
19
Barras corrugadas para hormigón armado (Partes 1 y 2). En Chile corresponden las
normas NCh 203 Of. 77 Acero para uso estructural – Requisitos, NCh 204 Of. 77 Barras
laminadas en caliente para hormigón armado.
Se entiende por barra corrugada, según la Instrucción EHE, aquélla que cumple
con los requisitos del ensayo de adherencia por el método «Beam–Test», que figura
como Anejo número 5 en la citada Instrucción.
Existen dos clases de barras desde el punto de vista del proceso de fabricación.
Las barras de dureza natural están fabricadas exclusivamente por laminación en
caliente, alcanzándose en esa etapa la resistencia requerida. Las estiradas en frío,
además de laminarse en caliente, se someten posteriormente a un proceso de estirado
y torsión en frío, que aumenta el límite elástico y la carga de rotura y reduce el
alargamiento.
Tabla 2.1
Características mecánicas mínimas garantizadas de las barras corrugadas (España)
Alargamiento
Carga de rotura.
Limite elástica unitaria de Relación en Relación fs/fy
Designación Clases de acero fy en kp/cm2 rotura fs en % sobre base en ensayo no
no menor que kp/cm2 no de 5 menor que
menor que diámetros no
menor que
AEH 400 N Dureza natural 4100 4500 16 1.05
AEH 400 F Estirado en frió 4100 4500 14 1.05
AEH 400 S Soldable 4100 4500 14 1.05
AEH 500 N Dureza natural 5100 5600 12 1.05
AEH 500 F Estirado en frió 5100 5600 12 1.05
AEH 500 S Soldable 5100 5600 12 1.05
AEH 600 F Estirado en frió 6100 6700 12 1.05
AEH 600 S Soldable 6100 6700 10 1.05
20
Tabla 2.2
Propiedades mecánicas mínimas (1) en el ensayo a la tracción. (Chile)
Grados del acero (2)
Características
A44-28H A63-42H
Resistencia a la tracción, 440 630 (3)
Rm (MPa)
Fluencia, Re (MPa)
Máximo - 580
Mínimo 280 420
(1) Para el grado A63-42H se indica el valor máximo admisible para la fluencia.
(2) En esta tabla, no se consideran los grados A37-24H y A56-35H por estar en la práctica, en
desuso.
(3) (Rm / Re) ≥ 1,33
En que:
L0 = Longitud inicial entre marcas de la probeta
Rm = Resistencia a la tracción efectiva registrada (MPa)
K = Coeficiente que depende del diámetro nominal y cuyo valor se indica en la tabla 2.3 para los
distintos diámetros nominales normales
Tabla 2.3
Coeficiente K para ensayo de alargamiento (Chile)
Diámetro nominal
8 10 12 14 16 18 20 22 25 28 32 36
normales (mm)
Coeficiente K 2,0 1,0 0 0 0 0 0,5 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
21
Se dividen en mallas lisas y mallas corrugadas. Para ambas, las características
de los alambres son las indicadas en la tabla 2.4 y 2.5.
Tabla 2.4
Características mecánicas mínimas garantizadas de los alambres que forman las mallas
electrosoldadas. (España)
Ensayo de tracción (1) Ensayo de Ensayo de
Alargamiento doblado doblado -
Limite Carga simple desdoblado
Designación de rotura (%)
elástico fy unitaria fs Relación α= 180º (5). α= 90º β= 20º
de los sobre base
(kp/cm2) (kp/cm2) fs/fy Diámetro del (6). Diámetro
alambres de 5
(2) (2) mandril D del mandril D
diámetros
AEH 500 T 5100 5600 (3) (4) 4 d (7) 8d
AEH 600 T 6100 6600 8 (4) 5 d (7) 10 d
(1) Valores característicos inferiores garantizados.
(2) Ver apartado 9.1 de la norma UNE 36099.
(3) Alargamiento % = 20 – 0.02 fi, no menor del 8 %, siendo fi el limite medido en cada ensayo
f ⎡f ⎤
(4) s ≥ 1.05 - 0.1 ⎢ i ⎥ < 1.03 , siendo fi el límite elástico obtenido en el ensayo.
fy ⎢⎣ fy ⎥⎦
(5) α = ángulo de doblado.
(6) β = ángulo de desdoblado.
(7) d = diámetro nominal de alambre.
Tabla 2.5
Propiedades mínimas mecánicas en el ensayo a tracción. (Chile)
Grado AT56-50H
Características Unidad de medida
Valores numéricos
2
MN/m 549
Resistencia a la ruptura 2
(Kgf/mm ) (56)
2
MN/m 490
Limite de fluencia 2
(Kgf/mm ) (50)
Alargamiento en probeta en
% 6
que L0 = 10 d (1)
(1) L0 es al distancia entre marcas, d es el diámetro nominal, milímetros.
22
Figura 2.19: Diferentes tipos de bovedillas.
23
cuanto a su colaboración con el forjado, no ofrezcan peligro al ser pisadas durante la
construcción del forjado.
Figura 2.21: Prueba para determinar la carga de rotura en vano de una bovedilla.
24
Figura 2.22: Resistencia a compresión de una bovedilla.
25
b). El espesor mínimo de la superior de hormigón será:
– 3 cm sobre viguetas.
– 4 cm sobre piezas de entrevigado.
– 5 cm en los demás casos.
c). El perfil de la pieza de entrevigado será tal que, a cualquier distancia c de su eje
vertical de simetría, el espesor h de hormigón será superior a c/8 en el caso de piezas
de entrevigado resistente, y a c/6 en el caso de piezas de entrevigado aligerantes o
cuando éstas no existan.
siendo:
h0: Espesor mínimo de la losa superior sobre piezas de entrevigado.
fyd: Resistencia de cálculo del acero en kp/cm2.
26
– Sirve para repartir las fisuras producidas por la retracción y las variaciones de
temperatura.
– Da resistencia, en el plano de forjado, frente a las acciones horizontales que actúan
sobre el conjunto de la estructura.
– Asegura el enlace entre el forjado y el resto de la estructura frente a acciones
imprevistas.
Por ello se prescribe que la armadura de reparto esté constituida por barras en
las dos direcciones, aunque predomine en la dirección perpendicular a los nervios. Por
ejemplo, se consigue con 20 x 35 cm φ 4 AEH-400 o con 25 x 35 cm φ 4 AEH-500 y con
h0 = 4 cm.
siendo:
b0: Ancho mínimo del nervio (figuras 2.25 a y 2.25 b).
h: Canto total del forjado.
fcd: Resistencia de cálculo del hormigón in situ.
fyd: Resistencia de cálculo de la armadura.
27
Esta armadura mínima formada por al menos 2 barras deberá disponerse en toda
la zona inferior traccionada de la vigueta y, al menos, en la zona de la cabeza superior
sometida a momentos negativos. Además, en el caso de un tramo extremo o aislado,
deberá llegar hasta el extremo de la pieza al menos la tercera parte de la armadura
máxima de momentos positivos y en el caso de tramo interior al menos la cuarta parte.
El resto de la armadura inferior, en el caso de nervios prefabricados, se dispondrá
simétricamente respecto al centro de la luz de la vigueta.
En forjados con viguetas de hormigón pretensado, la armadura pasiva mínima en
la zona de momentos negativos cumplirá las mismas condiciones impuestas para los
forjados de viguetas armadas.
2.10. – Construcción.17
Figura 2.26.
28
de atado, un mínimo de 5 cm. Esto asegura un buen reparto de las reacciones de apoyo
en las piezas sobre el muro (figura 2.27) y permite pasar la armadura longitudinal bajo
la pieza prefabricada.
29
2.10.3. – Hormigonado de las losas.
2.10.4. – Descimbrado.
30
Figura 2.32: Proceso de descimbrado.
2
siendo fckt,28 la resistencia a flexotracción del hormigón, de valor fckt,28 = 0.45 3 fck,28 ,yα
Tabla 2.6
Relación de resistencia en función de la resistencia a compresión del hormigón.
31
En cualquier caso, nunca se debe descimbrar si el hormigón no ha alcanzado
una resistencia de 80 kg/cm2, y no realizarlo antes de siete días, a menos que se lleve
un control riguroso.
En la figura 2.33 se indica un caso general. Se disponen dos vigas 1-1 y 2-2 que
recogen las viguetas interrumpidas y que se calculan como simplemente apoyadas,
sometidas a las cargas puntuales de las reacciones de las viguetas, con el ancho b que
resulte necesario.
La mitad de la armadura de flexión se sube para anclarla con su longitud de
anclaje en la losa superior.
En general, las viguetas que limitan la abertura deben duplicarse o triplicarse,
salvo aberturas muy pequeñas, con el fin de que las viguetas suplementarias reciban
las reacciones de las vigas. A lo largo de 1-2 debe disponerse un refuerzo de borde.
32
2.12. – Patologías en losas unidireccionales.18
2.12.1. – Introducción.
Dentro de las patologías que derivan de una mala concepción del proyecto es la
que presentan los forjados de cubiertas con bajas pendientes (menores a un 1%), los
cuales sufren en épocas de lluvia el embalsamiento de agua en superficie, lo que hace
que aumente la sobrecarga para el que se calculó, aumentando con ello a su vez la
flecha y con ello el embalse, hasta que finalmente tras varios ciclos acaba comprendido
33
de 1939 a 1963, en el que la estimación de cargas era la mitad que se estima
actualmente a la hora de calcular un forjado, y en regiones con clima benigno (por
ausencia de estimación de sobrecarga de nieve).
Otro caso típico de aparición de daños originados por errores en fase de proyecto
es el que se debe a una mala previsión de del plan de cimbrado y descimbrado,
especialmente agravado cuando la carga debida al peso propio es parte importante
respecto de la carga total trasmitida, como es el caso de losas macizas o reticulares).
En estos casos, el forjado en proceso de ejecución, debido a la transmisión de cargas
de forjados superiores mediante la colocación de puntales, puede llegar a rebasar la
carga total para el que se estimo, siendo esta causa de una deformación permanente
que a la hora de la puesta en carga en situación real se manifieste en forma de
agrietamientos longitudinales e incluso peligro de colapso.
Es frecuente encontrar losas con grietas en su cara superior coincidentes con el
apoyo de los paños en el encuentro con las vigas. Esta patología tiene su origen en una
errónea estimación del forjado basado en un modelo de cálculo isostático sin considerar
los momentos negativos en el transito de un paño a otro y por tanto sin prever armado
de negativos en estos puntos. Algo similar ocurre con los apoyos de los forjados en
vigas de borde, donde en ocasiones no se considera un cierto factor de empotramiento,
con la consiguiente aparición de una grieta transversal en el paño afectado junto al
apoyo originada por el giro no previsto en fase de cálculo.
Por último, dentro de esta casuística cabe destacar los daños producidos por una
excesiva deformación de los forjados, pudiéndose estimar evaluando la flecha activa del
mismo. Es este punto el que mayor número de daños produce, no solo en el elemento
estructural, sino en los vinculados de alguna manera a este, tales como la tabiquería y
cerramientos de fachada. Este problema se viene acrecentando en los últimos años
debido a la tendencia de ir a luces mayores y al uso sistemático de las vigas planas,
unido muchas veces a la ausencia de tabiquería en las plantas mas bajas. La
manifestación de un exceso de flexión los forjados, se puede traducir en tres tipos de
fisuras:
34
Figura 2.34
Figura 2.35
Figura 2.36
35
– Falta de compatibilidad entre vigueta y bovedilla, lo que lleva en muchas ocasiones a
que el espacio entre el alma de la vigueta y los laterales de las bovedillas sea
prácticamente inexistente, lo que conlleva a que en fase de hormigonado, el hormigón
no pueda rodear a la vigueta, quedando estas sustentadas tan solo por la capa de
compresión y no teniendo resistencia alguna frente a esfuerzo rasante, lo que puede
llegar a ocasionar el colapso del forjado (figura 2.37).
Figura 2.37: Obstrucción del hormigón por falta de holgura entre vigueta-bovedilla
36
Figura 2.39: fenómeno de decantación del hormigón por falta de compactación.
37
Capitulo III: El ferrocemento.
38
3.1. – Definición del ferrocemento.
39
Losas delgadas armadas de esta manera probaron ser flexibles, elásticas y
excepcionalmente resistentes. Después de la Segunda Guerra Mundial, Nervi demostró
la utilidad del ferrocemento para la fabricación de botes, construyendo una embarcación
de 165 toneladas con un espesor de casco de 36mm. Dentro de las aplicaciones que
Nervi dio al ferrocemento también se encuentran un pequeño almacén (1947), el techo
de la piscina de la Academia Naval en Italia, con un domo de 15m de diámetro, una
fábrica de tejidos en Roma y el famoso Hall del Palacio de Exposiciones de Turín, con
una cubierta de 95m de luz.
A pesar de las atractivas propiedades del ferrocemento, y el interés creado por
los trabajos de Nervi, el uso de este material no se extendió mucho más allá de la
construcción de botes; sin embargo, la disponibilidad universal de los elementos
necesarios, mallas de acero y hormigón, crearon gran interés en los países en vías de
desarrollo debido a sus aplicaciones potenciales.
A principios de los 70 el interés de los investigadores y la comunidad científica
volvió la cara hacia este material en el cual encontraron un fértil campo para la
investigación. Un gran número de artículos comenzaron a aparecer en la literatura y las
especulaciones acerca del uso del ferrocemento como material estructural comenzaron
a crecer. Un importante desarrollo fue la fundación del “Internacional Ferrocement
Information Center” (IFIC) en el Asian Institute of Technology, en Bangkok en 1976.
Este organismo ha mantenido desde entonces una gran producción de trabajos y
artículos sobre el tema. Este centro elabora una de las pocas publicaciones
sistemáticas que sobre ferrocemento se editan a nivel mundial hasta el presente, el
“Journal of Ferrocement”. El 1974 se organiza en el ACI el comité 549 con la misión de
estudiar y reportar las propiedades ingenieriles, métodos constructivos y aplicaciones
prácticas del ferrocemento.
Hasta la fecha el mayor número de aplicaciones que se ha hecho del
ferrocemento han sido en la construcción de pequeñas embarcaciones. Sin embargo,
en las dos últimas décadas el número de aplicaciones terrestres ha aumentado
considerablemente, sobretodo en la construcción de silos, tanques de almacenamiento
de agua potable, techos, cubiertas de puentes pequeños, formas arquitectónicas y
casas unifamiliares.
Con respecto a la investigación se tiene un gran número de publicaciones en
cuanto a propiedades de tracción influencia de los materiales en estas propiedades, es
decir, la influencia de los áridos, cemento, tipo de malla, número de mallas, aditivos, etc;
por otra parte existen propiedades que ya han sido tratadas pero aún requieren de una
importante atención, como son resistencia al impacto, fatiga, corrosión, resistencia bajo
40
condiciones multiaxiales de carga, resistencia al cortante y resistencia al fuego
principalmente.
Si bien el desarrollo en algunos países es importante, no cabe duda que la
aplicación del material fundamentalmente corresponde a experiencias propias del país o
experiencias particulares que obedecen a situaciones que tienen que ver con varios
aspectos pero, principalmente con un problema cultural y socioeconómico, que les ha
permitido desarrollar una de las potencialidades del material como lo es la obtención de
curvaturas. Es así como se han desarrollado estructuras cilíndricas (bóvedas),
estructuras sinclásticas (cúpulas) y estructuras anticlásticas (paraboloides hiperbólicas),
que ha permitido la utilización permanente del ferrocemento en techumbres, logrando
soluciones en algunos casos extraordinarias. Salvo en países como Brasil, Singapur,
Filipinas, en que el desarrollo y grado de industrialización es muy alto, las aplicaciones
son, en alguna medida, de elementos repetitivos, pero corresponden a construcción in
situ o formas obtenidas artesanalmente.
En nuestro país, el desarrollo del ferrocemento principalmente está ubicado en la
zona sur; en la parte marítima tiene un camino claro y definido; en la parte habitacional
se están desarrollando sistemas que están enfocados a la industria del prefabricado, a
la prefabricación de los distintos elementos componentes de una vivienda, lo que lleva
consigo un control de calidad muy eficiente, tanto en la industria con el proceso de
prefabricación, como también en la obra con la rapidez en el montaje. Esto permite
disminuir la cantidad de partidas en obra, lo que lleva a un costo relativamente menor
en relación con los sistemas tradicionales.
41
3.3.1.2. – Armadura discreta.
Sirve de esqueleto, formada por barras de acero de pequeño diámetro sobre las
cuales se sujeta la armadura difusa. También sirve de armadura suplementaria para
contribuir a la resistencia, Fe 4, 6, 8 y 12 mm.
42
3.3.2.2.1. – Armadura suplementaria.
3.3.3. – El Mortero.
3.3.3.1. – El cemento.
3.3.3.3. – El Agua.
Debe ser potable o cumplir con los requerimientos indicados en la norma NCh
1498 of. 82.
43
3.3.3.4. – Los Aditivos.
44
mostrada por el hormigón armado, esta se mantiene en el rango elástico hasta su
fisuración.
Al tener capas de mallas metálicas, estas no modifican la resistencia a la
compresión, por este motivo queda definida por la resistencia a compresión del mortero.
Para comprender la resistencia del ferrocemento, esta se fundamenta
básicamente en la composición de la armadura, que esta hecha de varias capas
superpuestas, las cuales tienen un pequeño espesor, hay que observar que la
deformación del mortero es considerable en la zona mas próxima al refuerzo, esta
condición es aprovechada al máximo con la distribución de las armaduras descritas.
Esfuerzo
Rango plástico
Rango elástico – plástico
Rango elástico
Deformación.
Comportamiento Elástico
45
rango anterior son mayores. Gráficamente se produce una deflexión del diagrama carga
– deformación aproximándose todavía bastante a una línea recta.
Rango Elástico:
Estado de Fallo
46
3.5.3. – Comportamiento del ferrocemento a compresión.
47
Una de las posibles mejoras al elemento de ferrocemento es el aumento de
barras de refuerzo, como también el aumentar la resistencia del mortero y a su vez el
aumento de las mallas.
48
Capitulo IV: Diseño de Losas Unidireccionales de Viguetas y
de elementos de ferrocemento.
49
4.1. – Introducción.
Al diseñarse una estructura, este debe de cumplir con las condiciones de diseño
y de uso, además de soportar cargas eventuales las cuales pueden dañar y provocar
que no pueda ser usada posteriormente.
Las normas ofrecen al ingeniero márgenes de seguridad, como además las
hipótesis y cargas de diseño a las que podría enfrentar la estructura. Para la confección
de estas se basan tanto en el comportamiento de las estructuras ya sea en forma de
pruebas de cargas o ante una eventualidad (fenómeno sísmico).
En Chile, la organización destinada a la creación, revisión y estudio de normas es
el Instituto Nacional de Normalización (INN), fundación de derecho privado creada por
CORFO, es un organismo técnico, sin fines de lucro, que contribuye al desarrollo
productivo del país fomentando el uso de la metrología y de las normas técnicas por
parte de entidades públicas y privadas, y acreditando a las empresas y organismos de
certificación. Su Misión es apoyar al sistema productivo nacional y a los distintos
agentes del mercado, en sus esfuerzos por mejorar la calidad de los productos y
servicios existentes en el país, por la vía de un mayor uso de la normalización técnica,
la evaluación de la conformidad y la metrología.
En España, el organismo que rige las normas sobre hormigón y estructuras es la
Comisión Permanente del Hormigón (CPH) es un órgano colegiado interministerial de
carácter permanente, radicado en el Ministerio de Fomento a través de la Secretaría
General Técnica. Ejerce sus funciones en el ámbito de las obras de construcción, tanto
de la edificación como de ingeniería civil, en los que se utilice el hormigón o elementos
prefabricados con este material, especialmente en los aspectos estructurales.
50
también la Norma Brasileña ABNT 1259 “Projeto e Execucao de Argamassa Armada”.
Se puede mencionar lo realizado en países como México y Cuba, por parte del Instituto
Mexicano del Cemento y el Concreto y el Instituto Superior Politécnico “José A.
Echeverría” de Cuba.
Para el diseño de la losa modular veremos que en Chile no hay normas o
códigos para el diseño de forjados unidireccionales, por lo cual tendremos que aplicar
una normativa extranjera.
Viendo por una facilidad de idioma, en España hay una norma para el diseño de
forjados unidireccionales esta es la EFHE “Instrucción para el proyecto y la ejecución de
forjados unidireccionales de hormigón estructural realizados por elementos
prefabricados”. Esta norma es de la Comisión Permanente del Hormigón.
La situación en Europa se encuentra unificada en distintos tipos de ámbitos de
sus países que conforman la unión europea, a nivel de forjados unidireccionales esta el
eurocódigo 2 que esta en etapa de proyecto.
Para este trabajo las guías principales para el diseño tanto de forjados
unidireccionales, como de losetas de ferrocemento se revisaran distintos normas como
códigos que a continuación detallamos:
¾ Código:
• Código ACI 318S–05 “Requisitos de reglamento para concreto estructural y
comentario”
¾ Normas chilenas:
• NCh 431 Of. 77 “Construcción – Sobrecargas de nieve”
• NCh 432 Of. 71 “Cálculo de la acción del viento Sobre las Construcciones”
• NCh 433 Of. 96 “Diseño sísmico de edificios”
• NCh 1537 Of. 86 “Diseño Estructural de Edificios – Cargas Permanentes y
Sobrecargas de Uso”
• NCh 170 Of. 85 “Hormigón – Requisitos Generales”
• NCh 429 Of. 57 “Hormigón Armado-Parte I”
• NCh 430 Of. 86 “Hormigón Armado-Parte II”
• NCh 203 Of. 77 “Acero para uso estructural – Requisitos”
• NCh 204 Of. 77 “Acero – Barra laminada en caliente para hormigón armado”
• NCh 218 Of. 77 “Acero – Mallas de Alta Resistencia para Hormigón Armado –
Especificaciones”
51
• NCh 219 Of. 77 “Construcción – Mallas de Acero de Alta Resistencia –
Condiciones de Uso en el Hormigón Armado”
• NCh 1173 Of. 77 “Acero – Alambre liso o con entalladuras de grado at56-50h,
para uso en hormigón armado – Especificaciones”
• NCh 1174 Of. 77 “Construcción – Alambre de acero, liso o con entalladuras, de
grado at56-50h, en forma de barras rectas – Condiciones de uso en el hormigón
armado”.
¾ Normas españolas:
• EHE “Instrucción de Hormigón Estructural”
• EFHE “Instrucción para el proyecto y la ejecución de forjados unidireccionales de
hormigón estructural realizados con elementos prefabricados”
En las losas de viguetas con luces menores que 7 m2 y en los forjados de losas
alveolares pretensadas con luces menores que 12 m2, y sobrecargas no mayores que
4 kN/m2, no es preciso comprobar si la flecha cumple con las limitaciones de 15.2.1 si
el canto total h es mayor que el mínimo hmín dado por:
L
hmín = δ1 δ 2
C
siendo:
• δ1 : factor que depende de la carga total y que tiene el valor de q / 7 , siendo q
52
Tabla 4.1
Coeficiente C
Tipo de tramo
Tipo de losas Tipo de carga
Aislado Extremo Interior
Con tabiques o muros 17 21 24
Viguetas armadas
Cubiertas 20 24 27
Con tabiques o muros 19 23 26
Viguetas pretensadas
Cubiertas 22 26 29
Losas alveolares Con tabiques o muros 36 - -
pretensadas (*) Cubiertas 45 - -
(*) Piezas pretensadas de forma que, para la combinación infrecuente no llegue a superarse el momento
de fisuración.
Estas hipótesis proporcionan los momentos máximos en los apoyos (hipótesis a),
en los vanos impares (hipótesis b) y en los vanos pares (hipótesis c).
La carga de tabiquería es una carga permanente en este caso. Por tanto, no
debe estar en la alternancia.
53
Figura 4.1: Hipótesis y combinación de cargas.
54
Para el vano extremo (figura 4.2), suponiendo una articulación en A, la condición
de igualar los momentos de vano y apoyo conduce, en el caso de carga uniforme, a:
pL2
M0 =
8
En los vanos interiores:
pL2
MV = MA =
16
pL2
Si el momento isostático del vano vale M0 = , las expresiones anteriores
8
toman los valores:
Vano extremo: MV = MA = 0,69 M0
1
En el apoyo exterior del vano extremo se aconseja que MA = MV = 0,17 M0 .
4
No obstante, según lo indicado en al apartado 4.3.5 Caso de forjados de un solo
vano o forjados de varios vanos calculados como isostáticos, conviene considerar
MA = 0,25 M0
método los segundos vanos y los interiores se tratan de forma idéntica.). Por el
contrario, si el momento del voladizo es inferior a 0.5 * M0 del vano, el vano se
55
4.3.5. – Caso de losas de un solo vano o losas de varios vanos calculados como
isostaticos.1
56
4.3.7. – Cálculo de secciones a flexión.
57
Se van eligiendo diferentes valores de y. Para cada y se calcula el área
comprimida Sy (Sy = b × y1) y el valor x=1.25·y.
y por tanto:
Us = 0.85 S y fcd
Para cada valor de y se obtiene un par de valores Us, Md. El cálculo se termina
fyd
cuando ε y es resulta igual a
Es
Con todos los pares de valores (Us, Md) obtenidos se ajusta la curva de la figura
4.8, que proporciona la armadura correspondiente a cada momento y viceversa.
58
Las casas comerciales proporcionan precisamente el momento de calculo Md
fyd
correspondiente a ε y =
Es
Para momentos negativos se procede de manera análoga.
Si se aprovecha la armadura existente para la flexión, será generalmente por
cumplirse que Md>M1d, siendo M1d la que se soporta sin armadura de compresión (Us1).
La armadura de compresión y la suplementaria de tracción será:
Us1 = Us2 =
(Md - M1d )
( d - d´ )
Md
En general, resulta suficiente usar las expresiones A s fyd = donde Z = 0.75 h
Z
para momentos negativos y Z = 0.80 h para los positivos.
La armadura longitudinal inferior será al menos de dos barras, con una sección
total As que cumpla:
b0 d fcd
Si el cálculo conduce a una armadura A s ≤ 0,10 , entonces disponer una
fyd
As,min de valor
⎡ A s fyd ⎤
A s,min = ⎢1,5 - 4,55 ⎥ As
⎣ b0 d fcd ⎦
As,min de valor
⎡ A s fyd ⎤
A s,min = ⎢1,5 - 2,49 ⎥ As
⎣ b0 d fcd ⎦
59
En forjados de viguetas armadas, tanto para momentos positivos como negativos
en apoyos interiores en continuidad, la armadura As debe cumplir además la condición:
A s ≥ β bw h
donde:
b0 = ancho de la sección a nivel de la armadura de tracción en flexión positiva, en mm
bw = ancho mínimo del nervio, en mm
h = canto del forjado, en mm
d = canto útil del forjado, en mm
β= 0,004 para acero B 400
0,003 para acero B 500
Las secciones de referencia son las mismas que para el cálculo de la flexión.
Comprobar que no se produce agotamiento por compresión oblicua en el alma, ni
por tracción oblicua.
a) en el borde del apoyo: Vd ≤ Vu1 sólo en piezas con armadura transversal
b) a un canto útil del borde de apoyo: Vd ≤ Vu2
donde:
Vd = esfuerzo cortante de cálculo
Vu1 = esfuerzo cortante de agotamiento por compresión oblicua en el alma
Vu2 = esfuerzo cortante de agotamiento por tracción en el alma
Vu1 = 0,3 fcd b0 d (1 + cotg α)
donde:
fcd = resistencia de cálculo del hormigón a compresión
b0 = ancho mínimo del nervio
d = canto útil del forjado
α = ángulo de la armadura respecto al eje de la pieza
60
En forjados de viguetas sin armadura y siempre que se cumpla lo establecido en
el Anejo 6 de la EFHE se puede adoptar la siguiente expresión, aplicable sólo a forjados
con viguetas suministradas con certificado de garantía del fabricante:
Vu2 = 0,32· fcd ·b0·d
donde:
fcd = resistencia de cálculo del hormigón a compresión
b0 = ancho mínimo del nervio
d = canto útil del forjado
αi = ángulo de las familias de armaduras transversales respecto al eje de la pieza
fyα,d = resistencia de cálculo a tracción del acero de la armadura transversal.
Aα = área de cada una de las familias de armadura transversales, por unidad de longitud
de nervio.
61
4.3.9. – Cálculo a esfuerzo rasante.16
62
4.3.10.1. – Limitaciones de las flechas.
donde:
L = luz del vano, en caso de voladizo L = 1,6 veces el vuelo
63
4.3.10.3. – Cálculo de la flecha en elementos sometidos a flexión y torsión.
NOTA: Usualmente los elementos fuertemente armados se identifican con las vigas y
los débilmente armados con las losas.
64
4.3.10.4. – Cálculo de la flecha instantánea.
⎛ Mf ⎞
3
⎡ ⎛ M f ⎞3 ⎤
Ie = ⎜ ⎟ Ie + ⎢1 − ⎜ ⎟ ⎥ I f < Ib
M ⎢ M
⎝ a⎠ ⎣ ⎝ a ⎠ ⎥⎦
Donde:
Ma el momento flector máximo aplicado a la sección hasta el instante que se evalúa la flecha.
Mf el momento nominal de fisuración de la sección que se evalúa mediante: Mf=fct,fl*Wb
fct,fl la resistencia a flexotracción del hormigón que puede suponerse igual a:
fct,fl = 0,37 (fck,j)2/3
Ib, Wb son la inercia y el módulo resistente de la sección bruta3
If es el momento de inercia de la sección fisurada4 en flexión simple. Se calcula de acuerdo al
anejo 9 de la norma EHE.
con ξ un coeficiente que depende de la duración de la carga y que toma los valores
siguientes:
3
Sección bruta es la que resulta de las dimensiones nominales sin deducir los huecos de armaduras.
4
Sección fisurada es la que resulta de considerar la zona de compresión del hormigón más las armaduras
multiplicadas por el coeficiente de equivalencia n = Es / Ec (siendo Es y Ec los módulos de elasticidad del acero y del
hormigón respectivamente.
65
- 5 o más años: 2,0
- 1 año: 1,4
- 6 meses: 1,2
- 3 meses: 1,0
- 1 mes: 0,7
- 2 semanas: 0,5
A´s
y ρ´ la cuantía geométrica de la armadura de compresión: ρ´=
b0 d
4.3.11. – Apoyos.16
4.3.11.1. – Generalidades.
66
Md
Vd −
V 0,9d
l1 = d lb < 100 mm l2 = lb < 50 mm
A s fyd A s fyd
siendo:
ho: el espesor mínimo de la losa superior hormigonada en obra sobre las piezas de
entrevigado, en mm;
fyd: la resistencia de cálculo del acero, en N/mm2;
Vd: el esfuerzo cortante máximo de cálculo correspondiente a una vigueta;
AS: el área de la armadura de tracción realmente dispuesta
Md: el momento flector negativo de calculo en apoyos continuos;
d: el canto útil del forjado;
lb: la longitud básica de anclaje de las barras de la armadura de momentos positivos
de la vigueta que entra en el apoyo.
Figura 4.12.a.
Figura 4.12.b.
67
Figura 4.12.c.
Figura 4.12.d.
Figura 4.12.e.
Figura 4.12.f.
68
Figura 4.12.g.
Figura 4.12.h.
Figura 4.12.i.
Figura 4.12.i.
En los apoyos de los forjados de viguetas se colocará, como armadura para los
momentos negativos, al menos una barra sobre cada vigueta. En el caso de que haya
que colocar más de dos por nervio, se distribuirán sobre la línea de apoyo para
69
facilitar que el hormigón rellene bien el nervio, anclándose adecuadamente en ambos
lados del mismo.
En los apoyos exteriores de vano extremo se dispondrá una armadura superior
capaz de resistir un momento flector, al menos igual a la cuarta parte del momento
máximo del vano. Tal armadura se extenderá desde la cara exterior del apoyo en una
longitud no menor que el décimo de la luz más el ancho del apoyo. En el extremo
exterior la armadura se prolongará en patilla con la longitud de anclaje necesaria
(Figura 4.13.a)
70
En los casos en los que un forjado acometa a otro perpendicularmente, su
armadura superior se anclará por prolongación recta (Figura 4.14.b). Cuando un voladizo
tenga nervios perpendiculares a los del tramo adyacente, su armadura superior se
anclará por prolongación recta una longitud no menor que la longitud del voladizo ni a dos
veces el intereje.
71
4.4. – Diseño de elementos de ferrocemento a flexión.
En que:
D: solicitación por peso propio.
F: solicitación por presión de líquido.
L: solicitación por carga viva.
Lr: solicitación por cargas vivas de cubiertas.
W: solicitación por viento.
E: solicitación por sismo.
H: solicitación por presión de tierra.
72
T: solicitación por temperatura.
R: solicitación por lluvia.
S: solicitación por nieve.
Las estructuras y los elementos estructurales deben ser diseñados para que
tengan en cualquier sección una resistencia de diseño al menos igual a la resistencia
requerida, calculada esta última para cargas y fuerzas mayoradas.
La resistencia requerida U se expresa en términos de cargas mayoradas o de las
fuerzas y momentos internos correspondientes. Las cargas mayoradas son las cargas
específicas en la ordenanza general de construcción multiplicadas por los factores de
carga apropiados. En nuestro caso la resistencia requerida, que debe resistir la carga
permanente D y la sobrecarga L, debe ser por lo menos igual a:
U = 1.2 D + 1.6 L (4.8)
Donde:
U: mínima resistencia de diseño requerida.
N: resistencia nominal.
Φ: factor de seguridad, reductor de resistencia.
73
4.4.4. – Ecuaciones de diseño.14
Las estructuras y los elementos estructurales deben ser diseñados para que
tengan en cualquier sección una resistencia de diseño al menos igual a la resistencia
requerida, calculada esta última para las cargas y fuerzas mayoradas.
El diseño en si consiste en darse un prediseño para posteriormente comprobar
dimensiones de secciones, áreas de refuerzo, resistencia de los materiales. Hay que
decir que las solicitaciones y el diseño de la loseta serán similares a una viga
rectangular simplemente apoyada.
En la siguiente formulación para el diseño de la loseta de ferrocemento, se
asumen las secciones de un perfil predeterminado, quedando por determinar el área del
refuerzo, que en este caso corresponde a malla hexagonal, malla soldada. El
procedimiento de diseño se basa en el “Diagrama de Tensiones de una Sección
Cualquiera Transversal de Ferrocemento Sometida a Cargas”, que corresponde al que
sigue:
σc 0.85*fc´
a C
hc
ht
σt
El requisito básico para el diseño por resistencia se puede expresar como sigue:
Resistencia de diseño ≥ Resistencia requerida
74
φ * Mn = Mu (4.10)
Donde:
φ : factor de reducción de resistencia.
Mn: momento nominal.
Mu: momento último de diseño.
Donde:
Asi: área efectiva de los diferentes elementos de refuerzo.
fyi: límite de fluencia de los diferentes materiales de los elementos de refuerzo.
ρ=
(∑ A si fsi )
(4.16)
(b2 d fc ´ )
75
O sea:
T
ρ= (4.17)
(b2 d fc ´ )
ρ=
( 0,85 fc ´ b2 a ) = ( 0,85 a )
( b2 d fc ´ ) d
o sea:
a=
( ρ d) (4.19)
0,85
desarrollando esta expresión nos queda la siguiente ecuación cuadrática para obtener
la cuantía necesaria para el perfil:
ρ 2 -1.7 ρ +
(1.7 Mu ) = 0 (4.20)
(φ b 2 d2 fc ´ )
Siendo Φ igual a 0.9, recomendado por el código ACI 318S – 05 para elementos
sometidos a flexión.
Continuando con el diseño, y para dimensionar con exactitud el refuerzo a utilizar
dado por la cuantía “ρ”, se proceden a sumar las cuantías de los refuerzos dados hasta
completar el total de la cuantía requerida. En este caso, y como se dijo anteriormente,
se trabajará con malla hexagonal, malla soldada. Por lo tanto queda de la siguiente
forma:
ρ = ∑ ρi (4.21)
O también:
ρ = ρmalla acma + ρmalla gallinero (4.22)
76
De donde las diferentes cuantías se pueden obtener a partir de la (4.16) quedando de la
siguiente forma:
ρmalla acma =
(A f )
s y malla acma
(4.23)
(b2 d fc ´ )
(A s fy cos α )
ρmalla gallinero = malla gallinero
(4.24)
(b2 d fc ´ )
{ } ⎛⎝
φ ( A s fy )Malla acma + ( A s fy cos α )Malla gallinero ⎜ d - ⎟ = Mu
2
a⎞
⎠
(4.26)
77
Capitulo V: Diseño de una losa modular.
78
5.1. – Determinación de carga de diseño.
Carga Permanente
Elemento Área (cm2) Densidad (kg/m3)
(kg/m)
Vigueta 108,5 2500 27,125
Vigueta 108,5 2500 27,125
Loseta 279 2500 69,75
Sobrelosa 609 2500 152,25
Carga Total qpp 276,25
Del anexo A tenemos que la sobrecarga de uso para una escuela con salas de
clases con asientos móviles es de 3 kPa o 300 kg/m2, en nuestro caso no hay una
reducción de sobrecarga de uso, debido a que el coeficiente de reducción por área
tributaria CA = 1.
79
5.2. – Análisis estático.
Calculando envolventes:
Envolventes PP +SC
Vd 12,745
Vd max 12,745
M+ max 9,081
M- max 0,000
Redistribución.
M+ red 6,232
M- red 2,104 Hipótesis 1
80
+
Mred +
< Mmax,d ⇒ no se considera el cálculo plástico para el momento positivo
-
Mred -
> Mmax,d ⇒ se considera el cálculo plástico para el momento negativo
245 mm
220 mm 205 mm
45 mm
b = 245 mm
d = 205 mm
M+d = 9,081 kN * m
Calculando:
U0 = 0,85 * fcd * b * d = 569,202 kN
Ahora M+lim:
M+lim = 0,375 * U0 * d = 43,757 kN * m
81
⎛ ⎛ 2M+d ⎞ ⎞
⇒ M+d < Mlim
+
⇒ Us1 = U0 ⎜ 1- ⎜ 1- ⎟ ⎟ = 46,17 kN
⎜ ⎝ U0 d ⎠ ⎟
⎝ ⎠
46170
As = = 189,63 mm2
243,478
b0 d fcd
Calculando A s ≤ 0,10
fyd
45 205 13,333
A s ≤ 0,10
243,48
A s ≤ 50,518 , implica no hay calculo de As,min
A s =189,63 mm2 → 2 φ 12
245 mm
220 mm 190 mm
45 mm
b = 245 mm
d = 190 mm
M-d = 2,104 kN * m
82
Calculando:
U0 = 0,85 * fcd * b * d = 527,55 kN
Ahora M+lim:
M+lim = 0,375 * U0 * d = 37,588 kN * m
⎛ ⎛ 2M-d ⎞ ⎞
⇒ M-d < Mlim
-
⇒ Us1 = U0 ⎜ 1- ⎜ 1- ⎟ ⎟ = 11,192 kN
⎜ ⎝ U0 d ⎠ ⎟
⎝ ⎠
11192
As = = 45,967 mm2
243,478
b0 d fcd
Calculando A s ≤ 0,20
fyd
45 190 13,333
A s ≤ 0,20
243,48
A s ≤ 93,640
⎡ A f ⎤
entonces disponer una As,min de valor A s,min = ⎢1,5 - 2,49 s yd ⎥ A s
⎣ b0 d fcd ⎦
⎡ 45,967 243,967 ⎤
A s,min = ⎢1,5 - 2,49 45,967
⎣ 45 190 13,333 ⎥⎦
A s,min = 57,713
A s,min = 57,713mm2 → 4 φ 6
83
cotg θ = 1
Vd = 12,745 kN = 12745 N
Vd = Vcu + Vsu
200 200
ξ = 1+ = 1+ = 1,988
d 205
ρ1 =
(A +
s + A -s )
=
( 45,336 + 201,217 ) = 0,011
bd 110 * 205
β =1
Vd - Vcu
A s fyd =
z senα ( ctgα + ctgθ )
12745 -10972
A s fyd = = 9,610 N/mm
184,5 sen 90 ( ctg 90 +1)
mm2 mm2
A s = 0,039 = 39
mm m
mm2
A s,real = 125,664
m
⇒ armadura de corte es queda determinada por 2 φ 4 a 20 para cada vigueta.
84
5.3.6. – Calculo de flechas vano A.
5 q L4
δ int =
384 Ec Ie
δ dif = 6,21*10-3 mm
85
5.4. – Diseño de loseta de ferrocemento.
Para poder calcular las cuantías que necesitaran los refuerzos se vera un
prediseño de la loseta, las cuales indicaran el recubrimiento y las dimensiones de la
loseta.
2,2 cm
3 cm
93 cm
100 cm
3 cm
93 cm
MD = 8,719 Kg * m = 871,9 Kg * cm
ML = 25,000 Kg * m = 2500 Kg * cm
86
Aplicando la combinación de carga 4.2 del capitulo 4 tenemos:
MU = 1.2 * MD + 1.6 ML
MU = 1.2 * 871,9 + 1.6 * 2500 = 5046,28
MU = 5046,28 Kg * cm
– Malla ACMA.
4 4
– Malla Gallinero.
4 4
– Mortero
M20
fc´= 200 kg/cm2
87
d = 2,2 cm
⎛ 1,7 * 5046,28 ⎞
ρ2 -1,7ρ + ⎜ 2 ⎟=0
⎝ 0,9 * 93 * 2,2 * 200 ⎠
ρ2 -1,7ρ + 0,106 = 0
Resolviendo el sistema cuadrático:
ρ = 0,065
Dada las dimensiones de la loseta tenemos que hay un número de nueve barras,
que trabajan en cada dirección de la loseta. Procederemos a calcular la cuantía que
aporta la malla acma.
Tenemos:
As = 0,139 cm2
Nº de barras = 9
fy = 5000 kg/cm2
fc´ = 200 kg/cm2
d = 2,2 cm
b2 = 93 cm
⎛ 9 * 0,139 * 5000 ⎞
ρmalla acma = ⎜ ⎟ = 0,152
⎝ 93 * 2,2 * 200 ⎠
ρmalla acma = 0,152
88
5.4.4.2. – Calculo de la cuantía de la malla gallinero.
Dada las dimensiones de la loseta tenemos que hay un número de nueve barras,
que trabajan en cada dirección de la loseta. Procederemos a calcular la cuantía que
aporta la malla acma.
Tenemos:
As = 0,0045 cm2
Nº de barras = 41
α = 43,37º
fy = 2000 kg/cm2
fc´ = 200 kg/cm2
d = 2,2 cm
b2 = 93 cm
ρ = ∑ ρi
∑ρ = ρ
i +ρ
malla acma malla gallinero
∑ ρ = 0,152 + 0,007
i
∑ ρ = 0,159
i
ρ = 0,065
0,065 = 0,159
89
5.4.4.4. – Calculo del momento máximo.
(A f )
s y malla acma = 9 * 0,139 * 5000 = 6255 kg
( A f cosα )
s y malla gallinero
= 41* 0,0045 * 2000 * cos ( 43,37 ) = 268,24 kg
MU = 5046,28 Kg * cm
queda:
⎛ 2,2 - 0,17 ⎞
0,9 * ( 6255 + 268,24 ) * ⎜ ⎟ = 5046,28 kg * cm
⎝ 2 ⎠
12453,9 = 5046,28 kg * cm
90
Capitulo VI: Análisis por medio del método de elemento
finito.
91
6.1. – Introducción.3
92
necesarios para la formulación de problemas de elasticidad tridimensional. La
ampliación a elementos más elaborados se hará evidente por si sola, entre estos se
encuentran los prismas rectangulares de ocho nodos y prismas triangulares de seis
nodos.
Z i
Y
j
p
X
Figura 6.1 Volumen tetraédrico. (Utilizar siempre un mismo orden lógico para la numeración; por ejemplo,
comenzando en p, numerar los otros nodos en sentido antihorario mirando desde p - pijm o mipj, etc.)
Al igual que en un triangulo plano los tres valores nodales definían la variación
lineal de una cantidad, aquí una variación lineal vendrá definida por cuatro valores
nodales. Se puede escribir, por ejemplo, que
u = α1 + α 2 x + α 3 y + α 4 z (6.2)
93
de donde podemos calcular desde α1 a α4.
u=
1
6V
{( a + b x + c y + d z ) u + ( a
i i i i i j + bj x + c j y + d j z ) u j +
(6.4)
+ ( am + bm x + cm y + d m z ) um + ( a p + bp x + c p y + d p z ) u p }
siendo
1 xi yi zi
1 xj yj zj
6V = det (6.5a)
1 xm ym zm
1 xp yp zp
94
siendo
⎧ ui ⎫
⎪ ⎪
ai = ⎨ vi ⎬ , etc.
⎪w ⎪
⎩ i⎭
⎧ ∂u ⎫
⎪ ∂x ⎪
⎪ ⎪
⎪ ∂v ⎪
⎧ ε x ⎫ ⎪ ∂y ⎪
⎪ε ⎪ ⎪ ⎪
⎪ y ⎪ ⎪ ∂w ⎪
⎪⎪ ε ⎪⎪ ⎪⎪ ∂z ⎪⎪
ε =⎨ z ⎬=⎨ ⎬ = Su (6.9)
⎪γ xy ⎪ ⎪ ∂u + ∂v ⎪
⎪γ yz ⎪ ⎪ ∂y ∂x ⎪
⎪ ⎪ ⎪ ⎪
⎪⎩γ xz ⎪⎭ ⎪ ∂v + ∂w ⎪
⎪ ∂z ∂y ⎪
⎪ ⎪
⎪ ∂w + ∂u ⎪
⎩⎪ ∂x ∂z ⎭⎪
95
Empleando las Ec. (6.4) a (6.7) se comprueba fácilmente que
ε = Bae = ⎡⎣Bi ,B j ,Bm ,B p ⎤⎦ ae (6.10)
en la cual
⎡ ∂N i ⎤
⎢ ∂x 0 0 ⎥
⎢ ⎥
⎢ 0 ∂N i
0 ⎥
⎢ ∂y ⎥ ⎡ bi 0 0⎤
⎢ ⎥ ⎢0
⎢ 0 ∂N i ⎥ ⎢ ci 0 ⎥⎥
0
⎢ ∂z ⎥ 1 ⎢0 0 di ⎥
Bi = ⎢ ⎥= ⎢ ⎥ (6.11)
⎢ ∂N i ∂N i
0 ⎥
6V ⎢ ci bi 0⎥
⎢ ∂y ∂x ⎥ ⎢0 di ci ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ 0 ∂N i ∂N i ⎥ ⎣⎢ di 0 bi ⎦⎥
⎢ ∂z ∂y ⎥
⎢ ⎥
⎢ ∂N i 0
∂N i ⎥
⎣⎢ ∂z ∂x ⎦⎥
96
⎧σ x ⎫
⎪σ ⎪
⎪ y⎪
⎪⎪σ ⎪⎪
σ = ⎨ z ⎬ = D (ε − ε 0 ) + σ 0 (6.13)
⎪γ xy ⎪
⎪γ yz ⎪
⎪ ⎪
⎩⎪γ xz ⎭⎪
⎡ ν ν ⎤
⎢ 1 (1 −ν ) (1 −ν )
0 0 0 ⎥
⎢ ⎥
⎢ ν ν ⎥
⎢ 1 0 0 0 ⎥
⎢ (1 −ν ) (1 −ν ) ⎥
⎢ ν ν ⎥
⎢ 1 0 0 0 ⎥
E (1 −ν ) ⎢ (1 −ν ) (1 −ν ) ⎥
D= *⎢ ⎥ (6.14)
(1 +ν )(1 − 2ν ) ⎢ 0 0 0
1 − 2ν
0 0 ⎥
⎢ 2 (1 −ν ) ⎥
⎢ 1 − 2ν ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 ⎥
⎢ 2 (1 −ν ) ⎥
⎢ ⎥
⎢ 0 1 − 2ν ⎥
0 0 0 0
⎢⎣ 2 (1 −ν ) ⎥⎦
97
donde Ve representa el volumen del tetraedro elemental.
Las fuerzas nodales debidas a las deformaciones iniciales se convierten, en
fie = −BiΤDε 0 V e (6.17)
teniendo una expresión similar las fuerzas debidas a las tensiones iniciales. Los pasos
necesarios para formular un programa de computador pueden repetirse sin ninguna
dificultad.
Se pueden expresar de nuevo las fuerzas másicas en función de sus
componentes bx, by, bz, o en función del potencial de fuerzas másicas. De nuevo se
encontrara sin sorpresa que, si las fuerzas másicas son constantes, las componentes
nodales de la resultante total se distribuyen en cuatro panes iguales.
98
ligera mejora en la precisión de los resultados. Para un elemento del tipo "ladrillo", las
tensiones podrían muy bien representarse por el valor medio del conjunto.
(a)
(b)
Figura 6.3 Elementos compuestos de ocho nodos y su subdivisión en cinco tetraedros mediante las
alternativas (a) o (b).
99
Dos Partes
Figura 6.4 División sistemática de un elemento tipo "ladrillo" de ocho vértices en seis tetraedros.
Posteriormente se crean los estados de carga que son peso propio y sobrecarga,
como a su vez también las combinaciones de carga. A continuación se dibujan las
viguetas con elementos shell y se seleccionan se procede aplicar extrude areas to
solids al hacer esto se genera el elemento sólido, posteriormente se seleccionan y se le
asigna un grupo al igual que las propiedades del solids, esto también se hace con las
losetas y la sobrelosa. Se agregan las condiciones de apoyo de la losa, se procede a
salvar la modelación y se le designa un nombre al archivo losa modular.sdb. Se
presentan unas imágenes del software que presentan la discretización de la losa
modular por elementos sólidos tales como prismas triangulares y rectangulares, como lo
muestran las figuras 6.5 a 6.7.
100
Figura 6.5 Creación de viguetas.
101
Figura 6.7 Modelación final de la losa modular.
Vano A Vano B
102
Ensayo Nº 1.
Ensayo Nº 2.
Deformación en vano A.
Deformación en vano B.
103
Al hacer esto el programa muestra la deformación y esfuerzos de la losa. Como
muestran las siguientes figuras.
104
Figura 6.10 Deformación de la losa modular aplicando carga en vanos A y B
105
Capitulo VII: Construcción de la losa modular.
106
7.1. – Materiales.
7.1.1. – Cemento.
7.1.2. – Arena.
La arena debe cumplir con las condiciones estipuladas en la norma NCh 163 Of.
79, principalmente en lo concerniente a granos de tamaño inferiores a 0,080 m/m,
materia orgánica y absorción.
7.1.3. – Gravilla.
La gravilla debe cumplir con las condiciones estipuladas en la norma NCh 163
Of. 79, el tamaño máximo del árido debe ser ¾” para la medida ASTM.
107
7.1.5. – Malla Acma.
Las mallas soldadas ACMA cumplen con las siguientes Normas Chilenas del
INN: NCh 1173 Of. 77, que establece los requisitos que debe cumplir el alambre de
acero de alta resistencia para su utilización en hormigón armado, NCh 219 Of. 77, que
establece las condiciones de uso de la malla soldada fabricada con alambre de acero
de alta resistencia para su utilización en hormigón armado.
Las barras de refuerzo para hormigón armado, son de sección circular, con
nervios longitudinales y nervios inclinados respecto a su eje, en conformidad a los
requisitos de la norma chilena NCh 204 Of. 77.
7.1.7. – Agua.
Para la confección de los moldajes se tienen que tomar en cuenta que tiene que
tener la rigidez y el aplomo tanto vertical como horizontal, además de facilitar un
correcto vaciado de la mezcla en ellos.
108
7.2.1. – Construcción de moldajes de viguetas.
109
7.2.3. – Construcción de moldajes de sobrelosa.
110
En la sección 8.3 se muestra fotografías de los moldajes y el ensamblado de la
losa modular.
111
• Tercer paso: rellenar con la mezcla, vibrar y tapar con platico para obtener un
buen curado. (Foto Nº 5)
• Primer paso: Hacer las armaduras con la malla acma y la malla gallinero. (Foto
Nº 6)
• Segundo paso: Fabricar los moldajes de facil-plac según dimensiones del diseño,
colocar plástico, calugas de separación y la armadura. (Foto Nº 7 y 8)
• Tercer paso: Rellenar con la mezcla y enrasar. Dejando que la superficie no sea
completamente lisa. Y tapar con plástico para obtener un buen curado. (Foto Nº
9)
• Segundo paso: posicionar las losetas sobre las viguetas según diseño. (Foto Nº
11 y 12)
• Cuarto paso: Desmoldar y ubicar los apoyos donde corresponde. (Foto Nº 14)
112
A continuación se presenta fotográficamente la construcción de la losa modular
en el laboratorio LEMCO para posteriormente realizar los ensayos de carga.
Foto Nº 1.
Foto Nº 2.
113
Foto Nº 3.
Foto Nº 4.
114
Foto Nº 5.
Foto Nº 6
115
Foto Nº 7
Foto Nº 8
Foto Nº 9
116
Foto Nº 10
Foto Nº 11
Foto Nº 12
117
Foto Nº 13
Foto Nº 14
118
Capitulo VIII: Prueba de carga de la losa.
119
8.1. – Protocolo de carga.
Una vez que finalizo el periodo de fraguado se procedió con los ensayos de
carga según el código de diseño de hormigón armado ACI 318S – 05. Estos ensayos se
hicieron en el laboratorio LEMCO de la Universidad Austral de Chile.
Vano A Vano B
Figura 8.1
120
Diagrama “Ciclo de carga – descarga.”
Sobrecarga
0 kg/m2
Sobrecarga
60 kg/m2
Sobrecarga
120 kg/m2
Sobrecarga
180 kg/m2
Sobrecarga
240 kg/m2
Sobrecarga
300 kg/m2
121
Pasada 24 horas, se inicia el proceso de descarga.
Sobrecarga
300 kg/m2
Sobrecarga
240 kg/m2
Sobrecarga
180 kg/m2
Sobrecarga
120 kg/m2
Sobrecarga
60 kg/m2
Sobrecarga
0 kg/m2
122
8.2. – Ensayo Nº 1.
123
Tabla 8.1. Carga vs. Deformación ensayo Nº 1.
0 0 0
0 60 0,0142
0 120 0,0305
0 180 0,0498
0 240 0,0672
0 300 0,0815
24 300 0,3988
24 240 0,3825
24 180 0,3622
24 120 0,3419
24 60 0,3215
24 0 0,3012
48 0 0,0733
Deformación vs Carga
350
300
250
Carga (kg/m2)
200
150
100
50
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45
Deformación (cm)
Grafico 8.1
124
8.2.1. – Deformación por carga mantenida.
• Vano A.
0,45
0,40
0,35
Deformación (cm)
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0 10 20 30 40 50
Tiempo (hrs)
Grafico 8.2
125
8.3. – Ensayo Nº 2.
126
Foto 19 Losa modular con carga distribuida de 300 kg/m2.
0 0 0
0 60 0,0020
0 120 0,0051
0 180 0,0088
0 240 0,0117
0 300 0,0158
24 300 0,0983
24 240 0,0947
24 180 0,0927
24 120 0,0906
24 60 0,0878
24 0 0,0853
48 0 0,0386
127
Se observa una deformación remanente para este ciclo de carga – descarga es
de 0,0386 cm, una vez descargada completamente la losa modular.
0 0 0
0 60 0,0925
0 120 0,1625
0 180 0,2313
0 240 0,3063
0 300 0,3813
24 300 0,8875
24 240 0,8250
24 180 0,7513
24 120 0,6725
24 60 0,6125
24 0 0,5438
48 0 0,2725
128
Graficando los datos de la tabla 8.2.
Deformación vs Carga
350
300
250
Carga (kg/m2)
200
150
100
50
0
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12
Deformación (cm)
Grafico 8.3
Deformación vs Carga
350
300
250
Carga (kg/m2)
200
150
100
50
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Deformación (cm)
Grafico 8.4
129
8.3.1. – Deformación por carga mantenida.
• Vano A.
0,12
0,10
Deformación (cm)
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
0 10 20 30 40 50
Tiempo (hrs)
Grafico 8.5
• Vano B.
1,00
0,90
0,80
Deformación (cm)
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0 10 20 30 40 50
Tiempo (hrs)
Grafico 8.6
130
Del gráfico anterior se aprecia lo siguiente: La deformación instantánea es igual a
0,3813 cm. La deformación a las 24 horas es igual a 0,8875 cm., con lo cual tenemos
una deformación a través del tiempo de 0,5062 cm. A continuación se produce una
recuperación instantánea de 0,3437 cm., se manifestó una deformación remanente de
0,5438 cm., la cual sigue recuperándose en las 24 horas posteriores hasta alcanzar una
deformación remanente de 0,2725 cm.
La finalidad de este ensayo es lograr que la losa modular falle por rotura. No se
pudo lograr este objetivo debido a la falta de material apto en el laboratorio LEMCO.
A continuación se detalla las diferentes deformaciones debido a la carga que fue
sometida la losa modular.
131
Capitulo IX: Análisis de resultados.
132
9.1. – Resultados de ensayos en Losa Modular.
Ensayo en vano A.
133
9.1.2. – Ensayo Nº 2 en Losa Modular.
Ensayo en vano A.
Ensayo en vano B.
134
9.2. – Resultados teóricos del programa SAP2000 V9.
Resultados en vano A.
135
9.2.2. – Carga Nº 2 en Losa Modelada.
Resultados en vano A.
Resultados en vano B.
136
De los resultados obtenidos tanto del ensayo Nº 2 y de la modelación se puede
afirmar que también son similares.
Los elementos de hormigón armado sujetos a flexión deben diseñarse para tener
una rigidez adecuada a fin de limitar cualquier deformación que pudiese afectar
adversamente la resistencia o la condición de servicio de una estructura. Cuando se
calcule las deformaciones, aquéllas que ocurran inmediatamente por la aplicación de la
carga deben calcularse mediante los métodos o fórmulas usuales para las
deformaciones elásticas, tomando en consideración los efectos de la fisuración y de la
armadura en la rigidez del elemento. De acuerdo a las consideraciones del código ACI
318S – 05 tenemos que tomar en cuenta que hay que cumplir los siguientes criterios:
• Criterio de carga.
Debe obtenerse el valor inicial de todas las mediciones de la respuesta que sean
pertinentes (tales como deformación, rotación, deformación unitaria, deslizamiento,
ancho de grieta) no más de una hora antes de la aplicación del primer incremento de
carga. Las mediciones deben realizarse en ubicaciones donde se espere la respuesta
máxima. Deben realizarse mediciones adicionales si así se requiere.
La carga de prueba debe aplicarse en no menos de cuatro incrementos
aproximadamente iguales.
La carga uniforme de prueba debe aplicarse de manera que se asegure su
distribución uniforme a la estructura o parte de la estructura que está siendo ensayada.
Debe evitarse el efecto arco en la carga aplicada.
Debe realizarse un conjunto de mediciones de la respuesta después de que se
aplica cada incremento de carga, y después de que se ha aplicado el total de la carga
sobre la estructura por al menos 24 hrs.
Debe removerse toda la carga de prueba inmediatamente después que se han
realizado todas las mediciones de la respuesta definidas en el párrafo anterior.
Debe realizarse un conjunto final de mediciones de la respuesta 24 hrs. después
que se ha removido la carga de prueba.
137
• Criterios de aceptación.
sistemas de losas en dos direcciones). La luz es la menor entre (a) la distancia entre el
eje de los apoyos, y (b) la distancia libre entre los apoyos más el espesor h del
elemento. En la Ec. (9.1) la luz de un voladizo debe tomarse como el doble de la
distancia entre la cara del apoyo y el extremo del voladizo, mm.
Δ1 : Deformación máxima medida, mm.
138
que tengan una proyección horizontal mayor que la altura del elemento en el punto
medio de la grieta debe ser evaluada.
En zonas de anclaje o traslapes, la aparición a lo largo de la línea de armadura
de una serie de grietas cortas inclinadas o de grietas horizontales debe ser investigada.
• En vano A.
L
Δ adm =
360
2850
Δ adm =
360
Δ adm = 7,920 mm
Δmax = 0,815 mm
Para el cálculo de las deformaciones dadas por el código ACI, se tomara una
altura equivalente debido a la forma de la sección de la losa modular.
h = 9,0 cm = 90 mm
l2t
Δ1 ≤
20000 h
28502
3,988 ≤
20000 * 90
3,988 ≤ 4,513
l2t
⇒ Δ1 ≤ , cumple con la condición.
20000 h
Δ1
Δr ≤
4
3,988
0,733 ≤
4
139
0,733 ≤ 0,997
Δ1
⇒ Δr ≤ , cumple con la condición.
4
• En el vano A:
L
Δ adm =
360
2850
Δ adm =
360
Δ adm = 7,92 mm
Δmax = 0,158 mm
l2t
Δ1 ≤
20000 h
28502
0,983 ≤
20000 * 90
0,983 ≤ 4,513
l2t
⇒ Δ1 ≤ , cumple con la condición.
20000 h
Δ1
Δr ≤
4
0,983
0,386 ≤
4
0,386 ≤ 0,246
Δmax
⇒ Δr max ≤ , no cumple con la condición.
4
140
• En el vano B:
L
Δ adm =
480
4000
Δ adm =
480
Δ adm = 8,333 mm
Δmax = 3,766 mm
l2t
Δ1 ≤
20000 h
40002
8,875 ≤
20000 * 90
8,875 ≤ 8,889
l2t
⇒ Δmax ≤ , cumple con la condición.
20000 h
Δ1
Δr ≤
4
8,875
2,725 ≤
4
2,725 ≤ 2,219
Δ1
⇒ Δr ≤ , no cumple con la condición.
4
141
9.4. – Calculo del Modulo de elasticidad.
5 q L4
Δ= , donde:
384 E I
L = luz de la losa = 285 cm.
q = carga distribuida = 3,33 kg/cm
E = Modulo de elasticidad.
I = inercia de la sección = 25586,204 cm4
Δ = deformación = 0,0815 cm
5 q L4
despejando la ecuación queda, E =
384 Δ I
E = 137182,6 kg/cm2.
142
9.5. – Deformación máxima admisible.
5 q L4
De la relación Δ= , podemos calcular la carga máxima admisible,
384 E I
despejando q se obtiene:
384 E I Δ
q=
5 L4
Donde:
L = luz de la losa = 285 cm.
qmax = carga distribuida = kg/cm
E = Modulo de elasticidad = 137520,06 kg/cm2.
I = inercia de la sección = 25586,204 cm4
Δadm = deformación admisible = 0,792 cm
En teoría la losa ensayada podría ser solicitada hasta 2920 Kg/m2 y estaría
cumpliendo con la deformación admisible.
143
Capitulo X: Evaluación y comparación técnico – económica.
144
10.1. – Análisis de costos totales.
Costo total.
VALOR VALOR
ITEM. UNIDAD CANTIDAD
UNITARIO TOTAL
Barra Hormigón A-44 EST.10 - 6000 mm. kg. 7,5 482 3.615
145
Betonera día 2 10000 20.000
TOTAL 203.494
146
10.2. – Costo de vigueta.
Solo se realizara el costo por metro lineal de construcción. Esto incluye tanto el
elemento como su moldaje.
Total 5.518
147
10.3. – Costo de loseta.
Solo se realizara el costo por metro lineal de construcción. Esto incluye tanto el
elemento como su moldaje.
Arena lt 12 90
TOTAL 5.608
148
10.4. – Costo de sobrelosa.
Solo se realizara el costo por metro lineal de construcción. Esto incluye tanto el
elemento como su moldaje.
Total 7.090
En los ítems anteriores se han omitido algunos materiales tales como clavos o
alambre negro Nº 18, debido a lo difícil que determinar cuantos clavos o tamaño de
alambre se ocuparon.
El ítem ayudante el tiempo empleado es en realizar la armadura, el armado de
los moldajes y finalmente el hormigonado.
149
10.5. – Costo total de losa modular.
Al tener el listado completo de los costos de los ítems 11.2, 11.3 y 11.4
procedemos a saber cual es el costo total de la losa modular por metro cuadrado, hay
que tener en cuenta que en el ítem 11.2, cuando se quiere realizar una luz mayor esto
implica una mayor sección de armadura de refuerzo, que induce un aumento en el
costo.
Elemento Precio
Vigueta 5.518
Loseta 5.608
Sobrelosa 7.090
Total $ 18.216
UF 18.134,48
Total UF. 1.004
150
10.7. – Comparación de pesos propios.
Cabe destacar que la losa modular tiene un peso propio de 227,125 kg/m2,
mientras que una losa tradicional diseñada para las mismas condiciones de cargas de
servicio tiene un espesor de 18 cm y un peso propio de 450 kg/m2, lo que corresponde
a una diferencia del 50 % entre los pesos de la losa tradicional y la losa modular.
Además hay que tomar en cuenta las losas tralix que como se muestran en el anexo G
hay dos tipos de espesores, las losas de espesor de 16 cm tiene un peso propio entre
255 a 275 kg/m2 y para losas de 24 cm de espesor es de entre 360 a 375 kg/m2, la
diferencia se debe a los tipos de bovedillas que utilizan las losas, aun así la losa
modular tiene un menor peso que las losas Tralix.
% del peso de la losa modular con respecto a la losa tradicional y las losas Tralix
Losa tradicional 450
Losa Tralix 255 275 360 375
Losa modular 227,125 227,125 227,125 227,125 227,125
% 50,472 89,069 82,591 63,090 60,567
151
Capitulo XI: Conclusiones.
152
11.1. – Conclusiones.
• La rigidez de la losa modular cumple con los criterios de aceptación del código
ACI 318S – 05 y de la norma EFHE.
• Se puede afirmar que la losa modular tiene un precio por metro lineal menor en
comparación con una losa tradicional y con la losa Tralix.
• La losa modular tiene un peso propio muy inferior al compararlas con las losas
tralizadas que es solo de entre un 60 a 90 % y en relación con una losa maciza
su peso equivale un 50 % de este. Logrando una gran disminución del peso
propio del sistema.
• Al comparar los resultados tanto para la losa modelada en SAP2000 como los
obtenidos en los ensayos realizados en la losa como espécimen de laboratorio,
se puede apreciar que existe una diferencia del orden del 5%, lo cual valida la
exactitud de la modelación.
• Es posible optimizar los tipos de moldajes tanto para las viguetas como para las
losetas, esto pensando en una posible industrialización de la producción de la
losa. En el caso de los ensayos de esta tesis dichos moldajes solo se utilizaron
una sola vez.
153
• La construcción de la losa modular no requiere de grandes especializaciones, en
los procesos relativos a su confección, como se puede mencionar el de contar
con enfierradores capacitados en la fabricación de las armaduras. Solo es
necesario una buena inspección en el proceso de construcción.
154
Referencias Bibliográficas.
¾ Libros:
1. Calavera R. José. Proyecto y Cálculo de Estructuras de Hormigón -
Tomo I. España. Editorial Intemac. 1999.
2. Wainshtok R. Hugo. Ferrocemento Diseño y construcción. Ecuador.
Editorial F. Varela. 1993.
3. Zienkewicz, O. C., R. L. Taylor. El método de elementos finitos.
Formulación básica y problemas lineales. 4ª Edición. Volumen 1.
Editorial McGraw Hill. 1994.
¾ Tesis:
4. Carrillo Mora., Rodrigo Andrés. Diseño, fabricación y ensayo de vigas
con perfil “T” de ferrocemento. Universidad Austral de Chile. Valdivia.
2003.
5. González., Loreto. Perfilería de ferrocemento. Universidad Austral de
Chile. Valdivia. 2004.
6. Mas Maragaño., Jorge Alfredo. Diseño y elaboración de cerchas de
ferrocemento. Universidad Austral de Chile. Valdivia. 2006.
7. Peroldo Machado., Víctor Manuel. Diseño y construcción de un galpón
en base a marcos triarticulados de ferrocemento. Universidad Austral de
Chile. Valdivia. 2005.
8. Sade Calles., Nain Eduardo. Diseño de losas de doble panel en
ferrocemento mediante fundamentos teóricos de placas ortotrópicas.
Universidad Austral de Chile. Valdivia. 2005.
9. Sandoval Ampuero., Carlos Alberto. Estudio Teórico – Experimental de
viga tipo “I” compuesta por perfilería de ferrocemento, sometida a
flexotracción. Universidad Austral de Chile. Valdivia. 2004.
10. Sandoval., Viviana. Diseño y ensayo de una losa de ferrocemento de
cinco metros de largo. Universidad Austral de Chile. Valdivia. 2006.
11. Uribe Santibáñez., Rodrigo Andrés. Diseño, fabricación y ensayo de
vigas con perfil doble “T” de ferrocemento. Universidad Austral de Chile.
Valdivia. 2004.
12. Velásquez Pezo., José Luís. Diseño, fabricación y ensayo de
costaneras de ferrocemento con sección omega y su comparación con
costaneras de acero tipo CA. Universidad Austral de Chile. Valdivia.
2004.
13. Torre Estapé., Marta de la. Comportamiento en servicio y resistencia a
esfuerzo cortante de forjados unidireccionales continuos con armadura
básica en celosía construidos in situ. Universidad politécnica de
Cataluña. Barcelona. 2005.
¾ Normas y Códigos:
14. ACI 318S – 05 Requisitos de reglamento para concreto estructural y
comentario.
15. EHE Instrucción de hormigón estructural.
16. EFHE Instrucción para el proyecto y la ejecución de forjados
unidireccionales de hormigón estructural realizados con elementos
prefabricados.
• NCh 170 Of. 85 Hormigón – Requisitos Generales.
• NCh 429 Of. 57 Hormigón Armado-Parte I.
• NCh 430 Of. 86 Hormigón Armado-Parte II.
• NCh 203 Of. 77 Acero para uso estructural – Requisitos.
• NCh 204 Of. 77 Acero – Barra laminada en caliente para hormigón armado.
• NCh 218 Of. 77 Acero – Mallas de Alta Resistencia para Hormigón Armado
– Especificaciones.
• NCh 219 Of. 77 Construcción – Mallas de Acero de Alta Resistencia –
Condiciones de Uso en el Hormigón Armado.
• NCh 431 Of. 77 Construcción – Sobrecargas de Nieve.
• NCh 432 Of. 71 Cálculo de la acción del viento en construcciones.
• NCh 433 Of. 96 Diseño sísmico de edificios.
• NCh 1537 Of. 86 Diseño estructural de edificios – Cargas permanentes y
sobrecargas de uso.
• NCh 1173 Of. 77 Acero – Alambre liso o con entalladuras de grado at56-
50h, para uso en hormigón armado – Especificaciones.
• NCh 1174 Of. 77 Construcción – Alambre de acero, liso o con entalladuras,
de grado at56-50h, en forma de barras rectas – Condiciones de uso en el
hormigón armado.
¾ Artículos:
17. López García, Luís; López Perales, Jesús Antonio. Forjados
unidireccionales. Construcción / Ingeniería Rural E.U.I.T.A. Ciudad
Real. Universidad de Castilla-La Mancha, España.
18. ASEFA Seguros de construcción. Patologías en forjados
unidireccionales. Daños a elementos estructurales por esfuerzo rasante.
España.
Referencias Electrónicas.
• http://www.fomento.es
• http://www.upc.es
• http://www.asefa.es
• http://www.acma.cl
• http://www.inn.cl
• http://www.uach.cl
• http://www.tralix.cl
Anexos.
Anexo A: Cargas Solicitantes.
A. – Cargas solicitantes.
La norma NCh 1537 Of. 86 establece las bases para determinar las cargas
permanentes y los valores mínimos de las sobrecargas de uso normales que deben
considerarse en el diseño de edificios.
Visto que hay que considerar el peso de los elementos incorporados tenemos
que la masa de un material se calcula de acuerdo con los valores indicados en los
anexos A y B de la norma NCh 1537 Of. 86. La carga permanente expresada en
newton es igual a la masa en kg multiplicada por 9,80665; para los efectos prácticos
puede adoptarse el factor 10. El peso de los tabiques fijos indicados en los planos de
estructuras debe incluirse en la carga permanente.
Del anexo A de la norma NCh 1537 Of. 86, se obtiene la siguiente tabla:
Tabla Nº 1 - Materiales de construcción.
Elaborados kg/m3
Albañilería de ladrillo hecho a mano 1600
Albañilería de ladrillo hecho a maquina 1800
Albañilería de ladrillo hueco 1300
Hormigón sin armar 2400
Hormigón armado 2500
Hormigón de piedra pómez 1600
Hormigón escoria de carbón 1700
Mampostería de sillares-granito, sienita gneis 2640
Mampostería de sillares-caliza, mármol 2560
Mampostería de sillares-arenisca 2240
Mampostería de piedra seca-granito, sienita gneis 2080
Mampostería de piedra seca-granito, mármol 2000
Mampostería de piedra seca-arenisca 1760
Mampostería de hormigón:
Cemento, piedra, arena 2310
Cemento, escoria, arena 2080
Cemento, ceniza, arena 1600
Morteros:
Mortero de cemento 2000
Mortero de cal o yeso 1750
A falta de una estimación más precisa, los valores dados por la norma NCH 1537
Of. 86 se deben considerar valores característicos de las sobrecargas de uso. Los
pisos y techos utilizables como terraza deben diseñarse considerando el efecto más
desfavorable originado por una de las sobrecargas siguientes:
en que:
gK = carga permanente uniformemente distribuida para el elemento.
A, m2 CA = 1 - 0,008 A (A ≥ 15 m2)
< 15 1,00
15 0,88
20 0,84
25 0,80
30 0,76
35 0,72
40 0,68
45 0,64
50 0,60
55 0,56
60 0,52
65 0,48
70 0,44
75 0,40
Tabla 3 - Sobrecargas de uso uniformemente distribuidas para pisos
Sobrecarga de uso
Tipo de edificio Descripción de uso1)
qk, kPa
Áreas de lectura 3,0
Áreas de archivo:
Bibliotecas
a) apilamiento de hasta 1,8 m de altura 4,0
b) por cada 0,30 m adicionales sobre 1,8 m 0,5
Áreas para mercadería liviana 6,0
Bodegas Áreas para mercadería pesada 12,0
Áreas para frigoríficos. Debe estimarse pero no ser inferior a 15,0
Cárceles Áreas de celda 2,5
Salas de clases con asientos fijos 2,5
Escuelas
Salas de clases con asientos móviles 3,0
Áreas para estacionamientos y reparación de vehículos,
Estacionamientos
incluyendo las vías de circulación 5,0
Áreas con maquinaria liviana 4,0
Fábricas
Áreas con maquinaria pesada 6,0
Áreas para internados 2,0
Hospital Áreas para quirófanos, laboratorios, etc. Debe estimarse pero
no ser inferior a 3,0
Áreas para piezas 2,0
Hoteles Áreas para cocinas, lavanderías 4,0
Áreas para salones, comedores y lugares de reunión 5,0
Áreas de culto con asientos fijos 3,0
Iglesias
Áreas de culto con asientos móviles 5,0
Áreas privadas sin equipos 2,5
Oficinas
Áreas publicas y áreas privadas con equipos 5,0
Áreas con asientos fijos 3,0
2)
Teatros Áreas para escenarios 4,5
3)
Áreas de use general 5,0
Áreas para ventas al por menor 4,0
Tiendas
Áreas para ventas al por mayor 5,0
Buhardillas no habitables 1,0
4)
Viviendas Áreas de use general 2,0
Balcones, terrazas y escalas 2,5
1) Para cada tipo de edificio, solo se han incluido las sobrecargas de use de las áreas que lo
caracterizan. En el caso general de un edificio con diferentes áreas de uso, las sobrecargas
correspondientes a esas áreas deben obtenerse del tipo de edificio representativo.
2) Incluye estadios, salas de conferencia, circos, cines, etc.
3) Incluye foyer, vestíbulos y pasillos.
4) Incluye viviendas unifamiliares de uno o más pisos, edificios de departamentos y conjuntos
habitacionales.
A.2. – Sobrecargas de nieve.
La norma NCh 431 Of. 77 establece los valores mínimos de las sobrecargas de
nieve que deben emplearse en los cálculos estructurales de las construcciones
ubicadas en el territorio continental. Se determina tanto la sobrecarga de nieve (n),
como a su vez la sobrecarga básica de nieve (n0).
La norma NCh 433 Of. 96 establece los requisitos mínimos para el diseño
sísmico de edificios. En ella se establece el esfuerzo de corte basal como también la
aceleración espectral del edificio según corresponda el método de análisis usado en
la estructura.
b2
Donde:
h = 14 cm
b1 = 4,5 cm
b2 = 11 cm
h
yg1 = centro de gravedad
yg1
b1
Área A1,
h (b1+b2 ) 14 (4,5+11)
A1 = = = 108,5 cm2
2 2
A1 = 108,5 cm2
Inercia I1,
h3 (b12 +4 b1b2 +b22 ) 143 (4,52 +4*4,5*11+112 )
I1 = = = 1668,283 cm4
36 (b1 + b2 ) 36(4,5+11)
I1 = 1668,283 cm4
h
yg2
Donde:
h = 3 cm
b = 93 cm
Área A2,
A 2 = h b = 3 * 93 = 279 cm2
A2 = 279 cm2
Inercia I2,
bh3 93 * 33
I2 = = = 209,250 cm4
12 12
I2 = 209,250 cm4
h33 A33
y33
h31 A31 A32
y31 y32
b31 b32
Donde:
h31 = h32 = 3 cm y31 = y32 = centro de gravedad
b31 = b32 = 9 cm y33 = centro de gravedad
h33 = 5 cm
b33 = 111 cm
A * yg A * (yg – yi)2
Elemento b (cm) h (cm) A (cm2) yg (cm) I (cm4)
(cm3) (cm4)
A31 9 3 27 1,5 20,250 40,5 359,71
A32 9 3 27 1,5 20,250 40,5 359,71
A33 111 5 555 5,5 1156,250 3052,5 67,99
Σ 609 1196,750 3133,5 787,41
∑A y i gi
3133,5
Centro de gravedad de la sobrelosa: y´g3 = i =1
3
= = 5,15 cm
609
∑A i=1
i
y´g3 = 5,15 cm
yg3 = h1 + y´g3 = 14 + 5,15 = 19,15 cm
yg3 = 19,15 cm
Inercia:
3 3
I3 = ∑ Igi + ∑ A i (y gi - yi ) 2= 1196,750 + 787,410 = 1984,160 cm4
i =1 i =1
I3 = 1984,160 cm4
• Propiedades de la sección:
A3 = 609 cm2
yg3 = 19,15 cm
I3 = 1984,160 cm4
• Losa modular.
Sobrelosa
yg
Loseta
Vigueta Vigueta
∑A y i gi
17718,51
Centro de gravedad de la sobrelosa: yg = i =1
3
= = 16,03 cm
1105
∑A i=1
i
yg = 16,03 cm
Inercia:
3 3
I = ∑ Igi + ∑ A i (y gi - y g ) 2= 5529,98 + 20068,76 = 25598,74 cm4
i =1 i =1
I = 25598,74 cm4
P (Kg)
x
L/2 L/2
L
R R
Diagrama de corte
Diagrama de momento
Mmáx
P
En que: R=V =
2
PL
MMÁX (en el punto de carga) =
4
⎛ l⎞ Px
MX ⎜ si x < ⎟ =
⎝ 2⎠ 2
PL3
ΔMÁX (en el punto de carga) =
48EI
⎛ l⎞ Px
ΔX ⎜ si x < ⎟ = (3L2 - 4x 2 )
⎝ 2⎠ 48EI
• Para carga distribuida:
x q (Kg/m)
L/2 L/2
L
R R
Diagrama de corte
Diagrama de momento
Mmáx
qL
En que: R=V =
2
⎛L ⎞
VX = q⎜ - x ⎟
⎝2 ⎠
qL2
MMÁX (en el centro) =
8
qx
MX = (L - x)
2
5qL4
ΔMÁX (en el centro) =
348EI
qx 3
ΔX = (L - 2Lx 2 + x 3 )
24EI
Q (kN/m)
L (mts)
Diagrama de corte
Diagrama de momento
M0 +
• L1 = 2,85 m
• qpp = 276,25 kg/m
qL1
R=V =
2
⎛L ⎞
VX = q⎜ 1 - x ⎟
⎝2 ⎠
qL21
MMÁX (en el centro) =
8
qx
MX = (L1 - x)
2
Q (kN/m)
L (mts)
Diagrama de corte
Diagrama de momento
M1 +
• L1 = 2,85 m
• qpp = 276,25 kg/m
qL1
R=V =
2
⎛L ⎞
VX = q⎜ 1 - x ⎟
⎝2 ⎠
qL21
MMÁX (en el centro) =
8
qx
MX = (L1 - x)
2
Envolventes:
Vd (apoyo extremo) = 5,905 + 6,840 = 12,745 kN
Vd,max (apoyo voladizo) = 5,905 + 6,840 = 12,745 kN
M+max,d (centro vano) = 4,207 + 4,874 = 9,081 kN * m
M-max,d (apoyo extremo) = 0 kN * m
Redistribución de esfuerzos.
( )
M+red = M1 = 1.5 - 2 p1l12 = 623,201 kg * m = 6,232 kN * m
p2l22
M-red = M2 = = 210,360 kg * m = 2,104 kN * m (hipótesis 1)
16
+
Mred +
< Mmax,d ⇒ no se considera el cálculo plástico para el momento positivo
-
Mred -
> Mmax,d ⇒ se considera el cálculo plástico para el momento negativo
Anexo E: Deformación máxima admisible de cálculo según
código ACI 318S – 05.
Deformación máxima admisible de cálculo
* Este límite no tiene por objeto constituirse en un resguardo contra el estancamiento de aguas. Este
último se debe verificar mediante cálculos de deformaciones adecuados, incluyendo las deformaciones
debidas al agua estancada, y considerando los efectos a largo plazo de todas las cargas permanentes, la
contraflecha, las tolerancias de construcción y la confiabilidad en las medidas tomadas para el drenaje.
+ Este límite se puede exceder si se toman medidas adecuadas para prevenir daños en elementos
apoyados o unidos.
Las deformaciones a largo plazo deben determinarse de acuerdo con la sección 9.5.2.5 o la 9.5.4.2,
pero se pueden reducir en la cantidad de deformación calculada que ocurra antes de unir los elementos
no estructurales. Esta cantidad se determina basándose en datos de ingeniería aceptables
correspondiente a las características tiempo-deformación de elementos similares a los que se están
considerando.
§ Pero no mayor que la tolerancia establecida para los elementos no estructurales. Este límite se puede
exceder si se proporciona una contraflecha de modo que la deformación total menos la contraflecha no
exceda dicho límite.
Anexo F: Algunas formulas de integración para tetraedros
(figura 6.1).
Algunas formulas de integración para tetraedros (figura 6.1)
1 xp yp zp
V
∫ y dxdydz = 20 (y + y 2j + ym2 + y 2p )
2 2
i
V
∫ z dxdydz = 20 (z + z 2j + zm2 + z 2p )
2 2
i
V
∫ xydxdydz = 20 (x y + x y
i i j j + xm ym + x p y p )
V
∫ xzdxdydz = 20 (x z + x z i i j j + xm zm + x p z p )
V
∫ yzdxdydz = 20 (y z + y zi i j j + ym z m + y p z p )
Anexo G: Datos de salida del programa SAP2000.
Datos de salida del programa SAP2000, modelación con carga en vano A.
Sección resistente – Losa con bovedilla de hormigón (BH1130) – Losa tipo T – Peso 265 kg/m2
Sección resistente – Losa con bovedilla de hormigón (BH1158) – Losa tipo T – Peso 275 kg/m2
Sección resistente – Losa con bovedilla de cerámica (BC1130) – Losa tipo T – Peso 255 kg/m2
Sección resistente – Losa con bovedilla de cerámica (BC0730) – Losa tipo T – Peso 255 - 375 kg/m2
Losa espesor 24 cm.
Sección resistente – Losa con bovedilla de hormigón (BH1830) – Losa tipo A – Peso 375 kg/m2
Sección resistente – Losa con bovedilla de hormigón (BH1858) – Losa tipo A – Peso 360 kg/m2
Sección resistente – Losa con bovedilla de cerámica (BC1830) – Losa tipo A – Peso 375 kg/m2
Anexo I: Planos de losa modular.
Sección transversal de la losa modular, dimensiones en mm.
• Viguetas.
• Loseta.
• Sobrelosa.
o Armadura de momento positivo. (1 φ 10)
o Armadura de momento negativo. (2 φ 6)
• Armadura de corte. (2 φ 4 a 20)
• Mallas electrosoldadas.
Planta de la losa modular. Medidas en mm.
• Viguetas.
• Loseta.
Anexo J: Cálculo de inercia fisurada e inercia equivalente.
• Calculando la inercia fisurada en sección T.
Siendo:
h = 220 mm
h0 = 50 mm
d = 205 mm
d´ = 15 mm
b = 245 mm
b0 = 45 mm
A S1 = 226,19 mm2
A S2 = 113,1 mm2
Calculando parámetros:
ES = 200000 N/mm2
EC = 10000 3 fcm,j
EC = 10000 3 20 + 8
EC = 30365,9 N/mm2
ES
n=
EC
200000
n=
30365,9
n = 6,58
h0
δ=
d
h0 50
δ= = = 0,244
d 205
δ = 0,244
⎛b ⎞
ξ =δ ⎜ ⎟ −1
⎝ b0 ⎠
⎛b ⎞ ⎛ 245 ⎞
ξ =δ ⎜ ⎟ − 1= 0,244 ⎜ ⎟ − 1= 1,08
⎝ b0 ⎠ ⎝ 45 ⎠
ξ = 1,08
A S1
ρ1 =
bd
226,19
ρ1 =
245 * 205
ρ1 = 2,43 *10-3
A S2
ρ2 =
bd
A S2
ρ2 =
245 * 205
ρ2 = 2,252 *10-3
b
β = ξ + n ρ1
b0
b 245
β = ξ + n ρ1 = 1,08 + 6,58 * 4,5 * 10-3 *
b0 45
β = 1,24
b
α = 2n ρ1 +ξ δ
b0
b 245
α = 2n ρ1 + ξ δ = 2 * 6,58 * 4,5 * 10-3 * + 1,08 * 0,244
b0 45
α = 0,586
1 α2
1º n ρ1 ≤
2 ⎛ ρ ⎞ ρ d´
1 − α ⎜1 + 2 ⎟ + 2
⎝ ρ1 ⎠ ρ1 d
1 α2
2º n ρ1 >
2 ⎛ ρ ⎞ ρ d´
1 − α ⎜1 + 2 ⎟ + 2
⎝ ρ1 ⎠ ρ1 d
1 0,5862
6,58 * 4,5 * 10 ≤ *
-3
X ⎛ α ⎞
= β ⎜⎜ −1+ 1+ 2 ⎟⎟
d ⎝ β ⎠
⎛ α ⎞
X = β ⎜⎜ −1+ 1+ 2 ⎟⎟ d
⎝ β ⎠
⎛ 0,586 ⎞
X = 1,24 ⎜⎜ −1+ 1+ ⎟ 205
2 ⎟
⎝ 1,24 ⎠
X = 44,54 mm
• Inercia Fisurada.
h0 ⎞ ⎤ b0 ( X − h0 )
3
⎡ h02 ⎛ 2
IC = b h0 ⎢ + ⎜ X − ⎟ ⎥ +
⎣⎢ 12 ⎝ 2 ⎠ ⎦⎥ 3
50 ⎞ ⎤ 45 ( 44,54 − 50 )
3
⎡ 502 ⎛ 2
IC = 245 * 50 ⎢ + ⎜ 44,54 − ⎟ ⎥+
⎣⎢ 12 ⎝ 2 ⎠ ⎦⎥ 3
IC = 7226833,863 mm2
If = IC + n A S1 ( d − X ) + n A S2 ( X − d´ )
2 2
If = 46196879,93 mm2
Ib = 96436502 mm4
y g = 142,6484 mm
Ib
wb =
yg
96436502
wb =
142,6484
w b = 676043,35 mm3
Mf = fct * w b
Mf = 1845598,35 N * mm
⎛ Mf ⎞
3
⎡ ⎛ M ⎞3 ⎤
Ie = ⎜ ⎟ Ib + ⎢1− ⎜ ⎟ ⎥ If
f
⎝ M ⎠ ⎢ M ⎠ ⎥⎦
a
⎣ ⎝ a
⎛ 184598,35 ⎞
3
⎡ ⎛ 184598,35 ⎞3 ⎤
Ie = ⎜ ⎟ 96436502 + ⎢1− ⎜ ⎟ ⎥ 46196879,93
⎝ 9081000 ⎠ ⎢⎣ ⎝ 9081000 ⎠ ⎦⎥
Ie = 46618631,7 mm4