Negara-bangunan adalah istilah yang digunakan dalam teori negara Ini menggambarkan

pembangunan sebuah negara berfungsi.Konsep ini pertama kali digunakan sehubungan dengan
penciptaan negara-negara di Eropa Barat dan difokuskan pada penegakan kekuasaan negara
dalam masyarakat (Tilly 1975). Tilly (1975: 70f.) described the advantages of state building in
Europe as follows: Tilly (1975:. 70F) menggambarkan keuntungan dari pembangunan negara di
Eropa sebagai berikut:

"State building provided for the emergence of specialized personnel, control over consolidated
territory, loyalty, and durability, permanent institutions with a centralized and autonomous state
that held the monopoly of violence over a given population". "Bangunan Negara yang disediakan
bagi munculnya personel khusus, kontrol atas wilayah konsolidasi, loyalitas, dan daya tahan,
lembaga-lembaga permanen dengan sebuah negara yang tersentralisasi dan otonom yang
memegang monopoli kekerasan terhadap populasi tertentu".

[ edit ] Definition [ sunting ] Definisi

There are two main theoretical approaches to definitions of state-building. Ada dua pendekatan
teoretis utama untuk definisi negara-bangunan. First, state-building is seen by some theorists as
an activity undertaken by external actors (foreign countries) attempting to build, or re-build, the
institutions of a weaker, post-conflict or failing state. Pertama, negara-bangunan dilihat oleh
beberapa teori sebagai suatu kegiatan yang dilakukan oleh aktor-aktor eksternal (negara asing)
berusaha untuk membangun, atau membangun kembali, lembaga-lembaga konflik, lemah pasca-
atau gagal negara. This `exogenous' school views state-building as the activity of one country in
relation to another, usually following some form of intervention (such as a UN peacekeeping
operation). Ini `eksogen 'sekolah pandangan negara-bangunan sebagai kegiatan satu negara
dalam hubungannya dengan yang lain, biasanya mengikuti beberapa bentuk intervensi (seperti
suatu operasi penjaga perdamaian PBB). A view that has featured in media debates on Iraq and
Afghanistan and has influenced documents such as the UN report:“A more secure world: Our
shared responsibility” Report of the High-level Panel on Threats, Challenges and Change
A/59/565, or the Rand Corporations's Beginners Guide to Nation Building (see a discussion of
nation building vs state-building). [2] Pandangan yang telah ditampilkan dalam debat media di
Irak dan Afghanistan dan telah mempengaruhi dokumen-dokumen seperti laporan PBB: "Sebuah
dunia yang lebih aman: Tanggung jawab kami bersama" Laporan tingkat-tinggi Panel Ancaman,
Tantangan dan Perubahan A/59/565 , atau Rand Korporasi Pemula Pedoman Nation Building
(lihat diskusi tentang pembangunan bangsa vs pembangunan negara). [2]

The second strand of theory and definitions gained momentum following the signing in 2007 of
an international accord between donor nations on their work in conflict affected and weak states.
[3] This accord committed richer countries to consider supporting `state-building' as their
`central objective' in conflict affected countries. Untai kedua teori dan definisi mendapatkan
momentum setelah penandatanganan pada tahun 2007 dari kesepakatan internasional antara
negara-negara donor pada pekerjaan mereka dalam konflik dan lemah negara-negara yang
terkena dampak. [3] Kesepakatan ini komitmen negara-negara kaya untuk mempertimbangkan
mendukung `state-building 'sebagai mereka` Tujuan utama 'di negara-negara yang terkena
dampak konflik. The result has been a steady stream of new work commissioned by donor
countries on definitions, knowledge and practice in state-building, much of this co-ordinated by a
Task Team of the Organisation for Economic Co-operation and Development. Hasilnya telah
aliran kerja baru yang ditugaskan oleh negara-negara donor tentang definisi, pengetahuan dan
praktek di negara-bangunan, sebagian besar ini dikoordinasi oleh Tim Tugas Organisasi untuk
Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan. This work has tended to draw heavily on political
science. Karya ini cenderung untuk menarik berat pada ilmu politik. It has produced definitions
that view state-building as an indigenous, national process driven by state-society relations. Ini
telah menghasilkan definisi bahwa pandangan negara-bangunan sebagai suatu proses, adat
nasional didorong oleh hubungan negara-masyarakat. This `endogenous' view believes that
countries cannot do state-building outside their own borders, they can only influence, support or
hinder such processes. Ini `endogen 'pandangan berpendapat bahwa negara-negara tidak dapat
melakukan pembangunan negara di luar perbatasan mereka sendiri, mereka hanya dapat
mempengaruhi, mendukung atau menghambat proses tersebut. Illustrations of this approach
include a think-piece commissioned for OECD [4] and a research study produced by the
Overseas Development Institute. [ 1 ] Ilustrasi dari pendekatan ini termasuk sepotong-berpikir
ditugaskan untuk OECD [4] dan penelitian yang dihasilkan oleh Overseas Development Institute.
[1]

In 2008 the British Government's Department for International Development released a Working
Paper on state-building that helped bring together new thinking in this field and became
synonymous with the endogenous viewpont. Pada tahun 2008 Pemerintah Inggris Department for
International Development merilis sebuah Kertas Kerja pada keadaan-bangunan yang membantu
menyatukan pemikiran baru dalam bidang ini dan menjadi identik dengan viewpont endogen. It
drew heavily on the more recent studies, and also on views of a panel of academic experts [5] .
Ini sangat menarik pada baru-baru ini studi lebih, dan juga pada pandangan panel ahli akademik
[5] . The paper moved the debate forward by offering models of how indegenous state-building
dynamics may work in practice (the Whaites model ). Makalah ini bergerak perdebatan maju
dengan menawarkan model tentang bagaimana HAM Nusantara, Medan dinamika pembangunan
negara dapat bekerja dalam praktek (dalam model Whaites ). The paper argues that state-building
is primarily a `political' process rather than just a question of technical capacity enhancements.
Makalah ini berpendapat bahwa negara-bangunan terutama `politik 'proses bukan hanya soal
perangkat tambahan kapasitas teknis. It sees state-building as involving a threefold dynamic of:
political (usually elite) deals, the prioritization of core government functions and the willingness
to respond to public expecations. [ 2 ] (see also Political settlement ) Ia melihat bangunan sebagai
negara yang melibatkan tiga dinamis: politik (biasanya elit) transaksi, prioritas fungsi pemerintah
inti dan kemauan untuk merespon expecations publik. [2] (lihat juga pemukiman Politik )

Across the two streams of theory and writing there is a broader consensus that lessons on how to
support state-building processes have not yet been fully learnt. Di seberang dua aliran teori dan
menulis ada konsensus yang lebih luas yang pelajaran tentang bagaimana untuk mendukung
proses pembangunan negara belum sepenuhnya dipelajari. Some believe that supporting state-
building requires the fostering of legitimate and sustainable state institutions, but many accept
that strategies to achieve this have not yet been fully developed. Beberapa percaya bahwa
mendukung negara-bangunan membutuhkan pembinaan lembaga negara yang sah dan
berkelanjutan, namun banyak menerima bahwa strategi untuk mencapai hal ini belum
sepenuhnya dikembangkan. Little of the post-conflict support to state-building undertaken so far
has been entirely successful. Sedikit dukungan pasca-konflik untuk negara-bangunan yang
dilakukan sejauh ini telah sepenuhnya berhasil. From an exogenous perspective it can be argued
that sustained focus on supporting state-building has tended to happen in states frequently
characterized by brutalized civilian populations, destroyed economies, institutions, infrastructure,
and environments, widely accessible small arms, large numbers of disgruntled soldiers to be
demobilized and reintegrated, and ethnically or religiously divided peoples. Dari perspektif
eksogen dapat dikatakan bahwa fokus berkelanjutan untuk mendukung pembangunan negara
cenderung terjadi di negara-negara sering ditandai dengan penduduk sipil brutal, menghancurkan
ekonomi, institusi, infrastruktur, dan lingkungan, senjata ringan diakses secara luas, sejumlah
besar tentara yang tidak puas untuk didemobilisasikan dan reintegrasi, dan etnis atau agama
dibagi orang. These obstacles are compounded by the fundamental difficulty of grafting
democratic and human rights values onto countries with different political, cultural, and religious
heritages. [ citation needed ] Hambatan tersebut diperparah oleh kesulitan fundamental penyambungan
demokratis dan nilai-nilai hak asasi manusia ke negara-negara dengan warisan politik, budaya,
dan agama yang berbeda. [ rujukan? ]

Both schools of thinking have generated critiques and studies seeking to test the propositions
made. Kedua sekolah pemikiran telah dihasilkan dan studi kritik mencari untuk menguji
proposisi dibuat. The endogenous model, with its emphasis on composite state-building
processes, would have major implications for donor programmes, diplomacy and peace-keeping.
Model endogen, dengan penekanan pada proses pembangunan negara-komposit, akan memiliki
implikasi besar untuk program donor, diplomasi dan menjaga perdamaian. As a result the OECD
has sponsored research to test some of the ideas involved [ 3 ] and DFID followed its original
working paper by issuing a guidance note for its own programmes. [ 4 ] Important critiques were
developed by NGOs such as Conciliation Resources [ 5 ] and The Asia Foundation, [ 6 ] focused
primarily on Whaites proposition that a `political settlement' drives state-building. Akibatnya
OECD telah mensponsori penelitian untuk menguji beberapa ide yang terlibat [3] dan DFID
diikuti kerja asli kertas dengan mengeluarkan catatan panduan untuk program sendiri. [4] kritik
penting dikembangkan oleh LSM seperti Konsiliasi Resources [5 ] dan The Asia Foundation, [6]
berfokus terutama pada proposisi Whaites bahwa politik 'mendorong penyelesaian suatu negara
`-bangunan. There have also been attempts to test out the thesis by looking at individual areas of
state provision, particularly the area of healthcare. [ 7 ] Ada juga upaya untuk menguji tesis
dengan melihat masing-masing bidang penyediaan negara, khususnya bidang kesehatan. [7]

While approaches such as the Whaites model (DFID) have tried to argue that state-building takes
place in all countries and that much can be learnt from successful state-building there is a
tendency to narrow the discussion to the most problematic contexts. Sedangkan pendekatan
seperti model Whaites (DFID) telah mencoba berargumen bahwa negara-bangunan terjadi di
semua negara dan bahwa banyak yang bisa dipelajari dari sukses-bangunan negara ada
kecenderungan untuk mempersempit diskusi ke konteks yang paling bermasalah. As a result
much of the literature on state-building is preoccupied with post conflict issues. Sebagai hasil
banyak literatur tentang negara-bangunan sibuk dengan isu-isu pasca konflik. See eg
(Dahrendorf, 2003), (The Commission on Post-Conflict Reconstruction, 2003), (Collier, 2003)
(Fukuyama, 2004), (Paris, 2004), (Samuels 2005). Lihat misalnya (Dahrendorf, 2003), (Komisi
Rekonstruksi Pasca-Konflik, 2003), (Collier, 2003) (Fukuyama, 2004), (Paris, 2004), (Samuels
2005). Critiques common to both schools include inadequate strategy and a lack of coordination,
staffing weaknesses, and that funding is insufficient or poorly timed. Kritik umum untuk kedua
sekolah meliputi strategi tidak memadai dan kurangnya koordinasi, kelemahan staf, dan dana
yang tidak memadai atau buruk waktunya. Moreover, it is increasingly recognized that many of
the tasks sought to be achieved are extremely complex and there is little clarity on how to best
proceed. Selain itu, semakin diakui bahwa banyak tugas berusaha yang ingin dicapai adalah
sangat kompleks dan ada sedikit kejelasan tentang cara terbaik untuk melanjutkan. For instance,
it is extremely difficult to provide security in a conflictual environment, or to disarm, demobilize
and reintegrate armies successfully. Sebagai contoh, sangat sulit untuk menyediakan keamanan
di lingkungan konfliktual, atau untuk melucuti senjata, demobilisasi dan kembali berintegrasi
tentara berhasil. It remains practically impossible to address vast unemployment in states where
the economy is destroyed and there is high illiteracy, or to strengthen the rule of law in a society
where it has collapsed. Masih praktis tidak mungkin untuk mengatasi pengangguran yang luas di
negara-negara di mana ekonomi hancur dan ada buta huruf tinggi, atau untuk memperkuat aturan
hukum dalam sebuah masyarakat dimana telah runtuh. Moreover, the unintended negative
consequences of international aid are more and more evident. Selain itu, konsekuensi negatif
yang tidak diinginkan dari bantuan internasional lebih dan lebih jelas. These range from
distortion of the economy to skewing relationship of accountability by the political elite towards
internationals rather than domestic population. Ini berkisar dari distorsi ekonomi untuk skewing
hubungan akuntabilitas oleh elit politik terhadap internasional daripada penduduk negeri.

The first `exogenous' approach to State-building, (an activity by external actors/countries), is

perhaps the more controversial of the two strands of thinking. The `pertama eksogen 'pendekatan
Negara-bangunan, (suatu kegiatan oleh aktor-aktor eksternal / negara), yang mungkin lebih
kontroversial dari dua aliran dalam pemikiran. It is viewed as having overtones of imperialism
and colonialism, whereby local populations view the foreign power as an oppressor attempting to
impose a foreign system and culture. Hal ini dipandang sebagai memiliki nada imperialisme dan
kolonialisme, dimana populasi lokal melihat kekuatan asing sebagai penindas mencoba untuk
memaksakan sebuah sistem asing dan budaya. In this sense, critics argue that wars could even be
lengthened to cause additional damage to the adversary's infrastructure. Dalam hal ini, kritik
yang mengatakan bahwa perang bahkan bisa diperpanjang untuk menyebabkan kerusakan
tambahan untuk infrastruktur musuh. By doing so, critics contend, economic opportunities
emerge. Dengan demikian, kritikus berpendapat, kesempatan ekonomi muncul. Examples of
such occurrences put forward by proponents of such a theory include the rebuilding of Germany
in the aftermath of World War II via the Marshall Plan , the rebuilding of Japan following the
United States' fire-bombing campaign, and more recently, the use of private corporations.
Contoh kejadian seperti yang diajukan oleh para pendukung teori semacam itu meliputi
pembangunan kembali Jerman pada masa setelah Perang Dunia II melalui Marshall Plan ,
pembangunan kembali Jepang setelah Amerika Serikat ' api-pemboman kampanye, dan baru-
baru ini, penggunaan perusahaan swasta.

The second `endogenous' strand of thinking (an indigenous process of state-society relations) has
less interventionist overtones and makes clear that national leadership and vision is centrally
important. Yang `kedua endogen 'helai pemikiran (proses adat hubungan negara-masyarakat)
memiliki nada kurang intervensionis dan membuat jelas bahwa kepemimpinan nasional dan visi
pusat penting. It does, however, potentially leave a gap in terms of strategies for the international
community to support positive state-building processes in poor, post-conflict and weak states.
Memang, bagaimanapun, berpotensi meninggalkan kesenjangan dalam hal strategi bagi
masyarakat internasional untuk mendukung proses positif negara-bangunan di miskin, pasca
konflik dan negara lemah. More work is needed to convert the ideas and models of the second
strand of thinking into clear policies to help conflict affected states. bekerja lebih lanjut
diperlukan untuk mengubah ide-ide dan model untai kedua berpikir ke kebijakan yang jelas
untuk membantu negara-negara yang terkena dampak konflik.

[ edit ] Differentiating "nation-building", military intervention, regime change [ sunting ]

Membedakan "pembangunan bangsa", intervensi militer, perubahan rezim

In the American context, some commentators use the term "nation-building" interchangeably
with "state-building" (eg Rand report on America's role in nation-building). Dalam konteks
Amerika, beberapa komentator menggunakan istilah "pembangunan bangsa" bergantian dengan
"-bangunan negara" (misalnya laporan Rand tentang peran Amerika dalam pembangunan
bangsa). However in both major schools of theory the state is the focus of thinking rather than
the "nation" ( nation conventionally refers to the population itself, as united by identity history,
culture and language). Namun di kedua sekolah utama dari teori negara adalah fokus pemikiran
daripada "bangsa" (bangsa konvensional mengacu pada penduduk itu sendiri, seperti yang
dipersatukan oleh identitas sejarah, budaya dan bahasa). The issues debated related to the
structures of the state (and its relationship to society) and as result state-building is the more
broadly accepted term. Isu-isu diperdebatkan berkaitan dengan struktur negara (dan
hubungannya dengan masyarakat) dan sebagai hasil pembangunan negara adalah lebih luas
diterima panjang. In political science ' nation-building ' usually has a quite distinct meaning,
defined as the process of encouraging a sense of national identity within a given group of people,
a definition that relates more to socialisation than state capacity (see the ODI, OECD, and DFID
reports cited above). Dalam 'ilmu politik pembangunan bangsa- 'biasanya memiliki arti yang
berbeda cukup, yang didefinisikan sebagai proses mendorong rasa identitas nasional dalam suatu
kelompok tertentu orang, definisi yang berhubungan lebih sosialisasi dari kapasitas negara (lihat
ODI, OECD, dan laporan DFID dikutip di atas).

Similarly, state-building (nation-building) has at times been conflated with military intervention
or regime change (again often in the American context). Demikian pula, negara-bangunan
(pembangunan bangsa) telah pada waktu yang telah dicampurkan dengan intervensi militer atau
perubahan rezim (lagi sering dalam konteks Amerika). This derives in part from the military
actions in Germany and Japan in World War II and resulting states, and became especially
prevalent following the military interventions in Afghanistan (October 2001) and Iraq (March
2003). Ini berasal sebagian dari aksi militer di Jerman dan Jepang dalam Perang Dunia II dan
negara-negara yang dihasilkan, dan menjadi lazim terutama setelah intervensi militer di
Afghanistan (Oktober 2001) dan Irak (Maret 2003). However, the conflation of these two
concepts has been highly controversial, and has been used by opposing ideological and political
forces to attempt to justify, or reject as an illegal military occupation, the actions in Iraq and
Afghanistan. Namun, penggabungan kedua konsep ini telah sangat kontroversial, dan telah
digunakan oleh kekuatan yang berlawanan ideologi dan politik untuk mencoba untuk
membenarkan, atau menolak sebagai pendudukan militer ilegal, tindakan di Irak dan
Afghanistan. Hence, regime change by outside intervention should be differentiated from state-
building. Oleh karena itu, rezim perubahan dengan intervensi dari luar harus dibedakan dari
negara-bangunan.

[ edit ] Peace Building versus State Building [ sunting ] Perdamaian versus State Building

State building may not always automatically lead to peace building and due to state building's
inherently political nature, it may in fact spark off further conflict. [ 8 ] Efforts to "appease" or
'buy off' certain interest groups in the interest of peace may undermine state-building exercises,
as may power sharing exercises that may engender a political settlement, but not effective state
institutions. bangunan Negara mungkin tidak selalu secara otomatis menyebabkan pembangunan
perdamaian dan karena untuk membangun negara secara inheren bersifat politik, hal itu mungkin
sebenarnya percikan dari konflik lebih lanjut. [8] Upaya-upaya untuk "memuaskan" atau 'beli off'
kelompok kepentingan tertentu untuk kepentingan perdamaian mungkin latihan melemahkan
negara-gedung, yang mungkin latihan pembagian kekuasaan yang dapat menimbulkan suatu
penyelesaian politik, tetapi tidak lembaga negara efektif. Sometimes peace-building efforts
bypass the state in an effort bring peace and development more quickly, for example, it was
found that many NGOs in the Democratic Republic of Congo were building schools without
involving the state. Kadang-kadang perdamaian bypass upaya negara dalam upaya membawa
perdamaian dan pembangunan lebih cepat, misalnya, ditemukan bahwa banyak LSM di Republik
Demokratik Kongo sedang membangun sekolah tanpa melibatkan negara. The state also may be
part of the problem and over-reliance on the state by international actors can worsen security
inside the country. Negara juga dapat menjadi bagian dari masalah dan lebih-ketergantungan
pada negara oleh aktor-aktor internasional dapat memperburuk keamanan dalam negeri.

[ edit ] State structures within the concept of state-building [ sunting ] struktur Negara
dalam konsep pembangunan negara

The term "state" can be used to mean both a geographic sovereign political entity with a
permanent population, a defined territory, a government, and the capacity to enter into relations
with the other states, as defined under international law (Montevideo Convention on the Rights
and Duties of States, December 26, 1933, Article 1), as well as a set of social institutions
claiming a monopoly of the legitimate use of force within a given territory (Max Weber, 1919).
"Negara" panjang dapat digunakan untuk berarti kedua entitas politik geografis berdaulat dengan
penduduk permanen, sebuah wilayah yang ditetapkan, pemerintah, dan kemampuan untuk masuk
ke dalam hubungan dengan negara-negara lain, sebagaimana didefinisikan di bawah hukum
internasional (Konvensi Montevideo Hak dan Tugas Negara, 26 Desember 1933, Pasal 1), serta
seperangkat institusi sosial mengklaim monopoli penggunaan kekuatan yang sah dalam wilayah
tertentu (Max Weber, 1919).

For the purposes of state-building in environments of instability, the sub-structures of states can
be defined as a political regime (or system of government), a governance framework (or
constitution), and a set of state institutions (or organizations) such as the armed forces, the
parliament, and the justice system. Untuk tujuan negara-gedung di lingkungan ketidakstabilan,
sub-struktur negara dapat didefinisikan sebagai suatu rezim politik (atau sistem pemerintahan),
kerangka tata kelola (atau konstitusi), dan satu set lembaga negara (atau organisasi) seperti
angkatan bersenjata, parlemen, dan sistem peradilan. State capacity refers to the strength and
capability of the state institutions. Negara kapasitas mengacu pada kekuatan dan kemampuan
lembaga negara. Nation conventionally refers to the population itself, as united by identity,
history, culture and language. Bangsa konvensional mengacu pada penduduk itu sendiri, seperti
yang dipersatukan oleh identitas, budaya sejarah, dan bahasa.

[ edit ] Approaches to State Building [ sunting ] Pendekatan untuk State Building

While many specific techniques exist for creating a successful state building strategy, three
specific approaches have been identified by the recent 2010 UNRISD report. [ 9 ] These three
approaches would all fall under the endogenous school of thinking, and are: Good Governance ,
New Public Management , and Decentralization . [ 10 ] Meskipun ada banyak teknik khusus untuk
menciptakan strategi negara pembangunan yang berhasil, tiga pendekatan spesifik telah
diidentifikasi oleh UNRISD 2010 laporan terbaru. [9] Ketiga pendekatan semua akan jatuh di
bawah endogen sekolah pemikiran, dan adalah: Tata Pemerintahan yang Baik , Baru Publik
manajemen , dan Desentralisasi . [10]

[ edit ] Good Governance [ sunting ] Good Governance

Good governance is a very broadly used term for successful ways a government can create
public institutions that protect people's rights. Tata pemerintahan yang baik merupakan istilah
yang sangat luas digunakan untuk cara sukses pemerintah dapat menciptakan lembaga-lembaga
publik yang melindungi hak-hak orang. There has been a shift in good governance ideals, and as
Kahn [ 11 ] states, “The dominant 'good governance' paradigm identifies a series of capabilities
that, it argues are necessary governance capabilities for a market-friendly state. Telah terjadi
pergeseran cita-cita pemerintahan yang baik, dan sebagai Kahn [11] menyatakan, "'paradigma
dominan baik' pemerintahan mengidentifikasi serangkaian kemampuan itu, ia berpendapat adalah
kemampuan pemerintahan diperlukan untuk negara yang ramah pasar. These include, in
particular, the capabilities to protect stable property rights, enforce the rule of law, effectively
implement anti-corruption policies and achieve government accountability.” This good
governance paradigm is a market enhancing process which emerged in the 1990s. Ini termasuk,
khususnya, kemampuan untuk melindungi hak kekayaan stabil, menegakkan aturan hukum,
efektif melaksanakan kebijakan anti-korupsi dan mencapai akuntabilitas pemerintah. "Ini
paradigma tata pemerintahan yang baik pasar meningkatkan proses yang muncul pada 1990-an.
This approach involves enforcing the rule of law, creating stronger property rights, and reducing
corruption. Pendekatan ini melibatkan menegakkan aturan hukum, menciptakan hak milik lebih
kuat, dan mengurangi korupsi. By focusing on improving these three traits, a country can
improve its market efficiency. Dengan berfokus pada peningkatan tiga sifat, suatu negara dapat
meningkatkan efisiensi pasar. There is a theoretical cycle of market failure [ 12 ] which explains
how a lack of property rights and strong corruption, among other problems, leads to market
failure: Ada siklus teoritis kegagalan pasar [12] yang menjelaskan bagaimana kurangnya hak
kepemilikan dan korupsi yang kuat, di antara masalah lain, menyebabkan kegagalan pasar:

1.The cycle starts with economic stagnation, which can enhance and expose the inefficiencies of
a weak government and rule of law that cannot effectively respond to the problem. 1.The siklus
dimulai dengan stagnasi ekonomi, yang dapat meningkatkan dan mengungkapkan inefisiensi
pemerintahan lemah dan aturan hukum yang tidak dapat secara efektif menanggapi masalah.
2.Because a government is unaccountable or weak, small interest groups can use the government
for their specific interests, resulting in rent seeking and corruption. 2.Because pemerintah adalah
tidak akuntabel atau lemah, kelompok-kelompok kepentingan kecil dapat menggunakan
pemerintah untuk kepentingan khusus mereka, sehingga rente dan korupsi.

3.Corruption and rent seeking from interest groups will lead to weak property rights that prevent
citizens and smaller businesses from the assurance that their property is safe under national law.
3.Corruption, Rumah Disewa, mencari dari kelompok kepentingan akan menimbulkan hak
properti yang lemah yang mencegah warga negara dan bisnis kecil dari jaminan bahwa harta
mereka aman dalam hukum nasional. Also the corruption will result in welfare-reducing
interventions. Juga korupsi akan menghasilkan kesejahteraan-mengurangi intervensi.

4.These weak property rights and welfare-reducing interventions lead to high transaction cost
markets. 4.These hak properti yang lemah dan kesejahteraan-mengurangi intervensi mengarah
pada pasar biaya transaksi tinggi.

5.High transaction cost markets lead back to economic stagnation. Biaya transaksi pasar 5.High
mengarah kembali ke stagnasi ekonomi.

While it is understood that improving rule of law and reducing corruption are important methods
to increasing the stability and legitimacy of a government, it is not certain whether or not this
approach is a good basis for a state building approach. Sementara itu dipahami bahwa
meningkatkan supremasi hukum dan mengurangi korupsi adalah metode penting untuk
meningkatkan stabilitas dan legitimasi pemerintah, itu tidak ada kepastian apakah atau tidak
pendekatan ini adalah dasar yang baik untuk pendekatan pembangunan negara. Researchers [ 13 ]
have looked at this approach by measuring property rights, regulatory quality, corruption, and
voice and accountability. Peneliti [13] telah melihat pada pendekatan ini dengan hak properti
mengukur, kualitas peraturan, korupsi, dan suara dan akuntabilitas. There was little correlation
found between increasing property rights and growth rates per capita GDP. [ 14 ] Ada hubungan
sedikit ditemukan antara hak milik dan meningkatkan tingkat pertumbuhan PDB per kapita. [14]

[ edit ] New Public Management [ sunting ] New Public Management

New Public Management approach first emerged in New Zealand and the United Kingdom in the
1980s. [ 15 ] New Public management uses market like reforms within the public sector to provide
the government with the necessary power to implement a development plan on the economy
while also using competitive market based techniques to enhance public sector production. New
Public Management pendekatan pertama kali muncul di Selandia Baru dan Inggris pada 1980-an.
[15]
baru manajemen Publik menggunakan pasar seperti reformasi dalam sektor publik untuk
menyediakan pemerintah dengan kekuatan yang diperlukan untuk melaksanakan rencana
pembangunan pada ekonomi sambil juga menggunakan pasar yang kompetitif berbasis teknik
untuk meningkatkan produksi sektor publik. In this approach the government provides
performance based contracts to private organizations to conduct work within an industry. [ 16 ]
This has the upsides of creating a more competitive industry while still keeping it under
government control, which can create a more efficient industry and government spending. [ 17 ]
One of the downsides is in the case of a weak government. Dalam pendekatan ini pemerintah
memberikan kontrak berbasis kinerja untuk organisasi swasta untuk melakukan pekerjaan dalam
suatu industri. [16] ini memiliki upsides menciptakan persaingan industri yang lebih sambil tetap
di bawah kendali pemerintah, yang dapat menciptakan industri yang lebih efisien dan
pengeluaran pemerintah . [17] Salah satu downsides adalah dalam hal pemerintahan yang lemah. If
a strong private corporation takes over the interests of the industry, the growth of the industry
could be threatened at the hands of the private interests of the corporation. Jika sebuah
perusahaan swasta yang kuat mengambil alih kepentingan industri, pertumbuhan industri bisa
terancam di tangan kepentingan pribadi korporasi. Also see Examples of State Building,
Singapore for examples. [ 18 ] Juga melihat Contoh State Building, Singapura untuk contoh. [18]

[ edit ] Decentralization [ sunting ] Desentralisasi

In reference to state building approaches decentralization is beneficial because “It seeks to

reduce rent-seeking behavior and inefficient resource allocation associated with centralized
power by dispersing such power to lower levels of government, where the poor are likely to
exercise influence and a variety of actors may participate in the provision of services.”. [ 19 ]
Dalam referensi untuk menyatakan pendekatan pembangunan desentralisasi menguntungkan
karena "ini berusaha untuk mengurangi rente perilaku dan alokasi sumber daya yang tidak efisien
terkait dengan kekuasaan terpusat oleh penyebaran kekuasaan seperti tingkat pemerintahan yang
lebih rendah, dimana masyarakat miskin cenderung mempunyai pengaruh dan berbagai aktor
dapat berpartisipasi dalam penyediaan layanan.. " [19]

A Potential problem with over-decentralization is inefficient resource distribution due to inability

to coordinate local governments. Potensi Masalah dengan over-desentralisasi adalah sumber
daya distribusi yang tidak efisien karena ketidakmampuan untuk mengkoordinasikan pemerintah
daerah. Also if the civil service sector becomes too large, it will decrease its quality and hurt the
government's capacities. Juga jika sektor jasa kemasyarakatan menjadi terlalu besar, akan
menurunkan kualitas dan menyakiti kapasitas pemerintah. . [ 20 ] . [20]

[ edit ] Examples of state-building [ sunting ] Contoh negara-bangunan

1. Haiti - 1995 Haiti - 1995

2010- Following the 2010 earthquake, Haiti has been a popular philanthropic cause. 2010 -
Menyusul bencana gempa bumi 2010, Haiti telah menjadi penyebab filantropi populer. The
United Nations member states have pledged $5.3 billion over the 18 months following the
earthquake. [ 21 ] There are over 3000 Non Governmental Organizations operation in Haiti. [ 22 ]
This is beneficial for short term recovery, but many worry that with declining media will also
come declining philanthropic donations to a country which some have called a “republic of
NGO's.” [ 23 ] The government is working to organize the enormous amount of aid coming to the
state into a long term effort organized by the government A new study submitted by the RAND
Corporation shows the findings of researchers who discuss what is necessary for this long term
investment. [ 24 ] The researchers cite some important initiatives that need to be taken in the
rebuilding process: 1. Perserikatan Bangsa-Bangsa negara anggota telah berjanji 5300000000 $
selama 18 bulan setelah terjadinya gempa. [21] Ada lebih dari 3000 Organisasi Pemerintah operasi
rokok di Haiti. [22] Hal ini bermanfaat untuk pemulihan jangka pendek, namun khawatir banyak
yang dengan media menurun akan juga datang menurun sumbangan filantropi untuk negara yang
sebagian telah disebut "republik LSM." [23] Pemerintah bekerja untuk mengatur sejumlah besar
bantuan datang ke negara menjadi upaya jangka panjang yang diselenggarakan oleh pemerintah
Sebuah studi baru diserahkan oleh RAND Corporation menunjukkan temuan peneliti yang
membahas apa yang diperlukan untuk investasi jangka panjang. [24] Para peneliti mengutip
beberapa inisiatif penting yang perlu diambil dalam proses pembangunan kembali: 1. Providing
stability through a strong judicial system that protects the rights of the people, and a strong
police force to enforce the law. Memberikan stabilitas melalui sistem peradilan yang kuat yang
melindungi hak-hak rakyat, dan kekuatan polisi yang kuat untuk menegakkan hukum. 2. 2.
Transparent administration. Transparan administrasi. This can be done by clearly defining
procedures for administration officials, giving performance incentives, and giving specific job
descriptions. Hal ini dapat dilakukan dengan jelas mendefinisikan prosedur untuk pejabat
administrasi, memberikan insentif kinerja, dan memberikan deskripsi pekerjaan tertentu. This
will remove any vague government official positions and hold people accountable for the state,
promoting efficiency in the government. Ini akan menghapus setiap posisi resmi pemerintah
kabur dan tahan orang bertanggung jawab untuk negara, meningkatkan efisiensi dalam
pemerintah. 3. 3. Removal of rubble in the capital of Port-au-Prince to restore national pride in
the country. Pemindahan puing-puing di ibukota Port-au-Prince untuk mengembalikan
kebanggaan nasional di negara ini. 4. 4. Eliminate the inefficiencies in registering for businesses
and property to promote business formation and a stable system of property ownership.
Menghilangkan inefisiensi dalam mendaftar untuk bisnis dan properti untuk mempromosikan
pembentukan bisnis dan sistem stabil kepemilikan properti. 5. 5. In the education and health
sector, have the government provide contracts to the many NGOs currently working in Haiti. Di
sektor pendidikan dan kesehatan, pemerintah harus memberikan kontrak kepada banyak LSM
saat ini bekerja di Haiti. This will not only utilize the NGO's resources, but will allow the
government control over the process, creating a coordinated process of development. Hal ini
tidak hanya memanfaatkan sumber daya LSM, namun akan memungkinkan kontrol pemerintah
atas proses, menciptakan suatu proses koordinasi pembangunan.

1. Afghanistan - 2001–present Afganistan - 2001-sekarang

2. Iraq - 2003–present Irak - 2003-sekarang
3. Germany - 1945-1989 Jerman - 1945-1989
4. Japan - Post World War II Japan Post - Perang Dunia II
5. Republic of Macedonia - 1991–present Republik Makedonia - 1991-sekarang
6. Bosnia - 1995–present Bosnia - 1995-sekarang
7. Kosovo - 1999–present Kosovo - 1999-sekarang
8. South Korea - 1972–present Korea Selatan - 1972-sekarang

South Korea has reformed in a way that has opened their economy to foreign investors, and has
become an export oriented economy. Korea Selatan telah direformasi dengan cara yang telah
membuka ekonomi mereka kepada investor asing, dan telah menjadi ekonomi yang berorientasi
ekspor. They are now a leader in the automobile and most recently, high tech industries. [ 25 ]
South Korea has achieved this economic growht by allowing liberalization of their economy,
while keeping control of their central banks. Mereka sekarang menjadi pemimpin di mobil dan
yang terakhir, industri teknologi tinggi. [25] Korea Selatan telah mencapai ini growht ekonomi
dengan memungkinkan liberalisasi ekonomi mereka, sekaligus menjaga kontrol bank sentral
mereka. This allows them control over which industries and corporations get certain loans. Hal
ini memungkinkan mereka kontrol atas yang industri dan perusahaan mendapatkan pinjaman
tertentu. This control has provided the South Korean government with control over the direction
of the economy, while also allowing it to expand under liberal economic policies. Kontrol ini
telah memberikan pemerintah Korea Selatan dengan kontrol atas arah perekonomian, sementara
juga memungkinkan untuk memperluas bawah kebijakan ekonomi liberal. South Korea is not a
mineral rich country, and does not have significant natural resources they can use to build their
economy. Korea Selatan bukan negara yang kaya mineral, dan tidak memiliki sumber daya alam
yang signifikan dapat mereka gunakan untuk membangun perekonomian mereka. Also, South
Korea, while using a more free market, still kept a concerted plan for the nation's growth and
kept control of the central bank to help guide the plan. [ 26 ] Selain itu, Korea Selatan, sementara
menggunakan pasar yang lebih bebas, masih terus rencana terpadu untuk bangsa pertumbuhan
dan terus kontrol bank sentral untuk membantu memandu rencana tersebut. [26]

1. Singapore - 1989–present Singapura - 1989-sekarang

Since 1989, Singapore has carried out managerial reforms known as Public Service for the 21st
Century which uses its public administration system, known for its meritocracy, high status and
professional ethics, to create a system of public management. Sejak tahun 1989, Singapura telah
melaksanakan reformasi manajerial dikenal sebagai Pelayanan Publik untuk Abad ke-21 yang
menggunakan sistem administrasi publik, yang dikenal dengan meritokrasi tersebut, status yang
tinggi dan etika profesional, untuk menciptakan suatu sistem manajemen publik. The most of the
civil service is now run by executive agencies. [ 27 ] Sebagian besar pegawai negeri sekarang
dijalankan oleh lembaga eksekutif.