RECURSO Y EFECTOS DE CASACIÓN, INSISTENCIA, REVISIÓN,

ANULACIÓN, Y SUPLICA.

JORDÁN MARTÍNEZ ESCORCIA

MARÍA CAMILA DÍAS MARTÍNEZ

LUIS DANIEL CÓRDOBA RUÍZ

NIDIA GÁMEZ BALLESTAS

ANDREA DEL PILAR BOLAÑO ORTIZ

DR. PATRICIA PUENTES SIMIN

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

FACULTAS DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

VALLEDUPAR

2020
 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo pretendemos exponer algunos de los recursos de

impugnación existentes en Colombia, como lo es, la casación, revisión, suplica,

anulación, e insistencia. Se puede decir que los recursos son medios de

impugnación jurídico procesales dirigidos a combatir resoluciones judiciales, que

se conceden a las partes, a los afectados inmediatamente por una resolución

judicial y a los intervinientes adhesivos.

RECURSO DE CASACIÓN

El recurso extraordinario de casación tiene como fin defender la unidad e

integridad del ordenamiento jurídico, lograr la eficacia de los instrumentos
internacionales suscritos por Colombia en el derecho interno, proteger los
derechos constitucionales, controlar la legalidad de los fallos, unificar la
jurisprudencia nacional y reparar los agravios irrogados a las partes con ocasión
de la providencia recurrida. Con este se busca romper la sentencia.

Procedencia del recurso de casación

El recurso extraordinario de casación procede contra las siguientes sentencias,

cuando son proferidas por los tribunales superiores en segunda instancia:

1. Las dictadas en toda clase de procesos declarativos.

2. Las dictadas en las acciones de grupo cuya competencia corresponda a la
jurisdicción ordinaria.

3. Las dictadas para liquidar una condena en concreto.

Casación adhesiva

Cuando una parte con interés interponga el recurso de casación, se concederá

también el que haya interpuesto oportunamente la otra parte, aunque el valor del
interés de esta fuere insuficiente.

Causales de casación

Son causales del recurso extraordinario de casación:

1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.

2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de

derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error
de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su
contestación, o de una determinada prueba.

3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones

de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que
el juez ha debido reconocer de oficio.
4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del
apelante único.
 5. Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales
de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido
saneados.

La Corte no podrá tener en cuenta causales de casación distintas de las que han
sido expresamente alegadas por el demandante. Sin embargo, podrá casar la
sentencia, aún de oficio, cuando sea ostensible que la misma compromete
gravemente el orden o el patrimonio público, o atenta contra los derechos y
garantías constitucionales.

Oportunidad y legitimación para interponer el recurso

El recurso podrá interponerse dentro de los cinco (5) días siguientes a la

notificación de la sentencia. Sin embargo, cuando se haya pedido oportunamente
adición, corrección o aclaración, o estas se hicieren de oficio, el término se contará
desde el día siguiente al de la notificación de la providencia respectiva.

No podrá interponer el recurso quien no apeló de la sentencia de primer grado,

cuando la proferida por el tribunal hubiere sido exclusivamente confirmatoria de
aquella.

Cuantía del interés para recurrir

Cuando las pretensiones sean esencialmente económicas, el recurso procede

cuando el valor actual de la resolución desfavorable al recurrente sea superior a
un mil salarios mínimos legales mensuales vigentes (1.000 smlmv). Se excluye la
cuantía del interés para recurrir cuando se trate de sentencias dictadas dentro de
las acciones populares y de grupo, y las que versen sobre el estado civil.

Cuando respecto de un recurrente se cumplan las condiciones para impugnar una

sentencia, se concederá la casación interpuesta oportunamente por otro litigante,
aunque el valor del interés de este fuere insuficiente. En dicho evento y para todos
los efectos a que haya lugar, los dos recursos se considerarán autónomos.

Efectos del recurso

La concesión del recurso no impedirá que la sentencia se cumpla, salvo cuando

verse exclusivamente sobre el estado civil, o se trate de sentencia meramente
declarativa, o cuando haya sido recurrida por ambas partes.

El registro de la sentencia, la cancelación de las medidas cautelares y la

liquidación de las costas causadas en las instancias, solo se harán cuando quede
ejecutoriada la sentencia del tribunal o la de la Corte que la sustituya.
En caso de providencias que contienen mandatos ejecutables o que deban
cumplirse, el magistrado sustanciador, en el auto que conceda el recurso,
expresamente reconocerá tal carácter y ordenará la expedición de las copias
necesarias para su cumplimiento. El recurrente deberá suministrar las expensas
respectivas dentro de los tres (3) días siguientes a la ejecutoria del auto que las
ordene, so pena de que se declare desierto el recurso.

En la oportunidad para interponer el recurso, el recurrente podrá solicitar la

suspensión del cumplimiento de la providencia impugnada, ofreciendo caución
para garantizar el pago de los perjuicios que dicha suspensión cause a la parte
contraria, incluyendo los frutos civiles y naturales que puedan percibirse durante
aquella. El monto y la naturaleza de la caución serán fijados en el auto que
conceda el recurso, y esta deberá constituirse dentro de los diez (10) días
siguientes a la notificación de aquel, so pena de que se ejecuten los mandatos de
la sentencia recurrida. Corresponderá al magistrado sustanciador calificar la
caución prestada. Si la considera suficiente, decretará en el mismo auto la
suspensión del cumplimiento de la providencia impugnada. En caso contrario, la
denegará.

El recurrente podrá, al interponer el recurso, limitarlo a determinadas decisiones

de la sentencia del tribunal, en cuyo caso podrá solicitar que se ordene el
cumplimiento de las demás por el juez de primera instancia, siempre que no sean
consecuencia de aquellas y que la otra parte no haya recurrido en casación. Con
estas mismas salvedades, si se manifiesta que con el recurso se persigue lograr
más de lo concedido en la sentencia del tribunal, podrá pedirse el cumplimiento de
lo reconocido en esta. En ambos casos, se deberá suministrar lo necesario para
las copias que se requieran para dicho cumplimiento, dentro del término de
ejecutoria del auto que las ordene.

Si el recurrente no presta la caución, o esta es insuficiente, se ejecutará la

sentencia, para lo cual se ordenará, a su cargo, la expedición de las copias
necesarias. Si no se suministra lo necesario para la expedición de las copias, el
recurso se declarará desierto.

Materia Penal

En materia penal, el recurso extraordinario de casación, en su estructura y

procedimiento, en términos generales no contiene grandes diferencias con la
casación en otras materias; en cuanto se puede definir como un medio
Extraordinario de impugnación, de efecto suspensivo, contra sentencias de
Segunda instancia proferidas en un proceso de juzgamiento penal; el cual no
constituye una tercera instancia y por ende no se debaten los hechos que dieron
origen a la investigación penal, sino que está dirigido a confrontar la sentencia
condenatoria o absolutoria con la ley para concluir si aquella se ciñó a esta y tiene
validez jurídica. De este medio de impugnación conoce un tribunal supremo y
especializado en materia penal y tiene como finalidad unificar la jurisprudencia en
esta materia, promover la realización del derecho subjetivo.

Legitimación

Están legitimados para recurrir en casación los intervinientes que tengan interés,
quienes podrán hacerlo directamente si fueren abogados en ejercicio.

Oportunidad

El recurso se interpondrá ante el Tribunal dentro de los cinco (5) días siguientes a
la última notificación y en un término posterior común de treinta (30) días se
presentará la demanda que de manera precisa y concisa señale las causales
invocadas y sus fundamentos. Si no se presenta la demanda dentro del término
señalado se declara desierto el recurso, mediante auto que admite el recurso de
reposición.

Admisión

Vencido el término para interponer el recurso, la demanda se remitirá junto con

los antecedentes necesarios a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de
Justicia para que decida dentro de los treinta (30) días siguientes sobre la
admisión de la demanda. No será seleccionada, por auto debidamente motivado
que admite recurso de insistencia presentado por alguno de los magistrados de la
Sala o por el Ministerio Público, la demanda que se encuentre en cualquiera de los
siguientes supuestos:

Si el demandante carece de interés, prescinde de señalar la causal, no desarrolla

los cargos de sustentación o cuando de su contexto se advierta fundadamente que
no se precisa del fallo para cumplir algunas de las finalidades del recurso. En
principio, la Corte no podrá tener en cuenta causales diferente de las alegadas por
el demandante. Sin embargo, atendiendo a los fines de la casación,
fundamentación de los mismos, posición del impugnante dentro del proceso e
índole de la controversia planteada, deberá superar los defectos de la demanda
para decidir de fondo. Para el efecto, se fijará fecha para la audiencia de
sustentación que se celebrará dentro de los treinta (30) días siguientes, a la que
podrán concurrir los no recurrentes para ejercer su derecho de contradicción
dentro de los límites de la demanda.
Decisión

Cuando la Corte aceptare como demostrada alguna de las causales propuestas,

dictará el fallo dentro de los sesenta (60) días siguientes a la audiencia de
sustentación, contra el cual no procede ningún recurso, salvo la de revisión.

La Corte está facultada para señalar en qué estado queda el proceso en el caso
de determinar que este pueda recuperar alguna vigencia. En caso contrario
procederá a dictar el fallo que corresponda. Cuando la Corte adopte el fallo, dentro
del mismo lapso o a más tardar dentro de los cinco (5) días siguientes, citará a
audiencia para lectura del mismo.

Acumulación de fallos

A juicio de la Sala, por razones de unificación de la jurisprudencia, podrán

acumularse para ser decididas en un mismo fallo, varias demandas presentadas
contra diversas sentencias.

Aplicación extensiva

La decisión del recurso de casación se extenderá a los no recurrentes en cuanto

les sea favorable.

Principio de no agravación

Cuando se trate de sentencia condenatoria no se podrá agravar la pena impuesta,

salvo que el fiscal, el Ministerio Público, la víctima o su representante, cuando
tuviere interés, la hubieren demandado.

Suspensión de la prescripción

Proferida la sentencia de segunda instancia se suspenderá el término de

prescripción, el cual comenzará a correr de nuevo sin que pueda ser superior a
cinco (5) años.

De la libertad

Durante el trámite del recurso extraordinario de casación lo referente a la libertad

y demás asuntos que no estén vinculados con la impugnación, serán de la
exclusiva competencia del juez de primera instancia.

Fallo anticipado

Por razones de interés general la Corte, en decisión mayoritaria de la Sala, podrá

anticipar los turnos para convocar a la audiencia de sustentación y decisión.
Materia Civil

El recurso de casación procede contra las siguientes sentencias dictadas en

segunda instancia por los tribunales superiores, cuando el valor actual de la
resolución desfavorable al recurrente sea o exceda de cuatrocientos veinticinco
(425) salarios mínimos legales mensuales vigentes así:

1. Las dictadas en procesos verbales de mayor cuantía o que asuman ese

carácter, salvo los relacionados en el artículo 427 y en los artículos 415 a 426.

2. Las que aprueban la partición en los procesos divisorios de los bienes comunes,
de sucesión y de liquidación de cualesquiera sociedades civiles o comerciales y de
sociedades conyugales.

3. Las dictadas en procesos sobre nulidad de sociedades civiles o comerciales.

4. Las sentencias de segundo grado dictadas por los tribunales superiores en

procesos ordinarios* que versen sobre el estado civil, y contra las que profieran en
única instancia en procesos sobre responsabilidad civil de los jueces que trata el
artículo 40.

Casación per saltum

Procede igualmente el recurso de casación contra las sentencias proferidas en

primera instancia por los jueces de circuito en los casos contemplados en el
artículo precedente, cuando las partes manifiesten dentro del término de ejecutoria
su acuerdo de prescindir de la apelación. En este caso el recurso sólo podrá
fundarse en la primera de las causales de casación

Causales

Son causales de casación:

1. Ser la sentencia violatoria de una norma de derecho sustancial. La violación de

norma de derecho sustancial, puede ocurrir también como consecuencia de error
de derecho por violación de una norma probatoria, o por error de
hecho manifiesto en la apreciación de la demanda, de su contestación o de
determinada prueba.

2. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de

la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha
debido reconocer de oficio.

3. Contener la sentencia en su parte resolutiva declaraciones o disposiciones

contradictorias.
4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación de la
parte que apeló o la de aquélla para cuya protección se surtió la consulta siempre
que la otra no haya apelado ni adherido a la apelación, salvo lo dispuesto en el
inciso final del artículo 357.

5. Haberse incurrido en alguna de las causales de nulidad consagradas en el

artículo 140, siempre que no se hubiere saneado.

Oportunidad y legitimación para interponer el recurso

El recurso podrá interponerse en el acto de la notificación personal de la

sentencia, o por escrito presentado ante el tribunal dentro de los cinco días
siguientes al de la notificación de aquélla. Sin embargo, cuando se haya pedido
oportunamente adición, corrección o aclaración de la sentencia, o éstas se
hicieren de oficio, el término se contará desde el día siguiente al de la notificación
de la respectiva providencia.

No podrá interponer el recurso quien no apeló de la sentencia de primer grado, ni

adhirió a la apelación de la otra parte, cuando la del tribunal haya sido
exclusivamente confirmatoria de aquélla.

Justiprecio del interés para recurrir y concesión del recurso

Cuando sea necesario tener en cuenta el valor del interés para recurrir y éste no
aparezca determinado, antes de resolver sobre la procedencia del recurso el
tribunal dispondrá que aquél se justiprecie por un perito, dentro del término que le
señale y a costa del recurrente. Si por culpa de éste no se practica el dictamen, se
declarará desierto el recurso y ejecutoriada la sentencia. El dictamen no es
objetable. Denegado el recurso por el tribunal o declarado desierto, el interesado
podrá recurrir en queja ante la Corte.

Interpuesto el recurso en tiempo y por parte legitimada, el tribunal lo concederá en

sala de decisión si fuere procedente, y dispondrá el envío del expediente a la
Corte una vez ejecutoriado el auto que lo otorgue y efectuadas las diligencias para
el cumplimiento de la sentencia.

Efectos del recurso

La concesión del recurso no impedirá que la sentencia se cumpla, salvo en los

siguientes casos: Cuando verse exclusivamente sobre el estado civil de las
personas; cuando se trate de sentencia meramente declarativa; y cuando haya
sido recurrida por ambas partes.
El registro de la sentencia, la cancelación de las medidas cautelares y la
liquidación de costas, sólo se harán cuando quede ejecutoriada la sentencia del
tribunal o la de la Corte que la sustituya.

En el auto que conceda el recurso se ordenará que el recurrente suministre, en el

término de tres días a partir de su ejecutoria, lo necesario para que se expidan las
copias que el tribunal determine y que deban enviarse al juez de primera instancia
para que proceda al cumplimiento de la sentencia, so pena de que el tribunal
declare desierto el recurso. Para estos efectos se tendrá en cuenta lo dispuesto en
los incisos terceros y cuarto del artículo 356.

Si el tribunal no ordenó las copias y el recurrente las considera necesarias, este

deberá solicitar su expedición para lo cual suministrará lo indispensable.

Sin embargo, en el término para interponer el recurso podrá el recurrente solicitar

que se suspenda el cumplimiento de la sentencia, ofreciendo caución para
responder por los perjuicios q ue dicha suspensión cause a la parte contraria
incluyendo los frutos civiles y naturales que puedan percibirse durante aquélla. El
monto y la naturaleza de la caución serán fijados por el tribunal en el auto que
conceda el recurso, y ésta deberá constituirse dentro de los diez días siguientes a
la notificación de aquél, so pena de que no se suspenda el cumplimiento de la
sentencia. La no prestación de la caución no impedirá la tramitación del recurso de
casación, evento en el cual el Tribunal remitirá copias de lo pertinente al inferior,
para efectos de cumplimiento del fallo requerido.

El tribunal ordenará cancelar la caución en el auto de obedecimiento a lo resuelto

por la Corte, cuando ésta haya casado la sentencia. De lo contrario, aquélla
seguirá respondiendo por los mencionados perjuicios, los cuales se liquidarán y
aprobarán ante el juez de primera instancia en un mismo incidente. La solicitud
deberá formularse dentro de los sesenta días siguientes al de la notificación del
auto de obedecimiento a lo resuelto por el superior.

Corresponderá al magistrado ponente calificar la caución prestada; si la considera

suficiente decretará en el mismo auto la suspensión del cumplimiento de la
sentencia, y en caso contrario la denegará. En el último evento, el término para
suministrar lo necesario con el fin de expedir las copias será de tres días, a partir
de la notificación de dicho auto.

El recurrente podrá, al interponer el recurso, limitarlo a determinadas decisiones

de la sentencia del tribunal, en cuyo caso podrá solicitar que se ordene el
cumplimiento de las demás por el juez de primera instancia, siempre que no sean
consecuencia de aquéllas y que la otra parte no haya recurrido en casación. Con
estas mismas salvedades, si se manifiesta que con el recurso se persigue lograr
más de lo concedido en la sentencia del tribunal, podrá pedirse el cumplimiento de
lo reconocido en esta. En ambos casos, se deberá suministrar lo necesario para
las copias que se requieran para dicho cumplimiento, dentro del término indicado
en el primer inciso, si la pena de que se niegue este.
Materia Laboral

La casación laboral es el último recurso que el trabajador o empleador tienen para

que la justicia resuelva o se pronuncie sobre su caso, y le compete a la sala
laboral de la Corte suprema de justicia resolverlo.

En materia laboral el recurso de casación procede por los siguientes motivos:

1. Ser la sentencia violatoria de la ley sustancial, por infracción directa, aplicación
indebida o interpretación errónea. El error de hecho será motivo de casación
laboral solamente cuando provenga de falta de apreciación o apreciación
errónea de un documento auténtico, de una confesión judicial o de una
inspección ocular; pero es necesario que se alegue por el recurrente sobre
este punto, demostrando haberse incurrido en tal error y siempre que éste
aparezca de manifiesto en los autos.
2. Contener la sentencia de decisiones que hagan más gravosa la situación de la
parte que apeló de la de primera instancia, o de aquella en cuyo favor se surtió
la consulta.
3. Haberse incurrido en alguna de las causales de que trata el artículo
448 del Código de Procedimiento Civil, siempre que la nulidad no haya sido
saneada de conformidad con la ley.

Plazo para interponer el recurso

El recurso de casación podrá interponerse de palabra en el acto de la notificación,

o por escrito dentro de los cinco días siguientes. Interpuesto de palabra, en la
audiencia, allí mismo se decidirá si se otorga o se deniega. Si se interpone por
escrito se concederá o denegará dentro de los dos días siguientes. al conceder el
recurso, se ordenará la inmediata remisión de los autos al tribunal supremo.

Interposición del recurso "per saltum"

El recurso de casación per saltum contra las sentencias de los jueces del círculo
judicial del trabajo de que trata la letra b) del artículo 86, se propondrá y se
concederá o denegará dentro de los términos y en la misma forma que el de
apelación.
La parte que desee saltar la instancia de apelación deberá obtener el
consentimiento escrito de la contraparte o de su apoderado, que deberá
presentarse personalmente por su signatario ante el mismo juez. la impugnación
en casación por salto sólo podrá fundarse en la causal primera del artículo 87.
Requisitos de la demanda de casación
La demanda de casación deberá contener:
1. la designación de las partes
2. la indicación de la sentencia impugnada
3. la relación sintética de los hechos en litigio
4. la declaración del alcance de la impugnación
5. la expresión de los motivos de casación, indicando:
o El precepto legal sustantivo, de orden nacional, que se estime violado, y
el concepto de la infracción, si directamente, por aplicación indebida o
por interpretación errónea.

o En caso de que se estime que la infracción legal ocurrió como

consecuencia de errores de hecho o de derecho en la apreciación de
pruebas, citará éstas singularizándolas y expresará qué clase de error
se cometió.

ANULACIÓN

El recurso de anulación es un recurso extraordinario que procede solo por

excepción; el proceso arbitral es de única instancia y a través del recurso no se
abre una segunda instancia, pues aquel busca la enmienda de errores in
procediendo por la inobservancia de los trámites o actuaciones que implica el
normal desarrollo del proceso. la anulación se estatuyó para corregir las
violaciones flagrantes, las violaciones importantes a las normas procesales. en
este escrito se presentan los fundamentos conceptuales del recurso de anulación
de los laudos arbitrales en el derecho colombiano y en particular se analizan
algunas de las causales de anulación contempladas en la ley, con apoyo en la
jurisprudencia y la doctrina. La anulación se estatuyó para corregir las violaciones
flagrantes, las violaciones importantes a las normas procesales.

Materia civil

La vieja data se ha enseñado que el proceso civil, desde el punto de vista objetivo,
no es más que un conjunto de actos jurídicos procesales concatenados y dirigidos
al fin de la jurisdicción, esto es, a la búsqueda de un pronunciamiento
jurisdiccional sobre la controversia que se ha sometido al conocimiento del juez.

Esos actos procesales son producidos por los sujetos del mismo específicamente,
los actos del juez, ya sean de gobierno procesal o de composición procesal, están
expuestos al error, y consecuencialmente pueden llegar a afectar el interés de las
partes o de los demás intervinientes en el proceso. De esta realidad
incontrovertible surge la noción del recurso como un acto jurídico procesal a cargo
de la parte interesada, que, en su dinámica, es un acto de impugnación de
resoluciones judiciales.

En últimas, es una manifestación del principio dispositivo rector del proceso civil
que, al igual que otros actos del proceso como la demanda, la contestación, el
señalamiento del tema de decisión para el juez y los actos de disposición del
derecho, entraña necesariamente una manifestación de voluntad de la parte.

Son causales de anulación del laudo las siguientes:

1. la nulidad absoluta del pacto arbitral proveniente de objeto o causa ilícita. los
demás motivos de nulidad absoluta o relativa sólo podrán invocarse cuando hayan
sido alegados en el proceso arbitral y no se hayan saneado o convalidado en el
transcurso del mismo.

2. no haberse constituido el tribunal de arbitramento en forma legal, siempre que

esta causal haya sido alegada de modo expreso en la primera audiencia de
trámite.

3. derogado por el artículo 167 de la ley 446 de 1998. no haberse hecho las
notificaciones en la forma prevista en este decreto, salvo que de la actuación
procesal se deduzca que el interesado conoció o debió conocer la providencia.

4. cuando sin fundamento legal se dejaren de decretar pruebas oportunamente

solicitadas o se hayan dejado de practicar las diligencias necesarias para
evacuarlas, siempre que tales omisiones tengan incidencia en la decisión y el
interesado las hubiere reclamado en la forma y tiempo debidos.

5. haberse proferido el laudo después del vencimiento del término fijado para el
proceso arbitral o su prórroga.

6. haberse fallado en conciencia debiendo ser en derecho, siempre que esta

circunstancia aparezca manifiesta en el laudo.

7. contener la parte resolutiva del laudo errores aritméticos o disposiciones

contradictorias, siempre que se hayan alegado oportunamente ante el tribunal de
arbitramento.

8. haber recaído el laudo sobre puntos no sujetos a la decisión de los árbitros o

haberse concedido más de lo pedido.

9. no haberse decidido sobre cuestiones sujetas al arbitramento.

RECURSO DE REVISIÓN

La revisión, más que un recurso, puede considerarse como una acción

impugnativa autónoma. Su encuadre en los recursos obliga a calificarlo
de recurso excepcional. Se interpone ante el Tribunal Supremo para impugnar
una sentencia firme, decidiendo si ésta contiene un vicio que permite rescindirla.
El Tribunal Supremo, en el juicio de revisión, y caso de acoger la petición revisora,
emitirá un juicio rescindente del anterior. Las partes, en consecuencia, podrán
usar de su derecho en el juicio correspondiente y fundándose en la sentencia de
revisión. El plazo para interponerlo es doble: tres meses desde que
el recurrente tenga conocimiento del vicio que afecta la sentencia firme; y cinco
años desde que se publicó esta sentencia.

La Corte recordó, en primer lugar, que el recurso de revisión fue estatuido como
un mecanismo excepcional contra la inmutabilidad de la cosa juzgada, por la
ocurrencia de hechos y conductas contrarios a derecho que, una vez
configurados, desvirtúan la punibilidad de la sentencia, y por ende, la seguridad
jurídica que le sirve de fundamento, al carecer de un elemento esencial: la justicia
que debe inspirar toda decisión judicial. Su finalidad es, (…) restablecer la buena
fe, el debido proceso, el derecho de contradicción y la cosa juzgada, entre otros.

En materia Civil

Es un recurso extraordinario mediante el cual se impugna una sentencia dictada

en única o última instancia, bajo el fundamento de que el tribunal ha incurrido en
un error o ha cometido irregularidades que no le son imputables.

Procedimiento Civil Vía de recurso extraordinario y de retractación por la cual se

pide a los jueces que han decidido ya, rogándoles que modifiquen su decisión, que
se pretende haber sido adoptada por error.
Este recurso solo es posible en cuatro casos (fraude de la parte
vencedora, retención o falsificación de documentos decisivos, testificación, testimo
nios, juramentos falsos), y supone una decisión pasada ya en autoridad de cosa
juzgada. Sobre un recurso de revisión, el juez conoce del hecho y del derecho.

En materia penal

En el proceso penal opera la revisión de manera diferente a como lo hace en el

resto de los órdenes jurisdiccionales, en donde sólo se admite esta acción de
impugnación “propter falsa” o “ex capiti falsi” (documentos o testimonios falsos),
sino que en el proceso penal se abre también la revisión “propter nova” o “ex
capite novorum”, en razón de la aparición o descubrimiento de nuevos hechos. Ha
de basarse en cualquier hecho o medio de prueba que evidencie “a posteriori”, la
equivocación del fallo (Sentencias del Tribunal Supremo, Sala 2ª, de 25 de mayo
de 1987 y 15 de enero de 1988, y Auto del Tribunal Supremo de 7 de enero de
1998), pero no puede basarse en un error en la interpretación practicada por los
Tribunales de instancia (Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª, de 23 de abril
de 1982).

El recurso de revisión es un medio de impugnación que procede solamente contra

sentencias firmes (artículo 954 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal) -es decir,
aquéllas contra las que no cabe recurso alguno ordinario ni extraordinario, ya por
su naturaleza, ya por haber sido consentidas por las partes (artículo 245.3 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial)-, cuando se ha producido una condena en virtud
de un error. Sólo cuando el proceso se ha cerrado definitivamente, sin posibilidad
de ulteriores recursos, cabe promover la revisión de una sentencia cuya validez no
puede ya discutirse, bien porque no hubiera incurrido en vicio o defecto alguno, o
bien porque éstos, de existir, quedaron convalidados por la firmeza, de ahí que se
le atribuya el carácter de subsidiario a la revisión.

En materia laboral
Causales de revisión
Se interpondrá, ante la autoridad competente para conocer de la revisión, y deberá
contener:
La designación del proceso en que se dictó la sentencia, con su fecha, el día en
que quedó ejecutoriada y el despacho judicial en que se halla el expediente.
A la demanda deberá acompañarse tantas copias de ella y de sus anexos cuantas
sean las personas a quien deba correrse traslado.
Nombre y domicilio de las personas que fueron parte en el proceso en que se dictó
la sentencia.
Cuando después de ejecutoriada la sentencia se demuestre que la decisión fue
determinada por un hecho delictivo del juez, decidido por la justicia penal.
Este recurso también procede respecto de conciliaciones laborales en los casos 1,
2 y 3. En este caso conocerán los tribunales superiores de distrito judicial.

Materia administrativa

Puede definirse el recurso de revisión como un recurso extraordinario o

excepcional que procede únicamente contra actos administrativos firmes cuando
concurra alguna de las circunstancias previstas en la ley. Analizaremos a
continuación su configuración legal. El Código de Procedimiento Administrativo y
de lo Contencioso Administrativo dispone del recurso de revisión como un medio
de impugnación excepcional mediante el cual es posible examinar las decisiones
emitidas por un órgano judicial de lo contencioso administrativo, materializada en
una sentencia y revestidas de cosa juzgada, por ser irregulares o ilegales con la
finalidad de restablecer el orden jurídico.

RECURSO DE INSISTENCIA.

Más allá de lo que aporta la jurisprudencia, la doctrina en Colombia no se ha

ocupado mucho de analizar la figura del “recurso de insistencia”, salvo algunos
fragmentos de parte de organizaciones no gubernamentales, periodistas y
sociedad civil que, al abordar temas referentes al derecho de acceso a la
información pública, dedican unas pocas líneas a esta figura.

Está establecido en el art 26 de la ley estatutaria No 1755 de 2015.

Insistencia del solicitante en caso de reserva. Si la persona interesada insistiere

en su petición de información o de documentos ante la autoridad que invoca la
reserva, corresponderá al Tribunal Administrativo con jurisdicción en el lugar
donde se encuentren los documentos, si se trata de autoridades nacionales,
departamentales o del Distrito Capital de Bogotá, o al juez administrativo si se
trata de autoridades distritales y municipales decidir en única instancia si se niega
o se acepta, total o parcialmente la petición formulada.

Para ello, el funcionario respectivo enviará la documentación correspondiente al

tribunal o al juez administrativo, el cual decidirá dentro de los diez (10) días
siguientes. Este término se interrumpirá en los siguientes casos:

1. Cuando el tribunal o el juez administrativo solicite copia o fotocopia de los

documentos sobre cuya divulgación deba decidir, o cualquier otra información que
requieran, y hasta la fecha en la cual las reciba oficialmente.

2. Cuando la autoridad solicite, a la sección del Consejo de Estado que el

reglamento disponga, asumir conocimiento del asunto en atención a su
importancia jurídica o con el objeto de unificar criterios sobre el tema. Si al cabo de
cinco (5) días la sección guarda silencio, o decide no avocar conocimiento, la
actuación continuará ante el respectivo tribunal o juzgado administrativo.

Parágrafo. El recurso de insistencia deberá interponerse por escrito y sustentado

en la diligencia de notificación, o dentro de los diez (10) días siguientes a ella.
RECURSO DE SUPLICA

¿Qué es el recurso de súplica?

En los procesos judiciales se dictan providencias que pueden ser contrarias a las
pretensiones de alguna de las partes y que pudieron haber sido adoptadas con
yerros o fallos, para lo cual existen diferentes recursos que buscan que se cambie
la decisión. En este artículo hablaremos del recurso de súplica.

¿Qué es el recurso de súplica?

El recurso de súplica es un mecanismo de impugnación, que se interpone ante la

misma autoridad judicial que profirió la providencia, para que replantee su
decisión.

¿Cuándo procede el recurso de súplica?

El recurso de súplica, según el artículo 331 del Código General del Proceso,
procede en los siguientes casos:

Contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el
Magistrado sustanciador en el curso de la segunda o única instancia, o durante el
trámite de la apelación de un auto.

Contra el auto que resuelve sobre la admisión del recurso de apelación o casación
y contra los autos que en el trámite de los recursos extraordinarios de casación o
revisión profiera el magistrado sustanciador y que por su naturaleza hubieran sido
susceptibles de apelación.

¿Cuándo no procede el recurso de súplica?

Según el artículo 331 del Código General del Proceso, el recurso de súplica no
procede contra los autos mediante los cuales se resuelva la apelación o queja.

¿Cuánto tiempo tengo para interponer el recurso de súplica?

La súplica deberá interponerse dentro de los tres (3) días siguientes a la

notificación del auto, mediante escrito dirigido al magistrado sustanciador, en el
que se expresarán las razones de su inconformidad.

¿Cómo es el trámite del recurso de súplica?

El trámite está establecido en el artículo 332 del código general del proceso, que
decreta que después de interpuesto el recurso se correrá traslado a la parte
contraria por tres (3) días en la forma señalada en el artículo 110. Vencido el
traslado, el secretario pasará el expediente al despacho del magistrado que sigue
en turno al que dictó la providencia, quien actuará como ponente para resolver.

¿Cómo se corre traslado?

El traslado debe correrse conforme a lo dispuesto en el artículo 110 del código

general del proceso que establece que cualquier traslado que deba surtirse en
audiencia se cumplirá permitiéndole a la parte respectiva que haga uso de la
palabra.

Salvo norma en contrario, todo traslado que deba surtirse por fuera de audiencia,
se surtirá en secretaría por el término de tres (3) días y no requerirá auto ni
constancia en el expediente. Estos traslados se incluirán en una lista que se
mantendrá a disposición de las partes en la secretaría del juzgado por un (1) día y
correrán desde el siguiente.

Materia Administrativa

El recurso de súplica procede contra los autos que por su naturaleza serían
apelables, dictados por el Magistrado Ponente en el curso de la segunda o única
instancia o durante el trámite de la apelación de un auto. También procede contra
el auto que rechaza o declara desierta la apelación o el recurso extraordinario.

Este recurso deberá interponerse dentro de los tres (3) días siguientes a la
notificación del auto, en escrito dirigido a la Sala de que forma parte el ponente,
con expresión de las razones en que se funda.

El escrito se agregará al expediente y se mantendrá en la Secretaría por dos (2)

días a disposición de la parte contraria; vencido el traslado, el Secretario pasará el
expediente al Despacho del Magistrado que sigue en turno al que dictó la
providencia, quien será el ponente para resolverlo ante la Sala, sección o
subsección. Contra lo decidido no procederá recurso alguno.
 BIBLIOGRAFIA

Codigo de procedimiento colombiano(ley 906 de 2004) (4565ed.). (2004). Bogota: Legis.

Codigo de procedimiento civil anotafo (2565ed.). (2014). Bogota: Leyer.

Gamboa, J. (2015). Codigo laboral sustantivo de trabajo, procedimiento laboral, y seguridad social .
(43ed.). Bogota: Leyer.

Codigo de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo (17ed.). (2018).

Bogota: Legis.

Codigo general del proceso (3ed.). (2015). Bogota: Legis.

SlideShare. (27 de Junio de 2016). Actos de impugnacion/Medios de impugnacion. Recuperado de

SlideShare.net/DanielaCorreaAgudelo/Actos- de-impugnacin-medios-de-impugnacin

Mictic. (21 de Mayo de 2017). Ley 1755 del 2015. Recuperado de https://www.mintic.gov.co ›
a...PDF Ley 1755 de 2015 - MinTIC

Corte constitucional de la Republica de Colombia. (12 de Agosto de 2011). Sentencia c-213/17.

Recuperado de corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/c-213-17.htm