Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MAGISTER
NRC: 1042
Sandoval (2002). Nos ofrece un interesante análisis que permite diferenciar los paradigmas de
investigación social.
Para este punto de análisis, debemos tener en cuenta y dividir en los dos grupos vistos
anteriormente, pues para el grupo del positivismo y pospositivismo para construir el
3
Para el grupo de los paradigmas critico social, dialógico y constructivista, los hallazgos se
van realizando durante el transcurso de la investigación, es decir sobre la plena marcha. La
validación de las conclusiones obtenidas se hace a través del dialogo, la interacción y la vivencia,
estas se van concretando mediante consensos nacidos del ejercicio sostenido de los procesos de
observación, reflexión, dialogo, construcción de sentido compartido y sistematización.
investiga formando parte de esa realidad, desde nuestra perspectiva y posibilidad para
conocerla. Mella (1998) propone que esta metodología sigue un modelo conceptual-inductivo,
que implica que a partir de algunas observaciones del fenómeno en la realidad se llega a un
concepto general. Como primer paso se identifica el fenómeno a estudiar, posteriormente se
formulan algunas preguntas.
La metodología cuantitativa maneja su conocimiento “desde afuera” esto quiere decir que
el sujeto de la investigación se despoja de sus sentimientos, emociones. La relación entre el
sujeto y el objeto de investigación es de independencia. Mella (1998) sigue un modelo lógico-
deductivo, el cual implica que desde una teoría general se derivan ciertas hipótesis, las cuales se
comprueban con observación del fenómeno en la realidad.
Características propias.
Desde varios puntos de vista, se acuerda que la metodología cualitativa tiene como punto
central la intención del acto social, es decir cuáles son las metas e ideales que tienen las
personas, sus sueños, sus fracasos, es un conocimiento interactivo. Desde este punto de vista lo
que interesa desarrollar es aquello que en las percepciones, sentimientos y acciones de los
4
actores sociales aparece como pertinente y significativo, esta metodología nos ofrece una nueva
forma de entender la realidad, la persona, los hechos sociales y el mundo en general.
Algunos problemas.
Según Mella (1998) un problema es que tan factible es percibir como otros perciben, esto
quiere decir que como seres humanos pensamos diferentes, por lo tanto, en estudios realizados,
se ha llegado a diferentes conclusiones, esto porque se ve a través de los ojos del investigador,
que en la mayoría de los casos se va a ver diferente.
Referencia
Duran, I., Toro, J. y Torres, L. (2014). Paradigma Socio-crítico. Psicología. Universidad Simón
Bolívar. https://youtu.be/AOaNiqJcbzM