— ra | Pweg cnn an94 Sumitla: 1. Acusamas silencio administrative negativo me SHE OY 2. Interponemos recurso administrative de apelacién ins? SERNORA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE. JHON LENIN CONDE CATUNTA, con DNI N* 76098658, con domicilio real en Jr. Hugo Blanco S/N del barrio Techo Obrero, del distrito de Sicuani, provincia de Canchis y regién Cusco, con celular 976192218, Correo electrénico ritmorce22888@amail,com, con domicilio procesal en J San Martin 202, Ofic. 02 (Costado de! Ministerio Publico) donde espero Se me haga llegar las notificaciones emitidas en el decurso del procedimiento, antes Usted digo: Conforme et estado del procedimiento administrative, en fecha 13/11/2020, presenté nulidad (Gescargo) ante la papeleta de inftaccién N° 20-000929-G de fecha 06/11/2020; sin embargo, a la fecha no se ha concedido ninguna respuesta pese que esta parte esté en toda su razén, como consecuencia, a la fecha ha transcurrido més de 37 dias habiles luego de ingresado el expediente N° 179-2021, lencio_administrativo negative, Conforme al articulo 195', 197 y 226° del TUO de la Ley N°. 27444 — Ley General de Procadimientos Administrativos, 2 a cares 2! cual no proceda egalmentsimpugnacin ante una autrded u érgan jerdrqicament superior en la via administrativa 0 cuando se produzce Gare recaeecensieracion, en cuyo caso ia rxolucion que ve expida ol slencioadministeve produces ron nae ‘cho recurso impugnativo agota la via administrative: Expediontes $622 SROe ISR. | i |z “ensyuyep upianjose: opi eAey 25 ou and audiue ssieyoseid uapend saquajuineigos seqenud se) —'PLt “04 A 84295 38BN| j9 oPLEDIpU ‘egonde BP UpTPEMIoE &y ‘seyp san ap soueus ou upizeclonue LoD ‘sopensiuupe S| « eaynou enneNsWiWupe pEpucIne #1 PLE oueteseuuy seqvepeccicus ues ‘o}Unse jap opuos [o> uoraela uapLen# ou opuEn>‘OpesS|UWIPE |= 08 sokdncord eqonad ap sorpau so] swuawepenioul4eze¥2es pipod 019s ‘owaivesdLeye ns ap sede sopeveD ‘esumb op JoNeUi Seip sa1 op OVA $195 OU 019} [8 exes an opoHed un opuely ‘Jese201d uoyvenusau? Sp nent ja opuornlis‘eqerud ap upioere e| euodsip pepriue a] ‘ee oj cwouupeccud [ep ezajeunsey ar o soperiqunupe $0} Jod sopeBoye 804204 S0| soul5 20d eBusy OU UpPeLIsUWUPe e| OPUEND "T'VLT euoeqoud upjoemiay “PLT NY 5 © souopeBeje onpe o ‘sepryuuied sejoueBhyp seiuep A seuorzoodsu) TORUOAIESYsei2u0d s9uodoud‘seuioje! Sousumsop ep upjewesoid e| equeypeur seqenud Jeziode sopeisulwupe so] © epuodsaiio) ‘Z'ELT oo vaamiud ¥130 VOUVD “ELT OINARAY ‘ok jeluownser segerud ep soipeu so) JeMISe ep UoHrebyGo e| Ue Fise CUDEdsEP MS ‘pbb1Z .N DdW7 #1 8P ONL 19P ( CAA. 11408 Geclaraciones, en el caso de no actuer, entonces se entleride que se dan por ciertas ‘nuestras afirmaciones y se deberd amparar nuestra pretensién de nulided de la papeleta, tal como lo reguia el TUO de la LAPG N° 27.444 “Antculo 175. Omisién de actuacién probatoria Las entidades podrén prescindir de actuacién de pruebas Suando decidan exclusivamente en base a los ‘hechos planteados por las partes, si los tienen por ciertos y conaruentes para su resolucion. En ese sentido, se deberd actuar los medios de pruebas que offeceremos para determinar objetivamente la nulidad planteada incluso en un escrito anterior que a la fecha no se ha resuelto, tanto més teniendo en cuenta que hasta la fecha se nos ha causado grave dao Por la’ demora innecesaria del presente procedimiento, y, advertimos que tales conductas Son tipificadas por el TUO de la LAPG N* 27444, con faltas pasibles de denuncias ‘administrativas en inclusas en algunas como delitos, el cual naturalmente procederemos a denunciar en su momento. “Atticulo 376*.- Abuso de autoridad EI funcionario publico que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena un ‘acto arbitrario que cause perjuicio a alguien seré reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres afios. Si los hechos derivan de un procadimiento de cobranza coactiva, la pena privativa de libertad sera no. menor de dos ni mayor de cuatro aos. Fal rica Articulo 438 El que de cualquier otro modo que no esté especificado en los Capitulos Precedentes, comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponde, suponiendo viva a una persona fallecida 0 que no ha existido o viceversa, sera reprimido con pena rivativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos. 6. Enese sentido, se tenga en cuenta nuestros argumentos del presente escrito y lo precisado FI en un descargo anterior. Solicitamos se tome en cuenta.irk MAS DIGO. - Conforme al articulo 17 del TUO de a LGPA, offecemos como medios de pruebas los testimonios y/o declaraciones de las personas siguientes: 1. YURI NOA QUISPE, quien conducia el vehiculo materia de infraccién. 2, JHON LENIN CONDE CATUNTA, quien acompariaba al conductor del vehiculo materia de infraccion, 3. SOWILFREDO SARA CONDOR! y $3 SAUL MALDONADO PACHINO, efectivos policiales de la comisaria de Rosaspata de Sicuani, donde se les deberd notificar por ser su centro de labor actual, quienes deberén declarar respecto el dia y hecho materia de infracci6n, Para lo cual se deberé disponer antes el sefialamieato de fecha y hora para la diligencia de interrogacién ylo dectaracién, previamente notificada a esta parte. Por lo expuesto: Solicitamos se tome en cuenta, Sicuani, 2021 mayo 17. ee JHON LENIN CONDE CATUNTA