Está en la página 1de 45

Análisis de las condiciones

territoriales locales para integrar


proyectos de apoyo

Taller para el desarrollo de capacidades Dr. Mario Martínez Ménez


orientadas a la conservación y
aprovechamiento de los activos
productivos primarios (Suelo, Agua y
Vegetación) en Apoyo para el Desarrollo
Rural Sustentable 2005
REGIONES HIDRÓLOGICAS (CNA)
7
20 COSTA CHICA- RIO VERDE
1 4 21 COSTA DE OAXACA
8 22 COSTA DE TEHUANTEPEC
34 23 COSTA DE CHIAPAS
24 BRAVO-CONCHOS
9 25 SAN FERNANDO-SOTO LA MARINA
5 26 PANUCO
2 27 TUXPAN-NAUTLA
35 24 28 PAPALOAPAN
29 COATZACOALCOS
10 30 GRIJALVA-USUMACINTA
31 YUCATAN-OESTE
3 32 YUCATAN-NORTE
36
25 33 YUCATAN-ESTE
11 34 CUENCAS CERRADAS DEL NORTE
6 37
35 MAPIMI
36 NAZAS-AGUANAVAL
37 EL SALADO
1 BAJA CALIFORNIA NOROESTE
2 BAJA CALIFORNIA CENTRO-OESTE 13 12 26
3 BAJA CALIFORNIA SUROESTE 14 27 32
4 BAJA CALIFORNIA NORESTE
15
5 BAJA CALIFORNIA CENTRO-ESTE
16 31 33
6 BAJA CALIFORNIA SURESTE
17 18
7 RIO COLORADO 28
8 SONORA NORTE
19 29
9 SONORA SUR 30
10 SINALOA 20 22
11 PRESIDIO-SAN PEDRO 21
12 LERMA-SANTIAGO 23
13 HUCICILA
14 AMECA
15 COSTA DE JALISCO
16 ARMERIA-COUHUAYANA
17 COSTA DE MICHOACAN
18 BALSAS
19 COSTA GRANDE
Ubicación del Estado de Puebla
Marco de Referencia

Suelos Precipitación
Suelos

Vegetación Temperatura

Hidrología Erosión
Erosión

Uso de suelo
Sedimentos

Topografía Manejo
Manejo
N

500000 550000 600000 650000 700000 750000


W E

2300000
2300000
S

2250000
2250000

SIMBOLOGIA CONVENC IONAL

CLAVE CONCEPTO

2200000
2200000

Permeabilidad alta meterial consolidado


Permeabilidad media alta material consolidado
Permeabilidad media material consolidado
Permeabilidad baja media material consolidado
Permeabilidad baja material consolidado
Permeabilidad alta material no consolidado
Permeabilidad media alta material no consolidado

2150000
2150000

Permeabilidad media material no consolidado


Agua

2100000
2100000

ESCALA: 1: 2'300,000

2050000
2050000

GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA


SECRETARIA DE DESARROLLO RURAL

2000000
2000000

FIDEICOMISO DE RIESGO COMPARTIDO

M AN E J O DE M I C R O C U E N C A S E N EL E S T A D O D E P U E B L A

CARACTE RI ST ICAS DE ACUIFEROS


500000 550000 600000 650000 700000 750000 REVISÓ: APROBÓ:

ING. ALEJANDRO LEZ AMA ESCOBEDO ING. F. ALBERTO JIME NEZ ME RINO
0 50 100 150 Kilometers GEREN TE EST ATAL DE FIRCO SECRE TARIO DE DESARROLLO RURAL

PUEBLA, PU E., MA YO DEL 2002 CLAVE: PUE


N

W E
SIMBOLOGIA CONVENCIONAL
500000 550000 600000 650000 700000 750000 CLAVE CONCEPTO
S AGRICULTURA DE TEMPORAL CON CU LTIVOS ANUALES
PASTIZALINDUCIDO

2300000 2300000 BO SQUEDEPINO


SELVA BAJA ESPINOSA CON VEGETACION SECUNDARIA ARBUSTIVA Y HERBACEA
CU ERPO DE AGUA
ASENTAMIENTO HU MANO
AREA SIN VEGETACION A PARENTE
RIEGO SUSPENDIDO
AGRICULTURA DE TEMPORAL CON CU LTIVOS PERMANEN TES Y SEMIPERMANEN TES
AGRICULTURA DE TEMPORAL CON CU LTIVOS ANUALES
AGRICULTURA DE RIEGO (INCLU YE RIEGO EVENTUAL)

PASTIZALINDUCIDO

2250000 2250000 PASTIZALCULTIVA DO

PRADERA DEALTA MONTAÑ A


BO SQUEDEPINO

BO SQUEDEPINO-ENCINO (INCLUYE ENCINO-PINO)

BO SQUEDETASCATECON VEGETACION SECUNDARIA ARBUSTIVA Y HERBA CEA


BO SQUEDETASCATE

BO SQUEDEPINO CON VEGETACION SECUNDARIA ARBUSTIVA Y HERBACEA


BO SQUEDEPINO-ENCINO (INCLUYE ENCINO-PINO) CON VEGETA CION SECUNDARIA

2200000 2200000 BO SQUEDEOYAMEL(INCLUYE AYARIN Y CEDRO)

BO SQUEDEOYAMEL(INCLUYE AYARIN Y CEDRO) CON VEGETACION SECUN DARIA ARBUSTIVA Y HERBACEA

BO SQUEDEENCINO CON VEGETACION SECUNDARIA ARBUSTIV A Y HERBACEA


BO SQUEMESOFILO DE MONTAÑ A CON VEGETACIO N SECUND ARIA ARBUSTIV A Y HERBACEA
BO SQUEDEENCINO
BO SQUEMESOFILO DE MONTAÑ A

SELVA BAJA ESPINOSA CON VEGETACION SECUNDARIA ARBUSTIVA Y HERBACEA

SELVA BAJA CADU CIFOLIA Y SU BCADUCIFOLIA


SELVA BAJA CADU CIFOLIA Y SU BCADUCIFOLIA CO N VEGETA CION SECUNDARIA ARBUSTIVA Y HERBA CEA

2150000 2150000 SELVA MEDIANA CADUCIFOLIA Y SUBCADUCIFOLIA CON VEGETACION SECUNDARIA ARBUSTIV A Y HERBACEA

SELVA MEDIANA CADUCIFOLIA Y SUBCADUCIFOLIA


SELVA ALTA Y MED IANA PERENNIFOLIA CON VEGETACION SECUNDARIA ARBUSTIVA Y H ERBACEA

SELVA ALTA Y MED IANA PERENNIFOLIA


MA TO RRALDESERTICO ROSETOFILO

MA TO RRALDESERTICO ROSETOFILO CON VEGETACION SECUNDARIA


MA TO RRALDESERTICO MICROFILO CON VEGETACION SECUNDA RIA
MA TO RRALCRASICAU LE CON V EG ETACION SECUN DARIA

MA TO RRALCRASICAU LE

2100000 2100000 MEZQUITAL (INCLUYE HUIZA CHAL) CON VEG ETACION SECUNDARIA
MEZQUITAL (INCLUYE HUIZA CHAL)
CH APARRAL
CH APARRALCO N VEGETACION SECUNDARIA

VEGETACION HALOFILA Y GIPSOFILA

POPAL-TULA R
PALMAR

ESCALA: 1: 2'300,000
2050000 2050000

GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA


SECRETARIA DE DESARROLLO RURAL

2000000 2000000 FIDEICOMISO DE RIESGO COMPARTIDO

M AN E J O DE M I C R O C U E N C A S E N EL E S T A D O D E P U E B L A

USO ACTUAL DEL SUELO (2000)

500000 550000 600000 650000 700000 750000 REVISÓ: APROBÓ:

0 50 100 150 Kilometers ING. ALEJANDRO LEZAMA ESCOBEDO ING. F. ALBERTO JIMENEZ MERINO
GERENTE ESTATAL DE FIRCO SECRETARIO DE DESARROLLO RURAL

PUEBLA, PUE., MAYO DEL 2002 CLAVE: PUE


Aspectos Productivos y Socio-Económicos

Desarrollo
Producción Tecnológico Población

Agrícola (
 Š
Asistencia técnica

Pecuaria × Uso de fertilizantes


v
Semillas mejoradas
Forestal 3 Servicios de sanidad

Distrito Municipio
ESTRATEGIA
Indicadores de Productividad y Desarrollo Humano para
seleccionar las regiones de trabajo en el Estado de Puebla

Indicadores Clase Grado

Convertibilidad Valor de la
Agrícola
1 Muy Bajo
producción
agropecuaria
2 Bajo
forestal
Convertibilidad
Convertibilidad 3 Medio
Ganadera agropecuaria
Marginación
forestal 4 Alto

5 Muy alto
Convertibilidad Población
Forestal
500000 550000 600000 650000 700000 750000

2300000
2300000
N

2250000
2250000 W E

2200000
2200000

SIMBOLOGIA CONVENCIONAL

Indice integrado muy bajo

2150000
2150000

Indice integrado bajo


Indice integrado medio
Indice integrado alto

2100000
2100000

ESCALA: 1: 2'300,000

2050000
2050000

2000000
2000000

GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA


SECRETARIA DE DESARROLLO RURAL
FIDEICOMISO DE RIESGO COMPARTIDO

M AN E J O DE M I C R O C U E N C A S E N EL E S T A D O D E P U E B L A

INDICE INTEGRADO PARA LA SELECCION DE MUNICIPIOS


500000 550000 600000 650000 700000 750000
REVISÓ: APROBÓ:

0 50 100 150 Kilometers ING. ALEJANDRO LEZAMA ESCOBEDO


GERENTE ESTATAL DE FIRCO
ING. F. ALBERTO JIMENEZ MERINO
SECRETARIO DE DESARROLLO RURAL

PUEBLA, PUE., MAYO DEL 2002 CLAVE: PUE


Criterios para Seleccionar los Municipios
para el Manejo de Regional

Indicador Coordinación
Global Problemática Institucional
•Programas de Desarrollo
Rural.
Muy Bajo Problemas Mejoramiento •Programa de Microcuencas
de Erosión Nivel de vida • Programas de Desarrollo
Bajo Estatal.
Producción Recarga • Programas Municpales de
Moderado Sedimentos Acuiferos Desarrollo.
• Productores y
Alto Organizaciones.
Captación Incremento
• Organizaciones No-
Muy alto Agua lluvia Productividad Gubernamentales.
• Sector Privado y
Empresarial.
Metodología Propuesta para el Manejo de regiones
Políticas para el manejo de un territorio
Clima, topografía, Tecnología
lluvia, suelo disponible

d de Instituciones
i d a o
j
Un ane M
Cambios en el m
Cambios fuera de a
sistema:
Materiales, servicios, la cuenca agua n
erosión,
prod. Agrícola, residual, etc. e
sedimentos,
nutrientes, madera, agua, pastos, j
vegetación vida silvestre. o

Información
Políticas,
ci on es planeación
m enda , programa
Análisis, Reco
reconocimiento y
evaluación
Información necesaria para la planeación del uso del suelo
Inventario de suelo y agua
Geoformas Uso del suelo: suelo, geologia, lluvia,
pendiente, vegetación, drenaje Índices de
A) Montaña Uso del agua: escurrimiento, calidad del erosión y
agua, sedimentos
B) Ladera sedimentación
C y D)Ondulado A
E)Plano B A
C Necesidades de
D C conservación
Uso potencial D
del suelo se Ero
d im s
E
i
en nó
A) Forestal tac
ión Impacto en
B) Agroforestal productividad y
C) Pastos ambiente
D, E) Zonas de Erosión
cultivo manejo
Sedimentos
Necesidades de conservación de Productividad
acuerdo al uso potencial agric.
Análisis económico A) Protección forestal
Productividad
B!C B) Producción forestal pecuaria
Zona de reserva (A,B) C) Control de cárcavas Reducción en
Sistema de cultivo “D” D) Surcado de contorno escurrimiento
Productividad C Disminución de la
Evaluación de impactos, costos y capacidad de
Labranza E beneficios almacenamiento
View1
View1

500000 550000 600000 650000 700000 750000

N
2300000 2300000

W E

2250000 2250000 S

2200000 2200000
Puebla
Tehuitzingo
Caltepec
2150000 2150000
Tecali deherrera
Totoltepecdeguerrero
2100000 2100000
NicolasBravo

ESCALA: 1: 2'300,000
2050000 2050000

GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA


SECRETARIA DE DESARROLLO RURAL
2000000 2000000 FIDEICOMISO DE RIESGO COMPARTIDO

M AN E J O DE M I C R O C U E N C A S E N EL E S T A D O D E P U E B L A

MICROCUENCAS SELECCIONADAS POR MUNICIPIO


500000 550000 600000 650000 700000 750000 REVISÓ: APROBÓ:

60 0 60 120 180 240 Kilometers ING. ALEJANDRO LEZAMA ESCOBEDO ING. F. ALBERTO JIMENEZ MERINO
GEREN TE ESTATAL DE FIRCO SECRETARIO DE DESARROLLO RURAL

PUEBLA, PU E., MA YO DEL 2002 CLAVE: PUE


Variables climáticas de la región
Precipitacion Evaporacion
Mes
(mm) (mm)
Enero 0 132
Febrero 0 149
Marzo 0 205
Abril 19 212
Mayo 57 204
Junio 103 174
Julio 69 172
Agosto 63 174
Septiembre 88 148
Octubre 19 147
Noviembre 6 125
Diciembre 2 121
Total 426 1963
18 0
Precipitacion (mm) ETa (mm)
16 0

14 0

12 0

10 0
Déficit Hídrico
80

60

40

20

0
Ene Feb Mar A br May J un J ul Ago s Sep Oc t No v D ic

12 0
Precipitacion (mm)
Temperatura ©
10 0

Climograma de la 80

estación de
Tehuacan 60

40

20

0
Ene Fe b Ma r Abr May J un J ul Ag o s Sep Oc t No v Dic
Eficiencia de la lluvia
Producción de maiz
IEULL =
Cantidad de lluvia anual

Eficiencia de la Eficiencia de la
Producción
lluvia (kg/mm lluvia ( 1kg/ lt de
(kg/ha)
lluvia) agua)
Maíz 858.5 2.02 4,962.14
Rastrojo 1,661.2 3.90 2,564.41
Total 2,519.7 5.91 1,690.68

Precipitación media anual de 426 mm


Variables hidrológica de la
microcuenca
Mes Precipitación Q qp Sedimentos
(mm) (mm) m3/s (t/ha)
Enero 0.5
Febrero 5.8
Marzo 0
Abril 36.9
Mayo 82.5
Junio 145.3 10.57 62.34 7.28
Julio 13.7
Agosto 1.3
Septiembre 65.4 0.05 0.02
Octubre 35.6 0.65
Noviembre 15.7
Diciembre 10.5
Total 413.2 10.62
UBICACIÓN DE LA MICROCUENCA
REGIÓN HIDROLÓGICA DEL BALSAS
CUENCA DEL RIO ATOYAC-A

REGIÓN HIDROLÓGICA DEL PAPALOAPAN


CUENCA DEL RIO PAPALOAPAN
La microcuenca se ubica dentro de
la Región Hidrológica del
Papaloapan.
Cañada morelos
Abarca parte de 3 municipios del
estado de Puebla y una pequeña
área del Estado de Veracruz.
MICROCUENCA AZUMBILLA
chapulco

PUEBLA
Nicolas Bravo Veracruz
Puebla
E
V N
I
S T
T E
A R
C
D E
E R
A
L
A D
I
C M
U E
E N
N S
C I
A Ó
N
Parteaguas

Escurrimientos
TOPOFORMAS

Maltrata, Veracruz
Esperanza, Puebla

Llanura aluvial
Acultzingo,
Acultzingo, Veracruz

Sierra baja Nicolas Bravo, Puebla


Morelos Cañada, Puebla

Sierra de cumbres tendidas

Azumbilla
Azumbilla
N

Chapulco,
Chapulco, Puebla

Lomerío

Santiago Miahuatlan,
Miahuatlan, Puebla

Valle
TOPOFORMAS

Sierra baja

Sierra de cumbres tendidas

Chapulco, Puebla
Chapulco,

Lomerío

Santiago Miahuatlan
Miahuatlan,, Puebla
N

Valle
DATOS DE POBLACIÓN

En la cuenca viven 4,039 habitantes


de los cuales 1,961 son hombres y
2,044 son mujeres* (INEGI, 2000).
Cañada Morelos

Los municipios en los que se


localiza la microcuenca presentan
un alto grado de marginación
Chapulco
(CONAPO, 2000).

La lengua principal es el náhuatl y


las lenguas secundarias son el Nicolas bravo

totonaca y el mazateco
(CONABIO, 2000).
*Los restantes no se especifica sexo.
Características de la microcuenca Área: 10,926 ha
Perímetro: 55.4 km
Longitud del cauce principal: 17.6 km

Perfil Longitudinal del cauce principal


2,680
2,580

Altitud (msnm)
2,480
2,380
2,280
2,180
2,080
1,980
0 5,000 10,000 15,000 20,000

Distancia (m)
Sección Transversal Sección Transversal Sección Transversal
2250
(parte baja) (parte media) (parte alta)
2800 2540
2200 2700 2520
Altitud (m snm )

Altitud (m snm )

Altitud (m snm )
2500
2150 2600 2480
2500 2460
2100
2400 2440
2050 2420
2300
2000 2400
2200 2380
1950 2100 2360
0 500 1000 1500 2000 2500 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 0 250 500 750 1000 1250 1500
Distancia (m) Distancia (m) Distancia (m)
Modelo de elevaciones
Pendientes (%)

2,800 m.s.n.m.

% de la superficie total
11%
Rangos de pendientes 26%
1,980 m.s.n.m. Planicies (0 – 5)
Laderas (5 – 15)
Cerril (15 – 25) 36
Montaña (>25)
27%
Terrazas con maguey
Pastoreo
Vivero Forestal
Presa de mampostería (FIRCO)
Presa privada
Represa
Canal superficial
Bordería con surcos a nivel
Programa Presupuesto

Aportación
Federal, Estatal, Municipal, Productores
Unidad de
Proyecto Cantidad Precio Unitario Monto total
Medida
($) ($)
Presas
Reforestación
Pastizales
Abrevadero
Ollas de agua
Otras

También podría gustarte