Sólo hay que pensar en los retos y problemas que surgirían derivados de

la redenominación de todos los contratos, la reintroducción de nuevas

monedas, la devaluación de estas nuevas monedas en el caso de los
países en dificultades, el incremento asociado de la inflación, la caída de
la confianza de los agentes económicos, el aumento de los tipos de
interés para financiar las economías, los riesgos de quiebra y de salida
de depósitos y de colapso del sistema financiero.

En base al libro "El euro: Cómo la moneda común amenaza el futuro de Europa",
de Joseph Stiglitz, ¿Cuál es su opinión sobre la propuesta el euro flexible?

En primer lugar debemos definir lo que se denomina “euro flexible” el cual es una
propuesta en el cual se remplaza la moneda única el euro .En lugar de una moneda
única para el conjunto de la actual eurozona, habría diversos agrupamientos, cada uno
con su propia moneda. Esta moneda para cada país o agrupamiento de países se
crearía electrónicamente y posibilitaría el pago de bienes y servicios, así como salarios,
pagos a proveedores y cobros a clientes. Estas monedas permitirían una flexibilidad del
tipo de cambio en la eurozona, ya que una moneda podrá variar en relación con otra

También en su propuesta explica como funcionarían los vales comerciales, los cuales
permitirá una balanza comercial equilibrada, ya que los exportadores recibirían vales
comerciales junto con los pagos en euro local depositados en sus cuentas, y aquellos
que estuviesen interesados en importar deberían adquirir la cantidad correspondiente
de vales al hacer un pago desde sus cuentas.

Opinión: la propuesta del economista Stiglitz es un propuesta ambiciosa sin embargo

no detalla los retos al cual se enfrentarían estos países ante el cambio. Retos y
problemas que surgirían derivados de la redenominación de todos los contratos, la
reintroducción de nuevas monedas, la devaluación de estas nuevas monedas en el caso
de los países en dificultades, el incremento asociado de la inflación, la caída de la
confianza de los agentes económicos, el aumento de los tipos de interés para financiar
las economías, los riesgos de quiebra y de salida de depósitos y de colapso del sistema
financiero. Se está proponiendo el cambiar la vida económica de 27 países, esto en
caso de que todos estén de acuerdo a realizar dicho cambio. Los costos asociados a la
transición de nuevas monedas deben ser estudiados mucho más en países que
actualmente se encuentre en crisis.

Debemos recordar que el modelo económico que predomina mundialmente es el

capitalismo, esto significa que cada país busca maximizar el beneficio propio sin
importar si esto es a expensas de otros países por los cual la propuesta de limitar los
superávits y una verdadera cooperación en la cual no haya interés económicos de por
medio no sería visto por buenos ojos por parte de países desarrollados de la eurozona

Cabe recalcar que esta propuesta no es del todo errónea. Se debe apreciar los
beneficios de devolver la autonomía a los países al permitir tomar políticas monetarias
y fiscales en pro de sus economías sin que una política afecte en cadena a otras
economías de forma directa o viceversa. Esta propuesta también permitiría dejar de
atrás la idea del euro como el fin y no como un medio para el desarrollo. Es fácil
reconocer que esta propuesta conocida como Unión Europea que nació en 1957 no ha
logrado cumplir las expectativas de algunos países.