Está en la página 1de 2

Documento

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Voces: TASA JUDICIAL

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala DC. Nac. Com.,sala D


Fecha: 22/10/2002
Partes: Reef Exploration Inc. v. Compañía General de Combustibles S.A.
Publicado en: JA 2003-II-754; 
Cita Online: 20031270

Sumarios:
1 . El reconocimiento de la fuerza ejecutoria en nuestro país del laudo de un tribunal arbitral extranjero debe
abonar la tasa judicial con sujeción al art. 6 ley 23898.

Texto Completo:
2ª INSTANCIA.- Buenos Aires, octubre 22 de 2002.- Considerando: 1. La parte actora apeló contra la
resolución de fs. 354, en cuanto (a) desestimó su oposición formulada respecto del cálculo de la tasa judicial del
modo dictaminado por el Fisco y (b) la intimó para que en el término de cinco días cumpla con la liquidación
prevista en el art. 4 Ver Texto ley 23898 (1) y abone la tasa judicial correspondiente (fs. 356; memorial en fs.
358/369).

2. Esta sala había juzgado en el decisorio de fs. 171/72 -con remisión a los fundamentos del dictamen del
fiscal de Cámara de fs. 169/70- que estas actuaciones caratuladas "Reef Exploration Inc. v. Compañía General
de Combustibles S.A. s/oficio ley 22172 Ver Texto " (2) carecen de contenido patrimonial.

Nótese que el objeto de estas actuaciones no se encuentra constituido stricto sensu por un reclamo de cobro
de una suma de dinero determinada, sino por el reconocimiento de un laudo dictado por un tribunal arbitral
extranjero, confirmado por una resolución de un tribunal jurisdiccional también extranjero (ver fs. 145/61 de
este expediente).

No se ha reclamado aquí la ejecución de ese laudo arbitral, confirmado -como se anticipó- en sede
jurisdiccional extranjera; de modo que no se ha reclamado acá el pago de la condena contenida en ese laudo
arbitral, consistente en una obligación de dar una suma de dinero.

Por el contrario, en estas actuaciones aparece reclamado exclusivamente el reconocimiento de la fuerza


ejecutoria en nuestro país de ese laudo arbitral.

Por cierto que la petición de la pretensora está sujeta al pago del citado gravamen, que es la retribución del
servicio prestado en el caso por el Estado (a través de este Poder Judicial de la Nación), imprescindible como
recaudo previo a la eventual oponibilidad del instrumento extranjero de referencia -siempre que sea reconocido-
a las sociedades demandadas en el mencionado proceso arbitral (ver, a este respecto, C. Nac. Com., sala A,
"Inversiones Bercuad" Ver Texto ).

  _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 1


Documento

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Pero, por lo dicho anteriormente, ese gravamen no debe ser abonado con base en el monto de la condena
establecido en el laudo arbitral, sino, como propugnó la apelante, con sujeción a lo establecido por el art. 6 Ver
Texto ley 23898.

3. Por ello, revócase la decisión apelada.

Devuélvase sin más trámite, confiándose al magistrado de primera instancia proveer las diligencias
ulteriores (art. 36 Ver Texto inc. 1 CPCCN.) y las notificaciones pertinentes.

Actúan únicamente los suscriptos por hallarse vacante la vocalía 10ª.- Carlos M. Rotman.- Felipe M.
Cuartero. (Sec.: Francisco J. Cárrega).

NOTAS:

(1) LA 1990-C-2759 - (2) LA 1980-A-39.

  _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 2