BIENES CULTURALES

Revista del Instituto del Patrimonio Histórico Español Número 2 • 2003

CRITERIOS DE INTERVENCIÓN
EN MATERIALES PÉTREOS
Conclusiones de las Jornadas celebradas en febrero de 2002
en el Instituto del Patrimonio Histórico Español
Intervention criteria
in masonry materials
Scientific co-ordination:
ROSA MARÍA ESBERT ALEMANY
Oviedo University (Spain)
General co-ordination:
JOSÉ MARÍA LOSADA ARANGUREN.
IPHE
Introduction
I n the last few years, we have witnessed a
steady increase in the intervention of
mainly stone-built cultural heritage re-
sources, resulting from more sizeable invest-
ment in conserving historic heritage by
both the various public administrations and
private enterprise. This intensified activity
is in turn awakening the interest of broader
society in this type of intervention, and has
even generated some controversy.
The time therefore seems ripe to propose
a joint reflection among the various parties
involved in conserving heritage (adminis-
trations, professionals and business) in or-
der to define a framework of agreement re-
garding some aspects that could prove fun-
damental for developing an appropriate in-
tervention methodology and, in short, to
try and guarantee the adequate conserva-
tion of cultural heritage.
To this end, the Instituto del Patrimonio
Histórico Español — IPHE (Spanish Institute
for Historic Heritage) — organised a confer-
ence on 25, 26 and 27 February, structured
into three discussion tables, in which to try
and define widely-accepted basic criteria for
action in the various intervention phases.
Criterios
de intervención
en materiales pétreos
Coordinación científica:
ROSA MARÍA ESBERT ALEMANY
Universidad de Oviedo
Coordinación general:
JOSÉ MARÍA LOSADA ARANGUREN
IPHE
Introducción
E stamos asistiendo en los últimos años a
un progresivo incremento de las inter-
venciones en bienes culturales cuyo soporte
es la piedra, fruto de las mayores inversiones
que están destinando a la conservación del
1
patrimonio histórico, tanto las distintas ad-
ministraciones públicas como la iniciativa
privada. Esta creciente actividad está propi-
ciando, a su vez, un mayor interés del con-
junto de la sociedad por estas actuaciones,
junto a la aparición de ciertos elementos de
polémica, en algunos casos puntuales.
Parece por tanto llegado el momento de
plantear una reflexión conjunta, entre los diver-
sos actores de la conservación del patrimonio
(administraciones, profesionales, empresas) de
modo que se pueda llegar a definir un marco de
concordancia, en algunos aspectos que pueden
resultar fundamentales para desarrollar una
adecuada metodología de intervención y, en
definitiva, para tratar de garantizar una adecua-
da conservación de los bienes culturales.
Con este objetivo, el Instituto del Patri-
monio Histórico Español convocó unas Jor-
nadas en las que durante los días 25, 26 y
27 de febrero de 2002, y con una estructu-
ra basada en tres mesas de discusión, se ha
 During the conference, 36 experts from
different specialisations related to the re-
search and conservation of historic heritage,
and from Spain’s autonomous regional ad-
ministrations, the research departments of a
number of universities, the Consejo Superior
de Investigaciones Científicas — CSIC
(Spanish Council for Scientific Research) —
and the Asociación Española de Empresas de
Restauración del Patrimonio Histórico
–– ARESPA (Spanish Association of His-
toric Heritage Restoration Companies) —,
LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
discussed with experts from the IPHE as-
pects such as the studies necessary prior to,
during and following any intervention, as
well as cleaning façades and issues relating
to the consolidation, reintegration and final
protection of restored objects.
This work resulted in a consensus regard-
ing the methodology on which to base in-
tervention projects, plus a series of recom-
2 3
mendations about which procedures are in-
appropriate to ensure the correct conserva-
tion of this type of cultural heritage re-
source.
The conference also recognised the need
to create technical committees to analyse
and review terminology, and to draft rec-
ommendations regarding standardisation
of analyses, trials and project documenta-
tion, and regarding preventive conserva-
tion and programmed maintenance for
cultural heritage, especially following an
intervention.
Finally, the conference served to high-
light the undeniable need to create train-
ing programmes to enable graduates and
professionals from a wide range of differ-
ent fields to acquire the specialist knowl-
edge required for conserving heritage, in
order to apply this training and knowledge
to the task of preserving our cultural in-
heritance.
tratado de definir unos criterios básicos de
actuación comúnmente aceptados, en las
distintas fases del proceso de intervención.
Durante estos días, 36 técnicos de distin-
tas especialidades relacionadas con la investi-
gación sobre el patrimonio histórico y con su
conservación, procedentes tanto de las admi-
nistraciones autonómicas como de departa-
mentos de investigación de varias universida-
des y del CSIC, o representando a ARESPA
(Asociación Española de Empresas de Res-
tauración del Patrimonio Histórico), discu-
tieron junto con los técnicos del IPHE sobre
aspectos como los estudios que son necesa-
rios antes de cualquier intervención, durante
la misma y después de su conclusión, sobre la
limpieza de fachadas o los temas relativos a la
consolidación, reintegración o protección fi-
nal de los bienes restaurados.
Fruto de este trabajo se ha llegado a un
consenso sobre las líneas metodológicas en
que han de basarse los proyectos de interven-
ción, así como una serie de recomendaciones
acerca de los procedimientos que resultan
inadecuados para garantizar la conservación
de los bienes culturales de esta naturaleza.
Se ha constatado asimismo la necesidad de
crear Comisiones Técnicas que se ocupen de
analizar y revisar la terminología, de elaborar
recomendaciones sobre normalización de aná-
lisis y ensayos, o de la documentación de los
trabajos, así como de elaborar recomendacio-
nes sobre conservación preventiva y manteni-
miento programado de los bienes culturales,
especialmente después de una intervención.
Finalmente, se ha señalado la imperiosa ne-
cesidad de elaborar programas formativos que
permitan a licenciados o profesionales de diver-
sos campos adquirir los conocimientos especia-
lizados que la conservación del patrimonio re-
quiere, de modo que puedan aportar su forma-
ción y conocimientos específicos a esta tarea de
preservación de nuestro legado cultural.
Conclusions from the discussion
tables
1. Preliminary documentation
Any intervention must have a series of basic
tools that will serve as background for any
subsequent study:
• Planimetric documentation, with cor-
responding elevation drawings and
cross-sections, for which the use of
computer-based photogrammetry and
orthophotography is strongly recom-
mended.
• Study and analysis of all aspects and
sources of historic documentation:
epigraphs, historic graphic documents,
fabric records, photographs, reports,
etc. The analysis of this documentation
is not limited to the early stages of an
intervention, but must continue
throughout.
2. Studies
Diagnosis
Based on a preliminary visual examination
of the state of the monument or analysis of
the existing documentation, the need to ef-
fect thematic or specific studies will be
identified. It should be understood that the
denomination of preliminary studies is lim-
ited and does not do justice to the studies’
necessary concatenation and the need for
their continuity prior to, during and after
the intervention.
Studies are frequently performed as one-
off or independent events in the context of
a common issue. Since there is usually a cer-
tain amount of natural overlapping in the
monument conservation issue, it is worth
noting, as a common factor to the themat-
Conclusiones de las mesas
1. Documentación previa
Toda intervención debe contar con una se-
rie de instrumentos básicos que servirán de
apoyo para cualquier otro estudio posterior:
• Documentación planimétrica, con sus co-
rrespondientes alzados y secciones, reco-
mendándose a tal efecto la fotogrametría y
ortofotografía con base informática SE.
• Estudio y análisis de la documentación
histórica, en todos sus aspectos y diversi-
dad de fuentes documentales: epigrafías,
documentos gráficos históricos, libros de
fábrica, fotografías, memorias, etc. El
análisis de esta documentación no queda
restringido a las etapas iniciales de una
intervención, debiendo continuarse a lo
largo de la misma.
2. Estudios a realizar
Diagnósticos
A partir de un examen visual preliminar del
estado del monumento o del análisis de la
documentación existente, se derivará la ne-
cesidad de efectuar estudios temáticos o es-
pecíficos. Debe entenderse que la denomi-
nación de estudios previos es restrictiva y li-
mitante, no ajustándose a la necesaria con-
catenación que deben poseer los estudios y
a la necesidad de que estos tengan continui-
dad antes, durante o con posterioridad a la
intervención.
Se constata la frecuencia con que los es-
tudios se realizan como hechos aislados o
independientes frente a una problemática
común. Dada la natural imbricación que
habitualmente presentan los problemas de
conservación de un monumento, es preciso
señalar, como hecho común a los estudios

LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
4 5
Fotogrametría del retablo mayor de
alabastro de la Seo de Zaragoza.
Photogrammetry of the alabaster
retable of La Seo de Zaragoza.
ic studies, their interdisciplinary nature and
the need for experts to be involved in the
intervention throughout. The Project Man-
ager should be responsible for promoting
dialogue and communication among the
experts.
As a result of deterioration processes, in
order for the studies to be valid and the
project applicable, their should be a mini-
mum delay between the studies-project and
project-works phases.
Below is a list of the possible global areas
of study, based on the premise that it is not
necessary to give a detailed list of tech-
niques and trials, since the implementation
of these depends on the degree of knowl-
edge about the monument and its intrinsic
difficulties:
• Archaeology. Archaeological excavation
with previously identified soil pits
• Archaeology of architecture. This includes
the following sections:
1. Stratographic study: stratographic
measurement of the parameters.
2. Microstratographic study: strato-
graphic measurement of the rough
casts and coatings.
3. Typological/formal study of the ele-
ments that comprise the monument
(work materials and traces, binders,
singular elements).
4. Technical-construction analysis.
• Variations in the construction environment
Structural study:
1. Theoretical, normally performed
using geometric methods.
2. Experimental, to determine loads in
situ using non-aggressive tech-
niques.
• Geotechnical studies:
1. Reconnaissance of the terrain.
2. Foundations.
temáticos, su carácter interdisciplinar y la
necesidad de que los técnicos se vinculen a
la intervención a lo largo de su desarrollo en
el tiempo, siendo misión del director del
proyecto favorecer el diálogo y la comuni-
cación entre ellos.
Como consecuencia de los procesos de
deterioro, para que los estudios sean válidos
y el proyecto vigente, la proximidad entre
estudios-proyecto y proyecto-obra debe ser
máxima.
Se señala a continuación las áreas globa-
les de posible estudio, entendiendo que no
procede una enumeración exhaustiva de
técnicas o ensayos, ya que su realización de-
penderá tanto del grado de conocimiento
que se tenga del monumento como de la
problemática intrínseca que presente:
• Arqueología. Excavación arqueológica con
catas previamente seleccionadas.
• Arqueología de la arquitectura. Contem-
plará los siguientes apartados:
1. Estudio estratigráfico: lectura estra-
tigráfica de los paramentos.
2. Estudio microestratigráfico: lectura
estratigráfica de enfoscados y recu-
brimientos.
3. Estudio tipológico/formal de los ele-
mentos que la componen (materia-
les y huellas de obra, aparejos, ele-
mentos singulares).
4. Análisis técnico-constructivo.
• Variaciones en el entorno constructivo.
• Estudio estructural:
1. Teórico, desarrollado normalmente por
métodos geométricos.
2. Experimental, con la determinación
de cargas in situ por medio de técni-
cas no lesivas.
• Estudios geotécnicos:
1. Reconocimiento del terreno.
2. Cimentaciones.
LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
6 7
Excavaciones arqueológicas y estudio
de paramentos en el Claustro de Santa
Fé de Toledo.
Archaeological excavations and study
of the facings of the Cloister of Santa
Fé in Toledo.
• Hydrogeology: piezometric control of
aquifers and ground water tables.
• Environmental studies: climate, microcli-
mate and pollution.
• Damp. Given the close link between
most processes of deterioration and the
presence of damp in its different phases
(in the various construction materials) an
exhaustive study of the same is consid-
ered to be indispensable:
1. Capillary rising damp.
2. Direct effects of rain or defects in
the water evacuation and drainage
systems.
3. Hydroscopicity linked to the stone
itself or to the presence of soluble
salts.
4. Condensation.
• Characterisation of masonry materials
1. Petrographic and petrohysical study.
2. Lithological maps.
• Hidrogeología: control piezométrico de acuí-
feros y niveles freáticos.
• Estudios del entorno medioambiental: cli-
máticos, microclimáticos y de contami-
nación.
• Estudios de humedades: dada la estrecha
interrelación de la mayor parte de los
procesos de deterioro con los movimien-
tos de humedad, en sus diferentes fases
—a través de los diversos materiales de
construcción— se considera imprescin-
dible un estudio exhaustivo de los mis-
mos:
1. Humedades de ascensión capilar.
2. Aportes directos por lluvia, o defec-
tos en los sistemas de evacuación de
Castillo de Atienza. Solución dada
aguas o drenajes.
a la cimentación de base del
3. Higroscopicidad ligada a la propia paramento exterior de su muralla.
piedra o a la presencia de sales solu-
Atienza Castle. Solution for the
bles. foundations of the outer facing
4. Condensaciones. of the castle walls.
 3. Analysis of altered material and dis-
tribution of the indicators of deteri-
oration.
4. Relationship between pathologies
and materials.
• Biodeterioration
1. Macroscopic study of superior or-
ganisms.
2. Microbiological characterisation us-
ing conventional techniques of mo-
lecular biology and electronic mi-
croscopy.
LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
3. Study of the efficiency of biocides at
on-site laboratories.
The causes, agents and mechanisms of
deterioration will be analysed in all studies.
Intervention proposals
The intervention proposals derive from the
aforementioned studies and may in turn in-
8 9
volve a further laboratory study phase to
devise the most appropriate solutions. The
general criteria which should govern the in-
tervention proposals are as follows:
• Maintain the interdisciplinary character
of the solutions.
• Solve problems at source.
• Keep intervention in the monument’s
materials to a minimum.
• Ensure compatibility of materials and
structures.
Considerations and recommendations
All studies whose findings are linked to
seasonal variables (environmental studies),
plus those relating to the piezometric control
of aquifers, should last at least one year, since
they would otherwise not be useful for the
intervention. They should be maintained in
order to provide information regarding de-
velopments in the surrounding area.
• Caracterización de materiales pétreos:
1. Estudio petrográfico y petrofísico.
2. Mapas de tipos petrológicos.
3. Análisis del material alterado y dis-
tribución de los indicadores de dete-
rioro.
4. Relaciones entre patologías y mate-
riales.
• Biodeterioro:
1. Estudio macroscópico de organis-
mos superiores.
2. Caracterización microbiológica por
técnicas convencionales de biología
molecular y de microscopía electró-
nica.
3. Estudio de eficacia de biocidas en la-
boratorio e in situ.
En todos los estudios realizados se anali-
zarán las causas, agentes y mecanismos de
deterioro.
Propuestas de intervención
De los estudios anteriores se derivarán las
consecuentes propuestas de intervención las
cuales, a su vez, podrían conllevar una nue-
va fase de estudios de laboratorio, para el di-
seño de las soluciones más adecuadas. Los
criterios generales que deben regir las pro-
puestas de intervención son:
• Mantenimiento del carácter interdiscipli-
nar de las soluciones.
• Tendencia a la solución de problemas en
origen.
• Mínima intervención sobre los materia-
les del monumento.
• Compatibilidad de materiales y estructu-
ras.
Consideraciones y recomendaciones
Todos aquellos estudios cuyos resultados es-
tán ligados a variables estacionales (estudios
As for aspects relating to the petrophysical
characterisation of the stone and the feasi-
bility studies and studies of durability of
treatments, it is recommend to use stone
from the monument itself, using ashlars
which, due to their deteriorated state, need
to be withdrawn, or using waste which is
commonly found in large monuments. If
this were not feasible, masonry material
from the same geological formation should
be used, preferably from the same quarry
which was originally used to build the mon-
ument. The choice of ashlars will be made
together with the Project Manager. The vol-
ume of stone to be extracted will be only
that strictly necessary to perform the trials.
The direct extraction of samples using
coring will be considered to be an excep-
tional operation that will be performed
only when there is no other way to obtain
original stone, and should be performed
only in areas that are not easily visible, that
have been previously selected together with
the Project Manager and that do not have
ambientales) así como los estudios relacio-
nados con el control piezométrico de acuí-
feros deberán tener una duración mínima
de un año, ya que si no carecerán de utili-
dad para la intervención, aunque deberán
mantenerse para el conocimiento de la evo-
lución del entorno.
En los aspectos relativos a caracteriza-
ción petrofísica de la piedra y estudios de
viabilidad y durabilidad de tratamientos,
se recomienda el empleo de piedra proce-
dente del propio monumento, recurrién-
dose para ello a sillares que, por su estado
de deterioro, deban ser retirados o a mate-
riales de desecho habituales en los grandes
monumentos. En el caso que esto no fuera
factible, se utilizaría material pétreo proce-
dente de la misma formación geológica,
preferiblemente de la cantera histórica que
Costras negras y avanzado estado de
se empleó para levantar el edificio históri-
deterioro en las esculturas de la
co. La selección de los sillares se realizará fachada barroca (Puerta de los
en colaboración con el director del proyec- Hierros) de la Catedral de Valencia.
to. Los volúmenes de piedra a extraer serán Detalle de costra biológica constituida
los estrictamente necesarios para la ejecu- por microorganismos (Archivo de
ción de los ensayos. Indias de Sevilla).
La extracción directa de muestras median- Detalle del avanzado estado de
te testificación se considerará una operación alveolización de la piedra en la Iglesia
de San Juan de los Caballeros
excepcional que sólo se realizará cuando no
(Segovia).
exista otra forma de obtener piedra original,
Black crust and advanced state of
a realizar siempre en zonas poco visibles,
deterioration of the sculpture of the
previamente seleccionadas de acuerdo con Baroque façade (Puerta de los
el director del proyecto, y carentes de talla, Hierros) of Valencia Cathedral.
decoración o inscripciones epigráficas. Detail of a biological crust created
Se constata y denuncia la carencia gene- by micro-organisms (Archivo de
ralizada de estudios de biodeterioro y la Indias, Seville).
aplicación de oficio de tratamientos bioci- Detail of the advanced state of stone
das sin una evaluación del alcance y reper- alveolation. Church of San Juan de
los Caballeros (Segovia).
cusión de los mismos, desde el punto de vis-
ta tanto de sus efectos sobre el monumento
como sobre las personas.
La selección de un tratamiento biocida y
su aplicación debe ser realizada por y bajo el
control de un especialista en biodeterioro.
 carvings, decorations or epigraphic inscrip-
tions.
There is a widespread and reprehensible
lack of studies regarding biodeterioration
and sometimes careless application of bio-
cide treatments without evaluating their
scope and repercussions with respect both
to the monuments and to people.
The selection of a biocide treatment and
its application must be performed under
the supervision of a specialist in biodeterio-
ration.
LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
Se constata la necesidad de que todos los
especialistas implicados en la intervención
sobre monumentos dispongan de un léxico
común, especialmente en los aspectos rela-
tivos a descripción de patologías e indica-
dores de deterioro, sugiriéndose que se
constituya una comisión que se ocupe de
realizar un análisis y revisión de la termino-
logía existente y la consecuente propuesta
simplificadora.
En los aspectos relativos al análisis de las
propiedades petrofísicas se señala que la
Prior requirements
Cleaning must be based on knowledge of
the object, of the nature of the products to
be removed, their interaction, the causes of
the deterioration and the environment in
which the object is located.
Any cleaning operation must be accom-
panied by a prior stratographic study of the
wall face to be cleaned in order to identify
the presence and surface extension of re-
mains of patinas, renderings or poly-
chromes.

All specialists involved in intervention in
monuments must use a common lexicon,
especially in those aspects relating to the de-
scription of pathologies and deterioration
indicators, and it is suggested that a Com-
mittee be formed which should perform an
analysis and review of the existing terminol-
ogy and a submit a proposal to simplify it.
As regards the analysis of petrophysical
10
properties, it is observed that the main dif-
ficulty lies, not in the standardisation of tri-
als, but in the interpretation of findings.
Studies should not be performed without
principal dificultad no reside en la normali-
zación de ensayos sino en la interpretación
de resultados.
No deberán realizarse estudios sin un le-
vantamiento preciso de la estructura con un
reflejo de los daños existentes.
Además del conocimiento del terreno y
de la cimentación, será necesario conocer
otros parámetros que puedan influir (nivel
freático, humedades, etc.).
3. Limpieza
Repolychromed surfaces must be docu-
mented using a study of correspondence, to
determine the number of polychromes,
their characteristics, extension, location and
dates.
On-site tests must be performed prior to
cleaning to identify the best methods to use
and their influence on the surface, and to
regulate the application of the different sys-
tems and clearly define their application
methodology.
Cleaning should never alter the materials
of which the object is comprised, nor its
Toda operación de limpieza debe contar
con un estudio estratigráfico previo del pa-
ramento a limpiar con objeto de identificar
la presencia y extensión superficial de restos
de pátinas, revocos o policromías.
Las superficies repolicromadas deberán
documentarse mediante un estudio de co-
rrespondencias, que permita determinar el
Detalle del estado de alteración de la
arenisca en algunos elementos de la
fachada del Museo de Logroño donde
la limpieza sólo puede ser abordada
mediante láser.
11
Detail of the sandstone alteration
in some elements of the façade of the
Museum of Logroño which can only
be treated with laser.

a detailed survey of the structure reflecting
any existing damage.
In addition to the terrain and founda-
tions, other relevant parameters must also
be known (ground water table, damp, etc.).
3. Cleaning
Objective
The main aim of cleaning is to conserve
and preserve the item of cultural heritage.
To this end, cleaning must be aimed at re-
moving dirt, i.e. all extraneous products
that could generate damage or hamper
recognition of the object. Furthermore,
cleaning makes it easier to prepare the mon-
ument for subsequent consolidation treat-
ments, where necessary.
Objetivo
El principal objetivo de la limpieza es la con-
servación y preservación del bien cultural.
En este sentido la limpieza debe ir encami-
nada a la eliminación de la suciedad, es de-
cir, de todos aquellos productos ajenos al so-
porte que son capaces de generar un daño o
impedir el reconocimiento del objeto. Asi-
mismo, la limpieza facilita la preparación del
soporte para posteriores tratamientos de
consolidación, cuando éstos sean necesarios.
Requisitos previos
La limpieza debe basarse en el conocimiento
del soporte, de la naturaleza de los productos
a eliminar, de su interacción, de las causas
que han originado el deterioro y del ambien-
te en que se encuentra ubicado el objeto.
structure, appearance, or the chromaticism
of its material.
Considerations and recommendations
Cleaning is an irreversible process that
should be performed exceptionally and
with the maximum guarantees regarding
the object’s preservation and which should
cease when it risks causing damage.
Special care should be taken with respect
to patinas, polychromes, coatings and cor-
ings.
Natural patinas are considered to be
chromatic transformations of the material
over time due to natural causes and artifi-
cial patinas are considered to be those layers
applied intentionally in the past, for protec-
tive or aesthetic reasons.
número de policromías, las características,
la extensión, localización y datación.
Se deberán realizar pruebas previas de
limpieza in situ para determinar la idonei-
dad de los métodos a utilizar y su incidencia
sobre la superficie, así como para regular la
aplicación de los diferentes sistemas y definir
claramente su metodología de aplicación.
La limpieza nunca debe alterar los materia-
les que componen la obra, ni su estructura, ni
su aspecto, ni el cromatismo del material.
Consideraciones y recomendaciones
La limpieza es un proceso irreversible, que
debe realizarse con carácter excepcional y
con todas las garantías de cara a la preserva-
ción del bien cultural, y que deberá detener-
se cuando con ella puedan producirse daños.
 En numerosos casos las pátinas
observables en los monumentos son
fruto de tratamientos históricos. En la
imagen pátina artificial de yeso y
oxalatos sobre dolomía blanca. Museo
de Santa Cruz de Toledo.
The patinas observed in many
monuments are often the result of
historic treatments. The image shows
an artificial patina of plaster and
oxalate on white dolomite (Santa
Cruz Museum, Toledo).
Detalle de la sección estratigráfica de
LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
una pátina oxalatada sobre dolomía
microcristalina (Museo de Santa Cruz
de Toledo).
Detail of the stratigraphic section
of an oxalated patina on
microcrystalline dolomite (Santa Cruz
Museum, Toledo).
Since they are historical additions, the
criterion in treating repolychromes and ar-
12
tificial patinas (whether original or other-
wise) will be that of their conservation,
since it is not the aim of the intervention to
return the monument to its theoretical
original state.
Exceptionally, they may be removed when
their presence compromises the future con-
servation of the cultural heritage item. In no
case may their removal be decided unilater-
ally, but the decision must be taken by
agreement of the interdisciplinary team re-
sponsible for the intervention, exhaustively
justifying and documenting the process
and/or the materials removed. Any unjusti-
fied or undocumented removal would result
in a serious loss of information.
Cleaning will respect the original mortars
that are in good condition, which should be
treated as significant elements in the con-
figuration of the cultural value of a fabric
and which should be conserved provided
that they continue to fulfil their mission.
Especial motivo de atención deberá pres-
tarse a pátinas, policromías, revestimientos
y encintados.
Se consideran pátinas naturales aquellas
transformaciones cromáticas del material,
producidas a lo largo del tiempo por causas
naturales, y pátinas artificiales aquellas ca-
pas aplicadas intencionadamente en el pasa-
do, con fines protectores o estéticos.
Por tratarse de adiciones históricas, el cri-
terio a seguir en el tratamiento de repoli-
cromías y pátinas artificiales (originales o
no), será el de su conservación, ya que no es
objetivo de la intervención restituir el obje-
to a un teórico estado inicial. Excepcional-
mente podrán eliminarse cuando su perma-
nencia comprometa la futura conservación
del bien cultural. En ningún caso se decidi-
rá su eliminación unilateralmente, sino que
la decisión se tomará por acuerdo del equi-
po interdisciplinar responsable de la inter-
vención, justificando y documentando
exhaustivamente el proceso y los materiales
eliminados. Cualquier eliminación injusti-
ficada o indocumentada causaría una pérdi-
da grave de información.
La limpieza será respetuosa con los mor-
teros originales en buen estado, que debe-
rán tratarse como un elemento significativo
en la configuración del valor cultural de una
fábrica y se conservarán siempre que sigan
cumpliendo su función.
En el caso de que fuera necesario sustituir
los morteros, se procederá a estudiar su
composición, dosificación, granulometría y
textura, ya que representan un documento
y, como tal, aportan información sobre la
historia del edificio.
Durante su sustitución se tendrá en cuen-
ta la morfología del objeto, sin alterar en
ningún caso su estructura.
La limpieza deberá ser homogénea y no
reinterpretar el objeto.
If it proves necessary to replace the mor-
tars, their composition, dosage, granulome-
try and texture must be studied, since these
factors are part of the historical record and,
as such, provide information regarding the
building’s history.
During replacement works, the morphol-
ogy of the object must be considered, and
its structure should in no case be altered.
Cleaning should be homogeneous and
the object should not be re-interpreted.
Cleaning systems must be as precise as
necessary, enabling the operator to control
the cleaning process at all times.
No systems that are damaging to people
or the environment will be used.
When pressure is necessary for a cleaning
system to be applied, the means necessary
to control this pressure must be provided,
in order to avoid inflicting further damage.
Due to its importance in the intervention
process, cleaning should be commissioned
to specialists in restoration.
A small area of the original surface will be
left in a discreet location of the monument,
in order to serve as a temporal reference.
The cleaning systems and methods will
be graphically marked and described in the
intervention’s final report.
Systems and products
1. Aqueous systems: these systems use wa-
ter as a dissolvent to remove dirt.
The choice of system will depend on the
stone’s degree of cohesion, its mineral com-
position, hydric properties, presence of
salts, presence of other elements (metals,
renderings, etc.) and environmental condi-
tions.
Special care must be taken in lithologies
that contain clays, whose percentage and
type must be known in order to establish
whether or not they are expansive and how
Detalle de decoración polícroma sobre
piedra en el sepulcro de San Pedro de
Osma (Catedral de Burgo de Osma,
Soria). La intervención sobre piedra
policromada requiere de una atención
específica que garantice la
conservación de las películas
pictóricas.
Detail of the polychrome decoration
on the stone sepulchre of Saint Peter
of Osma (Burgo de Osma Cathedral,
Soria). The treatment of polychrome
Los sistemas deberán ser tan precisos stone requires specific care that
como sea necesario, de manera que el ope- will guarantee the preservation
of the paint layers.
rador pueda controlar la limpieza en todo
momento.
Se prescindirá de aquellos sistemas que
sean perjudiciales para las personas y para el
ambiente.
Cuando para la aplicación de un sistema
de limpieza se requiera el empleo de pre-
sión, se deberá arbitrar los medios necesa-
rios para su control, con objeto de no gene-
13
rar nuevos daños.
Por su importancia dentro del proceso de
intervención, la limpieza deberá encomen-
darse a restauradores especializados.
Se dejará un testigo del estado inicial
de las superficies en un lugar discreto de
la obra hasta el final de la intervención,
con objeto de que sirva de referencia tem-
poral.
En la memoria final de la intervención se
localizarán gráficamente, y se describirán
los sistemas y métodos empleados durante
la limpieza.
Sistemas y productos
1. Sistemas acuosos: utilizan el agua como
disolvente para la eliminación de la sucie-
dad.
Su elección estará condicionada por el
grado de cohesión de la piedra, composi-
ción mineral, propiedades hídricas, presen-
cia de sales, presencia de elementos de otra

Las huellas de labra en la piedra y
marcas de cantero constituyen
documentos históricos que deben se
LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
conservados. En la imagen trazas de
gradina sobre caliza.
Marca de cantero sobre la caliza de
Hontoria en la Catedral de Burgos.
Los métodos convencionales de
limpieza pueden resultar inviables en
las rocas extremadamente sensibles
como el alabastro. En la imagen
detalle de la eliminación de costra
negra sobre una escultura de alabastro
mediante láser (Museo de Santa Cruz
14
de Toledo).
Vestiges of carving on stone and
mason’s marks are historical
documents that should be preserved.
In the image, the marks of a claw
chisel on limestone.
Mason’s mark on the Hontoria
limestone of the Cathedral of Burgos.
Conventional cleaning methods may
not be feasible for extremely sensitive
stone such as alabaster. In the image,
a detail of the elimination of the
black crust on an alabaster sculpture
by means of laser (Santa Cruz
Museum, Toledo).
they might respond to the direct use of wa-
ter or poultices.
Deionised water will be used, always
carefully controlling the amount and pro-
tecting the lower areas of the cleaning sur-
faces.
Water-based cleaning systems should not
be applied during seasonal periods in which
temperatures are likely to fall below 0 °C.
Before commencing cleaning using wa-
ter-based methods, all cracks and fissures
must be sealed in order to prevent water
from entering via these channels.
2. Mechanical systems: these systems use
mechanical energy to remove dirt.
The following variables must be con-
trolled in this type of cleaning:
• Energy applied
• Tools
• Nature, shape, and size of abrasive
• Pressure in nozzle, diameter of nozzle,
distance and time of application
• Removal of all residues. All remains of
abrasive substances deposited on the
stone or in the environment must be
eliminated.
Dust generated during cleaning must be
controlled, in order to avoid contaminating
people and the environment.
Metallic brushes, sand blasting and re-
gratings are not recommended.
naturaleza (elementos metálicos, revocos,
etc.) y condiciones ambientales.
Especial cuidado se tendrá en aquellas li-
tologías que contengan arcillas en su com-
posición, de las que se deberá conocer su
porcentaje y tipo para saber si son o no ex-
pansivas, y cómo pueden responder al uso
directo del agua o de los apósitos.
Se utilizará agua desionizada, controlan-
do siempre la cantidad y protegiendo las zo-
nas inferiores de las superficies de limpieza.
Los sistemas de limpieza basados en el
empleo de agua no deberán aplicarse en los
periodos estacionales en que se alcancen tem-
peraturas inferiores a 0 °C.
Antes de iniciarse el proceso de limpieza
por medios acuosos, deberán sellarse todas
las grietas y fisuras para evitar la entrada de
agua por estas vías.
2. Sistemas mecánicos: utilizan la energía
mecánica para eliminar la suciedad.
En este tipo de limpieza deberá contro-
larse las siguientes variables:
• Energía aplicada.
• Instrumental.
• Naturaleza, forma y tamaño del abrasivo.
• Presión en boquilla, diámetro de boqui-
lla, distancia y tiempo de aplicación.
• Eliminación de todos los residuos. Los
restos de abrasivo depositados sobre la
piedra o en el entorno deberán elimi-
narse.
3. Chemical cleaning: this method uses chem-
ical products to dissolve and remove dirt. This
category includes biocides, soaps and gels.
It is a highly dangerous cleaning method
since it is difficult to control its effects. It
can generate neoformation products that
are noxious for the stone and that, in the
short and medium term, may cause colour
changes and opacity on the surface.
In order to control the quality of the mate-
rials used, it is essential to use products whose
composition is clearly labelled and to closely
follow the manufacturer’s instructions.
The following parameters must be con-
trolled:
• Application method
• Contact time
• pH of the solution
The following products are especially
dangerous:
• Chlorohydric acid
• Fluorhdyric acid
• Ammonium hydrogen fluoride
• Phosphoric acid
• Acetic acid
• Sodium hydroxide
• Poultices of unknown formulation
4. Laser: this method uses photonic ener-
gy to remove deposits of atmospheric pollu-
tants on the surface of the stone.
El polvo generado durante la limpieza de- Detalle de la costra de floruro calcios
berá controlarse, para no contaminar las formada tras una limpieza con
bifluoruro amónico (Archivo de
personas ni el entorno. Indias de Sevilla).
Se desaconseja el uso de cepillos metáli-
Detail of the calcium fluoride
cos, chorros de arena y relabrados. crust formed after cleaning with
ammonium bifluoride (Archivo
3. Limpiezas químicas: utilizan productos de Indias, Seville).
químicos para disolver y eliminar la sucie-
dad. Se incluyen también en este tipo los
biocidas, jabones y geles.
Es un sistema de limpieza muy peligroso
por la dificultad de controlar sus efectos.
Puede generar productos de neoformación
nocivos para la piedra y provocar, a corto o
a medio plazo, cambios de color y opacidad
en la superficie.
En aras del control de la calidad de los
materiales empleados, se debe utilizar pro-
ductos con etiqueta de composición y se-
guir, en todo momento, las instrucciones de
uso del propio fabricante.
15
Se deberá controlar los siguientes pará-
metros:
• Método de aplicación.
• Tiempo de contacto.
• pH de la solución.
Son especialmente peligrosos los siguien-
tes productos:
• Ácido clorhídrico.
• Ácido fluorhídrico.
• Bifluoruro de amonio.
• Ácido fosfórico.
• Ácido acético.
• Hidróxido sódico.
• Papetas de formulación desconocida.
4. Láser: utiliza la energía fotónica para la
eliminación de los depósitos de contami-
nantes atmosféricos sobre la superficie de la
piedra.
 Proceso de eliminación de costra negra
sobre arenisca mediante láser en la
fachada del Museo de Logroño.
Process of black crust removal with
laser on the façade sandstone.
Museum of Logroño.
The following parameters must be con-
trolled:
LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
• Frequency
• Distance
• Density of energy
• Wavelength
The nature and colour of the stone must
be taken into account. Lithologies that
contain iron minerals may undergo colour
16
changes, so the selection of the energy den-
sity must be especially rigorous, as must
the control of energy during the entire
cleaning process. This method is recom-
mended in highly de-cohesioned stone
since it allows the removal of dirt without
prior consolidation.
This cleaning method enables the patinas
to be preserved provided that the aforemen-
tioned parameters are controlled and it has
proven to be efficient in eliminating graffiti.
It is not efficient in eliminating organic
deposits.
For the moment, it must not be used in
polychromed surfaces due to the possible
colour changes it could cause.
4. Desalinisation
Objective
Desalinisation is aimed at removing solu-
ble salts from on or inside the stone. Sol-
Es necesario controlar los siguientes pará-
metros:
• Frecuencia de disparo.
• Distancia del soporte.
• Densidad de energía.
• Longitud de onda.
Se deberá tener en cuenta la naturaleza y
el color de la piedra. Las litologías que pre-
sentan minerales de hierro pueden experi-
mentar variaciones de color, por lo que de-
berá ser especialmente rigurosa la selección
de la densidad de energía aplicada, así como
el control de la misma durante todo el pro-
ceso de limpieza. Es recomendable su uso
en piedra muy descohesionada, puesto que
permite la eliminación de la suciedad sin
proceder a una preconsolidación.
Este método de limpieza permite preser-
var las pátinas siempre y cuando se contro-
len los anteriores parámetros y haya demos-
trado su eficacia en la eliminación de gra-
ffittis.
No resulta eficaz para la eliminación de
depósitos orgánicos.
Por el momento no debe utilizarse en su-
perficies policromadas debido a los cambios
cromáticos que puede producir.
4. Desalinización
Objetivo
Su finalidad es la eliminación de las sales
solubles depositadas sobre la piedra o en
su interior. Las sales solubles son uno de
los agentes de alteración más nocivos para
la piedra, porque generan microfisuracio-
nes, disgregación granular y pérdida de
cohesión de los componentes de la piedra,
y pueden comprometer el éxito de trata-
mientos posteriores de consolidación o hi-
drofugación.
uble salts are one of the most noxious
agents for stone since they generate mi-
cro-fissures, granular disaggregation and
loss of cohesion in the stone components
and can compromise the success of subse-
quent consolidation or hydrofuging treat-
ments.
Considerations and recommendations
The ease of removal depends on the solu-
bility of the salt type. Consequently, the
salts must be analysed. According to their
degree of solubility, salts have different mi-
gration capacities.
In practice, not all salts contained inside
the stone can be eliminated (see above).
However, they can be stabilised if damp is
controlled.
During the desalinisation process, the
concentration of salts deposited on the
poultices must be controlled periodically,
until stabilisation and verification that the
process is no longer efficient.
In the event that the salts cannot be elim-
inated, the object should not be consolidat-
ed or hydrofuged.
Systems
The following methods can be used to
eliminate surface salts:
• Paper pulp impregnated with deionised
water.
• Absorbent clays impregnated with
deionised water.
Barium chloride or other salts whose aim
is to transform soluble salts into insoluble
salts are recommended. These procedures
tend to facilitate the formation of second-
ary products that are noxious for the con-
servation of the stone.
Proceso de desalación mediante pulpa
de celulosa y agua desionizada sobre
una figura de terracota en la Portada
del nacimiento de la Catedral de
Sevilla.
Process of desalinization using
cellulose pulp and deionised water on
a terracotta figure of the «Portada del
Nacimiento», Seville Cathedral.
17
Consideraciones y recomendaciones
La facilidad de su eliminación está relacio-
nada con la solubilidad del tipo de sal. Por
ello, el análisis de las sales presentes es im-
prescindible. De acuerdo con su grado de
solubilidad las sales tienen distinta capaci-
dad de migración.
En la práctica no se puede eliminar todas
las sales contenidas en el interior de la pie-
dra, por las consideraciones expuestas ante-
riormente; sin embargo, podría existir la
posibilidad de estabilizarlas si se controlan
los aportes de humedad.
Durante el proceso de desalinización se
deberá controlar periódicamente la concen-
tración de las sales depositadas en los apósi-
tos, hasta llegar a una estabilización y verifi-
car que el proceso deja de ser eficaz.
En el caso de que no se pudieran eliminar
las sales, no se deberá proceder a la consoli-
dación o hidrofugación del soporte.

LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
Detalle de tratamiento
de preconsolidación y fijación
de escamas en la Portada del
Bautismo de la Catedral de Sevilla.
Detail of a preconsolidation treatment
and stabilisation of scales in the
«Portada del Bautismo» of Seville
18 Cathedral.
5. Surface consolidation
Objective
Surface consolidation treatments of the ma-
sonry materials are aimed at restoring –– as
far as possible — the mechanical surface co-
hesion lost, seeking maximum penetration
of the product, adhesion between the al-
tered area and the healthy stone and pre-
venting the formation of surface films.
Prior requirements
The consolidant must never be applied in-
discriminately; it must be applied in line
with the minimum intervention principle,
and must be used only in those elements or
areas whose condition make it necessary,
and always provided that it poses no risk for
the conservation of the materials.
The products used should in no case alter
the aesthetic or chromatic characteristics of
the work (appearance, brilliance, colour).
Consolidation will be performed using
products and methods that do not alter the
physical-chemical properties of the mason-
ry, they should not leave residues that could
damage the object and should not cause the
formation of noxious products on aging.
Sistemas
Para eliminar las sales en superficie se pue-
de utilizar los siguientes métodos:
• Pulpa de papel impregnada en agua de-
sionizada.
• Arcillas absorbentes impregnadas en
agua desionizada.
Se desaconseja la utilización de cloruro de
bario u otras sales, cuyo objetivo es trans-
formar las sales solubles en insolubles. Estos
procedimientos suelen facilitar la formación
de productos secundarios, nocivos para la
conservación de la piedra.
5. Consolidación superficial
Objetivo
Los tratamientos de consolidación superfi-
cial de los materiales pétreos perseguirán la
restitución —en la medida de lo posible—
de la cohesión mecánica superficial perdida,
buscando la máxima penetración del pro-
ducto, la adhesión entre la zona alterada y
sana de la piedra, y evitando la formación
de películas superficiales.
Requisitos previos
La aplicación del consolidante nunca se
hará de forma indiscriminada; deberá ajus-
tarse al principio de mínima intervención,
reduciéndose a aquellos elementos o zonas
que, por su estado de alteración, lo requie-
ran, y siempre que no suponga un riesgo
para la conservación de los materiales.
Los productos empleados no alterarán en
ningún caso las características estéticas ni
cromáticas de la obra (aspecto, brillo, co-
lor).
La consolidación se realizará con produc-
tos y métodos que no alteren las propieda-
des físico-químicas del material pétreo; no
They should also have a thermal dilatation
coefficient similar to that of the stone.
To choose the product and its application
system, a series of standardised tests will be
performed to determine the variations in
the petrophysical properties of the stone
treated, with respect to the stone that is not
treated (permeability to steam, penetrabili-
ty, absorption, mercury porosimetry and
scanning electronic microscopy, propaga-
tion of ultrasound, accelerated aging, etc.).
The stone selection criteria for test-tubes
will be described in section 2 «Studies».
Products will be used that have been sub-
jected to prior testing in laboratories in the
context of the monument’s materials. Each
specific product should be selected after
considering various options.
It is not advisable to use products with
mixed properties (consolidants-biocides)
unless the label specifies exactly which bio-
cides are used.
In order to control the quality of the ma-
terials used, products should be used that
clearly label their composition, preferably
original products — not modified by inter-
mediaries — and it is vital to follow the
manufacturer’s instructions.
Consolidant products should be applied
only when there are guarantees that prob-
lems of rising capillary damp or damp de-
riving from the deficient working of water
collection and drainage systems, plus move-
ments of soluble salts which could affect
certain areas, have been eradicated.
Similarly, it should be ensured that the
conditions of temperature and humidity,
both in the environment and in the object
itself, are adequate to guarantee the prod-
uct’s correct application, according to the
manufacturer’s instructions, and that the
object has been previously desalinated and
cleaned.
deberán dejar residuos que puedan dañar el
soporte y no darán lugar a la formación de
productos nocivos al envejecer, deberán te-
ner, además, un coeficiente de dilatación
térmica similar al del material pétreo.
Para la selección del producto y el sistema
de aplicación se realizará una serie de ensayos
normalizados que determinen las variaciones
de las propiedades petrofísicas de la piedra
tratada, con respecto a la piedra sin tratar
(permeabilidad al vapor de agua, penetrabi-
lidad, absorción, porosimetría de mercurio y
microscopía electrónica de barrido, propaga-
ción de ultrasonidos, envejecimiento acele-
rado, etc.). El criterio para la selección de
piedra para probetas será el descrito en el
apartado 2, «Estudios a realizar».
Se emplearán productos que hayan sido
previamente ensayados en laboratorio en
materiales del monumento. La selección de
un determinado producto deberá realizarse
19
tras la consideración de varias opciones.
Se desaconseja el uso de productos con
propiedades mixtas (consolidantes-biocidas)
en tanto no se especifique en el etiquetaje los
biocidas empleados.
En aras del control de calidad de los ma-
teriales empleados, se debe emplear produc-
tos con etiqueta de composición, recomen-
dándose el uso de productos originales —no
modificados por intermediarios— y el se-
guimiento de las instrucciones de uso del
propio fabricante.
Los productos consolidantes deberán apli-
carse cuando existan garantías de que los
problemas de humedad, derivados de la as-
censión capilar o de un deficiente funciona-
miento de los sistemas de recogida y eva-
cuación de aguas, así como los movimientos
de sales solubles que puedan afectar a algu-
nas zonas, se hayan erradicado.
De igual forma, deberá tenerse en cuenta
que las condiciones de temperatura y hu-
 Detalle de ampollamientos y deterioro
producidos por un tratamiento
defectuoso que ocluye en sistema
poroso de la piedra.
Detail of blistering and deterioration
produced by defective treatment that
occludes the porous system of the stone.
Considerations and recommendations
The surface of the masonry material is not
LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
a sacrificial surface.
Any surface consolidation treatment al-
ters the nature of this surface, frequently in
an irreversible manner. The application of a
consolidant product should not be consid-
ered to be a routine operation but an ex-
ceptional one, and it should be taken into
account that it is an irreversible action upon
the rock’s porous system, modifying its ca-
20
pacity to transfer dampness and there being
a considerable risk of the formation of sur-
face films or scabs.
In cases where, following a consolidation
treatment, hydrofuging is performed, it is
advisable to use products supplied by the
same manufacturer.
Considering the impact of the condi-
tions, system and method of application
upon the final result of the treatment, the
products must be handled by specialist re-
storers.
The treatment’s efficacy should be moni-
tored throughout the operations.
Products to be avoided due to their proven
capacity for generating new salts and
forming noxious films
• Potassium aluminate. The aluminate hy-
drolyses and causes the formation of alu-
minium oxide with consolidating effects.
It has the disadvantage that, during hy-
medad, tanto ambientales como del sopor-
te, sean las adecuadas para garantizar una
correcta aplicación del producto, según re-
comendaciones del fabricante, así como que
se haya procedido previamente a la limpie-
za y desalinización del soporte.
Consideraciones y recomendaciones
La superficie del material pétreo no es una
superficie de sacrificio.
Todo tratamiento de consolidación su-
perficial altera la naturaleza de esta superfi-
cie, con frecuencia de modo irreversible. La
aplicación de un producto consolidante no
puede ser considerada una operación ruti-
naria sino excepcional, debiendo tenerse en
cuenta que se actúa con carácter irreversible
sobre el sistema poroso de la roca, modifi-
cando su capacidad de transferencia de hu-
medad, y existiendo un alto riesgo de for-
mación de películas o costras superficiales.
En los casos en que tras un tratamiento
de consolidación se proceda a una hidrofu-
gación es aconsejable utilizar productos del
mismo fabricante.
Considerando la importancia de las con-
diciones, del sistema y modo de aplicación
en el resultado final del tratamiento, los
productos serán manipulados por restaura-
dores especializados.
Se efectuarán controles de eficacia del tra-
tamiento durante el desarrollo de las opera-
ciones.
Productos cuya utilización se recomienda
evitar por su comprobada capacidad de
generar nuevas sales o de formar películas
nocivas
• Aluminato de potasio. El aluminato se hi-
droliza y da lugar a la formación de óxi-
do de aluminio con efecto consolidante.
Tiene la desventaja de que durante la hi-
drólisis se forma también hidróxido de
drolysis, potassium hydroxide is also
formed which, in turn, can transform
into potassium carbonate and, in some
cases, into potassium sulphate — ex-
tremely damaging salts for the stone.
• Sodium and potassium silicates. These
form soluble salts on precipitation since
the catalysts that were added for hydrol-
ysis contained chlorohydric acid (HCl).
It has been proved that the use of these
products in carbonated rocks causes the
precipitation of the sodium or potassium
carbonate.
• Magnesium, zinc and aluminium fluosili-
cates were widely used in the 60s. They re-
act to the carbonates in the object form-
ing a gel with consolidating and hy-
drophobic properties. As a bi-product of
the reaction, calcium fluorides and mag-
nesium, zinc or aluminium carbonates are
formed. They form very hard scabs on the
stone’s surface, allowing little penetration.
6. Jointing mortars and their
application
Objective
The application of jointing mortars will be
justified only by reasons of protection and
conservation.
Prior requirements
Prior to the intervention, the original and
replacement mortars will be characterised,
conserving any original material that is in
good condition and which will not jeopar-
dise the object.
Considerations and recommendations
Jointing mortars should not be placed over
the original material, except in cases where
there is evidence that, in origin, the joint
also had a decorative function, such as in
potasio, que a su vez puede transformar-
se en carbonato potásico y, en ciertos ca-
sos, en sulfato potásico, sales muy dañi-
nas para la piedra.
• Silicatos de sodio y potasio. Forman sales
solubles al precipitar debido a que los ca-
talizadores que se añadían para la hidró-
lisis contenían ácido clorhídrico (HCl).
Se ha podido comprobar que la utiliza-
ción de estos productos sobre rocas car-
bonatadas da lugar a la precipitación de
carbonato de sodio o potasio.
• Fluosilicatos de magnesio, cinc o aluminio.
Muy utilizados en los años sesenta. Reac-
cionan con los carbonatos del soporte for-
mando un gel con propiedades consolidan-
tes e hidrófobas. Como subproducto de la
reacción se forman fluoruros de calcio y
carbonatos de magnesio, cinc o aluminio,
formándose costras muy duras sobre la su-
perficie de la piedra, de escasa penetración.
21
6. Morteros de junta y su aplicación
Objetivo
La aplicación de los morteros de junta esta-
rá siempre justificada por razones de pro-
tección y conservación.
Requisitos previos
Con carácter previo a la intervención, se ca-
racterizarán los morteros originales y de re-
posición de la obra, conservando el material
original que se encuentre en buen estado y
que no sea perjudicial para el soporte.
Consideraciones y recomendaciones
Los morteros de rejuntado no deberán su-
perponerse al material original, salvo en los
casos en que se tenga constancia de que, en
origen, la junta tenía además una función
decorativa, como es el caso de los encinta-
dos.
 Detalle de una operación de rejuntado
en un muro con mortero tradicional
de cal y arena.
Detail of repointing of a wall with
traditional lime and sand mortar.
LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
the case of coring.
22
The original finish of the joints must al-
ways be respected.
They must be compatible with the origi-
nal mortars in terms of the nature of the
aglommerant, dose and type of aggregate.
Restoration mortars with similar or higher
porous volume (macroporosity rate) are rec-
ommended, and whose mechanical behav-
iour is compatible with the stone.
Recommended mortars are those of lime
and sand containing silica (preferably those
whose lime has been hydrated during long
periods of «aging in lime pits» with excess
water, similar to the traditional processes,
rather than those using ground calcium hy-
droxide) and it is not advisable to use Port-
land type hydraulic cement (grey), even in
low proportions, due to its toughness, high
resistance, low porosity and the contribu-
tion of salts to the stone.
In general, bastard mortars should be
avoided.
Se deberá respetar siempre el acabado ori-
ginal de las juntas.
Deberán ser compatibles con los morte-
ros originales en lo que se refiere a la natu-
raleza del aglomerante, dosificación y tipo
de árido. Se recomiendan morteros de res-
tauración con similar o superior volumen
poroso (tipo macroporosidad), así como de
comportamiento mecánico compatible con
el del material pétreo.
Los morteros aconsejados son los de cal y
arena de composición silícea (con preferen-
cia aquéllos cuya cal se haya apagado du-
rante períodos prolongados de «envejeci-
miento en caleras» con exceso de agua, de
forma similar a los procesos tradicionales,
preferibles a los que emplean hidróxido de
calcio molturado), debiéndose desaconsejar
el uso del cemento hidráulico tipo Portland
(gris), incluso en bajas proporciones, por su
tenacidad, alta resistencia, baja porosidad y
aporte de sales al soporte pétreo.
En general, se tenderá a evitar el uso de
morteros bastardos.
Las preparaciones comerciales empleadas
serán siempre de composición conocida,
compatibles con el soporte, libres de sales y
con las adecuadas características de porosi-
dad, resistencia y adherencia. La adición de
emulsiones acrílicas a las mezclas se limitará
respetando la porosidad recomendada.
El entonado de los morteros se realizará
en masa, con pigmentos minerales, ajustan-
do las características de textura y el color al
soporte.
7. Relleno de grietas y fisuras
Objetivo
El objetivo de esta intervención será siem-
pre favorecer la protección del material pé-
treo, evitando las vías de penetración del
agua.
The commercial preparations used must
always be of known composition, compati-
ble with the object, free of salts and with
the correct characteristics of porosity, resist-
ance and adherence. The addition of acrylic
emulsions to the mixtures shall be limited,
respecting the recommended porosity.
To colour the mortars, mineral pigments
will be added to the putty, adjusting the char-
acteristics of texture and colour to the object.
7. Filling of cracks and fissures
Objective
The aim of this intervention is to protect
the stone by preventing water penetration.
Considerations and recommendations
The thickness of the filling will be the mini-
mum necessary whilst in no case allowing the
materials used in this operation to be super-
imposed on the outer surface of the stone.
Hydraulic lime mortars are recommend-
ed. The dose will vary according to each sit-
uation.
The commercial preparations used will
always be of known composition, compati-
ble with the object, free of salts and with
the correct characteristics of porosity, resist-
ance and adherence. The addition of acrylic
emulsions to the mixtures will be limited,
respecting the recommended porosity.
To colour the mortars, mineral pigments
will be added to the putty, adjusting the
characteristics of texture and colour to the
object.
8. Wall filling consolidations
Objective
The objective is to stabilise the fabric fill-
ings, disaggregated by the water which has
dissolved the agglomerates.
Detalle de sellado de fisuras mediante
inyección de una resina epoxídica
(Museo Sefardí de Toledo).
Detail of fissures sealing with
an epoxy resin (Sefardi Museum,
Toledo).
Detalle de sellado de fisuras
con un mortero hidráulico.
Detail of fissures sealing with
hydraulic mortar.
Consideraciones y recomendaciones
El grosor del relleno será el mínimo necesa-
rio sin que, en ningún caso, el material em-
23
pleado para esta operación se superponga a
la piedra en la superficie exterior.
Se recomienda la utilización de morteros
de cal hidráulica. La dosificación dependerá
de cada actuación.
Las preparaciones comerciales empleadas
serán siempre de composición conocida,
compatibles con el soporte, libres de sales y
con las adecuadas características de porosi-
dad, resistencia y adherencia. La adición de
emulsiones acrílicas a las mezclas se limita-
rá, respetando la porosidad recomendada.
El entonado de los morteros se realizará en
masa, con pigmentos minerales, ajustando las
características de textura y el color al soporte.
8. Consolidaciones de relleno de muros
Objetivo
Estabilizar los rellenos entre fábricas, disgre-
gados por el paso del agua, al disolverse los
aglomerantes.
 Considerations and recommendations
The existing degree of disaggregation in the
fabric will be known.
The fabric will have been previously re-
jointed.
The grouting will be done, according to
the degree of disaggregation, using lime
slurries or micro-grouting and preferably by
gravity feed or low-pressure injection.
It will be necessary to first study the in-
jection methodology, which should in all
cases be performed in an upward direction.
LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
9. Adhesive bonding and joining
of fragments
Objective
The objective of these operations is to guar-
antee the integrity of the element, avoiding
significant losses of material.
24
Considerations and recommendations
For the adhesion of fragments, epoxidic
resins will be used, where possible cy-
cloaliphatics, in order to avoid chromatic
alterations.
For the joining, stainless steel or fibre glass
dowel pins or rods should be used, varying in
diameter according to the magnitude
(weight, volume) and the position of the frag-
ments to be joined. Corrugated or threaded
bars preceding the flat ones, since the larger
the specific surface, the greater the adherence.
10. Reintegrations
Objective
Reintegration will be used where necessary
to correctly conserve the element, for the for-
mal recognition of the work or in special cir-
cumstances, and the decision to use this
method will be based on the reports and rec-
ommendations of the interdisciplinary team.
Consideraciones y recomendaciones
Será conocida la disgregación existente en la
fábrica.
Previamente habrá sido rejuntada la fá-
brica.
El relleno se hará, en función del grado
de disgregación existente, con lechadas o
microlechadas de cal y preferiblemente por
gravedad o por inyección a baja presión.
Será preciso estudiar previamente la me-
todología de inyección, realizándose en cual-
quier caso de abajo hacia arriba.
9. Adhesión y cosido de fragmentos
Objetivo
El objetivo de estas operaciones será garan-
tizar la integridad del elemento evitando
pérdidas significativas de material.
Consideraciones y recomendaciones
Para la adhesión de fragmentos se emplea-
rán resinas epoxídicas, a ser posible cicloali-
fáticas, con el fin de evitar alteraciones cro-
máticas.
Para los cosidos se recomienda las espigas
o varillas de acero inoxidable o de fibra de
vidrio, variando su sección en función de la
magnitud (peso, volumen) o posición de los
fragmentos a unir, precediendo las varillas
corrugadas o roscadas a las lisas, ya que al
presentar mayor superficie específica au-
menta la adherencia.
10. Reintegraciones
Objetivo
Se recurrirá a la reintegración cuando esta
intervención sea necesaria para la correcta
conservación del elemento, para el recono-
cimiento formal de la obra o en aquellos ca-
sos en que concurran circunstancias espe-
ciales, surgiendo entonces la decisión de
Considerations and recommendations
The first task is to determine the working
criteria — and this must always be in line
with the provisions of the applicable legisla-
tion (LPHE, autonomous regional laws)
and the recommendations contained in the
International Charters — and methodolo-
gy, prioritising respect for the original work.
In any event, the object’s structural and
formal characteristics with the natural addi-
tions of time must be respected.
Wherever possible, any document, either
graphic or written, which provides reliable
information regarding the work’s primitive
appearance will be used.
Reintegration will be unnecessary when
the lack or loss of material, once cleaning
has been completed, is integrated in the
chromatic and aesthetic effect of the whole
and does not affect the conservation or
recognition of the object or element.
Ideal formal reintegrations will be avoid-
ed, and reintegrations will focus on the repo-
sition of the architectural volume and will be
exclusively limited to the edges of the loss.
They will always be discernable but integrat-
ed, and mimetic additions will be avoided.
Traditional techniques and materials
should be used and, where possible, reinte-
grations will be performed using similar
material that is compatible with the original
materials.
Mortar-based reintegrations will be per-
formed when the area or volume to be re-
placed is small in relation to the size of the el-
ement or object which is being intervened
and the use of mortar does not imply a reduc-
tion in the element’s mechanical resistance.
As for the restitution of the element’s
structural functions, reintegration must be
performed using stone. Where there are no
reasons to justify the exclusive use of the
original quarry material for this type of op-
Ensamblado de fragmentos en una
escultura de alabastro en la Capilla
de San Bernardo en la Seo
de Zaragoza.
Assemblage of fragments
of an alabaster sculpture
in the Chapel of Saint Bernard
in La Seo de Zaragoza.
acuerdo a los informes y recomendaciones
del equipo interdisciplinar.
25
Consideraciones y recomendaciones
En primer lugar se determinará el criterio a
seguir —que se ajustará en todo momento
a los términos marcados por la legislación
aplicable (LPHE, legislaciones autonómi-
cas) y las recomendaciones de las Cartas In-
ternacionales— y la metodología de traba-
jo, siendo prioritario el máximo respeto al
original.
En cualquier caso se tenderá a respetar las
características estructurales y formales del ob-
jeto con las naturales adiciones del tiempo.
Siempre que sea posible, se recurrirá a
cualquier documento, gráfico o escrito, que
aporte datos fidedignos del aspecto primiti-
vo de la obra.
Serán innecesarias las reintegraciones cuan-
do las faltas o pérdidas de materia, una vez
realizado el proceso de limpieza, queden in-
tegradas en el efecto cromático y estético
del conjunto, y no afecten a la conservación
 eration, the criteria to be followed are those
of discern ability, appropriateness and com-
patibility of materials.
With respect to the aesthetic poly-
chromes and finishings, reintegrations
should be justified by their formal recogni-
tion. If colour gaps following the cleaning
and consolidation process do not distort the
unity of the whole, chromatic reintegra-
tions will not be necessary.
11. Replacements
LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
Objective
Only those elements should be replaced
which, due to their advanced state of dete-
rioration, have stopped performing their
structural or protective function or, in ex-
ceptional cases, whose on-site conservation
is proven to be impossible.
26
Considerations and recommendations
In any event, replacement of elements is an
option only when the conservation treatment
of the stone proves ineffective and the risk of
mechanical damage that might be generated
during this process must be assessed.
When restoring structural functions to
the element, reintegration must be per-
formed using stone. Where there are no rea-
sons to justify the exclusive use of the orig-
inal quarry’s material for this type of opera-
tion, the criteria to be followed are those of
discern ability, appropriateness and com-
patibility of materials.
12. Protection treatments
Objective
The objective of these treatments is to en-
hance the conservation of the stone, avoid-
ing or delaying the action of environmental
or anthropic deterioration agents.
ni al reconocimiento del objeto o elemento.
Se evitarán las reintegraciones formales
ideales, ciñéndose únicamente a la reposi-
ción del volumen arquitectónico y limitán-
dose exclusivamente a los bordes de la falta;
serán siempre discernibles pero integradas y
se evitarán las adiciones miméticas.
Se debe tender al uso de materiales y téc-
nicas tradicionales y siempre que sea posible
las reintegraciones se realizarán con material
de naturaleza similar y características com-
patibles con las del original.
Las reintegraciones a base de mortero se
realizarán cuando el área o volumen a repo-
ner sea de pequeña extensión en relación al
tamaño del elemento u objeto sobre el que
se interviene, y el uso del mortero no su-
ponga una merma en la resistencia mecáni-
ca del elemento.
Cuando se trate de restituir funciones es-
tructurales al elemento, se deberá realizar la
reintegración con piedra. No existiendo ra-
zones que justifiquen el uso exclusivo de
material de cantera original para este tipo
de operación los criterios a seguir son los de
discernibilidad, idoneidad y compatibilidad
de materiales.
En lo referente a las policromías y acaba-
dos de índole estético, las reintegraciones
deberán justificarse por el reconocimiento
formal de las mismas. Si las lagunas de co-
lor, una vez realizado el proceso de limpieza
y consolidación, no distorsionan la unidad
del conjunto, no será necesario efectuar rein-
tegraciones cromáticas.
11. Sustituciones
Objetivo
Únicamente será justificable la sustitución
de aquellos elementos que por su avanzado
estado de deterioro hayan dejado de cum-
plir su función estructural o de protección
Prior requirements
Products will be applied throughout the af-
fected area, never in an indiscriminate or
concentrated fashion and always provided
that they pose no risk for the conservation
of the materials.
The hydrofuging of façades must be ac-
companied by a study of the modifications
to the surface run-off and the consequent
measures to be implemented, to prevent
some elements from suffering unforeseen
damage due to increases in the water
amounts.
Protection treatment will be performed
with stable and compatible products and
methods that do not alter the physical-
chemical properties of the stone, do not
produce residues that might damage the
object and do not cause the formation of
noxious products on aging. They will be
stable under ultraviolet radiations.
They will allow the exchange of steam
between the object and the environment,
i.e. they must be permeable to steam.
The products must in no case alter the
aesthetic or chromatic characteristics of the
work (appearance, brilliance, colour).
It is not advisable to use products with
mixed properties (hydrofugants-biocides)
unless the label specifies the biocides used.
Antigraffiti treatments should meet the
same requirements as those specified for
consolidants and hydrofugants.
The choice of product will be based on a
series of standardised trials tailored to each
case, and recommended as fundamental
tools are permeability tests for steam, pene-
trability, mercury porosimetry and scan-
ning electronic microscopy to observe the
effect of the product in the pore. Especially
interesting are the trials to measure the con-
tact and absorption angle using the Karsten
pipette. The criteria for choosing the stone
o, en casos excepcionales, de aquellos otros
cuya conservación in situ resulte probada-
mente imposible.
Consideraciones y recomendaciones
En cualquier caso, se considera la sustitu-
ción de elementos únicamente cuando los
tratamientos de conservación del material
pétreo no resulten efectivos y siempre se va-
lorarán los posibles daños mecánicos que se
puedan generar durante el proceso.
Cuando se trate de restituir funciones es-
truturales al elemento, se deberá realizar la
reintegración con piedra. No existiendo ra-
zones que justifiquen el uso exclusivo de
material de cantera original para este tipo
de operación los criterios a seguir serán los
de discernibilidad, idoneidad y compatibili-
dad de materiales.
12. Tratamientos de protección 27
Objetivo
El objetivo de estos tratamientos será el de
favorecer la conservación del material pé-
treo, evitando o retardando la acción de los
agentes medioambientales o antrópicos de
deterioro.
Requisitos previos
La aplicación de los productos se realizará
sobre el conjunto de la zona afectada, nun-
ca de forma indiscriminada ni puntual y
siempre que no suponga un riesgo para la
conservación de los materiales.
La hidrofugación de fachadas debe ir
acompañada de un estudio en el que se con-
templen las modificaciones que sufrirá la es-
correntía superficial y las medidas conse-
cuentes a tomar, para evitar que determina-
dos elementos sufran daños no previstos
por incremento en los aportes de agua.

LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
Detalle de sustitución de sillería en
el zócalo del Claustro del Monasterio
de Santo Domingo de Silos.
Detail of the substitution of ashlars
28 in the socle of the Cloister
of the Monastery of Santo Domingo
de Silos, Burgos.
for test-tube trials is described in section 2
«Studies».
Lab-tested products will be used in the
monument’s materials. The choice of a spe-
cific product must be made following the
consideration of various options.
In order to control the quality of the ma-
terials, products must display composition
labels, and it is advisable to use original
products that have not been modified by
intermediaries and to closely follow the
manufacturer’s instructions.
Hydrofugant products should be applied
when there are guarantees that the prob-
lems of damp deriving from capillary ascen-
sion or from the deficient functioning of
the collection and drainage systems, plus
the movement of soluble salts that could af-
fect some areas, have been eradicated.
It should be ensured that the conditions
of temperature and humidity, both in the
environment and the object are correct to
guarantee the product’s correct application,
according to the manufacturer’s indica-
tions, and that the object has previously
been cleaned and desalinated.
El tratamiento de protección se realizará
con productos y métodos estables y compa-
tibles, que no alteren las propiedades físico-
químicas del material pétreo, no produzcan
residuos que puedan dañar el soporte y no
den lugar a la formación de productos noci-
vos al envejecer. Éstos tendrán un comporta-
miento estable frente a las radiaciones ultra-
violeta. Permitirán el intercambio de vapor
entre el soporte y el medio, es decir, debe-
rán ser permeables al vapor de agua.
Los productos empleados no alterarán en
ningún caso las características estéticas ni
cromáticas de la obra (aspecto, brillo, color).
Se desaconseja el uso de productos con
propiedades mixtas (hidrofugantes-bioci-
das) en tanto no se especifique en el etique-
taje los biocidas empleados
Los tratamientos «antigraffitti» deberán
cumplir las mismas exigencias que las espe-
cificadas para consolidantes e hidrofugantes.
La selección del producto a aplicar se rea-
lizará tras una serie de ensayos normalizados
adecuados a cada caso, recomendándose co-
mo herramientas fundamentales los ensayos
de permeabilidad al vapor de agua, penetra-
bilidad, porosimetría de mercurio y micros-
copía electrónica de barrido para observar el
efecto del producto en el poro, siendo espe-
cialmente interesantes los ensayos de medida
del ángulo de contacto y absorción median-
te pipeta Karsten. El criterio para la selección
de piedra para probetas será el descrito en el
apartado 2, «Estudios a realizar».
Se emplearán productos que hayan sido
previamente ensayados en laboratorio en
materiales del monumento. La selección de
un determinado producto debe realizarse
tras la consideración de varias opciones.
En aras del control de la calidad de los
materiales empleados, se debe utilizar pro-
ductos con etiqueta de composición, reco-
mendándose el uso de productos originales
Considerations and recommendations
It is advisable to use protection products sup-
plied by the same manufacturer as those used
in the consolidation, in order to avoid in-
compatibilities deriving from their formulae.
Protection layers such as natural or syn-
thetic waxes that favour the deposit of dust
on the surface should be avoided.
Considering the impact of the environmen-
tal conditions, system and method of applica-
tion on the final result of the treatment, prod-
ucts must be handled by specialist restorers.
Efficacy will be monitored throughout
the operations.
13. Finishing treatment
Considerations and recommendations
Finishing treatments oriented to restoring
the chromatic unity of the work should be
avoided where they imply intervening di-
rectly on the original surface and with only
an aesthetic justification.
They will be limited to integrating the el-
ements replaced in natural stone which im-
ply a distortion of the work’s final image,
reintegrations and gaps.
14. Maintenance programmes and
preventive conservation
The conservation of an item of cultural her-
itage does not end with the intervention. It
is vital to establish a routine of control and
monitoring of restored works, and mainte-
nance programmes that ensure an object’s
perfect conservation.
No product should be applied unless the
implementation of periodical controls can be
guaranteed to check its efficacy and aging.
Maintenance routines will be included in
the Intervention Programme and will take as
long as is considered appropriate depending
on the pace of the resource’s deterioration.
—no modificados por intermediarios— y
el seguimiento de las instrucciones de uso
del propio fabricante.
Los productos hidrofugantes deberán
aplicarse cuando existan garantías de que
los problemas de humedad, derivados de la
ascensión capilar o de un deficiente funcio-
namiento de los sistemas de recogida y eva-
cuación de aguas, así como los movimientos
de sales solubles que puedan afectar a algu-
nas zonas, se hayan erradicado.
Se deberá tener en cuenta que las condi-
ciones de temperatura y humedad, tanto
ambientales como del soporte, sean las ade-
cuadas para garantizar una correcta aplica-
ción del producto, según las indicaciones
del fabricante, así como que se haya proce-
dido previamente a la limpieza y desaliniza-
ción del soporte.
Consideraciones y recomendaciones
29
Se recomienda la utilización de productos
de protección del mismo fabricante que los
empleados en la consolidación, con el fin de
evitar incompatibilidades derivadas de su
formulación.
Se evitarán aquellas capas de protección
como las ceras, naturales o sintéticas, que
favorezcan la adherencia de polvo sobre la
superficie.
Considerando la importancia de las con-
diciones ambientales, del sistema y del
modo de aplicación en el resultado final del
tratamiento, los productos serán manipula-
dos por restauradores especializados.
Se efectuarán controles de eficacia duran-
te el desarrollo de las operaciones.
13. Tratamientos de acabado
Consideraciones y recomendaciones
Se evitarán los tratamientos de acabado
orientados a restablecer la unidad cromática

LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
30
Cartografía temáticas de San
Laureano (Catedral de Sevilla).
a) materiales, b) patologías
y c) intervenciones
Thematic cartography of the Chapel
of Saint Laureanus (Seville
Cathedral). a) materials,
b) pathologies and c) treatments.
These routines will generate preventive
and/or corrective conservation actions
and/or restoration.
The 1987 Charter defines maintenance
as «a set of recurring actions aimed at main-
taining objects of cultural interest in opti-
mum conditions of integrity and function-
ality, especially following exceptional con-
servation or restoration interventions.»
«The programming and execution of the
regular cycles of maintenance and control of
the state of conservation of an architectural
de la obra, que supongan intervenir directa-
mente sobre la superficie original y que ten-
gan una única justificación estética.
Se limitarán a integrar los elementos sus-
tituidos en piedra natural que supongan
una distorsión de la imagen final de la obra,
reintegraciones y lagunas.
14. Programas de mantenimiento
y conservación preventiva
La conservación de un bien cultural no aca-
ba con la intervención. Es fundamental es-
tablecer unas rutinas de control y segui-
miento de las obras restauradas, así como
programas de mantenimiento que aseguren
su perfecta conservación.
No se debería proceder a la aplicación de
ningún producto si no se puede garantizar
la ejecución de controles periódicos enca-
minados a la comprobación de su eficacia y
envejecimiento.
Las rutinas de mantenimiento se inclui-
rán en el proyecto de intervención y se pro-
longarán tanto tiempo como se estime
oportuno en función del ritmo de deterioro
del bien.
Estas rutinas generarán actuaciones de
conservación preventiva, y/o conservación
correctiva y/o restauración.
La Carta de 1987 define Mantenimiento
como «el conjunto de actuaciones progra-
máticamente recurrentes, encaminadas a
mantener los objetos de interés cultural en
condiciones óptimas de integridad y fun-
cionalidad, especialmente después de que
hayan sufrido intervenciones excepcionales
de conservación o restauración».
«La programación y ejecución de ciclos
regulares de mantenimiento y de control
del estado de conservación de un monu-
mento arquitectónico es la única garantía
de que la prevención sea oportuna y apro-
monument is the only way to ensure that the
prevention measures are adequate and ap-
propriate for the work, in terms of the nature
of the interventions and their frequency.»
15. Documentation
Following the intervention, all documenta-
tion will be compiled. The working criteria
and methodology will be detailed, as will the
products with their corresponding technical
specifications, indicating the location of the
area to which they have been applied and their
various concentrations and scientific names.
The location of all interventions will be in-
dicated precisely using graphic material (car-
tographies). This will be clearly illustrated
with photographic documentation of the en-
tire process. Furthermore, the recommenda-
tions relating to the preventive conservation
of the work will be indicated. The format will
be uniform, with fixed codes that, as with the
map of alterations, must be pre-established.
Members of the Panels
Table I
Preliminary studies. Analyses and diagnosis.
Definition of historic-artistic data and tech-
niques to deal with an intervention from
the integrated action standpoint.
Rapporteurs
Commentator:
José V. Navarro. Geólogo. Instituto del Pat-
rimonio Histórico Español.
Moderators:
Jorge Ordaz Gargallo. Dr. En Geología.
Departamento de Geología. Universidad
de Oviedo.
piada a la obra, en lo que se refiere al carác-
ter de las intervenciones y a su frecuencia».
15. Documentación
Finalizada la intervención se reunirá toda la
documentación. Se detallarán los criterios y
metodología de trabajo adoptados, así co-
mo los productos con sus correspondientes
fichas técnicas, localizándose las zonas don-
de se hayan empleado, e indicándose las di-
ferentes concentraciones y el nombre cien-
tífico de los mismos.
Se localizarán exactamente, sobre soporte
gráfico (cartografías), las distintas interven-
ciones. Todo ello se ilustrará claramente con
documentación fotográfica de todo el proce-
so. Asimismo, se indicarán las recomenda-
ciones relativas a la conservación preventiva
de la obra. El formato será uniforme, con có-
digos fijos que, al igual que en el mapa de al-
31
teraciones, deberán fijarse con anterioridad.
Composición de las mesas
Mesa I
Estudios previos. Análisis y diagnósticos.
Definición de los datos histórico-artísticos y
técnicos precisos para abordar una interven-
ción bajo la perspectiva de la actuación in-
tegrada.
Ponentes
Relator:
José V. Navarro. Geólogo. Instituto del Pa-
trimonio Histórico Español.
Moderadores:
Jorge Ordaz Gargallo. Dr. en Geología. De-
partamento de Geología. Universidad de
Oviedo.
 José Sancho Roda. Arquitecto. Instituto del
Patrimonio Histórico Español.
Participants:
Diego Alejandro Moreno. Dr. en Farmacia.
Departamento de Ingeniería y Ciencia de los
Materiales. Escuela Técnica Superior de In-
genieros Industriales de Madrid. Vicepresi-
dente del Grupo Español de Biodeterioro.
Irene Arroyo. Dra. en Biología. Instituto del
Patrimonio Histórico Español
Rosario Villegas. Ingeniero Industrial. Insti-
LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
tuto Andaluz del Patrimonio Histórico.
Rafael Fort. Dr. en Geología. Instituto
Geología Económica del CSIC-UCM.
Facultad de Geología.
Luis Caballero Zoreda Dr. en Arqueología.
Instituto de Historia del CSIC. Madrid.
José M.ª Conde Salazar. Ingeniero. ARESPA.
Carmen Rallo Gruss. Restauradora e Histo-
riadora del Arte. Subdirección General
32
de Museos Estatales.
Antonio Tejedor Cabrera. Arquitecto colab-
orador del Instituto del Patrimonio
Histórico Andaluz.
Emilio Ruiz de Arcaute. Restaurador. Servicio
de Restauración Diputación Foral de Álava
Table II
Cleaning and desalination processes.
Methodology and systems that guarantee a
correct intervention.
Rapporteurs
Commentator:
Ramón de la Mata. Arquitecto. Instituto
del Patrimonio Histórico Español.
Moderadoras:
Rosa María Esbert. Dra. en Geología. Cat-
edrática de Petrología y Geoquímica.
Universidad de Oviedo.
José Sancho Roda. Arquitecto. Instituto del
Patrimonio Histórico Español.
Componentes:
Diego Alejandro Moreno. Dr. en Farmacia.
Departamento de Ingeniería y Ciencia de
los Materiales. Escuela Técnica Superior de
Ingenieros Industriales de Madrid. Vicepre-
sidente del Grupo Español de Biodeterioro.
Irene Arroyo. Dra. en Biología. Instituto del
Patrimonio Histórico Español.
Rosario Villegas. Ingeniero Industrial. Insti-
tuto Andaluz del Patrimonio Histórico.
Rafael Fort. Dr. en Geología. Instituto Geo-
logía Económica del CSIC-UCM. Facul-
tad de Geología.
Luis Caballero Zoreda Dr. en Arqueología.
Instituto de Historia del CSIC. Madrid.
José M.ª Conde Salazar. Ingeniero. ARESPA.
Carmen Rallo Gruss. Restauradora e Histo-
riadora del Arte. Subdirección General
de Museos Estatales.
Antonio Tejedor Cabrera. Arquitecto cola-
borador del Instituto del Patrimonio
Histórico Andaluz.
Emilio Ruiz de Arcaute. Restaurador. Servicio
de Restauración Diputación Foral de Álava.
Mesa II
Procesos de limpieza y desalinización. Me-
todología y sistemas que garantizan una co-
rrecta intervención.
Ponentes
Relator:
Ramón de la Mata. Arquitecto. Instituto
del Patrimonio Histórico Español.
Moderadoras:
Rosa María Esbert. Dra. en Geología. Cate-
drática de Petrología y Geoquímica.Uni-
versidad de Oviedo.
Concha Cirujano. Restauradora. Instituto
del Patrimonio Histórico Español.
Participants:
Ana Bouzas. Restauradora. Instituto An-
daluz de Patrimonio Histórico.
Manuel M.ª Chain. Arquitecto. Xunta de
Galicia.
Esther Escartín. Restauradora. Patrimonio
Cultural Diputación General de Aragón.
Cristina Escudero. Restauradora. Centro de
Conservación y Restauración de Bienes
Culturales de la Junta de Castilla y León.
Nuria García. Doctora en Ciencias Quími-
cas. ARESPA.
Fernando Guerra. Arquitecto y restaurador.
ARESPA.
Diana Pardo. Restauradora. Fundación
Catedral Santa María de Vitoria.
Antonio Perla. Historiador. ARESPA.
María Sanz. Historiadora y restauradora.
Gabinete Técnico de la Subdirección
General de Museos Estatales.
Francisco Sanz. Aparejador. Servicio de Patri-
monio Histórico. Comunidad de Murcia.
Table III
Methods and products used in consolida-
tions, reintegrations, replacements and pro-
tections. Maintenance programmes. Inter-
vention documentation.
Rapporteurs
Commentator:
Manuel Manzano-Monís. Arquitecto Insti-
tuto del Patrimonio Histórico Español.
Moderators:
Angel Luis de Sousa. Arquitecto. Instituto
del Patrimonio Histórico Español.
Ana Laborde Marqueze. Restauradora. Insti-
tuto del Patrimonio Histórico Español.
Concha Cirujano. Restauradora. Instituto
del Patrimonio Histórico Español.
Componentes:
Ana Bouzas. Restauradora. Instituto Anda-
luz del Patrimonio Histórico.
Manuel M.ª Chain. Arquitecto. Xunta de
Galicia.
Esther Escartín. Restauradora. Patrimonio
Cultural Diputación General de Aragón.
Cristina Escudero. Restauradora. Centro de
Conservación y Restauración de Bienes
Culturales de la Junta de Castilla y León.
Nuria García. Doctora en Ciencias Quími-
cas. ARESPA.
Fernando Guerra. Arquitecto y restaurador.
ARESPA.
Diana Pardo. Restauradora. Fundación Ca-
tedral Santa María de Vitoria.
Antonio Perla. Historiador. ARESPA.
María Sanz. Historiadora y restauradora.
33
Gabinete Técnico de la Subdirección Ge-
neral de Museos Estatales.
Francisco Sanz. Aparejador. Servicio de Patri-
monio Histórico. Comunidad de Murcia.
Mesa III
Métodos y productos empleados en conso-
lidaciones, reintegraciones, sustituciones y
protecciones. Programas de mantenimien-
to. Documentación de la intervención.
Ponentes
Relator:
Manuel Manzano-Monís. Arquitecto Insti-
tuto del Patrimonio Histórico Español.
Moderadores:
Angel Luis de Sousa. Arquitecto. Instituto
del Patrimonio Histórico Español.
Ana Laborde Marqueze. Restauradora. Ins-
tituto del Patrimonio Histórico Español.
 Participants:
José Carlos Gorbea. Empresario. ARESPA.
Joanna M.ª Palou. Conservadora de
Museos. Directora Insular de Cultura y
Patrimonio. Consell de Mallorca.
Jaime Represa. Arquitecto. ARESPA.
Rafael Purroy. Arquitecto. Diputación Foral
de Bizkaia.
Eduardo Sebastián. Geólogo. Profesor Titu-
lar Facultad de CC.GG. Universidad de
Granada.
Leopoldo Gil. Arquitecto. Institución
LOS RETABLOS. CONOCER Y CONSERVAR
Componentes: Instituto del Patrimonio Histórico Español
José Carlos Gorbea. Empresario. ARESPA. Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales
Secretaría de Estado de Cultura, MECD
Joanna M.ª Palou. Conservadora de Mu-
seos. Directora Insular de Cultura y Pa-
trimonio. Consell de Mallorca. Directora:
Jaime Represa. Arquitecto. ARESPA. Dolores Fernández-Posse
Rafael Purroy. Arquitecto. Diputación Foral
de Bizkaia. Consejo Editorial:
Eduardo Sebastián. Geólogo. Profesor Titu- José María Losada
Concha Cirujano
lar Facultad de CC.GG. Universidad de
José Vicente Navarro
Granada. Ana Laborde
Leopoldo Gil. Arquitecto. Institución Prín-

Príncipe de Viana. Gobierno Foral de
Navarra.
José M.ª García de Miguel. Geólogo. Cate-
drático de Petrología de la E.T.S. de In-
genieros de Minas. Universidad Politéc-
nica de Madrid.
José M.ª Cabrera. Químico. ARESPA.
cipe de Viana. Gobierno Foral de Nava- Coordinación:
rra. M.ª José Acero
José M.ª García de Miguel. Geólogo. Cate-
Motivo de la portada:
drático de Petrología de la E.T.S. de In-
San Miguel de Lillo, Oviedo
genieros de Minas. Universidad Politéc-
(delineación: Luis Cabrera)
nica de Madrid.
José M.ª Cabrera. Químico. ARESPA. Diseño gráfico:
Fernando López Cobos

34 Fotocomposición y fotomecánica:
Cromotex, S.A.

Impresión:
XXXXXXXXXXXXX

N.I.P.O.: XXXXX
ISBN: XXXXX
Depósito legal: M-XXXXX-2003

MINISTERIO
DE EDUCACIÓN,
CULTURA Y DEPORTE
 MINISTERIO
DE EDUCACIÓN,
CULTURA Y DEPORTE

MINISTERIO