Cadena de valor Esquema de la Cadena de Valor.

La cadena de valor empresarial, o cadena de valor, es un modelo teórico que permite describir el desarrollo de las actividades de una organización empresarial generando valor al cliente final descrito y popularizado por Michael Porter en su obra Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance'.

Actividades primarias Las actividades primarias se refieren a la creación física del producto, su venta y el servicio posventa, y pueden también a su vez, diferenciarse en sub-actividades. El modelo de la cadena de valor distingue cinco actividades primarias: 
   

Logística interna: comprende operaciones de recepción, almacenamiento y distribución de las materias primas. Operaciones (producción): procesamiento de las materias primas para transformarlas en el producto final. Logística externa: almacenamiento de los productos terminados y distribución del producto al consumidor. Marketing y Ventas: actividades con las cuales se da a conocer el producto. Servicio: de posventa o mantenimiento, agrupa las actividades destinadas a mantener, realzar el valor del producto, mediante la aplicación de garantías.

Actividades Secundarias (ó transversales) Las actividades primarias están apoyadas o auxiliadas por las también denominadas 'actividades secundarias': 

Infraestructura de la organización: actividades que prestan apoyo a toda la empresa, como la planificación, contabilidad y las finanzas. Dirección de recursos humanos: búsqueda, contratación y motivación del personal. Desarrollo de tecnología, investigación y desarrollo: generadores de costes y valor.2 



lo que se traduce en un margen entre lo que se acepta pagar y los costos incurridos por adquirir la oferta. acciones que eran la respuesta a las cinco fuerzas competitivas que el autor indicó como determinantes de la naturaleza y el grado de competencia que rodeaba a una empresa y que como resultado. como las acciones ofensivas o defensivas de una empresa para crear una posición defendible dentro de una industria. La cadena de valor ayuda a determinar las actividades o competencias distintivas que permiten generar una ventaja competitiva. buscaba obtener un importante rendimiento sobre la inversión.El marco de la cadena de valor La cadena de valor enseguida se puso en el frente del pensamiento de gestión de empresa como una poderosa herramienta de análisis para planificación estratégica. en las que la oferta se diseña integralmente para atender de modo óptimo a la demanda. diferente a las estrategias corporativas o a las estrategias de un área funcional. Las Actividades de la cadena de valor son múltiples y además complementarias (relacionadas). . Profesor de la Harvard Business School. Las interacciones sincronizadas de esas cadenas de valor locales crean una cadena de valor ampliada que puede llegar a ser global. También puede ser aplicado al estudio de la cadena de suministro así como a redes de distribución. pues en ocasiones ha afectado también la calidad de la oferta y el valor que ésta genera. Cada actividad que realiza la empresa debe generar el mayor posible. Porter. El concepto de subcontratación. outsourcing o externalización.3 Rentabilidad significa un margen entre los ingresos y los costos. El concepto ha sido extendido más allá de las organizaciones individuales. Las estrategias competitivas genéricas de Porter En 1980. resulta también de los análisis de la cadena de valor. Porter describió la estrategia competitiva. A base de explotar la información que se dirige hacia arriba y hacia abajo dentro de la cadena. la práctica ha demostrado que la reducción de costos monetarios tiene también un límite tecnológico. Michael E. El conjunto de actividades de valor que decide realizar una unidad de negocio es a lo que se le llama estrategia competitiva o estrategia del negocio. concepto introducido también por Michael Porter. Su objetivo último es maximizar la creación de valor mientras se minimizan los costos. Sin embargo. Tener una ventaja competitiva es tener una rentabilidad relativa superior a los rivales en el sector industrial en el cual se compite. La puesta a disposición de un conjunto de productos y servicios al consumidor final moviliza diferentes actores económicos. la cual tiene que ser sustentable en el tiempo. Capturar el valor generado a lo largo de la cadena es la nueva aproximación que han adoptado muchos estrategas de la gestión. De no ser así. De lo que se trata es de crear valor para el cliente. las compañías pueden intentar superar los intermediarios creando nuevos modelos de negocio. con el fin de obtener un margen superior al de los rivales. Por ello el pensamiento sistémico en este aspecto ha evolucionado a desarrollar propuestas de valor. cada uno de los cuales gestiona su cadena de valor. publicó su libro Competitive Strategy que fue el producto de cinco años de trabajo en investigación industrial y que marcó en su momento un hito en la conceptualización y práctica en el análisis de las industrias y de los competidores. debe costar lo menos posible.

precios agresivos y reducir los márgenes de utilidad para comprar una mayor participación en el mercado. la construcción eficiente de economías de escala. sus utilidades se erosionaban hasta que aquellos que quedaban en el nivel más próximo al competidor más eficiente eran eliminados. La diferenciación Una segunda estrategia era la de crearle al producto o servicio algo que fuera percibido en toda la industria como único. se esperaba que esto la condujera a obtener utilidades por encima del promedio de la industria y la protejiera de las cinco fuerzas competitivas. Porter identificó tres estrategias genéricas que podían usarse individualmente o en conjunto.Aunque cada empresa buscaba por distintos caminos llegar a ése resultado final. Obviamente. implementar una estrategia de costo bajo podría implicar grandes inversiones de capital en tecnología de punta. para crear en el largo plazo esa posición defendible que sobrepasara el desempeño de los competidores en una industria. . Black & Decker y Du Pont. Si la empresa tenía una posición de costos bajos. como podría ser el acceso a las materias primas. la estrategía de liderazgo en costo bajo fue el fundamento del éxito de compañías como Briggs & Stratton Corp. frecuentemente requería una alta participación relativa de mercado (se refiere a la participación en el mercado de una empresa con relación a su competidor más importante) u otro tipo de ventaja. eran materia de escrutinio férreo y constante. Lograr una posición de costo total bajo. Podría exigir también un diseño del producto que facilitara su fabricación. Esas tres estratégias genéricas fueron: y y y El liderazgo en costos totales bajos La diferenciación El enfoque El liderazgo en costos totales bajos Mantener el costo más bajo frente a los competidores y lograr un volumen alto de ventas era el tema central de la estrategia. En la medida en que los competidores luchaban mediante rebajas de precio.. fuerza de ventas. Como contraprestación. publicidad. Texas Instruments. el servicio. Diferenciarse significaba sacrificar participación de mercado e involucrarse en actividades costosas como investigación. diseño del producto. mantener una amplia línea de productos relacionados para distribuir entre ellos el costo. personal y en general en cada área de la operación de la empresa. el rígido control de costos y muy particularmente de los costos variables. Por aquella época. así como servir a los segmentos más grandes de clientes para asegurar volumen de ventas. los competidores menos eficientes eran los primeros en sufrir las presiones competitivas. la que como resultante debería producir una menor sensibilidad al precio. la cuestión residía en que para una empresa su mejor estrategia debería reflejar que tan bien había comprendido y actuado en el escenario de las circunstancias que le correspondieron. La diferenciación se consideraba como la barrera protectora contra la competencia debido a la lealtad de marca. Los clientes de rendimiento marginal se evitaban y se buscaba la minimización de costos en las áreas de investigación y desarrollo. Por lo tanto la calidad. la reducción de costos mediante una mayor experiencia.

Caterpillar (red de distribución) y Coleman (tecnología). en su inversión de capital y con limitada capacidad de maniobra para ejecutar la estrategia del bajo costo. Las tres estrategias genéricas de Porter eran alternativas. La Empresa M tiene precio y calidad altas. The Martin-Brower Co. La estrategia se basaba en la premisa de que la empresa estaba en condiciones de servir a un objetivo estratégico más reducido en forma más eficiente que los competidores de amplia cobertura. Porter describía a éste tipo de empresa con fallas en su participación de mercado. situada en una posición estratégica extremadamente pobre (una empresa con precio alto para productos percibidos como de baja calidad). como la empresa C de la figura. Compañías que se distinguieron en su momento por adoptar algúna forma de diferenciación fueron: Mercedes-Benz (diseño e imágen de marca).materiales de alta calidad o incrementar el servicio al cliente. Como resultado. o ambas cosas. en un segmento de la línea de productos o en un mercado geográfico. limitó su servicio solamente a las ocho principales cadenas de restaurantes de comida rápida (Hoy sólo le distribuye aMcDonald´s). La empresa que fallara en desarrollar su estrategia en por lo menos una de éstas directrices. quedaba atrapada en el centro. El Enfoque La tercera estratégia. u obtener (más o menos) la misma calidad de los productos de C y a menor precio .. La Empresa C está atrapada en el centro pues la mayoría de los clientes se preguntarán por qué deben comprarle a C cuando pueden obtener mejor calidad al mismo precio de la Empresa M. La Enpresa L tiene precio y calidad bajas. fue un ejemplo en la adopción de la estrategia de enfoque cuando en su época. esta situación de incompatibilidad con la estrategia de liderazgo de costos bajos no se daba en todas las industrias y habían negocios que podían competir con costos bajos y precios comparables a los de la competencia. uno de los grandes distribuidores de alimentos en los Estados Unidos. o reduciendo costos sirviendo a ése mercado. maneras viables de enfrentar a las fuerzas competitivas. consistía en concentrarse en un grupo específico de clientes. la empresa se diferenciaba al atender mejor las necesidades de un mercado-meta específico. de la diferenciación o del enfoque. Sinembargo. entre muchas otras.

En su obra The Competitive Advantage of Nations (1990). que la empresa utiliza para alcanzar una ventaja competitiva explorando sus competencias centrales en determinados mercados de productos (Jonson. p. pertenecen a los modelos estáticos de estrategia que describen a la competencia en un momento específico. ‡ Fortalezas: son las capacidades especiales con las que cuenta la empresa. El análisis de la ventaja competitiva se basa en una herramienta denominada FODA. La realidad es que las ventajas sólo duran hasta que nuestros competidores las copian o las superan. Las tres estrategias genéricas aquí esbozadas. Esto indica la falta de productos para el mercado. durante un espacio de tiempo limitado antes que sus competidores reaccionen. Fueron útiles cuando en el mundo los cambios se daban lentamente y cuando el objetivo era sostener una ventaja competitiva. poco conocimiento del precio al público. favorables y explotables. habilidades que no se posee. Debilidades y Amenazas. Debilidades: factores que provocan una posición desfavorable frente a la competencia. Porter reconoce para las nuevas circunstancias del mercado. . 2001. Debe enfocarse sólo a los factores clave para el éxito del negocio. 112). la cual analiza y evalúa sus Fortalezas. Oportunidades. entre otras cosas. ocasionados por alta tasa de desempleo. la inestabilidad de éstas tres estrategias genéricas y la necesidad de modelos más dinámicos para concebir la ventaja competitiva. Cuando los competidores reaccionan. programas efectivos de control de costos procedimientos y sistemas efectivos y una responsabilidad social bien desarrollada. atacando además a L y M o si uno de los competidores actuales se mueve hacia una estrategia de línea completa. que puede ser tener mayor desarrollo tecnológico. que se deben de descubrir en el entorno en el que actúa la empresa mediante las cuales se obtiene ventaja competitiva. recursos de los que se carece. la situación de C podría complicarse aún más si aparece un nuevo competidor que llegue a ocupar el espacio vacío. ‡ Amenazas: factores desfavorables que provienen del exterior y causan atentado a la permanencia de la compañía. Acholes. y resaltar las fortalezas y debilidades diferenciales internas al compararlo de manera objetiva y realista con la competencia. etc. problemas políticos. integrados y coordinados. ‡ Oportunidades : factores que resultan positivos. etc. Estrategia Del Negocio y Ventaja Competitiva ³La estrategia de negocios es el conjunto de compromisos y actos. Copiadas o superadas las ventajas se convierten en un costo. cambios en las tasa de interés o conocer los puntos fuertes y débiles de los competidores. la ventaja original empieza a debilitarse y se necesita una nueva iniciativa. entran la lealtad del cliente. Es decir. capital e inversión. El copiador o el innovador sólo podrá explotar su ventaja. Como entre L y M el espacio es grande.comprándole a L. y por los que cuenta con una posición privilegiada frente a la competencia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful