Análisis Articulo 14 Intimidad.

Ley 906 del 2004

Laura Daniela Méndez Fonseca

Código: 25838

Asignatura: Derecho Procesal Penal

Fundación universitaria agraria de Colombia

Bogotá D.C
Definición del articulo:
Nuestro legislador preciso que toda persona tiene derecho al respeto de su
intimidad. Nadie podrá ser molestado en su vida privada.
No podrán hacerse registros, allanamientos ni incautaciones en domicilio, residencia, o
lugar de trabajo, sino en virtud de orden escrita del fiscal general de la Nación o su
delegado, con arreglo de las formalidades y motivos previamente definidos en este
código. Se entienden excluidas las situaciones de flagrancia y demás contempladas por la
ley.
Jurisprudencia Vigencia
En estos casos, dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes deberá adelantarse la
respectiva audiencia ante el juez de control de garantías, con el fin de determinar la
legalidad formal y material de la actuación.
Casuística:
El registro a la intimidad en Colombia a parte del marco constitucional del artículo14 de la
ley 906 de 2004, el cual menciona expresamente el reconocimiento del derecho a la
intimidad personal y familiar, y junto a este derecho en el mismo artículo se
reconoce el derecho al habeas data, el cual ha sido denominado también como libre
autodeterminación informativa.
Un ejemplo puede ser el abuso que se ha dado en las empresas de telecomunicaciones
con respecto al manejo de los datos ya que estas empresas se basan en la ley de
protección de datos personales ley 1581 de 2012 que prohíbe la transferencia de datos
personales, por lo que en ocasiones dichas empresas violan la ley de protección de datos
al suplantar a los clientes generándoles nuevos servicios como paquetes de datos,
telefonía sin el pleno conocimiento de la persona.
Otro ejemplo es cuando se obtienen pruebas fílmicas con material sexual y esas mismas
se hacen públicas sin el consentimiento de la persona.
“Julián y Mayerli son estudiantes de 10° grado pertenecientes a la institución “Sagrado
corazón”, la institución educativa solía realizar eventos especiales para conmemorar el
día del niño cada año, el día de la celebración los estudiantes mencionados se encerraron
en un salón de clase y sostuvieron relaciones sexuales, en ese momentos los estudiantes
no se percataron de que la puerta estaba medio abierta en ese mismo instante paso un
estudiante se dio cuenta de lo sucedido y la primera reacción fue sacar su celular y
grabar el acto, posterior a eso el estudiante que grabo la situación decidido difundir el
video a todos sus compañeros por lo que este acto indebido genero burlas y agresiones
verbales por parte de sus compañeros, las acciones sancionatorias que tomo la escuela
no fueron las más adecuadas ya que no respetaron el debido proceso y les cancelaron el
cupo a los estudiantes considerando que cometieron una falta gravísima adicional las
directivas de la institución difundieron el material probatorio ante los miembros del consejo
con la excusa de que ese material debía ser analizando para tomar una decisión sobre el
caso.
Jurisprudencia:

1. NÚMERO DE SENTENCIA Sentencia T-364/18

2. TIPO DE SENTENCIA Sentencia de tutela

3. FECHA DE SENTENCIA Bogotá, D.C., cuatro (4) de septiembre de dos
mil dieciocho (2018).
4. MAGISTRADO PONENTE ALBERTO ROJAS RÍOS

5. MAGISTRADOS QUE N/A

SALVARON EL VOTO

6. MAGISTRADOS QUE N/A

ACLARARON EL VOTO

7. ACTOR O ACCIONANTE MM y señor YY

8. HECHOS O ELEMENTOS Los accionantes: MM (al momento de los

FÁCTICOS hechos menor de edad) y el señor YY cursaban
estudios militares en la Escuela (…) (en
adelante Escuela Militar).

La accionante afirma que el 19 de junio de

2017, ella y el accionante fueron grabados en
video, sin su consentimiento, manteniendo un
encuentro sexual íntimo, por un cadete de la
 institución militar quien, a su vez, presentó tal
material ante sus superiores académicos.

Los accionantes manifiestan que con ocasión

del video fueron llamados a descargos y se les
avisó que la falta cometida era de carácter
gravísimo, razón por la cual fueron inducidos
por parte de las Directivas de la Escuela Militar
a pedir la baja voluntaria para evitar que fueran
reseñados ante las Fuerzas Militares, o de lo
contrario serían sometidos a un Consejo
Académico donde sería reproducido el video
frente a todos los miembros del comité

“en las horas de la tarde, fuimos citados al

Despacho del director en donde se
encontraban el coronel…, en dicha reunión el
director de la escuela, no dio dos opciones: 1.-)
pedir la baja de forma voluntaria para evitar ser
reseñados ante las fuerzas militares. 2.-)
someternos a un Consejo Académico donde
sería reproducido el video frente a todos los
miembros del comité. Situación que generó
angustia y pánico entre nosotros convirtiéndose
en una tortura psicológica especialmente para
mi [la accionante], en razón a que era
consciente de que mis partes superiores
íntimas habían sido grabadas. La angustia,
desespero y tortura psicológica a que fuimos
sometidos de solo imaginar la publicación del
video nos llevó a expresar que firmaríamos la
baja voluntariamente.”[

9. NORMAS “articulo 15. el derecho fundamental a la

CONSTITUCIONALES intimidad,
OBJETO DE articulo 16 C.N. derecho a la autonomía
PRONUNCIAMIENTO personal.
Articulo 9 C.N- derecho a la autodeterminación
Articulo °1 C.N – derecho a la dignidad humana
10. PROCEDIMIENTOS Primera instancia: El Tribunal Administrativo de
ANTERIORES Cundinamarca Sección Segunda, Subsección
A, mediante fallo del 6 de septiembre de 2017,
No concedió la protección solicitada.

11. PROBLEMA JURÍDICO DE ¿La Escuela Militar vulneró los derechos

LA SENTENCIA fundamentales, en especial al debido proceso y
a la intimidad, de los accionantes al
adelantarles un proceso disciplinario que surgió
a partir del conocimiento de un video que los
muestra sosteniendo relaciones sexuales en un
aula de clase (espacio semi-privado) dentro de
las instalaciones de la institución, y que
conllevó a la imposición de las sanciones de
pérdida de cupo y expulsión?
12. DECISIÓN Se concede.

13. DOCTRINA DEL CASO La corte amparo los derechos fundamentales

CONCRETO EN LA de los accionantes para ordenar reiniciar el
DECISIÓN MAYORITARIA proceso disciplinario respetando las garantías
(TESIS) de los estudiantes al derecho a la intimidad,
adicional la corte ordena a la institución
analizar el proceso disciplinario vinculando a
los padres de familia y a trabajadores sociales
y psicólogos.

La corte resalta que a los accionantes se les

vulnero el derecho a la intimidad en su faceta
de intimidad sexual al igual que el derecho al
debido proceso.

La corte ordena el reintegro de los estudiantes

MM Y YY, si ellos están de acuerdo a la
escuela Militar en las mismas condiciones que
gozaban antes de proferirse la decisión de
cancelación de matrícula y perdida del cupo.
14. DOCTRINA DEL CASO N/A
CONCRETO PARA EL
SALVAMENTO DE VOTO
15. DOCTRINA DEL CASO N/A
CONCRETO PARA LA
ACLARACIÓN DE VOTO