Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Articulo11as JLAC GvSIG 2019
Articulo11as JLAC GvSIG 2019
net/publication/335202337
CITATIONS READS
0 1,026
5 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Nuevas herramientas para la gestión técnica de redes de distribución de agua basadas en el modelo matemático y la topología de la red. View project
Solute Mixing at Cross Junctions in Drinking Water Distribution Systems View project
All content following this page was uploaded by Oscar Vegas Niño on 16 August 2019.
Oscar T. Vegas Niño1; Rodrigo Ulises Santos Tellez2; Xitlali Delgado Galván3;
Jessica Rodriguez Ruiz4; Fernando Martínez Alzamora5
1ovegas@hma.upv.es; 2rodrigo_santos@tlaloc.imta.mx;
3
xdelgado@ugtomx.onmicrosoft.com; 4jessi.rdrgz@gmail.com; 5fmartine@hma.upv.es
Resumen
Palabras claves: gvSIG, GIS, Epanet, Modelación, Simulación hidráulica, Calidad del
agua
1Candidato Doctor. Grupo REDHISP. Instituto Universitario de Investigación de Ingeniería del Agua y Medio
Ambiente (IIAMA). Universitat Politècnica de València, Edificio 5J bajo. Camino de Vera s/n, 46022, Valencia,
España (Autor para correspondencia).
Email: ovegas@hma.upv.es
2Tecnólogo del Agua. Subcoordinación de Hidráulica Urbana. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Blvd.,
Ambiente (IIAMA). Universitat Politècnica de València, Edificio 5J bajo. Camino de Vera s/n, 46022, Valencia,
España.
1
1. Introducción
Los modelos hidráulicos son cada vez más necesarios y utilizados para la toma de
decisiones por parte de las compañías que explotan los servicios de suministro de agua
potable. Las redes de transporte y distribución del agua de muchas ciudades se han
convertido en sistemas complejos de gestionar, al tener que adaptarse a los problemas
de crecimiento de la población, envejecimiento de las infraestructuras, optimización de
la operación diaria de la red, escasez de recursos, etc. (Conejos et al., 2019)
Para confeccionar un modelo matemático de una RDAP, casi siempre partimos de unos
archivos en formato AutoCAD (dwg), donde encontramos el trazado de las tuberías y la
localización de otros elementos de la red. Con ayuda de los SIG podemos importar el
trazado de las tuberías y completar la información faltante. Pero la dificultad surge a la
hora de generar un archivo de Epanet con el fin de realizar simulaciones hidráulicas y
de calidad del agua.
2
Empezaremos por GISRed (Bartolín & Martínez, 2005). Se trata de una extensión de
ArcView® GIS 3.2 orientada a la modelación y calibración de redes de distribución de
agua. Básicamente, la aplicación integra herramientas para facilitar la confección de
modelos de redes hidráulicas considerando todas las variables manejadas en EPANET,
su exportación a un archivo INP y un módulo de calibración basado en algoritmos
genéticos. Ha sido desarrollada dentro del Grupo de Investigación REDHISP del
Instituto de Ingeniería del Agua y Medio Ambiente de la Universitat Politècnica de
València. (Barreto, 2006), desarrolla dos herramientas de uso externo, epa2gis y
shp2epa. La primera presenta problemas al ejecutarla, mientras que la segunda permite
únicamente convertir un solo archivo shape de tipo polilínea en un archivo de Epanet.
En caso de que existiesen en el proyecto SIG otros elementos, estos habría que
dibujarlos en Epanet de manera manual, así como el resto de información faltante.
(Macke, 2014), ha desarrollado la aplicación Inptools, que consiste en un menú
contextual que se visualiza al realizar un clic con el botón derecho del ratón sobre un
archivo de Epanet (INP) y permite convertirlo en un conjunto de archivos shape. Su uso
está limitado para Sistemas Operativos de Windows XP, Vista, 7 y 2000. (Kyriakou,
2016a) desde Matlab desarrolló dos scripts para convertir un archivo INP de Epanet en
archivos shape y viceversa. (Vegas & Martínez, 2019a, 2019b) hacen público sus dos
programas, ENInpShp y ENShpInp. Esta última, sólo puede utilizarse si se mantienen
los nombres originales del conjunto de archivos shape y su estructura de datos interna
(tablas DBF).
Dentro de los plugins para gvSIG empezaremos por INPCom, que fue desarrollada por
la consultora Tecnicsassociats, y que se ejecuta sólo en la versión de gvSIG 1.11. Esta
herramienta permite exportar a EpaSWMM 5.0e todo el trazado de la red de drenaje y
sus datos asociados, así como la geometría de la red para el caso de Epanet 2.0e,
básicamente nudos de caudal y tuberías, dejando al usuario la tarea de completar, de
forma manual, el resto de información (Torret, 2011). A partir del lanzamiento del
módulo de programación para la versión de gvSIG 2.1, (Vegas, Martínez, & Bou, 2016)
trabajaron en dos scripts que permiten importar y exportar un modelo de red en Epanet.
También JGrasstools es un paquete que incorpora una serie de complementos (plugin),
entre ellos Epanet. Comenzó ejecutándose sólo para la versión de gvSIG 2.3 (Franceschi
& Antonello, 2015), luego cambió de nombre a HydroloGIS, y actualmente se llama
HortonMachine (Franceschi, Antonello, & Rigon, 2018), y se instala en la versión de
gvSIG 2.4. El plugin de Epanet permite crear una base de datos vacía con todos los
elementos de una red contemplado en Epanet, obtener las elevaciones de manera
automática a través de un modelo digital del terreno y realizar una simulación
hidráulica.
Por otra parte, se han desarrollado también varios plugins integrables en el entorno de
QGIS con el mismo fin. ImportEpanetInpFiles, importa y exporta archivos INP de
Epanet desde QGIS 2.x y 3.x (Kyriakou, 2016b). Su autor sigue añadiendo mejoras y
corrigiendo errores. Qepanet, vincula QGIS 3.x y Epanet. Permite importar un modelo
de red de Epanet, así como crear una base de datos vacía para dibujar una red con sus
propias herramientas. Realiza una simulación y los resultados se pueden analizar a
través de gráficos y mapas temáticos (De Luca, Gerola, & Pisaturo, 2016). Qwater, es
un complemento basado en Ghydraulics de Steffen Macke, que logra incorporar
EPANET en QGIS 3.x para el diseño y análisis de redes de agua. Permite ejecutar una
simulación con el módulo de cálculo de EPANET, así como calcular los diámetros
económicos de las tuberías. Los resultados de una simulación se almacenan en la misma
3
tabla de los elementos dibujados en QGIS (Almerio, 2016). Giswater, es también un
plugin que funciona en la versión de QGIS 2.18, y a través de su módulo Go2EPA
permite exportar e importar los datos del modelo hidráulico de la red. Actualmente,
están trabajando en una nueva versión, la 3.2, para poder ser instalada desde QGIS 3.x
(Rzepka, Erill, Muñoz, Vicente, & Torret, 2016).
2. La herramienta ConvertGISEpanet
Después de una exhaustiva revisión del estado del arte y el testeo de las aplicaciones y/o
plugin para convertir un modelo de red almacenado en archivos shape a un archivo de
Epanet, y viceversa, opinamos que muchas de estas herramientas carecen de robustez,
están incompletas y, sobre todo, quedan inoperativas cuando las versiones de los
Sistemas Operativos de Windows y los SIG se van actualizando.
Para cubrir todas estas deficiencias, una alternativa propuesta por los autores ha sido el
desarrollo de la herramienta ConvertGISEpanet como una aplicación externa, pero
compatible a través de los archivos de datos con cualquier SIG, independientemente de
su versión, y de su carácter libre o de pago.
Para llevar a cabo esta tarea, ha sido necesario conocer el manejo a fondo del programa
Epanet a nivel de usuario (L. A. Rossman, 2000), cómo se estructura la información
almacenada en un archivo INP Epanet (Vegas, Martínez, Alonso, & Tzatchkov, 2017),
aprender a utilizar las funciones de la librería shapelib (Warmerdam’s, 1998), y por
último dominar un lenguaje de programación.
4
Figura 1.- Interfaz gráfica de la herramienta ConvertGISEpanet
3. Casos de estudio
5
a archivos shape fueron: Red de Villena, Pedreguer, Teruel, Gandía, Valencia (España),
y Haifa (Israel), y los modelos de redes utilizados para convertir una red en formato SIG
(shapes y tablas) a un archivo INP fueron Viçosa (Brasil) y Cuautla (México), entre
otras.
Figura 2.- Red de Viçosa en formato shape (A) y formato INP de Epanet (B)
4. Resultados y Discusión
Las ventajas que presenta ConvertGISEpanet sobre el resto de las aplicaciones y plugins
analizados es que podemos crear un proyecto vacío de manera instantánea. No depende
de un SIG determinado, de modo que sea cual sea el software y la versión que estemos
utilizando podemos visualizar los resultados y, por último, podemos generar un archivo
de EPANET a partir de cualquier tipo de estructura de datos en formato shape.
6
Al poco tiempo de terminar de programar la herramienta ConvertGISEpanet se decidió
desarrollar otra aplicación complementaria, capaz de realizar simulaciones hidráulicas y
de calidad del agua a partir de un archivo INP de Epanet, de modo que sus resultados
puedan también visualizarse desde cualquier SIG. Así nace RunEpanetGIS, una
aplicación que utiliza la librería dinámica de Epanet 2.1 (L. Rossman et al., 2016) y la
librería shapelib. Los resultados no se guardan sobre la misma tabla en que se almacena
los datos iniciales, sino, que se crean otras tablas complementarias de modo que, a
través de una operación de unión o “Join”, podemos observar los resultados de la
simulación utilizando la simbología más adecuada.
7
5. Conclusiones
Debido a las necesidades presentadas por parte de los organismos operadores, y a las
limitaciones encontradas en las herramientas y plugins analizados para poder convertir
modelos de redes en formato shape a modelos de redes en formato Epanet, y viceversa,
hemos decidido desarrollar una nueva aplicación que cubra este vacío.
Toda la información almacenada en un SIG, es decir, los datos iniciales y los resultados
de la simulación, serán de gran ayuda a la hora de abordar distintas tareas como la de
identificar las tuberías más importantes, no sólo a través de su diámetro, sino también a
través del caudal o la velocidad de circulación, o para realizar tareas de sectorización
y/o simplificación de modelos de redes.
Como trabajo pendiente, sería bueno crear algunos formularios dentro de gvSIG para
automatizar la tarea de dar una simbología adecuada a los elementos en función de los
datos de partida del modelo o después de aplicar una simulación.
6. Referencias Bibliográficas
Almerio, J. (2016). QWater. Hydraulic design and analysis of water supply networks.
Recuperado 7 de agosto de 2019, de https://github.com/jorgealmerio/QWater
Barreto, A. (2006). Shape2epa: Shapefiles to Epanet. Epa2GIS: Epanet projects to GIS.
Recuperado 7 de agosto de 2019, de http://www.zonums.com
Bartolín, H., & Martínez, F. (2005). Integración de EPANET en ArcView GIS. La extension
GISRed 1.0. En Instituto Tecnológico del Agua (Ed.), Análisis, Diseño, Operación y
Gestión de Redes de Distribución de Agua con EPANET (p. 24). Valencia: Universitat
Politècnica de València. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.3108.4560
Conejos, P., Gamon, A., Hervás, M., Barba, J., Muñoz, Ó., Alonso, J. C., & Martínez, F. (2019).
Retos en la Conexión de un Modelo Hidráulico al Sistema SCADA. Experiencias de un
Caso de Éxito. En XXXV Jornadas AEAS (p. 9). Valencia.
De Luca, A., Gerola, D., & Pisaturo, G. (2016). Qepanet. Recuperado 7 de agosto de 2019, de
https://gitlab.com/albertodeluca/qepanet
Franceschi, S., & Antonello, A. (2015). GIS tools for water supply systems: an implementation
using JGrassTools and gvSIG. En 11as Jornadas Internacionales gvSIG. Valencia.
Franceschi, S., Antonello, A., & Rigon, R. (2018). Modelling natural hazards in gvSIG with the
HortonMachine plugins. En FOSS4G-Europe. Guimãraes.
García-Serra, J., & López, G. (2009). Elaboración de modelos. En Modelación y diseño de redes
de abastecimiento de agua (1era ed., pp. 77-104). Valencia: Editorial UPV.
Kyriakou, M. (2016a). EPANET-GIS: converters inp2gis, gis2inp. Recuperado 7 de agosto de
2019, de https://github.com/KIOS-Research/EPANET-GIS
Kyriakou, M. (2016b). ImportEpanetInpFiles. Import/Export Epanet INP Files. Recuperado 7 de
agosto de 2019, de https://github.com/KIOS-Research/ImportEpanetInpFiles
Macke, S. (2014). Inptools - EPANET, documentation and tools. Recuperado 7 de agosto de
2019, de http://epanet.de/inptools/index.html
Martínez, F., Bartolín, H., Bou, V., Hernández, V., Alvarruiz, F., & Alonso, J. M. (2004).
Integración SIG-SCADA para la explotación de redes de abastecimiento con la ayuda de
modelos hidráulicos. En Asamblea General de AEAS (p. 31). Madrid.
https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2973.2888
8
Rossman, L. A. (2000). EPANET 2. Users Manual. Water Supply and Water Resources Division
National Risk Management Research Laboratory (Vol. 38). Cincinnati, OH.
https://doi.org/10.1177/0306312708089715
Rossman, L., Tryby, M., Shang, F., Uber, J., Taxon, T., Hatchett, S., … McDonnell, B. (2016).
Epanet 2.1. The EPANET Library. Recuperado 7 de agosto de 2019, de
https://github.com/OpenWaterAnalytics/EPANET/releases/tag/v2.1
Rzepka, B., Erill, D., Muñoz, S., Vicente, M., & Torret, X. (2016). Giswater. Recuperado 7 de
agosto de 2019, de https://github.com/Giswater/giswater_qgis_plugin
Torret, X. (2011). INPCom. Extensión comunicación con EpaSWMM 5.0e y Epanet 2.0e.
Recuperado 7 de agosto de 2019, de http://downloads.gvsig.org/download/events/gvSIG-
Conference/8th-gvSIG-
Conference/workshops/Urban_sanitation_and_drainage/guia_basica_inpcom.pdf
Vegas, O., & Martínez, F. (2019a). Tool to convert Epanet file (inp) in Shapefiles (shp).
Recuperado 7 de agosto de 2019, de https://www.doi.org/10.13140/RG.2.2.12923.57124
Vegas, O., & Martínez, F. (2019b). Tool to convert Shapefiles (shp) in Epanet file (inp).
Recuperado 7 de agosto de 2019, de https://www.doi.org/10.13140/RG.2.2.24896.99847
Vegas, O., Martínez, F., Alonso, J., & Tzatchkov, V. (2017). Iniciación a la Programación con
la Toolkit de Epanet v2.00.12 en un Entorno Windows® (1.a ed.). Jiutepec, México:
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.
Vegas, O., Martínez, F., & Bou, V. (2016). Importación y exportación de los datos de EPANET
al entorno gvSIG con el módulo de programación v2.1. Mapping, 25(177), 60-65.
Warmerdam’s, F. (1998). Shapefile C Library. Recuperado 7 de agosto de 2019, de
http://shapelib.maptools.org/