Está en la página 1de 3

EXP.

: 6768-2015
IMP : JESUS GUSTAVO ACUÑA SUAREZ
DEL. : HURTO AGRAVADO
AGRAV. : MARIA DEL ROSARIO LLONTOP ANGELES
ESP. LEGAL : DAVID PEREZ REYES
SUM. : Interpone Recurso de Apelación.

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO DE INVESTIGACION


PREPARATORIA – FLAGRANCIA, OAF Y CEED DE CHICLAYO

ALVARO RAFAEL RODAS DÍAZ, abogado del


sentenciado Jesús Gustavo Acuña Suarez, po el delito de
Hurto Agravado, en agravio de María del Rosario Llontop
Ángeles, a Usted respetuosamente digo:

I. RECURSO DE APELACION

Que, en mérito al Principio y Garantía de la Función Jurisdiccional, la


Pluralidad de Instancias y de conformidad a lo estipulado en el Art. 416°,
inc.1, literal b) del Código Procesal Penal, encontrándome dentro del plazo
establecido por ley, acudo a su digno despacho, a fin de interponer
Recurso De Apelación, contra la resolución N° 23, de fecha 16 de
Diciembre del 2020, que ha resuelto Declarar, consentida la resolución
número 22 de fecha 16 de Octubre del 2020, que resolvió Aclarar el
computo de la pena privativa de libertad con el carácter de Efectiva
impuesta en el presente proceso seguido contra Jesús Gustavo acuña
Suarez.

II. CONSIDERANDOS DE LA RESOLUCION QUE NOS CAUSA


AGRAVIO.

II.1. Que, mediante resolución 22, de fecha 16 de Octubre del 2020, se


resolvió Aclarar el computo de la pena privativa de libertad con el
carácter de efectiva impuesta en el presente proceso seguido contra
Jesús Gustavo Acuña Suarez como coautor del delito de Hurto
Agravado en grado de tentativa en agravio de María del Rosario
Llontop Ángeles, y por el delito de Tenencia Ilegal de Armas de fuego
en agravio del Estado, haciendo una pena total de 9 años y 4 meses
de pena privativa de libertad efectiva, teniendo como inicio del
cumplimiento de dicha pena desde el día 18 de Octubre del 2015
hasta el 12 de Julio del 2016 (Tiempo que estuvo privado
preventivamente); y el 02 de Octubre del 2018 vencerá el 07 de
Mayo del 2027.

III. POSICION DE LA DEFENSA

III.1. Que, con fecha 12 de enero del 2018 mi patrocinado Jesús Gustavo
Acuña Suarez y otro fue sentenciado como coautor del delito contra el
patrimonio, en su Figura de Hurto Agravado en grado de tentativa en
Agravio de María del Rosario Llontop Ángeles, como tal se le impone 3
años 4 meses de pena privativa de libertad efectiva, y contra la seguridad
publica en su figura de Tenencia Ilegal de Arma de Fuego en agravio del
Estado, 6 años de pena privativa de libertad efectiva, haciendo una pena
total de 9 años 4 meses de pena privativa de libertad efectiva, la misma que
se computara respecto al condenado Miguel Ángel Fusio Dueñas al
culminar la condena que viene cumpliendo en el establecimiento
penitenciario de Chiclayo – Ex Picsi, por el delito de Receptación, y por el
condenado Jesús Gustavo Acuña Suarez, se computara desde el día
de su detención.

III.2. Que, como aparece en la parte resolutiva de la presente condena a mi


defendido Jesús Gustavo Acuña Suarez, se le impuso 9 años 4 meses de
pena privativa de libertad efectiva, pero a esta pena se le debió de
descontar 8 meses y 21 días, tiempo en que estuvo detenido en el penal de
de Chiclayo – Ex Picsi antes de ser sentenciado resaltado que en dicho
fallo no se ha hecho el descuento que estamos peticionando tanto nosotros
como también lo ha solicitado el Señor Amado A. Ramos Rodríguez,
Jefe de Registro Penitenciario de Chiclayo, mediante oficio N° 0659-
2020-INPE/17.125-RP, de fecha 03 de septiembre del 2020.
III.3. Señor Juez, en la resolución que nos causa agravio, ha precisado que
mediante Resolución N° 22, de fecha 16 de Octubre del 2020, se Aclaró el
computo de la pena privativa de libertad con el carácter de Efectiva
impuesta en el presente proceso contra mi defendido, decisión que
fue comunicada a las partes y ésta no ha realizado observación
alguna.

III.4. Quiero precisar que en esa resolución no aparece que se haya hecho
el descuento de 8 meses con 21 días, de los 9 años 4 meses de
pena privativa de libertad efectiva, que se le puso en el fallo antes
mencionado; que si bien es cierto, dicha decisión supuestamente no
habría sido impugnada, esta negligencia de las partes no puede
perjudicar el derecho que le asiste a mi defendido, más aun si se
trata de su libertad, por ello es que nos vemos obligados a interponer
el presente recurso de apelación a fin de que la instancia realice el
descuento de carcelería a favor de mi defendido.

POR LO TANTO:
Sírvase Usted Señor Juez, acceder a lo peticionado por ser de justicia.

Chiclayo, 23 de Diciembre
2020

También podría gustarte