EL CONOCIMIENTO Y LOS SERES HUMANOS

TEORÍA DEL CONOCIMIENTO

Los críticos: Mya Farré, Sofía Galeano, Sara Martin, Juan Andrés Montoya, Juan Diego Mujica y
Mariana Navarro

1.

2. - “¿Si el conocimiento es basado en la ciencia y las opiniones son los que generan la
ignorancia, ¿por qué el ser humano usa sentimientos como fuente de sus argumentos en
vez de; ser educado a no tener sentimientos y basar sus ideas y argumentos con un foco
científico? ¿Se pierde la naturaleza del ser humano? ¿Si se basa los argumentos basados en
la ciencia y no en los sentimientos, podríamos llegar a ser una sociedad con mejor futuro a
la actual? ¿Por qué?
-Juan Diego Mujica

- “¿Qué es lo que nos incentiva a llevar nuestro conocimiento más allá de lo que se sabe?”
-Mariana Navarro

- “¿Los objetivos son los que le dan sentido a nuestra vida?”

-Sofía Galeano

- “¿El conocimiento y experiencia de un individuo puede ser adaptado por la ciencia?”

-Sara Martin
 - “¿El conocer satisface nuestra necesidad de conocimiento lo que crea, una vida sin sentido
por saciar el conocimiento que nos da vida?”
- Juan Andrés Montoya
- “¿Hay un conocimiento universal, verdadero para todas las épocas o tiempos, o uno para
cada época?”
- Mya Farre

3. Hoja de vida (Ver Excel Anexo)

4. A) Según Mario Mendoza y comparando la situación actual de orden público en Colombia,

los seres humanos somos basura cuando la ignorancia prima antes que nuestro
conocimiento, cuando creemos ser superiores a los demás y cuando nos encasillamos
mediante extremos sociales como la posición socioeconomica y los ideales politicos;
otorgandonos la creencia que podemos pasar por encima del projimo sin respetar sus
derechos. Ahí es cuando el ser humano es basura.
B) El conocimiento nos dignifica porque nos permite discernir entre lo correcto y lo
incorrecto, entre la lucha colectiva y la lucha individual y en el momento en el que estamos
en la posición de tener opiniones únicas y verdaderas y no influenciada por los demás.