3320 TRANSACCIONES DEL IEEE SOBRE CIENCIA DEL PLASMA, VOL. 47, NO.

7 DE JULIO DE 2019

Una estructura novedosa del uso de cañones de riel aumentados

Imanes multicapa y sabots
Mohammad Bagher Heydari, Masoud Asgari y Asghar Keshtkar

Abstracto—Un nuevo cañón de riel aumentado que utiliza mag-
En este trabajo se propone redes y zuecos, en los que los rieles tienen
corriente continua constante. El uso de corrientes constantes de cd
para los rieles genera la aceleración constante del proyectil. El
aumento con imanes permanentes multicapa aumenta la longitud de la
corriente que pasa, lo que mejora la eficiencia del cañón de riel.
Además, el cañón de riel propuesto no requiere fuentes de
alimentación altas porque cada zueco transporta solo baja corriente.
Además, la estructura de hierro se ha ubicado en la parte superior e
inferior de toda la estructura para producir un campo magnético
homogéneo. Se han obtenido expresiones analíticas precisas para la
fuerza de Lorentz y la velocidad de la estructura propuesta en este
artículo. La estructura del cañón de riel se ha simulado en el software
Maxwell para varias corrientes de riel, y los resultados analíticos
concuerdan bien con los resultados de la simulación. La amplitud de la
fuerza de Lorentz en la dirección z se ha calculado para varios
materiales de sabot para investigar el efecto de los materiales de sabot
en el rendimiento del cañón de riel. Nuestros resultados indican que la
velocidad del proyectil puede alcanzar los 300 m / s para la masa del
proyectil de 2 kg en nuestro cañón de riel propuesto. Esto hace que el
cañón de riel sea un buen candidato para los proyectiles pesados en la
tecnología del lanzador.
Términos del Índice—Cañón de riel aumentado, proyectil pesado, Lorentz
fuerza, campo magnético, imanes multicapa y zuecos.
YoNTRODUCCIÓN
se desea reducir la amplitud de las corrientes de entrada para disminuir las
pérdidas óhmicas, las presiones verticales en los rieles y el costo de las
fuentes de alimentación.
El primer método común para aumentar la fuerza de Lorentz es la
mejora del gradiente de inductancia (L), que es un parámetro
importante en los cañones de riel y está relacionado con la geometría
del orificio del cañón de riel [5] - [7], los materiales de los rieles [8] y las
dimensiones [9], [10]. Para aumentar el gradiente de inductancia, en
los últimos años se han introducido muchas estructuras novedosas
para geometrías de carril [6], [11] y configuraciones de inducido [12],
[13]. Por ejemplo, en [13] se ha informado de un nuevo cañón de riel
multivuelta para aumentar el gradiente de inductancia mediante el uso
de dos armaduras separadas en una estructura.
Una de las técnicas populares para aumentar artificialmente la
fuerza de Lorentz es el uso del campo magnético externo, en el que los
cañones de riel que operan en este modo se denominan “cañones de
riel aumentados” [14], [15]. Katsukiet al. [16], [17] lograron el campo
magnético uniforme en la región de la armadura con una intensidad
de 0.53 T para su cañón de riel aumentado. Posteriormente, este
grupo de investigación informó sobre las mediciones espectroscópicas
de cañones de riel aumentados utilizando imanes permanentes en
1997 [18], [19]. Observaron un incremento temporal gradual en la
longitud de la armadura del plasma y la densidad de electrones [18].

norte
entre científicos, que se utilizan en tecnología de armas,
OWADAYS, los cañones de riel son un tema de debate interesante
En [16] - [19], las armaduras de plasma se han utilizado en los cañones
de riel, en lugar de armaduras sólidas. Cabe señalar que nuestra
física nuclear, lanzamiento de misiles y satélites [1]. Diseño
estructura aumentada ha sido diseñada con una armadura deslizante.
y la fabricación de los cañones de riel necesarios para proyectiles pesados
En [20], se introdujo un cañón de riel aumentado totalmente eléctrico
con altas velocidades presenta muchos desafíos en la práctica. Uno de los
Ri fl e-Calibre con un imán permanente. El cañón de riel construido en
principales desafíos en esta área es el incremento de la fuerza de Lorentz
[20] podría acelerar el único misil de 0,5 g a la velocidad máxima de
aplicada al proyectil para obtener una alta aceleración y velocidad. A
450 m / s, que no podría usarse para proyectiles pesados.
primera vista, parece que la utilización de altas corrientes ferroviarias puede
aumentar la fuerza de Lorentz. Sin embargo, los altos niveles de corriente
Con el fin de diseñar un nuevo cañón de riel para proyectiles pesados
pueden provocar una alta temperatura local y la erosión de los rieles [2].
con altas velocidades, proponemos un nuevo cañón de riel aumentado
Además, generar corrientes elevadas es muy caro [3] y las fuentes de
mediante el uso de imanes multicapa y zuecos, para los cuales los rieles
alimentación deben diseñarse para que sean adecuadas para las
tienen corrientes continuas de CC. La aplicación de corrientes constantes de
velocidades máximas de los misiles [4]. Por lo tanto,
CC para los rieles mejora el rendimiento del cañón de riel y le da una
Manuscrito recibido el 1 de noviembre de 2018; revisado el 7 de mayo de 2019; aceptado el 2 aceleración constante al misil. En nuestro cañón de riel aumentado con
de junio de 2019. Fecha de publicación 20 de junio de 2019; fecha de la versión actual 9 de julio,
imanes permanentes, la fuerza magnética aplicada sobre el proyectil se
2019. La revisión de este artículo fue organizada por el editor senior F. Hegeler.
(Autor para correspondencia: Mohammad Bagher Heydari.) puede escribir como
MB Heydari trabaja en el Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de
Ciencia y Tecnología de Irán (IUST), Teherán 16846-13114, Irán (correo electrónico: FT = Fext + FR (1)
mo_heydari@elec.iust.ac.ir ).
M. Asgari y A. Keshtkar pertenecen al Grupo de Ingeniería Eléctrica, Universidad donde Fext y FR son la fuerza magnética aplicada sobre el proyectil
Internacional Imam Khomeini (IKIU), Qazvin 34149-16818, Irán (correo electrónico: que surge de los imanes y las corrientes, respectivamente. Para
asgari.m87@gmail.com ; akeshtkar@gmail.com ).
Corrientes de carril bajas, las fuerzas magnéticas causadas por imanes
Las versiones en color de una o más de las figuras de este documento están disponibles en
línea en http://ieeexplore.ieee.org.
permanentes son dominantes. La utilización de corrientes bajas es la principal
Identificador de objeto digital 10.1109 / TPS.2019.2921222 ventaja de nuestra estructura propuesta, lo que la hace innecesaria.

0093-3813 © 2019 IEEE. Se permite el uso personal, pero la reedición / redistribución requiere el permiso de IEEE.
Consulte http://www.ieee.org/publications_standards/publications/rights/index.html para obtener más información.
BAGHER et al .: NUEVA ESTRUCTURA DE FUSIL AUMENTADO UTILIZANDO IMANES MULTICAPA Y SABOTS 3321

donde L es la autoinducción de los rieles y L es el gradiente de

inductancia. El gradiente de inductancia se ha calculado para un
cañón de riel convencional con una sección transversal rectangular
(WR × HR) y los largos rielesLr 1) de Kerrisk [22].
La fuerza magnética aplicada sobre el misil por los imanes puede
ser escrito como
∫∫∫
Fext = J × Bext Dv = B0 Illinoisa az. (5)
V

Por lo tanto, en presencia del campo magnético externo, la total

Figura 1. Esquema de un cañón de riel convencional aumentado con un campo Fuerza de Lorentz se puede expresar como
magnético externo.

FT = 1 LI 2 + B0 la I. (6)
2
para fuentes de alimentación de alta corriente y, por lo tanto, es muy
En los cañones de riel no aumentados, se utilizan altas corrientes
rentable. Además, la estructura de hierro se ha utilizado en nuestra
para aumentar la fuerza de Lorentz, lo que causa problemas térmicos,
estructura para producir un campo magnético homogéneo. Este
erosión de los rieles y reducción de la eficiencia. La ecuación (6) indica
artículo está organizado de la siguiente forma: En la Sección II, se
claramente que la fuerza de Lorentz se puede aumentar en el cañón de
investigan primero las ecuaciones que gobiernan el cañón de riel
riel aumentado mediante el uso de la
aumentado convencional. Luego, se presenta nuestra estructura
campo magnético. Para las corrientes bajas, suponemos que
propuesta y se describen varias partes de la estructura con más
detalle. En esta sección se han obtenido las expresiones analíticas L
Fext FR ⇒ B0 I. (7)
precisas para la fuerza de Lorentz y la velocidad del proyectil. Después 2 la
de eso, la Sección III estudia los resultados de la simulación para el
Esta condición garantiza que la fuerza magnética aplicada al
cañón de riel simulado en el software Maxwell. En esta sección, se han
proyectil por los imanes permanentes sea dominante. Aquí,
comparado y estudiado los resultados analíticos y de simulación. Para
asumimos que la fricción es cero en la estructura y, por lo tanto, el
comprender mejor el rendimiento de nuestro cañón de riel, hemos
proyectil tiene una aceleración constante. Usando Newton's
comparado nuestra estructura con el cañón de riel aumentado
primera ley, se puede escribir para corrientes bajas
convencional en [20].

a = FT ≈ Fext = Illinoisa B0 (8)

II. RAILGUN STRUCTURA Y GRAMOADORNOS miPREGUNTAS METROpag METROpag METROpag

Primero, considere el cañón de riel aumentado convencional, donde METROpag es la masa del proyectil. Finalmente, la velocidad del
que se ha representado en la Fig. 1. Toda la estructura ha sido ing la relación (8)
ubicado en la exposición del campo magnético externo (Bext), proyectil la obtenemos nosotros.√
que puede ser generado por cualquier fuente externa, como v2 = 2hacha ⇒ v = 2Illinoisa B0 Lr (9)
imanes permanentes (con el campo magnético constante (B0)). METROpag

Al pasar la corriente a través de los rieles y cerrar el

donde Lr es la longitud del riel (ver Fig. 1) y se supone que la
ruta de corriente por la armadura, la fuerza magnética (FT) se
velocidad inicial del inducido es cero. Para
aplica en la armadura y luego motiva el proyectil
proyectil con cierta masa METROPAG, la velocidad se puede aumentar
para moverse entre los rieles.
por varios parámetros (METROPAG, la, B0, Lr) en lugar de aplicar altas
En la forma general, el principio fundamental del cañón de riel se
corrientes; esta alta velocidad se requiere en un arma nueva
basa en la fuerza de Lorentz para la corriente que pasa a través de
tecnología [23].
los rieles [1]
∫∫∫ La Fig. 2 ilustra un esquema tridimensional de nuestro cañón de
riel propuesto, que consta de imanes multicapa y zuecos. En aras
FT = J × BT Dv (2)
de la simplicidad, en la Fig. 2 solo se han ilustrado tres zuecos y
V
cuatro imanes. En general, la estructura se puede diseñar para
donde J representa la distribución actual en el proyectil NORTE-capa (con norte zuecos y 2N + 2 imanes). Debería ser
y BT se puede expresar como enfatizó que el misil (con la masa METROPAG) está ubicado
frente a los zuecos y no se ha mostrado en la Fig.2.
BT = BR + Bext. (3)
Además, el diseño práctico de este cañón de riel tiene la estructura de
En la ecuación mencionada anteriormente, BR y Bext son el campo hierro para producir un campo magnético homogéneo, como se
magnético de rieles y el campo magnético externo, respectivamente. muestra en la Fig. 3. La estructura de hierro se ha representado sólo
En ausencia del campo magnético externo (B0 = 0), la para el lado izquierdo del cañón de riel en esta figura. Cabe señalar
la fuerza que actúa sobre el proyectil se ha obtenido en [21] que el proyectil se mueve entre los rieles en la región del inducido (con
( ) ( ) el largo de la, como se muestra en la Fig.2), lo que significa que la armadura tiene
1 ∂L 1
FR = I 2 âz= LI 2 az (4) contactos eléctricos con todos los pares de rieles en nuestra estructura
2 ∂z 2 y los sabots simultáneamente motivan al misil a moverse.
3322 TRANSACCIONES DEL IEEE SOBRE CIENCIA DEL PLASMA, VOL. 47, NO. 7 DE JULIO DE 2019

corriente que pasa a través del sabot, lo que provoca una fuerza
magnética aplicada sobre el sabot en el z-dirección. Por lo tanto, el uso
de imanes multicapa es un método eficaz para mejorar el rendimiento
del cañón de riel. Sin embargo, el mayor inconveniente de este método
genera el campo magnético en el (-X)-dirección en la región del
inducido (como se muestra en la Fig. 4), que genera una pequeña
fuerza magnética en la dirección opuesta al movimiento del proyectil [(-
z) -dirección]. Este problema se puede solucionar aplicando el hierro en
la parte superior e inferior de los imanes. Además, si graficamos las
distribuciones de campo en el
yz plano, veremos que los campos magnéticos se concentran en los lados
del borde. Esto ocurre debido a la existencia de una gran reticencia en el
medio de los imanes, por lo que el fl ujo magnético tiende a cerrar su
camino de una manera más corta. Para superar estos problemas, se ha
utilizado el hierro en la parte superior e inferior de nuestro cañón de riel
propuesto para producir un campo magnético homogéneo, que es
igualmente fuerte en todos los lugares.
Figura 2. Esquema del cañón de riel propuesto con imanes multicapa y
sabots.
En el cañón de riel propuesto con imanes multicapa y zuecos,
cada sabot tiene la corriente de Is

Yo = N × Is → Is = I (10)
norte

donde I denota la corriente total del cañón de riel (similar a las

corrientes de riel del cañón de riel aumentada convencional). Esta
relación indica que la corriente de cada sabot es 1 /norte para el cañón
de riel aumentado convencional. De hecho, la corriente necesaria para
los imanes multicapa y los zuecos esnorte veces menor que el
requerido para el cañón de riel convencional. Por lo tanto, el cañón de
riel propuesto no requiere fuentes de alta potencia porque cada sabot
transporta solo baja corriente. En nuestra estructura propuesta,
la longitud de la corriente que pasa (l a) se ha reforzado
aplicando zuecos multicapa, en lugar de aumentar la longitud
del proyectil. Este asunto puede aumentar la velocidad del
proyectil.
Supongamos que los zuecos y el proyectil están colocados, una unidad

donde la primera ley de Newton se puede escribir como

FT, s = METROT aT. (11)

Fig. 3. Railgun propuesto con la estructura de hierro.
En la ecuación anterior, METROT es la masa total de los zuecos y
el proyectil de un cañón de riel con norte zuecos (2N +2 imanes)

METROT = METROp + N. Ms = METROp + NORTE.(ρs Asls) (12)

donde METROPAG es la masa del proyectil y METROs , ρs , As , ls , y

Is son la masa, la densidad, el área de la sección transversal, la
longitud y la corriente de cada sabot, respectivamente (ver Fig. 5).
Además, la longitud de cada zueco se puede expresar como

ls = 2 la + lun. (13)

Figura 4. Vista lateral de distribuciones de campo magnético para imanes de tres capas.
Higo. 4 ilustra las distribuciones de campo magnético para imanes
de tres capas. Se puede ver en esta figura que el campo magnético
producido por un imán permanente es perpendicular a la
Para cada sabot, se debe calcular la fuerza magnética aplicada por los
campos magnéticos externos y las corrientes. Las fuerzas magnéticas
aplicadas en cada zócalo se pueden clasificar como: 1) fuerzas causadas por
la corriente de carril asociada y los carriles vecinos;
2) fuerzas provocadas por las corrientes de otros zuecos; y 3) fuerzas
causadas por los imanes permanentes colocados en la parte superior e
inferior de cada zueco.
La fuerza total se obtiene sumando todas las fuerzas magnéticas
categorizadas. Sin embargo, las fuerzas magnéticas en un sabot causadas
por las corrientes de los rieles vecinos neutralizan aproximadamente cada
BAGHER et al .: NUEVA ESTRUCTURA DE FUSIL AUMENTADO UTILIZANDO IMANES MULTICAPA Y SABOTS 3323

En (21), se supone que la masa total de zuecos es mayor

que la masa del proyectilNuevo MéjicoS METROPAG ). En la práctica
diseño para el cañón de riel, zuecos ilimitados (norte → ∞) no puede ser
utilizado debido a limitaciones de fabricación. Por lo tanto, consideramos
90% del límite superior para la aceleración ion para obtener el deseado
número de sabots

9 2 BI la Is la Is
= 2nótese bienI (22)
10 METROs + N. Ms
METROpag

que cede a

nortedeseado = 9METROpag . (23)

METROs

Figura 5. Varias fuerzas magnéticas aplicadas a cada zueco. La ecuación anterior expresa el número de zuecos deseado para la
máxima aceleración del proyectil en nuestro cañón de riel diseñado.
Para comparar el rendimiento del cañón de riel aumentado
otro, que ocurre también por las fuerzas magnéticas causadas por convencional con nuestro cañón de riel, se supone que el
las corrientes de otros zuecos. Por tanto, las siguientes relaciones longitud del carrilLr), la masa del proyectilMETROPAG), y la armadura
se puede derivar para cada sabot: largo (la) permanecer fijo y BI ≈ B0. Ahora, usando el
relaciones (8), (9), (19) y (20), se concluye que
FR, s = 1 s az (14)
(2Ls I 2 ) ( ) Fnuestro cañón de riel propuesto 2 la
F ext,s = 2BIEsl un - BIMl sa
a ≈ 2BIEsl un un . = (24)
z z (15) Fcañón de riel convencional aumentado
√la
En (14), L s es el gradiente de inductancia y se puede calcular vnuestro cañón de riel propuesto 2 la METROpag

sustituyendo ls con la en las relaciones analíticas de L (cuales

= . (25)
vcañón de riel convencional aumentado la METROp + N. Ms
se ha calculado en [22]). Es más,BI en (15) es la intensidad del
campo magnético para cada par de imanes en el lo que significa que nuestra propuesta Railgun teóricamente puede ser

presencia de la estructura de hierro. Como se mencionó anteriormente, hay un aplicado para altas velocidades en la tecnología de lanzador [3]. Sin
campo magnético insignificante en las regiones externas de los imanes, embargo, existen algunos problemas, en la práctica, para lograr
que se denota por BMETRO en (15). Este campo magnético aplica una hipervelocidades, como se analiza en [24]. Durante más de 40 años, los
pequeña fuerza en la dirección opuesta al movimiento del misil. investigadores han intentado superar los efectos físicos imprevistos de
y puede ignorarse en la práctica. Por lo tanto, se el campo total los cañones de riel, a saber, ablación de la pared, radiaciones,
aplica a todos los zuecos resistencia por fricción, efectos cutáneos y arco de plasma [25]. Estos
fenómenos limitan el rendimiento de cada cañón de riel y deben
F T, s = 1 NLI 2ss+ 2NB l Is . Ia (dieciséis)
notarse en el diseño práctico. Además, hemos descuidado la fricción y
2 el acoplamiento mutuo de los rieles de corriente en los pasos de
Si suponemos que nuestro análisis, lo que puede reducir la fuerza de Lorentz y la
velocidad. Además, el proceso de fabricación de los imanes
1 Ls
2NB l Yo
I como LIs 2s ⇒ BI I s. (17) permanentes es difícil. Por ejemplo, se requieren veintidós imanes
2 4N la
similares para el cañón de riel conN = 10. Este problema se puede
Entonces, se concluye que resolver para grandes norte mediante el uso de un campo magnético
fuerte (como MRI) en cada lado de nuestro cañón de riel. Uno de los
FT, s ≈ 2nótese bienI la Is . (18) aspectos mecánicos de nuestro cañón de riel propuesto es fabricar

Finalmente, la aceleración y la velocidad se pueden obtener para zuecos ajustados, que deben soportar alta presión, especialmente en

corrientes bajas (ya que se satisface la relación (17)) las esquinas laterales de los zuecos debido a la alta fuerza aplicada allí
(ver Fig. 5). Estos aspectos se explican con mayor precisión en algunos
s artículos [26] - [29] y quedan fuera del alcance de este documento.
a T= FT, s ≈ 2nótese bienI la I (19)
METROT + N. Ms
METROpag
√
4NB l Yo
L ar Is . III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
vs = (20)
+ N. Ms
METROpag El cañón de riel propuesto se ha simulado en el software Maxwell
para ocho imanes de neodimio (tres sabotes) al principio. Cada imán
Considere la aceleración en función de los zuecos num-
tiene una superficie con un área de sección transversal de 10 m×
berNORTE). La función es homogénea, que no tiene ninguna
0,5 m (Lr = 10 m,l a = 0,5 m) y el espesor (WMETRO)
punto máximo. En cambio, tiene una asíntota horizontal grande e para
de 2 cm. La distancia entre los dos imanes adyacentes es
norte
supuesto DM = 0,5 cm. Cada riel tiene una sección transversal
rectangular de 0,5 cm.× 1 cm (WR = 1 cm, HR = 0,5 cm) y la
lim (21) corriente de entrada (Is) de 103 A. Se asumen los rieles
norte→ ∞aT (N) = 2BI laMETRO
Is . s
3324
Figura 6. Magnitud del campo magnético para el cañón de riel aumentado con
tres zuecos (arriba) y el vector de campo magnético en el xy plano (abajo).
ser cobre en las simulaciones. Cada zueco tiene un cuadrado
sección transversal de 0,5 cm × 0,5 cm (As = 0,25 cm2) y la
longitud (ls) de 1,2 m. La estructura de hierro tiene geometría
parámetros de DYo = 30 centimetros, WYo = 50 cm y se supone que
es acero (1010). Además, la longitud de la corriente que pasa
mide 20 cmla = 20 centímetros). Se supone que la masa del
proyectilMETROPAG) es de 2 kg.
La Fig.6 ilustra las distribuciones del campo magnético solo para
el lado izquierdo del cañón de riel aumentado con tres zuecos. Como
se muestra en la Fig.6 (b), el campo magnético es perpendicular a la
sección transversal de los imanes y tiene una amplitud de 1.1 T.La
amplitud de la fuerza de Lorentz en cada sabot en el cañón de riel
propuesto ha sido calculada por el software Maxwell
para varias corrientes ferroviarias (Is ) y se da en la Tabla I. En
esta tabla, el sabot 2 expresa el sabot medio en tres-sabot
estructura. Como era de esperar, la fuerza en elz-la dirección aumenta
linealmente, cuando la corriente del carril (Is ) aumenta de 103 a 10
4 A. Para corrientes elevadas (105 A), la relación (17) no es
satisfecho. Por lo tanto, la fuerza magnética aplicada sobre el sabot
por las corrientes de riel alto tiene una amplitud significativa y, por lo
tanto, el incremento de la fuerza de Lorentz se vuelve no lineal en este
caso [ver relación (16)]. La amplitud de la fuerza de Lorentz en ely-La
dirección tiene cantidades insignificantes para cada sabot. A medida
que aumenta la corriente, la fuerza de Lorentz en elX-la dirección se
hace más grande. Debe enfatizarse que la fuerza de Lorentz en elX-
La dirección para el sabot 1 y el sabot 3 se neutralizan entre sí cuando
suponemos que los sabots y el proyectil son un conjunto de unidades. Por
lo tanto, hay una pequeña fuerza en el zueco central, que es causada por el
campo magnético en las regiones externas de los imanes.
[que se denota por BMETRO en (15)] en la dirección opuesta al
movimiento del misil.
Cabe señalar que el material de la zapata tiene un efecto
notable en el rendimiento del cañón de riel. La Tabla II demuestra
la amplitud de la fuerza de Lorentz en el sabot medio (sabot 2) en
la z-dirección para varios materiales de zueco (para Is = 103 A).
TRANSACCIONES DEL IEEE SOBRE CIENCIA DEL PLASMA, VOL. 47, NO. 7 DE JULIO DE 2019
TABLA I
AMPLITUD DEL LORENTZ FORCE ACUMPLIDO EN miACH SABOT DE
THREE-SABOT STRUCTURA EN VARIOUS DIRECCIONES
TABLA II
AMPLITUD DEL LORENTZ FORCE AAPLICADO EN EL METROIDDLE SABOT
EN EL z-DIRECCIÓN PARA VARIOUS SABOT METROATERIALES
Se puede ver en la Tabla II que la fuerza de Lorentz en el zueco se
mejora al utilizar material de alta permeabilidad para el zueco. Por
ejemplo, la fuerza de Lorentz se puede aumentar tres veces usando el
hierro en lugar del cobre para cada zueco. Este incremento ocurre
porque el fl ujo magnético perpendicular entre los imanes tiende a
pasar a través del casquillo y luego aumenta la fuerza de Lorentz. Para
verificar los resultados teóricos descritos en la sección anterior, se ha
simulado el cañón de riel aumentado para varios números de sabot (N
= 2, 3, 4, 5) y otros parámetros se mantienen constantes. La figura 7
muestra los resultados teóricos y de simulación para la fuerza de
Lorentz total para todos los zuecos en función del número de zuecos (
NORTE). Hemos utilizado la relación (18) para obtener los resultados
teóricos que se muestran en la figura 7 (a) y (b). Existe una buena
concordancia entre los resultados analíticos y de simulación para
corrientes bajas en la Fig. 7 (a). Sin embargo, a medida que aumenta la
corriente, la fuerza de Lorentz producida por los rieles de la corriente
se vuelve significativa. Así, la relación
(17) no se satisface para corrientes altas en la Fig. 7 (b), y los resultados
teóricos tienen disparidad con los resultados de la simulación en estos
casos. De hecho, la figura 7 (b) muestra el área no lineal, en la que la
condición (17) no se satisface en este caso. Por lo tanto, la relación (16)
debe utilizarse para corrientes elevadas para obtener resultados
teóricos más precisos de la fuerza de Lorentz.
Como punto final, comparamos nuestro cañón de riel diseñado con
el cañón de riel aumentado convencional descrito en [20]. Aquí,
suponemos que nuestro cañón de riel propuesto tiene diez zuecos (N =
10); cada zueco es de acero (1010) con una masa de 0,236 kg y el
corriente de 103 A (Is = 103 A). La masa del proyectil
se supone que pesa 2 kg (METROP = 2 kg). Por lo tanto, la masa
total de nuestro cañón de riel se puede lograr usando (12). El total
BAGHER et al .: NUEVA ESTRUCTURA DE FUSIL AUMENTADO UTILIZANDO IMANES MULTICAPA Y SABOTS
Figura 7. Resultados teóricos y de simulación para la fuerza de Lorentz total (kN)
en función del número de zuecos (N) para (a) corrientes ferroviarias de Es = 103, 104 A y
(b) corriente de carril de Es = 105 A.
TABLA III
COMPARISON DE OUR DFIRMADO RAILGUN WITH EL
AUGMENTADO RAILGUN EN [20]
La masa del cañón de riel aumentada convencional en [20] es la masa del
proyectil y se supone que es de 0,5 g. Se puede ver en la Tabla III que la
velocidad del proyectil en nuestro cañón de riel es de 300 m / s para la masa
del proyectil de 2 kg. Por lo tanto, nuestro cañón de riel diseñado se puede
utilizar para proyectiles pesados en la tecnología de lanzador [3]. Uno de
los principales inconvenientes de los cañones de riel antiguos es su
necesidad de fuentes de alimentación de alta corriente, que no son muy
rentables. La principal ventaja de nuestro cañón de riel es su capacidad para
trabajar con fuentes de alimentación de baja corriente.
IV. CONCLUSIÓN
En este artículo, se introdujo una nueva estructura para cañones de
riel aumentados. Esta nueva estructura constaba de imanes y zuecos
multicapa, y la estructura de hierro para generar un campo magnético
homogéneo. Las relaciones teóricas precisas se obtuvieron para la
fuerza de Lorentz y la velocidad del misil. La estructura se simuló en el
software Maxwell y se encontró una buena concordancia entre la
simulación y los resultados analíticos. Sin embargo, el modelo analítico
empeora para las corrientes ultraaltas porque la fuerza magnética
aplicada al proyectil que surge de las corrientes del carril se vuelve
dominante en estos casos. En comparación con los cañones de riel
diseñados previamente en la literatura, nuestro cañón de riel
propuesto puede proporcionar
3325
aceleración al proyectil pesado. Por lo tanto, se puede aplicar a misiles
pesados en tecnologías de lanzamiento novedosas como la tecnología
de cohetes y satélites. Además, nuestro cañón de riel propuesto puede
funcionar en corrientes de CC bajas, lo que es rentable.
REFERENCIAS
[1] RA Marshall y W. Ying, Railguns: su ciencia y tecnología.
Beijing, China: China Machine Press, 2004.
[2] M. Putnam, “Un estudio experimental de la fuerza electromagnética de Lorentz y el
retroceso ferroviario”, Naval Postgraduate School, Monterey, CA, EE. UU., Tech.
Rep. 0704-0188, 2009.
[3] IR McNab, "Lanzamiento al espacio con un cañón de riel electromagnético", IEEE
Trans. Magn.,vol. 39, no. 1, págs. 295-304, enero de 2003.
[4] M. Li, Y. Wu, Y. Chen y X. Zhao, "Fuente de alimentación de corriente constante de
CC utilizada para alimentar un sistema de lanzamiento multicapa", en Proc. 12th
Symp. Electromagn. Lanzar Technol.,Mayo de 2004, págs. 213–216.
[5] N. Sengil, "Implementación del método Monte Carlo en un simulador de
lanzador electromagnético", IEEE Trans. Plasma Sci.,vol. 41, no. 5, págs.
1156-1160, mayo de 2013.
[6] RA Marshall, "Geometría del orificio de Railgun, ¿redonda o cuadrada?" IEEE Trans.
Magn.,vol. 35, no. 1, págs. 427–431, enero de 1999.
[7] MS Bayati y A. Keshtkar, "Estudio de la distribución de corriente, el campo
magnético y el gradiente de inductancia de cañones de riel rectangulares y
circulares", IEEE Trans. Plasma Sci.,vol. 41, no. 5, págs. 1376-1381, mayo de
2013.
[8] A. Keshtkar, S. Bayati y A. Keshtkar, "Effect of rail's material on railgun
inductance gradient and loss", en Proc. 14th Symp. Electromagn. Lanzar
Technol.,Junio de 2008, págs. 1–4.
[9] A. Keshtkar, S. Bayati y A. Keshtkar, "Derivación de una fórmula para el gradiente de
inductancia mediante el método de estimación inteligente", IEEE Trans. Magn.,vol.
45, no. 1, págs. 305-308, enero de 2009.
[10] A. Keshtkar, "Efecto de la dimensión del carril en la distribución de corriente y el
gradiente de inductancia", IEEE Trans. Magn.,vol. 41, no. 1, págs. 383–386, enero
de 2005.
[11] J. Gallant, "Estudio paramétrico de un cañón de riel aumentado", IEEE Trans. Magn.,
vol. 39, no. 1, págs. 451–455, enero de 2003.
[12] B.-K. Kim y K.-T. Hsieh, "Efecto de la geometría del raíl / inducido en la distribución
de la densidad de corriente y el gradiente de inductancia",IEEE Trans. Magn.,
vol. 35, no. 1, págs. 413–416, enero de 1999.
[13] A. Keshtkar, L. Gharib, MS Bayati y M. Abbasi, "Simulación de un cañón de riel
de dos vueltas y comparación entre un cañón de riel convencional y un
cañón de dos vueltas por 3-D FEM", IEEE Trans. Plasma Sci.,vol. 41, no. 5,
págs. 1392-1397, mayo de 2013.
[14] D. Fikse, J. Wu e Y. Thio, "El lanzador electromagnético aumentado ELF-I", IEEE
Trans. Magn.,vol. MAG-20, no. 2, págs. 287-290, marzo de 1984.
[15] J. Kotas, C. Guderjahn y F. Littman, "Una evaluación paramétrica del aumento
del cañón de riel", IEEE Trans. Magn.,vol. MAG-22, no. 6, págs. 1573-1577,
noviembre de 1986.
[16] S. Katsuki et al., "Comportamientos de la armadura de plasma en el cañón de riel
aumentado usando un imán permanente", IEEE Trans. Magn.,vol. 31, no. 1, págs.
183-188, enero de 1995.
[17] S. Katsuki, H. Akiyama, N. Eguchi, T. Sueda, M. Soejima y
S. Maeda, "Cañón de riel aumentado con un imán permanente", Rev. Sci.
Instrum.,vol. 66, págs. 4227–4232, 1995.
[18] S. Katsuki, T. Sueda, Y. Koga, H. Akiyama y KN Sato, "Medidas
espectroscópicas de armaduras de plasma de cañones de riel en un cañón
de riel aumentado utilizando un imán permanente", IEEE Trans. Magn.,vol.
33, no. 1, págs. 98-103, enero de 1997.
[19] S. Katsuki, H. Akiyama, T. Sueda, Y. Koga y KN Sato, "Rendimiento de un
cañón de riel aumentado de 1,5 m con un imán permanente", Rev. Sci.
Instrum.,vol. 68, no. 4, págs. 1908-1909, 1997.
[20] TG Engel, D. Surls y WC Nunnally, "Lanzador totalmente eléctrico de calibre
de rifle con aumento de imán permanente", IEEE Trans. Magn.,
vol. 37, no. 6, págs. 3934–3940, noviembre de 2001.
[21] TG Engel y EJ Timpson, "Una teoría general de los lanzadores electromagnéticos de
CC", J. Appl. Phys.,vol. 118, agosto de 2015, art. No. 083902.
[22] J. Kerrisk, "Distribución de corriente y cálculos de inductancia para
conductores de cañones de riel", Los Alamos Nat. Lab., Los Alamos, NM, EE.
UU., Tech. Representante LA-9092-MSON: DE82007033, 1981.
[23] HD Fair, "Progreso en ciencia y tecnología de lanzamientos electromagnéticos",
IEEE Trans. Magn.,vol. 43, no. 1, págs. 93–98, enero de 2007.
[24] KD Pyatt e IR McNab, "Limitar los efectos de la física en los cañones de riel de
hipervelocidad", IEEE Trans. Magn.,vol. 29, no. 1, págs. 484–489, enero de 1993.
3326
[25] E. Harold, B. Bukiet y W. Peter, "Velocidad máxima del proyectil en un cañón
de riel aumentado", IEEE Trans. Magn.,vol. 30, no. 4, págs. 1433-1436, julio
de 1994.
[26] W. Fox, C. Cummings, R. Davidson y J. Parker, "Aspectos de diseño mecánico
del cañón de riel HYVAX", IEEE Trans. Magn.,vol. MAG-20, no. 2, págs.
249-251, marzo de 1984.
[27] O. Bozic y P. Giese, "Aspectos aerotermodinámicos de los lanzamientos de proyectiles
asistidos por cañones de riel con cargas útiles en órbita terrestre baja y subterránea",
IEEE Trans. Magn.,vol. 43, no. 1, págs. 474–479, enero de 2007.
[28] C. Persad, CJ Lund, Z. Eliezer, D. Peterson, J. Hahne y R. Zowarka, "Desgaste de
conductores en cañones de riel: aspectos metalúrgicos", IEEE Trans. Magn.,
vol. 25, no. 1, págs. 433–437, enero de 1989.
[29] C. Schuppler, F. Alouahabi y M. Schneider, "Aspectos electromecánicos de los
procedimientos de carga fiables para cañones de riel de disparo múltiple", IEEE
Trans. Plasma Sci.,vol. 41, no. 5, págs. 1387-1391, mayo de 2013.
Mohammad Bagher Heydari recibió el B.Sc. grado en
ingeniería eléctrica de la Universidad de Zanjan,
Zanjan, Irán, en 2012, y el M.Sc. Licenciado en
ingeniería eléctrica de la Universidad Tecnológica de
Sharif, Teherán, Irán, en 2014. Actualmente está
cursando el doctorado. Licenciado en ingeniería de
comunicaciones de la Universidad de Ciencia y
Tecnología de Irán (IUST), Teherán.
Sus intereses de investigación actuales incluyen plasmónicos
de grafeno, estructuras de cañones de riel, antenas de ferrita de
microbanda, fotónica y métodos numéricos en
electromagnetismo.
TRANSACCIONES DEL IEEE SOBRE CIENCIA DEL PLASMA, VOL. 47, NO. 7 DE JULIO DE 2019
Masoud Asgari recibió el B.Sc. grado en ingeniería
eléctrica de la Universidad de Zanjan, Zanjan, Irán, en
2013, y el M.Sc. Licenciado en ingeniería eléctrica de la
Universidad Internacional Imam Khomeini (IKIU),
Qazvin, Irán, en 2015.
Sus intereses de investigación actuales incluyen el diseño de
cañones de riel, dispositivos de microondas como antenas
miniaturizadas y plasmónicos.
Asghar Keshtkar recibió el B.Sc. Licenciado en
Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Teherán,
Teherán, Irán, en 1989, el M.Sc. Licenciado en
Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Khaje Nasir,
Teherán, en 1992, y Ph.D. Licenciado en ingeniería
eléctrica de la Universidad de Ciencia y Tecnología de
Irán, Teherán, en 1999.
Actualmente es profesor de la Facultad de Ingeniería
y Tecnología de la Universidad Internacional Imam
Khomeini, Qazvin, Irán. Sus intereses de investigación
actuales incluyen electromagnetismo, electro-
lanzadores magnéticos y antenas.