Dada la posibilidad de injusticia de las decision de impugnacién como vias a través de las cuales de esas decisiones en aquellos casos en que se procedimentales. De alli que la esencia de estos medios es pero en forma distinta a como se ha hecho pi 4 ? pe decision recurrida (total o parcial), Ese d decidido y que es una consecuencia del del Libro Cuarto del COPP. Enlineas generales, los recursos estén co ce al Ministerio Fiscal y a las partes para les traen algun perjuicio’. También podemos definirlos com afectadas por una decisién judicial resolver sobre lo ya resuelto para anula arecurtir no es mas que el ejercicio el derecho a la tutela judicial Esos errores que pueden | acto mismo de la decisién Wicio | 'n procedendo), A su vez los prim determinacion del hecho de la ley sustantiva deriva de la ino! Escaneado con CamScanner_ mn Mop saver Gate 3 - ———— 1. LecrtimaciOn Sélo la parte que resulta afectada por la decision, esto es, que suffa perjuig ndiciones de recurtir, en consecuencia, el reexamen s6lq gravamen, estaria en co a u voluntad en ese sentido, posible cuando el agraviado manifieste s 2. CLASIFICACION siguiente manera: 2.1. Segtin el érgano que los resuelve a. Nodevolutivos: En estos casos se solicita al mismo organo del cual ema la examine nuevamente y subsane el error cometido. Es el caso de la | prevé el COPP. Estos recursos son llamados “temedios’ en algunos sist b. Devolutivos: Resuelve un érgano superior, generalmente cole casacion). 3 2.2. Por su naturaleza ‘a. Recursos ordinarios: Revocacién y apelacién b. Recursos extraordinarios: Casaciény revision. i EE 3. Erectos Por regla general el recurso (efecto devolutivo), sin embargo, en ¢ genere mayores darios al agraviado y p la ejecuci6n de lo resuelto durante el (efecto suspensivo). Adicionalme Escaneado con CamScanner4, REGIMEN DEL COPP. od Como aspectos resaltantes del régimen de recurs veacion al CEC, se advierte la Supresion de la cons 1a exclusion de la consulta obedece a que el jun predominantemente acusatorio que el Cédigo cont rocedimiento, entre ellos, la inmediacion y celebraci6n del juicio ante el tribunal de alzada, ¢ instancia (BINDING); con la supresion de la ¢ examen del asunto planteado slo en caso de como actos de parte. Dado que el tribunal ante el cual s admisibilidad sino que ello correspo recurso de hecho. 4.1. Disposiciones gene Contiene el Libro Cuarto del donde se delimita la legitimaci6n 0 judiciales son recurribles s6lo por Dela misma manera sele &xpresamente ese derecho, Sise consideran partes s6 Pablico, la victima’, el imput €),pero en ningtin caso e A fin de evitar ta po intervencion en el nuevo la decision anulada. Escaneado con CamScanner| é 74 | Magaly Vasquez Gonzalez = rte no podria impugnarla; no obstante, en el caso del im previsto que éste, podra siempre impugnar una decisi6n judicial, en los casos en se lesionen disposiciones constitucionales 0 legales sobre su intervencién, y representacion, aunque haya contribuido a provocar el vicio objeto del re CUrSO ( la celebracion de un acto sin la presencia del defensor cuando ello es un fundamental, por cuanto el imputado habia revocado el nombramiento y no se | designado sustituto). j Se reconoce el efecto extensivo de los recursos y en tal virtud se prevé en un proceso hubiere varios coimputados, el recurso interpuesto en inte ellos favorecerd a los demas, siempre que se encuentren en la misma aplicables idénticos motivos, sin que en ningun caso les perjudique. La interposicin de un recurso suspenderd la ejecucién de la de expresamente se disponga lo contrario (efecto suspensivo)*, 5 Las partes pueden desistir de sus recursos. En este caso cargaran con | desfavorable, la pal Se incorpora, de la misma manera un principio que en otros order es de orden constitucional, esto es, la prohibicién de reformatio La reformatio in peius es una instituci6n juridica relacionada con | sujeto el funcionario de segunda instancia para agravar la situacion d tiene efecto tanto en las instancias como en el recurso extraordi El fundamento de esta prohibicién reposa en el princi necesidad de garantizar al imputado la libertad de recurrir 0, CAFFERATA, la “tranquilidad para recurrir’, es ee que intenta nunca podra per) que si existiera el peligro de que la ir pugnacion terminar empeorando disidchay Hessen co (en su criterio) antes que correr el riesgo de que ésta se % af ee eonaib ureties Escaneado con CamScanner‘Anora bien, no puede entenderse como agravacig decretado en la segunda instancia. En efecto, si ela quoadmite pro Jos aspectos que deben integrar la sentencia o la sanci ee ede corregirel defecto, sin que por ello se viole el citad 5 riounal de primera instancia olvida imponer penas acces naturaleza de la sancion (condena por arresto cuando el d ‘entido la Corte Suprema de Justicia colombiana ha sos a) El concepto de agravacién no apunta quantum punitivo, sino en general a todo: la punibilidad, por ejemplo lo relativo a ejecucién condicional. No pueden de de pena por confesién aceptadas en las considere que el imputado no ha aceptar enelilicito. thy ee Cuando en la sentencias cor absolutorias, debe entenderse nicamente en lo que respecta el ad quem no puede modificar partes que no fueron objeto No hay agravacion cuand la graduacion punitiva a la principio de legalidad de le en circunstancias 9 minima prevista en el que no haya influido os layé Escaneado con CamScanner4.2. Revocacion n procede sdlo contra los autos de mera s Jos dict examine nuevamente la Cuestié s de mera sustanciacion, segun dispone 50 de revocacid que el mismo tribunal que que corresponda. Esos autos no requieren ser fundados. La revocacion es el Unico recurso a de inmediato, sin suspenderla. su interposicion y debida fundamentacién de tres dias siguientes a la notificaci6n y la re del plazo de tresdias, El recurs dmisible durante las audiencias El témino para audiencias orales- es deberd efectuarse también dentro 4.3. Apelacion Este medio de impugnaci6n ordinario devolutivo pi OPP. en donde se distingue entre la apelacion de autos | considerar la organizacion judicial consecuencia del is Cédigo adjetivo. En el COPP se dispone la intervencion de jus de ejecucién de sentencias, todos de primera | apelacion ante las Cortes de Apelaciones. Sélo dictan sentencias definitivas. mencionados dictan sus decisiones n disposicién del art. 439 son: Escaneado con CamScanner£| plazo para la interposicion y fundamenta asa partir de la notificacion y debe Proponer: jel recurente pretende producir prueba: junto con el escrito de interposicién, sefiala : “ probar. Indudablemente que esta posibilidad de f solo puede versar sobre la acreditacién del moti via se podrian incorporar medios Probatorios 1 que lo contesten en el plazo de tres dias veinticuatro horas siguientes a ese plaz un cuaderno especial, para no de Cote de Apelaciones pod solic Recibidas las actuacior decidir la admi dias siguientes. Sélo si alguna d necesaria y util, fijard una a de las actuaciones. Deber Quien haya prox Presentacién de dichas | Prueba que se incorpor y| Sila decision recur Que decreta una Escaneado con CamScanneri {28 | ogay vésquer Gonzales Sas 4,3.2. Apelaci6n de la sentencia definitiva Es obvio que sdlo los jueces que han presenciado el debate pueden, de resolver el asunto debatido, ello debilita estar la justificacién de una instancia revisora pues esta sentenciarla ya ¢ aactas que han recogido lo sucedido en el proceso, convirtiendo. escrito y mediato, pues el fallo de la instancia superior revisora, en d a ejecutar, seria tomado por jueces distintos a los que presenc debate". Con base en la tradici6n juridica venezolana, el recurso de apelack nuevo examen sobre los hechos objeto del proceso, es decir, el tribun facultado para examinar el material probatorio considerado por Ia Este régimen es modificado en el COPP. instrumento legal q Sf en un recurso de derecho, lo que limita al tribunal de alzada examinar no ya la cuestion factica sino Unicamente la juridica, c¢ se establecen dos recursos de casacién, uno ante la Corte de Tribunal Supremo de Justicia. Tal regulacion se justifica en el res inmediacién pues Unicamente los jueces que han presencia condiciones de decidir. + A decir de MAIER", la existencia del recurso de apelaci necesidad de que varios jueces debatan la solucién que un | caso, por aquello de que, cuando intervienen varias errores. En el caso venezolano esa justificacion adquiere me del tribunal mixto. 2 Es importante destacar que la supresion del recurso: alguna a compromisos asumidos por la Republica pues Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa del fallo ante Juez o Tribunal Superior’ (literal h, Fecurso, por tanto, bien hubiere podido estab Seguin el COPP (art.444) el recurso de sentencias definitivas dictadas en el juicio Se prevén como unicos motivos para | 1. Violacion de normas relativas Escaneado con CamScannerFalta, contradiccién © ilogicidad sentencia. Quebrantamiento u omisién defor norma juridica, 1. Violacién de normas relativas a lao dad del juicio Dada la garantia de la presuncion. que en la sentencia que desvirtia « motivos de la condenatoria, esto derecho en que se funda tal conder El alcance que ha de tener Tribunal Constitucional espafiol que la motivacion debe aquéllas resoluciones judic destinatarios, las partes y los esenciales fundamentadores brevedad y concisi6n, y por cientifico, que estaran en La consecuencia de sentencia dictada y la dicté la decision, 2.Falta, contra Escaneado con CamScannercesariamente, verdaderos © fals0s. £535 leyes esting amentales de coherencia ¥ derivacion, y por los pri - ion, tercero excluido y razon suficiente. A ellas esta. mérito y si resultan violadas el razonamiento no racion de la sentencia aparezca Como acto escrito, to de vista del sistema procesal serg, determinar cuales son, ne por las leyes fund identidad, contradicc! juicio del tribunal de aunque la fundamenté como pensamiento y desde el PUN motivacion. BRES CORDERO’ comenta que la exigencia d tiene una estrecha -relacion con la llamada estructura légica d especialmente, con la labor del juez relacionada con la subsunciér alegados y probados en el juicio con las normas. juridicas que ab a debido a ello, la casacién ha dicho que el vicio de inmotivaci6n o del dispositivo, pues no podran en su momento ni el juez de la ap verificar la legalidad de lo decidido. Habria contradiccién cuando el dispositivo de la sentenc fundamentacién que previamente se hizo de tal resolucion, declaratoria de comportamiento doloso por parte del acus imputa, cuando se explanan los motivos de hecho y de posterior condena en el dispositivo del fallo por una conduct En el mismo sentido, Fel No cualquier quebrantamiento de formas no es motivo de apelacién, sdlo aquella que cause | postulados del actual proceso penal es la celeridad ¢ seooaes si cualquier vicio de forma hiciere lo las situaciones en que se im| a defensa, harian procedente la ee ae El ef ™otivo de apelacion es la nulidad de t para lo cual se aplicara la regla Escaneado con CamScannery contradiccion, vale decir, que las pruebas se hubiere escta,reservada 0 sin presencia de los jueces lamery Este motivo aparece tratado en la mayoria de los iasentencia, pues sbien ls jueces son libres en lng en la promocién de medios de prueba, ello no exoners «1 explanar por escrito en su-decisién los ™otivos sentido, es decir, la apreciacién de las pruebas l6gicos. Ello permite determinar si el tribunal alguna 0 pruebas ilicitas, esto 5, practicadas 181 del COPP, j Por otra parte, si una de las exigencias de la n sevulnera este principio cuando la sentencia de Este control que ejerce la Alzad para examinar nuevamente las pruebas 4 daria lugar @ la nueva celebracién del juicio desestimar tales pruebas, Cuando el precepto legal que se procedimiento, el recurso s6lo se ley ya uN motivo estrictamente Apelaciones, Pea Escaneado con CamScannererGonmolez py |More 43.21. InterposiciOn y tramite roponerse ante el tribunal que dict6 la partir de la fecha en que fue dictada o de notificada y en escrito fundado, en el ¢ expresar concreta y separadamente ‘cada motivo con sus fundamentos y la s | se pretende. Fuera de esta oportunidad no puede aducirse otro motivo, sise trata de acreditar un defecto de procedimiento sobre la formaer acto en contraposicion a .cta del debate o en la sent deberd promover como prut 317, vale decir, el registro, grabacién o vi caso. Si éste no puede ser utilizado onose fue: empleado, La promocién del medio de reproduccién debe hacerse en los ‘code contestaci6n del recurso, sefialando de manera precisa lo so pena de inadmisibilidad. El tribunal lo remitiré a la Corte de / precintado. i Presentado el recurso, las otras partes pueden contestarlo ef siguientes al vencimiento del lapso para su interposici6n y, en su ca El tribunal, dentro del plazo de veinticuatro horas siguientes al ver remitird las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que Recibidas las actuaciones, la Corte de Apelaciones, d lidad del recurso dentro de los cinco dias siguen Y fijar la celebracién de una audiencia oral (a realizarse de cinco dias ni mayor de diez contados a partir del a diferencia de la tramitacién de la apelacién de El recurso de apelacién debe P' el término de diez dias contados a texto integro de la decision” luego Escaneado con CamScannertribunal debe decidir al concluir la audiencia 0, en cg complejidad del asunto a resolver, dentro de los diez digg, gj la decision de alzada declara con lugar el noimas relativas ala oralidad, inmediacién, conce rubo falta, contradicci6n 0 ilogicidad manifiesta en | Ig sentencia impugnada y ordenard el enjuici circuito judicial, distinto del que la pronuncié, Sila decision de la corte de apelaciones declara c hubo quebrantamiento u omisién de formas no. cause indefensi6n, solo podré anular la sentencia ir un nuevo juicio oral cuando el quebrantamiento ordenar la celebracion de un nuevo jui fundamental para el dispositivo del fal En caso de que declare que se errénea aplicacién de una norma propia sobre el asunto con base en. decision recurrida, siempre que | publico sobre los hechos, por ex juez distinto a aquel que dict6 la de cantidad de la pena, la Corte de Cuando por efecto de la la Corte de Apelaciones orde 4.4. Casacion a casacion es el medio d specificamente previstos dtribuidos ala sentencia de r laley Sustantiva, 0 la Escaneado con CamScannerWy Vasquez Gonzolez__——— wtrolar la justicia de aquellas decisiones q sideracion de aspectos formales, mision de con limite ala con nocumpla con sU conocimiento y S : 10 afirma CAFFERATA, ese exceso debe evitarse, pues si bien fe los recursos (en especial el de casacion, que como yy dinario) deben observarse condiciones formales, no. con ello se procura corregit las injusticias que puedan derivarse de fa disposiciones constitucionales, procesales y sustantivas relacionadas caso, Este ultimo aspecto debe razonablemente prevalecer sobre el conveniente no dejarse encantar Por’ la simetria de las formas, si se pretenc a través del ejercicio de esta instancia de la potestad jurisdiccic *afianzamiento de la justicia” en telacién con el caso concreto”. : El recurso de casacién previsto en el COPP, da lugar a dos const es que anula o casa la sentencia de la Corte de Apelaciones y « sentencia impugnada, ordenando la nueva celebracién del del proceso a fases anteriores. En. circunstancias muy excepc en la aplicacion del derecho es evidente, el Tribunal Supret directamente el fallo (por ejemplo, en caso de condena supuesto el Tribunal puede resolver porque el caso no nece ti Com la interposicion de de caracter extraor La segunda consecuencia es que mediante el recut controlar la apreciacion de la prueba, ésta entendida co! Lo unico que controla el Tribunal es la expresin que el ese proceso dentro de la fundamentacién de su sentenci determinar si esa expresion o fundamentacion de la val los pasos ldgicos que normalmente son aceptados correcto”. Sse Segtin el COPP (art. 451), el recurso de casacion 6 de las sentencias de las cortes de apelaciones qu ordenar la realizacién de un nuevo juicio oral, ct en la acusaci6n o la victima en su acusacion ‘a aplicacién de una pena privativa de |i aos; 0 la sentencia condene a pena impugnables las decisiones de las terminacién del proceso hayan sido dictadas del etn del buna len Escaneado con CamScanner44.1. Motivos en violacion de ley, por falta de aplicaci 6 interpretacion. si el precepto legal que se invoca procedimiento, el recurso s6lo podra serad su subsanaciOn, salvo que se trate de int producidas después de la clausura del d El precepto cuya violaci6n se invoca, j esto es, puede tratarse de una norma ¢ delitos y penas) 0 integradora (permi de derecho penal formal (describe lo pena) Por tanto, se recurre con base norma juridica o incurrié en ut En su examen sobre los a vedado el examen de los Por tanto, el pronuns de los hechos fijados “supremo guardian di €l recurso de cé Gel plazo de wings Escaneado con CamScanner| | énzalez er Vasquez GOnzalez___ | 26 | Magaly Vésqu el caso; si este no hubiere sido utilizado 0 no se hubiere em, tir aries testimonial. La promoci6n se hard en los escritos de interp etn del recurso sefialando de manera precisa lo que se pretende pron. Presentado el recurso, las otras partes disponen de un plazo de ocho q al vencimiento del lapso para su interposici6n para contestarlo y, en sy ruebas, Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al vencimient one de Apelaciones, remitiré las actuaciones al Tribunal Supremo d ésta decida. La Sala de Casacion Penal del Tribunal Supremo de Justicia dispo quince dias siguientes al recibo de las actuaciones para pronunciarse mayoria, inadmisible el recurso © manifiestamente infundado, ala Corte de Apelaciones de origen. 317, si fuer En caso de que se declare admisible, la Sala de Casacién Penal audiencia oral y publica que se realizard dentro de un plazo no mayor de treinta, oportunidad en la que quien haya promovi de su presentacién, salvo que se trate del medio de reprod caso en el cual el Tribunal Supremo de Justicia debe disponer offecidas se recibirdn, en lo pertinente, conforme a las re conforme a lo previsto en el art. 336 y ss. El secretario, a expedir las citaciones u érdenes que sean necesarias, las. éste. Z La audiencia debe celebrarse con las conclusiones, seré concedida primero al contraréplica. El Tribunal /Supremo de Justicia €n su caso, Ui icamente con la prueba que El Tribunal Supremo de Justicia det imposibilidad por la imp ey de los veinte das siguientes, oma see Escaneado con CamScanner») Anulacién de la sentencia impugnada y orden | distinto, o reponer el ‘ oral ante tribunal , Proceso a una etapa jp Sala de Casaci6n Penal del Tribunal Supremo de Justi por considerar que se incurri6 en un vicio del procedimiento, ise trata de un error en la especie o cantidad de Justicia deberd efectuar la rectificacin que proceda,s vViolacion a la prohibicién de reformatio in pei 44322.Sin lugar Si la decisibn declara sin lugar el rect devolver las actuaciones a la Corte de Apel respectivo. prohibicién se concreta en caso de contra de un acusado que haya sido absu dicte nuevamente a su favor una a de agosto de 2003, en la oport. articulo 468 (actual art 460) del “elarticulo de la doble recurso alguno, en c Escaneado con CamScannerinte la ubicaci6n que tiene el ue afirma que la doble conformidad s6lo ey ia con dos sentencias absolutorias p y siempre que Jas dos instancias NO correspondan a la de un proceso, sino a una causa que juzgada en alzada f primera instancia, para QUE de nuevo se realizara un ni nuevo juicio (oral) el acusado resulta absuelto y obti ‘ambas instancias (primera y recurso de casacion. El nuevo proceso, a que se re del articulo 468 del Codigo Organico Procesal Penal, | La Sala considera determinat cop? por lo a agota la doble instane juicio con todas las instancias en que se de |, En conclusion la Sala sostiene qué ado en las d Escaneado con CamScannerQuienes se manifiestan afirmativamente porsuy en que la revision es un recurso que conlleva a el tribunal; que ataca la decisién de un ‘6rgano ju pone de manifiesto la voluntad de uno de los. considera agraviado por la decision, de elegislador venezolano al incorporar la revis los recursos admisibles en el proceso penal . Este recurso es el Unico Procedente co pasado por la autoridad de cosa juzgada y. del penado. Tradicionalmente se han establ fundamentales, con posterioridad a que puede afectar la inmutabii fin a una sentencia injusta fur de punible o porque disminus dictada y la absolucién del p Escaneado con CamScanneriti 4.5.2. Legitimados Estan legitimados para interponer el recurso (art. 463): 1 2 lagaly Vasquez Gonzalez _ . Los herederos, si el penado ha fallecido; # |. El Ministerio Publico en favor del penado o penada; El penado o penada; El conyuge o la persona con quien el penado mantenga re ble de hecho; Las asociaciones de defensa de los derechos hum ala ayuda penitenciaria 0 postpenitenciaria; . El juez o jueza de ejecucién cuando se dicte reduzca la pena, La enumeracién precedente ratifica el cardcter Publico, pues le incluye dentro de los legitimados para so tal recurso, como se ha indicado, slo procede en favor de 4.5.3. Formalidades &l recurso de revision debe interponerse: concreta de los motivos en que se funda y el escrito debe promoverse la prueba y Escaneado con CamScannerjuiciok é ndo el recurso se funde en que con ocurtid 0 Se descubrié algun hecho o aparez el proceso, que sean de tal naturaleza que hag: que el penado no lo cometid; 0 cuandc consecuencia de prevaricacion 0 corrupci6n « de un cuya existencia sea declarada por sente 4.5.5. Tramite El procedimiento del recurso de elde apelacion o el de casacién, solicite la revision. Encaso de que la causal ale indicarse los medios con que homicidio ha vivido después la del numeral 4 del mismo proceso, expresarse los | en su caso, el documer el lugar y archivo dond rechazarse sin trémite al fundar la sentencia c que relacionadas co Penado. Escaneado con CamScanner| 3) lige Vasquez Gonzalez tas nulidad de la sentencia impuesta al penado fectado por una sentencia injusta y la posibil Ja re que la accion penal respectiva no hubiere p rg La declaratoria de rehabilitar su nombre a} verdadero culpable, siemp La negativa de la revision 0 la sentencia confirmatoria de la interposicion de un recurso fundado en motivos distintos; pero rechazada estan a.cargo de quien la interponga. Corte de ‘Apelaciones Escaneado con CamScanner