Está en la página 1de 9

Elvia Canorio Pariona

1
 Nuestro Código Penal establece penas alternativas al momento
de la decisión:
a) Suspensión de la ejecución de la pena
b) Reserva de fallo condenatorio
c) Conversión de la pena (esto es que el Juez o Jueza puede
convertir una PPL por una pena de multa o de limitativas de
derechos, determinando una prestación de servicios a la
comunidad y limitativa de días libres.

ANTES DEL 2016:

 El Artículo 52° del Código Penal establece la conversión de pena.


Sin embargo esta determinación es una facultad del Juzgador (a)
más no así un derecho del sentenciado.
a) Se aplica al momento de emitir la Sentencia
b) No se aplica en etapa de ejecución.

2
DESPUES DE 2016
Se concede al Poder Ejecutivo facultades legislativas
para legislar en materia de seguridad ciudadana,
lucha contra la corrupción , entre otros (Ley 30506).

 El Decreto Legislativo 1300 (30.12.2016) y


considerando que:
“Es necesario establecer un procedimiento especial de
conversión de penas privativas de libertad no
mayores de 6 años por una pena alternativa, para
condenados, a fin de coadyuvar con una adecuada
reinserción social de los mismos siempre que reúnan
ciertos presupuestos y se trate de infracciones de
poca lesividad y repercusión social”.

3
 Supuestos de procedencia:
1. Haber sido condenado a PPL no mayor de 4
años y encontrarse en el régimen cerrado
ordinario del Sistema Penitenciario.
2. Haber sido condenado a PPL no mayor de 6
años y encontrarse en la etapa de mínima
seguridad del régimen cerrado ordinario del
sistema penitenciario.

4
Supuesto de improcedencia
1. Se trate de condenados que, no obstante estar comprendidos dentro de los supuestos de procedencia, se encuentren sancionados
bajo las siguientes modalidades:
1.1. Condenados por delito contra la vida, el cuerpo y la salud. (artículos 107, 108, 108 A, 108 B, 108 C, 108 D, 121 A, 121B).
1.2. Condenados por el delito contra la libertad (152, 153, 153 A, 170, 171,172,173,173 A, 174, 176 A, 177)
1.3. Condenados por el delito contra el patrimonio (189, 195, 200)
1.4. Condenados por el delito contra la seguridad pública (279, 279 A, 279 B, 279 F).
1.5. Condenados por el delito de tráfico ilícito de drogas (296, 296 A, 296 B, 296 C, 297).
1.6. Condenados por el delito ambiental (307)
1.7. Condenados por el delito contra la tranquilidad pública (307, 317, 317 A).
1.8. Condenados por el delito contra la humanidad (319, 320, 321)
1.9. Condenados por el delito contra el Estado y Defensa Nacional (325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 331 A, 332, 333).
1.10 Condenados por el delito contra la Administración Pública (382, 383, 384, 387, 389, 393, 393 A, 394, 395, 396, 397, 397 A, 398, 399,
400, 401).
De igual forma:

a) Condenados por delitos tipificados en el Decreto Ley 25475 (terrorismo).


b) Condenados por delitos cometidos como miembro integrante de una organización criminal o como persona vinculada o que actúa
por encargo de ello, conforme los alcances de la Ley 30077)
c) Condenados:
i.- Tienen la condición de reincidente o habitual.
ii.-Que su internamiento sea consecuencia de revocatoria previa de alguna pena alternativa a la privativa de libertad , beneficio
penitenciario, reserva de fallo condenatorio o suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad.

5
 El Decreto de Urgencia N° 008-2020 del 09 de enero del 2020
entre sus fundamentos indica “(…) ante las dificultades de
cumplimiento de obligaciones alimentarias respecto a niños,
niñas y adolescentes ocasionadas por la reclusión de los
obligados; y la necesidad de atender prioritariamente los
intereses y las oportunidades que requieren los niños, las niñas y
los adolescentes en su condición de población vulnerable,
resulta conveniente promover egresos penitenciarios de internos
condenados por omisión de asistencia familiar, siempre que su
otorgamiento esté expresamente condicionado al pago íntegro
de las deudas pendientes; que se establezca una revocatoria
inmediata por incumplimiento posterior del pago; y que el
egresado continúe sancionado con una pena alternativa que
permita resocializarlo. Esta medida, a su vez, logrará
contrarrestar el hacinamiento penitenciario que aqueja al
Sistema Penitenciario peruano a nivel nacional (…)”.

6
 1.5. Que, mediante Decreto Legislativo Nº1459, de fecha 14 de abril de
2020; se modifican los artículos 3 y 4 del Decreto Legislativo 1300, se
señala respectivamente; Artículo 3: “La pena privativa de libertad de una
persona condenada por el delito de omisión a la asistencia familiar
puede convertirse en automáticamente en una pena alternativa con la
sola certificación del pago íntegro de la reparación civil y de la deuda
alimenticia acumulada hasta el momento en que solicita la conversión..”;
Artículo 4: “ Para el procedimiento especial de conversión de penas, el
Juez debe verificar los siguientes documentos: [...] e) Declaración jurada
del interno señalando la dirección del domicilio o residencia habitual, al
momento de egresar del establecimiento penitenciario. En los casos de
conversión automática de la pena privativa de libertad de una persona
condenada por el delito de omisión de asistencia familiar únicamente es
exigible el requisito señalado en el literal e), debiendo además de ello
solo requerirse la certificación del pago íntegro de la reparación civil y
de la deuda alimenticia actualizada al momento que se solicita la
conversión”.

7
Así mismo se establece la Disposición
Complementaria Transitoria. Única.-
 Requisitos durante el periodo de emergencia:
“(…) Durante el periodo que dure la Emergencia
Sanitaria a nivel nacional declarada por el
Decreto Supremo Nº 008-2020-SA, no se exigirá
para los casos de conversión automática de pena
privativa de libertad de una persona condenada
por el delito de omisión de asistencia familiar el
requisito señalado en el literal e) del artículo 4
del Decreto legislativo Nº 1300, Decreto
Legislativo que regula el procedimiento especial
de conversión de penas privativas de libertad por
penas alternativas, en ejecución de condena”.

8
 Podemos afirmar que para efectos de emitir la
conversión de penas en ejecución de sentencia
de Sentenciados por el delito contra la Familia
(omisión a la asistencia familiar) se requiere el
pago íntegro de la pensión alimenticia devengada
por la cual fue Sentenciado a la pena y el pago de
la reparación civil.
Teniendo en cuenta en cada caso concreto la
finalidad de la norma, esto es de que deban
cumplir con su obligación para efectos de
resguardar el Derecho Fundamental de los
menores alimentistas.

También podría gustarte