UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

LABORATORIO DE REACTORES

FUNCIONAMIENTO DE UN REACTOR TUBULAR

EN ESTADO ESTACIONARIO

INFORME Nº 6

Docente: Lic. López Arze Javier Bernardo

Estudiantes:

 Lara Mendoza Rodrigo

 López Choque Leina Alexandra
 Peláez Martínez María José
 Vargas Muraña Maxzenia del Carmen
 Zambrana Ulloa Yara

Carrera: Lic. en Ingeniería Química

Grupo: 5

Dia: Martes

Fecha de entrega: 16 de Junio

SEMESTRE I/2017
 1. RESUMEN

La reacción que se llevó a cabo en el Reactor tubular en estado estacionario, fue

la de la saponificación de acetato de etilo.

Antes de proceder a la reacción se realizó el armado y conexionado de las

mangueras de los tanques de alimentación y también se conectó el reactor
tubular. Posteriormente se procedió a regular los flujos de entrada y salida con
agua. Una vez culminados los trabajos previos se pasó a realizar la reacción
introduciendo las soluciones tanto de hidróxido como de acetato.

Cada 3 minutos titulamos 6 ml la solución resultante con ácido clorhídrico y

calculamos la conversión hasta obtener un valor constante del volumen de
titulación.

2. INTRODUCCIÓN

El reactor continuo tubular se considera como sistema ideal cuando las sustancias
que circulan por su interior se comportan según un esquema de flujo pistón el
grado de conversión se regula por la longitud del reactor o por la velocidad de
carga. El reactor tubular de flujo se caracteriza por presentar gradientes de
concentración en la dirección del flujo.

3. JUSTIFICACIÓN

A comparación de un tanque agitado continuo, en un reactor de flujo pistón, las

reacciones se caracterizan por que ocurren a lo largo de un tubo en el cual
ocurren cambios de concentración, presión y temperatura.

Se realizará la reacción de saponificación del acetato de etilo en un reactor flujo

pistón para tener conocimiento de su funcionamiento y así poder comparar el
grado de conversión que ocurre en este reactor respecto a un tanque agitado
continuo.

4. ANTECEDENTES

Un reactor PFR es básicamente un tubo donde se realiza una reacción con

cambios en la concentración, la presión y la temperatura, en la dirección axial.
Se caracteriza porque el flujo de fluido a su través es ordenado, sin que ningún
elemento del mismo sobrepase o se mezcle con cualquier otro elemento situado
antes o después de aquel, esto es, no hay mezcla en la dirección de flujo
(dirección axial). Como consecuencia, todos los elementos de fluido tienen el
mismo tiempo de residencia dentro del reactor.

La conversión que se alcanza en un reactor depende del volumen, el tiempo

espacial y la velocidad de reacción en el reactor, además del flujo y la
concentración de alimentación.

Estos factores están relacionados en la ecuación de diseño propia de este tipo de

reactor y que se describen a continuación:

Entrada=Salida+ Desaparición por reacción

F A=( F A +d F A )+ (−r A ) dV

Teniendo en cuenta que:

d F A =d ( F A ( 1− X A ) ) =−F A d X A
0 0

Entonces sustituyendo en la ecuación se tiene:

F A d X A=( −r A ) dV
0

Integrando esta ecuación:

V XA
dV dX
∫ F =∫ ( −r A)
0 A 0 0 A

Resolviendo la parte de la integral de volumen:

 XA
V d XA
=∫
F A 0 (−r A )
0

Expresando de otra forma se tiene la ecuación:

XA
V τ d XA
= =∫
F A C A 0 (−r A )
0 0

5. OBJETIVOS
5.1. OBJETIVO GENERAL

Realizar un análisis comparativo del grado de conversión experimental

frente a la modelación matemática de un reactor tubular.

6. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Comparar el grado de conversión de reactor mezcla completa y tubular
de igual volumen, operado en las mismas condiciones.
 Calcular el tiempo de residencia en el reactor tubular flujo pistón.
7. EQUIPO Y MATERIAL A UTILIZAR

- Un reactor tubular
- Un Sistema de alimentación
- Un equipo para titular o un conductímetro
- Un cronómetro
- Un vaso de 100 mL
- Una balanza analítica de +- 0.01
- NaOH (Comercial)
- Acetato de Etilo P.A
- Agua destilada

8. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA

La determinación del flujo de alimentación y la preparación de los reactivos se

procederá de la misma manera que en la práctica anterior.

Funcionamiento del reactor

  Una vez preparadas las soluciones de acetato de etilo, hidróxido de sodio
cargar a cada tanque de alimentación.
 Llenar el reactor con 1 litro de agua destilada, unir rápidamente a la entrada
de alimentación. (Evitar la existencia de burbujas dentro del reactor
tubular).
 Abrir las válvulas principales de los alimentadores, inmediatamente poner
en marcha el cronómetro.

Determinación del grado de conversión de la reacción

 Se armará un sistema de titulación.

 Preparar 25 ml de una solución 0,1 M de HCl y cargar a la bureta.
 Tomar a los 3 minutos 6 ml de alicota en la salida del reactor.
 Colocar 2 gotas de indicador, anotar el volumen gastado.
Repetir esta operación hasta que no exista un cambio significativo del volumen
del ácido clorhídrico

Diagrama Experimental

9. DATOS

A= Acetato de Etilo
B= Hidróxido de Sodio

Flujo del tanque A A = 1.05 ml/s. Flujo del tanque B B = 1.07ml/s.

C A 0=0.1 M . C B 0=0.1 M .
m teorica A =20.00 gr . m teorica B=40.055 gr .
mexp A =20.003 gr . mexp B =40.055 gr .
C A 0=0.100015 M C B 0=0.1 M .
C teoricaHCl =0.1 M C exp . HCl=0.0953
Alícuota = 6 ml.
Vreactor = 1Lt.

Tabla de Reporte de datos obtenidos del Reactor Tubular

Volumen de
TIEMPO (seg.) alícuota [ml] V HCl (ml.) C NaOH (M)
0 6 ml. 0.2 3.33*10-3
90 6 ml. 1.1 0.01833
359 6 ml. 1.1 0.01833
540 6 ml. 1.1 0.01833
721 6 ml. 1.3 0.02167
899 6 ml. 1.2 0.0200
1082 6 ml. 1.2 0.0200
1259 6 ml. 1.1 0.01833
1440 6 ml. 1.1 0.01833
1622 6 ml. 1.2 0.0200
1800 6 ml. 1.2 0.0200
1982 6 ml. 1.2 0.0200
2160 6 ml. 1.2 0.0200
2339 6 ml. 1.2 0.0200

10. CALCULOS Y RESULTADOS

Tiempo [seg.] Volumen de la V HCl (ml.) CA

alícuota [ml] C NaOH (M)   X A =1−
C AO
0 6 ml. 0.2 3.33*10-3 0.967
90 6 ml. 1.1 0.01833 0.8167
359 6 ml. 1.1 0.01833 0.8167
540 6 ml. 1.1 0.01833 0.8167
721 6 ml. 1.3 0.02167 0.7833
899 6 ml. 1.2 0.0200 0.800
1082 6 ml. 1.2 0.0200 0.800
1259 6 ml. 1.1 0.01833 0.8167
1440 6 ml. 1.1 0.01833 0.8167
1622 6 ml. 1.2 0.0200 0.800
1800 6 ml. 1.2 0.0200 0.800
1982 6 ml. 1.2 0.0200 0.800
2160 6 ml. 1.2 0.0200 0.800
2339 6 ml. 1.2 0.0200 0.800

Conversión experimental
La reacción es equimolar la CA = CB siendo la concentración CB hidróxido de sodio
 V titulado∗C HCl
C NaOH =
V alicot a
CA
X A =1−
CA ,o

X A =0.8156
Conversión teórica

τ∗k∗C A , o
X A=
τ∗k∗C A , o +1

Donde:

1L
∗1 min
L
τ=
V
=
2,15∗1 0 −3
s [] =7.75 min
φ A + φB 60 s

L
k =7.705
mol∗min

Entonces:

L mol
7.75 min∗7.705 ∗0.1
mol∗min L
X A= =0.8565
L
7.75 min∗7.705 ∗0.1+1
mol∗min

Tabla de Variación del Grado de Conversión Teórica y Experimental

Grado de conversión experimental Grado de conversión teórica % Diferencia

0.8156 0.8565 4.77%

11. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Se mencionó con anterioridad que el reactor continuo tubular es ideal cuando

las sustancias dentro de él siguen un esquema flujo pistón; y que el grado de
conversión está en función de la longitud del reactor y las velocidades de
cargas.

En nuestra experiencia utilizando velocidades de 1.1 L/seg tanto para el

hidróxido de sodio como para el acetato de etilo y un tiempo espacial de 7.75
min se logró una conversión de 0.82, el cual no es muy diferente al teórico
calculado, que tiene un valor de 0.86, obteniendo un porcentaje de error de 4.8,
estando dentro del rango aceptable.

Se observa que a medida que aumenta el flujo de los reactivos dentro del
reactor, disminuye el tiempo espacial, por tanto el tiempo de contacto entre
ellos, lo que hace que haya una conversión menor.

12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

o Se determinó un tiempo de residencia (τ) de 7.75 min para el reactor flujo

pistón
o Se pudo determinar una conversión experimental de 0.8156
o Por el método teórico se obtuvo una conversión de 0.8565
o Se realizó la comparación del grado de conversión experimental con el
grado de conversión teórica para la reacción de saponificación del acetato
de etilo con hidróxido de sodio, dando como resultado un porcentaje de
diferencia del 4.77%, el cual es un valor relativamente aceptable. Además
se puede observar que el grado de conversión experimental resulta ser un
valor menor al teórico, esto nos indica que se realizó la práctica
correctamente, ya que el valor teórico representa un valor máximo de
conversión.
o Se calculó un tiempo de residencia estimado en el reactor tubular flujo
pistón, el cual es un tiempo razonable.
o Por último realizando la comparación entre el reactor TAC y el de flujo
pistón podemos ver que la conversión de flujo pistón es mayor a la del TAC.
Dicha información coincide con la teoría ya que un número infinito de TAC’s
recién igualaría a la conversión del PFR.

13. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  INTRODUCCIÓN AL DISEÑO DE REACTORES - Dr. Ing. I. López / Dr.
Ing. L. Borzacconi - Facultad de Ingeniería – 2009.
 http://ANALISIS DE REACTORES QUIMICOS

14. APÉNDICE

Preparación de las soluciones a utilizar

Reactivos utilizados en la práctica y armado del equipo

Medición de los caudales del PFR. Titular una muestra

diferente cada 90 segundos