EQUIVOCADA 2)ERROR EN EL RAZONAMIENTO O EN SU ARGUMENTACIÓN 3)RAZONAMIENTO INCORRECTO, PERO PERSUASIVO CUANDO SE ANALIZA APARECE EL ERROR, SU EFICACIA RADICA EN QUE ES PSICOLÓGICAMENTE PERSUASIVO FALACIAS NO FORMALES • DE ATINENCIA: • DE AMBIGÜEDAD • A) Argumentación in báculum • A) El equívoco; (apelación a la fuerza) • B) La anfibología: atiende a la • C) Argumentación por ignorancia; estructura gramatical; • D) Argumentación por misericordia o • C) El énfasis; llamado de piedad; • D) La composición; • E) Argumentum ad populum (llamado • E) La división; emocional al pueblo) • F) Argumentación ad verecundiam (apelación a la autoridad) • G) Accidente, de trivialidad o de aplicación general a lo particular • H) Accidente inverso o generalización; • I) Argumentación fundado en causa falaz; • J) Por petición de principio, primero se busca la conclusión y después las premisas adecuadas; • K) Pregunta compleja FALACIAS AD HOMINEN • Argumentación ad hominem (a la persona): – Ofensivo- dirigido a la persona; – Circunstancial- relación entre la creencia de una persona y circunstancias que la rodean