Está en la página 1de 1

TEORÍA DE LA POBREZA

POBREZA SEGÚN ADAM SMITH

La pobreza posee un disparejo semblante de clase para Smith. Los pobres son quienes solo pueden
sostenerse por su trabajo con salario (Lecciones sobre jurisdicción, LJ, 39), pero un empleado es
rico o pobre, está bien o mal, en balanza al precio real de su labor (RN,51), y este precio está
ligado con la cantidad de bienes que él pueda comprar. Las personas crecidamente pobres, son
aquellas que apenas pueden proporcionar sus necesidades de subsistencia, incluso cuando
disfruten mucho los pocos bienes materiales que pueden conseguir. No obstante, afirma Smith,
que ellos no son vistos como seres inferiores con comparación a aquellos que pueden gozar de
mucho (TSM, 123).

Metodológicamente hablando, y al plano con fragmento de su teoría, el estudio acerca de las


causas de la pobreza la va construyendo gradualmente, con argumentos que va tomando
diferentes disciplinas del saber. Se apoya no exclusivamente en criterios económicos, sino que
también se apoya en elementos históricos, sociológicos, psicológicos, filosóficos o rodeados,
aunque parezca extraño, teológicos.

Según Smith. La pobreza está relacionada con la oposición, ya que aparece simultáneamente con
la adquisición privada y el mandato. La posesión privada es la que crea diferencias entre las
personas. Aquellos que poseen menos, o nada, desean adquirir, aunque sea un mínimo de la
riqueza material de otros, pero es el mandato el que impide que esto suceda.

POBREZA SEGÚN DAVID RICARDO

Pese a que, no se tiene una ilustración explícita de la pobreza, no es dificultoso razonar sus
trabajos y su mensaje, principalmente con Mill, Malthus y Trower, que Ricardo identifica la
pobreza como una dificultad social que afecta a las clases trabajadoras y reduce el bienestar
general de la humanidad. El tema de la pobreza le preocupo a Ricardo, porque era uno de los
máximos problemas sociales que Gran Bretaña tenia, pero principalmente parte que consideraba
que las medidas que se habían tomado para resolverla la habían agravado en vez de aliviarla y a la
vez estarían reduciendo el equilibrio de agrupación de capital. La pobreza se puede desarrollar con
disminuciones indirectas como directas de los salarios.

La pobreza puede aumentar con un exceso de oferta de trabajo tal, con relación a su demanda,
que reduce los salarios por debajo de su nivel nativo, impidiendo obtener la generalidad de los
bienes necesarios para el sustento.

La segunda causa primordial de la pobreza, el carácter de la carencia, está relacionada con el


enunciado esencial. Ricardo considero que la pobreza podía ser superior si las ganancias relativas
disminuyen en una compensación tal que induzca una deflación en el sumario de carencia. Al
darse tal deflación, la demanda de trabajo caería y, en deducción, los salarios.

La tercera causa de la pobreza está sujeta con los procesos institucionales usados para poder
reparar la pobreza en Gran Bretaña: las Leyes de Pobres y los impuestos. Con semejanza a las
primeras causas, Ricardo cree fomentar innecesariamente el progreso de los habitantes en lugar
de disminuirlo.