Prácticas de Inferencia Estadística. 2007 SPSS 14.

0 Página 21

Prueba de rachas
Sesión 8.- Contrastes de Hipótesis tensión
antes del
En este tema vamos a estudiar tanto los contrastes paramétricos como los no paramétricos tratamiento
(sólo algunos de los vistos en teoría). (cmHg->cm
de mercurio)
Valor de pruebaa 15,40
El análisis vamos a verlo sobre el siguiente ejemplo: Casos < Valor de prueba 49
Casos >= Valor de
51
prueba
Un hospital quiere contrastar la eficacia sobre algunas características de un nuevo Casos en total 100
tratamiento que se está aplicando a todos sus pacientes con problemas de corazón. Para Número de rachas 55
Z ,808
ello, toma una muestra de 100 pacientes y estudia sus niveles tensión arterial, glucosa y Sig. asintót. (bilateral) ,419
colesterol antes del tratamiento y después de un mes de aplicación del mismo. a. Mediana
Los datos de la muestra se encuentran en el archivo: pacientes.sav

NOTA: recuerda que en cualquier contraste, se acepta la hipótesis nula si el p-valor es
mayor que el nivel de significación considerado. (Se acepta H0 si p>α)
CONTRASTES NO PARAMÉTRICOS
Se pueden aplicar a muestras de cualquier distribución, no hay ningún tipo de restricción.
Contraste de la aleatoriedad:
Queremos contrastar, para un determinado nivel de confianza, la hipótesis nula de que los
datos constituyen una muestra aleatoria.
Para ello utilizaremos el test de rachas.
Como el p-valor es 0’419, mayor que 0’05, aceptamos la hipótesis nula.
Es decir: Para un nivel de significación del 5%, podemos aceptar que los datos
constituyen una muestra aleatoria.
Contrastes de Normalidad:
Queremos contrastar, para un determinado nivel de confianza, la hipótesis nula de que
los datos proceden de una población con distribución Normal.
Para ello utilizaremos los contrastes de normalidad (Kolmogorov-Smirnov con
corrección de Lilliefors y Shapiro Wilk).

No utilizaremos el de Kolmogorov-Smirnov sin la corrección de Lilliefors por resultar

muy conservador (en casi todas las ocasiones se acepta H0)

En el SPSS debemos obtener los gráficos con prueba de normalidad que se encuentran
dentro de los gráficos del análisis exploratorio:

Por ejemplo: Contrastar si los datos de la tensión antes del tratamiento corresponden a
una muestra aleatoria simple para un nivel significación del 5%.
Prácticas de Inferencia Estadística. 2007 SPSS 14.0 Página 22

Por ejemplo: Contrastar si los datos de la tensión antes del tratamiento provienen de una Por ejemplo: ¿Podemos aceptar, con un nivel de confianza del 90%, que la mitad de
población con distribución Normal, para un nivel significación del 5%. los pacientes tenían una tensión antes del tratamiento superior a 15’5?

Pruebas de normalidad
1º) creamos la variable mediana con valor 15.5 en todos los casos
a
2º) aplicamos el test (dos tipos de prueba: Wilcoxon y Signos)
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
tensión antes del Nota: es mejor el test de Wilcoxon porque tiene en cuenta la magnitud de las
tratamiento (cmHg->cm ,079 100 ,130 ,984 100 ,249 diferencias respecto a la mediana, y no solo el signo.
de mercurio)
a. Corrección de la significación de Lilliefors
El resultado es el siguiente:

Como el p-valor es mayor que 0’05 (en ambos tests), aceptamos la hipótesis nula.

Es decir: Para un nivel de significación del 5%, podemos aceptar que los datos provienen
de una población cuya tensión antes del tratamiento sigue una distribución Normal.

Contrastes de localización:
Queremos contrastar, para un determinado nivel de confianza, la hipótesis nula de que la
mediana de la población toma un valor concreto m.
Para ello utilizaremos los contrastes de localización (Wilcoxon y Signos).

Este es otro contraste no paramétrico en el que compararemos 2 variables relacionadas:

una es la variable objeto de estudio y la otra es una variable que tenemos que crear con el
valor de la mediana que queremos contrastar.
Prácticas de Inferencia Estadística. 2007 SPSS 14.0 Página 23

Como el p-valor es mayor que 0’1 en ambos tests, aceptamos la hipótesis nula.
Es decir: Para un nivel de confianza del 90%, podemos aceptar que la mediana es 15’5 y
por lo tanto, la mitad de los pacientes tenían una tensión antes del tratamiento superior a
15’5 (y la otra mitad, inferior a 15’5).

Contrastes de homogeneidad:
Este test se aplica para comparar el comportamiento de dos muestras relacionadas.
Queremos contrastar, para un determinado nivel de confianza, la hipótesis nula de que los
datos de las dos muestras proceden de poblaciones con la misma mediana.
Para ello utilizaremos el mismo test que en el caso anterior (contrastes de Wilcoxon y
Signos).

Por ejemplo: Contrastar, para un nivel significación del 5%, si existen diferencias
significativas en los niveles de tensión arterial antes y después de un mes de tratamiento.

Como no sabemos nada de las distribuciones de las muestras, haremos un contraste sobre
la igualdad de las medianas, aunque, siempre que se pueda, es preferible hacer un test
sobre la igualdad de medias (contraste paramétrico).

Como podemos comprobar, el p-valor es cero, es decir RECHAZAMOS la Hipótesis

nula de que las medianas son iguales para cualquier nivel de significación.
Es decir, que para un nivel de significación del 5%, aceptamos que existen diferencias
estadísticamente significativas entre ambas variables.

La solución que obtenemos es:

Prácticas de Inferencia Estadística. 2007 SPSS 14.0 Página 24

CONTRASTES PARAMÉTRICOS: NOTA-2: estimador ζ −μ

≈ tn −1
S
Los contrastes paramétricos tienen unas condiciones de validez muy estrictas y que en n
muchas ocasiones no se cumplen. En el caso de que se cumplan, estudiaremos como se Por ejemplo: ¿Podemos aceptar, con un nivel de confianza del 95%, que la mitad de
realizan los contrastes para el valor de la media poblacional y para contrastar si dos los pacientes tenían una tensión antes del tratamiento superior a 15’5?. Obtén también
muestras relacionadas provienen de poblaciones con la misma media. el intervalo de confianza para media al 90%.

Contraste para la media de una muestra: Ya hemos aceptado previamente que la variable tenpre es una muestra aleatoria, y que
Suponiendo que tenemos una muestra aleatoria de una población Normal, queremos proviene de una distribución Normal, por lo tanto podemos aplicar este test; y el
contrastar, para un determinado nivel de confianza, la hipótesis nula de que la media de la resultado es:
población toma un valor concreto μ0. Prueba para una muestra

Valor de prueba = 15.5

95% Intervalo de
confianza para la
Diferencia diferencia
t gl Sig. (bilateral) de medias Inferior Superior
tensión antes del
tratamiento (cmHg->cm -,224 99 ,823 -,04100 -,4039 ,3219
de mercurio)

Como el p-valor es 0’823>0’05, aceptamos la hipótesis nula , es decir, aceptamos que

la tensión media antes del tratamiento era de 15’5 con un nivel de confianza del 95%.

debemos indicar la variable o variables cuya media queremos contrastar y el valor (único)
de contraste.
También tenemos la opción de ver en la salida el intervalo de confianza para la media con
el nivel de confianza que indiquemos (si no decimos nada será del 95%):
Por otra parte también hemos obtenido el intervalo de confianza al 90%, pero no para
la media (μ), sino para la media menos el valor de contraste (μ-15’5).
Como (μ-15’5) ∈(-0’345, 0’263) ⇒ μ ∈(-0’345+15’5, 0’263+15’5)
Es decir que:
el intervalo de confianza para la media al 90% es: (15’155 , 15’763)

Contraste de la igualdad de medias de dos muestras relacionadas:

Suponiendo que tenemos dos muestras aleatorias de poblaciones Normales, queremos
contrastar, para un determinado nivel de confianza, la hipótesis nula de que las medias
poblacionales son iguales

NOTA-1: si la muestra no es aleatoria o si la distribución no es Normal, este test no se

debe aplicar porque los resultados son poco precisos.
Prácticas de Inferencia Estadística. 2007 SPSS 14.0 Página 25

debemos indicar las parejas de variables cuyas medias queremos comparar. Se acepta que son muestras aleatorias para cualquier nivel de significación menor que
el 41’9% (y por lo tanto para el 10%).
También tenemos la opción de ver en la salida el intervalo de confianza para la diferencia
de medias con el nivel de confianza que indiquemos (si no decimos nada será del 95%): * Normalidad:
Pruebas de normalidad
a
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
tensión antes del
tratamiento (cmHg->cm ,079 100 ,130 ,984 100 ,249
de mercurio)
tensión después del
tratamiento (cmHg-> cm ,055 100 ,200* ,995 100 ,971
de mercurio)
*. Este es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de la significación de Lilliefors

NOTA-1: si las muestra no son aleatorias o si las distribuciones no son Normales, este
test no se puede aplicar. Sea cual sea el test que apliquemos, aceptamos la Normalidad para cualquier nivel de
significación menor que el 13%
NOTA-2: estimador:
(ζ 1 − ζ 2 ) − (μ1 − μ 2 )
≈ tn + m − 2
Test de igualdad de medias (ahora ya sabemos que se cumplen las condiciones de
(n − 1) S12 + (m − 1) S 22 1 1 validez)
. +
n+m−2 n m Prueba de muestras relacionadas

Diferencias relacionadas
95% Intervalo de
Por ejemplo: ¿Podemos aceptar, con un nivel de confianza del 90% que la tensión media confianza para la
Desviación Error típ. de diferencia
antes del tratamiento es igual que la tensión media después del tratamiento?. Obtén Media típ. la media Inferior Superior t gl Sig. (bilateral)
también el intervalo de confianza para la diferencia de medias al 95%. Par 1 tensión antes del
tratamiento (cmHg->cm
de mercurio) - tensión 1,83300 1,71694 ,17169 1,49232 2,17368 10,676 99 ,000
después del tratamiento
Como queremos comparar medias, utilizaremos un test paramétrico y por lo tanto el (cmHg-> cm de mercurio)

primer paso es comprobar, usando test anteriores que las dos variables son muestras
aleatorias y que provienen de distribuciones Normales. Se RECHAZA la igualdad de medias para cualquier nivel de significación.
* Aleatoriedad: Esto significa que el tratamiento afecta al valor de la tensión arterial.
Prueba de rachas

tensión tensión
antes del después del La diferencia media es positiva, lo que significa que el tratamiento baja
tratamiento tratamiento
(cmHg->cm (cmHg-> cm significativamente la tensión arterial.
de mercurio) de mercurio)
Valor de pruebaa 15,40 13,50
Casos < Valor de prueba
Casos >= Valor de
49 49 Dicho de otro modo: la reducción (la diferencia) de la tensión arterial por efecto del
prueba
51 51
tratamiento es estadísticamente significativa.
Casos en total 100 100
Número de rachas 55 55
Z ,808 ,808
Sig. asintót. (bilateral) ,419 ,419
a. Mediana
Prácticas de Inferencia Estadística. 2007 SPSS 14.0 Página 26

Con los datos del fichero, responde a las siguientes preguntas: Completa la siguiente tabla respondiendo a las siguientes preguntas:
a) ¿Podemos aceptar H0 para un nivel confianza del 90%?
1) ¿Se puede aceptar, con un nivel de confianza del 95% que el nivel de glucosa antes b) ¿Para qué niveles de confianza podemos aceptar H0?
del tratamiento es una muestra aleatoria? NOTA: si un contraste no se puede realizar porque no se cumplen las condiciones de
Si/No ........................ validez indícalo.
Por qué ...........................................................
Pruebas realizadas: ........................................................................................ H0 (a) Se acepta si
(1-α) > ....
2) ¿Podemos aceptar, con un nivel de confianza del 90%, que el nivel de glucosa tenpre es una muestra aleatoria
después del tratamiento sigue una distribución Normal? tenpre sigue una distribución Normal
Si/No ........................ La media de tenpre es 16
Por qué ........................................................... La mediana de tenpre 16
Pruebas realizadas: ........................................................................................ tenpost es una muestra aleatoria
tenpost sigue una distribución Normal
3) ¿Se puede aceptar, para un nivel de significación del 5%, que el nivel medio de La media de tenpost es 13
colesterol antes del tratamiento es igual al nivel medio de colesterol después del
La mediana de tenpost 13
tratamiento?
glupre es una muestra aleatoria
Si/No ........................
glupre sigue una distribución Normal
Por qué ...........................................................
Pruebas realizadas: ........................................................................................ La media de glupre es 120
La mediana de glupre 120
4) ¿Se puede aceptar, para un nivel de significación del 5%, que el nivel de glucosa de glupost es una muestra aleatoria
los pacientes no varía al aplicarles el tratamiento? glupost sigue una distribución Normal
Si/No ........................ La media de glupost es 100
Por qué ........................................................... La mediana de glupost 100
Pruebas realizadas: ........................................................................................ colpre es una muestra aleatoria
colpre sigue una distribución Normal
5) ¿Para qué niveles de significación podemos aceptar que la mediana del colesterol La media de colpre es 120
después del tratamiento es de 200? La mediana de colpre 120
Niveles: ........................ colpost es una muestra aleatoria
Por qué ........................................................... colpost sigue una distribución Normal
Pruebas realizadas: ........................................................................................ La media de colpost es 100
La mediana de colpost 100
6) ¿Para qué niveles de confianza aceptaríamos que el nivel de glucosa antes del El nivel medio de la tensión no cambia con el tratamiento
tratamiento sigue una distribución Normal? El nivel medio de la glucosa no cambia con el tratamiento
Niveles ........................ El nivel medio del colesterol no cambia con el tratamiento
Por qué ........................................................... El nivel mediano de la tensión no cambia con el tratamiento
Pruebas realizadas: ........................................................................................ El nivel mediano de la glucosa no cambia con el tratamiento
El nivel mediano del colesterol no cambia con el tratamiento