DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS SOCIOHUMANÍSTICOS

EVALUACIÓN ESCRITA
Alumno: Código: Semestre:

Asignatura: Lógica y Argumentación Fecha: abril 5 de 2021 Calificación:

Resultados de aprendizaje: Reconoce los fundamentos teóricos y aplicados de la lógica formal Porcentaje: 30% (Primer corte)
Docente: Manuel José Acebedo Afanador Curso: 43522
PREGUNTAS V/r
1. En las siguientes expresiones, identifique el principio de la lógica formal que se
Principio de la lógica formal
aplica en cada caso: (Responda en el cuadro al frente de cada frase)
a. El mundo es redondo Principio de identidad
b. El hombre es un ser vivo, animal, mamífero, racional, de sexo masculino Principio de identidad
Principio de exclusión del término
c. O vas o no vas, pero tienes que decidir porque no hay otra posibilidad medio.
d. Ser o no ser, he ahí la cuestión (William Shakespeare) Principio de contradicción
e. Solamente está exento de fracasos el que no hace esfuerzos (Richard Whately) Principio de razón suficiente
f. Estudia y no serás cuando crecido
ni el juguete vulgar de las pasiones, 2.0
ni el esclavo servil de los tiranos.
(Fragmento de un poema de Elías Calixto Pompa /1837-1887/ poeta venezolano) Principio de razón suficiente
g. El secreto de la existencia humana no sólo está en vivir, sino también en saber para
qué se vive (Fedor Dostoievski) Principio de tercero excluido
h. Sólo sé que nada sé (Sócrates) Principio de contradicción
i. El varón superior es el que por sí lo sabe todo; bueno es también el que cree al que
habla juiciosamente; pero el que ni de suyo sabe ni deposita en su ánimo lo que oye
de otro, es un tipo inservible. ARISTÓTELES (citando a Hesíodo). Ética
Nicomaquea. Medellín: Bedout, 1982 Principio de razón suficiente

2. Diferencie entre razonamiento deductivo, inductivo y abductivo. Dé un ejemplo corto de cada uno.
Un razonamiento deductivo se basa en: Su conclusión de desprende necesariamente de la verdad de las premisas y su validez se decide por
métodos lógicos al contrario de los razonamientos no deductivos los cuales su conclusión no desprende probablemente de las premisas y su
validez se decide por métodos extra lógicos y solo de forma provisoriamente es decir un razonamiento es deductivo cuando tiene la
pretensión de que las premisas proporcionan evidencia terminante para su conclusión.

Un ejemplo de razonamiento deductivo es:

Premisa 1: Los perros ladran
Premisa 2: Jaco es un perro
Conclusión: Jaco ladra

Un razonamiento inductivo es una forma de razonamiento en que las verdad de las premisas apoyan la conclusión, pero no la garantizan es
decir se caracteriza por llegar a una conclusión general mediante una conjetura a partir de observaciones repetidas de casos específicos o
1.0
particulares.
un ejemplo de razonamiento Inductivo es:
Premisa 1: He observado el cuervo q y era de color negro.
Premisa 2: el cuervo numero 2 también era negro
Premisa 3: El cuervo número 3 también era negro
Conclusión: Todos los cuervos son negros.

Un razonamiento abductivo considera que la primera premisa es cierta y la segunda es solo probable a partir de ambas elabora una
conclusión es decir un tipo de razonamiento que, a partir de la descripción de un hecho o fenómeno, ofrece o llega a una hipótesis que
explica las posibles razones o motivos del hecho mediante las premisas obtenidas llamado generalmente una conjetura.
Un ejemplo de razonamiento abductivo es:
Premisa 1: Las mujeres mas elegantes compran en la tienda de Alicia.
Premisa 2: Rosa es una mujer elegante
Conclusión: Entonces Rosa debe comprar en la tienda de Alicia.

3. Dentro de una estructura lógica de sentido ¿qué diferencia hay entre:

a. Término y concepto
El término es un conjunto de palabras que hacen que los conceptos tengan existencia Lógica, mientras que el concepto es un ente
puramente lógico que sirve para pensar los objetos mediante palabras, que son los términos, cuyo estudio es objeto de la gramática o la
lingüística en general.

b. Proposición y juicio 1.0

La proposición puede ser considerado como proposición lógica cuando es susceptible de poder ser verdadero o falso un ejemplo de esto
es decir “es de noche” el cual puede ser verdadero o falso en cambio una orden ¡Atención firmes! No puede ser considerada verdadera
o falsa por lo cual no es una proposición.
En cambio, el Juicio es el acto en si el cual tiene diferentes clasificaciones ya sea por relación, modalidad, por la cantidad o calidad.

En la lógica tradicional la proposición es el producto lógico del acto por el cual se afirma o se niega algo, mientras ese mismo acto
constituye el juicio.

4. ¿Qué es una estructura lógica de sentido? ¿Por qué es el fundamento de la argumentación?

La estructura lógica de sentido es todo aquello que abarca desde el raciocinio, las proposiciones y juicios y los términos y conceptos para
1.0
darle sentido a algo que se encuentra en la realidad. Es el fundamento de la argumentación porque de este nacen los diferentes tipos de
raciocinios ya sean deductivos o no deductivos los cuales trataran a través de premisas llegar a una conclusión sobre algo.