Está en la página 1de 13
GRi-To poc.n'] 4 139026 ‘allO DE LA UNIVERSALIZACION DE hat ex? 12939 136 RECEPCIONADO Huancayo, 07 de mayo 2020 a7 wen 20 CARTAN° 003-2020/RRV Sefior.: os su Ing. Antonio G. Avila Escalante Rf 21 5.__FiRI Sub Gerente de Estudios ‘GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN ‘Asunto _: EVALUACION DE EXPEDIENTE TECNICO — SEGUNDO INFORME ‘CUARTA REVISION (LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES) Ref. + 1, CONSULTORIA: PARA LA ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DE SALDO DE LA OBRA DENOMINADO: “CONSTRUCCION DEL P.S.E. BETANIA- ELECTRIFICACION DE 8 LOCALIDADES DE LA CUENCA DEL RIO TAMBO. 2. Orden de servicio N°7958 3. Contrato N® 121-2019/GRI/ORAF 4, Carta N°32-2020-GRI/GRI-SGE 5. Carta N°76-2020-GRI/GRI/SGE 6. Carta N°002-2020/RRV de fecha 24.02.20 7. Carta N°155-2020-GRI/GRI/SGE y Carta N°370-2020-GRI-ORAF/OASA De nuestra consideracién: Me dinjo a usted para saludarlo cordialmente y a la vez hacer de su conocimiento que, conforme 2 la Orden de Servicio de la referencia 2, se ha revisado el expediente presentado por el Contratista CONSORCIO C&G, por cuarta vez, presentan 06 vollimenes referidos al expediente de ‘a referencial, dicho expediente para proceder a su revisién no cuenta con las firmas de los Profesionales correspondientes, sin embargo, para viabilizar la conformidad de la misma se rocedié a revisar, encontréndose que persisten observaciones que se indicaron en revisiones anteriores las mismas que se Indican en el Anexo 01 y Anexo 02 del informe que se adjunta, ‘Se devuelve el expediente para los fines pertinentes.. ‘Asimismo, mi persona ha_venido cumpliendo con la orden de servicio dentro los plazos establecidos, y ahora en esta ultima oportunidad a pesar de la medida del Estado de Emergencia decretado por el Gobierno Central, mediante Decreto Supremo N° 044-2020-PCM, que nos obliga a estar en estado de aisamiento conforme a la Ley, por lo que agradeceré tomar en Consideracién estos aspectos, para mis honorarios correspondientes cuyo atraso es ajeno a mi Persona y que me viene perjudicando econdmicamente, toda vez que yo tengo inversién en esta evaluacién por haber contado con el apoyo de dos profesionales para realizar los trabajos dé Campo lo que pueden atestiquar las autoridades y fotos de a zona donde se desarrola el estudio, Considero que la responsabilldad es de la consultora con quienes su representada tiene un Contrato firmado, mas mi persona no tiene responsabilidad alguna, tampoco me puedo ver biigado a dar conformidad a un expediente inconforme con la finalidad de cobrar mis honorarios. ‘Sin otro en particular, me despido de usted, ‘Atentamente, GOCIERNO I sunt REL ONAL JUNINT SBE ESTUDIOS LSS 7 MAY 2020 Goner suo Hasna TIONINN arenes 2 UBIOS. Leave Poe Escaneado con CamScanner INFORME DE EVALUACION PROYECTO ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DE SALDO DE LA OBRA | DENOMINADO “CONSTRUCCION DEL PEQUENO SISTEMA j ELECTRICO DE BETANIA — ELECTRIFICACION DE 8 LOCALIDADES DE LA CUENCA DEL RIO TAMBO — PROVINCIA SATIPO — REGION JUNIN” Evaluador: Ing. Rolando A. Ramos Vega Fecha: Mayo 2020 Escaneado con CamScanner f sn “CONSTRUCCCION DELYDE UE NEIAKIAELELINIRALION UE BLUEALIONUEO UE on rows SATIPO-REGION JUNI INDICE DEL INFORME: 1. Resumen Ejecutivo. gh Breve descripcién del proyecto. 2. Contexto y propésito de la evaluacién. 3. Resultados de la Evaluacién 4. Conclusiones y Recomendaciones 5. Anexos: Observaciones al expediente de la cuarta revisin al SEGUNDO INFORME. INFORME DE EVALUACON Escaneado con CamScanner cowstRUCCCION DEL PSE DE BETANIA~ELECTRIFICACION DE & LOCALIOADES DE LA CUENCA DEL RIO TAMBO-PROVINCIA OF Lass SATIPO-REGION JUNIN® 1. Resumen Ejecutivo. 1.1. Breve descripcién del pray EI presente informe de Evaluacién se refiere a los resultados de la Evaluacién de la ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO SE SALDO DE OBRA DENOMINADO: “CONSTRUCCION DEL PEQUENO SISTEMA ELECTRIC BETANIA ~ ELECTRIFICACION DE 8 LOCALIDADES DE LA CUENCA DEL RIO TAMBO -PROVINCIA DE SATIPO-REGION JUNIN’, para lo cual el GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN contrata los servicios de la CONSULTORA CONSORCIO C&G, integrada por la empresa CONSTRUCTORA Y CONSULTORA GYASASACY LA EMPRESA CARBAO SAC. El proyecto se implement6 por el GOBIERNO REGIONAL DEJUNIN, en una primera etapa ta misma que quedé inconclusa y paralizada hace aproximadamente 5 afios ala fecha, y no se concluyé como se planifico inicialmente, m evaluador, ‘os que desconocemos como toda vez que fuimos encargados para la evaluacién a partir de la elaboracién del saldo de obra encargada al CONSORCIO C&G por el GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN, con firma de contrato de fecha 19 de noviembre de 2019. La contratacién de la empresa consultora es con el objetivo de elaborar el expediente de saldo de la obra del proyecto “CONSTRUCCION DEL PEQUENO SISTEMA ELECTRICO BETANIA ~ ELECTRIFICACION DE 8 LOCALIDADES DE LA CUENCA DEL RIO TAMBO — PROVINCIA DE SATIPO-REGION JUNIN” con el fin de actualizar y concluir con el expediente técnico del proyecto, con la finalidad de contar con un expediente para poder concursar la ejecucién de la misma en un plazo no mayor a lo estipulado de la vigencia del expediente. La misma que debe cumplir con el estricto cumplimiento de la Rormatividad vigente y propuesta técnica-econémica actualizada a la fecha con los Fespectivos sustentos tanto para la Central Hidroeléctrica como para la sub-estacién de Potencia y para las lineas, redes primarias y secundarias. Para alcanzar estas metas se enuncian tres objetivos especificos y siete resultados: 1. El consultor deberd identificar el Expediente Técnico de Liquidacién de corte, la misma que le fuera entregado por la Sub-Gerencia de Estudios del Gobierno Junin, la misma que debe ser identificado en el campo. + Resultado 1.1 Tomando como referencia la liquidacién alcanzada del avance anterior, identificar los materiales y equipos instalados en campo, para ver el estado en la que se encuentran debido a los afios que estos han sido instalados sin tener un uso para el proyecto. Asimismo, previa inspeccién 3 INFORME DE EVALUACION Escaneado con CamScanner SATIPO-REGION UNIN determinar con las justificaciones del caso si es necesario mantenimiento o remplazo de las mismas. * Resultado 1.2 Silo instalado cumple con la normatividad vigente. * Resultado 1.3 Identificar silos costos y presupuestos, estin acorde al lugar de donde se desarrollaré el trabajo y poder actualizar los costos reales debidamente sustentados por lo menos con (03) proveedores. * Resultado 1.4 Sila consultora considera que se debe incrementar o modificar cl expediente debe tener los sustentos técnicos suficientes, con las cotizaciones y debiendo explicar claramente en la memoria, Elaborar el expediente técnico de tal manera que esta capacidad de manejar adecuadamente todos los temas relacionados con el proyecto. * Resultado 2.1 Tener un expediente que pueda someterse al concurso para la @lecucién de las misma sin mayores consultas y que no genere adendas. * Resultado 2.2 Presupuesto real y sustentado ala fecha. Asimismo, el expediente debe de contar con Estudio de Mecénica de suelos en Cumplimiento a la Norma E-050, Estudio de Impacto Ambiental dentro del rea de influencia y obtencién Certificado de Inexistencia de Restos Arqueolégicos CIRA y servidumbre. * Resultado 3.1 El Estudio de Mecénica de Suelos, debe dar confiabilidad al desarrollo de las obras civiles. Con su respectiva certificacién por una empresa dedicada al rubro. + Resultado 3.2 Ejecucién del Plan de Manejo Ambiental * Resultado 3.3 Contar con el certificado de restos arqueolégicos para estar seguro de las mismas y evitar intervencién del Ministerio de Cultura en el desarrollo de la obra. * Resultado 3.4 La zona cuenta con bastante vegetacién que constantemente Cubre las instalaciones por lo que debe evaluarse y considerarse la franja de servidumbre. |INFORME DE EVALUACION Escaneado con CamScanner seco ¢. #5 DEEETANA™ ELECTRIICAGON DEB LOCAUDADES DEL CUENCA DEL IO TAMBO PROVINCIA DE Hearst ‘on ‘SATIPO-REGION JUNIN® fo contextoy propésito dela evaluacién 2 tospobladores de Betania y las 08 localidades comprendidas en el presente proyecto, se encuentran preocupados porque a la fecha no se cumple el objetivo que es la construccién de una central hidroeléctrica y sus respectivas lineas y redes primarias como también las redes secundarias con sus respectivas acometidas que pueda abastecer de energia a los pobladores de Betania y 08 localidades debido a la no culminacién de la obra, por lo que el propésito de la evaluacién es que en el expediente que se viene desarrollando de saldo de obra contribuyamos para que se cumpla con el objeto estipulado en su CLAUSULA SEGUNDA del contrato celebrado entre el Gobierno Regional de Junin y el Consorcio C&G. Y que al momento de ejecutar la obra no se encuentre mayores inconvenientes y se pueda ejecutar en el tiempo estimado por la consultora. Por lo que la consultora cumple un rol clave en la ejecucién del expediente. 1.3 Resultados de la Evaluacién. De la evaluacién realizada al expediente del proyecto ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO SE SALDO DE OBRA DENOMINADO: “CONSTRUCCION DEL PEQUENO SISTEMA. ELECTRICO BETANIA ~ ELECTRIFICACION DE 8 LOCALIDADES DE LA CUENCA DEL RIO ‘TAMBO -PROVINCIA DE SATIPO-REGION JUNIN”, se obtuvo los siguientes resultados: Resultado 1. Con fecha 18 de diciembre del 2019 la consultora hace entrega de su primer informe adjuntando 02 archivadores fundamentalmente indicando el alcance de la obra Yun presupuesto preliminar, la misma que es revisado y dando el visto bueno. Resultado 2. Con de fecha 19 de enero, La Sub-Gerencia de Estudios del Gobierno Regional de Junin nos entrega el segundo informe (02 volimenes) de la consultora, la misma que fue evaluada a pesar de no contar con las firmas de los profesionales correspondientes, y con fecha 24 de enero fue entrega al Gobierno Regional para que sea devuelta a la consultora con las observaciones y para que las mismas sean solucionadas o levantadas dentro del plazo correspondiente. Resultado 3. Con fecha 14 de febrero el Gobierno Regional entrega nuevamente el segundo informe (02 volimenes) para verificar si han sido subsanadas las observaciones, después de revisar confirmamos que persisten en las mismas observaciones, inclusive solo entregan lo referente al expediente de la central y no de las lineas y redes primarias, como también las redes secundarias. Y sin las firmas de los profesionales correspondientes. Resultado 4. Con fecha 24 de febrero nuevamente se devuelve el documento a la Sub- Gerencia de Estudios de! Gobierno Regional para los fines correspondientes, la misma que INFORME DE EVALUAGON Escaneado con CamScanner ‘roy CONSTRUCCCION DEL PSE DE BETANIA~ ELECTRFICACON DE 8 LOCALIOADES DE LA UENCA DCL RO TAMBO-PROVINGIA DE SSATIPO-REGION JUNIN” influye en que no se pueda realizar el informe final de la evaluacién al expediente del Proyecto por no contar con las firmas correspondientes, solamente entregan dos volimenes, que es una parte de las Redes Primarias y Secundarias mas no de la Central, persistiendo con las mismas observaciones de la evaluacién anterior. Resultado 5. Con fecha 28/04/2020 con Carta N° 155-2020-GRI/GRI/SGE, la Sub-Gerencia de Estudios hace nuevamente el expediente para la cuarta revisién, el expediente es revisado a pesar del Estado de Emergencia decretado por el Gobierno Central, mediante Decreto Supremo N* 044-2020-PCM, por las graves circunstancias que afectan la vida de la Nacién a consecuencia del brote del COVID-19 y se solicita evaluacién de la misma en 2 dias, solicitud que consideramos sin criterio dado a lo extenso del expediente. Realizado Ia revisién, encontramos que persiste un aproximado del 50% de las observaciones que se hicieran desde la segunda revisién, las mismas que se especifica en los anexos 1 y 2 del presente informe. 1.4 Conclusiones y Recomendaciones. Conclusiones. La consultora a la fecha no ha cumplido con el levantamiento de observaciones de acuerdo al contrato segtin lo indica en la CLAUSULA SEGUNDA: OBJETO, por lo que se devuelve el expediente para el levantamiento de las mismas, se indica también que el expediente debe estar en el orden y contar con los voltimenes que se indica objeto del contrato con las firmas de los profesionales responsables. Asimismo, hasta esta ultima revision al expediente tampoco adjuntan; Estudio de Mecdnica de suelos en cumplimiento a la Norma E-050, Estudio de Impacto Ambiental dentro del area de influencia y obtencién Certificado de Inexistencia de Restos Arqueolégicos CIRA y servidumbre. Concluyendo que el expediente de saldo de obra estd incompleto y no ha levantado las observaciones de acuerdo al contrato a pesar del tiempo que ha tenido para la elaboracién de la misma, Recomendaciones. Se recomienda mayor responsabilidad y seriedad en la entrega del expediente y que se cumpla la elaboracién de acuerdo a la CLAUSULA SEGUNDA: OBJETO establecido en el contrato. Con el levantamiento de las observaciones correspondientes y adjuntado; Estudio de Mecdnica de suelos en cumplimiento a la Norma E-050, Estudio de Impacto 6 INFORME DE EVALUACION Escaneado con CamScanner Ambiental dentro del drea de influencia y obtencién Certificado de Inexistencia de Restos ‘Arqueolégicos CIRA y servidumbre. Se recomienda que la consultora entregue el expediente completo de acuerdo al contrato celebrado entre GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN y la CONSULTORA CONSORCIO C&G, caso contrario se aplique las penalidades estipuladas en el contrato, que no solo perjudican al Gobierno Regional, sino también al evaluador quien a la fecha ha cumplido con las revisiones correspondientes y que no puede otorgar la conformidad debido a que no se cumple con el levantamiento de observaciones. 7 INFORME OE EVALUACION Escaneado con CamScanner ANEXO N° 01 JBSERVACIONES LINEA PRIMARIA, RED PRIMARIA Y RED. IDARIA LINEA PRIMARIA Y RED PRIMARIA 1. En la memoria descriptiva se debe indicar en esencia el alcance de obra, por tratarse de un saldo de obra con mucho mayor razén lo tomiado como referencia de la primera liquidacien y lo encontrado en campo, indicando lo existente y lo que el expediente en elaboracion va considerar en la misma que también debe indicar si va tener algunas modificaciones y generacién de algunas partidas nuevas que fundamentalmente van a repercutir en montos considerables, los mismos que deben ser corroborados con el desarrollo de los calculos de ingenieria y los costos correspondientes. Lo que en el expediente revisado no consideran lo mencionado. 2. Justificar el estudio de mercado eléctrico, tomar como referencia consumo unitario de! Servicio Eléctrico Atalaya. (por ser préximo al estudio). 3. Debera de adjuntar los Pianos de seccién de vias aprobado por el municipio respectivo con la firma y sello por la entidad correspondiente en original. Presentar el plano de perfil de la LP elaborado con el programa DLT-CAD, los mismos que deben guardar coherencia con el plano de vista de planta. a) El perfil de linea no tiene detalles. b) En los vanos donde se utiliza las torretas para el cruce del ric cotas no coinciden, deben ser evaluados con mayor precision. De la evaluacién en campo consideramos que no va cumplir con DMS ‘Adjuntar el estudio de coordinacién de proteccion. 6. Adjuntar o completar en las especificaciones técnicas de suministro, las tablas de datos técnicos completos de los materiales a utilizar segin lo indicado en el metrado y detalle de armado. 7. El plano de laminas de detalle, metrado, especificaciones técnicas de suministro y memoria descriptiva deben guardar coherencia. a) Rectificar el detalle de armado de las retenidas, revisar detalle de armados con la planilla y metrado. 8. Sustentar el uso de conductor de cobre de 16 mm2. En las bajadas de puestas a tierra. 9. Sustentar Vano flojo en Red Primaria de 70 m., para llegada a SED asimismo las SED, no debe tener esfuerzos adicionales a sus propias estructuras. 8 INFORME DE EVALUACION Escaneado con CamScanner royecto “CONSTRUCCCION DEL PSE DE BETANIA ELECTRIFICACION DE 8 LOCALIDADES DE LA CUENCA DEL RIO TAMBO-PROVINCIA DE @ SATIPO-REGION JUNIN™ 10. Presentar en version magnética el formato Excel editable los siguientes célculos para su verificacién: Calculos de caida de tensién, célculo de seleccién de conductor, calculo para la seleccién de pararrayos, calculo para la seleccién de aislamiento, célculo para la seleccion de seccionadores, calculo para la seleccién de fusibles, célculo para la seleccién de interruptores termomagnéticos, resistividad de terreno, célculo para la seleccién puesta a tierra y todo lo que corresponda, 14. Sus andlisis de costos unitarios deben ser sustentados: suministro con cotizaciones de proveedores y montaje con costos de la zona. a) El costo unitario de la partida 2.02 TRANSPORTE DE POSTE C.AC. 12m DE ALMACEN DE OBRA A PUNTO DE IZAJE, de debe considerar 01 operario, 01 ayudante y 01 Rigger, también eliminar uso de plataforma. b) El costo unitario de la partida 2.07 IZAJE DE ESTRUCTURA AI10-18 DE CELOSIA, se debe eliminar. ©) El costo unitario de la partida 1.03 ELABORACION EXPEDIENTE TECNICO ARQUEOLOGICO debe ser cambiado a MONITOREO ARQUEOLOGICO y rectificar el costo. Ya existe de CIRA. 4) Elcosto unitario de la partida 1.04 SUPERVISION Y OBTENCION DEL CIRA debe ser eliminada ) El costo unitario de la partida 1.05 PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL A CARGO DE ESPECIALISTA AMBIENTAL, debe ser cambiada por PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL y MANEJO DE RESIDUOS, ) El costo unitario de la partida 1.07 INFORME TEC. SUST. P/GESTION DE SERVIDUMBRE, INCLUYE LEV. TOP. PRESENT. DIGITALIZADO, se debe incrementar la aprobacién por la entidad correspondiente y el costo debe ser sustentado. 9) El costo unitario de la partida 2.01 TRANSPORTE FLUVIAL DE POSTES DE C.A.C. DE 12 MINCLUYE CARGUIO Y DESCARGUIO, estd duplicandose, ya existe transporte fluvial. h)_Elnombre de las partidas de metrado y presupuesto debe coincidir con el de costos unitarios. 12. Detalle de Murete de SED. 13. El.costo del material Soporte de Aislador PIN para cabeza de poste (Canal"U"de AoGo de 100x85X4.5x600 mm long.) justificar el costo unitario, 14, Los costos del aislador de suspensién y ferreterfas, siendo los mismos materiales, no coinciden el costo en LP Y RP, 15. Revisar los precios unitarios de sumit coinciden. tros, deben ser tomados de las cotizaciones no 9 INFORME DE EVALUACION Escaneado con CamScanner row“ CONSTRUCCLION DESC DE BETANA~LECTRIICACION DE 8 LCALDADES ELA CUENCA DEL RO TAMBO.PROVINGADE OQ sAPo.REGION NH" 16. Justificar el volumen de excavacién para postes y retenidas con célculos y datos de capacidad portante de terreno, tomados del estudio de geologia. 17. Falta justificar los gastos generales. 18. Debe hacer un cuadro comparativo de costos de transformadores, nuevos con los costos de mantenimiento, si la diferencia es menor al 20%, se recomienda adquirir ‘nuevos, para garantizar el funcionamiento continuo. 19. Evaluar el costo de los tableros de medicion, es imprescindible utilizar medidores totalizadores tipo: “MEDIDOR TRIFASICO MULTIFUNCION TIPO A1RL+,4 HILOS, 120 A480 A’, siendo un sistema aislado y asimismo en el estudio no se sustenta la ‘empresa que se haré cargo de la operacion y mantenimiento, 20. Otros indicado en el expediente observado. RED SECUNDARIA 1. En memoria descriptiva debe sustentar el estado de: a. Postes de 8m. CAG, se ha encontrado, postes que no guardan la verticalidad, en mal estado, algunos con moho, como rectificar y el costo que incurrira. b. Conductor autoportante, se ha encontrado que no cumplen el DMS, 2 un metro del piso, pelados y algunas fases rotas, como rectificar y el costo que incurrira. c. Ferreterfa, se ha encontrado que falta completar, estan en mal estado, como rectificar y el costo que incurrira d. Alumbrado piblico, se ha encontrado que falta conectar, estén en mal estado, como rectificar y el costo que incurrira, e. Retenidas, se ha encontrado que las varias estén sobresalidas, cable mal tensados, falta grapas paralelas, como rectficar y el costo que incur. 2. Debe existir las partidas de desmontaje de los siguientes; a. Desmontaje de postes b. Desmontaje de conductores diversas secciones c. Desmontaje de ferreterta d._ Desmontaje de retenida e. Desmontaje de luminaria f. Desmontaje de muretes 3. El costo unitario de la partida 1.04 LIMPIEZA FRANJA DE SERVIDUMBRE, se sugiere cambiar a “DESPEJE DE ARBOLES EN REDES SECUNDARIAS’ 4. El costo unitario de la partida 2.03 TRANSPORTE FLUVIAL DE POSTES DE C.AC. DE 8M INCLUYE CARGUIO Y DESCARGUIO AL ALMACEN CENTRAL, esta 1 INFORME DE EVALUACION Escaneado con CamScanner ‘yet CONSTRUCCCION DELPSE DE BETANY FLECTRIFICACION DE 8 LOCALIDADES DE A CUENCA DEL RIO TAMBO-PROVINGIA DE ie SATIPO-REGIONJUNIN* duplicandose, ya existe, C. TRANSPORTE 15% de Suministr, caso contrario sustentar, ‘Los costos unitarios de excavacién en terreno normal y rocoso, deben ser el mismo de LP, RP o menor, caso contrario sustentar con el estudio de geologia. la partida 2.11 CIMENTACION DE POSTES - CONCRETO, RELLENO, COMPACTADO, no debe ser mayor al costo de LP y RP, rectificar, caso contrario ‘sustentar. Presentar en versién magnética el formato Excel editable los siguientes célculos para ‘su verificacion: Célculos de caida de tension, calculo de seleccién de conductor, célculo mecanico de conductores, estructuras, excavacién y todo lo que corresponda Sustentar el uso de porta fusible y fusible de 1 A. en la luminaria (se sugiere que el fusible y porta fusible debe ser incorporado en el equipo). 8. 9. Sustentar el uso de conductor de cobre de 16 mm2. en las bajadas de puestas a tierra. 10. El costo y volumen de excavacién deben ser rectificados y sustentados, con los cAlculos justificativos. 44. En campo se ha evidenciado que existen calles de 10 m., para el cruce de acometidas se sugiere utilizar TUBO DE A°G® STANDARD / REDONDO DE 38 MM © X 1,5 MM 9,0 M, PROVISTO DE CODO y GANCHO. 12, Para montaje de muretes se debe crear la partida respectiva, que debe incluir transporte y cimentacion. 13, Detalle de Murete INFORME DE EVALUAGION Escaneado con CamScanner ANEXO N° 02 OBSERVACIONES DE LA CENTRAL En la memoria descriptiva se debe indicar en esencia el alcance de obra, por tratarse de un saldo de obra con mucho mayor razén lo tomado como referencia de la primera liquidacion y lo encontrado en campo, indicando lo existente y lo que el expediente en elaboracién va considerar, en la misma que también debe indicar si va tener modificaciones y generacién de partidas nuevas que fundamentalmente van a epercutir en montos considerables, los mismos que deben ser corroborados con el desarrollo de los calculos de ingenieria y los costos correspondientes. Lo que en el expediente revisado no consideran lo mencionado. Hay incremento sustancial de excavacién en roca dura segiin los items de presupuesto 04.07, 05.05, 08.05 justificar segin redisenio del estudio y con el expediente de estudio de suelos, y por ser cambios fundamentales indicarlos en la memoria. tem. 02.04 y 05.04 relleno de material propio, incremento sustancial en el redisefio Justificar el redisefio y metrado. {tem. 01.06 indica transportes de varios ser mas especificos, relacionado a qué? Segiin el especialista manifiesta que el mantenimiento de la turbina requiere de un huevo rodete porque con la que cuenta no est disefiado para trabajar y que debido a 50 el costo de mantenimiento es elevado, aspecto fundamental que se debe indicar en la memoria no solo como mantenimiento sino como compra de un nuevo rodete. Referente a la casa de méquinas se ve que hubo avance en querer construir en la parte civil indicar si se va continuar sobre lo existente en ese caso dismi construir nuevamente. La evaluacién considera que el costo de! mantenimiento del transformador elevador esta alto por lo que no se puede basar en una sola cotizacién. ir metrado 0 se va La evaluacion considera que el costo del relé y accesorios (tablero de proteccién) esta elevado presentar minimo tres cotizaciones. En conclusién, por tratarse de un saldo de obra el disefio original con el redisetio por parte de la consultora debe indicarse claramente la diferencia en los planos con en el sustento técnico respectivo de la modificacién y la mejora. INFORME D€EVALUACION Escaneado con CamScanner I

También podría gustarte