1. ¿Que, opinas sobre esta frase? “La declaración jurisdiccional,
una vez que haya pasado en autoridad de cosa juzgada, vale no porque sea justa sino porque tiene, para el caso concreto, la misma fuerza de la ley” Respuesta: partamos primero de la siguiente premisa, dentro de un proceso donde la culminación llego a una declaración jurisdiccional con autoridad de cosa juzgada, no se puede recurrir, no se puede impugnar, porque eso estaría violando la seguridad jurídica de la parte que, hipotéticamente, haya sido beneficiada con esa resolución. Con respecto a la frase en cuestión; el juez, para resolver la Litis, debe, a través de un trabajo intelectivo, aplicar la norma sobre los hechos que fueron sometidos a su competencia. Este trabajo de subsumir la norma con los hechos es lo que conocemos como el tránsito entre las premisas, y es el circuito que sigue el juez a través del silogismo para dictar una resolución que se ajuste a derecho. Por lo tanto, teniendo en cuenta lo mencionado en el párrafo anterior, debemos presumir que, la ley regula el caso particular como lo haya decidido el juez, ergo, la eficacia de la declaración jurisdiccional es tan intensa como la ley, Y es justamente eso lo que nos explica la frase; una sentencia que haya alcanzado autoridad de cosa juzgada vale, por que, para las partes dentro del proceso, tiene fuerza de ley. 2. ¿Existen mecanismos procesales vigentes actualmente en nuestro país, que permiten revisar un fallo pasado en autoridad de cosa juzgada? Respuesta: si existen. En materia civil existe la ACCION AUTONOMA DE NULIDAD Es el derecho que tienen los terceros en un proceso de solicitar, ante el órgano jurisdiccional (juez), la declaración de la nulidad de alguna resolución, con autoridad de cosa juzgada, por causar la misma, agravios en sus derechos o imponer obligaciones sin habérsele conferido el derecho a la defensa. En materia penal existe el RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION.